针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果和安全性分析.docx

针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果和安全性分析 摘要：目的：分析针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果和安全性。方法：选取2019年5月2021年8月我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者64例，随机分为实验组（32例）和对照组（32例），将常规西药治疗应用在对照组骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗中，将针灸治疗应用在实验组骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗中，观察和比较组间治疗效果、不良反应发生率。结果：实验组的治疗有效率（96.88%）相比对照组的（78.13%）要高，不良反应发生率（3.13%）相比对照组的（18.75%）要低，P0.05。结论：在骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗应用中针灸治疗有显著的效果，安全性高，有临床应用价值。关键词：骨质疏松；针灸；腰椎压缩性骨折；安全性在骨科中骨质疏松性腰椎压缩性骨折较为常见，其中女性的发病率相对较高，如果患者在病发后没有及时接受有效的治疗，会导致症状加剧，甚至对血液循环有一定的负性影响1。目前临床上以药物治疗、手术治疗为治疗该疾病主要的方法，但药物治疗需要长期服用药物容易出现多种不良反应，患者对其接受度并不高。手术治疗虽然能够有效改善临床症状，但会给患者造成较大的创伤，术后恢复时间缓慢，且患者以老年人为主，因此预后效果并不能达到理想的状态。随着中医治疗水平的不断提升，针灸在临床的应用范围也逐渐扩宽，相关研究数据显示2，将针灸应用在该疾病治疗中，对改善患者临床症状的效果显著，基于此，本次研究观察并分析了针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果和安全性，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料研究2019年5月2021年8月我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者64例，随机分为实验组（32例）和对照组（32例），实验组男女比例为15：17，年龄4778岁，平均（57.258.69）岁；对照组男女比例为14：18，年龄4879岁，平均（57.368.27）岁。对比两组基线资料，P0.05，具有可比性。1.2方法将常规西药治疗应用在对照组骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗中，包括使用钙尔奇（生产企业：惠氏制药有限公司，药品名称：钙尔奇D300咀嚼片，规格：0.6g，批准文号：国药准字H10950030）治疗，一次服用0.6g，一天服用三次。葡萄糖酸钙片（药品名称：葡萄糖酸钙片，规格：0.5g，批准文号：国药准字H12020229，生产企业：天津力生制药股份有限公司）治疗，一次服用1-4片，一天服用三次。将针灸治疗应用在实验组骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗中，根据患者病情选择针灸穴位，包括督脉穴、委中穴、关元穴、肾盂穴、足三里穴、太溪穴、脾腧穴、三阴交穴等，采用平补平泻、提插捻转的手法施针。1.3观察指标观察和比较组间治疗效果、不良反应发生率。治疗效果：显著：患者在治疗后疼痛、驼背等症状有显著的改善。有效：患者治疗后疼痛、驼背等症状有所改善。无效：患者治疗后疼痛、驼背等症状没有较大的改善。总有效率=显著率+有效率。不良反应发生率评估标准：患者治疗之后会出现便秘、嗳气、肠胃道反应等不良反应，记录两组患者治疗之后不良反应的发生情况，不良反应的发生率越低治疗的安全性越高。1.4统计学方法用spss22.0分析数据，（n，%）表示计数资料，检验用x。P0.05表示有差异。2结果2.1对比治疗效果实验组骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗有效率相对更高，P0.05，详情见表1。表1 治疗效果对比 n（%）组别n显著有效无效总有效率实验组3226（81.25%）5（15.63%）1（3.13%）（31）96.88%对照组3220（62.50%）5（15.63%）7（21.88%）（25）78.13%-5.142P-0.0232.2对比不良反应发生率实验组的数值相对更低，P0.05，详情见表2。表2 不良反应发生率对比 n（%）组别n便秘嗳气肠胃道反应总发生率实验组320（0.00%）0（0.003%）1（3.13%）（1）3.13%对照组321（3.13%）2（6.25%）3（9.38%）（6）18.75%-4.010P-0.0453讨论驼背、疼痛、活动受限为骨质疏松性腰椎压缩性骨折主要的临床表现，该疾病是一种慢性病，其产生的主要原因为随着患者年龄的增长，其身体素质下降，出现骨质疏松等情况。当出现大量骨丢失、骨密度下降时患者容易在轻微外力的情况下引发骨折，如果骨折程度较为严重时，还有可能压迫神经，引起腰背功能障碍，对患者的生活质量有严重的负性影响3。本次研究结果表明：实验组骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗有效率相对更高，对比不良反应发生率，实验组的数值相对更低，P0.05，原因分析为：中医将骨质疏松性腰椎压缩性骨折归于“骨萎”的范畴，认为其气血运行不通畅、血脉受损、瘀血内蓄，导致骨代谢功能受损，出现疼痛、脏腑功能紊乱等症状，因此中医以行气活血、补肾益髓为主要治疗方法。本次研究中通过采用平补平泻的手法实施针灸治疗，选择足三里穴、督脉穴等穴位能够起到行气活血、增精益髓、活血化瘀的作用，有利于促使骨质生成，减轻疼痛等临床症状。此外，针灸治疗还能够起到抑制骨吸收，增加患者骨密度的作用，能够减少病情复发率。而常规西药治疗虽然能够控制疾病发展，改善临床症状，但在需要长期服用，患者在长时间服用后会出现嗳气、便秘等不良反应，预后效果并不能达到理想的状态，因此针灸治疗的效果相对更为显著。综上，在骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者的治疗应用中针灸治疗有显著的效果，安全性高，有临床应用价值。参考文献：1关喆. 针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床分析J. 中国实用医药, 2019, 014(008):139-141.2张冬, 金瑞芹, 王文娟. 针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床分析J. 中国保健营养, 2019, 029(019):294.3张滢, 江雪. 针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果分析J. 中国医药指南, 2019, 017(033):208-209. -全文完-