贵州省遵义至贵阳公路扩容工程220KV电力线路迁改施工重.doc

贵州省遵义至贵阳公路扩容工程220KV电力线路迁改施工 重新招标公告
1. 招标条件
本招标项目贵州省遵义至贵阳公路扩容工程已由国家发展和改革委员会以发改基础[2014]2693号批准建设，招标人(项目业主)为贵州高速公路集团有限公司，建设资金来自中央专项建设资金(车购税)和银行贷款，项目出资比例为3.196：6.804。项目已具备招标条件，现对该项目的220KV电力线路迁改施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1建设地点：贵州省贵阳市开阳县永温镇、双流镇、城关镇。
  2.2工程规模：电力线路迁改总投资约2500万元。
2.3计划工期：60日历天。
  2.4招标范围：施工图所示全部内容。
  2.5标段划分：本次招标共分为二个标段。
一标段：K63+240 220KV江永Ⅱ回线63-70#段，K64+660 220KV江永Ⅱ回线71-75#段，71+720 220KV永阳Ⅰ回线27-31#段，K72+060 220KV永阳Ⅱ回线25-29#段，共10基塔杆，四条220KV电力线路迁改。
二标段：K75+450 220KV鸡阳Ⅱ回线172-184#段，K79+000 220KV鸡阳Ⅱ回线165-172#段，共17基塔杆，两条220KV电力线路迁改。
本次招标允许投标人报名最多二个标段，但仅允许按标段顺序中取最多一个标段。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备行政主管部门颁发的送变电工程专业承包贰级及以上资质并同时具备电力监管部门颁发的二级及以上承装、承修、承试类电力设施许可证。项目经理具备机电工程专业贰级及以上建造师资格，中级及以上职称。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和被管理关系的母子公司或法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人不得同时对本标段投标，否则均按废标处理。
4.投标报名
凡有意参加投标者，请于2016年 8 月 1 日至2016年 8 月 5 日，每日上午09：00时至11：00时，下午14：00时至16：00时(北京时间，下同)，在贵州省公共资源交易中心网站（）报名。
5.招标文件的获取
5.1凡通过上述报名者，请于2016年 8 月 1 日至2016年 8 月 5 日（法定公休日、法定节假日除外），（不少于5个工作日，招标文件自公告发布之日起可开始出售），每日上午09：00时至11：00时，下午14：00时至16：00时（北京时间，下同），在贵州省公共资源交易中心网（）下载获取。
5.2招标文件每套售价500元，图纸/元售后不退。
6.投标文件的递交
6.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2016年 8 月 23 日09时30分，地点为贵州省公共资源交易中心（贵州省贵阳市南明区遵义路65号）。
6.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在中国采购与招标网、贵州省公共资源交易中心网、贵州省招标投标网、贵州省交通运输厅网、贵州高速公路集团有限公司网及贵州富通工程咨询有限公司网上发布
8.其他
首次进入贵州省公共资源交易中心的投标人，请您携带好本企业的相关资料（详细内容请参照<贵州省公共资源交易中心初次办理流程>、<贵州省公共资源交易中心数字证书申请指南>）先到贵州省公共资源交易中心办理入场登记和CA 证书，然后在网上进行报名。
投标人应随时关注贵州省公共资源交易中心网站发出的文件澄清与更正等通知内容，如因投标人未及时上网查询，后果由投标人自己承担。
请投标人在汇款时务必注明本项目的项目名称、标段，否则，因款项用途不明导致保证金无效等后果由投标人自行承担。
9.联系方式
招标人：贵州高速公路集团有限公司
地址：贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道1号
联系人：王祺喆
电话：[phone]
招标代理机构：贵州富通工程咨询有限公司
地址：贵阳市观山湖区黔灵山路世纪财富中心B座14楼
联系人：邰华玲
电话：[phone]

附件：本项目评标办法

第三章 评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号
评审因素
评审标准
2.1.1
形式评审标准
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标函签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）
并加盖单位章
投标文件签署、份数
符合投标人须知前附表的要求
报价唯一
只能有一个有效报价
2.1.2
资格评审标准
项目负责人（项目经理）
符合第二章“投标人须知前附表”规定
是否需要核验原件：□是 √否
财务状况
符合第二章“投标人须知前附表”规定
是否需要核验原件：□是 √否
类似项目业绩
符合第二章“投标人须知前附表”规定
是否需要核验原件：□是 √否
其他
要求
拟投入项目管理人员
符合第二章“申请人须知前附表”规定
投标人不得存在的情形
符合第三章“评标办法 ”第3.1.2项
（1）、（2）、（3）目规定

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”规定

投标内容
工期
工程质量
施工安全文明标准化
投标有效期
投标保证金
权利义务
符合第四章“合同条款及格式”规定
技术标准和要求
符合第七章“技术标准和要求”规定
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成（总分100分）
施工组织设计 15 分
项目管理机构 10 分
投 标 报 价 60 分
其他评分因素 15 分
细微偏差扣分 5 分
2.2.2
评标基准价计算公式
采用去掉最高（或两个最高）和最低有效投标报价后的算术平均值
2.2.3
投标报价的偏差率计算
详见附件A：评标详细程序
条款号
评分因素
评分分值及标准
2.2.4
(1)
施工组织设计评分标准
施工方案与技术措施

详见附件A：评标详细程序

质量保证措施
施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施
施工安全措施
文明施工措施
施工场地治安保卫管理
施工环保措施
施工现场总平面布置图
现场组织管理机构
与发包人、监理、设计单位及电网公司的配合
2.2.4
(2)
项目管理机构评分标准
项目负责人（项目经理）职称与业绩
详见附件A：评标详细程序
技术负责人职称与业绩
其他主要人员
2.2.4
(3)
投标报价评分标准

详见附件A：评标详细程序
2.2.4
(4)
其他因素评分标准
企业业绩
详见附件A：评标详细程序
其他
2.2.4
(5)
扣分因素评分标准
细微偏差为投标书中出现的非实质性偏差内容
详见附件A：评标详细程序
条款号
编列内容
3
评标
程序
详见本章附件A:评标详细程序
3.1.2
无效标条件
详见本章附件B:无效标条件
3.2.2
对低于投标警戒线的，判断投标报价是否低于其工程成本
详见本章附件C：投标人工程成本评审办法
补1
计算机辅助评标
详见本章附件D: 计算机辅助评标方法

评标办法(综合评估法)正文部分
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其工程成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或其授权的评标委员会自行确定。
按照标段顺序逐标段评审，当同一投标人前一个标段已成为第一中标候选人时则其后标段均不得做为第一中标候选人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表；
（5）扣分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表；
（5）扣分因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会否决其投标：
（1）第二章“投标人须知”正文部分第1.4.2项、第1.4.3项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3投标报价有计算错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算得分D；
（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对扣分因素计算扣分分值E。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D-E。
3.2.4 评标委员会发现投标人的报价低于投标警戒线的，应启动投标工程成本评审程序，要求该投标人作出书面说明、提供相应的证明材料并承诺。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会认定该投标人以低于工程成本报价竞标，否决其投标。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

附件A：评标详细程序
评标详细程序
A0.总则
本附件是本章“评标办法”的组成部份，是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细化，评标委员会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作，招标文件中没有规定的方法和标准不得作为评标依据。
A1.基本程序
评标活动将按以下五个步骤进行：
（1）评标准备；（重点为清标）
（2）初步评审；
（3）详细评审；
（4）澄清、说明或补正；
（5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。
A2.评标准备
A2.1评标委员会成员签到
评标委员会到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。评标委员会签到表见附表A-1。
A2.2评标委员会的分工
评标委员会首先推选一名评标委员会主任。招标人也可以直接指定评标委员会主任。评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。评标委员会主任在与其他评标委员会成员商议的基础上可以将评标委员会划分为技术组和商务组。
A2.3熟悉文件资料
A2.3.1评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
A2.3.2 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、最高投标限价、投标工程成本警戒线、造价管理部门发布的工程造价信息、定额(如作为计价依据时)、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。
A2.4暗标编号（适用于对施工组织设计进行暗标评审的）
不采用
A2.5对投标文件进行基础性数据分析和整理工作（清标）
A2.5.1在不改变投标人投标文件实质性内容的前提下，评标委员会应当对投标文件进行基础性数据分析和整理（本章中简称为“清标”），从而发现并提取其中可能存在的对招标范围理解的偏差、投标报价的计算错误、错漏项、投标报价构成不合理的问题，并就这些问题整理形成清标成果。评标委员会对清标成果审议后，决定需要投标人进行书面澄清、说明或补正的问题，向投标人发出问题澄清通知。
A2.5.2在不影响评标委员会成员的法定权利的前提下，评标委员会可委托招标人（或招标代理机构）专门成立的清标工作小组完成清标工作。在这种情况下，清标工作可以在评标工作开始之前完成，也可以与评标工作平行进行。清标工作小组成员应为具备相应执业资格的专业人员，且应当符合有关法律法规对评标专家的回避规定和要求，不得与任何投标人有利益、上下级等关系，不得代行依法应当由评标委员会及其成员行使的权利。清标成果应当经过评标委员会的审核确认，经过评标委员会审核确认的清标成果视同是评标委员会的工作成果，并由评标委员会以书面方式追加对清标工作小组的授权，书面授权委托书必须由评标委员会全体成员签名。
A2.5.3投标人接到评标委员会发出的问题澄清通知(附表三)后，应按评标委员会的要求提供书面澄清资料(附表四)，并在规定的时间递交给评标委员会。
A3.初步评审
A3.1形式评审
评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行形式评审，并使用附表A-2记录审查结果。
A3.2资格评审
评标委员会根据本评标办法前附表中规定的审查因素和审查标准，对投标人的投标文件进行资格评审，并使用附表A-3记录评审结果。
A3.3响应性评审
A3.3.1评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行响应性评审，并使用附表A-4记录评审结果。
A3.3.2投标人投标总价不得超出（不含等于）按照第二章“投标人须知”前附表第10.2款载明的最高投标限价，凡投标总价超出的，该投标人的投标文件不能通过响应性评审。
A3.4判断投标是否为无效标
A3.4.1 判断投标人的投标是否为无效标的全部条件(包括本章第3．1．2项中规定的条件)，在本章附件B中集中列示。
A3.4.2本章附件B集中列示的无效标条件不应与第二章“投标人须知”和本章正文部分包括的无效标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第二章“投标人须知”和本章正文部分的规定为准。
A3.4.3评标委员会在评标(包括初步评审和详细评审)过程中，依据本章附件B中规定的无效标条件判断投标人的投标是否为无效标。
A3.5计算错误修正
评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的计算错误进行修正，并根据计算错误修正结果计算评标价。
A3.6澄清、说明或补正
在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3款的规定执行。
A4.详细评审
只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。
A4.1详细评审的程序
A4.1.1评标委员会按照本章第3.2款中规定的程序进行详细评审：
（1） 施工组织设计评审和评分；
（2）项目管理机构评审和评分；
（3）投标报价评审和评分，对低于投标警戒线的投标报价，判断是否低于其个别工程成本；
（4）其他因素评审和评分；
（5）扣分因素评审和评分；
（6）汇总评分结果。
A4.2施工组织设计评审和评分（A）
评分项目
分值
评分标准
施工组织
设计
施工方案与技术措施
3分
根据投标文件阐述情况专家在0-3分区间，酌情赋分
质量保证措施
2分
根据投标文件阐述情况专家在0-2分区间，酌情赋分
施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施
2分
根据投标文件阐述情况专家在0-2分区间，酌情赋分
施工安全措施
2分
根据投标文件阐述情况专家在0-2分区间，酌情赋分
文明施工措施
1分
根据投标文件阐述情况专家在0-1分区间，酌情赋分
施工场地治安保卫管理
1分
根据投标文件阐述情况专家在0-1分区间，酌情赋分
施工环保措施
1分
根据投标文件阐述情况专家在0-1分区间，酌情赋分
施工现场总平面布置图
1分
根据投标文件阐述情况专家在0-1分区间，酌情赋分
现场组织管理机构
1分
根据投标文件阐述情况专家在0-1分区间，酌情赋分
与发包人、监理、设计单位及电网公司的配合
1分
根据投标文件阐述情况专家在0-1分区间，酌情赋分
合计
15分

A4.2.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对施工组织设计进行评审和评分，并使用附表A-5记录评分结果，得分记录为A。
A4.3项目管理机构评审和评分（B）
评分项目
分值
评分标准
项目负责人（项目经理）职称与业绩
4分
机电工程专业贰级注册建造师，1分，机电工程专业壹级注册建造师，2分；中级及以上职称，2分；近三年类似业绩1个；否则0分。
技术负责人职称与业绩
2分
中级及以上职称，项目管理经验8年及以上，近三年类似业绩1个；2分，否则0分。
其他主要人员
4分
根据投标文件主要管理人员配备情况，专家在0-4分区间，酌情赋分
合计
10分

A4.3.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对项目管理机构进行评审和评分，并使用附表A-6记录评分结果，得分记录为B。
A4.4投标报价评审和评分（C）
评分项目
分值
评分标准
投标总价
60
按下列公式计算
投标总价计算公式：
（1）最高投标限价
招标人设立最高投标限价，投标总价高于最高投标限价为无效标。对投标报价低于投标工程成本警戒线的，评标委员会将启动投标工程成本评审程序，要求投标人澄清、说明并承诺。
投标工程成本警戒线计算公式：D=L×（1-W%）
D–投标工程成本警戒线
L–最高投标限价
W–投标工程成本警戒值
W的取值范围参考下列规定：建筑、装饰装修、安装工程8-15；市政工程8-12；其他工程（如单独发包的土石方工程等）8-18。
本招标项目的投标工程成本警戒值为：12% 。
评标基准价计算公式：J=(B1+B2+…+ Bn )÷n
B1 B2……Bn为n个有效投标总价，当有效投标总价个数n＞3且n≤9时，J为去掉一个最高和一个最低总价后的算术平均值；当有效投标总价个数n＞9时，J为去掉二个最高和一个最低总价后的算术平均值；当有效投标总价个数n≤3个时，J为全部有效投标总价的算术平均值。
有效投标总价界定为：投标工程成本价≤有效投标总价≤最高投标限价
（3）偏差率计算公式
P=│Bn -J│÷J×100%
Bn–-第n个有效投标总价1
J–评标基准价
（4）投标总价得分计算公式：C =60-P×K×100
C–投标总价得分（C≥0）
P–偏差率
K–扣分分值：Bn大于J时，K取1（1-2）；Bn小于J时，K取0.5（0.5-1）；Bn等于J时，K取0。
A4.4.2按照上述规定的评分标准，对投标总价进行评分，使用附表A-7记录投标总价的评分结果，投标总价的得分记录为C。
A4.5其他因素的评审和评分（D）
评分项目
分值
评分标准
企业业绩
12分
近3年1个类似业绩得2分，少于1个得0分，每增加1个类似业绩加2分，最多加10分
其它
3分
净资产额度不低于1000万元人民币（财务报表体现）得1分；
银行资金证明不低于1000万元（银行证明体现）得1分；
银行授信额度不低于1000万元（银行证明体现）得1分；
合计
15分

根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评分，并使用附表A-8记录评分结果，得分记录为D。

投标人得分统计应遵循下列原则：
(1)每个评分项目的最终得分为评标委员会成员的算术平均值。
A4.6判断投标报价是否低于工程成本
根据本章第3.2.4项的规定，评标委员会根据本章附件C中规定的程序、标准和方法，判断投标报价是否低于其工程成本。由评标委员会认定投标人以低于工程成本竞标的，其投标作无效标处理。
A4.7澄清、说明或补正
在详细审查过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容对投标人进行澄清、说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正根据本章第3.3款的规定执行。
经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容均视为细微偏差扣分因素(即不属于附件B：无效标条款中列出的错误内容的)。并使用附表A-9记录对对扣分因素的评分结果，其累计记录为E。
扣分因素的评审和评分(E)
分值
评分标准
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容
……
每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）
合计
5分

A4.8汇总评标结果
A4.8.1详细评审工作全部结束后，按照附表A-10的格式汇总各个评标委员会成员的详细评审评分结果，并按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序。
A5. 推荐中标候选人或者直接确定中标人
A5.1 推荐中标候选人
A5.1.1 除第二章“投标人须知”前附表第7．1款授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:
(1) 评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第二章“投标人须知”前
附表第7.1款规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。
(2) 如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，且少于第二
章“投标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的，则评标委员会可以将所有有效投标按最终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以建议招标人重新招标。
A5.1.2 投标人数量少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。
A5.2直接确定中标人
第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标人的，评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并确定排名第一的投标人为中标人。
A5．3编制评标报告
评标委员会根据本章第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容：
（1）基本情况和数据表；
（2）评标委员会成员名单；
（3）开标记录；
（4）符合要求的投标一览表；
（5）无效标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；
（7）经评审的价格一览表(包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件)；
（8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标候选人名单(如果第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标人，则为“确定的中标人”)与签订合同前要处理的事宜；
（10）澄清、说明、补正事项纪要。
A6．特殊情况的处置程序
A6.1 暗标评审的评审程序规定(不采用)
A6.2关于评标活动暂停
A6.2.1评标委员会应当执行连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、标准完成全部评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。
A6.2.2发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标。
A6.3 关于评标中途更换评委
A6.3.1 除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换：
(1) 因不可抗拒的客观原因，不能到场或需在评标中途退出评标活动。
(2) 根据法律法规规定，某个或某几个评标委员会成员需要回避。
A6.3.2退出评标的评标委员会成员，其已完成的评标行为无效。由招标人根据本招标文件规定的评标委员会成员生产方式另行确定替代者进行评标。
A6.4 记名投票
在任何评标环节中，需评标委员会就某项定性的评审结论做出表决的，由评标委员会全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。
A7.补充条款
无

附件B：无效标条件
无效标条件
B1.开标无效标条件
投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作无效标处理：
B1.1 投标文件未按本招标文件要求送达的；
B1.2 投标人的参会代表未按本招标文件规定时间参加开标会议的；
B1.3 投标文件的包封套未按招标文件要求密封、标识和签署的（多余标识和签署的除外）；或者包封套破损严重并且足以看见投标文件封面所有内容的；
B1.4 投标人参会代表应出示的证件不齐或证件无效的；
B1.5 投标人的投标总价超过已公布的最高投标限价及低于投标工程成本警戒线的；
B1.6 投标文件中的项目负责人（项目经理）与报名时的项目负责人（项目经理）不一致的（因特殊情况，经招标人同意已提交变更手续且由评标委员会评审合格的除外）；
B1.7 投标人未向招标代理机构提交投标人须知前附表1.4.1 财务要求所涉原件，以便招标人核实的。核实证件不齐或无效的。
B2. 评标无效标条件
投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作无效标处理：
B2.1 第二章“投标人须知”正文部分第1.4.2项、第1.4.3项规定的任何一种情形的；
B2.2 投标函的投标价格采用手写或作修改的；
B2.3 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；
B2.4 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的；
B2.5 投标文件对本招标文件需承诺内容未作出承诺的；
B2.6 在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的；
B2.7 评标委员会认定投标人以低于工程成本报价竞标的；
B2.8 投标人未按招标人提供的施工图编制预算价格报价，没有编制预算价格的，及投标人预算编制未按《电力建设工程预算2013版》及相关规定并结合投标人自身优势进行预算编制的；
B2.9 评标委员会认定投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异的；
B2.10 评标委员会认定投标人串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
B2.11具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和被管理关系的母子公司或法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人同时参加一个标段投标的；
B2.12为本项目提供设计服务的；
B2.13 违反法律法规规章相关规定的。
备注：未在此处集中表述的，评标委员会不得作为界定无效标的依据。