高中历史岳麓版选修1同步学案：第10课-俄国彼得一世的改革.docx

俄国彼得一世的改革

●目标导学
学习本课主要了解十八世纪俄国通过彼得一世的改革走向近代化的过程，在领会彼得一
世的传奇风采的同时，形成对彼得一世的完整生疏。学习时留意了解以下几个问题：
1、彼得一世为什么要进行改革？
2、彼得一世改革的内容有哪些？
3、彼得一世的改革在历史上产生了什么影响？
4、如何去评价彼得一世这一人物？
●点拨引领
1、彼得一世改革的背景
18世纪初期的彼得一世改革是当时俄国社会提出的要求。也是俄国历史本身进展的必
然产物。彼得一世即位以前，俄国无论在政治、经济或文化训练方面，都远远落后于西
欧一些国家。
17世纪末，在尼德兰和英国资本主义的生产关系已经确立，而在俄国照旧是落后的封
建农奴制生产关系，贵族地主是支配一切的统治阶级。当时，俄国经济进展水平格外低
下。由于统治阶级上层的内讧和战乱频仍，社会生产力遭到严峻破坏。农夫因饥荒、破
产和贫困而四处逃亡，消灭了大量土地荒芜的现象。直至17世纪末，农业生产仍未得
到完全恢复，农夫的耕地仍比过去削减20─25％。 17世纪俄国虽然消灭了工场手工业，
但还很微弱，大量使用农奴劳动，商品经济还处在自然经济的从属地位，主要是为封建
统治阶级服务的。后来，虽然消灭了某些资本主义的微弱因素，却始终受到还在进展着
的农奴制的严峻压抑。
与封建农奴制生产关系相联系的俄国政治机构也存在着诸多弊端。17世纪的衙门制度，
反映了俄罗斯统一国家中心政权机关仍不健全：行政、财政、司法的权限不分；分工不
明确；财政制度紊乱；缺乏统一的监督；机构过于浩大。到17世纪末，衙门制度的流
弊已格外严峻。办事效率极低，因循拖延之风泛滥，贪赃枉法、行贿受贿大事层出不穷。
俄国军事制度也存在着不少弊端。旧时的贵族军队，因平常经营地产、临打仗时行动迟
缓，纪律松驰，已渐渐失去它的军事意义。新成立的射击军，因主要由手工业者和商人
组成，他们不仅当兵，平常还从事手工业和买卖，加上训练和装备都很落后，作战力量
很低，也不能适应国家对内政策和对外战斗的需要。
俄国的文化训练也格外落后，宗教思想在一切思想文化领域占确定统治地位。居民中识
字的人很少，社会上消灭的书籍都是手抄本，错误连篇，价钱昂贵，行销的也都是一些
宣扬宗教的作品。虽然开办了一些学校，但都是宗教性的，教会对非宗教的学问传播采
取敌视态度。据统计，到17世纪下半期，象在莫斯科这样的大城市，居民中识字的人
数也仅占总人数的23.6％。这种落后状况，严峻地阻碍着俄国社会的进展。统治阶级
中的有识之士，也看出这种落后状态对俄国的严峻危害，也曾有人试图进行改革，但未
能大胆坚决地进行，因而成效甚微。彼得一世执政后，凭借其至高无上的政治权力，毅
然决然地抛弃俄国自大守旧的传统，亲自率团出国考察，学习西欧，实行了自上而下的、
大胆坚决的全面改革。
2、彼得一世改革的历史影响
彼得一世改革对俄国社会进展产生了深远的影响，把俄国推动到一个新的历史时代。马
克思就认为彼得一世改革“为结束俄国百年来的落后状况，起了重要的历史作用。
首先，彼得一世改革大大增加了俄国的军事实力，保证了俄国在北方战斗中击败当时欧
军事强国瑞典，从而使“俄国在波罗的海沿岸站稳了脚跟”，“进入强国的行列”。
其次，彼得一世改革刷新了俄国政治、减弱了贵族权力，加强了中心集权，提高了行政
管理效能，俄国有名历史学家波克罗夫斯基就曾认为彼得一世的行政改革具有近代资产
阶级改革的颜色，在俄国开创了近代议政制度。
另外，彼得一世改革推动了俄国渐渐向近代化国家的道路上迈进，客观上为俄国资本主
义的进展制造了条件。列宁指出，俄国的欧化“甚至从彼得大帝时代就开头进行了”。
彼得一世改革，打破了俄国闭关自守的落后状态，使社会生产力得到了较快的进展。
再次，彼得一世改革促进了俄国文化训练和科学技术的进展。
总之，彼得一世改革具有近代化意义。它反映了时代的要求，为俄国资本主义的进展创
造了条件。
当然，也必需看到彼得一世改革的局限性。
彼得一世生活在17世纪末和18世纪初，作为贵族地主阶级的一个代表人物而活跃于政
治舞台。他虽然主见向西方学习，想让俄国摆脱落后状态，但并没有也不行能真正完成
这一事业。同时，宽敞农夫从这次改革中也没有得到任何利益，由于彼得一世“提高地
主阶级、挂念新兴商人阶级和巩固这两个阶级的民族国家都是靠残酷地剥削农奴来进行
的。”此外，彼得一世改革所使用的手段是野蛮的。正如马克思所说：“彼得大帝用野
蛮制服了俄国的野蛮。”列宁也指出：“彼得大帝快速地促使野蛮的俄罗斯人快速接受
西欧的成果，决不惜用独裁方式，在反对野蛮势力时，决不拒绝使用野蛮的斗争手段”。
学习建议
学习本课内容时，还应留意理解“人丁税”、俄罗斯帝国等概念。