电力设备招标采购中层次分析法的优势与应用.pdf

一 电力电 DOI ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 9 - 9 4 9 2 2 0 1 3 0 9 0 1 8 电力设备招标采购中层次分析法的优势与应用 陈 强 ( 山东电力工程 咨询院有限公 司， 山东济 南 2 5 0 1 0 0 ) 摘要：在最近几年，我国大规模的进行了电力工程的改造和建设，这样以来，就需要大量的资金去采购电力设备， 招标采购以 本身的优势成为现在最受欢迎的采购形式。在招标投标一些列 工作中，对评标结果起最重要的作用就是评价指标的权重值分 配。对于电力设备招标采购需要很多的指标评审 ， 对于权重值的指标分配很难达到合理的程度，采用层次分析法来衡量各指标 的权重值，再配合专家打分法即定量综合评议法用实例来证明该方法的可实性。 关键词 ：电力设备招标采购 ；层次分 析法 ；评价 指标 ；优势与应用 中图分类号 ：T P 1 8 2 文献标识码 ：A 文章编 号：1 0 0 99 4 9 2( 2 0 1 3 ) 0 90 0 6 90 2 The Adv a nt a g e s a nd Appl i c a t i o n s o f t he An a l y s i s o f t he Po we r Eq ui pm e n t Bi dd i ng i n Le v e l C H E N Q i a n g ( S h a n d o n g E l e c t r i c P o w e r E n g i n e e r i n g C o n s u l t i n g I n s t i t u t e C o ，L t d ，J i n a n 2 5 0 1 O 0 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ：I n r e c e n t y e a r s ，C hi n a s l a r g e - s c a l e r e c o n s t r u c t i o n a n d c o n s t ru c t i o n o f p o we r e n g i n e e r i n g ，S O t h a t p r o c u r e me nt o f e l e c t r i c a l e q u i p me n t ， y o u n e e d a l o t o f mo n e y t o be c o me t h e mo s t p o p u l a r f o r m o f p r o c u r e me n t ， b i d d i n g a n d p u r c h a s i n g t h e i r O WU s t r e n g t h s W e i g h t v a l u e a s s i g n e d i n t h e b i d d i ng c o l u mn s w o r k t o p l a y t h e mo s t i mp o r t a n t r o l e i s t he e v a l u a t i o n o f t h e b i d e v a l u a t i o n r e s ul t s Ne e d ma n y i n d i c a t o r s a c c r e d i t a t i o n ， b i d d i n g f o r p o we r e q u i p me n t ，t o t h e i n d i c a t o r s a s s i g n e d we i g ht v a l n e s i s d i f f i c u l t t o a c h i e v e a r e a s o n a b l e d e g r e e ， t h e a n a l y t i c h i e r a r c h y p r o c e s s t o me a s u r e t h e we i g h t o f e a c h i n d e x v a l u e ， c o u p l e d wi t h e x p e r t s c o r i n g me t h o d t o q u a n t i t a t i v e c o mp r e h e n s i v e a p p r a i s al e x a mpl e s t o p r o v e t h a t t h e me t h o d c a n b e r e a 1 Ke y wo r d s ： p o we r e q u i p me n t t e n d e r p r o c u r e me n t ； AHP； e v alu a t i o n； a d v a n t a g e s a n d a p p l i c a t i o n s 随着 中华人民共和国招投标法的颁布与 实施，我国的电力设备的物资采购在招标投标方 式 中被应用的 比较广泛 。随着建设国有 电力行业 的公用基础设施 ，使我 国的电力企业 的电力设备 通过招标采购，不仅仅节约了采购成本 ，也提高 了采购来的电力设备的质量。招标投标方式采购 电力设备已被列入国家法律规范的行列 ，使在采 购中存在的腐败现象消失殆尽。招标投标方式也 逐 渐被各个 电力企业 自主选择 ，就 目前来说 ，电 力设备招标采购方式已经成为 电力物资采购 的重 要发展形式” 。 1电力设备招标 采购概 述 ( 1 )招标特点及流程 在电力设备招标采购工作中有着决定性作用 收稿 日期 ：2 0 1 30 3 2 1 的是评标 。评标是将 比较投标方案 与评标标准评 审中的优势和劣势相结合 ，对于电力设备项 目的 招标采购标准而言 ，根据设备 自身 的特点衡量评 价方法 和指标体系来选择一个合适 的电力设备对 于各个企业来说是最重要 、最关心的问题 I 。 电力设备项 目招标采购本身具有三个特点 ： 1 )电力设备项 目技术 比较复杂 ；2 )采购 中 可靠性要求很高 ；3 )各项电力设备之 间具有较强 的关联度 。 设备的技术性能在招标采购 中的评标工作 占 决定性的因素，而电力设备早已经成为老百姓生 活 、各个企业生产建造 的必需品 ，电力设备的质 量直接决定 了电能的质量 ，电力设备 的质量可靠 对于电厂或者 电网的运行提供了很好 的保障 ，所 ( 电 网 以电力设备采购的可靠性成为电厂 、电网、电能 的最重要的指标 。电力设备间之所以有很强的关 联度是因为所有的设备购买后都要最终组装在一 起才能形成一个 比较坚 同的网架 ，不同的设备相 互 配成一个 “ 群体” ，层层关联 ，根据工作 的需 求，电力设备的整体质量有了很高的要求。电力 设备的招标过程不 同于相对 比较一般的设备 的招 标过程 ，合理掌握各个指标的权重才能最终保证 招标的质量 ，也满足了需要招标企业的实际lT程 的需要 。 ( 2 )层次分析法的特点和局限性 层次分析法是一种强有力的系统分析方法及 运筹学方法 ，对多因素 、多标准 、多方案的综合 评价及趋势预测相当有效。面对 由 “ 方案层+ 因素 层+日标层 ”构成的递阶层次结构决策分析 问题 ， 给m了一 整套处理方法与过程 。AH P 最大的优点 是可 以处理定性和定量相结 合的问题 ，可 以将决 策者 的主观判断与政 策经验导人模型 ，并加 以量 化处理 。A H P从 本质上讲 是一种 科学 的思维方 式 ，其主要的特点是 ： 1 )面对具有层 次结构的整体 问题综合评价 ， 采取逐层分解 ，变为多哥单准则评价问题 ，在多 个单准则评价的基础上进行综合 ； 2 )为解决 定性 因素 的处 理及 可 比性 问题 ， S a a t y 建议 ：以 “ 重要性”( 数学表现为权值 )比 较作为统一的处理格式 ，并将 比较结果按重要程 度以 1 至9 级进行量化标度 ； 3 )检验与调整比较链上的传递性 ，即检验一 致性的可接受程度 ； 4 )对汇集全部比较信息的矩阵集 ，使用线性 代数理论与方法加 以处理 ，挖掘出深层次的 、实 质性 的综合信息作为决策支持 。 局限性 ：A HP 方法也有致命 的缺点 ，它 只能 在给定 的策略 中去选择最优 的，而不能给出新 的 策略 ；A H P方法中所用的指标体系需要有专家系 统 的支持 ，如果给 的指标不合理则得到的结果 也就不准确 ；AH P 方法 中进行多层 比较的时候需 要 给 m一致性 比较 ，如果不 满足一 致性 指标要 求 ，则AH P 方法方法就失去了作用 ；A HP 方法需 要求矩阵的特征值，但是在A H P 方法中一般用的 是求平均值 ( 可以算术、几何 、协调平均)的方 法来求特征值 ，这对于一些病态矩阵是有 系统误 差 的 。 2 层次分析法的优势及 引入 为了彻底解决在电力设备招标采购中存在的 一 系列问题 ，引入 了层 次分析法简称 A H P ( 定量 和定性相结合 )衡量各指标的权重。它是在 2 0 世 纪末被美 国的运筹学家 T L S a a t y 提 出来 的 ，它是 一 种定量与定性相结合的评价方 法 ，A H P在结构 上 比较严谨 、理论上 比较完备 ，解决问题也 比较 简洁 ，虽然 A H P法引进我国的时间并不长，但这 一 方法在评价与决策工具 中极为有效 ，已经被社 会各个行业 广泛 的关注并得到深人的应用 。在层 次分析法进行运用时 ，有几个优势最明确 ：AH P 法在决策时能依次计算 出每个层次间相对 比较权 重的单数排序；在分析问题时，能确定每个因素 在 系统 中的关 系 ，在 系统 中分层次建 立结 构模 型；能计算出系统中每层元素，确立 目 标进行合 成权重 ，最后进行整体排序 1 。 3 A HP确定权重 ( 1 )判断矩阵的确定 判断矩 阵的构造 ，来求上一层次要素的权重 与本层次要素的权重值 。用一指标 中的技 术和商 务指标设定为一级判断矩阵 ，将技术指标和商 务 指标下的各级指标设定为二级指标判断矩阵。每 两个指标一起对比出各 自的重要性 ，运用 S a a t y 标 度判断出最后的结果。 ( 2 )评标根据权重 确定权重以后 ，招标投标过程就开始进行评 标 。在我国较为传统 的项 目招标方法有综合评议 法 、价值工程法、复合标底法 、单项评议法、两 阶段评议法和低标价法 。电力企业对于电力设备 的招标更倾 向利用综合评议法 。综合评议法是对 与设备的施 工方 案和价格加 上项 目经理的业绩 、 信誉 、工期和质量等一些因素去综合判断而定下 来 的一种评标定标方法 ，这种方法被广大群众接 受，适用范围也必将广泛 。由于其本身的分析方 式不 同，可把综合评议法分为定量评议法和定性 评议法 。电力设备招标采购中企业家一直倾 向于 请专业 的评标专家来给每个指标进行评价 、打 分 ，所 以定量评议法 比较适合。而定量评议法 又 被称为百分法和打分法 ，一般就是先把评标 的内 r r 一 1 1 1 7 0 I 1 L 。 - - 1 ， ， L - 。 - 嫡 ( 5 )卧式 伺服 主 轴 电机 另配 安 川 I 驱 动 器 ， 主 轴 电 机 ： C T B 一 4 0 1 5 Z X C 1 5 一 M5 J B； 额 定 功 率 ： 1 5 0 k W ；额 定 扭 矩 ： 1 4 3 N M；额 定 转 速 ：1 0 0 0 r m i n ；最高转速 ：6 0 0 0 r mi n 。 ( 6 )卧式刀库型号 ：B T 5 0 2 4 。 ( 7 )气路系统供 电。 ( 8 )立式主轴打刀缸电压 ：2 4 V。 ( 9 )卧式主轴打刀缸电压 ：2 4 V。 3 具体要求 ( 1 )卧式主轴工作时 ， 、y 、 和 C四轴联 动 ，卧式刀库及卧式打刀缸联动； ( 2 )立式 主轴工作时 ， 、l ， 、z 。 和 C四轴联 动 ； ( 3 )满足二项 中其他事项的供 电及动作。 4 B H T1 8 1 0 工作过程 整套控 制系 统有 五个伺服 进给轴 和 两个 主 轴 ，B HT 1 8 l 0 立卧加工中心工作 步骤如下 ：加工 箱 体 4个侧 面 ，首先 将箱 体安装 在旋 转工 作 台 上 ，把 紧 ，然后 编程对箱体 4 个 侧面进行加 工 ， 首先卧式 主轴旋转 ， 、， ， 、 、C四轴联 动 ，通 过 C轴 旋转 分别 对 4 个 侧 面加工 铣 、钻 、攻 丝 等 ，4 个面加工完成后 ，利用 、y 轴将箱体移到 立式加工 中心下面 ，对上面进行加工 ，启动立式 主轴工作 ，对箱体上面进行加工 。同样完成铣 、 钻 、攻丝等 ，这样对箱体一次装夹就完成加工 ， 加工箱体节省时间，保证箱体加工精度 ，设备费 用投入少 ，B H T 1 8 1 0 设备得到推广。 5结束语 通过 以上配置 ，用一套系统控制五个进给轴 和 2个 主轴 ，即 、y 、c为 立 卧加工 中心 共用 轴 ，解决两 台加工中心要完成 的任务。实现一 次 装夹完成箱体加工 ，而且设备费用投入少 ，因此 受到加工厂商欢迎 。 作者简介：徐宗华，男 ，1 9 6 0 年生，山东威海人，中专 ， 助理T程师。研究领域：数控系统装置与应用。已发表论 文 1 篇 。 ( 编辑 ： 王智 圣) ( 上接 第7 0 页) 容和事先准备好的招标文件 内容进行统一分类 ， 然后形成一些跟评价有关 的因素 ，并衡量这些因 素的评分标准和百分 比例 ，由评标 中的组织成员 按照规则开始竞标 ，不记名方式进行评分 ，最后 统计 出的得分最高的即为中标人 。具体的操作就 是由5 个单数或者5 各单数以上的专家做评委 ，针 对各位投标人所投 的指标进行分析 、打分 ，根据 层次分析法的权重 ，按 照综合评定基本规则 ，得 分最高的就能中标。 3结束语 综上所述 ，电力设备招标评标 中层次分析法 有很实用，它结合其客观评价和主观评价的优势 去衡量电力设备招标采购体系中指标的权重 ，跟 别 的确定指标权重的方法有很大的区别 ，也存在 很多优势 ，提高了采购的质量 ，也很大程度的节 约 了采购成本 。应用层次分析法后 ，对于不满意 的投标商可以直接筛选出来，在放松一些指标修 改评价和其 限制范同 ，再进行计算评价 ，最后选 择最满意的投标商。但项 目不要太多 ，以免矩阵 变得复杂。 参考文献 ： 1 王传 玉 改进A HP中判断矩 阵一致性的一种新方法 J 安徽机电学院学报 ，2 0 0 1 ，5( 0 4 ) ：2 8 3 5 2 王慧娟，吴月红 高校研究生业务素质综合评价体系 及其数学模型 J 安徽工程科技学院学报 ：自然科 学版，2 0 0 6 ，6( 0 1 ) ：1 5 1 7 3 聂俊岚，王景芹 基于层次分析法确立的低压成套开 关设备可靠性指标 J 机床电器，2 0 0 5 ，7 ( 0 2 ) ： l 31 5 4 杜栋 论A HP 的标度评价 J 运筹与管理，2 0 0 0 ，5 ( O 4 ) ：1 8 2 0 5 蒲松林 物资设备招标采购浅析 J 经营管理者， 2 0 1 06 ( 1 6) ：l 8 2 0 6 杨勤明 中国火电建设发展 史 ( 1 ) J 电力建设 ， 2 0 0 8 5 ( 0 1 ) ：3 5 4 0 作者简介：陈强，男，1 9 8 2 年生，山东东营人，大学本 科，助理工程师。研究领域 ：采购工程。 ( 编辑 ： 向 飞) 厂 - l 2 6 r ： 一 0 1 【 - ， I - - 。 。 _ 一