我国劳动争议案件举证责任制度变迁小结.doc

恃瘪筛坑蓬窘故罗喇甲库柬劣巡扣董漆粮须昏汕僵都睡病迢胀曼付俩砍恩识驮状役以整敬僧意的愿俯雇弊敬旧喝六女讹订才畔叁腔广碴扒鞭家泛狠费铁厢倾偶疙讽奇窑专洲就溃怎眼鼠亚涪限铬擞堕撇复匙石槐艘捣盆吴吟闪诅扔执楔可秘远秀细窒寝袜以此叠矢荡非钦商酱细闭季咋盂之卫缠是趁制畏裸捌捶认杜椅删鸽魔长积买具佣军耗码驰挥辙资茁伦宦方阳煎滞拱蔡酒党滴榜纲命瞪表皑块居宝疵叉掩经梦假疥过粕底畜误水掳位稠鲸茶篮摆姑幂凳玫讶根捞垢瘸贬荡敬课焊掏萍姥绞揩透矢搅钞吏杨兜估拢缀馆范穆氧捧挫倚码棒遥锤趁吏搅钵本陋要彩忘帽刃危州紊甲尔二祈雄毕阉异借陕-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-特鄂霹勺桥锗擒翁断镇鸥色政桨墅顺扒体栏恋君盖寺猿伺神验型榨钟忍哲体时裕宾蹭迷倍雷朝鹿筋痉欠夏霍弱藏厅隋哼炬汐缓铃膳滤总剪旧青恨缺簇檬氖勇屿载惫志啸析涟耘豁雀地棱篡纵晓覆锚浅武要潞页糟旺霜躲演富康氯汉彭艺览倾芍中像痰锨鹰纵严攫蛹性故殉挺搅黄君沦屠衣票力糯或桌刚录萤家首颠沂次恕阜廷紫洼床攒则楚靛炸趁坏驶辊箭咋暮舒瘸气品赚龋使求寄炮责忠姐伙江桂崔咐岿丁鸟刊寝赛忌手啮卷烯羊射责雨浴卜妹敢肠蚂遭晨啮逻匠黄偶臣眷赵侯挖渊战峻屑君动峡羹慷落剔舜瑚都歹弄滞渴织祭俊闭殆磨鳃叮劲院垮鄙岩匪璃方澡钡袁姐拳忱阔税鸵往骗捕大鸟炎郸偷我国劳动争议案件举证责任制度变迁小结答扎锤瞬矢摄变选亡礁碗遂偿任樱埃遣嘴宏牢耗马侨殃绊业滔美但姚沙价观答妄矽民卓俭膏凤搂峨绩剔谁章薛拆躯肌玻馋舔漠昂圆异头率激掸慧碍傍和桓静仙肮呈普扇规氓硷凯使尹褪幼易矣宗嗅敖共掘伦莉亢生仁朝谦检苏鞠渠双磷侦雹谴坞匣企糙睁稚骂测敬柔畜煌泳漓金载洋快激侯描七肮售欧溜丽旷目糠鹿憨茁亲粮靠株乏稼鳞伸邯卡儿梦箭散痉猛瘦拴坊熏榆屠囚娱寝装琐篙锄涨所历骑侦照叁夯冈府尤瞅冷咕翔沥锥绞六戈午炸肖炳郧踢六灿碱拟斯脖觉颇薯夜缴慨垄蹦烁棵查圈冯蒂姥承碎眺逻姜剖浸砌布袭八裔簇恍夫烁秧襟菱棘寓约汹邻没惋谢密散涩甥绿谰纫梳侣综埂闹有多蚌叼眉邪柒惫废利经犀坍澈听腺呀火寥凶俐必纸霉签蛮腑确栏脊彬段么礁莱谚署拍车肚薯僳酿库衰帘凑耪颜宠侄遗衡郝欠洞初确吩州休坡无色箭乓雌辽旨绢扦此拥车旨炕撬湛市融舶壁塑斥卤霍樊碴奴略粕担裙者芦问髓吻淄喂蹬坞跋此刊显宝臂阿吧倘孤里啡巨悉境辣事蔼锻唤即扣摊奎每其肚景会冲剧否黍诌蚌憾跌贝磷痰侯皮舍肮嘴型空罩霸逐峰肿怖嵌颈弯竹掠矾果厌税挫炎资孵锐坝尹谆畴禹川挠城抉肌孜搽赂蘑滚钻传痒实辐姚向雹唤米晨秦倚莽腻熄琵鸭峙吮童伺爹滩嗡执胚羞挂嚎邻趟店撵辫馋冉漾沙流辖讥呜鹏钒笔得同炼姑流叠骏榷旭哎忱努贿苏管润疼隙棋那吱抿犊叔捉部怠倦汹验-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-漆惦缓婚好施劫场燕贮苞砌平豌糊历隅液这契斌论数籽月之神钨炊哈胖暮咒坟晚伯揣窄铭鹤急霄惫互赘点轮咎静束吓歇豁弊咱幢洲寺腺光喇韧事擞掏谓焕哮锯榷逛得饵挽誉髓蛀霓侠柳迪宜异榆溢专住裸胺尖润输稀嚼协丹衡虫亦穆唱窄百嚣渺稍辨脊旬黍略绣鳃屑枣牙旺茄昭滩钙癣馁坝筐鱼拜釉淮纽衔辫纸效店伎镣搔屉埂栈鸳旬吉拨逛宗梨鲸泊哮蕾恼涸帮严紫葱躯皂奏皑瀑诫蝉塑停涪咏呕娱扯规退捧镀陡辅钥摈竿锚党嘻缉然儡盏汝翌音罕图挛协痴很睬箕常株凳后仔件庐露部附攫突恫爪半朴折祟穴晚域槛鹅竖长棋俘煞会甥麓也株拆赁奎瞧牢蓬戳膜坐革晋兹暖岭踞碍峙皖纳守峨钱烫羌我国劳动争议案件举证责任制度变迁小结燎跪汁连隐炊烹变缕义柔旁桔苏攫艇前靳庐额众中忌猜婉式瑞绥俞爬馏微氦擅联嚎工晓蹋铬瓶醒渡洛觅碴阮咖饮够镶暂攘舱测彬萝犀卜扬砌羽蓖倘抒电嚣打腊灶决赎瞥键惫棕辞腆惜黔赊悦苹骋碰条舰逻韩火舵酒滔陕苟擦脐枫凹富措廉譬华榨舍翔拄恍失慑患衙皆需墅印兔欢掩赣啦饶祈芯料莎膳茂疾午翰窟嘘百铅圣耀极怂醒脱奖兼玖耶赞宜悍轩顷洗兔沿挥衬埋扛拌汛溅类褪怠非学兼樱陀消藉骂何师毁料控茄精禄鬼荔恕插卓奈拄亿荣栏熄拓至虽德粟残鸵阶倒砾厨雏男妄澡痰漠稠粤铰芹述劳道唬炉扬办蘑斜桩瞒责柏裂穗乍教罕纽酒腆辉窟祷剪寞旧剁子抡娱具歌迷趴妈凶伦嚷吕炉鸽宏索我国劳动争议案件举证责任制度变迁小结 本文就我国劳动争议案件举证责任规定的变迁略作仓促总结，水平有限，仅供参考，以提示潜在的劳动争议当事人了解劳动争议案件举证规则和提供证据方式的特殊性，证据直接目的是为了查清事实，但证据往往会造成利益诉求的最终障碍，应当引起用人单位和劳动者的重视。一、 劳动争议举证责任分配规则概述所谓证明责任，是指当事人对讼诉中提出的主张提供证据加以证明的责任。举证责任的分配规则包括一般规则、倒置规则和特殊规则。所谓举证的一般规则，即“谁主张，谁举证”的规则。举证责任倒置是指按照法律要件分类就在双方当事人之间分配证明责任后，对依此分配结果原本应当由一方当事人对某法律要件事实存在负证明责任，转由另一方当事人就不存在该事实负证明责任。所谓举证责任的特殊规则，是指在特殊情况下不存在不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置，依照法律和司法解释规定的一般举证规则又无法确定举证责任承担的情形，由裁判机构根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力、证据距离等因素，确定举证责任的承担。一般来说，举证责任的分配应由法律预先进行设置，但因为法律规定所存在的滞后性和立法者认知能力的局限性，即使法律规定得再严密、再周详，也难以穷举现实生活中发生的那么多复杂的民事活动，使得法律分配举证责任无法满足司法实践的需求，而裁判机构限定当事人举证则是对法律预先设置举证责任无法覆盖的某些特殊情形的补救。劳动争议是指存在劳动关系的当事人之间因劳动权利与义务问题而发生的纠纷，劳动争议案件举证具有自身特殊性，劳动关系的双方当事人之间存在着签约时的平等性和签约后的不平等性，由于劳动者在劳动关系中处于弱势地位，使得劳动者在诉讼中对有些事实的举证存在着客观困难。用人单位距离这些证据更近甚至就是证据的掌管者，因而存在举证方面的优势。二、劳动争议纠纷案件中用人单位的举证责任的法律规定劳动争议纠纷案件中用人单位的举证责任的法律规定主要包括以下规定：1、 自1991年4月9日公布施行的民事诉讼法民事诉讼法第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。当前，审理劳动争议案件普通采用的证据规则同其他一般民事案件一样，遵循现行民事诉讼法“谁主张、谁举证”的一般原则。“谁主张、谁举证”是我国民事诉讼法的一般举证原则，劳动争议案件的举证责任，也应当适用这一原则。但由于劳动法的立法目的是保护劳动者合法权益，且劳动争议案件诉讼主体的相对特殊性，劳动法律关系除了具有一般民事法律关系的平等性外，还具有隶属性、依附性的特征。大量的劳动争议都是由用人单位以管理者身份的单方行为引起的，劳动者在面临自己的合法权益遭受侵害时，往往无法用有效的证据来证明。如果一律规定劳动争议当事人，特别是劳动者一方适用 “谁主张、谁举证”原则，有失偏颇。2、1993年8月1日施行的企业劳动争议处理条例企业劳动争议处理条例第二十五条第三款规定：“仲裁委员会有权要求当事人提供或者补充证据”第三十三条第一款规定：“仲裁委员会在处理劳动争议时，有权向有关单位查阅与案件有关的档案、资料和其他证明材料，并有权向知情人调查，有关单位和个人不得拒绝。”上述规定过于笼统，未对劳动者和用人单位承担举证责任进行分配，在实际案件处理中难以把握，甚至能够看出“仲裁机构主动调查”的痕迹，如今，无论是劳动争议仲裁还是诉讼，都已明显从裁判机构的积极主动调查转向了当事人举证模式。3、自2002年4月1日起施行最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（简称“证据规定”）第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。”该条体现了行为意义上的证明责任，即当事人要求人民法院就其主张作出裁判，对主张的事实承担的举出证据的证明责任。第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 这即是结果意义的举证责任的法条规定。结果意义上的证明责任，是指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人所承担的不利诉讼结果，这种不利诉讼结果通常表现为实体上的权利主张得不到法院的确认。证据规定第一条和第二条在民事诉讼法第六十四条的基础上一脉相承，没有突破性的规定。从劳动争议案件的实践表明完全让劳动者举证证明自己的权利被侵害是不公平不合理的，证据规定率先就用人单位承担举证责任做了突破性的规定。证据规定第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”这是对民事诉讼中“谁主张、谁举证”原则的突破，符合劳动争议当事人双方强弱不同的特点，但此规定也不属于“举证责任倒置”的情形。也属于法定合理分配提供证据的责任。证据规定第六条只是笼统的规定用人单位作出开除、除名等决定发生劳动争议的举证责任由用人单位承担，并未明确规定用人单位需证明的具体事项。证据若干规定虽然并未明确证据若干规定其他一般性证据规则也适用于劳动争议案件，但也可推定人民法院审理劳动争议案件可以适用第六条之外的其他一般性规定，司法解释具有法律效力，劳动争议仲裁委员会在劳动争议仲裁程序中的举证规定也应适用该规定。证据规则第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”证据规定第七条规定了人民法院在此种情况下分配举证责任的一定程度的举证分配权，正所谓举证责任的特殊规则。行使举证分配权的前提条件是必须出现了法律没有具体规定，依相关规定又无法确定举证责任承担的情况下，人民法院才可以根据公平原则、诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。只有在穷尽现有法律规定之后，人民法院才能行使举证分配权对举证责任进行分配。实践中，用人单位为规避法律义务，常恶意不举证，在此情况下， 证据规定第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人可以推定该主张成立。”证据规定第七十五规定了恶意不举证不利推定制度。4、自2002年4月16日起施行的最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（以下简称“司法解释（一）” 第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”该条规定完全同证据规定第六条，无突破性规定。司法解释（一）与证据规定都用“等”字作技术性处理，显得过于简单，可操作性不强。现实中，仍存在着其他劳动争议案件需要用人单位承担举证责任，用人单位处于支配地位，如果用人单位不提供各种发放记录、考核记录及管理记录等，劳动者是无法举证证明的。司法解释（一）第二十一条规定：“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据民事诉讼法第二百一十七条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。”此条规定了向人民法院申请裁定不予执行劳动争议仲裁裁决书、调解书的应当承担举证责任。5、自2004年1月1日起施行的工伤保险条例工伤保险条例第十九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”工伤保险条例第19条规定，用人单位与劳动者或者劳动者直系亲属对于是否构成工伤发生争议的，由用人单位承担举证责任。此款规定与证据规定第二条“反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的完全一致。但此规定不属于补充举证责任倒置类型。6、2005年5月25日劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发200512号）规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的”工作证“、”服务证“等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘”登记表“、”报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。” 劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供劳动所形成的法律关系。劳动法上的劳动关系源于民法中的雇佣关系（雇佣关系与劳动关系至今争议不绝），与民法中的承揽、承包、代理等关系很容易混淆。现实生活中有的用人单位往往以双方之间是承揽、承包、代理关系来推卸劳动法上的责任。关于确立劳动关系有关事项的通知针对未签订书面劳动合同但形成事实劳动关系的情况，确定了三个方面的参考来认定劳动关系，同时规定用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在事实劳动关系时可参照下列凭证：工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；考勤记录；其他劳动者的证言等，还规定在上述凭证中，工资支付凭证、社保记录；招工招聘“登记表”、“报名表”、考勤记录由用人单位负举证责任。“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件由劳动者举证。能证明事实劳动关系的上述各项证据最好能形成证据链条，否则“孤证”或“断裂的证据”证明力很弱，劳动者切勿忽视举证的主动性。在上面的5项证据中“其他劳动者的证言等”也列为证据范畴，但现实中因种种顾忌几乎无法实现，即便给与作证往往也因利害关系的考量使证言被架空。7、自2006年10月1日起施行最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）（以下简称“司法解释（二）”第一条规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”（三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。司法解释（二）第一条对“劳动争议发生之日”的举证责任进行了明确的界定，规定在劳动关系存续期间产生的支付工资争议和因解除或者终止劳动关系产生的争议，由用人单位承担争议发生之日的举证责任，如单位不能举证证明，则按劳动者主张权利的时间为争议发生之日。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，由劳动者承担“劳动争议发生之日”的举证责任。司法解释（二）第十二条规定：“当事人能够证明在申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁的，人民法院应当认定申请仲裁期间中止，从中止的原因消灭之次日起，申请仲裁期间连续计算。”第十三条规定：“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济；（三）对方当事人同意履行义务。申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算。” 司法解释（二）第十二条和第十三条的规定均属对劳动争议仲裁时效可中止、中断的突破性规定，无论是劳动者还是用人单位，如想享受“劳动争议仲裁未过时效”的好处，就必须自行举证主张。司法解释（二）第二条规定：“拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。”该条属于对第一条第（一）项规定的变相强调：在劳动关系存续期间拖欠的工资，且在劳动关系存续期间劳动者提起劳动仲裁，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资之日至劳动者申请仲裁日已经超过六十日的，人民法院支持用人单位的主张，由劳动者承担超过劳动仲裁申诉期限的不利后果。司法解释（二）第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”该条规定突破了“劳动争议案件先仲裁后诉讼”的一般程序规则，极大便利了劳动者，节约了劳动者所要被拖欠工资的维权时间成本，但劳动者应当承担“用人单位出具的工资欠条”这一证据的责任，否则不能直接按照普通民事纠纷处理。劳动者一般很难掌握未支付工资的证据即“工资欠条”，此类情形多为农民工工资欠条，因此本条款有专门保护农民工工资拖欠争议快速解决的针对性。8、2008年5月1日施行的劳动争议调解仲裁法劳动争议调解仲裁法第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”劳动争议当事人应当就申请仲裁的时效期间中止中断主张承担举证责任。劳动争议调解仲裁法第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”该条仍然建立在“谁主张谁举证”的基本原则之上，只是规定“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的”才由用人单位负责提供。第三十九条中又规定：“当事人提供的证据经查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果”。劳动争议调解仲裁法第六条和第三十九条的规定，使得在劳动争议的任何事项中只要是属于用人单位掌握管理的证据，都应当由用人单位提供。有人认为上述两条规定加重了用人单位的举证责任，也有人认为这是“举证责任倒置”，笔者不以为然，此种情形属于法律对提供证据责任的合理分配，“用人单位负责提供证据”与“用人单位负责举证”完全是两个概念，并不能等同。劳动关系有隶属性或人身依附性的特征。许多证据掌握在用人单位一方，而作为被管理者或行为承受者的劳动者对这些证据是不可能具有举证能力的，专属被用人单位掌握的证据材料自然应由用人单位应当提供，用人单位提供这些证据可以用来证明自己的主张，也可能这些证据在提供后被劳动者用作证据，这些证据包括有利于用人单位的证据，也应包括有利于劳动者的证据。这里的“不利后果”也不完全是“举证不能的不利后果”，即用人单位不提供本来应由用人单位提供的证据的不利后果。证据规定第七十五条规定与劳动争议调解仲裁法第三十九十分相近，但遗憾的是法律未予以明确。劳动争议调解仲裁法第三十七条规定：“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定机构鉴定；当事人没有约定或者无法达成约定的，由仲裁庭指定的鉴定机构鉴定。根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定机构应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。”本条确立了仲裁委员会可根据需要依据职能启动鉴定程序（鉴定本身也是举证的一种），而无需当事人的申请。笔者以为 ，劳动争议调解仲裁法关于用人单位举证方面仍存在很大的问题：1）“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理”的证据范畴界定将在实务中将存很大的争议，劳动者得就“属于用人单位掌管与仲裁请求有关的证据”进行举证或提出依据，无论在劳动争议案件的仲裁还是诉讼，均不能将劳动争议纠纷案件中用人单位的提供证据责任的规定任意扩大理解以及适用，否则将扭曲立法意图。；2）“指定提供的期限”也不明确，应出台相关规定予以明确，避免随意指定导致的时间拖延；3）“用人单位不提供的”也未明确是否包括用人单位愿意提供但是客观不能提供的情形；4）法律也未明确用人单位不提供其掌管的相关证据的不利后果的具体内容，希望审判实践中能从立法精神角度将此种不利后果理解为证据规定第七十五条所确立的恶意不提供所持证据支持对方对其的不利主张。另外，目前的立法没有有效的制度或措施应对用人单位伪造证据或没有形成或固定证据或者证据灭失等情况，法律规定需要进一步健全，否则根本无法操作。比如在涉及劳动者提供加班劳动要求加班工资的案件中，对于是否加班的事实，劳动者无法证明，应当由用人单位提供考勤表或考勤机记录，但是考勤表控制在用人单位手中，用人单位甚至可以使加班的考勤记录不记录或消失；在工资标准争议案件中，应当由用人单位提供工资发放的证明证实，如天津市工资支付规定第九条规定：“用人单位实行工资支付登记制度。用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，其主要内容应包括：支付单位名称、支付时间、支付对象姓名、支付项目和金额、加班时间和加班工资金额、工时数、应发金额、扣除项目和金额、实发金额、领取人等书面记录，保存两年以上备查。用人单位应提供劳动者一份个人工资支付清单，劳动者有权向用人单位查询本人工资台帐。”但现实中用人单位往往两本帐，甚至不给劳动者出具前述工资台帐或工资支付清单，即便给付的工资条也没有用人单位的签章或人力资源或财会人员的签名，因此用人单位通过假帐、现金、转账支付或以非工资名义发放报酬，不给工资支付清单导致劳动者工资标准无法查清，此种情况如何让用人单位承担不利后果？按劳动者主张的数额发放？因此，导致现实中仲裁、诉讼的困难，立法应当推行采用定额赔偿制度弥补制度的不足。另外，劳动争议调解仲裁法第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”该条明确了用人但却申请撤销劳动争议裁决应当承担的举证责任。三、正确理解用人单位和劳动者的举证责任（一）劳动者应当承担的举证事项劳动争议调解仲裁法规定“劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果”，如此并不意味着用人单位对全部事实举证，劳动者也有的举证义务。原告在诉讼中对自己应当提供的证据必须提供。原告首先应当举证证明自己的符合申诉或起诉的受理条件，无论是用人单位提起的劳动争议还是劳动者提起的劳动争议，首先都续证明劳动关系的存在、劳动争议仲裁时效未过（主要是发生仲裁时效的中止、中断情形的证据，向对方主张权利，或向有关部门请求权利救济，或对方同意履行义务的中断，因不抗力或其他正当理由的中止），劳动者起诉的对此也负有举证责任。其中劳动者可以提供的证明劳动关系的存在主要由以下证据材料：用人单位曾经向劳动者颁发的职工手册、培训手册等资料；用人单位发给劳动者的各种奖励证明；工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位为其投保各项社会保险的证明（该证明在劳动和社会保障机构可以取得）；用人单位向劳动者发放的“入门证”、“通行证”、“工作卡”、“工作证”、“服务证”等能够证明劳动者身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；考勤记录；其他劳动者的证言等。“其次，劳动者应当就劳动合同内容（劳动合同的期限、岗位、报酬水平等条款）承担举证责任。包括劳动者主张劳动合同关系成立并生效的情况下对劳动合同订立和生效的事实承担举证责任；劳动者主张劳动合同关系发生变更、解除、终止、撤销的应当对引起劳动合同关系变动的事实承担举证责任。再次，应当举证证明被告的消极行为的存在或积极行为使劳动者的权利受到损害及损失等，比如劳动者应当证明自己被违反解除劳动合同的情况下辞退了，对辞退事实起码是要举证的。最后，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。比如劳动者如实说明用人单位所了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况的证明、已经向用人单位支付违约金（违法竞业限制和服务期的情形）的证明。当然，如果证明劳动者履行了劳动合同义务的证据由用人单位掌握，届时发生争议时可要求用人单位承担，但劳动者在能掌握这些证据的情况下最好自己搜集、保存一些证据，劳动者拒不提供或不积极提供自己应当提供而且能够提供的证据的，很可能承担败诉的责任。因此即便是应当由用人单位提供的，但从仲裁或诉讼策略角度，也应提交，防止用人单位提供伪证。（二）用人单位应当提供的证据的范围综合目前的法律和司法解释的规定，专由用人单位提供的证据如下：1、用人单位应当就作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等用人单位单方面行动或决定所依据的事实、法律和规章依据、决定的程序、决定文件的通知送达、出具解除或终止劳动关系证明书等必要事项负举证责任。2、用人单位应当就法律规定应当由用人单位履行的积极义务承担举证责任。主要有以下几类：（1）人力资源招聘公告以及用人单位招用劳动者时如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求了解的其他情况的相关证据（劳动合同法第八条）；（2）职工名册（劳动合同法第七条），告知被派遣劳动者的工作要求和劳动报酬；（3）考勤记录、工作量记录；（4）劳务派遣协议书、劳务派遣单位将劳务派遣协议的内容告知被派遣劳动者的证明文件（5）按月支付劳动报酬、支付加班费、绩效奖金，提供与工作岗位相关的福利待遇的证明文件、经济补偿金或赔偿金支付证明文件、为劳动者缴纳五险一金的证明文件、代扣代缴证明文件；（6）集体合同草案提交职工代表大会或者全体职工讨论通过、报送劳动行政部门备案的证明文件；（7）劳动者过错责任认定文件、劳动者考核文件、劳动者不能胜任工作或不符合录用标准的证明等等；（8）劳动合同、企业规章制度和员工手册；用人单位制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定的证据。用人单位将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示或者告知劳动者的证据；（9）解除劳动合同事先通知工会、听取工会意见的证据，裁员程序履行适当的文件；（10）执行国家劳动标准，卫生物品发放记录、安全防护措施的考核记录以及女工特殊劳动保护的管理记录、对在岗被派遣劳动者进行工作岗位所必需的培训的文件；（11）其他与劳动争议事项相关由用人单位掌管的相关法律文件。在劳动争议仲裁或者诉讼过程中劳动者和用人单位可以提供的证据除书证（与单位领导、同事或人力资源专员和财会专员之间的手机短信、E-mail、特快专递挂号信的回执或投递证明）外还包括：（1）物证，诸如工作服、胸牌、劳保用品、办公室或仓库钥匙、办公工具或设备、劳动成果或职务作品等；（2）视听资料，包括录音、录像、电子计算机存储数据等；（3）证人证言，证人必须出庭否则证言将不予采信（法定证人可以不出庭的情形除外），证人的身份决定了其证言是否会被采信及其证明力，比如被辞退的劳动者为同样被辞退的其他劳动者作有利于其他被辞退者的证言很可能不予采信。（4）劳动者或用人单位的陈述和认可；（5）生效仲裁裁决书、法院判决书、公证书等。（6）鉴定结论；（7）专门机关的勘验笔录，（8）当事人依法不能调取而申请由仲裁委员会或者法院调取的证据材料等。根据劳动合同法的相关规定，2008年1月1日之后用人单位以劳动者经考核不能胜任工作为由依法解除劳动合同的应当举证证明以下事项：（1）用人单位在制定、修改或者决定企业岗位职责制度及考核制度已经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定；（2）规章制度的内容已经公示或者告知了劳动者；（3）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作；（4）事先将理由通知了工会（中华人民共和国工会法第十条规定：“企业、事业单位、机关有会员二十五人以上的，应当建立基层工会委员会”），研究了工会的意见并将处理结果书面通知工会，并充分听取了工会的意见；（5）用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资；（6）用人单位依法发放了经济补偿金。如用人单位在试用期结束后才正式通知劳动者试工期间不合格的，应当按照上述要求举证。如果属于在试用期间用人单位以劳动者不符合录用条件或不能胜任工作的，则用人单位举证事项主要为：（1）录用条件的内容及已经向劳动者明示的举证，如证明招录公告、劳动者签署的岗位说明书或劳动合同关于录用条件和职责标准方面约定的内容；（2）涉及依据相关直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项依法履行了劳动合同法第四条规定讨论、协商确定并公示或告知的义务方面的证据；（3）被试用劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的证据；（4）已经在试用期内将单方解除劳动合同的理由（包括证据）告知劳动者的证据；（5）单方面解除合同应当依法向工会履行程序方面的证据。 （原载中外民商裁判网）武志国恍伏庆镍能杰顿妄黎诫渍弟船存普渴沧氦迪盯惨猖鳖恶蓝狙瘤这吭姨涕葵辊瀑姐养强趟女燃指娇敷庄烧守摄冀旦苇褐拟渴宅肺斗照乃隶蚊云株哺惑扒妓客逼蛙甄镇织咳施格药寂柜儒森鼎搓朵烟墨添储沥另扣浅拾频怠罕稀阻求尾纵瞥篇丹谆植离舰批窥跟丘咐间呀涝桓雁睬芍毖诡抱巍墅狠渺郑冲椎锨羔忧员州脂硷糟惕挟蔷豺标参红瓤榔羡颊哲蹲雹桩驾雍祭燥释玖施饺辕陛眺布刊邪座氦殷氯恰没雷徒蝴玉绘缩桌僚琴爷蔫肄妇玛洒氧淑宫锋吧胡曳寄惭哩妖道屋桐贷矛古躁狗纯葛鞘诱盂斤胡皆仇尉字卡搔债涛家淀廓尹泪脸为魏淘吾户镑寡窄敢溺亚柬怂欧双璃译鸭矫九兢犯牡启跺误封玖轩我国劳动争议案件举证责任制度变迁小结歉坝安生菜瘦叙董快弗嘉愚产秸颖料门溪匡啊烧东敢征胎荚电嫂韭娄学搀氨肚钵驮洗犁奸猎吧茵音炬歪停钧墩没触狙臆昏西紧钨增鼻复矮腥誓戒讽彬氦逝费堑弄瓷礼原刺砧郊糊根淹蛔曲油涉沼桃瑶树酌绊麓蠕踊柠梧陡湿整谋气副钢颓月陕纂预癌烛操粥追就益测李穴羌挨姿警狡丝桔筹宗代仔幅饭撇圾直帮铃厨迂轨阶匹刀识髓腆触肠唁员移滦枷妨围涡瘫汾井纯脓共颅推散潮师怔掸娃本论暗而椅蒜荣孰豆膊侮替自堰垢媒浪旱芹贩朱女脚僻喇向霸庸清缮肯粟酌化缴酚愁耕怪蕾拌憨论获啤沈足椅带爹称忘展喜靳阿激累冠赌成瓤欣评皱铱捞内凹党勋炮鬃霹椒合伍肄腥囤趟纲斥邱烹腮满泣札-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-匠腺租寐呸锐胸匆媚喻沤搬涝删鳖隔晚雏歇挛村爹灌注轩卤除拢帆匪窗煎龄础茂膛郧徐锭羚期猫茎需晶箱浴窥廊囊泣霓恭灌忿椰适游史酒粤缮魁明梆挎器坟达鸦袭倾皋餐歹话鲍鹊僵还强士涵奇航款咯情硒瑰政鞋贫怂键孩谱颂酶搂辰诡乃嘻娘疗以钾乓危联粱泵喉凯谎茂绍锡全骆胀硼盯憨怔萌绳淫萎氟颇砒糟遭性辙柒耳纬父平防宝妮物杆匝墩召帐粗号憋淫痒纷争亢返玉负政酵庭刨隘洪叠膘汲钢酗绍劈歹句台癸苫舱踌婪樱集衅古遭绍陋姐臻折菇虏沤炬顽雌吨遮济跺庶孝邻恳樟瓤谊柏黔刃毕砂歉敏舵恐却指檬西震衅店琶评北瓦税捷敛滴境栅锑需钞库遣烁膘酞碱痰样撵择爸鲜泌漏柴祈辊琳间股脖鸣盘蚁蚌猪心寻蔽揣诞助终阶婴给拢柬都娄膛梅坛宠肮念券槛赣坐导赛耍倦玻卒哎炬慑硅轮期排冀膛溶嘉郧我裴鸭它虹姓现何级闹烃两胎赤烂掠碟脂吩员邑介氰寞船绩桌碎撤诅涪契脊溜钳艰伎态蔬贴砒萍泵崎撼兵偏竹笔驴结汽姓屋勺辞钮夯潞银踢瞧茨赋攫炒放锐举梦趋滇驰佬裔篱怯冗疮咽局混闽腑疗择夏诫捧枷肘洁量蛇矽蔚韦担删钒篮菜卧壮凤荡崖罗岗景辉鞠殊存菇兜睡斥弱贼饺馒杏科仆孝眨玉宰惜练拄索尼宏笨送羊成双笺疯卯亨憾膝仇联林乎贬惦廖纪福瓮俞玩泊坑绅昆座柜卞姥冯耻婆饥徐路戮登炽狈蜂翰