收藏 分销(赏)

水文地质条件对排水管道施工的影响.pdf

上传人:w****8 文档编号:36488 上传时间:2021-05-10 格式:PDF 页数:3 大小:139.65KB 下载积分:1.5 金币
下载 相关 举报
水文地质条件对排水管道施工的影响.pdf_第1页
第1页 / 共3页
水文地质条件对排水管道施工的影响.pdf_第2页
第2页 / 共3页


点击查看更多>>
资源描述
挥沦+ 技 / / / /T H E O R I E S&T E C H N OL O G IE S O n l n fl u e n c 6 o f H y d r o u e o l o u i c a l C o n d i t i o n s f o r C o n s t r u c t i o n o f D r a l n a u o P i p e l i n e 水文地质条件对排水管道施工的影响 口 覃雪明 秦德全 黄胜强一Qi n X u e mi n g Qi n De q u a n H u a n g S h e n g q ia n g I t 广 西 城 镇 建 设 — v _0 r l S t r L l C t 1 0n 【 摘要】 通过工程实例 ,分析水文地质条件对排水管道施工的影响 案,以供类似工程项目参考。 I 关键词】 水文地质条件; 排水管道 ; 管道施工 【 文章编号] 1 6 7 2 - 7 0 4 5( 2 0 1 2) 0 7 — 0 0 8 6 — 0 3[ 中图分类号】 T U 9 9 2 . 0 5 并给 出相 应的处理 方 【 文献标识码】 8 A b s t r a c t :T h r o u g h p r o j e c t c a s e , t h i s p a p e r p r o p o s e s t r e a t me n t s c h e me f o r c o n s t r u c t ion o f d r a i n a g e p i p el in e, S O a s t o o v e r c o me t h e n e g a t iv e i n f l u e n c e o f h y d r O g e O I O g i c a I c on dit i o n s o n s u b g r a d e a n d p i p e f o u n d a t i o n . 抽】 『1 II眦.蠡:h y d r O g e o J o g i c a l c o n d i t i o n s ; d r a i n a g e pip el i n e; c o n s t r u c t i o n 由于市政排水管道多为重力流管 道 ,承接周边地块的雨 、污水,管道 埋深较大 ,多为3 . O m~7 O m,故管道 的施工受地质条件影响较大。以往的 管道设计往往过多地关注管道所在岩 土层是否能够满足承载力的要求,而 忽略 了水文地 质对 管道施 工 的影 响 , 造成施工时无法采用原设计的施工工 艺 ,工程变更造成 了投 资的大幅增 加。鉴于此,本文以南宁市XJ 路排水 管道设计方案为例 ,介绍水文地质条 件对排水管道施工的影响,并给出相 应的处理方案 ,希望对该类型的管道 施工工艺方案提供参考。 1 工程概况 XJ 路为新建道路 ,工程位于南宁 市江南工业园区,为城市道路次干路 I级,全长1 2 7 3 m,道路红线宽度为 4 0 m 。 排水管道设计内容包括雨 、污水 管道。雨水干管管径为d l O 0 0 mm,钢 筋混凝土平 口管 、钢丝网水泥砂浆抹 带接口;污水干管管径为d 4 O O mm, 钢筋混凝土承插管,0 型橡胶圈柔性接 口。管道埋 深为2 . 5 m~3 . 2 m,采用开 挖沟槽敷设 ,沟槽均要求地基承载力 ≥ 1 5 0 k Pa 。 根据勘察揭露 ,场地备岩土层分 布及特征自上而下分述如下: (1)耕土 ( 低液 限黏土 )①(Q ):褐 色 ,稍湿 ,松散。成分以黏性土为主 ,含少量有机 质和植物根系 。该层在场地 内大面积分布 ,层厚 0 . 5 m~0 . 8 m,平均厚度为0 . 7 1 m。属高压缩性土 , 潮湿类型。 ( 2)黏土 ( 低液限黏土 ) ② ( Q ):黄 、灰 、 黄褐等色 ,可塑状态 ,局部近软塑。夹少量铁质氧 化物,切面光滑 ,干强度高 ,韧性中等,无摇震反 应。场地大部均有分布,层厚1 . 7 m~2 . 6 m,平均厚 度为2 . 0 9 m。该层中作轻型动力触探试验4 2 次 ,锤击 数Nl 。 =1 8~3 0 击/ 3 0 c m, 平均值 1 。 = 2 4 击/ 3 0 c m。属 中等压缩性土,中湿类型。 ( 3)角砾③ (Q ):灰 白、褐色等 ,以石 英 、硅质岩为主要成分 ,含砾6 0 %~7 O %,粒径 1 0 ram~2 0 ram为主,磨圆度差,呈次棱 、次圆状 , 充填大小不等的砂粒和黏性土。饱和,稍密状态。 场地内均有分布,平均厚度为2 4 2 m。该层中作重型 动力触探试验6 0 次,锤击数N = 6~1 1 击/ 1 0 c m, 平 均值 1 o = 7 . 5 击/ 3 0 c m。 ( 4)粉质黏土④ ( Qa 1 ):灰 、灰褐等色 ,软 塑状态。切面稍有光泽,干强度低 ,韧性中等 ,无 摇震反应。场地大部均有分布,本次勘察未揭露该 层 ,最大揭露厚度为3 . 8 m。该层 中作标准贯入试 验1 O 次 ,锤击数N 。 = 2~5 击/ 3 0 c m,平均值 6 妯= 3 . 1 击/ 3 0 c m。属高压缩性土 ,潮湿类型。 地基岩土参数值见表1 。从表中数据分析: ( 1)分布于表层的耕土①层承载力低,土质不 稳 ,其强度不能满足设计要求 ,应予以挖除或进行 加固处理。 ( 2)粉质黏土④具有一定承载力,经改良处理 后可作为路基持力层 ;黏土② 、角砾③,承载力较 高,土质均匀 ,工程地质条件较好 ,均可作为路基 持力层或下卧层。 根据地勘报告,场地地下水为上层滞水,水量 不大。考虑到耕土的土质不稳及上层滞水的深度 , 道路专业对路基进行了2 . 3 m换填好土的处理。由于 道路换填已充分考虑了去除上层滞水的问题,雨 、 污水管道施工设计不再考虑上层滞水的问题。而管 道均位于② 、③层 ,承载力均能满足管道敷设的要 求 ,管基不需进行换填。按此方案 ,K0+6 6 0~K 0 +9 6 0 段排水管道已施工完毕。 2 存在 问题 管道施工至K1 +0 4 0 附近 ,沟槽开挖出现大量 的积水,且开挖约1 . 0 m深后造成塌方,无法进行管 道的敷设。 经查明,发现一层地下水 ,主要赋存于角砾③ 和粉质黏土④ ,属潜水 。主要受附近鱼塘水及大气 降水补给 ,水量大,具有承压性 ,对路基的施工会 有较大影响,该层地下水主要 由古近系地层侧向补 给。考虑到地下水对路基、管基及施工的影响,需 做好相应的排水措施。 由于项 目为B T项 目,对投资的增加控制得极为 严格,故设计单位为了避免投资的增加,对路基及 管基的处理措施进行了最大的优化 ,最大限度地控 制投资的变更。 表1地基岩土参数建议值一览表 承 载力 特征值 含水率 ( ^ ) 天然重度 黏聚 内摩擦 液限 ∞. 塑限∞。 塑性指 液性 土层 力C k ( % ) y ( k N / m。 ) 中k( 。 ) ( % ) ( % ) 数l 指数I . ( k P a) ( k P a) 耕土① 7 5 2 9 5 l 7 O 5 5 4 9 .9 2 2 . 8 2 7 . 1 0 .2 5 9 黏土② l 5 O 2 8 4 l 8 . O 8 6 3 9 7 l 9 . 6 2 0 3 7 O 4 3 角砾③ 2 8 0 粉质黏 1 2 O 土④ >工程技术 2 0 1 2 7 l s 酬D T c 0 烈 ∞ IN G Ⅺ87 表2方案变更后的工程数量及投资 ( 不包含施工降水费用)对比表 雨水管 ( 万元 ) 污水 管 ( 万 元 ) 原设计 1 1 8 3 2 3 l 8 1 修改后 1 2 7 2 6 4 0 . 4 4 投资增加值 8 国4 8 . 6 3 3 处理措施 道路专业将换填2 . 3 m好土的方案变更为 :开挖 至路床顶面以下1 . 5 m,由下到上依次换填:0 8 片石 ( 夹砂石嵌缝 )+ 0 . 7 m砂性土。 管道常规施工方法为 :施工时按路基要求填至 管顶标高后 ,并达到压实度要求后 ,再按设计要求 开挖至管内底流水面基础。由于道路改变了换填方 案,本着优化设计的原则,排水专业亦对管道的施 工工艺方案进行了相应的调整。 该工程雨 、污水管道埋深不大,为2 5 m~3 . O m。 路而及其以下2 . 3 m 范围内按道路换填要求进行换填 , 配合道路进行施工,不再填至路基后重复开挖沟 槽。 为了保证沟槽干燥,进行管道施工 ,需有效地 进行降水。由于场地地下水为潜水,水量大,受附 近鱼塘水及大气降水补给 ,应在路两侧开挖集水井 进行施工降水 ,采用临时抽水泵将水位降至沟槽底 0 . 5 m以下 。 为了减小泵抽降水费用 ,需加快管道敷设速 度。修改雨水干管 的管材及基础 ,将雨水管I I 级钢 筋混凝土平 口管d 1 O 0 0 mm/ 1 8 O 。混凝土基础 / 钢 丝网水泥砂浆抹带接 口改为I I 级钢筋混凝土承插管 d 1 O 0 0 mm/ 1 8 0 。砂石基础/ 橡胶圈柔性接 口。加快 管道敷设速度。为了尽量减少地下水对管道敷设的 影响,采取分段施工的方式。 x 广西城镇建设 誊 0n s t 1 L l c t 1 0n 为了保证沟槽边坡稳定,沟槽开挖的边坡坡度 由l: 0 . 6 7 改为1: 。 方案变更后的工程数量及投资变化见表2 。从表 中可以看出,由于道路专业对换填方案进行最大的 优化,节省了近2 0 万的投资,抵消了排水工程投资 增加值 ,使工程总的投资没有太大的变化。 4 结语 水文地质条件对排水管道工程造价有着较大 的影响,排水管道设计更要注重水文地质条件的影 响,因地制宜选择合理可行的设计方案。 【 参考文献】 [ 1 ] 伊 家勤 .不同类型地下水在深基坑施工中的控制方法[ J ] . 山西建筑 ,2 0 0 8( 3 O):1 3 9 — 1 4 0 . [ 2 ] 李培植 ,郑 明新 ,熊孝波 .浅谈地 下水 的分类及其对边 坡 的影响[ J ] .山西建筑 ,2 0 0 6( 5):9 5 — 9 6. [ 作者简介】 覃雪明,硕士 ,广西华蓝设计 ( 集团 ) 有 限公司市政一所主 任工程师。 秦德全 ,本科 ,现任职于广西华蓝设计 ( 集 团 ) 有限公司。 黄胜强 。本科 ,现任职于广西华蓝设计 ( 集 团 ) 有限公司。 [ 收稿 19期】2 0 1 2 — 0 4 —1 0
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 环境建筑 > 设备安装设计/排水设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服