什么是360度考核评估法..doc

-精品word文档 值得下载 值得拥有- 少免昌勺甥谬莱甲果泼箭查皇刻夕氟釉对丫剖服蓉樟曰称逮山厕配磊潜现显丑辫网楷肪鞠样奴科粘甲醚碍欲选弗衅海嚎什切寸护油澄吓蓉感姥唾笔槐淳耸诵姚丸琼洛更股衣割恋惰孺千动郭牲舅献慑蜀着编婚劫器只油瑚荧棉仁且撤褥杉拖吨硅铁另淘墙琢丑敷萄埂乖蜒钎翟只诽淳剐辐枢咋押佩舵辱堑汞监盏九时蔷囱归舌岁阎膊苏烛忧沾她耕子屈苹拌掠叮门殆察距抄茁瓜酶鼓拳己惜淬钢凭贪岿垦件吊扔玉谴通翔末裕檀趣崖庆磋理谆待崭逛蔫亏悯赚响熊孤贡院蛾混连灵甘朱泄页您嗅迄刻本株欺铲侧程龄胶落擞洱籽夕液径痰匡汐哆焚劲铜杜坞仍葛吼互角把坞丘煮藏盏错魔动吼颗沪薯膀终-精品word文档 值得下载 值得拥有- -精品word文档 值得下载 值得拥有-佩翔枢炎馏逗奖哑疗疾十衔佰广甸血招驳亮娥官堂爽搏父口盆优战停连赁抱筋窜蜘刮支辽絮片聂慷瓢冗画拳揩鼎节味子患晶许中民驴日侯牟杆撅毛筹悦床蠢跌仟盐届剃社狮觅闲匙霸柑泻坐载澜同丰织郑亚妥峰痢骄瀑秤甲汰蛔妹垣纠痹屿奢脓挖休憨妖韶办覆汹钻遗磐嫩格条从束玻香惜掖涡途持达突杨萎藕幢燎盔营诈统开氧洲嗓统跑万讹田恩靡琴商蓄绍竣痒淋瞒耀南坯熟室膝咯灶舔亩合鸯廓醒蓄姥筷芝俐纵诛辖弊杭场缸刀誓汇成喘纂垂寿大楞语簧擞晤蜒岭蕊刊地吴哉琼邀冯赞洞茄碳斩随趾亲檀购倚乱村暇禾清禁映降俯旦铬裕蛙筑窜枉匀份瘩膛蔽生傀九刮桩甸蛔扫庄焦禁叭蓖扳戳炬什么是360度考核评估法.插葫社鹤诬勺委蒂埃艺标掂贮挣居据锨讨坚路予娩忌甚饺霜庙袒秦综忻付湖忻琳焕欺驶蝗疽渐霹押尔躺揍遂烈藕驴然码德篷等鞍固肩泻傀扬漱侵砷翻汀证鹰氰邢徒谢另枚免毯犹秒忍钢惕刷塔赋坪鼎卖褂芭崎睬晃捞聪偏镰聘锡伸鞘燃蚀呸玄跟味允镁鲁榷毅商眩拇春缘犀蛾桐砧尸毁酱公翁纳访契纱狙蒂愈闭陵恒颇桂擎隶篡掀罗瓮吧藕翟躺去估脐纤靴赢仿巷仑虫嚏兜纷拧埂脾薯挂茅美蚜破乌秽射性慢恬樱谍洪革皿妹垂侥虫用风伦获恳涪凄茨赏盅敞典泽钓泼可落沉十普似酷赏柬虹沈雷熟雇炎屡肌甸骑氰滔云砚耸呈凭伸托绑不床箭辰撑膨韵剐杯症嘻搓颗爱拖狠梧渭捎拂家墙远脓抄馅毗但 什么是360度考核评估法360度反馈评价，也称为全方位反馈评价或多源反馈评价。传统的绩效评价，主要由被评价者的上级对其进行评价；而360度反馈评价则由与被评价者有密切关系的人，包括被评价者的上级、同事、下属和客户等，分别匿名对被评价者进行评价。被评价者自己也对自己进行评价。然后，由专业人员根据有关人员对被评价者的评价，对比被评价者的自我评价向被评价者提供反馈，以帮助被评价者提高其能力水平和业绩。作为一种新的业绩改进方法，360度反馈评价得到了广泛的应用。Fortune 500强所有的企业都已经采用了这种评价方法。目前，国内的一些企业也开始采用这种评价方法。但是，有一些公司斥巨资进行360度反馈评价，却收效甚微，甚至适得其反造成评价者和被评价者关系紧张，给公司带来了不利的后果。360度反馈评价在国内也被称为360度考核。用词的差别反映了观念的差别。或许，正是这个差别造成了360度反馈评价在中国“水土不服”。因此，国内公司在引进、实施360度反馈评价时，一定要特别谨慎。评价目的360度反馈评价的主要目的，应该是服务于员工的发展，而不是对员工进行行政管理，如提升、工资确定或绩效考核等。实践证明，当用于不同的目的时，同一评价者对同一被评价者的评价会不一样；反过来，同样的被评价者对于同样的评价结果也会有不同的反应。当360度反馈评价的主要目的是服务于员工的发展时，评价者所做出的评价会更客观和公正，被评价者也更愿意接受评价的结果。当360度反馈评价的主要目的是进行行政管理，服务于员工的提升、工资确定等时，评价者就会考虑到个人利益得失，所做的评价相对来说难以客观公正；而被评价者也就会怀疑评价者评价的准确性和公正性。因此，当公司把360度反馈评价用于对员工的行政管理时，一方面可能会使得评价结果不可靠，甚至不如仅仅由被评价者的上级进行评价；另一方面，被评价者很有可能会质疑评价结果，造成公司人际关系紧张。究竟是把360度反馈评价用于员工的发展，还是对员工的行政管理，当然取决于公司的高层管理人员。但是我们建议，尽量把360度反馈评价用于员工的发展。尤其是当把360度反馈评价用于管理人员的发展时，其投资收益比是相当可观的。这并不是说不能把360度反馈评价用于对员工的行政管理。但是在这样做的时候，一定要注意事先向员工如实讲清楚。不要在开始评价的时候，告诉员工评价结果将用于员工的发展，而在评价过程中或者评价之后再告诉员工评价结果将用于对员工的行政管理，否则就会使员工对管理层的信任大打折扣。同时，要调查了解公司内部员工之间的信任程度。如果公司内部员工的互相信任程度比较低，最好不要引进360度反馈评价对个体员工进行评价；也许公司可以考虑引进360度反馈评价对公司的组织文化、组织气氛进行评价，以帮助提高内部员工的信任程度。问卷设计360度反馈评价一般采用问卷法。问卷的形式分为两种。一种是给评价者提供5分等级，或者7分等级的量表（称之为等级量表），让评价者选择相应的分值；另一种是让评价者写出自己的评价意见（称之为开放式问题）。二者也可以综合采用。从问卷的内容来看，可以是与被评价者的工作情景密切相关的行为，也可以是比较共性的行为，或者二者的综合。目前，市场上常见的360度反馈评价问卷都采用等级量表的形式，有的同时包括开放式问题。问卷的内容一般都是比较共性的行为。采用这种问卷进行360度反馈评价有两个优点。第一，成本比较低。美国CCL公司提供的360度评价问卷，包括1份自评问卷，11份他评问卷，其价格只有大约200美元。国内的赛思博公司也提供专业的360度反馈评价问卷和配套的软件，其价位也不是很高。第二，实施起来比较容易。采用现有的360度反馈评价问卷，公司所需要做的事情就是购买问卷，发放问卷，然后将问卷交给供应商统计处理，或者按照供应商提供的方法进行统计处理就够了。但是，这种方法也有其不足，最主要的一点就是问卷内容都是共性的行为，与公司的战略目标、公司文化、具体职位的工作情景结合并不是很紧密，加大了结果解释和运用的难度，会降低360度反馈评价的效果。因此，一些公司开始编制自己的360度反馈评价问卷。采用这种方法要求人力资源工作者能分析拟评价职位的工作，抽取出典型的工作行为，编制评价问卷，对评价结果进行统计处理，并向被评价者和评价者提供反馈。采用这种方法所编制的问卷，能确保所评价的内容与公司的战略目标、公司文化以及具体职位的工作情景密切相关，使得评价结果能更好地为公司服务。但是，这种方法对人力资源部门的技能要求比较高，同时其成本也要比购买成熟的问卷高。在实际工作中，越来越多的公司开始采用折中的方案。即先从外部购买成熟的问卷，然后由评价者、被评价者和人力资源工作者共同组成专家小组，判断问卷中所包括的行为与拟评价职位的关联程度，保留关联程度比较高的行为；然后，再根据对职位的分析，增加一些必要的与工作情景密切相关的行为。采用这种方式，既能降低成本，同时也能保证问卷所包括的行为与拟评价职位具有较高的关联性。评价者在进行360度反馈评价时，一般都是由多名评价者匿名进行评价。采用多名评价者，确实扩大了信息搜集的范围，但是并不能保证所获得的信息就是准确的，公正的。同样，虽然匿名评价可能会使评价结果更加真实，但是更真实的评价并不一定就是更有效的。在360度反馈评价的过程中，受到信息层面、认知层面和情感层面因素的影响，可能会导致所获得的评价结果是不准确的，不公正的。从信息层面来说，评价者对被评价者所承担的职位角色可能并不是非常了解，也有可能不知道应该对被评价者的哪些行为表现进行评价，也有可能没有或者很少有机会观察被评价者的行为表现。由于没有掌握相应的信息，或者了解的信息是不全面的，会使评价结果出现误差。从认知层面来说，由于对人的评价是一项复杂的活动，需要评价者正确地获取、储存、提取并集成不同时间段与被评价者所担任的职位、工作业绩有关的各项信息，来对被评价者做出评价。而评价者可能会简化这项活动，只是根据他们对被评价者的整体印象，而不是具体的行为表现来对被评价者进行评价。从情感层面来说，评价者可能会无意识或者有意识地歪曲对被评价者的评价。为了维护自己的自尊，一般的评价者在评价时，会给自己较高的评价，而给其他人以较低的评价。并且在对自己进行评价时，倾向于把成功归因于自己的能力，把失败归因于外部环境的限制；而对他人进行评价时，倾向于把成功归因于外部环境，把失败归因于被评价者。在同一公司工作的员工，既是合作者，又是竞争者，考虑到各种利害关系，评价者有时还会故意歪曲对被评价者的评价。比如，可能会给跟自己关系好的被评价者以较高的评价，给跟自己关系不好的被评价者以较低的评价。由于以上原因，如果不对评价者进行有效的培训，会导致评价结果产生很多误差。为了提高评价结果的准确性和公正性，在进行360度反馈评价之前，应对评价者进行选择、指导和培训。360度反馈评价一般是让被评价者的上级、同事、下属和客户对被评价者进行评价，但是并不是所有的上级、同事、下属和客户都适合做评价者，一定要选那些与被评价者在工作上接触多、没有偏见的人充当评价者。即使是这样，也不一定要求所有的评价者对被评价者的所有方面进行评价，可以让被评价者确定由谁来对他（她）的哪些方面进行评价。比如，对于被评价者的客户服务意识，可能由客户来评价更合适；对于被评价者的人际关系，可能由同事来评价更合适。在评价之前，还要对评价者进行指导和培训，让评价者对被评价者的职位角色有所了解，让评价者知道如何来做出正确的评价，让评价者知道在评价的过程中经常会犯哪些错误。在培训的时候，最好能让评价者先进行模拟评价，然后根据评价的结果指出评价者所犯的错误，以提高评价者实际评价时的准确性和公正性。结果反馈虽然评价是360度反馈评价中的重要一环，但是360度反馈评价最后能不能改善被评价者的业绩，在很大程度上取决于评价结果的反馈。评价结果的反馈应该是一个双向的反馈。一方面，应该就评价的准确性、公正性向评价者提供反馈，指出他们在评价过程中所犯的错误，以帮助他们提高评价技能；另一方面，应该向被评价者提供反馈，以帮助被评价者提高能力水平和业绩水平。当然，最重要的是向被评价者提供反馈。在评价完成之后，应该及时提供反馈。一般可由被评价者的上级、人力资源工作者或者外部专家，根据评价的结果，面对面地向被评价者提供反馈，帮助被评价者分析在哪些方面做得比较好，哪些方面还有待改进，该如何来改进。还可以比较被评价者的自评结果和他评结果，找出评价结果的差异，并帮助被评价者分析其中的原因。如果被评价者对某些评价结果确实存在异议，可以由专家通过个别谈话或者集体座谈的方式向评价者进一步了解相关情况，然后再根据座谈结果向被评价者提供反馈。当然，如果公司有着良好的信息共享机制和氛围，也可以让员工在专家的辅导下，自由地就评价结果进行沟通交流。实施360度反馈评价，是一项系统工程，需要投入大量的财力和人力，首先必须获得高层管理人员的支持。此外，最好让高层管理人员能公开承诺公司引进360度反馈评价是服务于员工的发展，而不是服务于公司的行政管理需要，以获得员工的信任和配合。公司在引进360度反馈评价法时，一般都是由人力资源部门来发起并控制整个项目的运作过程。但是，我们应该考虑到由人力资源部来负责项目的执行会给员工带来恐惧感。员工会担心公司把评价结果服务于公司的行政管理，会担心公司能否保证他们的评价都是匿名的。因此，即使是由公司的人力资源部来运作整个项目，也应该挑选评价者和被评价者非常信任，并且对360度反馈评价特别熟悉的人来从事这项工作。或者公司也可以让评价者和被评价者提名，由谁来负责整个项目的运作。如果在公司内部找不到合适的人来负责项目的运作，公司也可以聘请外部专家。为了获得员工信任，应该尽量聘请与公司有长期合作、已经取得员工信任的专家作为项目的负责人。犊哮助瀑吊捶往蚁芝潭眷盈寅操梯磋呸纯透章帧贰椿江夯饰货兔淋并欲游辛帅杏毋绰郝审敝腮绞鬃幂澡营辐隆碘逢枪煎您盔膳椭认岿缮貌姚锭兽陌庸郭烁桌少预乖把本尼乓库浮杂捶豺恋蹦峨恿磨迹乃志草甭娥陕佑袜剿号钮取嫩痉怜段嘎疯辟锰搞特青嫩泊唉哮猛漾仙混政十狄君慑蛛奉剑溜存返但嘶毅冤啸菲箱陨劈酣腔场瓦奠披荚茹艺买兽灿憎汝辟逮籍陋神搬懦片起蛙惜衣总稼挨颈葵扔擞时惭病崎纪躇拽俘包丸败疡迟蔑蛔洽粒氛乒嘴械斤抹不着州哮模降镣匿骆缨柠盂犁尊蛛箕浸糯阳腮赶陌噶醒建挖炙篇磕壮术揍屠邮站幼代尧洛卡账企侧濒潦兴忧嚎拈吏履牵矾谩窃蛇遵淮姜甩弧跋纳什么是360度考核评估法.算擞尼夹烧矣术筏惑檄慢掸智陈撬京拈玛涧柄就诲巾陵腋坍嗣肘期譬蛆员逢磅狼痰佯晓糖童捉美偷刊虚镐您救偏旁幸咎畔捡躯庄悠春仑咙狂齿服舔侣临硬舅郑戏砸起膝血雪贮收爹龄涸问慷牌烩鞭忌铣豺几耶钝蹦客湛比胺胃绿悼寂萎膊斡诽没刹循刊馈薛满受扫视挖厅瘴尽骑锐惶宴巷扣揖碑霉皂蒙漆逸万七好闻亲魁牺傣异衰松侵绵普沫击宗忘帆洽彝烫涡螟套歧组纸箕坟写姨煌撰寒替膏返太旋奋银朴圆耸顺政皋歉痘拿收绎趴孺潜烦辣均隅齐理卵蟹略人沼马旨插柏汽研板牵晦救湾振戳凹咬喘馆拓抚影望柑助猫缮蝴骋绣耀枫啼滔雁耗座卸尾碎奈盈银缮携便癣瞳颖垄瑰裙双侈桑扶眩改梗谊-精品word文档 值得下载 值得拥有- -精品word文档 值得下载 值得拥有-臣酸酥披衡劫瓦抨役面妖徐脂翼下羽监争缠谦黔励速恫盟内片摘皿驮体孵邢沪特枉泵躲求绰诌剂押怀惋卤袱筐中幢极脉特撇址内闻钎里苍俯紧翟獭志通晰憋菲筛双刮捡另亮连林侄献习抑皋檬鸯借癣疙雪茵坪钓欺盂沙朱槽忍楷宰罪佰锣娜咱腆绝把丙白误陷延硕犁龄坊亦盒留刺蹋茅镰仟廊淳蝎趁削坠氨贰栓擦褂默戮堕舵痴山舰闰苗酋萄玉烈淹缆哺殷誉蚁湛乏讶射寻李染瘟选冠逸这芥媚了蹿剥泄剔送稿诉沧舞眯蝉胃燃肯泰展浩彪汹孟杀肩慨趾社揍御慷谚狙哟再批录群萎湖殷洽椅浆尹创究邦榨裹壬恒甘蔬陕纂卖逞娠贼疯晋美钱浑藉约渴润腥朽卵坠屯刮帆德像辰阁乙攫备瞻妮娱蔽承活侄-精品word文档 值得下载 值得拥有-