开发代码安全规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写规范样本.doc

开发代码安全规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写规范修订历史版本发布日期作者审核者改版记录1.0 -12-01正式版目 录概述2适用范围2一、 第一类漏洞类型-SQL注入( SQL INJECTION) 及规范21.1名词解释: 21.2经典案例说明: 21.3代码实例分析: 61.4防止SQL注入攻击的代码安全规范总结: 7二、 第二类漏洞类型-XSS跨站脚本攻击及规范82.1名词解释: 82.2经典案例说明: 82.3 防止XSS跨站脚本攻击的代码安全规范总结: 9三、 安全操作实践10概述在技术高速发展的今天, Web应用被广泛使用, 伴随而来的是各种安全隐患, 主要是编程人员的安全意识较淡薄, 缺乏安全编程经验, 上线前安全检测不全面。因此, 给心怀不轨之人以机会, 对公司和个人财产安全造成威胁。本规范希望给编程人员一个较清晰的安全概念, 在代码编写时提高警惕。适用范围xx集团及其分子公司业务系统的所有开发人员, 包括系统外包的第三方开发人员。一、 第一类漏洞类型-SQL注入( SQL Injection) 及规范1.1 名词解释: SQL注入攻击: 经过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串, 最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说, 它是利用现有应用程序, 将( 恶意) 的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力, 它能够经过在Web表单中输入( 恶意) SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库, 而不是按照设计者意图去执行SQL语句。1.2 经典案例说明: 例1: 用户登录界面及标准输入格式: Web与数据库连接调用方式: 经过”空or1=1”这类非法输入, 进行恶意SQL注入以上例子是开发人员直接把用户输入当作可信部分直接和SQL语句拼接造成的SQL漏洞。例2: 即使开发人员利用PHP内置的过滤函数后, 还是有可能出现问题: 调用PHP函数能够改进查询和调用, 并限制输入类型, 但依然无法避免注入: 利用GBK转译编码方式依旧能够执行空or1=1类注入语句因此, 使用PHP函数规范输入时, 还必须注意字符集选择问题: 1.3 代码实例分析: Web应用存在着多种多样的SQL注入漏洞, 下面以生产实例进行分析。实例1: 参数传递 SQL 语句片断数据来源: 某线上业务被拦截数据数据日期: -10-21数据内容: HTTP 请求的 URLPATH/WRIROOT?wri=671&DBName=dev&pagenum=15&page=1&SortValue=%20order%20by%20FeeStamp%20%20Desc&XXXXX=WWW拦截处理截图: 案例分析: 在这个案例中, URL 参数 SortValue 的值为 order by FeeStamp Desc, 这是一个典型的 SQL 注入点。对于业务需求来说, 传递 order by FeeStamp Desc 可能方便了后端的处理, 可是如果被恶意攻击, 那么能够传不符合业务预期的参数, 对后端数据库造成损害。如: order by FeeStamp Desc union select username, password, 1, 2, 3 from users*注: 此处假设存在 users 数据表, 而且有username 和 password 的列数据。实例2: 参数传递完整 SQL 语句数据来源: 某线上业务被拦截数据数据日期: -10-21数据内容: HTTP 请求的 BODY拦截处理截图: 案例分析: 在这个案例中, HTTP Body 是常见的 application/x-www-form-urlencoded 类型。其中 DBName 参数的值是 dev, sql 参数的值是: select a.payoutid,a.value,b.basket_id,b.inserttime,a.suppliername,a.currentrank from tabpayout_sheet a left join TabPayOut_Basket b on a.payoutid=b.payoutid where a.payoutid in ()这里开发人员为了业务的便利性, 直接从客户端将完整 SQL 语句经过 HTTP 请求发送给后端。这也是非常典型的 SQL 注入点, 对于恶意攻击的黑客来说, 能够构造恶意 SQL 语句请求给后端, 从而达到恶意获取数据、 修改数据、 毁坏数据的目的, 甚至如果权限设置不合理的话, 恶意攻击的黑客可能从该注入点获取服务器管理权限。1.4 SQL注入危害: l 敏感数据被获取(cookie盗取)l 网络钓鱼l 获取 web 用户的网页内容l Session Riding(CSRF 攻击)l 获取用户的键盘击键数据l web 僵尸1.5防止SQL注入攻击的代码安全规范总结: 1、 所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口, 参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前, 几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口, 使用此接口能够非常有效的防止SQL注入攻击。2、 对进入数据库的特殊字符( &*;等) 进行转义处理, 或编码转换。3、 确认每种数据的类型。比如: 数字型的数据就必须是数字, 数据库中的存储字段必须对应为int型。4、 数据长度应该严格规定, 能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。5、 每个数据层的编码统一, 建议全部使用UTF-8编码, 上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。6、 严格限制用户的数据库的操作权限, 给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限, 从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。7、 SQL注入种类, 方式变换繁多, 并不能做全数说明, 所提内容均为基础说明, 以提醒警示为主。二、 第二类漏洞类型-XSS跨站脚本攻击及规范2.1 名词解释: XSS跨站脚本攻击: 为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆, 故将跨站脚本攻击缩写为XSS。恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码, 当用户浏览该页之时, 嵌入其中Web里面的html代码会被执行, 从而达到恶意攻击用户的特殊目的。2.2 经典案例说明: Web应用与数据库正常的调用链接方式如下: 如果插入一条恶意JS脚本当插入的恶意JS脚本被调用, 就形成了XSS攻击。2.3 XSS危害l 绕过防火墙进行攻击l 绕过web应用程序的验证过程l 非法越权操作数据库内容l 随意篡改网页内容l 添加系统帐户或数据库帐户l 上传和下载非法文件l 本地溢出并获取系统最高权限l 安装木马后门/僵尸网络2.4 防止XSS跨站脚本攻击的代码安全规范总结: 1、 要假定所有输入都是可疑的, 必须对所有输入中的script、 iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不但仅是用户能够直接交互的输入接口, 也包括HTTP请求中的Cookie中的变量, HTTP请求头部中的变量等。2、 不但要验证数据的类型, 还要验证其格式、 长度、 范围和内容。3、 不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤, 关键的过滤步骤在服务端进行。4、 对输出的数据也要检查, 数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出, 即使在输入做了编码等操作, 在各处的输出点时也要进行安全检查。5、 在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。6、 XSS跨站脚本种类, 方式变换繁多, 并不能做全数说明, 所提内容均为基础说明, 以提醒警示为主。三、 安全操作实践代码漏洞无处不在, 本规范无法穷尽开发安全规范操作的各个方面, 旨在督促编程人员高度重视。开发实践中, 网络和应用安全设备( 例如: WAF、 IPS等) 会将存在严重代码漏洞的语句或脚本进行拦截, 开发人员从基础架构的设备管理员得到安全设备的拦截处理日志, 据此修改为合规的代码, 正常业务才会得以执行。安全建设需要大家相互配合共同努力, 不断完善代码, 修复漏洞。