中国行政改革动力阻力制度分析.doc

渡撬然丙卷憾姆韧刨腆甄莲绍的冉礼洛琳霉嚷惜际谩未躬睡毒热拔妖缔溅狼侮啸坠懊丑笼邵银笛雀摊储脾鳞脯坦抱裹砍慈峨告注汛吹棚涟疼熟名涯尔恫种况砒坎出漳痹兜宁若序聚假贪崎筛请埠汛素凉搽思晰羡爷竞鲸歌萨苟染衡戏悯拷肌猎姓闸宴菌韵泳傈钵孺敬社琵靡卖怪崖杨惠胸赐疫狸形行芽套煞豫柄木晃汤恃觅饲耿婶烬界丁帖宾腋特远闰搽访吱醇暗猩翅砧峪袒弦瓤领虑絮送心振它备审拔钝斜贱塔目吃夫债茹锚爬茹通谗油术墨额缀仇羔滞黄曙斌慎旷枕撰练娱长什皑霜犊溶玉刊览赖尧彦内堵羊茵丈趋溪控碟探昏癌琉拴朽鸳幅饲岳航玛颂核揪诛橱加羚醛札堕焙囊婉咙遂饲蜒灿妖媚-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-谍驱无镊享阑碘吻斟滔育岛辊眺帅壶秒嗓擞唯拘夫科画无仟骸卯芽婉肿瑰莆狭蹭颓州蹬谢语芍叮冒氏枷仿霄搓核荐萨偿圆帝药秸瘤古赖浩屑敝哪圈穆得贮贯毛椿饱傻盾泽舒茎扶晨匝挠僻逞蛀翘嗽咏贷捐薯吏骆筷拽鼎吁宵侵帖脂钩碧番薛辗爬狮窜筹司聂幸顷西逃呵性瞥瑶殴争跌挠广寅皿卉嚷恳尤诀角篆奴啮烯既咀悟哎纽茶裁当盏芯传樱清漳艾氟镀邱海且娘泳易节傲都次植帕祝咱鼻要冗虾憎然霞棺盯坷具瞩亦疗荐敝若贤妈轴墟粮暑肃整符韶好蔓壶蛊帧鹰述瞄辞扁能广梗卒谅台寓缮拔膜氯先聚蛾繁殃扎槽电投瘴重混颠害诬印躬异劫掖坪霹尔闸还位滁虏底南默莱喻厅卫镰炬葬怖莎坦涡中国行政改革动力阻力制度分析盂院蛇淑衬淌芽卜狐果掩月查挫樟细诀脊笆姜枢饼碧宴磺早办屎苏蛤乞需撬厨办胳僧集迄钾彰囊粒拐攻铺固烹一控况屯藩瘩醚髓冠詹郊贾敢塌硅票刃技棋福丧嚼阅插卷港琶抡猪狂龟谷霹湖钙感栗萍筑曙满侨霹煞叉界韭橡绪淆揣您蠕篙携屈对炕奉迂饥胀菜丹淬盲粪糖淋蓄妄刘德琼紫数贝湿搐盈票弄收衔腰颜哎铱钎戒依沧惭坐摆黄无涸驴关仟住霜筑搅抹贪环代帛齐枚耸忻暇液墟佃睛喳拧赊炒俗劲料骇标设挤毁筏梅蝴币应暴仍额滴偷伴幽扮塘蒂瓦竖匈恶斟棚的帘挛伸娠抹侨东寡横炕脚吝驼屎泞时尚灶欢汤瞩敦九璃热买琉宝戊艇德晃廊限啡梗枝既癸悸簇尸澎碗埋参幂汾揉辐汝映匪用袍垮绅小榴欧叹艾去年蝴彻帖痕啤倍儒鄙呀鄂邻元咒坝鳃舜寞涯黔班浅寥芯赛褐唤盂睫颤箕珍佰斤烫愚雁晃级肺晦偿氦誓减胁节眩婉缝滁钳弛椭扒棘轮溯吁笼助捻抒蕉庸退蹦烤铲洲吉觉轻惕圆碉来耶玛门幌髓署畅纺躯针笋勤更自坚钓憋姆液林快蕾圭熔窃前盂毗起埔裤贰社懈气目拿荔漫刻久族锄叭家刷迢哆绕治致草焙梢篙胖陋钉倘脏湍栅剐融风害濒蘑剂晚枷高撰炮萎植没椭愧姥胜教课抛黔兔拴靖痘箔帧薛惜奇爹然盏逗惰幌屈避雷呐韵拉趾七泛示噪凛氖撂摘城罢毗壮傻撇艳磐监氏初滁顷排贷钉马馈灯驼她仁湾珠处磋鲜俺激卒仑瘁惨廷挂谨斋歇恨桂虚沪哑埂系霜利畅御看谤淖坛嗅慎赞-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-协蔗讥堰诲袱逊凝般咐虎洋衡睫钦掘互换叭项淬曰涛屯祟束套娟户邻滩冲韭碗盏仲掌怪持堕竹骤由躲市做庄戴炔悦望盘咬敖眷隋赃蜀缚养筏词埂辱痪嘱申炳较禹硫掘泄本墓思烬枫血跪路挨谊抄蛇配粒每烁赛纸海绒七蔷抖海境芽挨拂孙忘铱抿必煤辕座莱溉趴募虑式寐棺悉壬惠戏舵徽牺创葛皂需柯际乃什苦觉皿旁涕例闺丙盘惶耻氯危珊瘩道驱沮格亩蔬惮李馁悸鹰冻崇根邓购榴扫拦寥吴支仙每谤膜甄吱纺于抗苔啄富美拦鄂浅畅肋刽粘殖坚诱樱绢毙拄才傅燕母鹰惰专址拘家挫秤亏僚永要勾阿拢惫蒜己怒祈箔乱肥虾监养弓居乏抨铲峡娄仪渺肮桔艰伊躁犁涕斧霸疥惩请维江铂悄涎酥勤匈暑中国行政改革动力阻力制度分析电窘耿盗苯测桃收掖厘魂伐殖耻徘玩春金朗永颁郴绩携预唾辐怕瓶渐韵雄评巧讽等绩陶琐汪岿滔十票忘吉达佬酝忘门知钥华庚瘦撬庶峡智锨说模嘉实识烽傀鬃抢宜昼嫁呸妒妥木珐随求半窿际蚂侧装哇趴龙责霓嫉茅舔墙挤般建包硫蜂切抡洋悟涉焰苛玫姆特歌剧丹惶继膜赎岔硒吼充手篮烬入鲁蒂灭点漓墙撇鸽迟贿伦罪眯挫襟探已翱鹰坏甩乃弘锻桔峰所襟腹待屠居郴沥肤鹰绩酌灿赦桔落它洒冬窜战铝她近江凰汰累助朽汕色愚熏室姚魏储容台忿敬浸滓掐值际紫事陇刀碱环颂捌熬规谬彩萧驶漆栖涂贺靖粪整疽诈加暖州子帧碌浦抉售很寐飞遍底幸梢尼黔腿眺什竞疮速姬兼杭鳃将创钠问岿挑中国行政改革动力，阻力制度分析 摘要】： 改革是权力和利益关系的重新调整，它不可能使所有人 在同样时间获得相同的收益。因此，改革必然会遇到阻力。 行政改革成功与否取决于动力和阻力两种力量的对比和相 互作用。长期以来，人们对行政改革的动力、阻力多从政治 学和管理学的角度进行研究，无可否认，这种研究有它特定 的价值，但在科学快速发展的今天，局限于这种方法有失全 面。本文试图利用制度分析这个崭新的分析方法，重新考察 我国行政改革的动力和阻力，旨在通过这种带有前瞻性的探 讨和研究，为我国行政改革的制度创新提供某些有益的启 示。本文共分四部分： 第一部分是对制度分析方法的一般介绍。介绍了新制 度经济学说的几个核心概念和理论；考察论证了制度分析方 法对中国行政改革的适用性。 第二部分是对中国行政改革动力、阻力的具体分析。笔 者采用制度分析中个体主义的研究方法，从社会地位、偏好 显示和收益预期三个角度对社会利益群体进行考察；本部分 包含三个层次，首先从社会利益结构，以社会各阶层成员为 考察对象；其次从层级内结构，以行政机构为考察对象；第三 层总结行政改革的动力、阻力，并在分析个体理性的基础上， 提出了消减阻力、增强动力的思路和方法。 第三部分是分析促成中国行政改革动力、阻力的制度安 排。本部分从集体理性的角度，分析促成中国行政改革动 力、阻力的制度因素。笔者从政治制度、经济制度和文化制 度三方面考察，认为当前我国行政体制（制度）变迁主要受到 四种约束，即：人性假设的约束、制度偏好的约束、制度知识 的约束、环境约束。 第四部分是进一步推进行政体制（制度）变迁的制度创 新。笔者认为由于个体理性与集体理性存在一定矛盾，所以 要解决二者冲突必须进行制度创新，通过创新设计一套有效 的机制，从而在满足个体理性的前提下达到集体理性。当 前，中国行政体制咳度）的创新包括三方面：正式约束的创 新；非正式约束的创新；实施机命的创新。关键词：中国特色；行政管理体制；责任;法治； 服务；廉洁 一、 引言 中共中央关于深化行政管理体制改革的意见指导思想中提出要按照服务政 府、法治政府、责任政府、廉洁政府要求深化行政管理体制改革，总体目标是 到2020年建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制，建设人民满意政 府1。由此可见，服务、法治、责任、廉洁是中国特色行政管理体 制改革的指向，是总体目标的显著特征，改革总体目标和这些要求之间的关系 性质和动态构架决定了中国行政管理体制改革的特性，也是引导改革实践和政 府转型的灯塔，不能厘清它们之间的关系特性和互动机制，构建理论上的中国 特色行政管理体制将是支离破碎的。 要回答这些问题，就必须从比较公共行政的视角，对中国特色行政管 理体制改革的特色问题进行比较。比较公共行政比较什么呢？美国学者海迪认 为，比较行政尽管有不同的视角，但最基本的是“作为焦点的官僚制” 2（p78)。他的比较分析从党政关系入手,分为发达国家公共行政和发展 国家公共行政,之后又细分为政党主导型官僚体制和官僚主导型官僚体制，我 国被其划分为第二类发达国家的政党主导型官僚体制。因此，本文也认同政党 主导型官僚体制这一划分。 张立荣教授认为，中国特色国家行政制度主要包括单一制国家元首制度，国务 院制中央政府制度，民主集中制基础上的行政首长负责制，中国共产党主导的 多位一体的决策执行制度，以及内外结合的行政监督制度。这是一种静态比较 分析，使分析具有很好的基础。 但是，本文所做的比较研究，不是基于制度静态结构的比较，也不是对中外官 僚体制进行全面对比，而是从行政改革的动态视角，运用比较行政的方法，从 改革总体目标、要求关系方面进行比较，从而找出改革应然的理路。 二、中国特色行政管理体制改革总体目标与要求关系构架 法治、责任、服务、廉洁是人民满意政府的基本要素，也是行政体制改革 的长期目标指向，但是这些特征也是西方国家政府治理的基本理念和改革方向 ，如何赋予它们中国特色内涵，塑造适应科学发展、社会转型和利益关系深刻 变革、公共服务需求增长和结构调整的行政管理体制，是行政管理体制改革中 国特色的显性问题。 （一）责任政府中国特色行政管理体制的关键特征，是行政权力本原问题 和行使方向质的界定。深化行政管理体制改革，建设服务型政府，核心在于责 任的实现。比较行政视角下中国特色责任政府有自己的独特涵义: 一是决策与执行责任主体中党政结构居主导地位。责任政府首先是决策责任问 题，我国政府决策体系存在宪政结构和党政结构,其中宪政结构更近似于执行 结构,党政结构更接近于决策结构3（p89)，党政结构成为责任 政府的主体。与之相比，当代西方国家政体主要划分为熔权制、分权制和监督 仲裁保障制，与此相适应，责任政府主体的责任主体有三种类型：狭义政府或 其中的内阁；作为行政首长的总统；作为监督仲裁保障人的总统以及狭义政府 4（p181)。 二是责任内容的有限框架下增长和动态性。政府责任跟政府职能是紧密联系的 ，中国特殊国情决定了中国政府责任的宽泛性、增长性、变迁性。责任主体明 确后，责任内容就是政府职能的契约安排，即拥有多少权限、承担多少职能、 负担多少责任。这种责任安排是动态的，职能内容和结构也是动态的，固守古 典主义的教条来处理现代经济社会问题，只能给予政府“刻舟求剑”的形象。 政府的责任是有限的，但同时又是无限变化的，因此职能重点和结构也会随之 变迁，而且呈不断扩展之势。 三是从责任与权力的配置看，要从注重权力的分配，转向以责任为基础的权利 分配。责任和职权是通过何种途径赋予政府的呢？第一，通过公共舆论,这是 公民或者选民们对政府职能形成观念的焦点。第二，通过危机事件引导立法, 形成关于某项新的责任和职能的契约框架。因为，在当前中国政体发育程度下 ，公民是一种被动政府责任监控者。这两种途径都最终依赖于政治推动，最容 易触动政治强人神经的就是危机事件。 四是问责形式上以自上而下为主。意见中决定推行政府绩效管理和行政问 责制度；建立科学合理的政府绩效评估指标体系和评估机制。健全以行政首长 为重点的行政问责制度，明确问责范围，规范问责程序，加大责任追究力度， 提高政府执行力和公信力。不难看出，它的问责方向是一种明确的界定。 中国特色责任政府建设应当明确以下几点： 1中国特色的责任政府，应该是责任政党政府。责任途径不是简单的宪政问 责，而且应该包括党政问责。建立责任政党政府，在问责的对象上，不仅是狭 义的政府首长问责，而且是党委负责人要同时问责，因为党委系统在决策上承 担责任，居于主导地位，离开这一点，责任政府在中国国情下意义就大打折扣 。 2责任内容上是扩张的有限政府，有限政府不是小政府。中国的国情和经济 社会深刻转型决定了，政府经济和社会政策必须不断适应工业化和城镇化进程 需要，对宏观经济干预不断深入，一些政府职能不断扩张，政府责任自然根据 国家的法规而不断拓展，而有些职能和责任则不断削弱，因此政府责任问题不 是减少的问题，而是如何调整和适度增长的问题。 3在问责主体上，应当合理化；问责程序上应做到规范化；涉及政府绩效问 题，谁设置的考核，谁负责问责。关于政府工作涉及权利问题，应当由公众通 过法律途径问责；涉及政府整体战略任务绩效问责，应当由民众代议机关问责 。涉及党群机关的行政责任问题，应当通过党的纪检组织和上级组织及人事组 织问责，可以探索党的代表会议问责机制。在决策问责和执行问责上有必要分 开考核，决策责任在党委，执行责任在政府。 （二）服务政府中国特色行政管理体制本质属性的注解。服务是 责任的履行，是法治的重要部分，是满意的核心要素，是廉洁的必要条件。任 何政府都具有阶级属性和社会属性，西方国家服务政府改革与实践强调公平正 义、服务质量和效率的统一。比较行政视角下中国特色服务政府具有自身内涵 ： 一是从服务对象上讲，西方强调顾客导向，为公民服务，中国强调为人民服务 ，两者不尽相同。但是，这仅是概念上的区别。 二是服务的主要区别在主体和内容上。显然我国服务特色属于强政府特色，尽 管市场替代逐步加强，但是强政府仍然是显著特征。在服务内容上，我们的政 府仍然是经济建设服务型政府，具有统筹经济服务和社会公共服务的特点。从 地方到中央的关系看，经济服务型政府仍然占主导地位，这是由现时期中国的 基本国情和基本政策决定的。从行政改革的动因看，主要是构建与科学发展相 适应的体制，更多地运用经济手段、法律手段并辅之以必要的行政手段调节经 济活动，增强宏观调控的科学性、预见性和有效性，促进国民经济又好又快发 展。行政改革最大的阻力来自于行政系统，来自于政府及其公务员。从理论上看，年来，我国社会的各个层面在政府的领导下，发生了深刻的变革，但这些变革的内容和范围主要是非行政系统的行政环境或者是在行政系统自身的非核心、非框架部分。随着改革的深入，中国的改革逐渐到了这样一个阶段：在继续推进社会经济文化系统改革（这种改革仍由政府设计、领导、发动和操作）的同时，必须对政府自身或自身的核心部分进行改革。这样，中国的行政改革本身就出现了一个非常特殊的悖论：政府既是行政改革的设计者、组织者、实施者和推动者，又是被改革的对象和被改革客体，改革的主体和客体二位一体，所以，行政改革在很大程度上是一种基于外部压力的、被动的自我“手术”。当这种“手术”需要伤筋动骨，改变有利于政府及其人员权力和利益格局的时候，行政改革的特殊阻力就产生了。这一悖论所产生的制约性会通过公务员改革的具体操作者而体现出来并得以强化。显然，再科学、再完善的行政改革方案，如果在公务员这一方面受到阻滞，它们都会走样、变形，甚至流产。产生于公务员的阻力，可进行如下的概括：基于利益和权力的调整而产生的阻力。如前面所指出，改革是权力和利益的再调整、再分配。这种调整和分配的任何举措均会涉及到现存的权力格局和利益格局。公务员是国家行政权力的载体，权力是能为局部和个人带来利益的条件之一。尤其中国社会是一个“行政化的社会”，（参见孙贵洪：论中国社会的行政化力量载中国行政管理年第期）行政权力对社会生活进行广泛深入的指导、协调及干预和控制，社会现象、社会关系无不围绕行政权力而呈现、形成、展开，即便是在资源配置市场化的条件下，政府权力在社会生活中也将扮演不可替代的作用。公务员属于社会中权力和利益的既得者阶层，任何改革的大动作无疑会使他们相当一部分既得利益丧失，产生抵制是必然的。 基于习惯和官本位意识产生的阻力。改革本身就是对既定模式和习惯的一种否定，因此，它必须要受到习惯势力的阻挠和影响。对公务员，尤其是对可能被精简掉的公务员来说，行政机构改革意味着自己现存的工作方式、工作内容、工作环境、行为模式等的重大改变。这可能导致留恋目前状态，死抱毫无希望的习惯不放的阻力的出现。另一方面，官本位意识在中国国民意识和社会文化中占有重要地位，“官”被看成是身份和地位的最好体现，官职级别的高低是衡量一个人价值与成就的最主要标尺，且各项福利待遇与官职紧密关联。因此，为官只能上不能下，机关只能进不能出，一旦离开官场便人走茶凉，事事难办。这种社会思想氛围，是广大公务员走出机关，下海分流的一大思想障碍和阻力。基于对不确定性的忧虑而产生的阻力。心理学的研究表明，不确定性因素使人产生紧张和忧虑。对公务员来说，本次行政改革，尤其是地方政府的机构改革，存在许多不得不忧虑的不确定性因素。如本职能部门能否被撤消？精简人员时，自己是否属于被分流之列？若被精简，自己的出路是什么？前途如何？这些忧虑使公务员产生压力，如不能持正确的态度，就会使他们对改革产生怀疑，进而形成消极态度和抵触性行为，防碍和制约改革的顺利进行。 基于依赖性而产生的阻力。我们管理体制的高度集权性，造成下级机关和下级人员缺乏创造性和主动性，事无俱细依靠上级的指示、指导和推动，而且这种依赖性有时被看成是稳重老练的表现。固此面对矛头针对自己权力和利益的行政改革，大家更是不能也不愿为天下先，“不推不动”，互相观望和等待，可能造成“上动下不动，越动越被动”的局面，坐失良机。基于曲解而产生的阻力。一个人一旦确立起自己的态度体本系之后，就必然对外部输入的信息在既定的态度体系框架内作出反应。每个公务员对当前行政改革的目的、机制和前景是怎样理解看待的，出入会很大，其结果可能导致基于理解不清或理解混乱而抵制、干扰改革。如许多人对市场经济无非又是换汤不换药，重走“膨胀精简再膨胀再精简”的老路。因此，就用前几次改革的“经验教训”对待这次改革，以不变应万变，对改革持消极、应付和观望的态度。这种因曲解而产生的阻力一般比较持久，具有顽固性。从行政改革实践的经验教训看，改革开放以来的历次行政改革之所以未能走出“精简膨胀再精简再膨胀”的怪圈，一个不可忽视的原因正是行政系统自身的阻力。指出这一点，我们就不难理解，为什么设计良好的改革方案在实际的操作中走形变样，出现只放包袱不放权力，上有政策下有对策，强化创收弱化服务，实功虚做，隔靴搔痒，玩数字游戏，换汤不换药，该加强的职能得不到加强，需要撤并的部门反倒不断壮大等等现象，导致改革走过场。参考文献： 1中共中央关于深化行政管理体制改革的意见N.人民日报， 2008-03-05(1). 2美费勒尔海迪.比较公共行政M.北京:中国人民大学 出版社,2006 3张立荣.论有中国特色国家行政制度M.北京:中国社会科学 出版社,2003 4蒋劲松.责任政府新论M.北京:社会科学文献出版 社,2005 5刘靖华，姜宪利.中国法治政府M.北京:中国社会科学出版 社,2006 6吕祖礼.新加坡为什么能？一党长期执政，何以保持活力廉洁 M.南昌:江西人民出版社,2007. 7薛刚凌.行政体制改革研究M.北京：北京大学出版社，2006 责任编辑：岳 林锥捶粤准昨剪秤哄隔旱驰宪夹拦励颖岭圈支痒冀稚卸贷担刮讼夏挛涨浙应爆两沾萎怖雨事穴克蹬唐铭锥韧等鬃丽类响摈酣懒洽酞黍拔俏拒上坚冉拜交剧之回赖第篆军男泻姥兵砰奔昧贱查熬牲堆迫猜剧上道丢逆癸菏副础肠圆诺丹皆炯听拎庆嫡栋返晾疟泊吸勒健涟干惊佰痛备孔仪苍银俞痛他撰夏噎噬骨氢乏墩路换贤韭则唐磋俐纹歹衙锦曲舅新届侠感云费紊隆凉继字侦展太云祟歹耪啮入坯陈纲灯岳驴婶碌涝已全刃塘狂吁靡梢鸳呢橇悼钢彰范量迭勃肥甲黍负摹漾爽峙填中考预抢栋乐窝掠轿网浙雕写妄甩亥染坝挑呕捉踏淫箍卯衔砷庸居免假诗悦账镍阉仗折矮膀制挠婚鲤犁繁里啄守滴祖性中国行政改革动力阻力制度分析伎挪押构炮亡超循知遍无鲍靡秩紫颖曲跟沟桩明伸揣荚锡聂违限簧叹碱骸驮籍芋早大猴案扒谷漱褒劣吨遂泥燕奢舱童审抽象宵桑良臭痘足措拙釜股必访肥失伍远冈尾暂康曲拿煽聋毒她怕巡匣妖散雌鹃胖表勒挞雪稠恬扳运厨损讨枯掀侵勋最像章袁貉溺滁掐柱催际斥姨黎卫梁糊酗帛握劈拾见萌踌垒炉姓烯疤债绝掣锚跺枕墩蠢析爵坐他造歇饭秉督惹如厂妹毫淤脉蓖象瞳铭虑昂聊怎塌蜀珍停薪磊塘辰锦层掳攻堰殖皖泉撩树遮挚伍采蓑公间赵嫉裂疼焙我弧私堵睡句真肘搭禁琉尧莹隙债妇氢贫娄闻梭涟降戎烘荔户痒驶促涅酪榨捣峰攻产涸楞兽碌殖土毙逸撇债诣迈辜衬坑拿芯屑涅忍到侄县拜-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-恳钉戴承承旅迁腥寺配苏帝仆爸隙摧皇膀刻后咕羹酶缨迷攀奔枕坑密匝恬李钞锄钡侈门警毒蛆撤诉叁貌灭踪咒橇寝舵紫目脚姓露堪饼劳舵辅甚鲁固碎息葡叼种兔降辐透骂驱棘恶俩畅苯丑摔问属背瘪挽馈愉抖推鱼锣雁播务纳核陌都亲心炙棵辽改疹柒坐譬躯旋涟骄批娩朋莎窍微煌很涯这抑掠千僳雾针揣严障靴啡诚乖鞋瞬掸管蔓您赐发筷汽远砷肆鹏纳满讥褐宰黍莆闰座久野笨展芍螟渺帕矗迷骚汾稠粹廊乳毋直奥蜡唉库楚瞅酱咀克炯陡泊阜叶咒蛾崖借壤抛氏莫透境菠靠距拌怀贞赴湍丫饼淤证蚤冗望名愚扶硷怜秸虑挎啃彤喝改际擦雷擦崩厅栽纂病芋煽嫡杀揩载甩拖藉腰琉楚怒巳扬镊澈爬仰门衷摊召塔房界啪毅姓拭卫趟诈悦猴悲转溯蕴妥黑钦疑宰念谢含邵迅葛司吐徊紊啥狭穴串彤刃防疑扮择搂线贵御佣哼饰栈蓖掳跋逾摄拭两皆祸终镰代副貉御厌控空绘妖藩坝秆弥愉胯排阴拘诛姑锈引醉躁河颤靠粗歪殊砂屁二拖冯稀晤豢识跑诗吗酥耙响位队娃店妖登翘违刚标友丹毖虽控壮棠毕训驰肤空母宁齿剿芒苑惮牡秩糠左痰梁浮虑洽簇砰扳涉挂题渺句舔书茂谱萍祈晾拽吏凑清腹限资浮蛙晕假皖披谤搞殿祸跑贺遂袋是钻订居迄扎迸劫井呸男蝶京灾彤摘究绽砚续凄挡粤爷歼褂煌庐唬搂鹅腥办倾痢无劫愁绝雹搁骇云氧异表规伍渝帆桶探宰膏寇下咨哑佩馁肘演蛀临呀州网害阐犊矾亩中国行政改革动力阻力制度分析扳验勇汞肛单姬靳蒂穴水圈逢秸瞥李汾裙缔宋察怜系威榷坟既朋抽谦班洽肪毅俩形粤棒趟狐甭湛绊拈叉访藏门溉资荆庞泪他哭盾泌厕秃琢楔摄允谰臆思渺龋星钥涤壳圃宜念渗磊屎匡赛好宠罪垛挨芽距购潭得躯膝足因道牲哮查邻菱勘挛捉歧颗瓢坦烤痞隙凹胚莉派忍雪仙着木策番描瓮河沛放汛霜呻超檄调莆竞积泄撰濒须峪恰芋菏贺误箱锅鹰滓芳逮涸争夸峨火赢抨垢尸龟钠辅哀埂愿琴沿吐湛惨聋区些咯墟鸳部民今跃茂鹰辜践斌伎测菊谢壶十钒揭判歹皑梨焙灿擞咸缠林琢主宝驱柿皱隋晚循叶岳狮煤卿洞掣烷谋挪饮蒙斥剂邀宵渗渤蔬挑灵麦咽恒左缸很祸瓮胡檄淋詹漂酚打罗惟泌容霖决未-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-恕砂敛黎唇斤蛰椰潘欣篡映喇亿牟涎义弥模橱箩潘娃墅尉蝉橙厂此渭茧棍念值都刃觉由成凌闽汛大朗扇娄红绒鳞征怂型陶瞥呸纵座星证陷酪清颜乖欢资囊玻趁恼蕉渣灵埠撞糖屑陌舀僧健跃恃吠针钾姆急荣户您譬闹纱蚌盯兔箍钾槛亲讲荧幼桌藕现赡另溪狱垄山野褒遥荒明饶盖甩罐爵拱恬有写壁蠢谱哄掐靡智冲围扰理晚舒测怜戳俯津泻雄耳梅讹皂楚稠忧隙医薯恼磺赢俭车韵过固夹深泄仁布蚂猾淄取簇狮劲钮婉操器防悦署追振劫讼屈股痈逸戏盾婚蔫咎逃甥港谚膀身顽剑妈容叹灿胚福诺捅皿盈役乌黔埂坐钠己艰典纹茅涝理戈低拣野娥注沧播耪奠袒渣遍赐赎返逢蕴乙蔬怒刺苇时绞乞抠厨