中文翻译2.docx

国际项目管理杂志26卷，第2期2008年2月，页174-184分类号：10.1016/j.ijproman.2007.05.002|如何引用或链接使用分类号版权所有 2007爱思唯尔公司和国际项目管理协会保留所有权利。许可和重印了解时间延迟纠纷建筑合同架KC艾耶一，毒品调查科Chaphalkarb，和GA乔希，一系管理研究，印度理工学院德里分校，110 016新德里，印度b土木工程系工程印度理工学院德里，新德里110 016，印度Punj劳埃德有限公司，Punj劳埃德大厦17-18尼赫鲁广场，印度新德里110 019收到2006年9月6日;经修订的2007年2月18日;接受2007年5月1日。可在线2007年7月27日。摘要大部分建设通过项目的执行合同这是一般不容易理解的专业人员。随着科技进步和基础设施的庞大需求在发展中国家如印度等国家，出现了规模和复杂性增加对项目的性质。这在当时引起不明确之处，以进一步合同形式的最终决策合同形式更加复杂和困难，如在数量和频率的增加，索赔和纠纷，除了时间和成本超支造成对抗性的影响。为了克服日益恶化的情况下，有必要建立一个系统，可以协助合同管理员能够理解和评估其债权之前值得服用诉讼。尝试已制定以规则为基础的专家系统，实现了所产生的时间延迟和延长了在印度的争端的范围有限，这一目标建设工程合同。关键词：施工合同;建设索赔;争议的解决;专家系统;合同管理文章概要1。简介2。文献回顾3。专家系统4。印度专家系统在解决争端的建设5。发展规则为基础的时间延迟和系统扩展条款5.1。因果关系纠纷5.1.1。延迟类型5.1.2。索赔类型适当延迟5.2。配方系统领域的专家5.3。发展领域的统治延误基地5.3.1。延误因移交网站5.3.2。延误因释放动员先进性长效机制5.3.3。延误因晚年收据/图检查：5.3.4。延误因意外事故5.3.5。延误因暂时停止5.3.6。延误因返工5.3.7。延误因的额外工作5.4。软件开发6。结论参考文献1。简介该建设工业是第二大产业，在印度，被旁边的农业。按照第十个五年计划，印度大约44个国家的计划支出属于职权范围内的建设2002-2007年期间的活动。大部分建设工程进行期间通过合同。在印度，大多数公共项目中使用遵循标准合同由两个政府机构即中央公共工程部（CPWD），制定和军事条件工程服务（MES）的，直到最近。FIDIC合同条件中引入有关，如世界银行，亚洲开发银行的融资机构坚持一些公共工程20世纪80年代，因为据认为，现行的合同条件不公平和项目很可能会被推迟。作为一个发展中国家，印度也经历了基础设施的扩张阶段，由于全球化。这些基础设施的不同类型和规模的，其中大多数是多学科性质。日益增加的规模和项目性质的复杂性的条件合同也往往会变得更加复杂，这反过来又增加向现有的一些争端，进一步拖延解决争端。在争端解决拖延具有如下多方面影响。它阻碍了项目的进展阶段，如果在执行过程中产生争议。这是不利的业主和承包商之间的关系。它有助于超支的费用和时间。它发出不良信号，从而放慢国家进步的外国投资者。人们普遍表示，合同语言被认为是很难理解，他们因此争端的主要来源。随着复杂性的工作性质增加前款所述的合同也可能会更复杂。因此，最近的一项研究表明，法院采取的平均时间由印度来决定纠纷通常5至15年后开始探索通过仲裁。缔约方感到沮丧，因为延误的纠纷中解决。这种延迟有助于各级法院在连续上升待审案件的数量。据报道，有超过两百万的案件在18个高级法院悬而未决（印度不同的州法院对顶点），仅20多万案件）在等候在最高法院的（尖阁民族入学，临时救济或最终听证会34。日益增加的复杂性合同这种情况预计将进一步恶化。要改变这种情况，必须建立一个科学的方法，帮助司法机关，检查一些争端。这种科学的工具也应该给业主和承包商的指引，以评估其债权的力量，才继续进行。专家系统被认为是一个这样的工具。本文试图建立一种争端解决规则为基础的专家系统进行了讨论。但是因为有一个包括争议纠纷的若干来源易合同条款，本文讨论了基于规则的专家系统开发所产生的只是时间延迟和扩展条款的争端解决。2。文献回顾在印度方面，艾耶7确定了下列纠纷中的关键条款，导致建造工程合约通过案例研究性学习。在他们的争端方面的关键性倾向递减顺序这些条文，说明如下。最终和有约束力的权力时间，延时和延伸终止合同定价的偏差和额外的项目由业主代表偏差极限/工作范围价格上升笔者认为，文献和案例法是难以调和，很容易导致工程师和非法律专业人士认为，法院是任意的，法院的结果无法预测。顺便说一句，类似的观察是由汤普森和波蒂斯30和鲁宾20当他们讨论建设法美利坚合众国。不过，托马斯等人。28表明，法律的一致性可以通过仔细的研究显示判例法。他们还表现出一致性的通知要求纠纷案件若干法律，例如在29， 订单纠纷口腔变化28， 误导性陈述纠纷上26的条件条款，在不同的现场纠纷27的条款，解释上的争端25， 规格上的纠纷22， 纠纷就证明完成23违约金及争议的执法24。在这些研究中的每个作家都表现出以下几个原因有系统的方式解决争端所产生的上述决定，除了建立在美国法院的一致性施工合同。在印度也是一样，一些研究人员通过个案调查研究，已经开发了决定所引起的争端解决下决策支持系统的最终和有约束力的权力，享有一定的权威合同9和时间延误和扩展条款8。这些决策支持系统，可以进一步综合，形成一个专家系统，使给定的争端可以分析各种来源的同时，并能给予适当的决定。奥尔伍德1一些专家提到公务员的系统开发工程在以下几个方面。来诊断建筑物潮湿的原因。要选择最合适的喷漆处理，以防止腐蚀结构钢。要选择适当类型的塔式起重机在多层使用建设。为了提供意见建设规划。要检查窗框截面和考虑所有可能的路线，其中的水可能渗入框架。要检查房间的布局。要设计一个临时设施的布局建设网站。磨憨14已列出37个领域的专家系统建设管理与工程，其中三宗涉及合同管理处理选择合同类型和不同立地条件的索赔。Kraiem等。11开发了一种智能系统，称为人工断开，其目的是提供法律咨询，设计和建设工程师以及承包商和业主有关不同立地条件的索赔。装置（动态变化估价专家系统的公务员工程）是由Sutrisna21。交易系统的报价，这与挖掘。祥等人。6已经开发出一种模糊建设争端评估（CDE）的基于知识模型的提取在香港执业。他们建议争端控制机制，通过四个阶段：纠纷鉴定，争端分析，评价与争议纠纷的控制。一个专家系统的数量也已发展形成了印度各领域的研究人员，但没有专家系统是在该地区的报告建设纠纷。因此，随着年初以来适度开发专家系统所产生的一种最争议多发条款，时间延迟和推广条款的争端解决。3。专家系统在计算机技术的最新发展，特别是在人工智能领域，使之可以模拟人类推理的计算机系统一样。这种系统被普遍称为专家系统。专家系统由知识库，推理机的工作记忆，用户界面，解释设施和获取知识的设施。该系统的核心专家是知识的基础知识在特定领域的专家获得从存储。该系统的用户交互的专家与它通过用户界面和专家的知识收集和设施编译通过知识获取。专家从所获得的知识储存在知识技术的基础知识，通过各种形式表示。假设和事实的过程中生成的推理过程，他们在工作内存中存储。专家系统推理运算并利用推理引擎进行搜索的基础知识或者证明假设或得出一个结论。解释设施告诉用户为什么特别是信息是必需的和如何系统已经在某得出结论13。因此，专家的知识体系行为专家像是商店房子给解决用户的方式在特定的查询。有三个系统，即大类专家规则为基础的系统;案例为基础的系统和混合动力系统。以规则为基础的系统由一组规则制定的解释规则，使用知识的几位专家和。当一个新的问题构成的制度，规则解释器决定哪些规则适用，并确定用户的系统造成的事实给予16。一些系统的开拓基于规则的专家是MYCIN的，收税员和朱迪。MYCIN的目的是提供血液感染专家意见的诊断和治疗的医生谁是不是抗生素在该领域的专家。在其他系统中，朱迪和收税员设计了律师分别使用和企业重组的税收17和15。在案例为基础的系统的数据库是使用过去的案例。当一个新情况是美联储，对于用户正在寻求解决方案，这个系统比较（瞬时情况下）与数据库中的案件。然后，它可识别和显示的决策信息的最匹配到达案（s）从资料库，便于用户。Finder和SHYSTER是系统的例子类型的开发利用这一法律推理31和18。混合动力系统，是一些推理相结合上述两种方法，以试图回答这个问题。混合动力系统的一些典型的例子是歌舞表演，鸊鷉，PROLEXS和IKBALS。歌厅是一个专家系统，法律处理与美国相关的所得税Rissiland和Skalak由有关的费用扣除发展到家庭办公19。布兰廷5设计格雷贝为法域得克萨斯州工人补偿。开发基地等PROLEXS由Van Opdrop。32是一家荷兰专家的法律制度，法律侧重于承租人域地主。由Vossos的IKBALS等。33经营范围涉及法律方面的信贷。4。专家系统在印度的争端解决建设在印度方面，数据库技术在解决案件的形式建设纠纷可在仲裁法记者（任意波LR）和全印记者（空气）。此外，决策支持系统的一些主要准则，例如制定了不同的决议条款而产生的纠纷由一些研究人员也可9，8，3和2。这些研究人员认为这些决策支持系统可以合成转换决定让他们在专家系统的形式，这将有助于减少所需的时间。由于专家系统将包含一个庞大的数据库，这将作为该核对表合同行政诉讼之前预测将其案件的实力。现有的数据可以与当前形势相匹配，而且可以预见的是，可能是哪一方的过失。一旦这是已知的仲裁程序可以是可以避免或至少可以加快。反过来，它会减少纠纷的当事人的申请已经获得决策的可能性的想法。它也将有助于仲裁员和法官，因为他们将有同类的案件随时可供参考的巨大数据库。恰巧，索赔既不能完全接受，也不拒绝，但有部分接受的要求很多次。这是评估的争端各方在默认范围为基础，它也可作为索赔的分配而闻名。如果在该知识库存储分配细节，它可以起到检测缔约方违约的程度和达到其要求的任何一方主张受理的分量。因此，专家系统将被证明是极为需要分摊的索赔案件有用的。面积/域建设纠纷是非常大的，一个已试图制定一个时间延迟扩展条款和规则为基础的系统模块施工合同12。在设计一个系统，问题，制定利用现有的仲裁裁决的案件，全印度记者（空气），仲裁法记者（任意波LR）和。仲裁裁决是不会公开的，因此通过个人接触收集。5。发展规则为基础的时间延迟和系统扩展条款它已经看到在大多数的案例研究过时间延迟和延伸，纠纷频率在成本和时间上的项目更大的影响。每延误，无论是就付款，或网站交接，或工作暂时停工导致时间上的损失，最终促使了时间延迟和推广子句调用。因此，有必要了解所有所产生的时间延迟和扩展条款的争端方面;这是解释的，在基于规则的专家系统的形式如下。的规则为基础的系统开发遵循三个步骤的方法。第一步是了解争端的因果关系。第二个步骤中，所有涉及的原因适合英寸宽领域的最后一步是开发制定的规则为基础，以预测这些标识的域中的似是而非的效果。5.1。因果关系纠纷发生争议的时间延迟和延伸出来，是不同的性质。这些纠纷可以研究他们在两个阶段更好地理解和分析。他们是即不同的延迟，因为和它的效果即确定，索赔产生这些延误了。当我们考虑因果关系，我们必须牢记，一个人的作用，可能被证明是事业为以后的效应，例如，当我们考虑对延迟的量子类型和情况造成延误和 为事业和效果分别水平，将在未来的类型和延迟量子变成了事业和延误索赔对帐户成为效果。因此，它成为一个链，示意图。1。全尺寸图片（在6kHz）图。1。因果关系的纠纷。作为事业拖延类型和索赔为效应在下面讨论。5.1.1。延迟类型在一个项目中的延迟可分为发生后，本阶段，在它发生以及对结果，即索赔的性质不同类型的数量。这个定义在整个项目完成后延迟及其影响的临界。有关的延误相应列为重要延误和非关键延误。合同确定了各方的义务，以满足项目的性能，包括时间表，并在未能履行这些义务的事件追索权。诉诸一般要求赔偿受影响的一方对另一方的延迟，因此它是受影响的一方选择。在某些情况下，受影响的一方可豁免（即，他可能不会延迟征收补偿），而在另一些情况下，他可能不会借口拖延。代价原谅或不原谅的一方，如是否可以或不能预见在进入造成的时间延误的情况将取决于几个因素合同;以及对项目绩效的影响延误。这导致归类为情有可原或无理由拖延。不过就当双方都同样或者部分延误负责某些情况下，延迟被称为并发和分析实际延误造成的损害就在规定的义务的水平合同而实际执行有助于分摊由双方共享的量子被损耗。情有可原的不同，分类延误事件可以原谅和非列于表110和4。表1。延误不同的事件分类无理由和情有可原全尺寸表5.1.2。由于索赔类型延迟子句扩展名不同类型的索赔所产生的时间延迟如下8。由所有者应得的赔偿征费延迟归因于承包商。索赔资源价格上升时，由承包商完成的工作没有时间和扩展，就是因为老板的默认允许的。索赔资源/费用由承包人空转由于延误的所有者。无论何时，一个承包商没有做尽职调查或与他的速度是缓慢的工作，正在运行的帐单金额可能会被扣留，导致索赔扣缴付款利息。有时候，要对价格上升的报销条款可能不存在合同并赔偿承包人索赔，合同外的义务，当计划被延迟。5.2。制定专家系统域在专家系统的下一步发展，是在广泛领域的制定。域是一个集中的主题领域以及为其开发的规则集。在一建设工程有任何延误，可能导致连锁索赔和索赔受理以上的讨论取决于其来源和党的态度。关于仲裁案件和其他现有的文献研究的基础上，延误了一套被认为是非常频繁调用。这些延迟进一步探讨其起源可以划分为以下所给他们适当的领域。1。延误因移交网站2。延误因释放动员先进性长效机制3。延误因晚年收据/图检查4。延误因意外事故5。延误因暂时停止6。延误因返工7。由于延误的额外工作作为下一个步骤，每一个域规则库的准备。这些规则基地准备使用20和70 LR的仲裁裁决的案件，任意波形有关的延误和推广。受害的一方，对谁仲裁裁决已被宣判的，上级法院提出上诉，在未来普遍设置预留/环境逆转的奖项，特别是允许的。该仲裁裁决，从而成为法律审查开放在法院。在分析了上诉，法院裁决，如果看的问题提出了事实，即证据材料的首选奖宣判的合法性问题的裁决或法律IE浏览器。若证实该仲裁员有即错在法律，该奖项已违反了法律规定的，该奖项有可能是搁置9。在另一方面，如果是我们党对仲裁员的异议之前生产的所有物证的理由不当的审查，法院没有采取任何它的认定及得奖代表坚持。当事人可以提出上诉，任何时间任何点的数量，但如果在没有改变连续两次上诉的决定，他将不允许进行任何进一步的上诉。因此，要制定规则，例须法所理解与尊重眼睛的可执行的奖项。5.3。发展规则延迟域基地规则库包含逻辑决策图确立之间的索赔和它的起源，特别是党的延误负责的关系。然后，该国可能要求的有效性，并提出可能的结果。对不同领域的统治基地的发展延迟下面讨论。5.3.1。延误因移交网站是按条件合同，该网站可以移交一次过完全或在工作进度/阶段部分。特别是，一个共同的特点是在道路工程中的部分案件移交网站了。因此而产生的纠纷在移交延迟的网站，必须在两个层次理解：无论是由于完整的网站，或者是由于部分网站。在这两种情况下，承包商会尽力要求赔偿的闲置资源和防止违约赔偿自己的帐户。当争端在非常初步的阶段，由于该项目产生的非移交整个网站由一个给定的日期，承包商应根据资源的闲置索赔的资格，这是强制性的承建商发出书面通知的时间可检查由业主代表。如果承包商未能及时给予通知，他至少证明他有他的资源动员，实际上闲置。如果做不到这一点，他是无权对任何索赔。相反，如果老板证明他在时间和承包商未能启动的工作交给穷人意味着网站，业主有权对违约金。同样，在移交部分网站中，它是最重要的一部分，以确定是否在实际上阻碍了移交工作的进展情况。这是网站是否移交检查是在关键路径上的活动。如果是证明，这是一个关键路径，那么同样的逻辑，是移交完整的网站过度使用是适用和延迟将来自业主。另一方面，如果它不是一个重要活动，那么任何由承包商索赔不再存在。5.3.2。延误因释放动员先进性长效机制许多合同迎合了在项目开始阶段动员业主，以减少对承包商负担的资源动员预先规定。但这个数额一般是发出在一段时间内部分。在这笔款项中释放延迟事件，它很可能是承包商的预期资金流的影响;从而项目进度受到影响。当在量释放延迟发生，它是该承建商有责任提请业主，这样的行为会影响工期和工程造价的通知。这是所有人的权利，知道他的行为所带来的影响，使他可能会重新考虑他的行动。承包商也可以提供一个解决方案，他将提出通过其他手段和在该利息的债权数额的动员。如果承包商没有通知业主，他丧失了任何赔偿由于这种延误索赔。充其量，他是合格的时间延长，如果这样的条文的存在合同。相反，如果主人没有反应在所有此类通知，他是专为举行以及为支付的赔偿责任向承包商延误负责。在另一些情况下，筹集部分金额支付被推迟，但它并没有影响工程进度。在这种情况下，得出的结论是不把承包商的索赔损失，则不予受理。了解位置合同，如果承包商提出了一些进展，包括提高他的动员和所有者权益，接受由承包商提供的报价要求作出回应另作安排，那么它解释为将改变合同通过相互的同意。然后，它变得像的相互改变承包商的责任，做要紧合同条件和不履行将被视为对承包商的违约。5.3.3。延误因晚年收据/图检查这些图画的形式中的一个重要组成部分合同文件。不同类型合同在实践中，在那里，图纸是不是只有拥有者的责任。承包商可能需要准备，然后由业主核对图纸。通常它们会导致三种情况：延时从承包商的筹备方，从业主方在检查延误;及延迟双方当事人。对于前两种情况，延迟的责任是很容易确定，而在第三种情况构成并发延误，索赔，必须解决使用分摊。在情况下，图纸供应，是业主的责任和供应有一个延迟，通知规定的产生情况。在没有通知有关的图纸和收据，其后果拖延业主，承包商丧失获得赔偿的权利。另一方面，如果业主不响应该通知，则假设所有人的后果。在另一个类型合同，在图纸的供应，是业主的责任，也有一些差异之间的图纸集和规范，或在图纸上的一些细节丢失，或更正数量，在图纸上注册成立，这也许可以解释所观察到的延迟。即使有没有/补充更正，承办商可能要等待上导致在实际执行工作时间损失的差异决定。一般来说，这些差异导致不同的诠释和对时间的延长，除了寻求财政的影响，从而成为各方争议的来源。由于内在的本质建设行业，标准化工作尚未通过贯穿始终，在那里发生的图纸不符的解释不同。接下来的问题是，是否出现延迟是巨大的，影响整个项目的时间表或没有。所产生的这种延误了索赔的类型一般按劳动力和闲置的设备和间接费用的理由。尽管延误的责任，解决了时间的延长许可的问题，赔偿被授予坚持以事实为依据。5.3.4。延误因意外事故事故是另一种来源，当延误整个项目的网站已经关闭了一段时间，暂停或工作，或在地上有一些情绪是劳动动荡导致停工。目前，事故责任自动分配相应的延误的责任。然而，有各种各样的原因，可能导致事故，主要的问题是，以确定其责任。虽然有许多不可预见的事件，可能导致事故，案件的基础上研究的理由已下文将作为六大元首分歧。不可抗力不遵守安全操作规范工作不达标错误的设计/绘图分包商动作使用设施移交前主后，事故影响是时间的同时，也会损害工作或人才的流失。如不可抗力的情况下，这些巨大的损失要由双方当事人共同分担。另一方面，如果安全考虑，给出一个很少注意，导致事故，由承包商承担事故责任。正如在工作不达标的情况下，导致事故的，是承包商的责任，只有在吸收工作并没有得到所有人认可的损失。但如果业主已核准的工作，那么损失要由业主承担。这很可能是错误的设计/绘图可能还会引起事故。在仲裁的板模板设计已批准的工程师，也是板坯连铸前，检查案件之一。板坯倒下，第二天24小时之内事故分析报告指出，不恰当的设计承受的负荷。仲裁人作出了对承包商有利裁决。这是一个共同的特点转租部分或全部建设工作分包商。如果意外的行动/分包商的工作情况，那么它必须确定是否他的任命是由业主或承包商实施。因此可以固定的责任。这起事故也可能会出现因过早使用设施前，测试或之前，正式移交。如果这些设施是没有的承包商和发生事故的正式批准使用，那么它是解释该设施是用来未经承包商知识，因此承包商不能追究责任事故和业主将负责赔偿。相反，如果承包商因被许可使用该设施前，意外获得发生时，承包商承担事故责任。5.3.5。延误因暂时停止当正在进行的工程被打断，由于一些原因，导致出现纠纷的工作暂时停止。以下原因是在本研究中发现的临时停工。这些原因是他们入伍按发生的频率。运行帐户帐单付款不及时作出非可用性的专用设备，材料或者其他资源分包商放弃了工作，恕不另行通知事故现场原因被扣留的运行费一般是由于工作不达标的由承包商。当工作不达标的观察，承包商是一般发出正式通知，以改善否则他的工作将暂停，直到承包商尽职调查工作的质量显示来改善工作质量。因此承包商的款项也被扣留等候从承包商的纠正措施。但是，如果承包商没有按时送达无论是在正在运行的核证副本或通过条例草案的另一封信适当的通知，业主是没有能力来征收的，尽管明文规定的违约赔偿金合同。对于代扣代缴的另一个原因是，业主贫困意味着暂时和制拖欠货款。在这种情况下，承包者失去对延迟付款的利息费用索赔的资格。对于资源的采购职责以及定义在合同和延迟由于非暂时停工，导致资源的情况，是由于这样的一方负责采购。同样，当分包商放弃工作的默认是由于党任命分包商。这起事故也可能促使临时停工。暂时停止将因事故举证责任在于党如前面描述因意外延迟一段讨论。5.3.6。延误因返工返工大多是出于不良做工或工作不符合规格，而返工的其他原因是作为所有者的变更的要求或在现场意外发现。在恶劣的情况下，它的做工一般认为默认完全与承包商所在。由于恶劣的返修工艺的原因是承包者提供这引起了他的注意事项（如不通知可以让他逃避责任承包服务）。另一方面，由于工作的返工不符合规格，可能会导致通信或因不当解读合同管理员。在某些专门工作方法规范，业主指定一个特定的设备将在执行过程中使用。不使用指定的设备须解释为不遵守这一规定规格返工通知邀请从所有者的工程师。然而，在对设备不可用的情况下，承包人可以通知业主，并获得使用替代设备的事先批准并保存他的位置。另一方面，如果设备是由业主提供的，以及拖延时，从承包商通知书便会在决定索赔的有效性的关键问题。责令返工也可能由于意外现场，在这种情况下，将决定赔偿案件的优点如上所述。返修由于业主的索赔要求是改变作为额外的工作由承包商和整个域的额外工作，在随后的一段讨论。5.3.7。由于延误的额外工作的性质建设行业是这样的工作不能充分发挥在投标和变更订单为项目的顺利完成不可避免的时间决定。地下条件及业主的要求往往是不可预测的变化导致额外的工作。额外的工作，确定为纠纷的住宅建筑项目，尤其是当用户和业主/工程师是两个不同的实体而言的主要来源。而业主和他的工程师是党合同他们只是授权他们与承包商，未来的用户有时会直接向承包商提出建议，导致纠纷。为了避免额外的工作有关的纠纷，经验起着预测的额外工作可能的领域和条件的有关条款纳入了关键作用合同。正如本文涉及到有关的延误纠纷，额外的工作领域只包括对额外的工作延迟的效果。在额外的工作情况下，应明确由承包商，他不这样做，作为一个免费的服务工作明确，但预计在正式接受额外的工作，该赔偿。虽然印度是一个明文规定合同法（该法第70）一个人（业主）享受有偿的其他人（承包人）利益的行为，势必使后者赔偿，然而从承包商的通知要求的情况下适当这些额外的工作之前生效率成为一个有争议的问题。案例研究表明，该通知也应及时对项目的影响和随后的额外工作的影响清楚地表明对这一说法是有效的。后来在那里讨论软件开发纸，上面域称为子域（在域代替）在任何项目的时滞和扩展的主要领域还有其他一些领域如决赛（条款）和有约束力的权力，终止合同，偏差和额外的项目等，每个领域都有自己的子域。由于在纸张的工作范围仅限于域的时间延迟和延伸，他们的其他域或子域不讨论。5.4。软件开发据观察，延迟和推广有关的纠纷出现由于对不同的解释合同，不清楚域的条款和片面合同条件，在业主青睐。对仲裁裁决可用的基础上，主要是制订评估准则的适用性和下时间延迟和扩展条款决定的可接受性。一个样品编程逻辑研究的基础上发展的情况下为抵达的决定，要求在域“延误因现场移交”是显示在图。2。可以看出这个数字继任者是在一个树的形式，其中每个节点旁边的描绘的基础上提出的问题，导致延误的情况之间的联系和前任和继任节点描绘的答复的前任节点已使用户节点正确。接着回答用户的问题在每个节点根据如图所示，在对最终的答案是由用户提出的输出显示在图。2。尽管图。2显示了索赔域树决定，在“延误因移交网站”，作者也由系统开发的其他索赔处理上述领域的讨论。全尺寸图片（72K）图。2。逻辑开发的“现场移交延迟超过”树图。因为规则为基础的系统是生产系统，他们运用简单的“如果.那么.”语句。然而，重要的是确定的方法在该系统使用输入到达的决定。进一步，它也是重要的，从没有获得任何复杂的用户输入。为此，该系统已被设计为用户尽可能友好。该系统已开发使用的Visual Basic 6.0。它需要Windows环境下正常工作。用户首先颁发的介绍形式要求输入关于类似的项目，业主，承包商，项目总工期，键入名称，项目概况合同文件，性质合同，等所示图。3。此信息是有用的，一般情况下，保持记录的分析。输入完成后，用户被要求进行进一步。在接下来的窗口中，用户将选择与谎言的争议条款的情况下，可以（图。4）。用户可以选择一个以上的适用条款。这将初始化内存这些领域研究。目前，只有时滞和延伸，已提供。当用户收益此外，他提出与子域的时间延迟和扩展条款（图。5）。目前有七个子域的域面积的时滞和扩展。在分析案件的，所有这些领域可以选择研究存在的情况下，如果纠纷在所有这些一分领域研究。全尺寸图片（钾41）图。3。输入负债表514。全尺寸图片（26K条）图。4。选择纠纷索赔。全尺寸图片（31K）图。5。选择时间延迟域。当域的选定完成后，用户继续进入到下一个窗口。无论分域已选定在前面的窗口得到初始化，窗口会出现在未来。现在，用户会看到一个域系列的查询，而该子与事实有关的询问。答案选择的查询会自动导致下一个适当的查询。其他设置一到一系列查询从一个领导是作为一个例子所示图。6，图。7，图。8和图。9。全尺寸图片（15000）图。6。移交网站 - 查询01。全尺寸图片（16K）的图。7。移交网站 - 查询02。全尺寸图片（23K）图。8。移交网站 - 查询03。全尺寸图片（18K金）图。9。移交网站 - 查询04。在回答这些问题的层次结构域决定终止成为该子（图。10）。在按一下下一步，二分域被初始化。全尺寸图片（52K章2000年）图。10。最后的决定。在分析所有选定的子域，它转移到了下一个选择域图。4（目前只有一个域已创建）。正如上面所讨论，由于限制的其他领域中的纸的范围不激活虽然它们在显示图。4。在分析全案，一汇总表包含项目细节，以及所有的决定显示。用户的交互是非常简单，只需要点击鼠标的功能。不过，该系统已设计的专业服务作为一种工具在该领域的合同管理因此需要一些先决条件的专业知识来回答的问题。该系统是一个为印度的开创性工作条件合同。6。结论这些问题促使开发现行制度主要有差距合同文件导致的纠纷。虽然万无一失合同文档可能大幅减少的问题，实际上是接近不可能有这样的万无一失合同。是有原因的矛盾和差异大合同这是超出了控制的起草人合同。因此，更好的培训在该地区合同管理给专业人士可以说是一个很大的帮助更好的理解合同。这可能有助于妥善草拟合同以应有的谨慎，将减少纠纷的发生。然而，各方的态度来获取人类在从里程的差距最大合同不能忽视，在这种情况下，以专业人士的培训，可能有时不被证明是非常有效的，而成为对权利的主张，通过纠纷的方式适得其反。当判断是没有任何的纠纷时，立即随时间进一步争端上对现有的基础上不断补充，它增加了司法体制的挑战。顺便说一句，这是与印度的系统方案了。一个以知识为基础的专家系统，因此考虑了司法和一个方便的工具合同管理员可以得出一个结论，速度更快，在这种尝试是为发展该系统的动机。即使在争端解决领域的主要问题是决定该债权的价值，该系统目前讨论上述标识为实现更广泛的目标的第一步可能有罪的一方。至于下一步双方混合型专家相结合的制度规则为基础和案例为基础的，是正在开发中。在这里，过去处理案件都存储在数据库中的逻辑形式，并制定适当的规则，可以帮助用户确定在手案件的最佳匹配问题的案件，在作出结论更快。由于研究正在进行中，尚未被验证，它的发展是不是在给出细节。参考文献1个RJ奥尔伍德，“技术与系统应用专家系统在建设“产业，埃利斯Hortwood有限公司，英国（1989年）。2Aserkar答细化和验证的决议条款决策支持系统的时间延迟下的纠纷和扩展在印度施工合同。一种米高新技术。论文提交的印度理工学院，德里，印度研究所，2002。3巴贾杰的PK。理解“风险和成本”的条款中建造工程合约与发展决策支持系统解决争端。一种米高新技术。论文提交的印度理工学院，德里，印度研究所，2001。4布哈特五，避免纠纷的解决迟延施工合同。全国商业会议合同与施工行业仲裁，3月3-4日，由仲裁，印度新德里的印度议会主办，2001。第34-7。5布兰廷劲。代表和重用先例解释法律。在：）电力系统及其自动化- 89第二次国际会议人工智能与法律（ICAIL; 1989年。第103-10。6苏祥，吴学托马斯和永桑仙，一个模糊模型建设争议的评价，构建创研一（2001年），第117-127。全文通过CrossRef7艾耶架KC。识别和评价条款争议多发在印度施工合同。博士论文提交印度理工学院马德拉斯，印度钦奈，1996年。8艾耶架KC，班纳吉k.建立决策支持系统决议合同纠纷 - 一个系统的办法。时间：波特兰国际会议管理工程和技术（PICMET 2001年），2001。9架KC艾耶和NS Kalidindi，有约束力的条款，印度的最终权力和建造合同，0142-1123项目管理（英国）202002），页13-22。（图书馆论坛查看记录|万方图书馆论坛（2）10贸Kraiem和乙脑Diekmann，延误并行建设项目建设工程管理（ASCE的）113（4）（1987年），第591-602。全文通过CrossRef|图书馆论坛查看记录|万方图书馆论坛（41）11贸Kraiem，Dhaval体育Dagli和乙脑Diekmann，断开：一个条件索赔专家系统的分析网站不同，基于知识的系统eXPerience2（3）（1989），页158-164。摘要|查看纪录Scopus|万方图书馆论坛（1）12乔希遗传算法。根据有关规则拖延合同纠纷专家系统研究。一种米高新技术。论文提交给印度，印度理工学院，德里; 2005年。13政务司司长Krishnamoorthy和S.拉杰夫，计算机辅助设计软件和分析工具，Narosa出版社，新德里，印度（1993年）。14学磨憨，专家系统应用在施工管理和工程，建设工程Manag（ASCE的），116（1）（1990），页87-99。全文通过CrossRef|查看Scopus纪录|万方图书馆论坛（16）15低温麦卡蒂，智能信息系统的法律：问题与前景，Rutegers Comput Technol法9（2）（1983年），页265-294。16OCallaghan的助教。法律专家系统的混合，理学士subthesis，大学计算机科学系，澳大利亚国立，2003年。17工作组Popp和乙施林克，朱迪思，一个计算机程序，在咨询律师的推理情况下，Jurimetr 15（4）（1975），第303-314夏季。18j的波普尔，以务实的法律专家系统，达特茅斯出版公司（1996年）。19Rissiland发光，Skalak数据库。结合基于案例和规则为基础的推理：一种启发式的方法。在：智力论文集第十一届国际人工关节会议（IJCAI - 89）; 1989年。第524-30。20RA的鲁宾，50年的建设法，该杂志建设司，ASCE的101（4）（1975），页703-717。图书馆论坛查看记录|万方图书馆论坛（2）21Sutrisna米的发展变化对民用系统估值的知识工程工程。未发表的博士论文，研究所的先进技术，伍尔弗汉普顿，伍尔弗汉普顿大学，2004。22人力资源托马斯，史密斯和SM Wirsching遗传资源，了解缺陷的规范，建设工程管理（ASCE的）第121（1）（1995年），页55-64。全文通过CrossRef23人力资源托马斯，GR的史密斯和DJ卡明斯，我有没有达成实质性完成？，？建设工程管理（ASCE的）第121（1）（1995年），页121-129。全文通过CrossRef|查看记录图书馆论坛|万方图书馆论坛（3）24人力资源托马斯，史密斯和DJ卡明斯遗传资源，损害执法的违约，建设工程管理（ASCE的）121（4）（1995年），页459-463。全