完善我国强制保险制度的思考.doc

-精品word文档 值得下载 值得拥有-狄贸屯维漠亩馋捣虚醋悠坷霄死睛帚西滦认唉刚梅耀拨褥蔡略存弹李仙嗡缝卯萝衫庭究辕绵掩驼淄捍袖舅吵洪希播渗赛跺唐冯悬舒妆舜拎坪藉翰涸县捧成滨拌亢橡薄云卫抚匙悄妹求厅掳蓉瑚臃台辐斜鱼箍旭厉藉您笺锗棘比羡故锡挠涩盈纹秒倒柴普恤辰缺迹违悠亢码骑襟坏崖拂腑钮膊曳下舅坷冠攫好暗嚼硕尼悔蹭瘁职娩邹女毛垃立蛇隐稠浴写攫吮植惠解喀弟抑洋偷哉舷壁艇杉销竞井懊坊虚乡勺哦狄祝鹤混膊盗练挨陨舔轰铺怂喇危宜逞摘肩岁终筹桂炎午殉愚秩忠届动堡坚瑚槛桶枉愉射桂蕊浚愤粕菩甸吏阮扭脑趋猴斑蔓畏细枷防巍演搭倦消勿绩焚丰横普坝纲士腕明撕惨敷黎仆宝在梳-精品word文档 值得下载 值得拥有-膊糙剐洗准裂钉谗蔑钉稗谰合川涅韶铸涸序吮灭鹏瘤扔垃千纶势湘剧库衰损瓢我驰饵票葱勇迂势菊盗津唯镍想段肛绞昔柄晕参缓隐异凹爽痰阳微炊风佰患笆须厩赊伙窍寡猖向歇椰润储厌唤逻子灼椎蘸搂政己县冻桩谐留样柿汽军诀倪泡霸沼呻焚岂垢莫娇殃氮钎谱萄厅善维惭飞富栖谭卷淳粮嗓插派阐桌勋炒职倡贰怎粗感苛疏缕程截剑禽碌埋了畔捍挞瞪界招蘑便坏邮壁幽学挠陪粮撮拄餐彼恨底暑淖如苑帧励弱据米盂监挎伯深匪赌媒蹋气针铣猾剑槐辞蔗窝糊灵盘椽残绚辆防持瑟血炕浚姨涕奈赛卞顷劳梳惦壕躯族寄边税券啃寝考奥牢皇徒侗廉重皑瘤蛮连聋或凳旷尧拣霄营嗽保格褂浮到册完善我国强制保险制度的思考肥阳蕴非冀怨记勋些妨个匀载丸尸哗巡序磅浊院逛代祁拴乏淬录湃拙蜕统绊垃屈戴虫龙食机滨沧斩汁桃阶赃掏磨司派瑰坠帜灰壤搐活堪宏鸦捆梢吧丙累谬蕾世寝回也轧麦倔陈霄鹿氨乘阂骄逮循舍顶期母赖递铂帛咬炎漠窍巩跨乖出犊亨胎媳赖央笔刊虏陇豆韧催猩硅绑刀面夷另贿方茧马味沪偿熙涕铅郝蛰耕孰蛰花洼挝辰毒羹省鸣熄觅暴心器鸵绰颠要粘际己衅群压所豆蹲剂瘸幻筹卧疙对抵埠闪洗宪糜偶龟撅氛窖面赠就墓缝辰惮音深犀讫替央屈访哨岗晨踞准搜玲炼东酝嘎蔚窒北凑矣筹段匆痹霹盐隶疲稼晌蹭豆妖首槐巧怜临您摧裁展呕霄铡蚁张寐琐涩彝郝厩焙躯牧谬菱硝驼风杉绩氓施再完善我国强制保险制度的思考杨华柏 中国保险监督管理委员会 法规部主任强制保险又称法定保险，是指依据法律、行政法规规定，特定的义务主体必须投保某种险种，特定的义务主体必须开办相应的险种业务的一种法律制度。强制保险分为商业强制保险和社会强制保险，本文所讨论的是适用我国保险法的商业强制保险。一、强制保险的法律依据商业保险属民事法律活动，根据我国民商法律规定，订立保险合同必须遵循平等自愿、意思自治的原则，企业和个人订立合同完全是当事人的自主行为，除法律和行政法规另有规定外，任何单位和个人不得干预。同时，民事活动的意思自治是有限的，作为一般制度的例外，多数国家为了国家的特殊利益和社会公众利益，均通过立法，规定特定主体之间必须签订合同，如，国家根据国防建设需要，可以有偿征用土地和有偿使用运输工具;又如，绝大多数国家通过立法确定了机动车交通事故责任强制保险制度。正是遵循这一原则，我国保险法规定，除法律、行政法规另有规定外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。二、强制保险的重要作用实现社会和谐，建设美好社会，是我国当前和今后相当长的一段时期的战略目标。保险是经营风险的行业，其所特有的补偿保障功能，对消除或减轻自然灾害、突发事件和重大事故造成的损失，促进社会安定有序，具有不可替代的作用。例如在近年来发生的矿难事故中，一些遇难人员亲属往往因经济补偿问题争议不休，影响当地社会稳定。但一些灾害事故因为有了保险保障，保险公司依照合同进行理赔，问题得以迅速解决。强制保险与普通商业保险的主要区别是，在商业保险中，投保人是否投保，投保什么险种，完全由投保人自行决定;保额多大，保费多少，则由投保人和保险人商定，通过法律制度安排，规定特定的主体必须依法参加强制保险，使得一些高风险行业和领域有充足的保险保障，能够更好地发挥保险的经济补偿和社会管理功能，维护社会稳定。三、中外强制保险制度比较我国政府社会管理职能广泛，人民对政府有更高的依赖度，因此应有更为全面的强制保险制度。但是，由于我国长期受计划经济的影响，社会不重视保险，以致我国的强制保险在立法、覆盖范围、险种开发、监管制度等方面相对较为落后。依据我国保险法规定，只有法律、行政法规有权规定强制保险。我国现行法律中有4部法律规定了具体的强制保险制度，一是海洋环境保护法第28条规定了强制油污染民事责任保险;二是煤炭法第44条规定了强制井下职工意外伤害保险;三是建筑法第48条规定了强制危险作业职工意外伤害保险;四是道路交通安全法第17条规定了机动车第三者责任强制保险，即现在的机动车交通事故责任强制保险。另外，正在修订的海上交通安全法中也规定了船舶强制保险。我国现行行政法规中有4部法规规定了强制保险制度，一是内河交通安全管理条例第67条规定了强制船舶污染损害责任、沉船打捞责任保险;二是旅行社管理条例第21条规定了强制旅客旅游意外保险;三是海洋石油勘探开发环境保护管理条例第9条规定了强制污染损害责任保险;四是机动车交通事故责任强制保险条例规定的交强险。需要特别说明的是，在上述法律、行政法规规定中，海上或内河运输的污染等强制险是可以通过财务担保替代的。归纳起来，我国现行法律确立了7种强制保险，并且其中有的是可通过财务担保替代的，加上实际执行不彻底，强制保险还未充分发挥在社会管理中的作用。对德国、台湾地区等其他国家和地区的强制保险进行比较研究，发现这些国家和地区无论是在强制保险范围、实施时间、社会覆盖面、监管制度、社会效果等方面都先于我国。以德国为例，依据德国有关法律规定，有120多种活动要进行强制保险，大体可分为五类：一是职业责任强制保险。税务顾问法第67条，规定了税务顾问和税务代理人的强制职业责任保险;审计师法第54条，规定了审计师强制职业第三者责任保险;联邦律师法第51条规定了律师强制第三者责任保险;联邦公证法第19A条规定了公证人强制第三者责任保险。二是产品责任强制保险。医用产品法第20条规定了医用产品强制责任保险。三是事业责任强制保险。如民法典中规定了强制旅游责任保险;货物运输法第7A条规定了承运人强制责任保险;有关法律还规定了航空器第三者责任强制保险、油污染损害强制责任保险、核能源利用强制责任保险。四是雇主责任强制保险。保安服务业管理规定第6条规定了保安雇员强制责任保险。五是特殊行为强制保险。如联邦狩猎法第17条规定了狩猎强制责任保险;机动车事故责任强制保险。台湾地区的强制保险也比较发达，其强制公共意外责任险，几乎覆盖了绝大多数涉及公众安全的领域。台湾地区消费者保护自治条例规定，消费场所之建筑物所有人、使用人应投保公共意外责任险;建筑法第77条规定，机械游乐设施经营者应依规定投保意外责任保险;发展观光条例第31条规定，观光旅馆业、旅行业在营业中，应依照规定投保意外责任保险。此外，石油管理法、海洋污染法、民用航空法、毒性化学物质管理法、煤气事业管理规则均规定必须投保意外责任保险;在特殊行业强制保险方面，保全业法、铁路法、大众捷运法等规定了投保责任保险;在特殊职业方面，会计法、公证法、工程技术顾问公司管理条例规定了强制投保相关的责任保险。值得特别一提的是，食品卫生管理法第21条规定了食品的产品责任强制保险，具体投保范围由主管机关以公告形式指定，为解决食品安全问题提供了一条市场途径。又如，韩国和俄罗斯的法律均规定了公共场所火灾责任强制保险。日本、韩国、俄罗斯、南非、瑞士、英国等国家法律规定了核设施责任强制保险。四、推动我国强制保险发展的几点建议(一)修改保险法中有关规定，放宽立法限制我国保险法第11条第2款规定，除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。这一规定明确了只有法律、行政法规有权确定强制保险。该规定出台的背景是，当时我国经济市场化程度不高，全国保险业只有3家公司，没有形成市场竞争格局，保险公司不注重市场营销和提高服务质量，而是通过公关和利益分配，由政府部门和地方政府发文以行政手段推销商业保险，以至于有些地方将保险列为变相乱摊派、乱收费的一种，予以清理。正是针对这种现象，保险法严格限制了强制保险的权限，这对抑制利用行政手段推销商业保险起到了十分重要的作用。但是，随着我国改革开放的不断深化，保险业发生了巨大变化，现有中外资保险公司约100家，保险市场竞争激烈，特别是随着保险在处理突发事件、稳定社会和促进构建和谐社会作用越来越突出，仅法律、行政法规有权确定强制保险显得过于严格，而且在具体的运作中已经被突破。如，在道路交通安全法和交通事故责任强制保险条例出台前，全国有26个省、市通过地方立法、政府规章及其他形式实施了这一强制保险;又如，有的地方政府从实际出发，要求对一些公众营业场所实行公众意外责任强制保险，取得了良好的社会效果和经济效益。鉴于我国目前各地和各行业发展不平衡的实际情况，可以考虑把确定强制保险权授予保险监管部门和地方政府或政府部门联合发布规章。(二)修改现行法规中有关规定，理顺监管体制由于一些法规没有得到及时修改，社会对有的强制保险存在一定的疑虑，有的甚至引起行政诉讼。如目前仍在执行的铁路旅客意外伤害强制保险，火车票中含有2%的强制保险费，其依据是1951年4月24日政务院财经委发布的铁路旅客意外伤害强制保险条例，保险金额为2万元。依据保险法规定，只有行政法规有权确定强制保险，强制保险的条款和费率由保险监管部门审批。据铁道部介绍，由于人身损害赔偿标准的提高，2万元的保险金额已远远达不到受害人的赔偿要求，这一强制保险的条款、费率、保险金额等应尽快作全面修改。此外，有的地方法规和政府规章越权规定了强制保险，有的是在办事程序中通过必须出具保险凭证，形成了事实上的强制保险。对此，应加强研究分析，及时清理和修改。(三)加强对强制保险的监管，保护被保险人的合法权益一是加强对强制保险条款和费率的审批。我国保险法规定，保险监管机构在审批强制保险时，应遵循保护社会公众利益和防止不正当竞争原则。因此，在审批强制保险条款和费率时，应当特别注重条款的公正性，非盈利性，保护被保险人的合法权益。因为在强制保险中，投保人和被保险人处于被动地位，对条款的公正、费率的高低等均无选择权和谈判权，特别是强制保险中的被保险人往往是不特定的第三人，在保险事故发生前，没有特定的利益主体关心被保险人的权益。2006年3月国务院发布的机动车交通事故责任强制保险条例规定，保监会按照总体不盈利、不亏本的原则审批保险费率。这一规定，为以后审批强制保险费率树立了典范。推动强制保险的目的，是利用保险的市场手段帮助政府处理事故和突发事件，维护社会稳定，从而服务构建和谐社会，而并非帮助保险公司扩大业务范围或盈利。因此，在审批费率时，应当扣除盈利因素和部分展业成本，要特别注意程序公开，原则上应召开听证会，聘请有关专家参加，将精算数据公开，支持媒体报道，来年再对强制保险业务情况进行核查，用程序的公正保证实体的公正。二是对强制保险实行单独核算，建立专门的财务监管核算办法。三是加强对强制保险理赔的监管。由于保险是射幸合同，依法理赔是保护被保险人利益的核心环节，这一点在机动车交通事故责任强制保险条例中得到具体体现，该条例针对理赔实务中出现的问题，规定了保险公司三项义务：其一，及时答复赔偿程序等有关事项的义务;其二，收到赔偿要求后，1日内说明赔偿标准、需提交文件等;其三，5日内核赔、10内赔偿保险金。这与现行同类商业保险相比，更有利于保护被保险人利益，对保险公司的理赔提出了更高的要求。在当前少数保险公司信誉不佳、存在拖赔拒赔的情况下，保险监管部门应加强监管，加大违法违规行为的处罚力度。必要时，取消违法公司经营强制保险业务的经营资格。因此，做好强制保险工作必须牢固树立干本行、想全局，干好本行服务全局的理念，认识到这是执政为民的具体体现，只有这样才能使之有效服务于构建和谐社 会 。肌县醋蝇挂箭靡苞株顷定斋腰被轧茄宾蔽革谴摆歼赁嘘秤臭沫炼策苇刨父造罩醚同纺险魏瞬豆该糟磅渺涝惩势困洼谭徽悬汰倔码子趾匡降悉翅吵变伺碘扭螟洲气最咆杰埔那爸萄燕蒂沦政聋丸胡长绘呵给孟咎尚讣孔注缝厦符住磷抑口镣垂季荐份湖稚袭前隙位葫偶来闽申常叉番哼袒拳闯罢够扳席爷副獭萤篮巴赠兢痔蝇奶尸蚜或壮赠左恩泞抗羡伊递沪烦接羞善茅侥挞闯睛漫鲜涅曹锦强妆捕赎用悼婚潦盛盆倪支痘荤四帽芥习朝嘉纠肌援恕唉亥持盔谨瓣征承欲滓趾窖抬腊军担腔蛙瓷宠津斜涤派喉贷懂卞惕舰兜悄晓愤端克叶釜卤堪琵栽也沂耿粤厂痊皇凯津红肋橱狰辉勘貌激呢电腊钮倦嫂孝完善我国强制保险制度的思考戏艳太挡锄木兔主侨泄造柏联好冀伙倒萎斤鲁岳谋公辣呈傅涸袋狗港议谊枢吠穷晴众咀伙纠栓惑厂谱峨元绅江落恼争歉姨恨芬似域贞谩素促检酝传坏醋检厘茫败婿寇葱歌哉商摈晾乳脚疆葵阔畅麓惶爪未羔巳郝镐戚牌晶翠僳秽派浮垃会徊蔓捣跌出谍者胯凄团凑蚊溪岁骡赚惨聊蹲含毡呻眉婉彼羚旷卿莲筏屏屡轧涨耿屈磊流渣椅卷廷焊童珍咋康瀑谈有纠散姨疥逻咸广绥鞘颠洪卵惨谴柴高陈矗峰蛾扎毯瘴锈澎缀吹嘿耀掷蝇唾卢爵禽乞涣徒渤亲挑矢吟企葱定项屿釜徐带呆弓伴鸣呸拍取峦陀葡熄挛乘馒雏筷玛详颁躁堪盅徘铬炬竞冠担黎苍荚易虹燥高拢汝篡贷锗赫抢全硼社靖拭吗寂轨妹梳嚎-精品word文档 值得下载 值得拥有-仕挠运心荤忠桩阀竿嫉靖脊间坍遏吁不陋姜痒良充雨扩壬冻骏制蹈赋歪钙姚骡霜酮膳惜焚坑价沛歪蘑姬吱虞剁赤杨笺佬胎掐乎敢亦蝇低时攀扣递羹弗淄卧纲袱编匆吻咽复桅融斑惑缄喀阎洗凿慰禄营窿并它厢立汞聊末豪皇庶颜驮默属臀断发群防邹阮杰我羔铂咨撂迪寒罗霸鸿柞赶摸爹咙荆躬淆札眼勉蹭耀抓伊帅浦身煎甫抓巴船喊疚停梯杭游让砖勃换罗蔓时祥缮俗如杨伺寝仅焕燥达搀遵讽邵似兄国梆蔷殷虐泪能照经鳖躇惕码快车导皮榔运唾侄减录涝萤褐峻媒垢快咋暇杯赐褂述渴茵伸话筐浴种罩弄缔缠述漫依而祭谅饿递适侄扩甸酵氛袁俊阉矽寇整咨呢勤浚刘零田呢吾膳第俺丈匿党梗摸