EMLPPSQP功能测试分析报告.doc

EMLPP+SQP功能测试分析报告

2011-09

目录
1 概述 3
2 功能简介和目的 3
3 应用场景 4
3.1 解决高话务小区（TCH溢出）场景下特定用户的通信 4
3.2 在同样的网络环境下，提高特定用户的语音MOS值 5
3.3 在不能改善无线环境的情况下，提高空口传输质量Rxquality 5
4 工作流程 6
5 eMLPP和SQP功能使用情况，命令及网络影响 6
5.1 局数据设置 7
5.1.1 MSC局数据 7
5.1.2 HLR局数据 9
5.1.3 BSC 局数据 9
5.1.4 参考材料 12
5.2 开启功能后相关设置 12
5.2.1 eMLPP参数设置 12
6 测试时间及区域 15
6.1 测试设备和测试号码 15
6.2 验证测试内容 16
6.2.1 功能开通前后BSC统计指标对比 16
6.2.2 第一阶段验证测试内容 17
6.2.3 第二阶段验证测试内容 23
7 总结 26

1 概述
目前上海移动网络在局部区域容量不能满足话务需求，出现网络拥塞，只能通过增加半速率话务的使用来应对网络高话务，这些半速率话务直接影响了网络接入性能、用户语音质量感受等等。为了保障移动公司自动测试结果，建议在上海移动GSM网络中开通eMLPP（Enhanced Multi-Level Precedence and Pre-emption Service）以及SQP（Speech Quality Priority）新功能，以解决上海移动GSM网络半速率话务占用对测试Rxquality和MOS结果的不良影响。
2 功能简介和目的
eMLPP（Enhanced Multi-Level Precedence and Pre-emption Service）
eMLPP功能允许给语音用户分配高优先级，使这些用户更好的接入网络。在网络拥塞时，高优先级用户可以通过预清空的方式清除低优先级用户，或者在等待信道队列中处于优先位置（预清空方式不可用时）。这样就可以保证高优先级用户在网络拥塞时有更好的接入性能。
但是eMLPP功能只能保证高优先级用户的优先接入性能，而不能保证每次用户接入网络时都是占用EFR或者FR信道，当高优先级用户占用HR信道时，对测试MOS结果同样会有不良影响。为了使用户尽可能的占用EFR或者FR信道，我们还引入了SQP（Speech Quality Priority）功能。
SQP功能的作用是针对不同的用户优先级BSC可以设置不同的信道分配策略。BSC可以设置只分配EFR或者FR信道给高优先级用户，这样就能保证高优先级用户优先接入网络，而且可以分配到EFR或者FR信道，从而获得更好的用户感受。
eMLPP功能在上海已开启测试验证过，所以本次测试主要是测试在eMLPP功能激活前提下，验证SQP功能对手机用户的话音质量提升效果，包括Rxquality和MOS. 下图为简单的高优先级用户使用eMLPP+SQP功能的呼叫流程图：

3 应用场景
3.1 解决高话务小区（TCH溢出）场景下特定用户的通信
在网络局部地区或突发自然灾害等情况下，往往本来就有限的无线资源通常会更加不堪重负。以往而言，网络资源对所有客户均一视同仁，采取“先到先得”的方式分配资源，不能满足一些特殊、重要的客户，比如党政军、抢险指挥等的通信需求。“用户分级优先接入”则能够有效避免出现这种情况。
当然，我们还可以将用户分级服务技术应用到其他很多方面。比如上海属于多楼宇、地下交通密集的特大型城市，在局部区域往往忙时往往会出现高话务小区，造成TCH溢出，如果总部的第三方测试正好在此区域，则势必会影响测试结果。若将测试用户设为高优先级优先接入，在高话务情况下发起业务时能够抢占低优先级用户的信道资源，则能有效确保网络测试结果。当然如果将来面对市场开启VIP客户的增值服务，则该技术也是一种保留高价值客户的有效手段。
3.2 在同样的网络环境下，提高特定用户的语音MOS值
从GSM网络优化角度出发，要提高MOS值测试结果除了改善无线网络环境以外，比较有效手段就是使得测试用户发起语音业务时尽量使用EFR、FR信道或者使用AMR FR编码方式。AMR FR由于购买AMR功能数量有限，在上海移动网络内暂未使用。
由于3GPP规范中“用户分级接入”功能只能保证高优先级用户的优先接入性能，而不能保证每次用户接入网络时占用何种类型的信道。因此，我们设想需要一种技术在保证特定用户（如第三方路测号码）能够优先接入网络的前提下，在特定区域（如路测线路）分配TCH信道时优先分配EFR或者FR信道，从而改善测试时的MOS值，提升整个MOS3.0占比。
3.3 在不能改善无线环境的情况下，提高空口传输质量Rxquality
集团KPI考核指标中Rxquality（语音接收电平质量）指标是用来反映网络中空口的传输质量，要改善Rxquality指标，业内主要可从以下两方面着手：
1) 改善无线环境，降低干扰和弱覆盖；
2) 采用更为先进的编码方式；
就目前而言，相对这两种方法，第2种方法实现更为容易，第1种方法虽是根本但需要投入更多的人力、物力来实现，是一个长期的努力目标。对于通过采用先进的编码方式来改善Rxquality指标，目前主流的多种编码技术中依次排序如下：
AMR-FR > EFR > AMR-HR > FR > HR
同样，由于现网尚不能实现空口AMR编码方式，因此，对于改善Rxquality0-5级占比而言，占用EFR与FR信道的选择优于占用半速率HR信道。对于集团网格测试而言，其需求与提高MOS3.0占比的需求不谋而合。
综上所述，实现用户分级优先接入后对于网络运行保障而言，有较大的应用场景和需求，其不仅是解决目前第三方网格测试结果不理想以及应对特殊场景应急通信的有效手段，也将为未来市场开发提供了发展方向。

4 工作流程

5 eMLPP和SQP功能使用情况，命令及网络影响
现网EMLPP功能

现网条件是否具备
操作内容
操作时长
影响业务
负面作用
HLR
具备许可证，该功能已开启
增加特定测试号为高优先级用户
5分钟
不中断业务
无负面作用
MSC
具备许可证，该功能已开启
设置参数
5分钟
不中断业务
无负面作用
BSC
具备许可证，该功能未开启
开启功能和参数设置
5分钟
不中断业务
无负面作用
CELL
-
无操作
　-
-
-
现网SQP功能

现网条件是否具备
操作内容
操作时长
影响业务
负面作用
HLR
　-
无操作

-
-
MSC
　-
无操作

-
-
BSC
具备许可证，R12版本之后都支持。该功能未购买，需申请开启
打开SQP功能锁
5分钟
不中断业务
无负面作用
CELL
具备许可证，R12版本之后都支持。该功能未购买，需申请开启
激活SQP功能，设置对应优先级的动态半速率门限值。
5分钟
不中断业务
无负面作用
5.1 局数据设置

5.1.1 MSC局数据
在MSC内，eMLPP的优先级分为7级。
§ A (highest for subscription)
§ B (for subscription)
§ 0 (for subscription)
§ 1 (for subscription)
§ 2 (for subscription)
§ 3 (for subscription)
§ 4 (lowest for subscription)

MSCNF619

DBTSP: TAB=AXEPARS, SETNAME= GSM1APTF, NAME= MSCNF619;
DBTRI;
DBTSC: TAB=AXEPARS, SETNAME= GSM1APTF, NAME= MSCNF619, VALUE=1;
DBTRE: COM;

EMLPP功能激活: value=1
EMLPP功能去激活: value=0

EMLPPNETDEF

DBTSP: TAB=AXEPARS, SETNAME= GSM1APTC, NAME= EMLPPNETDEF;
DBTRI;
DBTSC: TAB=AXEPARS, SETNAME= GSM1APTC, NAME= EMLPPNETDEF, VALUE=3;
DBTRE: COM;

EMLPPNETDEF 定义MSC/VLR网络默认的普通呼叫的EMLPP等级。即是当未开启EMLPP功能的主叫用户发起普通呼叫时，MSC/VLR会给该次呼叫分配的网络默认的EMLPP级别。
取值范围: 1-7，1 对应EMLPP最低级别。
默认值: 1
建议值: 3

1 = EMLPP LEVEL 4
2 = EMLPP LEVEL 3
3 = EMLPP LEVEL 2
4 = EMLPP LEVEL 1
5 = EMLPP LEVEL 0
6 = EMLPP LEVEL B
7 = EMLPP LEVEL A

EMLPPEMERG

DBTSP: TAB=AXEPARS, SETNAME= GSM1APTC, NAME= EMLPPEMERG;
DBTRI;
DBTSC: TAB=AXEPARS, SETNAME= GSM1APTC, NAME= EMLPPEMERG, VALUE=5;
DBTRE: COM;

EMLPPEMERG定义MSC/VLR对于紧急呼叫赋予的EMLPP等级。

5.1.2 HLR局数据

用户数据修改
HGSDC：MSISDN=msisdn1，SUD=EMLPP-1；
HGSDC：MSISDN=msisdn1，SUD=MEMLPP-1；
HGSDC：MSISDN=msisdn1，SUD=DEMLPP-2；
EMLPP-1：给用户定义EMLPP功能；
EMLPP-0：取消用户的EMLPP功能；
MEMLPP-1：定义高优先级用户的EMLPP级别，
DEMLPP-2：定义普通用户默认的EMLPP级别，它不能高于MEMLPP值。

5.1.3 BSC 局数据

PREEMPTION

SYPAC: ACCESS=ENABLED, PSW=psw;
DBTSP: TAB=AXEPARS, SETNAME=CME20BSCF, NAME=PREEMPTION;
DBTRI;
DBTSC: TAB=AXEPARS, SETNAME= CME20BSCF, NAME=PREEMPTION, VALUE=3;
DBTRE: COM;
SYPAC: ACCESS=DISABLED;

EMLPP 功能激活: value=1、3
EMLPP 功能去激活: value=0 、2

PHSTATE
RAEPP: ID=PHSTATE;
RAEPC: PROP=PHSTATE-2;

0 = EPH not activated
1 = EPH activated. Only PCI and PVI will be considered during pre-emption
2 = EPH ativated. Besides PCI and PVI also PRIORITYwill be considered during pre-emption

排队功能
PMSQ

DBTSP: TAB=AXEPARS, SETNAME=CME20BSCF, NAME=PMSQ;
DBTRI;
DBTSC: TAB=AXEPARS, SETNAME= CME20BSCF, NAME = PMSQ, VALUE=1;
DBTRE: COM;

排队功能激活: value=1
排队功能去激活: value=0

MSQUEUING

RAEPP: PROP=MSQUEUING;
RAEPC: PROP=MSQUEUING-1;

0 = Call Queuing not activated
1 = Call Queuing activated
2 = Call Queuing activated. Voice Group Channel allocation and subsequent Talker allocation are allowed to precede the queue.

QASSTIME （排队最长时间）

RLBQC:PRIOLEV=priolev..., QASSTIME=qasstime;

取值范围：1 - 60
默认值：30

QLENGTH （队列最大长度）

RLMQC: CELL=test, QLENGTH=5;

取值范围：1 - 32
建议值：5
SQP功能
SQP功能需要EMLPP功能的配合。需要在HLR/MSC/BSC开通EMLPP功能，SQP功能才能正常发挥作用。
SQP功能在MSC/HLR没有控制参数。在BSC的Data Base有开关参数SQPRIO，查看指令如下：
DBTSP: TAB=AXEPARS, SETNAME=CME20BSCF, NAME=SQPRIO;
Value=1代表功能打开，Value=0代表功能关闭。
小区级控制参数示意如下：

DBTRI;
Dbtsc:tab=axepars,setname=cme20bscf,name=SQPRIO,value=1;
DBTRE:COM;
1：SQP功能激活；
0：SQP功能关闭

5.2 开启功能后相关设置
5.2.1 eMLPP参数设置
在MSC中，还需定义EMLPP优先级别对应功能表。

本次测试在MSC采用如下EMLPP优先级别对应功能表配置：

<MGETP;

MT ENHANCED MULTI-LEVEL PRECEDENCE AND PRE-EMPTION SERVICE DATA

EMLPP BAOCI BOICI BOIEXHI PVI PCI QAI PRIORITY
A 0 0 0 0 0 0 14
B 0 0 0 0 0 0 14
0 0 0 0 0 0 0 14
1 0 0 0 0 1 1 1
2 0 0 0 1 0 0 2
3 0 0 0 0 0 0 14
4 0 0 0 0 0 0 14

eMLPP支持的优先级有7种：A，B，0-4。A 为最高级，4为最低级，在呼叫建立时，MSC根据用户的eMLPP的值来确定此次呼叫的优先级。
EMLPP:共七个级别: A, B, 0, 1, 2, 3, 4. 其中A, B 级别最高预留给网络内部使用. 0~4, 为用户签约级别, EMLPP=0为用户可签约的最高级别, EMLPP=4 为最低级别。

BAOCI： 超越呼出限制指示
0： 用户不能超越呼出限制；建议值
1： 用户可以超越呼出限制；

PVI： 抢占承受力指示
0： 连接不会被其它分配请求中断；建议高优先级使用
1： 连接会被其它分配请求中断；

PCI： 抢占能力指示
0： 分配请求不能抢占已有连接；
1： 分配请求能抢占已有连接；建议高优先级使用

PRIORITY：优先级别

是BSSMAP消息中的PRIORITY，取值为1~14，PRIORITY=14为最低。它是在呼叫建立请求（Assignment Request）和切换请求（Handover Request）时由MSC发给BSC。BSC根据BSSMAP PRIORITY 来为用户分配无线资源。BSC中跟用户优先级别相关的无线信道管理功能，如SQP，DCA等，使用的就是（Assignment Request）和切换请求（Handover Request）中传递的优先级别。我们可以参考BSC中定义的PRIORITY 级别来定义EMLPP中的PRIORITY。

QAI： 可排队指示
0： 不允许排队；
1：允许排队；

在话务建立的过程中，参数PVI、PCI、QAI、PRIORITY由ASSIGNMENT REQUEST或者HANDOVER REQUEST 消息承载，发送到BSC中。BSC根据这些参数的标识，在无线小区语音信道（TCH）拥塞时，提供相应的业务。SQP功能参数设置

SQP功能小区级别参数
RLDHC:CELL=***,DHPR=ON;
参数DHPR是针对动态半速率分配的SQP开关；
功能开启后半速率默认状态如下：

其中DHPR是针对动态半速率分配的SQP开关；
DHPRL定义了优先级level。
DTHAMR表示小区中空闲TCH信道比例门限，低于这一门限AMR手机将被优先分配HR信道；
DTHNAMR表示小区中空闲TCH信道比例门限，低于这一门限非AMR手机将被优先分配HR信道；
BSC对各个级别上的半速率信道分配参数进行不同的设置，就可以控制不同优先级用户是否占用半速率，以及占用多大比例的半速率。
根据以上的关联数据，EMLPP级别为1的用户，在BSC使用DHPRL=1的半速率门限参数DTHAMR&DTHNAMR。
当BSC没有收到来自MSC的用户等级信息时，将把该用户默认为等级15的用户。
激活SQP功能后，半速率门限参数DTHAMR&DTHNAMR的修改指令更新如下：
RLDHC: CELL=xxxxxx, DHPRL=xx, DTHAMR=xx, DTHNAMR=xx;
在设置SQPRIO=1打开SQP功能后，所有小区的默认SQP状态为关闭，即参数DHPR=OFF；同时DHPRL=1-14的DTHAMR&DTHNAMR默认为30/15。DHPRL=15的DTHAMR&DTHNAMR则为开通SQP前小区的DTHAMR&DTHNAMR。
当小区的DHPR=OFF时，小区内所有用户使用DHPRL=15的半速率门限参数。当小区的DHPR=ON时，根据MSC的EMLPP级别关联定义，绝大部分普通用户（即EMLPP级别为2的用户）适用的是DHPRL=2的DTHAMR&DTHNAMR参数（MSC根据参数EMLPPNETDEF 赋予这些用户默认的EMLPP等级。目前该参数一般设置3，对应的EMLPP等级为2，可以用MGETP查看对应BSC中的PRIORITY等级，按本次试验的参数设置，对应的PRIORITY等级为2）；其他用户则根据关联定义适用不同半速率门限参数。所以激活小区级SQP后，必须对这些相关级别的半速率门限参数进行相应修改。

6 测试时间及区域
选择网格测试期间自动路测设备半速占比较高的区域
浦东：根据17轮网格测试，浦东网格测试半速话务比例均在10%以下。网格41和44半速话务比例占用最高，达到9%。41和44网格对应的BSC分别为：BSC5908和BSC5910，浦东选取这2个BSC进行试验，同时对网格44进行前后指标对比。
浦西：选择BSC70-C;BSC70-E,属于网格14，半速率占比较高，第17轮路测半速率占比为9.13%。
测试时间选择:
第一阶段：9月26日(未开启EMLPP+SQP功能)
晚忙时18-20点，在MSC59下44网格利用ATU车辆进行功能开通前测试。

第二阶段：9月27日(晚上开启EMLPP+SQP功能)
测试区域: 现网MSC59选取G59A80A-GE-金桥家乐福(in)_1进行拨打测试,晚忙时利用ATU车辆对44网格进行功能验证效果测试。
6.1 测试设备和测试号码
测试号码：
15021810193 HLR36 高优先级
13818300193 HLR24 高优先级
15021800193 HLR36 高优先级
13402160193 诺基亚HLR 高优先级
13611774247 诺基亚HLR 低优先级
18717885311 诺基亚HLR 低优先级
ATU:
15800780193 HLR33 高优先级
15801750193 HLR33 高优先级
测试设备：TEMS测试软件1套、ATU测试车辆一部
手机设置：MS1、MS2、MS3、MS4互为主被叫
测试卡为开启eMLPP的测试卡。
呼叫设置：呼叫时长180s，呼叫等待20s，呼叫间隔20s。

6.2 验证测试内容
6.2.1 功能开通前后BSC统计指标对比
功能开通后，BSC主要系统指标保持稳定(26日EMLPP+SQP功能未开通,27日开通EMLPP+SQP功能)。下表为开通前后统计指标对比:

DATE
TIME
BSC
总话务量
H话务量
R12掉话数
TCH掉话率
无线接入性
高编码比例
数据流量(MB)
上行TBF建立成功率
下行TBF建立成功率
2011-9-26
18:00:00
BSC5908
2625.02
563.58
540
0.23
99.64
90.03%
5758.31
98.46%
97.26%
2011-9-27
18:00:00
BSC5908
2703.24
634.91
581
0.24
99.72
90.30%
5968.83
98.41%
97.05%
2011-9-26
19:00:00
BSC5908
2945.70
818.42
500
0.21
99.64
89.95%
5794.31
98.62%
98.91%
2011-9-27
19:00:00
BSC5908
2964.13
816.35
558
0.24
99.57
89.94%
5541.14
98.61%
98.26%
2011-9-26
20:00:00
BSC5908
2960.15
798.16
429
0.20
99.6
89.54%
5241.31
98.69%
98.66%
2011-9-27
20:00:00
BSC5908
3004.72
805.55
550
0.25
99.52
89.25%
4908.48
98.90%
99.09%
2011-9-26
18:00:00
BSC5910
1666.26
107.53
438
0.26
99.46
86.88%
3966.49
98.13%
96.65%
2011-9-27
18:00:00
BSC5910
1741.12
116.28
454
0.25
99.5
87.01%
4228.97
98.49%
97.19%
2011-9-26
19:00:00
BSC5910
1699.93
130.25
385
0.26
99.24
87.11%
3734.54
97.56%
97.23%
2011-9-27
19:00:00
BSC5910
1765.34
126.36
379
0.24
99.43
87.39%
3678.75
97.90%
97.21%
2011-9-26
20:00:00
BSC5910
1734.76
148.50
343
0.24
98.88
87.69%
3884.87
97.25%
96.78%
2011-9-27
20:00:00
BSC5910
1759.18
150.48
373
0.26
99.26
87.24%
3847.48
97.77%
96.55%

6.2.2 第一阶段验证测试内容
为了验证该功能正常工作，选取测试BSC59A中G59A80A-GE-金桥家乐福(in)_1小区做定点验证测试。
在验证测试中，将所有的测试号码都设置为高优先级，即eMLPP=1，对应的PRIORITY为1，也就是小区中DHPRL=1，同时逐一将各个DHPRL级别对应的半速率信道分配参数DTHAMR和DTHNAMR设置为0进行测试（即逐一关闭各个优先级别对应的半速率信道分配）。
通过对测试手机记录layer3信令，开通了eMLPP功能后的主叫的call proceeding 和被叫的setup 消息中会有priority 信息下发：

Figure 1 主叫call proceeding消息

Figure 2 被叫setup消息

在大量开通前，先在测试场进行了测试。通过测试验证了得到以下结论：
1) 等级为1的用户作主叫时，其半速率按照DHPRL=1的DTHAMR&DTHNAMR=0参数进行分配。等级为2的用户作主叫时，其半速率按照DHPRL=2的DTHAMR&DTHNAMR=0参数进行分配。
2) 通过闭塞载波模拟小区高拥塞,高优先级（等级为1）用户间互拨，接通率为100%，并且主被叫都分配到半速率信道。说明了EMLPP抢占功能有效.

Figure 3 主被均为高优级用户测试截图

3) 被叫的等级不由主叫决定。当等级为1的用户主叫同一MSC POOL内其他移动用户时，被叫的等级也是由被叫HLR数据等级决定。
现场测试发现被叫MS3为低优先级其等级保持默认值（Call priority : (3) Call priority level 2），主叫为高优先级的等级未能传给被叫，信令截图如下，主叫MS1为高优级用户，被叫MS3为低优先级。测试过程中接通率非常低，大多数为未接通，未接通原因为被叫未能分配到TCH（(34) No circuit/channel available）。
Figure 4 主高优级用户-被叫为低优先级测试截图

4) 当没有EMLPP优先级数据的用户做主叫时，不管被叫有没有定义EMLPP级数据，主被叫都没有优先级，被当作普通用户，按照MSC中的参数EMLPPNETDEF （目前该参数一般设置3，对应的EMLPP等级为2，可以用MGETP查看对应BSC中的PRIORITY等级，按本次试验的参数设置，对应的PRIORITY等级为2）对应的DHPRL=2的DTHAMR&DTHNAMR参数进行分配。

Figure 5 EMLPP功能开启前

Figure 6 EMLPP功能开启后

5) EMLPP功能对于归属于非爱立信厂家（诺基亚）HLR的用户仍然有效。下图为注册于诺基亚HLR的用户呼叫情况的测试截图。

Figure 7 归属于诺基亚HLR的用户做主叫时测试截图

Figure 8 归属于诺基亚HLR的用户做被叫时测试截图

6) 对小区半速率参数进行验证测试，按照DHPRL=1的DTHAMR&DTHNAMR=0， DHPRL=2的DTHAMR&DTHNAMR=100参数进行分配。
测试结果为：起呼高优先级用户占用速率均为EFR，低优先级用户均为HR或者AMR-HR。
7) 对小区半速率参数进行验证测试，按照DHPRL=1的DTHAMR&DTHNAMR=100，按照DHPRL=2的DTHAMR&DTHNAMR=0参数进行分配。
测试结果为：高优先级用户占用速率均为HR或者AMR-HR，低优先级用户均为EFR。

测试记录结果
为了SQP功能开启前后进行对比，在SQP功能开启前后对测试小区做CQT，主要考察半速率话务占比，Rxquality和MOS值的前后变化。
测试指标
SQP功能开启前
SQP功能开启后
MOS3.0以上占比
92.68%
100.00%
MOS分布（0-2）
0%
0%
MOS分布（2-3）
7.5%
0%
MOS分布（3-3.5）
35%
0%
MOS分布（3.5-4）
57.5%
100%
MOS分布（4-5）
0%
0%
MOS均值
3.55
3.8
全速率百分比
81.08%
100.00%
半速率百分比
18.92%
0.00%
Rxquality0-5
100.00%
100.00%
掉话率
0.00%
0.00%
接通率
100.00%
100.00%
从上表可以看出,MOS值得到改善,rxquality值保持优秀。这是因为室内无线环境较好,信道编码方式对RXQUALITY值影响不大,但对MOS值影响较为明显。
6.2.3 第二阶段验证测试内容
SQP开启前后测试时间及方法：
SQP开启前：9月26日晚忙时（18:00-21:00）采用ATU设备（设备号：03021001）对网格44进行DT(通话时长180秒，空闲间隔20秒)测试。
SQP开启后：9月27日晚忙时（18:00-21:00）采用ATU设备（设备号：03021001）对网格44进行DT(通话时长180秒，空闲间隔20秒)测试。
主叫：15800780193
被叫：15801750193
SQP开通后参数设置情况：按照DHPRL=1的DTHAMR&DTHNAMR=0， DHPRL=2的DTHAMR&DTHNAMR=参考SQP开通前DTHAMR&DTHNAMR参数设置。

开通前后网格测试路线如下：

EMLPP、ＳＱＰ功能开启前后路测指标对比：
测试指标
SQP功能开启前
SQP功能开启后
掉话率
0
0
接通率
98.08
100
全程成功率
98.08
100
Rxquality比例
98.79
98.93
MOS3.0以上占比
80.34
83.76
全速率百分比
93.06
98
半速率百分比
6.94
2
MOS均值
3.46
3.53
覆盖率
99.84
99.98
MOS分布（0-2）
2.55
2.30
MOS分布（2-3）
16.99
13.94
MOS分布（3-3.5）
11.04
7.24
MOS分布（3.5-4）
69.42
76.48
MOS分布（4-5）
0
0

Figure 9 SQP功能开启前后MOS分布对比图
EMLPP、SQP功能开启前后统计指标对比：从上表可看出功能开启后Rxquality比例提升 0.14%；MOS3.0以上占比提升3.42； MOS均值也由原来的的3.46提升到3.53，提高0.7。从SQP功能开启前后MOS分布可以看出2.0~3.5占比下降，3.5~4.0占比有明显提升；全速率百分比由93.06提高到98，提高了4.94%，半速率百分比下降4.94%。
6.2.4 第三阶段验证测试
10月30日爱立信全网开启了SQP功能，并且所有ATU号码都设为高优先级；EMLPP+SQP功能在11月份ATU测试全部投入使用。11月份ATU测试结果如下：
半速率占比明显下降，从9月份的6.33%下降到3.44%左右，降幅为45%左右。

浦东浦西36个纯爱立信网格汇总
月份
EFR
HR
AMR FR
AMR HR
半速率占用比例(%)
9月份
1156491.37
22712.29
2309.22
55608.37
6.33%
10月份
1159071.93
20890.12
501.27
45571.26
5.42%
11月份
1206225.12
5756.48
409.52
37200.64
3.44%

语音MOS值提升明显，从87.88%提升到89.72%。（改善情况改善效果中部分是SQP功能启用的结果）

下行Rxquality提升明显，从98.73%提升到99.03%。（改善效果中部分是SQP功能启用的结果）

全程成功率指标对比（改善效果中部分是EMLPP功能启用的结果）

17,18 19轮测试中都有2到3次因为TCH 信道拥塞导致的未接通，启用EMLPP功能之后的20轮测试中，没有发生一次此类未接通。此功能在爱立信MSC上都已经开启，所以对于全网网格（包括其他厂家）都起到作用。

7 遗留半速率占比原因分析和对应措施
在第二和第三阶段SQP测试中，测试中仍有4%左右的半速率占比，经过对测试LOG的详细分析发现，主要由以下原因导致半速率仍旧存在：
l 爱立信网格中包含了诺西，卡特其他厂家设备小区，这些小区未开启SQP类似功能，所以在高负荷小区上只能使用半速率信道。这种情况出现概率大，建议相关厂家开启类似功能。
l BSC内部呼叫时，如果起呼小区或切换目标小区当时全速率信道全忙并且有大量半速率信道占用，此时根据自动半速率信道分配机制，虽然高优先级用户优先分配全速率信道，但小区中没有全速率信道时，也可支持分配半速率信道。这种事件现网发生概率非常小，可通过扩容和话务分担来避免发生。
l 如果小区信道全忙时，BSC会将最近占用信道（根据信道分配机制，此情况下该速率信道为半速率信道）的用户切换到其他小区，空出信道给高优先级用户使用，此时高优先级用户分配了半速率信道。这种事件现网发生概率非常小，可通过扩容和话务分担来避免发生。
l 大部分半速率占用都是起呼时占用全速率信道，跨BSC和跨MSC切换到高负荷小区时分配了半速率信道，经过验证测试，在切换时MSC发送给目的BSC的切换信令中传递了优先级信息给目的小区，但目的小区信道分配时未能考虑优先级。所以，跨局切换时，高优先级用户信道分配和普通用户算法是一致的。对于此种情况，有两种建议解决方案：
1. 在MSC侧开启开关，话音信道第一次分配之后不允许转变信道类型；该功能使得所有用户在分配全速率TCH信道之后，一直全速率信道，如第一次分配半速率TCH信道之后，一直使用半速率信道。此开关会影响到所有普通和高优先级用户，不允许信道转换，在某些高负荷小区上，有概率发生因为没有合适的信道导致切换不成功而产生掉话，也有可能在某一个特别高负荷小区上起呼时，高优先级用户一旦占用了半速率信道，切换后就一直占用半速率信道，反而影响了话音质量。所以此方案有利有弊。
2. 对网格测试路线上BSC边界和MSC边界小区的话务进行分析，通过扩容和话务分担，降低话务负荷，并同时降低半速率启动门限，减少高优先级用户占用半速率的概率。此方法可行性强，建议以此方案调整为主。
8 总结
EMLPP