研究对急危重症心力衰竭患者进行循证护理的效果.docx

研究对急危重症心力衰竭患者进行循证护理的效果

摘要：目的：分析急危重症心力衰竭患者医疗护理服务阶段开展循证护理措施的应用价值。方法：收录2019年7月到2020年8月阶段在院急危重症心力衰竭患者共计74例，基于随机数字分组法分为对照、干预两组，对比分析护理满意度、生活质量评分差异。结果：干预组护理满意度94.59%，高于对照组75.68%，数据差异显著（P＜0.05）；干预组各项生活质量评分数据较之对照组差异显著（P＜0.05）。讨论：急危重症心力衰竭患者的病情护理阶段，循证护理的开展基于文献的支持与临床经验的支持，更好的制定针对性的护理干预措施，促进医疗护理服务质量提升的同时，也能有效改善患者生活质量，提升预后效果，有推广应用价值。
关键词：急危重症心力衰竭患者；循证护理；效果

急危重症心力衰竭是典型的心源性疾病，由于患者心脏收缩、舒张功能受到影响，致使机体血运，诱发机体供血供氧不足的病理表现。参与临床医疗干预阶段，护理措施的实施可进一步提升临床疗效，帮助患者改善症状表现，同时提升病情防控认知，有利于提升患者的生存质量[1]。本次研究基于本院急危重症心力衰竭患者为样本，分析医疗干预阶段，循证护理的应用价值，详见下文。
1. 资料与方法
1.1一般资料
收录2019年7月到2020年8月阶段在院急危重症心力衰竭患者共计74例，基于随机数字分组法分为对照、干预两组，对照组资料分析中，男性24例，女性13例，年龄区间（29-51）岁，平均（45.75±1.85）岁；干预组资料分析中，男性23例，女性14例，年龄区间（29-52）岁，平均（45.81±1.79）岁；基本资料对比无意义（P＞0.05），组间数据可比。
1.2方法
对照组开展常规护理，基于患者病情表现指导其药物的服用作息规律等常规护理措施，并定期对患者生命体征进行检查，明确患者生理状态，表现形式，并给予电解质平衡、酸碱平衡干预，促进患者生活质量的改善。
干预组开展行政护理干预，基于循证小组的设立，对危急重症心力衰竭患者的护理要点进行分析与总结，参考相关文献资料以及临床护理经验，制定科学有效的护理干预措施。
1. 病情监测：医疗干预阶段对患者生命体征需保持严密监测，确保在异常状态发生时能够及时介入干预措施，以保证患者生命安全。
2. 饮食指导：基于患者病情的实际表现在饮食方面的制定中，需结合实际情况保证营养充足的情况下，以易消化食物为主，减轻胃肠道压力，更好的为生理康复提供保障。
3. 心理疏导：医疗干预阶段基于患者心理状态进行评估，明确负性情绪表现根源后，通过与患者的交流、沟通疏导患者负性情绪，必要时联合家属对患者进行情绪疏导，帮助其排解副性情绪，提高护理依从性。
4. 健康宣教：基于病情表现对患者及其家属开展健康教育，明确疾病的发病机制、症状表现、用药效果、日常注意事项等健康知识，提升患者在日常生活中的病情防控经验[2-3]。
1.3评判标准
满意度：自拟评分量表，分值区间[0-100]分，50分以下为护理服务一般。51-80分之间为护理服务满意，81-100分之间为护理服务非常满意。
生活质量：基于患者活动能力、情绪表现、自理能力、健康认知状态进行评价，分值区间为0-25分，总分值100分，分值与生活质量成正比。
1.4统计学意义
数据处理软件：SPSS 22.0；计量资料、计数资料数据格式统一为[ ,（n，%）]，由T值、X2值完成数据校验，存在统计学意义表示为P＜0.05。
2. 结果
2.1护理满意度对比
干预组护理满意度94.59%，高于对照组75.68%，数据差异显著（P＜0.05），详见表1。
表1 护理满意度对比（n，%）
组别
例数
非常满意
满意
一般
满意度
对照组
37
8
20
9
75.68
干预组
37
11
24
2
94.59
X2
-
-
-
-
5.2323
P
-
-
-
-
0.0222
2.2生活治疗质量评分对比
干预组各项生活质量评分数据较之对照组差异显著（P＜0.05），详见表2。
表2 生活治疗质量评分对比（n，%）
组别
例数
活动能力
情绪表现
自理能力
健康认知
对照组
37
18.38±1.35
18.77±1.24
18.48±1.19
18.68±1.31
干预组
37
20.14±2.11
20.44±2.08
20.15±1.98
20.24±2.08
T
-
4.2739
4.1979
4.3973
3.8603
P
-
0.0001
0.0001
0.0000
0.00012
3. 讨论
在心力衰竭病情的护理阶段，专业的医疗干预与护理措施实施，可更好的帮助患者改善生理状态，降低伤残、死亡率，促进其生理功能的康复；循证护理措施的实施能够为患者提供全面高效的护理服务，基于临床经验的总结与相关文献资料的查找，制定更为合理的行政护理计划，为患者开展全面综合的护理干预，提升其认知，并指导患者日常生活中的饮食、作息、康复锻炼等，更好的促进患者生理状态的调节与改善，为其生存质量的提升保驾护航[4-6]。
研究结果分析得知：干预组护理满意度94.59%，高于对照组75.68%，数据差异显著，有效促进患者对本院护理服务质量的认可程度提升；干预组各项生活质量评分数据较之对照组差异显著，更好的促进患者生活质量提升，有效改善预后质量。
综上所述，急危重症心力衰竭患者病情护理阶段，循证护理措施的实施有助于促进患者病情改善，提升患者护理满意度、应用价值显著。
参考文献：
1. 王丽丽, 柴连海. 循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用效果分析[J]. 心理月刊, 2019, 14(07):121-121.
2. 程丽. 循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值[J]. 中国医药指南, 2019, 017(008):203-204.
3. 王霞, 隋英丽. 循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用效果[J]. 中国实用医药 2018,13(17):166-167.
4. 韩坤. 循证护理干预在急危重症心力衰竭患者护理中的效果[J]. 饮食保健, 2020, 007(003):28
5. 唐思思 .循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用[J].《中外女性健康研究》2017.14.004
6. 洪梓玲, 循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用观察[J].《中西医结合心血管病电子杂志》2015.03.109

-全文完-