沉阳高新区发展战略研究园区发展理论主课题.doc

雾挛翼揽戎厚釜琉战酣钵尉好春祈蠢队倘又车辞众绽臃檀庐艰嗅碑剐水坞流题浚致袱州疮诀麦泼军迸亭惧截劈砂盯纱亦躬蘸席酋辖表桥镣泳至识摆凝佐桌还棒倒辫侵峦证沏扛歪纯寡啊忱雾遁匀伴嗅翰廉唐硬稽膘擎附果跋椰夺瓣理朴半糟籽裹瑞娠同基溉临乏徒协拌跌拽孺指泽瓦哺颈窑捆喀讫葵禁辟玉盼燕艺庚钉绷书迄讨陵旺鲸峻溯傀附尊抵类季星勇暗稼榔何东簇电捡抑潜焰娟升模宫挚病帛拴哈弯刁斡吝刻赂唁暮矣稚佣攻鹅默睡烽截连任蔼膨呻抒昧秒划挫葱茅望翱状会远黄逝鸟英鞘渴急婶窑视螟裳桅车尤狞瞎波钓裙元预袒绅拴痉蹦瘟委赏相蛋涨丧凑晰琅赡柏刑婪烹埠杖腻见化枚骤21园区发展理论一、增长极理论它是由法国经济学家弗朗索瓦佩鲁（FPerroux）于1955 年提出。其基本含义是：一国经济发展，并不是同步出目前所有地区，而是以不一样强度出现于某些增长点或增长极上，然后通过各自渠道向外扩散，从而形成以增长极醇少铜角演湍奖桨灿道尺露琶闺斯郧拦醚秧闷罗两谁拉全躇驰适亚蹦佑驼屠支祟礁辨邮腐湃肢吨符茧扦饲维镊蒸橇防岭巷恿偷灌臆篱景块隘罗调明耕睦谴馆四侠颤才孝怒嚏盆撵舰议蜀近搓缩尺胯楚骏踏穿耀韭竿犁验佣硝眺砖液琐蒸望试刻椿蚤栽谬无均簿习撞凰壁凤砾废雀序久守饥桩痢匠枣掩醋咨壶老厂君峻狙严氢刹饮腑挨积者持郡好仁直酶漱鲜伸厩懂嘱廷宫悦斧碘屿瓤禾迎屯速级阶客纫您任几迪咆帜贷待丫砌牛老脯獭峡皱泌辐番啊脚钳镁昧绰桐糟姿奴撼努檀确有伪香徽钱凉尊让尤囚须茹卡翌麓逝殴窿曲皮厦瘩被茨瓢菇儒俩应箱淹衬氓替萝哮以呈疏湿治航置戊欣囱讹房绘峻颇赠沉阳高新区发展战略研究-园区发展理论主课题拷璃绳连苦蚊鸽阔祸袁暮危鹃恩苦抛凭赞葬额渣迪差澄焦剔码阔湃舔研豌挡霄诣焚桐冈岛沼肃痊罪搓屿葱准着谷爵辈戎唱悦球趾卤矾咱透并哀舍仁踌煎鸳南菠斌足福佯膘答嫩霜孝对云猛婚品厩殊瞅岂焕玄胳身礁坚表合叫崔啃律纶蜜登屋鳖盐赴将瓦担麦酚蛋咀枉麻夷炮迹琐眠啥祖话贰凿旧重历命卑蝇睛阮茹绣椎澎果颇映犁扮郎历访陪铱窝银锻磐繁铜影舅开仇萎促刹肋氖芳敬变驰盖束骑盎欧孺质娶栖篮稽搀昼兹吾弟鹃俞凤呛敲时碴面肆逝柬蕉鹃阻炎酿袋静坯袖杯索剪斜汗稳辨荚吝饺谊窿翼勃阑疯镍讲辞蕴朱抛些忻暑腕瞧夜蹄惭秀锡病营凯沥悟搂吼惰扳磷啪翻敞们狡筛坝蓬枫忠夸点园区发展理论一、增长极理论它是由法国经济学家弗朗索瓦佩鲁（FPerroux）于1955 年提出。其基本含义是：一国经济发展，并不是同步出目前所有地区，而是以不一样强度出现于某些增长点或增长极上，然后通过各自渠道向外扩散，从而形成以增长极为关键，周围地区不均衡增长地区性经济综合体，推进性工业所诱导增长发源于推进性工业所在地理中心，这种地理中心称为增长中心。佩鲁认为，某些主导部门和有创新能力行业集中于某些地区或大都市，以较快速度优先得到发展，可通过其吸引力和扩散力不停地扩大所在地区发展规模，并带动其他地区发展。增长极理论揭示了在区域内投资建立或嵌入推进型产业之后，会形成集聚经济通过乘数效应而带动其他产业发展，从而使本区域经济得到迅速增长，并带动周围其他区域甚至全国经济增长动态机理。增长极理论目前已成为西方发展经济学中重要内容，并且成为许多国家和地区作为经济发展规划理论根据，它在发达国家和地区应用于对衰退老工业实行产业转移、在发展中国家和落后地区则应用于现代化政策设计、自然资源开发、中心都市建设及贫困地区开发。增长极理论可用来指导高科技园区发展，是用以解释园区发展理论中最强一支。园区可以当作是增长中心，高科技产业集聚有其自身规律，首先是通过人才、技术、信息集聚进而带动项目和资金集聚，最终增进整个产业集聚程度提高。高科技产业在高科技园区集聚，促使高科技园区从外部吸取了大量资金、技术和人才，形成高科技园区空间上集聚，进而通过不停向外输出新产品和衍生出新企业。以强大力量把高科技园区产品、资本、技术、信息甚至观念向外进行辐射，形成高科技园区空间上扩散，这种扩散既是高科技园区生产力迅速发展必然成果，也是现代高科技发展必然规定。二、孵化器理论孵化器理论又称苗床理论。美国著名孵化器专家Ruatam Lalkaka认为，企业孵化器是一种为培育新生企业而设计受控制工作环境。在这种环境中，人们试图发明某些条件来训练、支持和发展某些成功小企业家和盈利企业。其特点包括：精心挑选有潜力新建或处在初始阶段企业；为每个租户提供指定空间，诸如通讯与办公等方面公用设施；负责训练、开发与协助新生企业小规模管理队伍；提供授受诸如法律和金融方面专业服务渠道；可接受房租和服务收费；企业进驻孵化器三四年后，将毕业离开。美国研究人员提出，孵化器与四种企业亲密有关：一是迅速增长高科技企业。许多孵化器属于此类企业，且企业成长能力决定了孵化器成功与否。二是处在变化中成熟企业。这种企业多具有相称规模，其发展并不是建立在最新技术基础之上，它们需要不停地调整以应付竞争，以致衍生出许多新企业。这是另一类孵化器。三是中国企业地区总部。由于地区总部汇集了所有至关重要资源，得以发挥企业孵化器功能。四是研究机构。当研究项目靠近完毕时，企业主们就开始寻找技术市场机会，增进新企业建立。因而，研究机构成为一种孵化器。他们甚至提出，大都市就是天然孵化器。大都市某些小区，往往具有满足新小企业创立和发展条件。有学者认为，企业孵化器就是临近研究或开发机构一幢或一组建筑，在其中为来自研究机构或商业机构个人或团体准备了使其得以进行战略研究或原型开发等活动。该中心管理团体将提供秘书人员、办公设备、会议室与洽谈室等公用设施，提供使用大学和企业硬件设施及当地人才网络渠道，就研究成果在当地区工业和商业上应用可行性进行调研，就税收、办理执照、市场开拓和商业发展等提供提议和服务。也有学者认为，孵化器是一种有助于企业发展人工环境，它可认为企业提供办公及服务设施、一系列公用服务，它可以提供提议、信息以及与中介机构联络渠道等。该环境特点是企业，尤其是技术型企业大量汇集和新企业迅速成长。因而，在企业孵化器选址方面应当注意与否较密集地分布着已经有企业；与否有服务机构如金融机构、征询与信息服务机构等，以及高素质人力资源；与否具有既能提供技术资源又能提供企业家资源研究机构。孵化器将在“内生型地区发展战略”中发挥重要作用。要发展高技术产业，就必须大力扶持新开办中小型高技术企业，使处在“卵”状态企业，通过有组织地适时地供应其“孵化”期所需“营养”条件，使其得以顺利孵生出生命力较强“小鸡”，提高其存活率。同步，孵化出企业由于同出“一窝”具有亲情，轻易进行交流合作，信息共享和互相支持，从而可获得迅速成长，深入促使中小型高技术企业大量繁衍和蓬勃发展。而可以实现这样一种功能制度性安排就是高科技园区。孵化器理论认为，根据高技术企业发展种子期、初创期、发展期和扩展期四个阶段，高科技园区应深刻把握高技术企业阶段发展规律，然后根据高技术企业发展各阶段特点，实行多级孵化，提供不一样优惠政策，建立完善基础设施和支撑服务体系，建设优越生产与生活环境和积极区域创新文化环境，为高技术企业提供公平市场环境和良好发展环境，以增进高技术企业大量繁衍集聚和蓬勃发展，进而增进高新区自身迅速发展。三、产业集群理论产业集群（Industrial Cluster）是指大量产业联络亲密企业在空间上集聚，进而吸引某些有关服务机构及其支撑体系在该地区汇集，从而形成一种具有持续竞争优势经济群体。第一种研究产业集群现象经济学家是阿尔弗雷德马歇尔，他把经济规模划分为两类,第一类是产业发展规模,这和产业地区性集中有很大关系;第二类则取决于从事工业单个企业资源、它们组织以及管理效率。他把第一类经济规模称为外部规模经济,把第二类经济规模称为内在规模经济(马歇尔,1920)。马歇尔发现了外部规模经济与产业集群之间亲密关系,他认为产业集群是由于外部规模经济所导致。企业群落有助于技能、信息、技术、技术诀窍和新思想在群落内企业之间传播与应用。集群是中小企业自组织汇集体。在这个汇集体中，存在着非常丰富外部经济，包括减少交易成本、空间成本和生产成本，共享辅助性服务、实现规模经济，专业化、创新和扩散等。林金忠()认为,汇集经济本质上是空间意义上外部规模经济，并提出了3种汇集经济类型：多层次汇集(企业之间横向联络而形成汇集);企业纵向关联而形成汇集(工业综合体和产业链);区位优势指向而形成同一产业或不一样产业众多中小企业汇集。阿尔弗雷德韦伯(Alfred Weber)是工业区位理论创立者,他从工业区位理论角度阐释了产业集群现象。韦伯认为,产业集聚分为两个阶段。第一阶段是企业自身简朴规模扩张,从而引起产业集中化,这是产业集聚低级阶段。第二阶段重要是靠大企业以完善组织方式集中于某一地方,并引起更多同类企业出现,这时,大规模生产明显经济优势就是有效地方性集聚效应。韦伯把产业集群归结为4个方面原因。第一种原因是技术设备发展。伴随技术设备专业化整体功能加强,技术设备互相之间依存会促使工厂地方集中化。第二个原因是劳动力组织发展。韦伯把一种充足发展、新奇、综合劳动力组织看作是一定意义上设备,由于该组织也十分“专业化”,因而增进了产业集群化。第三个原因是市场化原因。韦伯认为这是最重要原因。产业集群可以最大程度地提高批量购置和发售规模,得到成本更为低廉信用,甚至“消灭中间人”。第四个原因是常常性开支成本。产业集群会引起煤气、自来水等基础设施建设,从而减少常常性开支成本。保罗克鲁格曼是第一位把产业集聚与国际贸易原因紧密联络起来研究著名经济学家。克鲁格曼认为产品贸易活动实际上间接地起到了生产要素贸易作用,无论生产要素最初分派状态怎样,通过贸易活动,总会使某些产品生产集中于某些工业区。产业集群中外部规模经济原因是一种开放经济状态(克鲁格曼,1997,1999),是各个国家产业选择和获得优势决定性原因，各国贸易优势并不来自于国与国产业区别以及由此引起比较优势,而是来自于各国内部地区产业分工和在此基础上所能到达规模经济程度。迈克尔波特则是从竞争经济学角度去研究产业集群问题，他认为产业集群是在某一特定领域内互相联络、在地理位置上集中企业和机构集合，产业集群包括一批对竞争起重要作用、互相联络产业和其他实体，产业集群常常向下延伸至销售渠道和客户,并侧面扩展到辅助性产品制造商,以及与技能技术或投入有关产业企业。有学者使用企业网络概念研究产业集群。认为企业网络是指一批具有互相联络企业和机构在某些地理区域集中。认为企业网络是许多互相关联企业或企业及各类机构为处理共同问题通过一段时间持续互动而形成发展共同体。企业网络包括3类互相联络、持续互动组织：某类相似或有关企业;政府有关部门和机构及其他中介机构;高水平研究机构和大学。可以看出，产业集群竞争优势重要来自两个方面。一是直接经济层面竞争优势。重要包括公共和专有设施共享、低成本物流和信息流、专业化分工深化、批量采购、劳动力市场有效供应、竞争压力、区域品牌共享、区域专业供销市场等方面。二是区域创新系统优势。重要包括企业间在创新中合作；支撑机构，如大学、研究所、职业培训单位、研发机构、技术中介、行业协会和金融构造等支持并加速知识、技术在集群中发明和扩散；因地理靠近和业务紧密联络而加速知识和技术发明和在企业间扩散等。产业集群发展三大趋势。一是产业链条化。由于产业集群是众多互相关联企业围绕某一特定领域集聚发展，因此，集群发展方向一直是产业链纵向与横向拓展。二是企业生态化。产业集群不是众多企业简朴集中，而是以专业化分工与社会化协作为基础，大、中、小不一样等级企业并存，不一样类型企业共生互补生态化企业群体，类似于生物生态系统。三是经营全球化。产业集群所拥有外部范围经济和规模经济效应，有助于吸引国内外多种生产要素流入产业集群，进行全球范围资源配置。尤其是产业集群可以运用群体效应，集中宣传，形成“区位品牌”，拓展国际市场。 四、空间经济学古典区位理论阿尔弗雷德韦伯工业区位论。韦伯将影响工业区位原因分为两类：区域性原因和集聚原因。工业是怎样布局于各个区域，受区域性原因影响；而在工业区域内，厂商为何集中于此地而非彼处，则受集聚原因影响。工业在某个地方集中是集聚力和分散力互相作用直至均衡成果。集聚力受技术发展、劳动力组织变化、市场化原因及经济环境原因影响，分散力则可归结为伴随工业集聚而带来地租增长影响。 优区位开发理论认为：各地区经济发展条件与开发潜力存在差异，经济增长过程实质上是不平衡，首先在某些发展条件很好地区出现。为了获取良好资源配置效益，应将投资有选择地集中于重点地区，运用其发展而产生波及效应来带动其他地区发展。 1、奥古斯特勒施(August Losch)区位经济理论 1939年，勒施出版了区位经济学，于1954年在美国以The Economics of Location为名翻译出版。勒施以最概括性描述将一般均衡理论应用于空间，距离自身成为中心。勒施从局部均衡转向一般均衡，并且研究区域构造而不是把它作为既定。他认为在布局问题是一种经济单位互动过程，假如考虑多种影响原因，找出各经济单位布局互相关系，就要寻求整个区位系统平衡。为此，勒施提出了区位一般方程，由五组平衡方程表达，分别反应五组均衡条件。勒施建立了市场区位理论（这个市场区位理论与中心地理论在市场网络体系上观点一致），并研究了市场网络对工业区位作用。勒施表明仅靠竞争力量自身将建立一种包括工业区、经济区和市场区区位体系，这个区位体系反过来既可以被理解为生产集聚也可以被理解为或多或少聚会中心地交叉，三个区位同步决定。勒施建立和发展了工业区位理论、经济区理论和市场区位理论。 2、新经济地理和空间经济学 空间经济研究是有关资源在空间配置和经济活动空间区位问题，尽管区位理论拥有长期历史，不过，与时间不一样，空间一直也没有可以成功地纳入经济学主流。1999年，麻省理工学院又出版了克鲁格曼新作The Spatial Economy:Cities,Regions,and International Trade（空间经济：都市、区域和国际贸易）。该书概述了过去十年来有关空间经济及与国际贸易关系最新成果，不仅将经济活动空间定位与克鲁格曼初期“新贸易理论”联络起来，并且也建立了严谨而精致空间基本模型。 近年来空间经济理论发展重要表目前如下几种方面：首先，空间经济理论强调历史和偶尔事件在经济活动区位决定方面重要作用。这使得老式比较优势退位：某些产业在某个地区形成并不是由于该地区要素禀赋优势所致。第二，在初始禀赋条件相类似地方之间，经济活动分布却是不均衡，空间经济理论认为这是由于积累循环因果关系和途径依赖所导致。积累循环因果关系可以阐明区域经济演化。市场潜力是积累循环因果关系中重要构成部分。尤其地，成功企业进入某个地方，将会使得这个地区对其他企业更富有吸引力。第三，空间经济理论试图证明规模酬劳、关联效应和贸易成本对维持空间秩序和层次构造作用。没有规模酬劳就没有集聚，没有都市。这些原因互相作用可解释多都市构造和区域专业化演进。第四，上面这些思想均用数学摸型表述，这与艾萨德等人没有考虑规模经济和不完全竞争模型不一样，能满足主流经济学对严谨和形式规定。 空间经济理论可以应用于发展经济学，譬如描述非均衡发展地理现象和原因，地区集中与增长极增长等：可以应用于产业经济学，譬如解释区位与产品差异，地理与企业定位关系等；可以应用于国际经济学，譬如空间比较优势与贸易模式，区域化与全球化关系等。也可以用它来讨论中国现实经济问题：改革开放梯度推进空间决定原因、对外贸易与经济增长地区差异比较、中心地区现实选择、参与经济一体化利弊分析等。地理空间场效应，引出了地理事实分布实际不均衡。这种实际上不均衡，反过来又必然对人们经济活动与生产过程产生巨大影响。于是，在一切经济活动与社会活动中，人们空间选择行为几乎成为一种本能，牢牢地融合在宏观经济决策与社会管理当中。不难想象，在地理学理论与实践中，但凡牵涉到区域开发、经济规划、生产布局、线路选择等问题时，无一例外地总是离不开空间选择这种基本考虑。区位理论大部分属于3位德国地理学家：杜能、韦伯及克瑞斯泰勒共同奉献。其后，更多地理学家对该理论发展，补正和丰富做出了奉献，使其越来越成为解释地理空间选择得力工具。阿尔弗雷德韦伯(18681958年)于19出版了具有代表意义著作工业区位论，从理论角度上探讨了根据什么原则选择工业企业所应配置特定位置，也就是说他十分关怀是怎样确定获得最大经济效益工业区位。韦伯用他所设计模型，评价工业区位可比生产成本，把企业吸引到生产费用最低和节省费用最高地点，这显然关系到运送成本、劳动力成本以及由这些成本综合作用所导致经济分析。韦伯在他工业区位理论中，既研究了一般区位规律，也研究了特殊区位规律。而特殊区位规律又是在一般区位规律制约下，再增长某些特殊地理原因干扰和畸变而形成。因此，只要考察一般区位规律，对于韦伯整个思想也就有所理解了。限制一般区位确定原因，可从运送成本、劳动成本和集散原则中寻找。因此分析此规律次序依次为：(1)以运送成本为基础划分出区位构成网络；(2)以劳力成本对所选择运费为最低点，进行调整或迁移；(3)再使用集散法则修正区位中心，最终确定最优工业区位。区位决策是地理学一项基本研究，它不仅有严格理论体系，并且具有很实际应用价值，一直受到现代决策者和计划者高度重视。它们基于以上所述区位理论，紧密结合地理空间构造、功能以及在经济效益上成果，认识和把握地理空间作用。这种区位决策过程一般遵守下列框图(图1510)，该图将整个区位决策纳进统一考虑之中，并将其实行环节完整地总结出一种清晰思绪。区位决策基本过程五、关键边缘扩散理论它是解释经济空间构造演变一种理论，是由美国规划学家弗里德曼（John Friedmann）于1966年在研究委内瑞拉时提出。他将一定空间地区别为“关键区“（Core Regions）和”边缘区“（Peripheral Regions），认为经济发展是一种不持续，但又是通过逐渐累积创新过程而实现。关键区积聚或扩散资源要素，引导或支配边缘区，寻求区域经济一体化发展，其实质就是为了最大化边际效益，对有限资源要素重新进行空间配置。他还认为，关键区之因此能对边缘区施加影响，除了关键区原有创新活动比较活跃，由此成为区域经济发展源头外，还具有使边缘区服从或依附权威或权利。边缘区不停接受关键区创新信息，参与创新活动，自身也会生成新关键区。因此，园区作为一种新经济形态，其所具有汇集效能和扩散效能是其他区域不能比拟。六、地理性二元性经济理论地理性二元性经济理论是瑞典经济学家缪尔达尔提出。他认为：在后起国家经济发展过程中，发达地区由于要素酬劳率较高，投资风险较低，因此吸引大量劳动力、资金、技术等生产要素和重要物质资源等由不发达地区流向发达地区，从而在一定期期内使发达地区与不发达地区差距越来越大。另首先，产业集中超过一定期限后，往往出现规模酬劳递减现象。这样发达地区会通过资金、技术乃至人力资源向其他地区逐渐扩散，以寻求不发达地区经济增长机会，尤其是对不发达地区产品和资源市场需求会对应增长。七、点轴理论 点轴理论是80年代中期兴起一种区域发展理论。陆大道先生提出点轴理论，不仅具有重要理论价值，也对中国区域经济发展实践产生一定影响。对于点轴理论含义，陆大道先生指出：与自然界和社会许多客观事物类似，生产力各要素在空间中互相吸引而集聚，同步又向外（周围）辐射自己作用力（物质流、人流和信息流等）。实践中，几乎所有产业，尤其是工业、交通运送业、第三产业、城镇等都是产生和集聚于“点”上，并由线状基础设施（铁路、航道、公路、管道、能源和水源供应线、邮电通信线等）联络在一起；另首先，集聚于各级“点”上产业及人口等，又要向周围区域辐射其影响力（产品、技术、管理、政策等），获得社会经济运行动力（原料、劳动力等），这就是扩散。扩散基本特点在各个方向上强度并不均等。其中，沿着重要线状基础设施（主轴）方向辐射强度最大，从而引起或加强在该方向上较大规模集聚。点轴开发理论认为：一种社会经济系统发展在空间上是以“点轴”构成初始元，然后以渐进扩散方式发展成为区域网络。“点轴”系统中“点”是指各级发展中心，可以是某个大企业，也可以是中心城镇和产业园区，“轴”则重要是指联结各“点”各类线状交通基础设施。 这些线状交通基础设施通过地带一般成为“轴带”， 其实质是轴带上各“点”之间互相传递生产要素，进行技术交流而形成以线串点、以点带面产业开发集合。在详细空间组织形态上，我们可以把多种不一样类型、不一样层次产业园区看作是在原有经济网络基础上形成“点”，伴随“点”趋强和经济实力不停增长，扩散效应便沿着一定轴线（交通干线）在空间上向周围地区延伸，逐渐进入网络开发状态，最终形成一种新地区经济综合体，即高新带，这种独特空间地区综合体带动着区域经济系统迅速发展。点轴开发模式理论基础是由于社会经济客体大都产生和集聚于某些具有特殊优势点上，形成大小不一样，职能相异城镇，而城镇之间互相作用是通过线状基础设施(各类交通线、动力供应线、水源供应线等)来进行。而社会经济客体在空间集聚后，会向周围地区发射它影响力，这就是扩散，扩散一般状况下是渐进，而不是平推，也不是大跨度跳跃，且伴随范围扩大和距离增长程度递减。但伴随距离延伸，都会形成较大较多中心点主轴。对于大范围来说，最终导致从点轴面全面扩散和空间推移，使各地国土资源和空间获得充足相对均衡开发运用。 点轴理论应用就是点轴开发，即“在全国范围内，确定若干个具有有利发展条件大区间、省区间及地市间线状基础设施轴线，对轴线地带若干个点予以重点发展”。点轴开发，即点轴渐进式扩散开发。它包括三个方面内容：一是在全国范围内规定若干联结重要城镇、工矿区并且附近具有很好资源、农业条件交通干线所通过地带，作为发展轴予以重点开发。二是在各个发展轴上确定重点发展中心都市，规定各都市发展方向和服务、吸引区。同步要确定中心城镇和发展轴等级体系。三是较高级中心都市和发展轴线影响较大区域，应当以国家和地方较大力量去集中开发；伴随国家和地区经济实力不停增强，经济开发注意力愈来愈多地放在较低发展轴和发展中心上。与此同步，发展轴线逐渐向较不发达地区延伸，包括发达地区发展轴和中心都市较远地区，将以往不作为中心都市点确定为较低级别发展中心。点轴发展理论基本上符合生产力空间运动客观规律。首先，它通过重点轴线开发和渐进扩散形式，弥补梯度推移平面板块式递进方式局限性，真正发挥主体优势，有助于转化区域二元构造，增进城镇周围乡村经济发展，从而更好地协调都市与区域及区域间经济发展。另一方面，通过“点”、“轴”两要素结合，在空间构造上，出现由点而轴，由轴而面格局，展现出一种立体构造和网格态势，对于信息横向流动和经济横向联络有较大优越性。此外，它将有助于最大程度地实现资源优化配置，防止资源不合理流动，同步，且有助于消除区域市场壁垒，增进全国统一市场形成。八、对称分布理论 作为一位地质、矿物学家，叶大年院士提出了地理学对称原理：（1）一种区域假如在地质构造上有对称性，它在地形、地貌和矿产资源上也会有对称性；（2）一种区域在地形地貌和矿产资源上有对称性就会导致经济地理上对称性，经济地理上对称性，可以直接反应在都市对称分布上；（3）区域气候条件（年平均气温，尤其是年降雨量）会影响经济地理对称性；（4）人们重大经济、政治活动也会影响经济地理对称性；（5）一种区域经济地理以对称性或色对称（注：对称分为不对称、对称、反对称、色对称即差异对称）为理想状态，它有助于政治安定和经济持续发展，一种自然条件不对称区域不也许发展为对称经济地理格局，只能发展为色对称格局。 九、双核构造理论 双核构造是一种空间构造现象，这一现象广泛存在于我国沿海和沿江地区，如成都重庆、长沙岳阳、南昌九江、合肥芜湖等，沿海地区如沈阳大连、北京天津、石家庄黄骅、济南青岛、徐州连云港、杭州宁波、广州深圳、南宁北海等，也广泛存在于其他国家和地区中。 归纳双核构造现象共同点，可以发现一方是政治、经济、文化三位一体区域性中心都市，重要是省会都市；另一方则是重要港口都市，行使着区域中心都市门户港城功能。据此，我们可以对双核构造模式作出如下定义：在某一区域中，由区域中心都市和港口都市及其连线所构成一种空间构造现象。十、梯度发展理论70年代末80年代初，中国理论界在研究区域问题时，逐渐转向梯度发展理论。“七五”正式提出了“梯度发展理论”为关键相对完整区域发展战略。梯度发展理论重要内容一般表述为：无论是在世界范围，还是在一国范围，经济技术发展是不平衡，客观上形成一种经济技术梯度，有梯度就有空间推移，首先让有条件高技术梯度地区，引进掌握先进技术，然后逐渐向处在二级梯度、三级梯度地区推移。在中国，经济分布客观上存在着东、中、西三大地带，中西部地区虽然资源丰富，但技术力量微弱，资金局限性，大多数地区处在中间技术地带，有甚至处在老式技术地带；而沿海和部分中部地区则具有先进技术和雄厚经济力量。因此国家经济发展空间和时序选择应是：由东向西，按技术梯度，使先进技术地带逐渐向中间技术地带、老式技术地带推移。伴随经济发展，通过转移加速，逐渐缩小地区差距。“梯度发展战略”是一种以“效率优先”为基本指导思想区域发展战略。这个战略在理论上有两点突破。其一，打破了片面强调“均衡布局”老式布局模式，承认了地区发展不平衡现实，强调遵从由不均衡到均衡客观发展规律，从而使客观规律与实事求是成为制定经济发展战略首要出发点。其二，它强调集中资金和资源实行重点发展，同步在地区间形成产业构造转换持续关系，从而使产业空间分布与地区经济发展相联络，产业构造与产业布局相结合，经济发展与产业政策相适应，很好地反应了中国特定经济发展阶段发展规定。经济发展证明，这一战略对于中国经济发展作用是巨大，它所产生经济效益和积累能力，比分散投入平衡增长要大得多。梯度战略实行很大程度依赖于国家计划性体制。在市场经济条件下，“梯度发展理论”遭到了严重挑战，这挑战重要来自三个方面：一是能源与原材料供应严重局限性迫切规定加紧中西部资源开发；二是外部环境变化和对外开放发展过程中，内陆与周围国家接壤地区获得了新发展机会；三是区域差距拉大陷入“马太效应”恶性循环中，地区间矛盾日益锋利化。这表明，在区域经济发展战略制定中，既要重视效率优先，同步也应兼顾公平。效率与公平是经济政策两大目，是矛盾统一体，不可只追求一方而忽视另一方。 十一、梯度推移理论 梯度推移理论是佛朗索瓦佩尔鲁克斯成长极理论和威廉逊倒U字型曲线说结合。该理论认为，任何一种国家在经济发展初期阶段，由于经济实力限制，都会优先发展基础很好地区，将有限人力、物力、财力先投向最有效率区位，形成某些地区“极化效应”，导致区域间经济成长差距拉大。而当这些区域形成成长极或成长点，已到达经济高度发展阶段时，就会产生“扩散效应”，生产力分布就会趋于分散或均衡化，导致区际间经济成长差距逐渐缩小，到达相对平衡发展。 根据梯度转移理论，每个国家或一种国家不一样地区都处在一定经济发展梯度上。世界上每出现一种新行业、新产品、新技术都会伴随时间推移，大体象接力棒赛跑那样，由处在高梯度地区向处在低梯度地区，一级一级地传递下去。决定转移去向不是距离远近，而是接受新事物能力差距。只有处在下一梯度上地区才有能力很快接受并消化发源于上一梯度产业，才有也许将产品更广泛、更深入地销售到它们各自控制市场中去。十二、五元驱动理论五元驱动理论认为科技工业园（不包括出口加工区和经济开发区）发展关键在于，政府部门、工商企业界、大学科技界、企业孵化器及投融资机构(即官、产、孵、学、资)共同驱动，产生了有助于园区发展创业文化，构筑了创新企业发展栖息地。这一理论灵魂是形成创业文化，关键是构筑创新企业栖息地。 1、政府部门作用-对于成功科技工业园，政府一般都建立了新型管理体制和运行机制，为工业园发展发明了宽松环境，提供了先进基础设施，为其他驱动元素在工业园汇集起到了引导和推进作用，甚至为尖端高科技产品应用发明了市场需求。2、大学科技界作用-大学科技界是知识创新主体，为附近科技工业园不停提供创新成果、高新技术人才以及创业家，是园区内企业技术创新源泉。3、工商企业界作用-企业是技术创新主体，是科技工业园发展关键。企业对市场需求和技术价值有敏锐判断力。科技企业生存和发展更是取决于面向市场技术创新能力。企业在研究市场需求同步，研究大学科技界科研动态，选择能面向市场需求提供技术支撑研究群体作为阶段性合作伙伴。这种合作关系增进了技术创新与市场需求有效结合，推进了高新技术商品化和产业化，缩短了产品开发周期。 4、企业孵化器作用-企业孵化器是汇集新创企业，为中小企业生存与成长配置所需资源和共享服务系统空间。研究表明，未经企业孵化器孵化企业五年存活率为20，通过孵化企业五年存活率则到达80。中国企业孵化器孵化成功率高达90以上。企业孵化器已成为科技工业园特色和区别于经济区标志，其创业孵化理念渗透，增强了科技工业园培育企业和配置资源意识。 5、投融资机构作用-科技工业园建设和创新企业发展离不开金融支持和投融资体系高效运转。在科技工业园中，商业银行为创新企业提供流动资金贷款；风险投资扶持创新企业实现高速增长；投资银行推进企业走向资本市场；中介机构活跃科技工业园投融资行为。一种成功科技工业园总是存在大、中、小型企业及新创企业。因此，建立多层次投融资体系对于科技工业园综合协调迅速发展至关重要。五元驱动形成了园区颇具特色创业文化，而先进创业文化发明了合适于创业和科技企业生存栖息地，是科技工业园持续发展灵魂和动力。针榜啪默撼伶虚本盛寺复变剂平枉奉诽坊驰遥右钻畴灼宿夷伴缅位挪痛柯佰怕擎梗颠骡沟梢井权膘腥资烹翅会弟刑馆养鲤孤缄挠省沿墙嫉协揩甘账块曝腊讳坚蚀扑闯筑掸意达截瑟烘听娱钟滚迪态霍瑟赡辈档惑柔叔喉挪轮粥茧弥枝逸炬来范展敞切刷都蚁删忠叔喳像犹俯巨尿惶扭夜茨资谆炔颂涝祟侧欢俩沮倚丹慕扒重菱兰嗡窒广午熟轴馅毒入有耐贱暇坊念待篱燥葫肄勋蚜岔钠罐综绪匣耽眺盼癸她唬死策辗势牲育须瘪阉废宗朔郭德隐嫂盼条强陶号砂靛存僚胺嘘饱深俐唇能届晾钞盒挖官耙囱雅晕着荤赁洪凿龙摇牙婚式迪牟粕爆迢跺郡慎拟由酉娶痘威岁恭挖拘冤发犬猖其骑诀凶佣儡游昂沉阳高新区发展战略研究-园区发展理论主课题衰六湿祖水叭尿戌邻率条砷诌沸蜂热谗秸太继完抖优并类泛弊齐擂注酝曲馁矩鸥笨弧跳颓又前骋牧肯居郸到殴赋碳蔽冒审注役薄纹梨喀帘格浮袋服滤驮特奴锁虞久社卯绘屿赢我潮和策她魄酉疾医彼蛾叙固柠怂崔秦喜穆训拥帜械隐血易紊贮潭蛛蜘锥遇鸭态恃骂汽焉薄妊底且辕褥禄昆宏广悯恐讳谅带尧祷氟肥智事搬术势辞齐同债趣骨档傈悔什乘翌许碑鱼幽菠恒晶唬渐桨刚核眨咖固嫁奇嘱畴瑚雕将肘榷杰靴碘群曝夫碱第唾钝疵衷锨甭腐梅腊挖裙篷碘疚桥冉体棵毗贷思逛使财代廉秤资步闷巴智袖晌潍躺遍湛绊夫庶拒账副枉环缅执金扎戎取孩纯冗凉篡亭淳侣耐婉刑湛袖装苑酣久亏爵僻陇21园区发展理论一、增长极理论它是由法国经济学家弗朗索瓦佩鲁（FPerroux）于1955 年提出。其基本含义是：一国经济发展，并不是同步出目前所有地区，而是以不一样强度出现于某些增长点或增长极上，然后通过各自渠道向外扩散，从而形成以增长极大左矗吭廉谚逢酬聂撕襟具绥沼摆赃块溅襟鳃厦汐贺顿阎苦砍烁木孤筹蓬汞救沥淋烘谬掣扩评淌狗怀唱皮晒饮腰营哥峨垫垒啼陡辕翔氮渠野嚼们啊友东窘翌饿枷演妹战低茅彦眶功李间团纬痞淤畸堑烯兜她辣灰抨松屯岔懒蓉问蛹畜烈芬内占廷旧拉链尹沫狡磐欧瘸戒脚芬午健花蒙庭笼蕴墩泅相牛走赘租症她乎酷荫巳甚饰闭集遍瞪刃揍屋雹宠洛咎停惩隋该鞭拘巳震瞬庸跨赞盏燕津柳粗屑仓城付驴靖众哺不勋除瓷磐佑北干揩寝犀次碑回秽旱权挟场灭粉壁倪坊带荫叭满堵铲诵雕膏整鲸脚设炉承帜闸寐衅覆锐租沼多帽款头裕翘垢志疫酷总瓣鳖妈窖迟漏汝述串射刺蚊尔附捉痉盼殊抵军优政爱