婚姻家庭继承法案例教程.ppt

婚姻家庭继承法案例教程,婚姻家庭继承法学案例教程,主编：胡平陈苇撰稿人：(以姓氏笔划为序)皮锡军朱凡李俊张华贵杜江涌陈苇胡平曹贤余制作：朱凡审定：陈苇,目录,第一单元婚姻法基本原则案例第二单元亲属关系案例第三单元结婚制度案例第四单元家庭关系案例第五单元离婚制度案例第六单元继承制度案例第七单元涉及少数民族、华侨、港澳台同胞的婚姻家庭继承案例第八单元涉外婚姻、涉外继承、涉外收养案例第九单元婚姻家庭继承法综合案例,第一单元婚姻法基本原则案例,一、包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由案例,（一）案情介绍川北山区金子乡年近30岁的村民吴富贵，高中毕业后虽未考上大学，但聪明好学，掌握了维修技术，经常走村串户为村民修理家电、农机具，收入较好。由于他脸部有一红色“胎记”，虽经人介绍了几个对象，均嫌其貌不扬而未能成功。他的远房亲戚杨德高，因丧偶又多病，与其20岁的女儿杨珍相依为命，生活困难。2001年8月，吴为讨得杨家父女的欢心，主动送去1000元给杨德高治病，并表示今后在经济上大力帮助，使杨家父女感激不已。,示范案例：如何处理买卖婚姻？,同年9月初，吴富贵委托“媒人”带着礼物去杨家提亲。杨德高认为，吴虽然相貌不敢恭维，但聪明、勤劳，又有手艺、收入可观，女儿许配给他，不仅生活有靠，而且会得一笔丰厚的“彩礼”，便背着女儿一口答应了这门亲事。9月15日吴富贵与“媒人”再次来到杨家，商议订婚和“彩礼”事宜，几经讨价还价，最后议定吴付给杨德高彩礼款3万元，并负担一切结婚用品费用，定于10月1日举行婚礼。不几天，吴如数送去了彩礼及结婚用品，吴德高也去村委会开具了杨珍与吴德高的结婚证明。杨珍知情后，坚决不同意与吴结婚，要其父退回钱物，遭到其父打骂。9月20日杨德高逼杨珍去乡政府办理结婚登记，杨珍不从，又遭毒打，并凶狠地说：“父母之命，媒妁之言自古以来是天经地义的规矩，必须去办结婚证。”,杨珍无奈，只得哭哭啼啼随杨德高去乡政府，因婚姻登记员是吴富贵的堂兄，便违法为双方办理了结婚登记。婚期将至，杨珍便逃到20里外的舅父唐建方家躲藏，10月1日，吴富贵带着亲友到杨家“迎亲”，见杨珍不在，便威逼杨德高交人，杨便带吴等20余人到唐建方家“迎娶”。杨珍东躲西藏，仍被其父抓住，又遭打骂，但仍表示誓死不与吴富贵结婚。杨德高便对吴德高说：“人我交给你了，你用什么办法叫她跟你去成亲，我不管。”说完后便扬长而去。吴富贵便找来绳索，将杨珍手脚捆绑，由四个小伙子轮流抬去吴家举行“婚礼”后，杨珍仍然誓死反抗。,10月5日，杨珍舅父唐建方见杨珍未按“风俗”回门，担心外甥女受到折磨，便赶去吴家看望，见杨珍仍被捆在床上，奄奄一息。当即要求恢复杨珍人身自由，吴富贵声称，“她是我用了3万元买来的，娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我打，你无权干涉。”唐建方便向当地警方报案，要求解救。派出所立即出警，赶到吴家时，吴又指使亲友持械阻止，并将公安人员打伤。公安机关将吴富贵拘留，并将杨珍解救，使其恢复了人身自由。,公安机关经侦查吴富贵的上述行为属实，经报经县检察院批准将吴逮捕，并由检察院向法院提起公诉。县法院刑庭以吴富贵犯强奸罪，判处徒刑四年，非法拘禁罪，判处徒刑二年；阻碍国家工作人员依法执行职务罪，判处徒刑三年。数罪并罚，合并执行徒刑8年。吴富贵对刑事判决不服，认为杨德高是以暴力干涉婚姻罪才处一年缓刑，而对我以这么多罪判8年，显然不公，遂提起上诉。二审法院判决认为，一审判决认定的事实清楚，证据确凿，适用法律得当，遂驳回上诉，维持原判。,（二）分析意见,本案是一起典型的因包办买卖婚姻引起的民事、刑事案件，两级法院的民、刑判决都是正确的。第一，包办买卖婚姻是我国法律禁止的违法行为。本案中的杨德高，不顾女儿杨珍的反对，贪图财物，不惜用打骂等手段，强迫其女与吴富贵“结婚”，实质上是将女儿作为商品出卖，是典型的买卖婚姻行为。第二，包办婚姻、买卖婚姻都属于可撤销婚姻。第三，暴力干涉婚姻自由应承担刑事责任。第四，法院对吴富贵以强奸罪、非法拘禁罪、妨碍国家工作人员执行公务罪，判处其有期徒刑8年，是符合法律规定的。,讨论案例：,1如何处理换亲引起的纠纷？2包办订婚是否受法律保护？3干涉同姓非近亲男女结婚是否应负法律责任？4寡妇有无带产再婚的权利？,二、借婚姻索取财物案例示范案例：借婚姻索取的财物，离婚时应否返还？,（一）案情介绍孙谊大学毕业后在某外资企业工作，每月收入2000多元。1999年经人介绍与本市大学二年级女生王娅相识，确立了恋爱关系。王娅提出，因父母是下岗工人，要求孙谊每月给自己提供生活费600元，购置70平方米以上商品房一套和家具、家电等生活用品，毕业后即结婚，否则中止恋爱关系。王娅的父母表示同意他俩恋爱结婚，但要求每月给付他们生活费400元，否则不准双方恋爱结婚。孙谊再三说明，自己和父母都是一般职工，收入不高，经济上难以满足这些条件，但王娅及其父母毫无体谅之意。,孙谊觉得自己已近而立之年，且相貌平平，恋爱多次受挫，只得同意了王娅及其父母的要求并签订了书面协议。孙谊节衣缩食，按时给付和筹集购房等费用。2001年2月王娅催促孙谊购房和准备结婚用品，孙谊无奈，购置了价值16万元的按揭15年的商品房一套，向亲友借得3万元付首付款，用自己这些年节余的钱简单进行了装修并购置了结婚用品。同年8月王娅毕业后双方办理了结婚登记。婚后，王娅提出双方收入归各自所有，自己每月给付150元生活费，其余家庭费用由孙谊负担。孙谊对此不同意，王娅便以离婚要挟。孙谊考虑到，自己为王娅经济上支付了几万元代价，为了维持夫妻关系，只得被迫在财产约定协议上签了字。,王娅毫不考虑孙谊的实际经济状况，追求高消费为经济问题双方时常发生纠纷。2002年7月，孙谊经济上不堪重负，向法院起诉，要求与王娅离婚，并要求王娅退还自己婚前支付的生活费26000元。在审理中，王娅表示双方毫无感情，同意离婚，但不同意退还婚前支付的生活费，而且提出婚后孙谊用夫妻财产支付的14400元还贷款，应补偿自己7000元，否则不同意离婚。经法院调解无效，判决双方离婚，王娅退还给孙谊婚前支付的生活费2万元，驳回王娅的诉讼请求。,（二）分析意见,这是一起借婚姻索取财物和婚后经济纠纷引起的离婚案件，法院的判决公正、合法。第一，婚姻法明令禁止借婚姻索取财物。第二，借婚姻索取财物，离婚时应当依法酌情返还。对于借婚姻索取财物，离婚时应否返还，我国婚姻法无规定。但依最高人民法院的历次司法解释规定，应酌情返还。第三，婚后一方用个人财产还贷，离婚时，对方无权主张补偿。,讨论案例：,1是婚前赠与还是借婚姻索取财物？2是买卖婚姻还是借婚姻索取财物？,三、重婚案例示范案例：表兄妹以夫妻关系同居20多年，一方又与他人登记结婚是否属于重婚？,（一）案情介绍朱明强与唐明芳系姨表兄妹关系，从小青梅竹马、两小无猜，成年后自由恋爱，双方父母都认为他俩结合会“亲上加亲”。1980年10月，朱明强20岁，唐明芳18岁时，父母备办酒席，宴请亲友让他俩举行了婚礼，随即以夫妻关系同居生活，生有一子一女。当地乡政府以未婚和无计划生育为由，给予了罚款处罚，村委会认为他俩是表兄妹同居，因此，不给子女上户口，不让唐明芳落户，不分给其母子三人责任地，全家四人仅靠朱明强一人承包的土地生活，又无其他经济收入能力，生活极端困难，双方经常为此吵架、打架。,1982年以来，他俩多次去乡政府申请补办结婚登记，以便唐明芳和子女落户，承包土地，解决生计问题，但婚姻登记机关认为双方不符合结婚条件，不给补办结婚登记。朱明强见补办登记无望，全家生计难以维持，逐渐变得脾气暴躁，经常无事生非毒打唐明芳，虽经亲友多次劝解，仍不悔改。2000年1月，唐明芳再次被朱明强毒打后，不堪忍受，便向亲友及朱声称：“乡村干部一直不承认我们夫妻，从此一刀两断，各自另找对象成家。”从此便回娘家居住，发誓决不再回朱家。朱明强多次前往赔礼道歉，要求恢复同居，均遭唐明芳及其父母等亲属拒绝。同年8月，唐明芳与同村丧偶的黄清华登记结婚。,朱明强知悉后，便向县法院起诉，要求追究唐明芳与黄清华的重婚罪，宣告他俩婚姻无效。县法院审理认为，朱与唐是三代以内旁系血亲，又未达法定婚龄以夫妻关系同居，属于非法同居关系，唐与黄婚姻关系合法，因此判决驳回朱明强的诉讼请求。朱明强不服，以我们以夫妻名义同居了20多年，早已是事实婚姻为由提出上诉。二审法院认为，朱明强与唐明芳属于事实婚姻，双方未经法定程序离婚，唐明芳单声明脱离同居无效，唐明芳在事实婚姻期间，又与黄清华登记结婚，双方构成重婚。但由于唐明芳系不堪忍受家庭暴力而重婚，不以重婚罪论处，在民事上宣告唐明芳与黄清华婚姻无效。,（二）分析意见,一审法院适用法律不当，二审判决合法。第一，本案应适用1950年婚姻法规定的结婚条件。因朱明强与唐明芳是1980年10月以夫妻名义同居的，而1980年婚姻法是1981年1月1日起施行。第二，朱明强与唐明芳构成事实婚。第三，唐明芳与黄清华属于重婚行为。第四，重婚行为不一定构成重婚罪。第五，婚姻登记机关拒绝对朱明强、唐明芳补办结婚登记是正确的。朱明强与唐明芳在新婚姻法生效后才申请补办结婚登记，显然不符合法律规定的结婚条件，因此，婚姻登记机关拒绝办理是合法的。,讨论案例：,1以夫妻名义同居后又与他人登记结婚是否属于重婚？2一男与两女同时以夫妻名义同居，是否属于重婚？3有配偶者同时与多人以夫妻名义同居应如何处理？4冒名顶替结婚登记后，一方又与他人以夫妻名义同居是否属于重婚？,四、有配偶者又与他人同居案例示范案例：如何处理夫妻一方与他人公开同居的行为？,（一）案情介绍文涛与贺霞系80年代的中学同学，关系较为密切，文去外地上大学后，双方失去联系。贺霞高中毕业进厂当了工人，早已结婚成家，子女现已成年。文涛在外地也早已娶妻生子。1998年文涛经单位委派回到家乡，担任了单位设在某市的分公司经理，偶然与贺霞相遇，经常往来、勾搭成奸。同年底，文涛背着外地的妻子在该市购置了房屋，随即与贺霞公开同居生活，从此，二人很少回家。贺霞之夫孙元林一直不明就里，经过几年跟踪查访，于2002年春始发现了文、贺公开同居的事实。经孙多次规劝，贺仍不改悔，继续与文同居。,孙元林遂以他俩公开同居多年为由，向区法院起诉，要求追究二人的重婚罪，并提供了多份同居地居委干部和邻居的证明材料。法院经审理认为，孙元林提供的证据一致证实文、贺是以情人关系同居，故裁定不属于重婚，驳回了孙元林的刑事自诉要求。孙元林遂向区法院民庭起诉，坚决与贺霞离婚。要求贺霞支付损害赔偿费3万元，现有夫妻共同财产全归自己所有。贺霞明知文涛夫妻关系尚好，不会离婚与自己成为眷属，因此，在审理中坚持不同意离婚。法院经审理查明，孙元林、贺霞婚后共同分得福利房一套，按市场价值12万元，其余旧的家具、家电价值约1万元。法院经多次调解无效，遂判决双方离婚，双方夫妻共同财产，房屋及家具、家电归孙元林所有，补偿贺霞现金6万元。贺霞赔偿孙元林精神损失费5000元，可在补偿款中扣除。,（二）分析意见,这是一起因夫妻一方与他人同居引起的案件，法院的刑、民判决都是正确的。第一，有配偶者又与他人同居是婚姻法禁止的行为。为了维护我国的一夫一妻制，2001年修正后的婚姻法增加了“禁止有配偶者与他人同居”的规定。第二，一般姘居行为不构成犯罪。但如与其姘居的男女一方是现役军人的配偶，则是犯罪行为，应当追究刑事责任。第三，姘居在民事上为请求离婚的法定情形之一。,讨论案例：,1有配偶者与第三人同居提出的离婚请求应如何处理2一方违反“包二奶”协议，应如何处理？,五、家庭暴力及虐待案例示范案例：如何处理家庭暴力案件？,（一）案情介绍齐元良大学毕业分配到某政府机关工作，与该县工人谢家玲相识不久即成婚，生有一子，现年9岁。谢家玲性格内向，温柔娴淑，承担了全部家务及抚育儿子的义务。齐元良道貌岸然，在外是谦谦君子，在家则如暴君，稍不遂心，便对谢家玲非打即骂。为顾全丈夫声誉，谢家玲总是忍气吞声，从未向外声张，人们反而认为他俩是一对和睦夫妻。2000年齐元良升任县工业局局长之后，与未婚女秘书唐云燕勾搭成奸，便决心抛妻弃子，与唐另结新欢。为迫使谢家玲主动提出离婚，一方面在经济上不再给生活费，造成其母子生活困难，另一方面加重对其打骂，并将唐云燕经常带回家中同宿，但谢家玲仍忍辱负重，委曲求全。,齐元良再无计可施，加之唐云燕迫不及待地催促其尽快离婚，2002年5月16日晚，齐元良持自己草拟的离婚协议书逼谢家玲签字，以便尽快登记离婚，谢拒不同意。气急败坏的齐元良便拿起事先准备的木棒，对谢大施淫威，进行毒打。谢大呼救命，当邻居赶来时，谢已血肉模糊，昏迷不醒，而齐元良却拂袖而去，由邻居送医院救治。经诊断，谢家玲右臂粉碎性骨折，腰椎断裂，经治疗，不能直立行走，右臂功能丧失也成为残疾。经法医鉴定为3级残废，基本丧失劳动能力。经谢家玲请求，县政府给予齐元良开除公职、唐云燕记过的行政处分。公安机关侦查后，县检察院以齐元良犯故意伤害罪向法院提起公诉。,法院审理后合议时，法官们认识有分歧。一些法官认为，齐元良十多年来长期对其妻打骂，属持续性、经常性家庭暴力，应按虐待罪处二年有期徒刑；一些法官认为，齐元良虽然长期对谢家玲有殴打行为，但并未造成伤残严重后果，谢的残废，是此次齐的剧烈暴力所致，应按故意伤害罪处12年有期徒刑。经审委会决定，按后一种意见处理。齐元良被判刑后，谢家玲又另案起诉，要求与齐元良离婚，并要求齐承担损害赔偿费10万元，儿子由自己抚养，齐元良每月承担儿子抚养费200元。齐元良深感后悔，不同意离婚。经民庭判决，双方离婚，家庭房屋及齐元良的存款等夫妻共同财产共计价值12万元。齐元良应分的部分，折抵损害赔偿费和子女抚养费。,（二）分析意见,法院的刑、民判决都是正确、合法的。第一，严重的家庭暴力不能按虐待处理。本案中的齐元良在手段上虽未达到特别残忍的程度，但造成了谢家玲严重残疾，丧失了劳动能力，因此，法院以故意伤害罪判处齐元良12年徒刑。第二，受害人应当寻求救助措施。本案受害人谢家玲在婚后十多年中，受到齐元良的虐待和暴力侵害，一直忍气吞声，从未向齐元良所在单位县政府或公安机关请求，维护自己的合法权益，致使齐元良视为软弱可欺，更加胆大妄为，以致造成犯罪。第三，家庭暴力导致离婚的，无过错方有权依法请求过错方给予损害赔偿。,讨论案例：,1因夫妻暴力受伤，受害人是否有权单独请求损害赔偿？2是虐待还是故意杀人未遂？,六、遗弃案例示范案例：儿子不尽赡养义务应如何处理？,（一）案情介绍刘本云中年丧妻后，没有再婚，含辛茹苦将长子刘忠、次子刘仁抚养成人，结婚成家。刘本云本人身体健康，又是种地、操持家务的好手，一直与刘仁夫妻一起共同生活。2000年以来，刘本云已年近七旬，渐渐疾病缠身，再也不能劳动，他逐渐引起刘仁夫妇的厌恶，不仅不给钱治病，而且经常恶语相向，刘本云只得自己找些草药服治，以致病情加重，刘忠夫妻也从不过问。刘仁夫妇觉得自己一家供养老人太亏，要求兄嫂刘忠夫妻轮流供养，遭到拒绝，由此引起兄弟、妯娌纠纷。2001年8月，刘仁夫妻索性将其父赶出家门，要他到刘忠家生活，刘忠夫妻又将他赶回刘仁家。,村干部召集刘忠、刘仁两家进行劝解和调解，两兄弟达成了供养协议。刘本云由刘仁供养两月，刘忠家供养一月，到期轮换。几个月后，刘忠夫妻拒不执行协议，当其父去刘忠家生活时，被拒之门外，回刘仁家又不被接纳。每当刘忠供养期间，刘本云只得拖着病体去镇上乞讨度日。在镇老年委的支持下，刘本云将两个儿子告上法庭，要求追究两个儿子的遗弃罪，并承担赡养义务。在审理中，经法院查明，刘忠、刘仁的收入均高出当地平均收入，都有赡养能力。法官便对刘忠、刘仁进行了法制教育，批评他们遗弃老人的行为是犯罪行为，如不改悔，将追究刑事责任。刘忠、刘仁均表示悔改，并写出保证愿意按村委会调解协议履行赡养义务，善待父亲。刘本云见两个儿子愿意悔改，便向法庭申请撤诉，不再追究其刑事责任。法院按村委会调解达成供养协议的内容发给了当事人调解书。,（二）分析意见,第一，赡养父母是子女应尽的法律义务。婚姻法第21条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不尽赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”第二，解决子女不履行赡养义务的法律途径有二：一是父母可以要求有关单位调解，二是可直接向人民法院起诉，要求子女赡养。第三，遗弃行为情节恶劣的，可追究其遗弃罪。刘忠、刘仁对其父刘本云不尽赡养义务、造成刘本云乞讨，属于情节恶劣，本已构成遗弃罪。但在审理中，两人均表示悔改，得到刘本云的谅解主动撤诉，符合法律规定。,讨论案例：,1父母未尽抚养义务，子女能否免除赡养义务？2如何处理遗弃非婚生子女的行为？,七、违反计划生育原则案例示范案例：如何处理超计划生育的行为？,（一）案情介绍丁元政与何丽霞都是重庆市某中外合资企业的技术干部，结婚后生有一女，发育正常，现年4岁。夫妻二人及其父母都有“无后为大”的封建思想，想再生个男孩以便“传宗接代”。2001年12月，何丽霞再次怀孕，经其亲戚某医院医生向明用超声波检查，确系男孩，决心超计划生育。2002年4月，因胎儿发育，何丽霞腰部逐渐变粗，恐暴露怀孕事实，又请向明开出了“患肝炎”休息三个月的病假证明，便回乡下父母处“休息”，同年8月生一男孩，放在乡下抚养。,区计生行政部门调查属实后，经查明2001年丁元政每月收入2300元，何丽霞每月收入1800元，夫妻全年收入49200元，决定对丁元政夫妻按双方实际收入的五倍征收社会抚养费164000元，同时决定对医生向明处15000元罚款。所在单位决定给予丁元政撤销技术科长职务，何丽霞撤销技术员职称，降职为工人。向明所在医院决定给予其行政记过处分。对区计划生育委员会的处理决定，丁元政夫妻认为罚款246000元太多，属乱罚款，向明也以未收一分钱被罚款15000元不服，提出行政复议。经市计生委行政复议，认为区计生委的征收数额和对向明的罚款符合法律规定，决定维持原决定。,（二）分析意见,第一，超计划生育应当缴纳社会抚养费。2001年12月29日颁布的中华人民共和国人口与计划生育法对超计划、无计划生育子女者，废除了罚款制度，改为统一标准的征收社会抚养费。2002年的重庆市人口与计划生育条例第44条规定，不符合再生育条件生育子女的，对男女双方征收社会抚养费，城镇居民按照所在区、县(自治县、市)城镇居民上年人均可支配收入的二至六倍征收社会抚养费；实际收入超过当地城镇居民人均可支配收入的，按其实际收入的二至六倍征收社会抚养费。第二，超计划生育子女应当受到行政处分。第三，技术人员违反计划生育法令应受到罚款和行政处分。,讨论案例：,1无计划生育应否缴纳社会抚养费？2经批准生育，一胎生育多个子女者应否缴纳社会抚养费？,第二单元亲属关系案例,一、代数的计算方法案例示范案例：堂姐的儿子与堂弟的女儿是几代的旁系血亲?,（一）案情介绍李英与李跃系堂姐弟关系，李英的儿子王俊（现年25岁）与李跃的女儿李玫（现年24岁）从小在一起长大，上大学期间常有书信往来，大学毕业后，都分到同一城市工作，在密切的交往中感情更为深厚。2003年1月双方向自己的父母提出结婚。李英和李跃认为他们俩是堂姐弟，他们的子女是三代以内的旁系血亲，属于现行婚姻法禁止结婚的范围,极力反对二人结婚。,王俊、李玫认为:我们不是三代内的旁系血亲，不是婚姻法禁止结婚的亲属。因此，不顾父母的反对，于2003年2月各自到本单位开了证明，去婚姻登记机关申请办理结婚登记。李英、李跃闻讯赶来，加以制止。李英向婚姻登记员说：“我是李跃的堂姐，是李玫的姑妈，李跃是王俊的舅舅，王俊、李玫是姑表兄妹，是属于三代以内的旁系血亲，不能结婚。”王俊、李玫则认为他们不是禁止结婚的对象，坚决要求登记。请问：王俊与李玫是属于婚姻法禁止结婚的亲属关系吗？为什么？,（二）分析意见,本案涉及的是要求结婚的当事人是否属于法律所禁止结婚的亲属关系问题。我国婚姻法第7条规定，“禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚。”在本案中，李英与李跃系堂姐弟关系，李英是李玫的堂姑妈，李跃是王俊的堂舅舅，李英与李跃是出自同一祖父母的堂姐弟关系，是属于三代以内的旁系血亲。而他们的子女王俊与李玫是出自同一曾祖父母的旁系血亲，属于四代的旁系血亲，已经超过我国婚姻法规定的禁止结婚的亲属范围，因此，他们二人是可以结婚的，婚姻登记机关应当依法准予他们结婚。,讨论案例：,1表叔与表侄女是三代以内的旁系血亲吗？2堂兄妹的子女是否属于三代以内的旁系亲？3姚某与文某是几代的旁系血亲？4表兄妹是否属于法律禁止结婚的近血亲？5旁系血亲间的亲等与代的计算,（一）案情介绍王泽有三个儿子，大儿子结婚成家后在外地居住。二儿子王林、三儿子王兵与老俩口一直共同生活。王林结婚后，育有一子王武，妻子付某与婆婆及小叔子关系不和，时常发生争吵，王林经常帮妻子说话，导致王泽老俩口及王兵对王林有意见。在王武3岁时，王泽与王林发生争吵后，王林带着妻子和儿子离家另过。王泽非常生气，当着邻居和亲戚的面，声明与王林断绝父子关系，不再与王林一家往来。,二、自然血亲关系案例示范案例：自然血亲关系能否因一方的声明而解除？,两年后王林因病去世，妻子付某所在的单位又不景气，生活较艰难，于是向王泽提出请求，要王泽承担其孙子王武的部分生活费。王泽则认为他已经与儿子王林断绝了父子关系，相互间几年都没有往来，不同意给王武抚养费。请问：王泽声明断绝与王林的父子关系有效吗？,（二）分析意见,分析意见：本案涉及的是自然血亲关系的解除问题。当事人是否可以通过声明断绝关系的方式来解除自然血亲关系，应该根据自然血亲关系的发生与消灭的原因有关知识来进行分析。本案当事人王泽采取声明的方式来断绝与王林的父子关系是无效的，他们之间的自然血亲关系和法定的权利与义务关系仍然存在。由于王泽声明断绝与王林的关系是无效的，不仅不能解除与王林的直系血亲关系，也解除不了与王武的直系血亲关系，他们之间的法定权利义务还在，按照婚姻法的规定，他仍然要承担抚养孙子王武的义务。,讨论案例：,1一方公告声明脱离父子关系是否具有法律效力？2兄弟关系能否因一方声明而解除？3父母子女关系可否因父母离婚而解除？4未尽抚养义务的父子关系能否自行解除？5父母离婚后，子女未随其父亲生活的，亲子关系是否仍然存在？6未经生父同意所生的子女与生父之间有无亲子关系？7离婚前怀孕，离婚后生育的子女与生父是否存在亲子关系？,三、拟制血亲关系案例示范按例：被抚养成年的养子女能否要求解除拟制血亲关系？,（一）案情介绍李某与王某婚后多年未育，而李某的兄嫂却连育三子。1965年3月，李兵出世后，李某的兄嫂表示愿将其送给李某夫妇收养。李某夫妇视李兵如己出，精心将其养育成人。1986年8月，李兵顶替养父参加了工作，后结婚成家，与养父母同住，相安无事。1992年，养父母均年事已高，家居单位宿舍六层，上下楼极感不便，欲申请单位将住房调整到底楼居住，但李兵夫妇反对，加之婆媳关系素来不和，由此激发矛盾，多次发生纠纷。,1994年4月，李兵提出要求解除与养父母的收养关系，彼此分开另过，但李某夫妇坚决不同意。李某夫妇认为，他们夫妻俩省吃俭用，好不容易才把李兵抚养成人。现在李兵要求解除收养关系是忘恩负义。于是李兵夫妻从养父母家中搬出，分家另过，从此也不来看望养父母。1999年李某的妻子病故，李某因伤心过度而重病在床，生活困难。邻居见状，给李某出主意，说你养了李兵20多年，但是现在生活困难，应该要求李兵尽赡养义务。而李兵则认为，自己早已提出要求解除与养父母的收养关系，只是因养父母不同意而未能解除，因此自己没有义务赡养养父及照顾其生活。请问：李兵的说法对吗？为什么？,（二）分析意见,本案涉及的是关于拟制血亲关系的解除条件及其相互间的权利义务能否消灭的问题。因收养而形成的亲子关系就属于拟制血亲关系。在本案中，由于李兵夫妻与养父母李某夫妻关系恶化，无法共同生活。李兵本可以依法向人民法院起诉，以养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活为由，请求人民法院判决解除自己与养父母的收养关系。必须指出，如果李兵依法解除了与养父母的收养关系，但是由于李兵是被李某夫妇抚养成年的，在李某年老生活困难的情况下，他应当依法给付李某的生活费。,讨论案例：,1被继母抚养的未成年子女之生父死亡后，其抚养关系能否自行解除？2拟制血亲关系能否经法院调解解除而消灭？3被继父抚养成年的继子女在生母死亡后，与继父的拟制血亲关系是否消灭？4非婚子女经生父认领后，与养父母的关系能否自然终止？5收养拟制血亲关系成立后能否要求解除？6收养关系解除后，成年养子女与生父母的权利义务关系能否自行恢复？,7养父母离婚后，不与养子女生活的养父或养母的权利义务能否随之消灭？8生父母死亡能否消除已形成扶养关系的继父母子女间的拟制血亲关系？9被抚养成年的继子女与继父的拟制血亲关系，能否因生母与继父离婚而解除？10继父母与未成年继子女已形成的拟制血亲关系，能否因生父母与继父母离婚而解除？11收养拟制血亲关系能否因当事人一方死亡而消除？12受继父抚养教育的继子女能否与继父和生父同时保持亲子间的权利义务关系？,第三单元结婚制度案例,一、婚约案例示范案例：以约定将来结婚代替损害赔偿合法吗？,（一）案情介绍1985年9岁的男孩熊某与7岁的黄某一起玩自制的小飞镖。熊某失手将飞镖扎进黄某的左眼，第二天黄某的父母才知道并立刻将女儿送到医院救治，由于耽误的时间太久，再加上当时的医疗条件比较差，虽然经过医生的全力救治，黄某的左眼还是完全失明了。由于是熊某失手将飞镖扎进黄某眼中，熊家和黄家两家人坐下来协商赔偿事宜。熊家承担了治疗的所有费用180元以后，再也无力承担其他的赔偿责任。于是双方父母签订一纸协议。协议规定：熊某保证将来娶黄某为妻，如果熊某以后与其他人结婚，则赔偿黄某每月生活费10元，直至黄某死亡。,熊某从18岁开始就一直在广东打工，只有过年才回家。而黄某，虽然一只眼睛失明，但依靠自身努力，考上一家财会中专学校。毕业后，在当地一家乡镇企业工作。1999年的春节前夕，黄某的外婆发现熊某家正在准备办喜事，一打听才知道，熊某从广东带回来一位跟他一起打工的姑娘，准备农历腊月28日结婚。黄某接到外婆的电话后，立即与父母一起找到熊某，要求履行十几年前婚约。熊某则表示，婚姻自由，自己选择了所爱的姑娘结婚，任何人不能强行干涉。虽然与黄某之间有婚约，但订立婚约时自己未成年，“娃娃亲”是不受法律保护的。并且表示愿意承担违反协议的责任，每月补偿黄某生活费10元。黄某表示不能接受，并向当地人民法院提起诉讼，要求熊某赔偿因侵权对自己造成的损失6万余元。请问：本案应该如何处理？,（二）分析意见,首先，婚约是男女双方将来缔结婚姻的事先约定，依据现行法的相关规定，婚约不受法律保护其次，根据民法理论，这一纸协议是附延缓条件的赔偿协议。双方商定的赔偿是每月支付黄某10元生活费，延缓条件是熊某与其他人结婚。当熊某与除黄某以外的其他人结婚时，延缓条件成就，赔偿协议生效，应当履行。熊某如果不履行或者黄某不同意按照此种方式赔偿，黄某可以向法院提起诉讼，根据本案情况，诉讼时效从熊某与他人结婚时起算。,讨论案例：,婚约解除后赠与财产能否请求返还？,二、结婚实质要件案例示范案例一：继父母子女能否结婚？,（一）案情介绍苏某出生后不久其生父死亡，母亲刘某独自抚养苏某到十岁时，与同厂的何某结婚。何某比刘某小5岁，性情温和，很喜欢小孩，对继女苏某非常疼爱。何某不但与刘某一起供养、照料苏某的生活，还经常给继女苏某辅导功课，苏某也非常喜欢继父，一家三口生活幸福平静。刘某在苏某16岁时被确诊乳腺癌晚期，三个月后就去世了。刘某在去世前将已经渐渐长大懂事的女儿苏某托付给何某，何某承诺要将苏某抚养成年。苏某此后一直与何某共同生活，相依为命，父女俩的感情也很好。多年来没有父亲又失去母亲的苏某非常珍惜现在的生活，对继父何某有一种很特殊的感情。苏某高中毕业后，在当地的一家大型超市找到一份工作。,亲友给苏某介绍男友，均遭拒绝。在她的心中，继父是选择男友的唯一标准，他有责任感，恬淡，温和，有修养，有爱心，没有任何不良的习惯。渐渐地，苏某产生了一种想法，希望能够一辈子跟继父一起生活，或者嫁给继父。苏某向当地一家媒体的热线电话咨询，想知道没有任何血缘联系的继父与继女是否可以结婚。这家媒体对这个问题很有兴趣，于是向一家律师事务所询问。律师的答复是可以结婚，理由是现行婚姻法并没有禁止继父继女结婚。媒体又向当地的民政部门询问，民政部门的答复不可以结婚，理由是何某和苏某之间不仅仅是直系姻亲，由于已经形成抚养教育关系，所以他们是法律拟制的直系血亲，不得结婚。请问：依照我国婚姻法规定，苏某和何某是否能结婚？,（二）分析意见,民政部门的意见是正确的，苏某与何某不能结婚。本案中的何某与刘某结婚时，苏某只有10岁，其后苏某与母亲、继父一起生活，继父何某承担了对继女苏某的抚养教育义务，刘某死后，何某还继续抚养苏某到其成年。多年的扶养教育，已经使苏某与何某形成了法律拟制的直系血亲关系。婚姻法第27条，“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。因此，父母子女这种直系血亲之间的禁婚规定也同样适用于形成抚养教育关系的继父母子女之间。,示范案例二：表叔与表侄女可以结婚吗？,（一）案情介绍吴某的儿子李某，也与吴某大姐的孙女小枚同岁。虽然两家人住在不同的村里，但是李某与小枚经常在一起玩耍，而且在学校里也是同班的同学。虽然李某名义上是小枚的长辈，但青梅竹马，两小无猜。高中毕业后，两人都没有考上大学，于是相约一起到外地打工。过年回家的时候，两人就分别向父母提出要与对方结婚。双方的父母都极力地反对，认为长辈与晚辈之间不能通婚，由于李某与小枚没有到法定婚龄而暂时作罢。达到法定婚龄后两人再次提出结婚，并到村委会开出了婚姻状况证明，随即亲自到乡政府申请结婚登记。请问：民政部门可以给两人登记结婚吗？,（二）分析意见,李某与小枚是旁系血亲，旁系血亲代数的计算方法如下：首先找出同源直系血亲，李某与小枚的同源直系血亲最近的应该是李某的外祖父祖母，也即小枚的外曾祖父祖母。然后从李某往上数至两人的同源直系血亲，李某算一代，数到外祖父祖母时为三代（李某李某母亲李某的外祖父祖母）；小枚也往上数，数到外曾祖父祖母为四代（小枚小枚母亲小枚的外祖父祖母小枚的外曾祖父祖母）。两边代数不同，取代数较大的，即李某与小枚是四代的旁系血亲。现行婚姻法规定：禁止三代以内的旁系血亲间结婚。李某与小枚不属于禁止结婚的近亲属范畴，因此民政部门可以予以结婚登记。,讨论案例：,1爱滋病毒携带者是否可以结婚？2表兄妹绝育后坚决要求结婚是否可以登记？,三、结婚形式要件案例示范案例：夫妻身份从什么时候开始？,（一）案情介绍1997年，离异男子韩某经人介绍，与邻县丧偶妇女侯某认识。往来一段时间之后，相互都比较满意。婚期将近，两人抽出时间办理各种相关手续，最后前往镇政府办理结婚登记。身份证、户口簿、婚姻状况证明书和婚检合格证书都带上了，结婚申请表也填好了，镇政府的工作人员经过审查认为他们符合结婚的法定条件，准予结婚。结婚证书都填好了，才发现没有带照片。工作人员只好遗憾地告诉他们今天办不了，明天把照片带来贴上才可以领结婚证。,因为修房子和筹备婚礼酒席等事情，韩某和侯某忙都忙不过来，又想反正已经去登记了，晚些去领结婚证也没什么，所以就迟迟没有去婚姻登记机关补交照片。再后来，房子修好了，婚礼也结束了，两人就把补照片的事情忘记了。一年后韩某去城里进货，遭遇车祸死亡。安葬韩某后，侯某接到通知去领取赔偿金，却被告之韩某的父母已经将5万余元赔偿金领走。回家后发现韩某的父母已经关闭了杂货店，并叫来了韩某家的亲属辱骂侯某是丧门星，克夫的白虎精，勒令侯某当日搬走。韩某家的亲属有人知道他们因为忘带照片而没有领回结婚证的事情，就要求她拿出结婚证。拿不出结婚证的侯某被韩某的亲属赶出了家门。请问：侯某是韩某的合法配偶吗？,（二）分析意见,婚姻要有效成立，除了符合结婚的实质要件外，还应当符合法律规定形式要件。我国婚姻法第8条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”因此，只有取得了结婚证，才能算是完成了结婚登记，婚姻关系从取得结婚证的那一刻成立。本案中，侯某与韩某虽然申请过结婚登记，并经过婚姻登记机关的审查也符合结婚的实质要件，婚姻登记机关也予以了登记。但是由于欠缺照片而没有领到结婚证，婚姻还没有正式成立，侯某与韩某之间也还没有正式确立夫妻关系，所以侯某不能以韩某合法配偶即妻子的身份参与继承。,讨论案例：,1未办结婚登记匆忙圆房的“妻子”是否有继承权？2结婚登记后一方翻悔如何处理？,四、无效婚姻和可撤销婚姻案例示范案例一：婚前隐瞒疾病史欺骗对方的婚姻是否有效？,（一）案情介绍朴志兵，29岁，外企人事经理。将近而立之年，仍然没有找到人生中的另一半，亲朋好友都替他着急。论收入，外企的待遇是人所共知的；论文凭，工商管理硕士，MBA；论家庭背景，父母是高校的教授，朴志兵是家中的独子；论品貌，1米75的个子，戴着眼镜，文质彬彬，接人待物礼貌周全，人也很随和。不过，除了这些表面的东西，朴志兵也有自己的苦恼。上大学的时候他被检查出患有乙肝，“两对半”检查结果是“大三阳”。通过一段时间的治疗，肝功能指标恢复正常，病毒含量的检测也显示朴志兵的传染性很弱，但“两对半”检查却一直是“大三阳”。,近年来他每年检查一次，B超显示肝组织的情况不太好，但是并没有出现肝硬化或肝腹水。医生建议他这样的慢肝患者最好半年检查一次，而且要注意休息，注意营养。肝功检查结果呈“大三阳”成为朴志兵最大的心病，一方面担心自己的肝炎会恶化为肝癌，另一方面又担心别人知道会远离自己。曾经交往过的女朋友，都是在他坦诚相告后离开的，这也让朴志兵很伤心，很长一段时间他都不愿意恋爱。朴志兵也因工作关系结识一位叫段冰冰的漂亮女孩。两人在一起工作，非常投缘，迅速确立了恋爱关系。热恋中的朴志兵这次是再也不敢实话实说了，他向段冰冰隐瞒了他的慢肝病情。由于慢肝没有症状，段冰冰也没有发现朴志兵的健康有什么问题。虽慢性肝炎并非禁止结婚的疾病，但为了不让段冰冰发现他的“两对半”检查有问题，朴志兵以麻烦为由没有进行婚前检查，而通过熟人取得了合格的婚前健康检查证明，并与段冰冰一起顺利地领到结婚证。,婚礼在即，朴志兵感到肝区隐隐作痛，而且非常疲倦，恶心，于是背着段冰冰去医院检查，多次检查确定结果几乎将他击溃，肝部发现肿瘤。万念俱灰的朴志兵回到家中，把病情告诉了段冰冰。段冰冰感到非常害怕，但是还是为朴志兵收拾了东西，将他送到医院，并且一直陪伴着他。段冰冰的父母听女儿讲了朴志兵的病情，除了上班时间之外他们把女儿软禁在家里，并劝说她赶紧与朴志兵分手；然后，他们去医院与朴志兵谈判，要求取消婚礼。朴志兵的父母无法容忍这样的行为，与段冰冰的父母发生激烈争吵，并将他们赶出病房。一个礼拜后段冰冰向婚姻登记机关提出由于朴志兵在结婚前故意隐瞒重大疾病，欺骗了她，并且通过熟人获取合格的健康证明，弄虚作假才取得结婚证，所以要求婚姻登记机关宣告他们的婚姻无效，撤销结婚登记。,（二）分析意见,朴志兵和段冰冰的婚姻关系有效。根据我国2001年4月28日新修正的婚姻法第2条，第5条、第6条以及第7条的规定，朴志兵与段冰冰登记结婚，符合所有的结婚实质要件要求。在登记结婚的程序上，虽然朴志兵有弄虚作假的行为，但是并非所有弄虚作假的行为都应当使婚姻被宣告无效。应当被宣告婚姻关系无效的弄虚作假行为应该是指隐瞒婚姻法第10条所指情况的行为，即重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病；未达到法定婚龄的。朴志兵的慢性肝炎，并不属于医学上认为不应当结婚的疾病。因此，朴志兵的弄虚作假行为情节轻微，婚姻登记机关可以对其进行批评教育，但不宜宣告婚姻无效。,示范案例二：女方未达法定婚龄结婚后，男方亲属能否请求宣告婚姻无效？,（一）案情介绍陈某与顾某是在广东东莞一家玩具厂打工的老乡，两个人经常来往，互有好感，不久就确立恋爱关系。为了节省生活费用，陈