基于国土调查数据的瓜州县荒漠化土地研究分析.pdf

第25卷第1期2023年3月测绘技术装备Geo ma tic s Tec h n o l o gy a n d Eq u ipmen tVvU 25 No.1Ma e.2023基于国上调查数据的瓜州县荒漠化上地研究分析刘宝建（甘肃省地矿局第四地质矿产勘查院，甘肃酒泉735000）摘 要摘 要:荒漠化是瓜州县面临的主要生态环境问题之一，了解土地荒漠化现状，分，分析其动态演变特 征,是维持区域生态安全，保证经济社会可持续发展的关键前提。本文依托GIS技术，结合瓜州县 第二、三次全国国土调查成果数据，对瓜州县荒漠化土地面积、类型、程度、动态特征和变化原因进 行分析。瓜州县现有荒漠化土地面积较2009年减少了 53.7万公顷，整体呈减少趋势。实施积极 有效的环境保护手段，对水资源进行合理开发利用和实施集约化土地是瓜州县荒漠化土地面积减 少的主要原因。本文为利用国土调查数据作为基础数据进行环境评估提供了一种参考方法。关键词关键词：荒漠化土地；国土调查;土地分类;环境保护中图分类号中图分类号:P272DOI：10.20006/j.c k i.61-1363/P.2023.01.004Researc h and anal ysis of desert inc at ion l and in Guazhou Count y ba)edonl andre)ourc e)urvey dat aLIU Baojian(Th c Fo u r th In stitu te o f Geo l o gy a n d Min er a i Reso u r c es Ex pl o r a tio n,Ga n su Pr o v in c ia i Bu r ea u o f Geo l o gy a n d Min er a i Reso u r c es,Jiu q u a n,Ga n su 735000,Ch in a)Ab)t rac t：Deseeio to ea io o n o so n eo tih ema o n eeo o go ea Ea n d en eo eo n men ia Epeo b emsta eed byGu a eh o u Co u n iy.Th eya eeih ek eypeeeeq u o so iesto ema o n ia o n o n geego o n a Eeeo o go ea Eseeu eo iya n d en su eo n gsu sia o n-a b eeeo n o mo ea n d so eo a Ed eeeo pmen iio u n d eesia n d ih eeu een isia iu so ta n d d eseeio to ea io o n a n d a n a yee o isd yn a mo eeeo Eu io o n eh a ea eieeo sio es.Th eeeto ee,ih ed eseeio to ea io o n a n d a eea,iype,d egeee,d yn a mo e eh a ea eieeo sio esa n d eh a n ge eea so n so n Gu a eh o u Co u n iy weee a n a yeed on ih o spa peeba sed o n GIS ieeh n o o gy,a n d eo mbo n ed wo ih ih eeesu isteo m ih eseeo n d a n d iho ed n a io o n a Ea n d eeso u eeesu eeeyo n Gu a eh o u Co u n iy.Th eex o sio n gd eseeio to ea io o n a n d a eea o n ih eCo u n iyd eeeea sed by537,000 h eeia ees c o mpa r ed wii th a t in 2009,in d ic a tin g a n o v er a l i d ec mv in g tr en d.Th e ma io r esso n s 0u th e d esemific a-tio n l a n d d ec r el se in Gu a zh o u Co u n ty a r e Uie a c tiv e a n d fec tiv e en v ir o n men ta i pr o tec tio n megsu r es,th e r a tio n a i d ev el o pmen t a n d u til iza tio n o f wa ter r eso u r c es a n d Uie impk men ta tio n o f in in siv e l a n d ma n a a e-men t.Th is pa per pr o v id es a u sefu l r efer en c e meth o d Ou en v ir o n men ta i a ssessmen t u sin g l a n d r eso u r c e su eeeyd a ia a sba so ed a ia.Keyworl s:d eser tio c l io n l a n d;1 a n d r eso u r c e su r v ey;1 a n d Pa ssific a tio n；en v ir o n men ta i pr o tec tio n1引言瓜州县地处内陆，位于河西走廊西段，是丝绸之路经济带的重要节点。瓜州县域面积2.35万平方千米,常年干旱少雨，风沙危害严重,强沙尘暴时 有发生。为了有效治理和改善瓜州县的生态环境,建立瓜州县县域性的生态环境质量评价体系,对于 制定瓜州县的生态环境恢复政策，指导人与自然的 收稿日期：2021-11-04作者简介:刘宝建，高级工程师，主要从事测绘工程、地理信息、航测遥感方面的工作第1期刘宝建:基于国土调查数据的瓜州县荒漠化土地研究分析17和谐发展具有重要意义。本文基于第二、三次全国 土地调查成果数据，提取瓜州县国土调查数据中生 态脆弱性的土地分类数据，运用定量与定性分析的 综合评价法，研究20082019年瓜州县荒漠化土地 变化情况,分析瓜州县人文社会经济发展对环境变 化的影响。生态环境评价地理空间本底数据以往大多以自 动解译遥感为技术手段，对土壤土地、森林、湿地、草 地等明显地物进行监测，因遥感影像分辨率不高,导 致本底数据存在实地精度和现势性不足的问题。国 土调查是基于最新时点高分辨率航空影像对土地利 用现状进行内业人工解译，结合互联网+外业实地 举证的方法。与传统的遥感解译相比，国土调查更 注重实地核查，通过外业实地核查获取真实的土地 利用分类数据。因此，国土调查数据内容更详实，分 类更细致,地理精度更高，真实准确性更强,人文属 性更高，能更客观地显示出明显的人为活动对环境 的影响。2研究背景2.1荒漠化土地定义与分类荒漠化土地定义与分类对于荒漠化的定义存在着争议,不同的科学组 织、科学家从各自的学科背景和理解对荒漠化进行 解释定义。其中，地貌类型是荒漠化概念争论的焦 点1%根据1992年世界环境与发展大会上通过的 定义，“沙漠化是因种种因素所造成的干燥、半干燥 和半湿润干旱地区的土地退化现象，其中包括气候 变化和人类活动”叫根据1994年我国与联合国 签订的联合国防治荒漠化公约的定义,荒漠化是 指包括气候变异和人类活动在内的种种因素造成的 干旱、半干旱和亚湿润干旱地区的土地退化（3打在全国荒漠化和沙化监测技术规定中,基于 以上荒漠化的定义，按造成荒漠化的主导自然因素将 其划分为风蚀、水蚀、盐渍化及冻融荒漠化土地%瓜州县荒漠化土地类型以盐渍化、风蚀为主。2.2$瓜州县位于甘肃省西北部,河西走廊西段,疏勒 河流域，隶属酒泉市，是“一带一路”重要的节点 它东连玉I 1,西接敦煌,南北与肃北蒙古族自治县毗 连，西北与新疆维吾尔自治区哈密市接壤县境东 西长185 k叫南北宽220 k叫总面积23 500 k m2%瓜州县属于温带、暖温带大陆性干旱气候，降水 量少,蒸发量大，风大沙多，气候干旱，年均气温 8.8 j,年均降雨量47.5 mm,年均风速3.7 m/s,最 大风速27 m/s,年均沙尘暴日数13.7 d,全年8级以 上大风平均71 d,最多105 d%多风、少雨、干旱和较 大昼夜温差形成了典型的荒漠、半荒漠气候，沙尘 暴、干热风等自然灾害发生频繁通过各学者的研 究表明，瓜州县生态环境十分脆弱57打已有统计数据显示,19812008年瓜州县荒漠 化土地面积基本呈不断增加态势 2008年全县荒 草地面积为278 300 h m2，沙地面积为7 785.22 h m2,裸土地面积为33 400 h m2,裸岩石砾地面积为 19 513 h m2。以上数据源自于文献8,文中首次系 统性地研究了瓜州县生态环境问题，构建了瓜州县 生态环境脆弱性评价的指标体系，确定了瓜州县 1981 2005年生态环境脆弱性评价各类指标的取 值范围，制定出瓜州县生态环境脆弱性评价的相对 标准,并对瓜州县生态环境脆弱性进行了动态评价%通过）值法、模糊综合评判法得出，1981 2005年,瓜州县生态脆弱性评价由第级中度脆弱逐渐变为 第#级轻度脆弱 2.3$生态环境质量指生态环境的优劣程度，以生态 学理论为基础，在特定的时间和空间范围内,从生态 系统层次上，反映生态环境对人类生存及社会经济 持续发展的适宜程度,根据人类的具体要求对生态 环境的性质及变化状态的结果进行评定生态环境 质量评价是根据特定的目的，选择具有代表性、可比 性、可操作性的评价指标和方法，对生态环境质量的 优劣程度进行定性或定量的分析和判别9%生态环境评价的方法很多，常用方法包括指数 评价法、模糊判别评价法、人工神经网络评价法、灰 色关联分析评价法、聚类分析评价法、生态足迹评价 法等10%目前,对生态修复的生态评价常综合运用 多个方法建立综合指数体系,以弥补单一评价方法 的不足生态环境状况评价是利用综合指数反映区域生 态环境的整体状态,指标体系包括生物丰度指数、植 被覆盖指数、水网密度指数、土地胁迫指数、污染负 荷指数和环境限制指数11%其中，土地胁迫指数 指土地质量遭受胁迫的程度，利用评价区域内单位 面积上水土流失、土地沙化、土地开发等胁迫类型面 积表示%因此,荒漠化土地是评价地区生态环境状 况的重要指标之一根据第、三次全国国土调查数据人文18测绘技术装备第25卷强的特点,对瓜州县县域内荒漠化土地在十年间的 变化 行了，分析了瓜州县荒漠化土地的化，并对建立瓜州县环境评价 的土地胁指数进行初步掌握和研究。2.4 国土调查国土调查是我国法定的一项重要制度,是全面 查实、查清土地资源的重要手段，是 重大的国情 国力调查。迄今为止,我国共 三次调查，第一次土地调查于1984年5月开始,1997年年底结束。第二次全国土地调查（简称“二调”）于2007年7月 1日全面启动,2009年完成。第三次全国国土调查（简称“三调”）于2017年启动,2019年12月31日 为标准时点结束。“三调”成果充分利用遥感、卫星、地理信息系统及移动、无人机等技术，全面应用“+实地调查”新机制。调查数据通 的技 段 的 监督管理，确保了调查数据的、调查成果体现了全面性、基 威性1213打第一次土地调查鉴于当时的技 为落后，未形成有效的数据14%此次分析基于“二调”和“三调”数据进行 对分析。3基于国土调查数据分析研究3.1瓜州县国土调查数据基本情况瓜州县“二调”“三调”围绕中华人民共和国土 地管理法“三大类”农用地、用地、未利用地，采用土地分类的方法开展土地利用现状及国土资源 化情况调查（15-16）%“二调”“三调”分别以GB/P 21010 2007 和 GB/P 21010 2017土地利用现 状分类标准作为分类标准进行工作分类。“二调”共分12 级、56 级类。“三调”共分12个一级类、73 级类17-18o 对于“二调”土地分类，“三调”对部分地类进行了细化和归并19%瓜州县“三调”数据，全县面积为 2 357 076.80 h m2%其中，农用地面积为 564 038.38 h m2，占全县面积的23.93%；建设用地 面积为14 595.53 h m2，占全县面积的0.62%&未利 用地面积为1 778 442.89 h m2，占全县面积的 75.45%,土地利用三大类占用 1所瓜州县未利用地 其他草地、河流水面、内陆滩涂、沼泽地、盐碱地、沙地、裸土地、裸岩石砾地8种地%次研究的荒漠化土地主要在未利用地中，未利用地各类用地面积 2所示%农用地建设用地未利用地75.45%,未利用23.93%,农用地0.62%,建设用地图1瓜州县“三调”土地利用三大类面积占比Fig.1 The proport ion of t Uree t ypes of l and use area inGuazhou Count y based on t Ue dat a from t heThir Nat ional Land Resourc c Survey0.22%,河流水面13.96%,其他 草地82.40%,裸岩石 砾地/0.11%,翌泽地 勿.20%,沙地TO%,盐换2.81%,裸土地0.17%,内陆滩涂其他草地 河流水面内陆滩涂 沼泽地盐碱地 沙地 裸土地 裸岩石砾地图2瓜州县“三调”未利用地各类地类面积占比Fig.2 The proport ion of unused l and areas in GuahhouCount y baedont h dat a from t hThnrdNat nonal LandR eourc Surv y瓜州县“调”“三调”数据中三大 对 分 析，其中农用地增加426 621.59 h m2，建设用地增加 3 980.73 h m2，未利用地减少430 859.02 h m2，面积 变化 3所3.2数据来源及比对指标次分析数据 源于瓜州县第 次土地调查成 果数据、2019年度第三次全国国土调查统一时点更 新成果、国 地指引图斑、土地利用规划数据及社会经 数据等对以上源数据进行预处理，次分析使用的本底数据在土地利用现状分类标准中,根据其地类定 义,一级类“其他土地”下的裸地、裸岩石砾地、沙地 及盐碱地4 级类与荒漠化土地的定义最为接近%荒漠化土地定义与国土调查分类定义对照 1 所%第1期刘宝建:基于国土调查数据的瓜州县荒漠化土地研究分析19Fig.3 Comparison of t hree maj or c at egories of l and use in t he t wo phases of l and resourc e survey in Guazhou Count y图3瓜州县两期国土调查土地利用三大类面积对比农用地建设用地未利用地“二调”面积137 416.7910 614.802 209 301.91“三调”面积564 038.3814 595.531 778 442.89表1荒漠土地与国土调查分类对照Tab.1 Cl assinc at ions c omparison of desert l and and l and resourc e survey荒漠土地化分类“调”分“三调”分称称义义称称义义称称化指地下水、地表水带来的对植物有害 的易溶盐分在土壤中积累积累的过程盐碱地指表层盐碱聚集，生长天然耐盐植物 的土地碱地漠化指在各种气候条件下，由于各种因素 形成的、地表呈现以沙（砾）物质为主 要标志的退化土地地指表层为沙覆盖、基本无植被的土地 不包括滩涂中的沙地地指指由于风的作用使地表土壤物质脱离指 指 为土，基 无植被 的土裸土地化地表被表被搬运现象运现象及气流中颗粒对地表裸地地;或表层为岩石、石砾，其覆盖面积积的磨蚀作用$70%的土地裸岩石砾地备注:“三调”将“二调”中的裸地（127）分类为裸土地（1206）和裸岩石砾地（1207），分析数据将裸土地（1206）和裸岩石砾 地（1207）与裸地（127）对应比较。3.3分析方法分析方法结合瓜州县第二、三次全国国土调查成果数据，采用的分析方法：1）数据处理。在对比分析前，均以瓜州县“三调”调查，对其他对比数据进行空间裁切,以统一单元为分析，确保分析 的一致性%同时对瓜州县“二调”线状地 行 化,重新建 立空间拓扑关系，以减小伪流量变化影响在其 他数据对比时，采用 地 径，因径 成对比分析错误2）数据对比基于瓜州县“三调”成果数据和 瓜州县“二调”成果数据、各类专题数据等,使用空 间叠加分析、属性提取、汇等方法，获取统计 对比数据3）理性分析 是利用瓜州县“三调”成果 数据对土地利用现状和自然资源管理成果现状进行 分析;二是根据瓜州县“三调”成果数据和瓜州县“二调”成果数据差异,结合实地核查，对土地利用 发生变化及变化原因进行分析通过上述方法对瓜州县荒漠化土地面积、类型、程度、动 地核查变化原因进行分析根据荒漠化土地与国土调查 的比对指标,提取相应的地 数据，汇 各地类面积，利用量 分析法得出全县荒漠化土地 减数及减率;根据荒漠化土地变化，结合实地调查，分析导致全县荒漠化土地变化的原因20测绘技术装备第25卷3-4荒漠土地数据流向分析 荒漠土地数据流向分析 从表2可以看出，除沙地面积有所增加之外，裸经统计分析，瓜州县裸地、裸岩石砾地、沙地及 地、裸岩石砾地及盐碱地流出面积539 413.94 h m2,盐碱地变化情况如表2所示 沙地面积流入1 415.21 h m2%表2瓜州县荒漠化土地调查统计Tab.2 St at ist ic s of desert inc at ion l and survey in Guazhou Count y名称/地类“二调”*三调”面积增减/h m2增减比例/%裸地/h m249 925.632 040 642.9-525 327.84-25.74荒漠化土地裸岩石砾地/hm1 465 389.43地 a h m22 083.123 498.33+1 415.21+67.93盐碱地/h m216 645.042 558.94-14 086.1-84.62全县荒漠土地面积/h m22 059 371.061 521 372.33-537 998.73-26.12荒漠土地面积占全县比例/%87.3664.54-22.82-3.4.1$“二调”数据中，裸地面积为2 040 642.9 h m2；“三调”数据中，裸土地和裸岩石砾地面积为 1 515 315.06 h m2，裸土地和裸岩石砾地面积减少 525 327.84 h m2%其中，流出588 783.28 h m2，流入 63 455.44 h m2%裸土地和裸岩石砾地流出有三方面的原因：1）政府对环境的有利干预，采取围栏、禁牧等 手段,环境整体得到提升如甘肃安西极旱荒漠国 家级自然保护区及甘肃瓜州县唐墩湖省级自然保护 区内的土地在“二调”时全部认定为裸地，“三调”时 将这两个自然保护区内植被覆盖度较好的灌木及草 原认定为灌木林地和天然牧草地，因此，裸地面积大 量减少2）土地整治项目将新平整开发的耕地及农民 自主从耕地周边可利用的裸地开发为耕地3）由于经济社会发展，用地需求增加,裸土地 变化为建设用地、交通用地裸土地 裸岩石砾地流 三方面的 因：1）季节性河流冲刷形成河床，基本无植被覆 盖，“三调”调查为裸土地和裸岩石砾地2）“二调”调查时将沟渠、道路采集为线状地 物，“三调”将沟渠、道路以面状地物调查，宽度不足 两米和未贯通的沟渠、道路未上图表示，紧邻线状地 物旁边的其他部分够上图指标的采集，不够上图指 标的综合到相邻地类，沟渠、道路面积减少，导致相 应沟渠、道路两边的裸土地和裸岩石砾地面积增加%3）盐碱地盐碱化程度减弱流入裸土地 3.4.2$“二调”数据中沙地面积为2 083.12 h m2，“三 调”数据中沙地面积3 498.33 h m2，沙地面积增加1 415.21 h m2%其 中，流 出 1 223.54 h m2，流入2 638.75 h m2%沙地流出主要有三方面的原因：1）林草部门对沙地区域进行了恢复治理等手 段，沙化现象得到整体遏制，部分沙地恢复为林地和地%2）耕保部门将砂层下有黄土层或黏土层的土 地,通过深翻及压土改良为土壤3）“二调”时西湖镇柳格高速沿线区域为沙地,“三调”实地调查该区域实际为裸岩石砾地地流 主要 两方面的 因：1）“三调”影像精度提升，两期勾绘精度引起的%2）风力侵蚀导致土地沙漠化严重3.4.3$“二调”数据中盐碱地面积为16 645.04 h m2,“三调”数据中盐碱地面积为2 558.94 h m2，盐碱地 面积减少14 086.1 h m2%其中，流出16 302.74 h m2,流入 2 216.64 h m2%盐碱地流入原因:一是河流区域水位变化，造成 土地盐碱与沙化加重;二是部分草地牧民违禁放牧,导致 地 化为 碱地%碱地流出 因：1）生态环境改善使盐碱化减弱锁阳城镇以 北、桥子以西的湿地近年来地下水位下降，导致部分 沼泽地盐碱化，盐碱地、沙地、裸地等流入草地2）“二调”与“三调”调查技术要求不一致3）瓜州县近年雨水增加,在地势低洼有利于水 资源汇集的区域，自然生态结构逐渐变好，如锁阳城 镇地势较低雨水汇集,季节性生长湿生植物芦草等,“三调”调查为沼泽草地第1期刘宝建:基于国土调查数据的瓜州县荒漠化土地研究分析213.4.4 总体流向分析瓜州县“二调”荒漠化土地面积为 2 059 371.06 h m2，“三调”荒漠化土地面积为 1 521 372.33 h m2,荒漠化土地减少 537 998.73 h m2，减少幅度26.12%。统计数据分析 显示,裸土地及裸岩石砾地占全县面积比重大，“二 调”裸地占全县总面积87.36%，“三调”裸土地及裸 岩石砾地占全县总面积64.54%。与“二调”相比，“三调”裸土地面积减少了 525 327.84 h m2，同比减 少25.74%；盐碱地面积减少14 086.1 h m2，减少幅 度84.62%；沙地面积增加了 1415.21 h m2。盐碱地 面积减少幅度最大，达到84.62%，裸土地及裸岩石 砾地减少面积数量最大，沙地面积却增加 1 415.21 h m2，虽然面积增加不多，但是同比增幅达 到67.93%,不容忽视3-5荒漠土地变化分析荒漠土地变化分析分析数据显示，全县荒漠化土地面积减少了 537 998.73 h m2，荒漠化土地整体趋于大幅减少态 势,通过“三调”的实地调查和本次的研究分析得出 瓜州县荒漠化变化原因：1）瓜州县境内设立的国家级“甘肃安西极旱荒 漠国家级自然保护区”20和省级“唐墩湖省级自 然保护区”21）面积达854 273.4 h m2，占全县面积的 36.2%，保护区内“二调”荒漠化土地面积为 780 665.7 h m2，“三调”已减少到 321 593.5 h m2，两 个保护区总计减少459 072.2 h m2，减少率达到 53.7%荒漠化土地减少率占全县面积的19.5%，如表3所示减少的荒漠化土地已恢复为灌木、灌 木林地和天然牧草地2）全县减少荒漠化土地面积去除保护区内所 减少面积后，剩余78 926.67 h m2，已变化土地为建 设用地、交通用地、草地、湿地、林地等，如表4所示%3）瓜州县沙地面积出现了增加，增加原因是调 查技术性原因，实地沙地范围没有出现大的增加表3自然保护区荒漠化土地面积变化Tab.3BDesert inc at ion l and area c hanges in t he nat ure reservee保护区名称保护区面积/h m2“二调”荒漠化/h m2“三调”荒漠化/h m2荒漠化减少/h m2减少比例/%唐墩湖保护区71 560.0062 795.286 340.3656 454.9289.9安西极旱荒漠782 713.43717 870.4315 253.140 2617.356.0总计854 273.40780 665.7321 593.5459 072.258.8表4 2008 2010年荒漠化土地面积变化Tab.4 Desert inc at ion l and area c Sanges from 2008 t o 2010地类林地/h m2 建设用地/h m2 交通用地/h m2草地/h m2湿地/h m2耕地/h m2其他土地/h m2 总计面积 29 310.35 1 008.98 7 957.31 33 491.24 1 575.12 2 551.9 3 031.77 78 926.674结束语从2008 2019年，瓜州县现有荒漠化土地面 积较2009年减少了 537 000 h m2，整体呈减少趋势 瓜州县荒漠化土地的整体减少，主要得益于国家政 策层面的重视和落实22，瓜州县基层管理部门切 实落实环保政策其根本原因主要是：1）瓜州县境内自然保护区的设立及相关的环 保政策对脆弱的环境改善起到了至关重要的作 用（23，使得保护区内生态环境整体得到提升和恢 复，对瓜州县的荒漠化土地大幅减少起到了关键性 的作用%2）政府推行了以下政策：政府对牧区生态环境进行有利干预,采取围 栏、禁牧等手段,环境整体得到提升；实施土地整治政策，调整优化土地利用结构 布局，加强土地生态环境整治和退化土地修复；经济社会发展用地需求增加,坚持推行最严 格的节约用地制度，推动集约、高效用地近十年瓜州县荒漠化土地的大幅减少,虽然在 一定程度上遏制了环境恶化的态势，但因其地域处 于我国西部的环境生态脆弱地区24,为了维护生态 环境的安全并不断增强区域的生态环境保障体系,有必要先行建立生态环境监测和预警系统另外，为了实现区域的发展和生态环境的双赢目标，必须 持之以恒地运行从宏观调控到微观运行的综合调控 手段25%目前生态环境评价方法较多26,除国家已制定 22测绘技术装备第25卷的标准和行业规范与设计标准之外，生态环境质量 评价的方法大多数尚处于探索阶段27%其主要原 因之一就是缺少生态环境质量评价所需的全面性、真实性、科学性的基础数据。本文以历次国土调查 数据作为基础数据,利用两期的国土调查数据,选取 瓜州县的荒漠土地进行了综合分析。通过分析使其 结果更具指向性，对瓜州县环境改善和环境修复提 供合理化的措施建议,为建立县域性生态环境评价 基准提供了一种参考思路,并说明了“三调”数据作 为生态环境评价体系中的本底基础数据的统一,性、科学性和合理性参考文献1 郝小玲.甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区维管植 物地理区系与植被类型分析D.兰州：兰州大学，2014.2 联合国公约与宣言检索系统网站：21世纪议程.联合 国环境与发展会议的文件第一卷(联合国环境与发展 会议的报告)R/OL.h ttps：/a ww u n.o r g/zh d o c umen ts/tr ea ty/Pil es/21 stc en tu r y.sh tmi.3 联合国公约与宣言检索系统网站:联合国关于在发生 严重干旱和/或荒漠化的国家特别是在非洲防治荒漠 化的公约(防治荒漠化公约)防治荒漠化公约委员会 第 A/AC.241/27 号文件EB/OL.h ttps：/a ww.u n.o r g/zh d o c u men ts/tr ea t/fil es/A-AC.241-27.sh u n i.4 国家林业局.全国荒漠化和沙化监测技术规定M.北京：中国林业出版社,2004.5 李博.“一带一路”沿线地区土地荒漠化国际治理与合 作一一现状、问题以及路径J.赤峰学院学报(汉文 哲学社会科学版),2019,40(9)：35-39.6 郑惠艳.河西走廊西部生态综合治理研究一一以瓜州 县为例J.水利规划与设计,2017(2)：9-11,34.7 张怀山，乔国华,王春梅，等.西北荒漠绿洲生态脆弱区 农业可持续发展研究一一以甘肃省瓜州县为例J.安 徽农业科学,2010,38(32)：18247-18248,18254.8 程英.瓜州县生态环境脆弱性的动态评价D.兰州：西北师范大学,2009.9 中国环境监测总站.中国生态环境质量评价研究 M.：中国环境 学出版社,2004.10 左璐，孙雷刚，徐全洪,等.区域生态环境评价研究综述J.云南大学学报(自然科学版),2021,43(4)：806-817.11 HJ/P 192 2015生态环境状况评价技术规范S.12 国务院第二次全国土地调查领导小组办公室.关于第 二次全国土地调查主要数据成果的公报N.人民日 报,2013-12-31(009).13 国务院第三次全国国土调查领导小组办公室.第三次 全国国土调查主要数据公报N.人民日报,2021-08-27(017).14 谢文伟，李凤英.浅议第二次全国土地调查与第一次 全国土地调查之比较J.科技信息(学术研究)，2007(5)：55.15 TD/T 1014 2007 S.16 TDa T1055 2019 S.第 次全国土地调查技 规程 第三次全国国土调查技 规程17 GB/T21010 2007土地利用现状分类标准S.18 GB/T21010 2017土地利用现状分类标准S.19 王玉杰，邸志众.“二调”与“三调”土地分类对照转换研究J.测绘标准化,2019,35(2)：33-38,20杨全生，刘建泉，汪有奎.甘肃祁连山国家级自然保护 区综合科学考察报告M.兰州：甘肃科学技术出版社,2008.21贺俊生，龚大洁,黄槃通，等.瓜州塘墩湖自然保护区 陆生野生脊椎动物多样性及地理区系研究J.干旱 区资源与环境,2020,34(5)：175-181.22 张坤，赵峰.西部大开发必须加强生态环境保护J.环境科学动态,2000(2)：1-4,7.23 吴凯杰.生态区域保护法的法典化J.东方法学,2021(6)：99-110.24,等.中国西部地区 环境 及可持续发展对策J.安徽农业科学，2010,38(5)：2538-2541,2545.25 刘树华.中国西部大开发中资源、生态环境保护与可 持续发展问题C/大气科学发展战略一一中国气 象学会第25次全国会员代表大会暨学术年会论文,2002：493-500.26 宋静,王会肖，王飞.生态环境质量评价研究进展及方 法评述J.环境科学与技术,2013,36(S2)：448-453.27 徐燕,周华荣.初论我国生态环境质量评价研究进展 J.干旱区地理,2003(2)：166-172,