凯德工程机械有限公司年加工14000套回转支承表面处理项目立项环境评估报告书.doc

徐州凯德工程机械有限公司年加工14000套回转支承表面处理项目环境影响报告书（简本）建设单位：徐州凯德工程机械有限公司环评单位：江苏科易达环保科技有限公司环评单位资质证书编号：国环评证乙字第1974号二O一三年八月本简本内容由江苏科易达环保科技有限公司编制，并经徐州凯德工程机械有限公司确认同意提供给环保主管部门作徐州凯德工程机械有限公司年加工14000套回转支承表面处理项目环境影响评价审批受理信息公开。徐州凯德工程机械有限公司、江苏科易达环保科技有限公司对简本文本内容的真实性、与环评文件全本内容的一致性负责。 徐州凯德工程机械有限公司江苏科易达环保科技有限公司2013年8月目 录1 建设项目概况11.1 建设项目地点和相关背景11.2 建设项目概况11.3 政策和规划相符性分析32 建设项目周边环境质量现状52.1 大气环境质量现状监测与评价52.2 地表水环境质量现状评价72.3 环境噪声现状评价92.4地下水环境质量现状监测及评价92.5土壤环境质量现状评价113 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施133.1 项目污染源分析133.2 环境保护目标173.3 环境影响预测评价183.4 污染防治措施评述343.5 环境风险评价403.7 环境管理与监测制度424 公众参与调查分析444.1 公开环境信息444.2 公众参与调查444.3 公众参与调查结果统计分析474.4 公众参与意见与建议汇总475 环境影响评价结论485.1 主要建设内容485.2 评价区环境质量485.3 产业政策和城市规划符合性495.4 规划相容性与选址相符性分析505.5 清洁生产505.6 总量控制505.7 公众参与结论505.8 经济损益分析515.9 环境影响评价结论515.10 总结论525.11 环保要求及建议536 联系方式54徐州凯德工程机械有限公司年加工14000套回转支承表面处理项目环境影响报告书简本1 建设项目概况1.1 建设项目地点和相关背景风力发电是新能源中技术最成熟的、最具规模开发条件和商业化发展前景的发电方式，目前其发电成本已经接近常规发电方式。我国的风能资源十分丰富。在风机制造水平上，我国生产的最大风机电组风机功率为750千瓦，国际主流机型兆瓦级风机设备在我国还处于研发阶段。风电设备回转支承是决定风电设备质量好坏的重要一环。随着兆瓦级风电设备的国产化和成功应用推广，中国即将成为世界风电发展最令人瞩目的国家之一。为此，徐州凯德工程机械有限公司经过调研论证，决定投资1330万元，在徐州经济开发区大黄山镇徐州路路通工程机械公司厂区内租用厂房4000m2建设风电用回转支承项目，将形成年产14000套的生产规模。徐州凯德工程机械有限公司拟建项目主要从事风电设备回转支承金属表面的处理工作，旨在提高回转支承的耐磨、耐蚀、抗氧化等性能。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例的有关规定，应当在工程项目可行性研究阶段对该项目进行环境影响评价。为此，徐州凯德工程机械有限公司委托江苏科易达环保科技有限公司进行该项目的环境影响评价工作。江苏科易达环保科技有限公司接到委托后，即进行了现场调查及资料收集，在此基础上完成了本项目环境影响报告书的编制，提交建设单位，供环保部门审查批准。1.2 建设项目概况1.2.1 建设项目名称、性质、地点及投资总额项目名称：年加工14000套回转支承表面处理项目建设单位：徐州凯德工程机械有限公司性 质：新建建设地点：徐州经济技术开发区大黄山镇可恋庄村西，徐州路路通工程机械公司厂区内投资总额：1330万元环保投资：130万元1.2.2 占地面积、职工人数及工作时数占地面积：占地面积4000 m2（租用），总建筑面积4060 m2（租用）职工人数：职工定员42人。工作时数：年工作日以330天计，实行二班制，每班8小时，年工作时数为5280h。1.2.3 生产规模本项目为徐州经济技术开发区内的风电企业提供回转支承外协加工服务，主要为金属表面处理。建设项目产品方案及设计能力见表1.2-1。表1.2-1 建设项目产品方案序号工程名称规格设计能力年运行时数1回转支承表面处理BDF.1900.H1.F6YD.F.2334.W1.F2BD.F.1695.B0.F814000套5280 h1.2.4 本项目厂房使用情况介绍徐州凯德工程机械有限公司年加工14000套回转支承表面处理项目位于徐州经济技术开发区大黄山镇可恋庄村西，徐州路路通工程机械公司厂区内，租用该公司闲置厂房实施项目建设。本项目地理位置图见图1.2-1，项目周边现状图见图1.2-2，厂区平面布置图见图1.2-3。建设项目主要为位于徐州经济技术开发区内的风电企业提供风电配件表面处理的外协加工服务，主要从事机械加工，主要包括金属工件的表面喷砂、喷锌、喷漆的防腐处理。1.2.5 徐州路路通工程机械公司概况徐州路路通工程机械公司位于徐州经济技术开发区大黄山镇可恋庄村西，公司现有职工145人，总建筑面积16372m2。公司主要从事工程机械配件生产，该公司工程机械配件扩建项目现已于2011年3月11日取得徐州市环保局徐州经济开发区环保批复（徐环开表复201113号），相关环保竣工验收工作正在进行。公司主要生产各种挖掘机、挖斗、压路机和各种配套构件，并为徐工集团等大型机械行业厂家配套制造加工服务。公司约占地47亩，建设厂房、办公楼总建筑面积为16372m2。生产车间采取两班制，每班8小时，年工作时间为5120小时。1.2.5.1 路路通公司生产规模及方案徐州路路通工程机械公司主要产品方案见表1.2-2。表1.2-2 产品方案表序号产品类别产品产量年工作时间1机加工件2000 t/a5120h2履带吊3200t/a3动臂10004旋转挖18001.2.5.2 本项目与徐州路路通工程机械有限公司的依托关系该项目位于徐州路路通工程机械公司厂区内，租赁该厂的闲置厂房为其生产场所。徐州凯德工程机械有限公司（甲方）与徐州路路通工程机械公司（乙方）2011年8月签订租赁合同，租赁期为12年，从2011年8月至2023年7月止，徐州路路通工程机械公司为提供徐州凯德工程机械有限公司厂房的使用权并负责厂内水电的保障供应及协调车间供暖等。建设项目在徐州路路通工程机械公司中的位置详见附图3.1-1。项目与徐州路路通工程机械有限公司的依托情况如下：（1）甲方按照乙方要求，提供250KW变压器一台供乙方使用，乙方按实际用电支付电费。甲方提供水源，乙方承担相应水费。（2）甲方负责乙方厂内水电的保障供应，排水畅通，协调车间供暖，因外界出现供电、供水、和供暖问题，由甲方出面协调。（3）对甲方提供的房屋只有使用权，没有所有权和处置权。（4）甲方在车间内安装的2台5T行车免费交乙方使用。另一台5T和一台10T行车由乙方出资人民币10万元安装，其产权归乙方所有。（5）甲方厂内的环保设施如化粪池、污水事故池、固废堆场提供乙方使用。甲方化粪池设计处理量为5m3 /h，日处理量为120 m3，目前甲方日排放水量为7 m3，余量为113 m3，足够乙方使用。污水事故池甲方为50 m3，发生污染事故时，可够甲、乙两厂4-6天事故水存量。因此乙方利用甲方环保设施具有可行性。1.3 政策和规划相符性分析1.3.1 政策相符性分析根据产业结构调整指导目录（2011）及国家发展改革委关于修改产业结构调整指导目录（2011年本）有关条款的决定，本项目建设内容属于指导目录中鼓励类：第十四机械大型施工机械关键零部件；对照江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012年本）及江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012年本）部分修改条目，本项目不属于限制类与淘汰类，为一般允许类；本项目不属于国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知（国发20107号）中行业；根据国务院印发国务院批转发展改革委等部门关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知（国发200938号，以下简称通知），本项目主要从事风电设备回转支承金属表面的处理工作，旨在提高回转支承的耐磨、耐蚀、抗氧化等性能，是决定风电设备质量好坏的重要一环。项目加工类型虽不在国家产业政策鼓励的产业中，但它与鼓励类产业的风电产品相配套，因此，本项目不属于关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知（国发200938号）中行业。因此，本项目符合国家及地方相关产业政策及法律法规。1.3.2 城市规划相符性分析本项目规划用地性质为工业用地，本项目不新增土地，租赁徐州路路通工程机械有限公司厂房为生产区，选址合理。项目位于江苏省徐州经济开发区二期范围，可以利用园区的水、电、汽等能源资源供应，排放的污水由徐州经济开发区污水处理厂集中处理，有利于污染物排放的集中控制。该厂址区位条件能够满足企业的建设需求，且本项目卫生防护距离内无居民等敏感目标点。另本项目不属于限制用地项目目录（2012年本）和禁止用地项目目录（2012年本）中规定项目。因此，项目选址符合江苏省徐州经济开发区二期规划的要求。142 建设项目周边环境质量现状2.1 大气环境质量现状监测与评价2.1.1监测布点、监测时间、监测项目、采样频率监测布点为了解建设项目所在区域环境环境质量现状，本环评引用徐州市环境监测中心站提供的历史监测数据，具体监测点位见表2.1-1。表2.1-1 区域环境空气监测点位序号测点名称距建设地点位置监测项目环境功能方位距离(m)G1坡里村E2400SO2、NO2、PM10、甲苯、二甲苯二类区G2可恋庄E1000SO2、NO2、PM10、甲苯、二甲苯G3后蟠桃村SW1800SO2、NO2、TSP、甲苯、二甲苯监测时间G1监测点监测时间：2012年2月15日-21日；G2监测点监测时间：2011年11月16日-22日G3监测点的监测时间：2012年2月28日-3月5日。2.1.2监测分析方法按照环境监测技术规范（大气部分）执行，具体采样及分析方法见环境质量监测报告。2.1.3监测结果监测结果分别见表2.1-2。表2.1-2 环境空气监测结果统计监测点污染物名称小时浓度日均值浓度范围mg/m3超标率%最大超标倍数浓度范围mg/m3超标率%最大超标倍数G1SO20.007L-0.01600NO20.016-0.02700PM100.083-0.315421.1甲苯0.002L-0.02300二甲苯0.002L-0.03100G2SO20.009-0.02100NO20.013-0.02500PM100.038-0.12200甲苯0.002L-0.07700二甲苯0.011-0.14600G3SO20.007L-0.11200NO20.015-0.05200TSP0.1-0.585140.95甲苯0.002L-0.05100二甲苯0.002L-0.042002.1.4大气环境质量现状评价（2）大气环境质量现状评价大气环境质量现状评价采用单因子指数评价法，其计算公式如下：PiCi/Si式中：Pi污染因子i的评价指数；Ci污染因子i的浓度值，mg/ m3；Si污染因子i的环境质量标准值，mg/ m3。 评价区各测点污染因子评价指数见表2.1-3。表2.1-3 各监测点单因子指数表监测点位单因子指数SO2NO2PM10TSP二甲苯甲苯G10.0320.1352.1/0.1030.038G20.0420.1250.813/0.490.130G30.2240.26/1.950.140.085由表2.1-3可见，坡里村（G1）监测点PM10不能达到环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，后蟠桃村（G3）监测点TSP不能达到环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，其它各监测点各项指标均能达到相应标准值。2.2 地表水环境质量现状评价2.2.1 水环境质量监测概况监测布点为了解建设项目所在区域地表水环境质量现状，房亭河（荆山引河）各断面情况本环评引用徐州市环境监测中心站提供的历史监测数据，监测布点见表2.2-1及图2.2-1。表2.2-1 地表水监测断面布设断面编号断面位置水域监测因子功能W1徐州经济开发区污水处理厂排污口上游500m房亭河（荆山引河）pH、DO、CODCr、BOD5、NH3-N、TP、石油类、TN、SS地表水环境质量标准GB3838-2002中类W2经济开发区污水处理厂排口下游1000mpH、DO、CODCr、BOD5、NH3-N、TP、石油类、TN监测时间监测时间：2012年6月11日。采样及分析方法按照水和废水监测分析方法（第四版）以及国家有关技术规定执行，具体采样及分析方法见环境质量监测报告。监测结果地表水监测结果见表2.1-5。2.2.2 水环境质量现状评价评价标准荆山引河水质执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类。评价方法采用单因子标准指数法，公式如下：Sij=Cij/CsjpH为： pHj7.0 pHj7.0式中：Sij-为单项水质参数i在第j点的标准指数；Cij-为水质参数i在监测j点的浓度值，mg/L；Csj-为水质参数i在地面水水质标准值，mg/L；SpHj-为水质参数pH在j点的标准指数；pHj-为j点的pH值；pHsu-为地面水水质标准中规定的pH值上限；pHsd-为地面水水质标准中规定的pH值下限；n-为单项水质参数i在第j点共监测总次数；N-为单项水质参数i在j点共监测总次数。DO的标准指数： 式中：-饱和溶解氧浓度，mg/L；-溶解氧的地面水水质标准，mg/L；-溶解氧的监测值，mg/L；-水温，。评价结果评价结果见表2.2-2。表2.2-2 地表水监测及评价结果（单位：mg/L，pH无量纲)监测断面项目pHDOCODCrBOD5NH3-N石油类总磷W12012.6.11 8.126.7232.60.860.010.252Sij0.560.481.150.650.860.21.26超标倍数000.150000.26W22012.6.11 8.075.3182.00.860.010.249Sij0.540.910.900.200.860.21.25超标倍数0000000.25(GB3838-2002)类标准6-952041.00.050.2由表2.2-2可见，徐州经济开发区污水处理厂上游500m断面CODCr、总磷指标均达不到地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，其它指标均达标。徐州经济开发区污水处理厂下游1000m断面总磷指标不能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。荆山引河CODCr、总磷指超标原因：荆山引河断面部分指标超标主要是该河流没有清洁水源，河流水质受到沿途企业工业废水和农业面污染源的影响。2.3 环境噪声现状评价监测布点本项目厂址周围布设4个噪声现状监测点，委托徐州市环境监测中心站进行现状监测。监测时间：2012年12月15日和12月16日2天，昼、夜各监测1次。监测方法：监测方法按照工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）的有关规定进行监测。监测结果监测结果见表2.3-1。表2.3-1 噪声现状监测结果（单位：dB(A)）监测点位测点编号环境功能监测时间监测结果平均值达标状况北厂界N1(GB3096-2008)3类2012.12.15昼间56.356.2达标2012.12.16昼间56.1达标2012.12.15夜间53.453.3达标2012.12.16夜间53.2达标西厂界N2(GB3096-2008)3类2012.12.15昼间57.757.8达标2012.12.16昼间57.9达标2012.12.15夜间54.654.5达标2012.12.16夜间54.3达标南厂界N3(GB3096-2008)3类2012.12.15昼间58.458.6达标2012.12.16昼间58.8达标2012.12.15夜间54.854.6达标2012.12.16夜间54.4达标东厂界N4(GB3096-2008) 3类2012.12.15昼间57.557.6达标2012.12.16昼间57.6达标2012.12.15夜间53.753.5达标2012.12.16夜间53.6达标由表2.2-3可知，本项目各厂界声环境均能达到声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准。2.4地下水环境质量现状监测及评价（1）地表水环境质量现状监测监测布点：为了解建设项目所在区域地下水环境质量现状，本环评引用徐州市环境监测中心站提供的历史监测数据。监测点位与监测项目见表2.4-1。表2.4-1 地下水监测点布设编号监测点位置所处方位距离（m）监测项目环境功能D1东贺村SW3200pH、CODMn、氨氮、氟化物、挥发酚、氯化物、总硬度GB/T14848-93类D2荆山村NW2100pH、CODMn、氨氮、氟化物、挥发酚、氯化物、总硬度D3中能硅业有限公司地下水井SW1500pH、CODMn、氨氮、氟化物、挥发酚、氯化物、总硬度监测时间：2011年8月12日。采样及分析方法：按照水与废水监测分析方法执行。监测结果：地下水监测结果见表2.4-2至表2.4-4。（2）地表水环境质量评价评价标准评价区域地下水水质执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准。评价方法根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2011）第8.4.2地下水水质现状评价应采用标准指数法进行评价。对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算公示：式中：Pi-第i个水质因子的标准指数，量纲为一；Ci-第i个水质因子的监测质量浓度值，mg/L；Csi-第i个水质因子的标准质量浓度值，mg/L；对于评价标准为区间值的水质因子（pH），其标准指计算公示：式中：PpH：pH的标准指数，量纲为一；pH：pH监测值；pHsu：标准中的pH值上限；pHsd：标准中的pH值下限。评价结果评价结果见表2.4-2表2.4-4。表2.4-2 D1地下水监测结果及评价（单位：mg/L，pH无量纲）项目监测值单因子指数评价标准超标倍数pH7.020.136.5-8.50CODMn0.70.233.00氨氮0.025L0.20氟化物0.440.441.00氯化物93.40.372500挥发酚0.0003L0.0020总硬度497.21.104500.10表2.4-3 D2地下水监测及评价结果（单位：mg/L，pH无量纲）项目监测值单因子指数评价标准超标倍数pH6.850.36.5-8.50CODMn0.80.273.00氨氮0.025L0.20氟化物0.220.221.00氯化物81.80.332500挥发酚0.0003L0.0020总硬度555.81.244500.24表2.4-4 D3地下水监测结果及评价（单位：mg/L，pH无量纲）项目监测值单因子指数评价标准超标倍数pH6.870.266.5-8.50CODMn10.333.00氨氮0.025L0.20氟化物0.490.491.00氯化物127.90.512500挥发酚0.0003L0.0020总硬度584.51.304500.30由表2.4-2至表2.4-4可知，东贺村测点、荆山村测点、中能硅业地下水井测点3个测点地下水总硬度均超标，其它指标均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）中的类标准要求。根据徐州市环境质量报告书（2006-2010年）徐州市“十一五”期间市区地下水水质监测统计，徐州市地区孔隙水中总硬度超标率100%，溶岩水中总硬度超标率20%。由此可见，本项目区域内总硬度指标超标主要为徐州地区背景值造成。2.5土壤环境质量现状评价（1）土壤监测概况经现场调查，项目所租赁的厂房为机械加工车间使用，车间地面在建设时均使用混凝土进行了覆盖，为说明项目所在区域对土壤环境状况，拟采用江苏省徐州市经济开发区回顾性环境影响报告书（2009年11月）中的土壤监测数据进行评价。监测点位江苏省徐州市经济开发区回顾性环境影响报告书（2009年11月）中土壤监测点位设在大庙镇。采样方法：根据土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004），采样取0-20cm表层、多点混合取样。监测项目：pH、砷、镍、铜、铬、锌、镉、汞、铅。监测时间和频次：2009年7月21日监测1天，采样1次。监测方法按国家标准土壤环境质量标准（GB15618-1995）表2监测方法执行。（2）土壤监测结果本项目所在区域土壤现状监测结果见表2.5-1。表2.5-1 土壤现状监测结果（单位：mg/kg） 项 目pH砷镍铜铬锌镉汞铅监测值8.778.8429.420.874.558.50.1110.04314.4Pi0.350.490.210.300.200.190.040.04评价结果7.5达标达标达标达标达标达标达标达标二级标准7.525601002503000.61350由表2.5-1可知，本项目所在区域土壤监测值均达标，表明评价区土壤环境质量现状良好。徐州凯德工程机械有限公司年加工14000套回转支承表面处理项目环境影响报告书简本3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施3.1 项目污染源分析3.1.1 废水污染源本项目生产不消耗工艺水，用水主要有职工生活用水；外排废水主要为生活污水。本项目职工定员为42人，参照建筑给排水建筑规范（GB50015-2003）3.1.12中的规定“工业企业管理人员用水定额可取30-50L/人班，车间工人的生活用水定额应根据车间性质确定，一般宜采用30-50L/人班”，本项目取人均用水定额按40L/人班，则本项目职工生活用水量为554.4m3/a。排水按0.8系数计算，则全厂职工生活污水产生量为443.5m3/a。生活污水水中主要污染因子为COD、SS、NH3-N等，经徐州路路通机械有限公司化粪池处理后排入经济开发区市政管网，最终进入徐州经济技术开发区污水厂进行处理。根据废水排放情况，经类比徐工集团同类型废水源强，核算本项目废水污染源强，具体见表3.1-1。表3.1-1 水污染物产生及排放状况废水来源废水量（m3/a）污染物名称污染物产生情况治理措施污染物排放情况标准浓度限值(mg/L)排放方式与去向浓度(mg/L)产生量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)生活污水443.5COD3500.155化粪池2500.111 徐州经济开发区污水处理厂BOD52500.111500.067 SS2000.091800.080 NH3-N200.009150.007 3.1.2 本项目废气污染源情况（1）有组织废气本项目有组织排放的废气主要来自喷砂粉尘、喷锌粉尘及喷漆废气等。喷砂粉尘根据建设单位提供，本项目需砂料共50t/a，喷砂粉尘经“砂料回收、分离及脉冲+反吹除尘器系统”处理后，绝大部分废砂回收，小部分粉尘通过15m高排气筒（1#）排放，除尘效率可达99%，则喷砂粉尘排放量约为0.036t/a。喷锌粉尘喷锌工序会产生少量的喷锌粉尘。根据建设单位提供资料，本项目需锌丝共100t/a，大概有70%的锌丝被氧化后附着在工件表面，30%形成废弃物。则喷锌粉尘的产生量约为3t/a，喷锌粉尘“分离及脉冲+反吹除尘器系统”处理后通过15m高排气筒（1#）排放，除尘效率可达98%，则喷砂粉尘排放量为0.06t/a。喷漆废气根据建设单位提供资料：本项目底漆用漆量为5.76t/a，主要成分为二甲苯，含量为10%；稀释剂用量为1.1t/a，主要成分为二甲苯，含量为90%。面漆用量为3.84t/a，主要成分中甲苯5%、二甲苯含量为15%；稀释剂用量为0.7t/a，主要成分为二甲苯，含量为75%。喷漆过程中油漆约70%附着在工件上，30%进入吸附净化装置中。喷漆过程是在微负压的状态下进行，“吸附净化+催化反应床”对挥发性有机废气去除率可达95%以上。喷漆工段工作时间全年按1320小时计。拟建项目部件喷漆要求在密封的喷涂室中进行。根据类比资料，喷漆工序甲苯排放总量0.0026t/a，二甲苯排放总量0.036t/a。喷漆后的工件摆放在密闭喷涂室空地进行自然晾干，晾干产生废气经喷漆室抽风机引至“吸附净化+催化反应床”装置进行处理，处理达标后与处理后喷漆废气一起进入15m高排气筒（2#）排放。根据计算，晾干工序甲苯的排放总量为0.0067t/a，二甲苯的排放总量为0.0932t/a。则喷漆晾干房甲苯排放总量为0.0093 t/a，二甲苯的排放总量为0.1292t/a。（2）无组织废气无组织废气主要来自喷砂、喷锌过程未捕集的粉尘，喷漆晾干过程产生的废气等。本项目正常情况下有组织废气、无组织废气污染源强见表3.1-2。表3.1-2-1 有组织废气产生、治理及排放状况表（按点源统计）污染源名称废气量m3/h污染物名称产生情况治理措施去除效率排放状况执行标准排放源参数运行时间h/a浓度mg/m3速率Kg/h产生量t/a浓度mg/Nm3速率Kg/h排放量t/a浓度mg/Nm3速率Kg/h高度m直径m温度编号有组织喷砂26000粉尘26.2240.6823.6砂料回收、分离及脉冲+反吹除尘器系统+15m高排气筒990.260.00680.0361203.5150.5201#5280喷锌26000粉尘21.850.5683分离及脉冲+反吹除尘器系统+15m高排气筒980.440.01140.0601203.5喷漆12000甲苯3.330.040.052吸附净化+催化反应床+15m高排气筒950.160.0020.0026403.1150.4202#1320二甲苯45.830.550.72952.270.0270.036701.0晾干12000甲苯8.460.1020.134950.420.00510.0067403.1二甲苯117.61.4111.863955.880.0710.0932701.0无组织喷砂粉尘0.0190.1本项目需以东厂界外45m，西厂界外70m，南厂界外42m，北厂界外45m设置卫生防护距离0.0190.11.0/喷锌粉尘0.0190.10.0190.11.0喷漆晾干房甲苯0.01360.0180.01360.0182.4二甲苯0.0230.030.0230.031.2表3.1-2-2 有组织废气产生、治理及排放状况表（按排气筒统计）污染源名称废气量m3/h污染物名称产生情况治理措施去除效率排放状况执行标准排放源参数运行时间h/a浓度mg/m3速率Kg/h产生量t/a浓度mg/Nm3速率Kg/h排放量t/a浓度mg/Nm3速率Kg/h高度m直径m温度编号有组织喷砂26000粉尘48.11.256.6砂料回收、分离及脉冲+反吹除尘器系统+15m高排气筒990.700.0180.0961203.5150.5201#5280喷锌喷漆晾干房间12000甲苯11.70.140.186吸附净化+催化反应床+15m高排气筒955.830.070.0093403.1150.4202#1320二甲苯163.11.962.583958.160.0980.1292701.0150.420无组织喷砂粉尘0.0190.1本项目需以东厂界外45m，西厂界外70m，南厂界外42m，北厂界外45m设置卫生防护距离0.0190.11.0/喷锌粉尘0.0190.10.0190.11.0喷漆晾干房甲苯0.01360.0180.01360.0182.4二甲苯0.0230.030.0230.031.2163.1.3 固体废物污染源情况本项目产生的固体废弃物主要有废砂料、废锌渣、漆渣、废活性炭、废漆桶及职工生活垃圾等。项目各类固废产生及排放情况见表3.1-3。表3.1-3 固体废弃物产生和排放状况序号名称分类编号产生量（t/a）性状成分处理处置方式及其数量（t/a）排放量（t/a）1废砂料8636固铁砂外售3602废锌渣8630固锌外售3003废漆桶H120.57固废油墨厂家回收0.5704废活性炭H09802-005-188M3固废活性炭4年更换一次，厂家回收05废棉纱、废过滤棉H09802-005-180.5固废滤棉委托徐州市危险废物集中处置中心处理06废漆渣H12900-250-122.321固液委托徐州市危险废物集中处置中心处理07生活垃圾866.4固交环卫部门定期清理6.40合计75.72903.1.4 噪声污染源情况本项目噪声主要来源于各车间的各种机械设备运转所产生的机械噪声、喷漆鼓风机、空压机及各除尘设施风机等设备运转噪声，具体见表3.1-4。表3.1-4 本项目主要设备噪声源强表车间设备名称规格数量（台/套）等效声级dB（A）排放方式治理措施回转支承表面处理厂房喷砂房PF11072712套70-75连续厂房隔声、基础减振喷锌房ZPG-400A7套70-75连续喷漆房6555套70-75连续空压机PD-110A1台85-90连续JG55HA3台85-90连续冷干机150A21台75-80连续ALP-753台75-80连续升降机10t1台75-80连续风机7台90-100连续厂房隔声、基础减振、消音