1、汇率波动贸易与远期外汇市场,感谢大家对于本文的意见和建议,下面我将本文在seminar上讨论的结果简单做一个纪要,让少数因故未能出席的同学了解本次讨论会的过程。,意见和建议,首先是谷耀意见:文献综述和后文的实证不太吻合,前文论述了太多的汇率波动与贸易的问题,而实证模型方面却对于远期汇率市场的作用重点描述。此外,谷耀还认为所取的滞后期数可以不拘一格,对于不同的国家可以取不同的滞后区间,这样可以显出不同国家的异质性。,回应:认为本文的重点在于远期外汇市场的作用,和对其成熟期效应的检验,因此,有必要对其文献综述部分进行删减,重点突出远期外汇市场作用。而且,由于国内对于远期外汇市场和贸易的讨论很少,题
2、目也决定确定在“远期外汇市场”方面对于滞后区间的问题,实证上我会按照谷耀的意见进行修改,看看是否存在上述异质性情况。,周yun的意见:对于结构性汇率变化的时间区间进行估计,利用软件可以算出该三国的汇率结构变化的具体时间段,这样可以科学的排除汇率结构性变化的区间段,并最大程度地利用样本估计。利用Eviews软件来鉴定结构性变化的方法目前我还不懂,可以问一下金融时序课上的老师。,陆莉娜意见:认为本文的特色不足,新意也不突出。日本的样本显得有些累赘。回应:也许因为文献综述和实证结果显得有些脱节,造成本文的新意不明显,决定多在文献和实证结果中突出远期外汇市场的论述,以满足一致性。此外,日本的样本有必要
3、存在,因为该国的远期外汇市场特征可以作为与他国的比较。,董军锋意见:远期外汇市场对于贸易的影响可以检验显著不显著以外,还可以看系数的大小,是否变小来体现,如果建立远期外汇市场后,汇率波动对于贸易的影响在系数绝对值上减少,则远期汇率市场对于贸易冲击可以起缓解作用回应:显著不显著也是检验其是否有效一个重要方面。而且似乎比检查系数更为有效。,还有其他同学的意见,在此不能在一一列出了,也一并谢谢你们的支持。通过讨论,意识到不少问题,这篇文章的成形还有待进一步的修改,并且讨论也让我意识到,学术是一个充满挑战和不断需要自我提高的领域,非常值得投入精力和时间。希望大家今后还能一如既往地支持seminar和报告的同学,大家在学术讨论中不仅仅可以学到课堂上学不到的知识,还可以锻炼自己各方面的能力。,