DB44∕T 2488-2024 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估技术指南(广东省).pdf

ICS 13.200 CCS A 90 44 广东省地方标准 DB44/T 24882024 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估技术指南 Resilience assessment guide of prevention system of major infrastructure for oil&gas storage and transportation 2024-04-11 发布 2024-07-11 实施 广东省市场监督管理局 发 布 DB44/T 24882024 I 目次 前言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 评估要素.2 5 评估内容与流程.3 6 信息收集与分析.3 7 抵抗能力评估.4 8 适应能力评估.6 9 修复能力评估.7 10 韧性评估.8 附录 A（资料性）油气储运重大基础设施防御系统性能取值.9 附录 B（规范性）多灾种耦合下油气储运重大基础设施防御系统性能修正因子取值.10 附录 C（规范性）典型自然灾害下油气储运重大基础设施单元易损性模型.11 附录 D（规范性）不同设备类型升级概率的 Probit 模型.12 DB44/T 24882024 II 前 言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件由广东省应急管理厅提出并组织实施。本文件由广东省安全生产标准化技术委员会（GD/TC 81）归口。本文件起草单位：华南理工大学、国家石油天然气管网集团有限公司华南分公司、广东华南智慧管道研究院、广东省安全生产科学技术研究院。本文件主要起草人：陈国华、曾涛、马嘉俊、杨运锋、周利兴、冯少真、黄孔星、周池楼、赵杰、陶侠、田中山、王现中、陈思雅、张晨、袁智、赵远飞。DB44/T 24882024 1 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估技术指南 1 范围 本文件规定了多灾种耦合下油气储运重大基础设施防御系统韧性评估的内容与流程、方法，包含了基本信息收集的要求，抵抗能力、适应能力、修复能力三个韧性评估指标的评估方法与韧性分级准则。本文件适用于已投产运行的油气储运重大基础设施防御系统在自然灾害与技术灾害多灾种耦合场景下的抗灾韧性评估。本文件不适用于多种自然灾害耦合场景的抗灾韧性评估。2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。SY/T 7031-2016 油气储运术语 AQ/T 30462013 化工企业定量风险评价导则 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。油气储运重大基础设施 major infrastructure for oil&gas storage and transportation 对管输油气（原油、成品油、LNG、LPG等）进行接收、储存、转运等操作，且构成重大危险源的设施、场地，以及不同地区间用于输运油气介质的管道，包括站场、油库、长输管道等设施。来源：SY/T 7031-2016，2。系统韧性 system resilience 多灾种耦合下油气储运重大基础设施系统在一系列防御措施的作用后，维持与恢复原有系统功能的能力。多灾种耦合 coupled multi-hazard 台风、雷电、洪水、地震等自然灾害和泄漏、火灾、爆炸等技术灾害间的相互关联，相互演化导致的灾害场景。防御系统 prevention system 保障油气储运重大基础设施免受灾害侵袭或缓解灾害损伤的相关设备设施构成的系统。主动防御设施 active prevention facility DB44/T 24882024 2 需要外部事件激活才能启用，且启用后性能不受外部事件影响类的安全设施。如：水喷淋装置、紧急截止阀等。被动防御设施 passive prevention facility 不需要外部事件激活就可启用，但启用后保护性能受外部事件影响类的安全设施。如：防火涂层、防爆墙等。抵抗能力 resisting capacity 防御系统自身抵抗灾害破坏的能力。适应能力 adaptive capacity 防御系统在灾害演化场景中，适应灾害场景并降低油气储运重大基础设施失效概率的能力。修复能力 recovery capacity 多灾种耦合事件后，油气储运重大基础设施经修复活动恢复一定水平原有功能的能力。单元 unit 具有清晰边界和特定功能的一组设备、设施或场所，在泄漏时能与其他单元及时切断。来源：AQ/T 30462013，3.8。修复 recovery 事故发生后恢复油气储运重大基础设施基本功能的相应活动。技术灾害 technological disaster 在使用技术的过程中由于技术系统本身、人为操作失误或外界环境诱发而产生的给社会大众生命、财产和生态环境造成重大损害和潜在威胁的灾害。4 评估要素 评估任务 韧性评估各步骤任务要点如下：a)信息收集的任务是识别油气储运重大基础设施所有单元及防御系统特征与可能出现的多灾种耦合场景，并启动评估程序；b)抵抗能力评估的任务是对油气储运重大基础设施各单元防御系统应对灾害并保障正常启用的能力进行评估及分级；c)适应能力评估的任务是对油气储运重大基础设施各单元防御系统在多灾种耦合场景中保护设施单元不受损坏的能力进行评估及分级；d)修复能力评估的任务是对油气储运重大基础设施各单元灾后性能恢复水平进行评估及分级；DB44/T 24882024 3 e)韧性评估的任务是对油气储运重大基础设施各单元及系统韧性水平进行评估及分级。灾害种类 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估过程需考虑自然灾害和技术灾害，其中自然灾害种类包括台风、雷电、洪水、地震等自然灾害；技术灾害种类包括泄漏、火灾、爆炸等技术灾害。不确定性来源 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估全过程中经常涉及到相当多的不确定性，区分不确定性来源对于有效解释与沟通韧性评估结果是必要的。不确定性来源包括自然灾害不确定性，屏障性能不确定性，自然灾害下设备损伤不确定性，技术灾害的事故扩展不确定性。自然灾害和技术灾害为油气储运重大基础设施防御系统韧性评估带来的不确定性宜分别考量。5 评估内容与流程 评估内容 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估主要包括信息收集与分析、抵抗能力评估、适应能力评估、修复能力评估和韧性评估五部分内容。主要评估自然灾害与技术灾害多灾种耦合场景下油气储运重大基础设施防御系统的抗灾韧性。评估流程 评估流程见图1。1.信息收集与分析信息收集与分析灾害条件下防御灾害条件下防御系统性能评估系统性能评估抵抗能力分级抵抗能力分级2.抵抗能力评估抵抗能力评估单元失效频率评单元失效频率评估估适应能力分级适应能力分级3.适应能力评估适应能力评估单元性能评估单元性能评估修复能力分级修复能力分级4.修复能力评估修复能力评估单元韧性评估及单元韧性评估及分级分级系统韧性评估及系统韧性评估及分级分级5.韧性评估韧性评估 图1 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估基本流程图 6 信息收集与分析 基本信息类型 信息收集宜包括下列内容：DB44/T 24882024 4 a)有关自然灾害的相关信息，包括自然灾害类型、自然灾害强度、自然灾害重现期等；b)油气储运重大基础设施有效基础信息，包括油气储运重大基础设施类型、几何尺寸、材质、设备功能、设备经济价值、设备运行参数、设备投用有效期、设备储存物料等；c)油气储运重大基础设施防御系统的有效基础信息，包括安全管理制度、安全屏障类型、安全屏障性能、应急救援力、安全附件等；d)韧性评估所需其他基础信息，包括气象参数、周边环境参数等。信息分析 6.2.1 灾害识别 辨识油气储运重大基础设施所在区域最可能的自然灾害类型及可能引发的技术灾害类型，描述潜在的多灾种耦合事故场景。6.2.2 单元划分 整理上述获得的基础信息，将多灾种耦合场景下油气储运重大基础设施防御系统离散化，分离单个设备单元及其所属的防御系统。6.2.3 优先评估单元确定 对于大容量、所涉及化学物质具有高危险性、位于油气储运重大基础设施防御系统布局中心的设备单元，宜优先开展韧性评估。7 抵抗能力评估 防御系统特性确认 7.1.1 类型及数量 油气储运重大基础设施防御系统所涉及的安全屏障类型、数量根据实际情况确定。7.1.2 性能参数取值 安全屏障的性能参数取值参照现行技术标准，并根据自然灾害类型进行修正。若相关参数无相应技术标准规定，若相关参数无相应技术标准规定，评估专家组成员可依据自身经验对屏障性能参数进行取值，其范围为0,1，取均值为屏障性能参数值。抵抗能力计算 7.2.1 防御系统性能评估 防御系统抵抗能力根据自然灾害下防御系统有效性进行评估。防御系统可能由多个安全设备设施组成，对于喷淋系统等安全设备设施，其有效程度因自然灾害的强危害作用而降低，可分为主动防御设施与被动防御设施两类，防御设施性能取值依据规范性附录A的规定，防御设施性能修正因子取值依据规范性附录B的规定。单个主动防御设施性能与被动防御设施性能分别使用公式（1）与公式（2）计算：10101(1)(1)PFDPFD （1）DB44/T 24882024 5 1010(1)PFDPFD（2）式中：PFD1 防御设施失效概率；防御设施性能修正因子；PFD0防御设施原有失效概率；1 防御设施有效性；0 防御设施原有有效性。7.2.2 抵抗能力计算公式 单个安全设备设施在自然灾害下的有效性损失可认为是相互独立的，防御系统的抵抗能力使用公式（3）计算：111100111(1)1(1)mnijijmnijijPFDRePFD（3）式中：Re 防御系统抵抗能力；m 主动防御设施的数量；n 被动防御设施的数量；1iPFD 自然灾害下第i个主动防御设施的失效概率；0iPFD 正常状态下第i个主动防御设施的失效概率；m 主动防御设施数量；1j 自然灾害下第j个被动防御设施的有效性；0j 正常状态下第j个被动防御设施的有效性；n 被动防御设施数量。7.2.3 抵抗能力分级 防御系统抵抗能力可根据Re值分为5级，包括：a)1 级（弱）：防御系统几乎不能抵抗自然灾害作用，各组件受损严重，无法发挥预期安全功能，0Re0.2；b)2 级（较弱）：防御系统难以抵抗自然灾害作用，0.2Re0.4；c)3 级（中）：防御系统可以一定程度的抵抗自然灾害作用，0.4Re0.6；d)4 级（较强）：防御系统可以较大程度的抵抗自然灾害作用，0.6Re0.8；DB44/T 24882024 6 e)5 级（强）：防御系统几乎不受自然灾害影响，0.8Re1。8 适应能力评估 灾害来源影响 8.1.1 自然灾害来源 自然灾害下的设备损伤模式与自然灾害类型相关，只要能导致泄漏的破坏模式均宜考虑入自然灾害下设备失效频率分析。8.1.2 技术灾害来源 技术灾害下的设备损伤（即多米诺事故影响）与低阶事故事故类型相关，火灾或爆炸场景均被考虑入技术灾害下设备失效频率分析。适应能力计算 8.2.1 总体失效频率计算公式 多灾种耦合场景下设备失效原因涉及常规失效、自然灾害作用、多米诺事故作用，各失效原因独立的情况下设备失效频率使用公式（4）计算：TuNdffff（4）式中：fT 多灾种耦合场景下的设备失效频率；fu 由于人因失误、机械故障等常规失效原因导致的单元失效频率，宜依据风险评估报告取值；fN 因自然灾害作用导致的单元失效频率；fd 因多米诺事故作用导致的单元失效频率。8.2.2 自然灾害失效频率计算公式 fN包含自然灾害发生频率与自然灾害下设备损伤概率两部分，使用公式（5）计算：NnDffP （5）式中：fn 在评估区域某特定等级的自然灾害发生频率，可通过自然灾害重现期估计；PD 特定灾害强度下设备失效概率，可通过自然灾害下设备易损性模型进行评估，具体方法为对自然灾害下设备极限状态方程进行可靠性分析，通过易损性曲线或曲面求取。极限状态方程相关参数分布宜采用随工程需求参数变化的分布表征。对于地震、洪水、雷电等典型自然灾害，可参照规范性附录C选取易损性评估简化公式进行计算。8.2.3 技术灾害失效频率计算公式 fd涉及初始事故发生概率与升级事故发生概率两部分，对于设备 k 的事故频率使用公式（6）计算：DB44/T 24882024 7 d11jpqjiiikijff P Pe（6）式中：p 潜在初始单元数量；q 初始事故场景数量；fi 初始单元i在多灾种耦合场景下失效频率；Pij 初始单元i失效后发生第j种事故场景的概率，宜通过事件树分析获得；jikPe初始单元i发生第j种事故场景导致单元k升级的概率，宜通过规范性附录D中的Probit模型获得。8.2.4 适应能力计算公式 防御系统适应能力可反映为防御系统保护下油气储运重大基础设施单元失效频率与无防御系统保护下油气储运重大基础设施单元失效频率的比值，使用公式（7）计算：TT1-fAdf（7）式中：Ad 防御系统适应能力；fT 防御系统保护下油气储运重大基础设施单元失效频率；fT 无防御系统保护下油气储运重大基础设施单元失效频率。8.2.5 适应能力分级 防御系统适应能力可根据Ad值分为5级，包括：a)1 级（弱）：几乎无法适应灾害环境，保护性能弱，0Ad0.2；b)2 级（较弱）：难以适应灾害环境，保护性能较弱，0.2Ad0.4；c)3 级（中）：一定程度地适应灾害环境，保护性能中等，0.4Ad0.6；d)4 级（较强）：较大程度地适应灾害环境，保护性能较强，0.6Ad0.8；e)5 级（强）：极大程度地适应灾害环境，保护性能强，0.8Ad1。9 修复能力评估 性能指标要求 按受损设备综合性修复后的设备性能进行评估，设备性能可通过危险物质日使用量、设备价值等进行表征。修复能力计算 9.2.1 修复能力计算公式 经修复活动后，油气储运重大基础设施单元性能恢复到特定水平，修复能力Rec使用公式（8）计算：DB44/T 24882024 8 PerRecPer（8）式中：Per修复后的单元性能，根据不同性能表示方法可取不同值，如危险物质日使用量、设备价值等；Per 多灾种耦合场景发生前的单元性能。9.2.2 修复能力分级 修复能力可根据Rec值分为3级，包括：a)1 级（低水平）：经修复活动后单元性能低于原有性能，Rec1；b)2 级（预期水平）：经修复活动后单元性能恢复原有性能，Rec=1；c)3 级（高水平）：经修复活动后单元性能高于原有性能，所属防御系统得到提升，Rec1。10 韧性评估 单元韧性计算 10.1.1 韧性计算公式 油气储运重大基础设施单元防御系统韧性 R 基于抵抗能力、适应能力、修复能力三个指标等级的分级值进行综合评估，使用公式（9）计算：RRe AdRec（9）10.1.2 韧性分级 油气储运重大基础设施单元防御系统韧性可根据 R 值分为 5 级，包括：a)1 级（低）：R 值范围处于 17；b)2 级（较低）：R 值范围处于 814；c)3 级（中）：R 值范围处于 1524；d)4 级（较高）：R 值范围处于 2536；e)5 级（高）：R 值范围处于 3775。系统韧性分级指标 油气储运重大基础设施防御系统韧性评估依据不同韧性等级单元占所有设备单元数量的比例进行判定，判定方式需符合表 1 的规定。表1 油气储运重大基础设施防御系统韧性分级 韧性等级 评定标准 低韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于80 较低韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于60，低于80 中等韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于40，低于60 较高韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比高于20，低于40 高韧性 低韧性与较低韧性单元数量占比低于20；且较高韧性与高韧性单元数量占比高于50%DB44/T 24882024 9 A A 附 录 A（资料性）油气储运重大基础设施防御系统性能取值 表A.1给出了油气储运重大基础设施防御系统性能推荐取值。表A.1 油气储运重大基础设施防御系统性能推荐取值表 防护设施 失效概率（PFD）有效性（）惰性气体保护系统 6.1310-3 0.98 浮盘与罐壁间密封圈灭火装置 6.1310-3 0.96 泡沫灭火系统 6.1310-3 0.97 水幕、水喷淋装置 6.1310-3 0.4 消火栓 6.1310-3 0.98 防火阀 1.43 10-6 0.87 火焰或气体探测器 1.81 10-7 1 紧急截止阀 1.42 10-5 0.89 排污阀 4.5 10-7 0.93 防火墙 6.1310-3 0.98 防爆墙 6.1310-3 0.99 防火涂层 6.1310-3 0.98 DB44/T 24882024 10 附 录 B（规范性）多灾种耦合下油气储运重大基础设施防御系统性能修正因子取值 表B.1规定了多灾种耦合下油气储运重大基础设施防御系统性能修正因子取值。表 B.1 油气储运重大基础设施防御系统性能修正因子取值表 防护设施 地震场景下性能修正因子 洪水场景下性能修正因子 惰性气体保护系统 0.625 0.5 浮盘与罐壁间密封圈灭火装置 0.5 0.15 泡沫灭火系统 0.5 0.375 水幕、水喷淋装置 0.75 0.375 消火栓 0.5 0.5 防火阀 0.375 0.5 火焰或气体探测器 0.5 0.5 紧急截止阀 0.5 0.25 排污阀 0.25 0.25 防火墙 0.5 0.2 防爆墙 0.25 0.15 防火涂层 0.25 0.15 DB44/T 24882024 11 B B 附 录 C（规范性）典型自然灾害下油气储运重大基础设施单元易损性模型 表C.1规定了四类典型自然灾害（地震、洪水、雷电、台风）下部分油气储运重大基础设施单元的简化易损性模型。表 C.1 典型自然灾害下油气储运重大基础设施单元易损性模型 自然灾害类型 易损性模型 参数说明 地震 521exp(/2)2Yea dPudu 12ln(PGA)Ykk Pea-d,地震作用下设备失效概率；Y，Probit变量；PGA，地面峰值加速度；k1、k2，与储罐类别、填充率、损伤等级相关的Probit 常数。洪水 minmaxmin()()fl dPCFL 常压立式储罐：212)gJJwwvwwwcrfcrkCFLvghPHPC=(卧式储罐：AB()refrefvhwclvlvCFLhh=Pfl-d,洪水作用下设备失效概率；CFL，储罐临界填充率；min，储液最低填充率；max，储液最高填充率；CFLv，常压立式储罐临界失效填充率；w，水流密度；kw，水力系数；vw，洪水流速；hw，洪水深度；f，储液密度；H，储罐高度；Pcr，储罐临界压力；J1、J2，Pcr简化关系式系数；C，储罐容积；CFLh，卧罐临界失效填充率；ref，定义CFL关系的参考储液密度；l，储液密度；v，储气密度；A、B，CFLh关系式系数。雷电 立式储罐：ln()0.89440.908ln()li d iiPt li d iiili dtotPSPS Pli-d-i，第i圈罐壁板雷击穿透概率；ti，第i圈罐壁板厚度；Pli-d，罐壁直接损伤导致物料泄漏概率；Si，第i圈罐壁板的暴露外表面积；Stot，总外表面积（包括罐顶外表面积，但不包括罐底外表面积）。台风 储罐：11 exp,wi dwbldPgD H VL S 212333222,2.820.550.325.14 101.831.48 101.17 106.96 103.93 104.47 102.19 10wbldlgD H VL SDHVVDHDVHVDH Pwi-d，台风作用下储罐失效概率 D，储罐直径；H，储罐高度；V，风速；l，储液密度；L，储液高度；Sd，储罐材质设计应力。DB44/T 24882024 12 附 录 D（规范性）不同设备类型升级概率的 Probit 模型 表D.1规定了计算不同设备类型升级概率的Probit模型。表 D.1 典型自然灾害下油气储运重大基础设施单元易损性模型 升级因子 设备类型 Probit 模型 参数说明 热辐射 常压容器 25/251ed29.25 1.85ln()ln()1.128ln()2.667 109.877YxtPexYttfttfIV Y为Probit模型中的概率单位函数；ttf 为设备失效时间，s；It为火灾热辐射强度参数，kW/m2；Ps为冲击波超压峰值，Pa；V为目标设备的体积，m3 压力容器 25/20.0321ed29.25 1.85ln()ln()0.947ln()8.835YxtPexYttfttfIV 超压 常压容器 25/21ed218.962.44ln()YxsPexYP 压力容器 25/21ed242.444.33ln()YxsPexYP 塔器设备 25/21ed2=28.07+3.16 ln()YxsPexYP 辅助设备 25/21ed2=17.79+2.18 ln()YxsPexYP DB44/T 24882024 13 广东省地方标准 油气储运重大基础设施防御系统韧性油气储运重大基础设施防御系统韧性评估技术指南评估技术指南 DB44/T 24882024*广东省标准化研究院组织印刷 广州市海珠区南田路 563 号 1304 室 邮政编码：510220 电话：[phone] DB44/T 24882024