聚羧酸减水剂对原材料波动的敏感性研究.pdf

中国港湾建设China Harbour Engineering聚羧酸减水剂对原材料波动的敏感性研究张学治，张全林（中交一航局第五工程有限公司，河北秦皇岛066002）摘要：随着聚羧酸减水剂应用领域的不断扩大和研究领域的不断深入，在使用过程发现聚羧酸减水剂对使用环境和原材料表现出了较高的敏感性，但目前对于聚羧酸减水剂敏感性规律研究较少。为了更好地指导聚羧酸减水剂在施工中的应用，文章分析了温度、搅拌时间、减水剂掺量、单方用水量、水泥、粉煤灰、矿渣粉、集料含泥量、机制砂石粉含量对聚羧酸减水剂敏感性能的影响，通过进行水泥净浆、砂浆流动度和混凝土坍落度等试验，探讨了聚羧酸减水剂对上述因素敏感性的影响规律。研究结果表明：聚羧酸减水剂对含泥量敏感性最高，对不同品种水泥、掺合料掺量和石粉含量均具有较高的敏感性；在30150 s范围内，对搅拌时间敏感性程度最低；聚羧酸减水剂对掺量和单方用水量敏感性均高于奈系减水剂。关键词：聚羧酸减水剂；敏感性；含泥量；水泥；掺合料中图分类号：U654文献标志码：A文章编号：2095-7874（2023）09-0095-08doi：10.7640/zggwjs202309019Sensitivity study of polycarboxylate water reducing agent toraw material fluctuationZHANG Xue-zhi,ZHANG Quan-lin（No.5 Engineering Co.,Ltd.of CCCC First Harbor Engineering Co.,Ltd.,Qinhuangdao,Hebei 066002,China）Abstract：With the continuous expansion of the application field and deepening of research fields of polycarboxylate waterreducing agents,it has been found that polycarboxylate water reducing agents exhibit high sensitivity to the usage environmentand raw materials during the use process.However,there is currently little research on the sensitivity law of polycarboxylatewater reducing agents.In order to better guide the application of polycarboxylate water reducing agents in construction,thispaper analyzes the effects of temperature,mixing time,water reducing agent dosage,water consumption per cubic meter,cement,fly ash,slag powder,aggregate mud content,and machine-made sand and stone powder content on the sensitivityperformance of polycarboxylate water reducing agents.Through experiments on cement paste,mortar fluidity,and concreteslump,the influence of polycarboxylate water reducing agents on the sensitivity of the above factors was explored.The researchresults indicate that polycarboxylate water reducing agents have the highest sensitivity to mud content,and have high sensitivityto different types of cement,admixtures,and stone powder content;Within the range of 30-150 seconds,the sensitivity tostirring time is the lowest;Polycarboxylate water reducing agents have higher sensitivity to dosage and unit water consumptionthan nano type water reducing agents.Key words：polycarboxylate water reducing agent;sensitivity;sediment percentage;cement;admixture第43卷第9期2023年9月Vol.43No.9Sep.2023收稿日期：2023-06-22修回日期：2023-07-09作者简介：张学治（1986），男，河北沧州人，高级工程师，无机非金属材料工程专业。E-mail：0引言随着聚羧酸减水剂在工程中应用的深入，发现聚羧酸减水剂对外界环境和混凝土原材料敏感性较高，导致新拌混凝土坍落度损失很快，难以保证及时的运输、泵送和施工。这不仅加大了使用聚羧酸减水剂混凝土的施工控制难度，而且也中国港湾建设2023年第9期表3混凝土基准配合比Table 3Concrete reference mix ratio data材料水泥砂子碎石水用量4946761 102168kg/m3表4不同减水剂掺量宽度Table 4Width of different water reducing agent dosages项目RH-1CC-AIKTPCARH-5起点掺量/%1.070.700.491.30终点掺量/%1.180.990.712.60掺量宽度1.101.411.452.00大大增加了混凝土中使用聚羧酸减水剂的成本，这样必然限制了聚羧酸减水剂在实际工程中的推广应用。为了使聚羧酸减水剂在工程应用中发挥出最佳的性能，大量推广聚羧酸减水剂在工程中的应用，保证混凝土施工质量和结构安全，必须深入研究聚羧酸减水剂对外界环境和混凝土原材料的敏感性，找出外界环境和混凝土原材料对聚羧酸减水剂的敏感性影响规律。1聚羧酸减水剂对温度和搅拌时间敏感性研究1.1试验方法为研究聚羧酸减水剂对温度和搅拌时间的敏感性，分别测定搅拌时间为30 s、60 s、90 s、120 s、150 s和混凝土拌合物温度为5 益、10 益、20 益、30 益、40 益时的混凝土拌合物的流动性，以此来评价聚羧酸减水剂的敏感性程度。试验所用C30配合比数据和试验结果见表1和表2。1.2结果分析由表2可知，当混凝土拌合物的搅拌时间在30150 s的范围内，混凝土拌合物的坍落度变化幅度很小，当温度为10 益时，坍落度的差值最大仅为20 mm，因此可认为在表2搅拌时间范围内，聚羧酸减水剂对搅拌时间不敏感。在不同搅拌时间下，混凝土拌合物坍落度均表现出随温度升高而逐渐降低的现象，温度越低聚羧酸减水剂表现出较高的减水效果，原因是随着温度的降低，水泥的水化速度明显下降，水泥水化消耗水量的速度降低。虽然由于温度降低会使得聚羧酸减水剂在水泥体系中的吸附性能和分散性能下降，但其影响程度远不如对水泥水化的影响程度大，因此随着温度的降低，混凝土拌合物表现出较高的流动性。2聚羧酸减水剂对掺量和单方用水量敏感性研究2.1聚羧酸减水剂对掺量敏感性研究掺量敏感性评价方法：保持混凝土配合比不变，在环境温度25 益下，通过调整外加剂掺量，测量混凝土扩展度的变化，规定混凝土扩展度在400 mm时的掺量为起点掺量A0，混凝土初始扩展度在550 mm时的掺量为终点掺量A1，以外加剂的终点掺量A1与起点掺量A0的比值（该比值即为外加剂掺量宽度酌=A1/A0）来表征外加剂对掺量的敏感性，酌值越大，表示该聚羧酸减水剂对掺量越不敏感1。试验时以C50配合比作为基准配合比（配合比数据见表3），选用RH-1、CC-AI、KTPCA三种聚羧酸减水剂和RH-5奈系减水剂进行对比，按上述掺量敏感性评价方法，分别改变4种减水剂的掺量，测量其混凝土扩展度，并采用线性内插法计算起点掺量和终点掺量。试验数据见表4和图1。表1试验用配合比Table 1Test mix ratio data砂子碎石水聚羧酸减水剂8011 1061784.44水泥342材料用量kg/m3表2不同温度和搅拌时间混凝土坍落度试验结果Table 2Concrete slump test results at differenttemperatures and mixing timemm5 益15016015515015010 益12013012513514020 益10510510510010530 益859595859040 益756570656030 s60 s90 s120 s150 s温度搅拌时间图1不同减水剂掺量-扩展度曲线Fig.1Different water reducing agent dosage andexpansion curveRH-1CC-AIKTPCARH-5700600500400300200100掺量/%3.001.02.50.51.52.096窑窑2023年第9期表5不同种类水泥矿物含量Table 5Mineral content of different types of cement编号C3SC2SC3AC4AFC142.628.28.99.4C257.614.211.59.9C328.252.13.47.6注：C1为普通硅酸盐水泥，C2为早强硅酸盐水泥，C3为低热硅酸盐水泥。%由表4可以看出，不同聚羧酸减水剂的掺量敏感性不同，3种聚羧酸减水剂的敏感性程度RH-1CC-AIKTPCA，同时3种聚羧酸减水剂的掺量敏感性程度均大于奈系减水剂。由图1可知，3种聚羧酸减水剂的曲线斜率均大于奈系减水剂，这也说明了聚羧酸减水剂的掺量敏感性程度要大于奈系减水剂。同时还可以看出，对于聚羧酸减水剂，在一定掺量范围内混凝土扩展度随着掺量的增加而迅速增大，当达到临界掺量后，混凝土扩展度基本不增加，KTPCA聚羧酸减水剂在达到临界掺量后，随着掺量的增加，混凝土扩展度还出现了轻微降低的现象。2.2聚羧酸减水剂对单方用水量敏感性研究单方用水量敏感性评价方法：基准混凝土配合比参照GB 80762008混凝土外加剂 的有关要求，以初始坍落度控制在（80依10）mm来确定外加剂基准掺量。保持外加剂掺量和混凝土配合比不变，调整混凝土配合比用水量，将单方用水量增加5 kg、10 kg、15 kg、20 kg。计算出不同用水量下混凝土坍落度与初始坍落度的差值，差值越小表示对用水量越不敏感1。试验结果见图2。由图2可以看出，4种减水剂对单方用水量的敏感性程度CC-AIRH-1KTPCARH-5，不同聚羧酸减水剂对单方用水量的敏感性程度不同，且其敏感性程度均大于奈系减水剂。3聚羧酸减水剂对混凝土原材料敏感性研究3.1聚羧酸减水剂对不同品种水泥敏感性研究为研究聚羧酸减水剂对不同矿物组成水泥的敏感性，选定普通硅酸盐水泥、早强硅酸盐水泥和低热硅酸水泥3种水泥进行试验，3种水泥的矿物成分如表5所示。水泥净浆流动度按GB/T 80772012混凝土外加剂匀质性试验方法 的相关规定进行测定2，流动度损失试验从开始至120 min的时间范围内，每30 min进行1次。掺加3种聚羧酸减水剂后水泥净浆流动度结果见图3、图4、图5。图4不同聚羧酸减水剂C2水泥净浆流动度Fig.4Flowability of cement slurry with differentpolycarboxylate water reducing agents C2图3不同聚羧酸减水剂C1水泥净浆流动度Fig.3Flowability of cement slurry with differentpolycarboxylate water reducing agents C1图5不同聚羧酸减水剂C3水泥净浆流动度Fig.5Flowability of cement slurry with differentpolycarboxylate water reducing agents C3200150100500聚羧酸减水剂种类KTPCA5 min30 min60 min90 min120 minRH-1CC-AI5 min30 min60 min90 min120 min250200150100500聚羧酸减水剂种类KTPCARH-1CC-AI5 min30 min60 min90 min120 min250200150100500聚羧酸减水剂种类KTPCARH-1CC-AI张学治，等：聚羧酸减水剂对原材料波动的敏感性研究图2坍落度差值-用水量增加值曲线Fig.2Slump difference and water consumption increasecurve180160140120100806040200单方用水量增加值/kg01051520RH-1CC-AIKTPCARH-597中国港湾建设2023年第9期图7不同粉煤灰掺量-胶砂流动度曲线Fig.7Curve of different fly ash dosage and mortarfluidity矿渣粉0矿渣粉10%矿渣粉15%矿渣粉20%矿渣粉25%280270260250240230220210200粉煤灰掺量/%300102551520图6不同矿渣粉掺量-胶砂流动度曲线Fig.6Curve of different slag powder dosage and mortarfluidity粉煤灰0粉煤灰10%粉煤灰15%粉煤灰20%粉煤灰25%280270260250240230220210200矿渣粉掺量/%300102551520由图3图5可知：在同等掺量下，同一种聚羧酸减水剂对于不同品种水泥浆体的流动性和流动性保持能力情况都不相同；不同聚羧酸减水剂应用于同一品种水泥时，对水泥浆拌合物的流动性和流动性保持能力也有一定差异。3种聚羧酸减水剂对C2水泥净浆初始流动度都不大，但是随时间推移流动度表现出先增大后减小的现象，聚羧酸减水剂体现出强烈缓释效果；同时相反的现象是，各种聚羧酸减水剂应用于C1和C3水泥时，水泥浆体初始流动度比较大，但流动度经时损失较快，尤其是C3水泥的情况较严重，90 min后拌合水泥浆体已没有流动性。说明聚羧酸减水剂发挥出来的分散作用的大小除与本身分子结构有关，还与水泥的矿物成分有很大关联。水泥中不同矿物成分对聚羧酸减水剂分子的吸附能力不同，C3AC4AFC3SC2S 3。当水泥中C3A和C4AF含量较多时，能吸附较多的聚羧酸减水剂分子，使水泥浆体体系中的有效减水剂含量偏少，其分散性能不好，导致水泥净浆流动度降低。3.2聚羧酸减水剂对矿物掺合料敏感性研究试验选定域级粉煤灰和S95矿渣粉作为掺合料进行试验，选定粉煤灰和矿渣粉的掺量为0、10%、15%、20%、25%。按GB/T 24192005水泥胶砂流动度测定方法 进行试验，分别测定在不同掺合料种类及掺量的胶砂流动度，试验结果见图6和图7。由图6、图7可知：1）在不同粉煤灰掺量下，随着矿渣粉掺量的增加，胶砂流动度均表现出先升高后降低再升高的现象。由单掺矿渣粉的曲线可知，在掺量为010%的范围内，胶砂流动度随着矿渣粉掺量的增加而逐渐增大；在10%15%范围内，随着矿渣粉掺量的增加胶砂流动度略微降低；在矿渣粉掺量大于15%时，随着矿渣粉掺量的增加胶砂流动度逐渐增大，但增长幅度不大。同时还可以看出，掺矿渣粉的试验结果均大于未掺矿渣粉的试验结果，因此掺入矿渣粉有利于提高胶砂的流动性能。2）在不同矿渣粉掺量下，随着粉煤灰掺量的增加，胶砂流动度曲线表现出了不同规律。在矿渣粉掺量为0和25%时，随着粉煤灰掺量的增加，胶砂流动度曲线呈倒W形；在矿渣粉掺量为10%和20%时，随粉煤灰掺量的增加，胶砂流动度逐渐增大，当粉煤灰掺量为大于20%后，逐渐降低；在矿渣粉掺量为15%时，随粉煤灰掺量的增加，胶砂流动度表现出先降低后升高再降低的现象。3）由图6、图7可以看出，粉煤灰掺量为20%时胶砂流动度最好，矿渣粉掺量为25%时胶砂流动度最好，同时双掺粉煤灰和矿渣粉的试验结果均要优于掺单一掺合料的试验结果，说明粉煤灰和矿渣粉之间存在复合叠加作用，同时掺加2种掺合料能够大幅提高胶砂的流动性。结果分析：粉煤灰中的玻璃微珠是一种表面光滑的球形颗粒，由于玻璃微珠的滚珠轴承作用，有利于提高混凝土拌合物的流动性4；而粉煤灰中的未燃碳成分，能够强烈的吸附减水剂分子，从而使减水剂的分子失去分散作用，降低减水效果。因此混凝土拌合物中，粉煤灰的玻璃微珠形态效应发挥主要作用时，混凝土的流动性提高，粉煤灰中未98窑窑2023年第9期图9不同石粉含量水泥胶砂流动度曲线Fig.9Fluidity curve of cement mortar with differentstone powder content表6不同含泥量水泥胶砂配比Table 6Proportions of cement mortar with different mudcontent编号水泥/g砂子/g黏土/g黏土含量/%水/g减水剂/g14501 350001705.424501 3371311705.434501 3113931705.444501 2866451705.454501 2628871705.464501 23911191705.4初始流动度30 min60 min90 min120 min350300250200150100石粉含量/%1004268图8砂子不同含泥量水泥胶砂流动度曲线Fig.8Fluidity curve of cement mortar with different mudcontent in sand初始流动度30 min60 min90 min120 min33028023018013080含泥量/%1004268张学治，等：聚羧酸减水剂对原材料波动的敏感性研究燃碳成分吸附作用发挥主要作用时，混凝土的流动性降低。矿渣粉对聚羧酸减水剂分子的吸附能力小于水泥颗粒，随着矿粉掺量的增加，水泥用量相对的减少，而浆体中的减水剂分子数量没变，这样就会使水泥颗粒表面吸附的减水剂分子数量增加，使得混凝土拌合物的流动性提高。同时矿渣颗粒可填充于水泥颗粒间，置换填充水，使浆体表面含水量相应增加，提高浆体流动度5。3.3聚羧酸减水剂对含泥量敏感性研究为研究集料含泥量对聚羧酸减水剂的敏感性，设计6种不同含泥量的水泥胶砂试验，按 水泥胶砂流动度测定方法 进行试验，测定不同含泥量的胶砂流动度，配合比如表6所示。通过试验测得基准水泥砂浆、1%、3%、5%、7%、9%含泥量时的水泥胶砂流动度，并每隔30min测定1次，观察胶砂流动度的损失情况，结果如图8所示。由图8可知：1）随着砂子含泥量的增加，水泥胶砂的流动性逐渐降低，当砂子含泥量在03%时，胶砂流动性降低幅度不大；当含泥量大于3%时，水泥胶砂的流动性急剧降低；当含泥量达到9%时，水泥胶砂流动性很低，几乎没有流动性。2）不同含泥量的水泥胶砂流动性均随时间的延长而逐渐降低，含泥量越高，水泥胶砂流动性的损失越大。在含泥量为03%时，经过120 min，水泥胶砂仍具有较高的流动性；当含泥量为5%时，经过120 min后水泥胶砂已经失去了流动性。结果分析：黏土的内部结构多为多孔层状结构，导致黏土对聚羧酸减水剂的吸附性能要远远地大于水泥颗粒6，而黏土的层状结构和多孔结构可容纳吸附较多的减水剂分子，使水泥颗粒表面的聚羧酸减水剂浓度很低，因此严重影响了聚羧酸系减水剂分子的分散性，导致使用高含泥量砂石的砂浆流动性很差，损失过快。3.4聚羧酸减水剂对机制砂石粉含量敏感性研究为研究机制砂石粉含量对聚羧酸减水剂的敏感性，设计6种不同石粉含量的水泥胶砂试验，按 水泥胶砂流动度测定方法 进行试验，分别测定不同石粉含量的胶砂流动度，配合比见表7。通过试验测得基准水泥砂浆、1%、3%、5%、7%、9%石粉含量时的水泥胶砂流动度，并每隔30 min测定1次，观察胶砂流动度的损失情况，结果如图9、图10所示。表7不同石粉含量水泥胶砂配比Table 7Cement mortar proportions with different stonepowder content编号水泥/g砂子/g石粉/g石粉含量/%水/g减水剂/g14501 350001705.424501 3371311705.434501 3113931705.444501 2866451705.454501 2628871705.464501 23911191705.499中国港湾建设2023年第9期图10不同石粉含量流动度经时损失曲线Fig.10Time loss curve of fluidity for different stonepowder contents9080706050403020100时间/min1503090601200%石粉1%石粉3%石粉5%石粉7%石粉9%石粉表8C50配合比正交试验表Table 8C50 mix ratio orthogonal test table搅拌时间/s温度/益含泥量/%粉煤灰掺量/%矿渣粉掺量/%空白13050.600180230103.010102190330205.015153170430307.02020495530409.0252553066053.015205210760105.020251210860207.0250210960309.00103101060400.610154170119055.0251041701290107.00155101390209.010201701490300.6152521801590403.020031401612057.01025318017120109.015041018120200.62010519019120303.02515110520120405.00202602115059.02015216022150100.62520321523150203.0025418024150305.010051025150407.0151010序号坍落度/mm由图9、图10曲线可知：1）随着石粉含量的增加，水泥胶砂的初始流动度表现出先增大后减小的规律。当石粉含量在03%时，胶砂流动性随着石粉含量的增加胶砂流动度增大；当石粉含量逸5%时，水泥胶砂的流动性随石粉含量的增加而逐渐降低。2）不同石粉含量的水泥胶砂流动性均随着时间的延长而逐渐降低。当石粉含量在03%时，水泥胶砂流动度损失率随石粉含量变化不大，经过120 min，胶砂流动度损失率约为30%；当石粉含量逸5%时，胶砂流动度损失率随石粉含量的增加而增大，石粉含量越高，水泥胶砂流动性的损失率越大；当石粉含量为9%时，经过120 min水泥胶砂流动度损失率达到80%左右。结果分析：石粉颗粒的粒径与水泥接近，大大提高了细颗粒的比表面积，从而使水泥胶砂的保水性和黏聚性提高，改善了水泥胶砂的流动性。在较低石粉含量情况下，浆体中的聚羧酸减水剂分子绝大部分都吸附在水泥颗粒分子上，因此不会造成聚羧酸减水剂分子对水泥分散作用的降低。随着石粉含量逐渐增大，石粉在浆体中所占的比例逐渐增大，石粉要消耗掉聚羧酸减水剂分子，使聚羧酸减水剂分子对水泥颗粒的分散作用降低，同时石粉在浆体中要吸收砂浆内一部分的水分，这样在用水量不变的条件下会造成砂浆胶砂流动性降低7。4各种因素综合作用下聚羧酸减水剂敏感性研究4.1试验方法为研究多种因素综合作用下聚羧酸减水剂的敏感性规律，选择温度、搅拌时间、粉煤灰掺量、矿渣粉掺量、含泥量5个因素作为研究对象，混凝土选定C50，水胶比为0.34，胶凝材料用量为494 kg/m3。采取正交试验的方法，选取有代表性的因素水平组合，并对正交试验结果进行分析，以判定不同因素水平对聚羧酸敏感性的影响程度。不同因素组合的配合比及坍落度试验结果如表8所示。4.2结果分析由表8结果可知，在不同因素综合作用下混凝土的流动性表现出了巨大的差异，混凝土坍落度最大的为22号组合215 mm，最低的为25号组合0 mm。为了判别上述各因素对聚羧酸敏感性能的影响程度，对表8数据进行方差分析，结果如表9所示。100窑窑2023年第9期表9正交试验方差分析表Table 9Analysis of variance in orthogonal experiments名称搅拌时间/s温度/益含泥量/%粉煤灰掺量/%矿渣粉掺量/%误差列K1565800835340250465K2610635825620560600K3570620620570615715K4545400295795650625K5565400280530780450S45423 48459 49421 52431 00410 074注：K1、K2、K3、K4为各因素同水平试验结果和值，S为各因素的离差平方和。图11不同搅拌时间-坍落度曲线Fig.11Different mixing time and slump curve140120100806040200搅拌时间/s160080401201401006020图12不同温度-坍落度曲线Fig.12Different temperature and slump curve180160140120100806040200温度/益50040203010图13不同含泥量-坍落度曲线Fig.13Different mud content and slump curve180160140120100806040200含泥量/%1008462图14不同掺合料掺量-坍落度曲线Fig.14Different admixture dosage and slump curve粉煤灰矿渣粉180160140120100806040200掺合料掺量/%300201015525表10不同因素主体间效应检验Table 10Test of inter subject effects of different factors张学治，等：聚羧酸减水剂对原材料波动的敏感性研究由表9可以看出搅拌时间的离差平方和小于误差列的离差平方和，说明搅拌时间在30150 s的范围内对聚羧酸性能的影响很小，因此将搅拌时间列归入误差列，计算其他各因素的F值，结果如表10所示。由文献8可知F0.01（4，8）=7.01，F0.05（4，8）=3.84；根据表10各因素的F值可知，温度、粉煤灰掺量、矿渣粉掺量对聚羧酸性能的影响显著，含泥量对聚羧酸性能的影响特别显著。聚羧酸减水剂对各因素敏感性程度：含泥量矿渣粉掺量温度粉煤灰掺量搅拌时间。各因素的影响趋势图见图11图14。由图11图14可知，在不同影响因素综合作用下，各因素对聚羧酸减水剂敏感性程度均表现出了与单一因素作用下相似的的趋势规律：1）在混凝土搅拌时间为30150 s时，搅拌源III类平方和自由度均方F修正模型135 506.000168 469.1256.436截距326 041.0001326 041.000247.752温度23 484.00045 871.0004.461含泥量59 494.000414 873.50011.302粉煤灰掺量21 524.00045 381.0004.089矿渣粉掺量31 004.00047 751.0005.890误差10 528.00081 316.000总计472 075.00025修正后总计146 034.00024注：一般常用的显著水平（危险率）为琢=0.05或琢=0.01。用F值与F0.01,F0.05进行比较，通常有以下3种情况：1）FF0.01，试验因素对试验指标的影响特别显著；2）F0.05C4AFC3SC2S，C3A和C4AF含量高会影响拌合物的初始流动性，但是在后期会表现出一定的缓释性。4）聚羧酸减水剂对域级粉煤灰和S95矿渣粉掺量表现出较高的敏感性，但敏感程度与掺量并不成正比关系，拌合物流动性均表现出了随掺量先升高后降低再升高的现象。总体趋势是掺合料的加入有利于拌合物流动性的提高。5）聚羧酸减水剂对集料的含泥量非常敏感。当砂子含泥量小于3%时，不会影响聚羧酸减水剂减水性能的发挥；当超过3%以后，拌合物的流动性急剧降低，流动性经时损失加大。6）聚羧酸减水剂对机制砂石粉含量表现出一定的敏感性，在较低石粉含量条件下，石粉的存在有利于拌合物的流动性的提高，但石粉含量过大，会消耗掉一部分聚羧酸减水剂分子，使聚羧酸减水剂分子对水泥颗粒的分散作用降低，拌合物流动性降低。7）通过F值检验定量分析了不同因素的敏感性程度，含泥量对聚羧酸减水剂的敏感性程度最高。在30150 s时，搅拌时间对聚羧酸减水剂的敏感性程度最低，各因素敏感性程度分别为含泥量矿渣粉掺量温度粉煤灰掺量搅拌时间。参考文献：1黄忠.聚羧酸减水剂对混凝土敏感性的试验研究J.广东建材，2017（9）：33-35.HUANG Zhong.Experimental study on the sensitivity of polycar原boxylate water reducing agents to concreteJ.Guangdong BuildingMaterials,2017(9):33-35.2GB/T 80772012，混凝土外加剂匀质性试验方法S.GB/T 80772012,Methods for testing uniformity of concrete ad原mixturesS.3程勋.混凝土原材料对聚羧酸减水剂应用性能的影响D.北京：北京工业大学，2010.CHENG Xun.Effect of raw material on application performances ofsuperplasticizerD.Beijing:BeijingUniversityofTechnology,2010.4李志坤，彭家惠，杨再富.矿物掺合料对聚羧酸减水剂与水泥相容性的影响J.材料导报，2017，31（6）：115-120.LI Zhi-kun,PENG Jia-hui,YANG Zai-fu.Effect of mineral ad原mixtures on the compatibility of polycarboxylate superplasticizerand cementJ.Materials Review,2017,31(6):115-120.5BUROS-MONTES O,PALACIOS M,RIVILLA P,et al.Compati原bility between superplasticizer admixtures and cements with min原eral additionsJ.Construction and Building Materials,2012,31:300-309.6马保国，杨虎，谭洪波，等.黏土和石粉含量对聚羧酸减水剂的影响研究J.混凝土，2012（5）：60-63.MA Bao-guo,YANG Hu,TAN Hong-bo,et al.Research in the ef原fect of the content of clay and aggregate micro-fine on polycar原boxylic superplasticizerJ.Concrete,2012(5):60-63.7孙胜伟.石粉含量对C30和C50机制砂混凝土性能的影响J.水利与建筑工程学报，2019，17（3）：160-163.SUN Sheng-wei.Effects of stone powder content on properties ofC30 and C50 machine-made sand concreteJ.Journal of WaterResources and Architectural Engineering,2019,17(3):160-163.8侯化国，王玉民.正交试验法M.长春：吉林人民出版社，1985：45-47.HOU Hua-guo,WANG Yu-min.Orthogonal experiment designM.Changchun:Jilin People忆s Press,1985:45-47.102窑窑