空间句法下阆中古城滨水空间活力营造研究.pdf

艺术欣赏A R TE D U C A T I O NR E S E A R C H园林与建筑A R TE D U C A T I O NR E S E A R C H城市滨水空间是城市发展的核心区域之一，也是城市中富有魅力的空间之一。城市的发展大多围绕水展开，阆中古城滨水空间最初以码头的形式出现，专供乘客上下、货物装卸。随着时代的发展和城市空间格局的变迁，滨水空间的功能发生了转变，人们的关注点从物流、航运等基础功能转向文化交流、休闲娱乐等更多综合性的功能 1。当前，阆中古城滨水空间经过精心改造和规划，但也存在与古城内部空间联系不够紧密、空间功能不够多元、文化内涵有待进一步挖掘等问题，滨水空间活力有待激发。因此，文章结合古城空间形态和现状调研结果，利用空间句法理论研究阆中古城滨水空间，提出古城滨水空间活力激发策略，优化高活力段公共空间，激发低活力段公共空间活力，推动古城滨水空间复兴，为其活力营造提供依据。一、空间句法空间句法是通过量化地描述空间结构和社会关系，研究建筑、聚落、景观空间等人居空间结构的理论和分析方法 2，可以将空间结构转化为一种图式关系并配合软件作出相关分析。文章基于对阆中古城的现场调研，结合空间句法中的轴线分析法，用C A D 绘制出区域轴线地图并导入D e p t h m a p 软件加以分析，得到阆中古城各空间的整合度、选择度和可理解度等参数（表1 简介空间句法常见参数），对计算结果作量化分析。二、阆中古城活力调研与分析1.阆中地理位置概况阆中古城位于四川省南充市阆中市，地处四川盆地东北部，位于嘉陵江中游，与平遥古城、徽州古城、丽江古城并称中国四大古城，历史悠久。阆中古城四面环山，三方绕水，这水便是嘉陵江，属于长江上游的一级支流，是长江支流中流域面积最大的河流 3。嘉陵江把阆中古城一分为二，北岸是锦屏山风景区，南岸是文化生活区。随着时代的发展，嘉陵江于阆中的重要作用逐渐转变，嘉陵江滨水空间的功能逐渐转向娱乐、休闲等，人们也逐渐将重心移向了古城内部空间。2.阆中古城滨水空间活力调研根据实地调研和问卷调查结果，笔者将阆中古城滨水空间活力方面的问题总结如下。（1）缺少水城联动，滨水空间与古城内部空间联系不够紧密首先，嘉陵江将阆中古城分为两部分，北岸为锦屏山风景区，南岸是阆中古城主要游览区，人们大多在南岸活动，南岸古城内部与嘉陵江间隔一条约五米宽的马路，名为滨江路。滨江路围绕古城一周，割裂了古城内部与外部滨水空间的联系。其次，古城与滨水空间存在地势差，古城内部地势较高，滨水空间地势较低。人们本应有良好的观赏视野，能够由高到低地观赏江边风景，但是古城外边缘被建筑挡住，在古城内部游览的游客难以观赏外部的风景。城内缺乏引人注目的指示牌指引，游客只有通过一些次要出入口才可以进入滨水空间，这些出入口的位置也不显眼，多是一些小路，导致阆中古城“邻水却不见水”。因为空间形态上滨江路与古城内部空间缺乏直接联系，同时接近江岸的活动设施和场地也有所缺失，所以滨水空间与古城内空间句法下阆中古城滨水空间活力营造研究李嘉薇摘要：古城滨水区承载着古城发展的时代足迹，是城市文化表现的重要形式。为了解决阆中古城滨水空间面临的一些问题，重塑古城昔日繁华的滨水空间，该文作者采用空间句法理论，结合实地调研，以阆中古城为对象开展量化分析，探究阆中古城滨水空间活力提升的相关因素，总结出阆中古城滨水空间整合度较弱、选择度较低、可理解度相对较高的结果，根据这一结果揭示的古城滨水空间形态特征提出活力营造策略并开展优化设计，以期为古城滨水空间活力营造设计提供新思路。关键词：空间句法 阆中古城 滨水空间 活力1 1 9部联系不够紧密，与人群缺少互动。（2）滨水空间活动功能不够多元，绿化景观层次不够丰富由现场调研可知，阆中古城滨水空间由部分平台和游船码头组成，其余路段为滨水步道。首先，阆中古城滨水空间节点的空间设计手法不够丰富，空间节点大多为开敞的大平台，使用者的活动局限于游船、观赏等，亲水活动丰富性不足。同时，古城江边的滨水步道连续性不佳，随时会被滨江路阻挡甚至直接断开，沿岸休憩空间不足。其次，滨水空间沿江绿化景观层次不够丰富，道路绿化树种较单调，沿江大多种植高大的水杉、樟树。这些树木自然生长过多、郁闭度过大，阻隔了市民临江观景的视线通廊。同时，部分植物由于缺乏定期的养护显得较为杂乱，层次感不强，缺乏视觉美感。空间整体规划的缺乏导致滨水空间活动功能不够多元，出现活力断层，降低了人们对滨水空间的使用率。（3）与古城内部空间风格不统一，文化内涵挖掘有待加强滨水区是城市空间互动的重要载体，能够彰显城市的文化底蕴。阆中古城历史源远流长，学者把阆中古城的自然人文风貌定义为“唐宋格局、明清风貌”。古城内部有较多保存完好的明清时期古建筑，这些建筑将南北风格融于一体，呈现出明清建筑清秀、典雅的风格，是中国建筑艺术的瑰宝。同时，阆中古城是巴蜀文化的发源地之一，还有三国文化、春节文化、科举文化等 4，形成了多元化文化特色。综观古城内部空间，街道、建筑、景观小品风格独特，内涵丰富。但是目前的滨水空间，无论是景观的设计还是I P（知识产权）的植入，对于嘉陵江、阆中古城历史文化信息的展示都较为表层化，一些设计者对于城市特有的文化缺乏深入的思考，未将其充分融入景观设计，导致滨水景观缺乏独特性。这既是对阆中文化和古城发展过程中其他文化的忽视，又是滨水空间设计对文化内涵缺乏深度思考的表现，导致古城滨水空间的场所记忆特征和文化活力难以充分展现，从而难以吸引更多的游客进入古城游览。三、空间句法视角下的阆中古城滨水空间活力分析1.全局整合度在空间句法中，地图上线条的颜色越暖，代表该路段的整合度越高，反之则越低。暖色线段代表该轴线所在路段能够吸引更多的人，通常是古城内部空间的密集区 5。将阆中古城的C A D轴线图导入D e p t h m a p 软件，通过分析得到全局整合度轴线图，轴线颜色从暖到冷表现了整合度由强变弱的变化。在阆中古城街区中，武庙街、内东街、大东街、南街、下新街颜色最红，说明这些街区可以吸引更多的人群，空间活力较高，拥有较强的可达性。街巷逐渐靠近古城东西两侧的地方，全局整合度逐渐降低，人流量、车流量小，空间活力较低。这个结果表明了古城街巷空间以内部为核心逐渐向外部扩散的布局。经过实地调查，笔者发现全局整合度高的街巷附近有重要空间节点且道路较宽，全局整合度低的路段多为深入街区且未与外界路网连接的道路，道路相对狭窄。当地居民和游客大多从东门状元街牌坊进入古城，在武庙街、内东街等东西走向的街道游览。与内东街交会的大东街是古城南北走向的道路，也是到嘉陵江边的主要干道，拥有较高的整合度。下新街作为平行于滨江路的一条街道，与大东街交会，也有较强的可达性。在滨水空间道路中，只有大东街与滨江路的交点部分道路可达性比较强，约占整个滨水道路的五分之一，由此可以得出，古城滨水空间的全局整合度较低，整体可达性不强。笔者在实地调研中发现，滨水空间整合度高的区域为嘉陵江游船码头，游客可以在此处购买船票，饱览嘉陵江的美丽风光，因此，这是滨水空间中活力最高的公共空间。2.局部整合度局部整合度能够反映在不同步行距离范围中道路的整合度与全局整合度的关联关系。将全局整合度图与拓扑半径R=3、5、7、9、1 1的局部整合度图比较，可以发现，整合度较高的始终是大东街。在R=3 时，整合度最高的是西街；当R=5 时，武庙街、北街的整合度增加；当R=7 时，南街、下新街整合度最高；当R=9、1 1 时，整合度最高的是大东街。当拓扑半径R=5、7 时，滨水空间局部整合度最高，这表示这时滨水空间与古城内部的空间关联性最强。局部整合度的分析结果反映了在短距离出行中滨水空间局部的可达性，相关人员可以根据此结果，通过对滨水公共空间的功能组织，引导滨水空间慢行活动，合理规划滨水空间的动静分区 6。3.选择度选择度能够表示对空间的使用频率，轴线的选择度越高，意味着被人流或车流穿过的次数越多。由句法分析可知，选择度最高的区域与全局整合度最高的区域高度重合，重合的这几条参数全局整合度局部整合度选择度可理解度含义表示节点与所有节点联系的便捷程度描述空间系统中周围空间与这个空间的距离考察一个空间“出现在最短拓扑路径上的次数”描述局部变量与整体变量的相互关系应用场景整合度高的街巷可达性强、商业氛围浓厚局部整合度可以反映短距离出行范围的整合情况和区域活动密集的核心空间选择度高的空间意味着被人流或者车流穿过的次数多衡量人们空间的感知程度，越接近0，可理解度越低；越接近1，可理解度越高表11 2 0艺术欣赏A R TE D U C A T I O NR E S E A R C H园林与建筑A R TE D U C A T I O NR E S E A R C H街巷是人们出行选择经过最多的道路，是阆中古城的重要街道，承载着较多的人流。如，武庙街、下新街不仅整合度高，而且选择度高，这表明这些街巷在古城空间中占据主要地位，不仅能够较好地被交通穿行，而且可以吸引人群。古城滨水道路的选择度值普遍较低。但与滨江路平行的下新街选择度较高，同时，下新街又有多个通往滨江路的入口，相关人员可据此对下新街至滨江路的入口处进行优化，充分利用选择值较高的道路，增强陆地与水系间的可视性，提高水系空间的吸引力，激发滨水空间活力。4.可理解度可理解度可以衡量人们对空间的感知程度，R 2 越接近1，说明人们对空间的辨识程度越高。阆中古城的可理解度为0.6，大于0.5 说明阆中古城的空间感知程度较高，古城内的游客可以由局部空间特征把握整体空间结构 7。笔者分析发现，古城局部整合度与全局整合度呈正相关。经过实地调研，笔者发现阆中古城的道路都很规整，横平竖直，易于识别，内部空间与滨水空间分界线明显，人们在古城内部就可以直观地感受阆中古城滨水空间的存在。四、阆中古城滨水空间活力激发策略与实践1.聚焦视觉中心，增强古城内部街巷到滨水空间的可达性滨水空间是城市空间的重要组成部分，滨水空间设计不仅要关注水体，而且应从整体的角度考虑。分析古城全局整合度，可知古城滨水空间整体可达性较弱，可达性强弱不均，可达性相对较强的部分集中在古城东门、南门到华光楼区域，与之相邻的内部空间部分道路可达性较强。因此，相关人员可以通过加强内部可达性较强的街道与滨水空间之间的关系增强滨水空间的可达性。滨水空间可达性可分为视线的可达性和行为的可达性。在阆中古城中，东西向的下新街可达性较强且与水系空间平行，下新街有多个小巷子通往滨江路，但是有的道路过于狭窄，可视性较弱，人们难以直观地感受滨水空间。因此，相关人员可以通过一些细小的措施加强下新街与滨水空间的视觉联系，吸引人们前往滨水区域。针对视线通廊简单且径直的巷子，可以沿巷设置视觉吸引点，在吸引游客视线的同时加强游客对于当地文化的认知，增强游客的步行体验。针对狭小曲折的复杂巷子，可以在视线尽头处设置雕塑、亭、壁画等景观小品进行阶段式引导，指引人们前往滨水区域。2.增强滨水空间的多样性，丰富滨水空间层次在全局整合度中，古城游船码头的整合度最高；局部整合度在拓扑半径为5、7 时，滨水空间下半段的整合度也有所提升，说明古城滨水空间中下段是人们在古城中步行时最容易到达的地方，也是滨水空间的重点部分，感知程度较高。相关人员可以在尊重场地规划现状的基础上强化下半段滨水公共空间，合理布局，激发其活力。驳岸是嘉陵江与古城陆地的相接处，是古城滨水空间不可或缺的一部分。古城滨水空间水岸的驳岸形式均为立体驳岸，空间布局较为单调，亲水活动形式不够多元。首先，应改变沿江街道空间布局形式，使空间变得更有层次。其次，改变原本较为平直、呆板的水体形状，加强人们与水系的关联度，以激发滨水空间更多的活力。最后，在面积较大的开放空间塑造亲水平台，使空间在满足游客观赏需求的同时，有更多的休憩空间。对于较小的开放空间，可以设置一定的小尺度户外空间，如迷你水景、儿童空间、花墙、亭子等，以满足人们对游览、观景、娱乐、休憩的需求。对于整合度较低的空间，可以增强慢行步道的连续性，引导人们健康出行，同时保证滨水街区的动静分区。3.增强滨水街区的空间感知力，整合古城历史文化资源可理解度较高表明阆中古城整体空间结构容易被感知。滨水空间作为阆中古城必不可少的一部分，其重要程度不能被忽视。自阆中古城2 0 1 3 年9 月被批准为国家5 A 级旅游景区后，居民和游客对于古城的环境品质的要求不再集中在物质层面，而是更为注重精神层面。每一座城市都有其独特的文化内涵，对阆中古城多元文化的表达不应该局限于内部的建筑、街道，滨水空间也不容忽视。通过街道空间、景观绿化、公共设施进行景观活力再造更新时，相关人员要深度挖掘场地的地域性、历史性、文化性，保留特征元素，避免古城滨水空间与其他城市滨水空间雷同，基于阆中的文化特色，打造优质的滨水区风景线。结语阆中古城滨水空间见证了阆中的发展兴盛，是古城的重要组成部分，激发其活力对于城市的发展有着重要的意义 8。基于空间句法分析阆中古城形态，发现阆中古城内部滨水空间活力不足的问题，由此引发对阆中古城滨水空间的活力激发研究，可以为其他古城滨水空间活力激发提供新视角。参考文献：1 杨春侠，邵彬.滨水公共空间要素对驻留活力的影响和对策以上海黄浦江两个典型滨水区为例 J .城市建筑，2 0 1 8（5）：4 0-4 7.2（英）比尔?希列尔.空间是机器建筑组构理论（原著第三版）M .杨滔，张佶，王晓京，译.北京：中国建筑工业出版社，2 0 0 8：2 3-3 0.3 巩帆.阆中古城景观意象研究 D .重庆：重庆大学，2 0 1 6：3 1-3 3.4 张彬瑶.文化基因视角下阆中古城保护与传承策略研究 D .长沙：湖南大学，2 0 2 1：5 6-6 3.5 付帅军，陈金泉，刘忠骏，等.基于空间句法的赣州历史街区形态与活力特征分析 J .江西理工大学学报，2 0 1 6，3 7（5）：2 0-2 7.6 张芳，叶天爽，刘奇.“空间-行为”视野下传统滨水街区的活力营造以苏州古城区传统滨水街区为例 J .中国名城，2 0 2 0（8）：4 5-5 1.7 罗西.基于空间句法理论的阆中古城空间形态研究 J .绿色科技，2 0 2 1，2 3（8）：2 0 4-2 0 6.8 张雅坤，赵天宜.城市滨水景观的生态化设计研究 J .美术教育研究，2 0 1 7（1 6）：7 9.（作者单位：西安理工大学艺术学院）编辑杨婷1 2 1