国内体育新闻报道的架构分析——以《中国日报》为例.pdf

ENGLISH SQUAREENGLISH SQUARE Tel:[phone]摘要 基于认知语言学的概念隐喻理论和架构理论，本文以中国日报（海外版）有关2021世界乒乓球锦标赛的报道为文本对象，采用定性定量相结合的研究方法进行文本话语分析。研究发现，国内体育新闻报道中主要使用了战争、旅途和戏剧等隐喻性表层架构以及合作、友好、外交等非隐喻性表层架构；上述表层架构进一步激活了集体主义、人文精神、协和万邦的深层架构，契合受众读者内在思维认知。关键词 国内体育新闻；架构；概念隐喻；新闻报道；中国日报 中图分类号 H0-0文献标识码 A文章编号 1009-6167（2024）03-0042-04国内体育新闻报道的架构分析以中国日报为例 李馥丽高菡收稿日期：2023-9-16作者简介：李馥丽，江苏科技大学外国语学院在读研究生。研究方向：认知语言学。高菡，江苏科技大学外国语学院在读研究生。研究方向：认知语言学。1 研究背景新闻语篇是信息传播和交流的重要媒介，体育新闻作为主要的新闻品种占据国际各大媒体的显眼板块。进入21世纪，随着互联网的发展和国家对体育事业的推动，国内的体育新闻迎来蓬勃发展期，相关报道的热度及群众关注度呈直线上升模态。对比同时段其他题材新闻，体育新闻风格特征更加多样，具有丰富的语言特征（李蓉，2018）。近些年，基于不同的研究视角，研究此类新闻语言的学者人数逐渐增多：认知语言学视角下，王世群（2004）运用概念隐喻理论，首次对体育新闻中的战争隐喻进行分析，粟雯琴、常娟等人（2021）后又探讨了英语体育新闻中涉及的战争隐喻；李蓉（2018）在前人基础上细化缩小语料范围，研究分析了美国主流媒体华盛顿邮报对NBA球赛的相关报道；从生态语言学角度出发，曹进、刘贵阳（2021）则依据及物性特征多层次地分析网络体育新闻标题中暴力语言使用的影响并以此提出相应建议。上述研究虽呈现出体育专题新闻分析的扩大趋势，但仍存在些许不足：（1）理论基础单一。认知语言学下的研究较为单一，尚无学者运用认知语言学下的架构理论和概念隐喻进行研究分析，且大多学者多用架构理论研究政治性新闻，尽管体育新闻是一种常见的新闻话语，但未受到足够的关注，且由于其娱乐性亦相对较强，其所蕴含的潜在意识形态却常常被忽视。（2）语料不够丰富。目前研究的文本以国际篮球比赛的中外报道为主，鲜有站在受众视角探讨世乒赛事的相关语料，而乒乓球作为国球不仅深受国民喜爱，相关赛事在世界范围同样备受关注，相关报道极具研究价值。综上所述，本文选以国内主流媒体中国日报对2021年休斯敦世界乒乓球锦标赛（简称世乒赛）的相关报道作为语料，通过分析相关报道呈现出的架构，旨在探讨架构使用背后的原因及目的，为中国体育新闻话语建设提供借鉴和参考。2 理论基础Lakoff&Johnson（1980）从认知视角理解概念隐喻，提出隐喻并非仅存在于文字中，而是渗透于各个方面，如思维、行为活动上的体现。日常生活中，人们常借助隐喻来理解与认识世界，模式为Target is Source，即将熟悉具体的始源域（Source）映射到陌生复杂的目标域（Target），以前者的经验理解后者的过程。42英语广场2024年01月（总第255期）Lakoff（2008）将社会学中的架构理论应用于政治学中。架构包括表层和深层架构两类，其中表层架构包含隐喻性表层架构和非隐喻性表层架构两类，隐喻性表层架构是由词汇直接激活；表层架构进一步可激活深层架构。话语的表层架构能激活符合受众价值观的深层架构，受众就更容易接受该话语（张薇 等，2015）。3 研究结果笔者登录中国日报官网，输入关键词“World Table Tennis Championships”，选定时间限期为 2021 年 11 月 23 日至 30 日。经过筛选，收集所需语料12篇。本文使用AntConc语料库软件工具，并借助MIPVU（隐喻识别工具）归纳出文本中主要的隐喻词汇，最后依据Charteris-Black的回鸣值概念，计算出各类隐喻在2021世乒赛新闻报道语料中的分布和比重，见表1。表1 2021世乒赛报道隐喻性表层架构表隐喻性表层架构战争架构旅程架构戏剧架构隐喻性表达win（15），victory（13），against（10），beat（4），battle（3），fought（3），fight（2），veteran（2），ead（2），defend（1），squad（1），opponent（1），winner（1），final（10），down（7），way（4），back（2），trip（1）head（1），get underway（1），run to（1）performances（3），shine（2），stage（1），role（1）形符（次）582714类符（个）1385回鸣值75421670表1呈现了2021世乒赛相关新闻报道所使用的隐喻性表层架构，涉及包括战争、旅程、戏剧等隐喻性表层架构。其中战争架构是主要的隐喻性表层架构，戏剧和旅途架构是次要的隐喻性表层架构。本文基于 AntConc 的词频（wordlist）功能，统计出2021世乒赛新闻报道的主要非隐喻性架构及其频次，它们所占百分比从高到低依次为“合作、友好、外交”如表 2 所示。整体上，2021世乒赛报道中的架构类别丰富多元。表2 2021世乒赛报道非隐喻性表层架构表非隐喻性表层架构合作架构友好架构外交架构隐喻性表达team/teams（27），together（23），pairs（20），joint（9），combination（5），pair with（5），cooperate（4）good（18），hope（17），happy（11），friendship（9），help（8），cheer（6），support（6），partner（5），friends（3）diplomacy（34）频次938334百分比44.29%39.52%16.19%4 2021世乒赛新闻报道的表层架构分析4.1 战争隐喻性表层架构在国内媒介语言习惯中，“战争”架构所用的喻词具有积极的语意韵，用于突出话语对象的重要作用、地位、贡献或所述之事的紧迫性（周忠良 等，2023）。“战争”架构由“win、victory、opponent”等词语激活。始源域“战争”向目标域“世乒赛”的映射，形成了“世乒赛是场战争”的概念隐喻。这一认知产生的基础，正是世乒赛与战争概念网络中元素的高度对应性。世乒赛作为以国家为单位的大型国际乒乓赛事，选手们在比赛中的表现必然会跟国家、民族荣誉联系起来（例1），在这种情况下，运动员往往肩负着为祖国争光的使命；以往，对手被视为“入侵者”，对其态度是敌对的，但现在运动员敢于承认和佩服对手的优秀，并因对手的卓越给自己施加压力和激发动力（例2），体现了运动员竞技观的转变。例 1：“.I wanted to win the honor for myteam and country.”例 2：“Our opponents played better than usin todays match.”4.2 旅途隐喻性表层架构报道中“final、trip、way”等词语激活了“旅途”架构，始源域为“旅途”，目标域是“世乒赛”，表现为“世乒赛是场旅途”的概念隐喻。旅途架构映射出此次赛事的长期性与挑战性。世乒赛对乒乓球运动员来说，恰似一场43ENGLISH SQUAREENGLISH SQUARE Tel:[phone]旅途。旅途中，起始状态很大程度影响人们的前进步伐。比赛开局稳定更易于目的地的奔赴。如例3，瑞典球员莫雷加德因开局表现良好，很快地冲进决赛圈；同样，旅途中也遭遇各种艰难与险阻。映射到目标域为比赛过程中的阻碍多种多样。如例4，比赛双方为中美国配对组合和日本混双组合，在赛程开始阶段，张安的步调出现了些许紊乱，但在队友的鼓励帮助下，顺利克服阻碍。例 3：And there was more joy.withworld.producing a stunning run to the final.例 4：.and I have to thank him(Lin)somuch for always supporting me and carrying meall the way to the semifinals.4.3 戏剧隐喻性表层架构戏剧架构在这里指用戏剧以及戏剧中的元素作为具体源域，来实现与抽象目标域之间的映射。“performances”“stage”等词汇相应激活了戏剧架构，始源域“戏剧”，目标域“乒乓球比赛”二者间的映射构建了“乒乓球比赛是戏剧”的概念隐喻。随着各国运动员代表的陆续登场，世乒赛这一多幕戏剧在国际舞台上逐渐拉开了帷幕，报道中使用戏剧架构，促使人们更好地了解比赛中运动员的表现及角色特征。运动员在世乒赛前历经多年刻苦训练，技能属性加强，自身实力和其他方面的能力稳固提高，达到比赛所需的水准，才能在比赛中一展风采。如例5，瑞典新人特鲁尔斯，经过自身坚持不懈的努力，在此次世乒赛上发挥出色，以优秀的表现让众多选手刮目相看。例5：The 19-year-old Swede has underlinedhis growing credentials withsterlingperformancesall week.4.4 合作、外交非隐喻性表层架构合作架构由高频词“team、together”激活，“together（23）”渲染了在世乒赛中各国运动员通过乒乓相互认识、交流的场景（例6）。也反映了体育可以成为不同国家之间的破冰船。也与中国一直秉承友好相处、求同存异、合作共赢的思想相一致，与我国一直坚持正确义利的国际关系观契合。体现了和谐统一、互相促进和共同发展的价值观。在外交架构中，“Diplomacy”强调本届世乒赛也肩负着政治功能，为国家间友好关系的提升起到很好的衔接作用（例7）。世乒赛首次落地美国，又适逢中美“乒乓外交”50 周年，在中美两国建立友谊过程中具有特殊作用，也体现了中国政府坚持和平外交政策，积极承担国际责任，为解决国际重大问题、实现各国共同繁荣贡献中国智慧。例 6：Ping-pong shows that when peopleget together,when people interact,when peopletalk,they find they have more in common thanthey have differences.例7：Ping-Pong Diplomacy has been credit-ed with playing a role in the process that led tothe normalization of ties between the countries.4.5 友好非隐喻性表层架构2021年世乒赛，恰逢中美“乒乓外交”50周年，因此中美两国特别申请了中美混双配队参赛。“good、hope”表现了中美双方队员互助，和谐，强化了健康向上的态度和相互欣赏的精神（例8），这既是中美“乒乓外交”传承的一部分，也是为它的延续和延伸跨出的实质性一步，与公众大脑中预设的和谐、自由、健康、积极的奥林匹克现代伦理观相符合。如此，可以增进两国人民之间的友谊，促进双方相互了解，为两国关系的稳定发展奠定基础。而且通过重复“good、hope、happy”等具有积极意义的表达，不断激活友好架构，反复强化中国热爱和平的形象。例 8：I hope we will do our best and getgood results.5 深层架构5.1 集体主义架构战争架构和旅程架构激活的深层架构是集体主义价值观，这与公众大脑中的核心价值观相契合。战争表层架构激活了“集体主义”，“体育精神”的深层架构，通过将对手建构为“他者”，构筑与“我者”之间的身份区隔，将赛场上的激烈比拼转化为鼓舞士气的能量，与集体主义的宏大叙事形成呼应，且在凸显赛事激烈程度的同时调动受众团结向上的热情和精益求精的体育精神，而且将运动员与保卫国家、保护民族的战士联系起来，意喻身处在体育竞技场的个体或者集体，都有一种一荣俱44英语广场2024年01月（总第255期）荣，一损俱损的命运共同体之感，因此体育可以极大地提高国民的国家认同感与归属感。旅程架构同样激活了“信念”“奋力前行”的价值观，强化了在竞技体育中，不同国家的运动员也可以一起努力，共同进步，共同构建良性竞争、合作共赢的和谐氛围。也契合受众头脑深处不断超越，勇敢向前的价值观。5.2 人文精神架构戏剧表层架构激活了“人文精神”深层架构，在传统观念中，体育比赛被视为一项纯粹的竞技活动，强调的是对抗性和竞争性，而对其欣赏性的关注则相对较少，然而受社会文化、观念的转变，运动员在比赛中也呈现出客观看待比赛结果，肯定自己竞赛表现的思想转变，以一种更加开放、自由的态度去对待比赛。运动员不再是“金牌机器”，大众开始以一个有“主体”意识的人去认识运动员，而不是工具化运动员。正由于这种价值观的引导，其架构话语的方式反映出运动员的自我觉醒。也符合当下时代所提倡的“以人为本”的体育精神，能进一步增强受众的体育信念。5.3 协和万邦架构中国传统文化中有协和万邦、怀柔远人、尚和重合的外交思想，国内媒体在构建国内体育新闻时，注重传播其互融、互通、互生的精神价值，契合体育精神以健康快乐、挑战征服、公平竞争、团结协作为价值标准。合作、友好、外交架构体现“和合”思想的价值观。中国作为国际大家庭中的一员呼吁尊重差异、协调矛盾。而群体关系的和谐、群体目标的统一和群体利益的维护，需要通过新闻媒介正面地引导社会舆论、公众的价值判断和行为走向，实现感染受众、凝聚人心、形成共识和强化认同的目的，最终达到“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的境界。深层架构与读者所持价值观及内心情感需求高度契合，可以激发读者强烈的情感共鸣。6 结语本文以国内媒体中国日报对2021世界乒乓球锦标赛的相关报道为例，在架构理论和概念隐喻理论的基础上结合语料库软件工具的辅助，从受众视角出发对体育新闻报道所涉及的隐喻性表层架构及背后蕴含的深层价值观进行探讨分析。研究发现：（1）在2021世乒赛的媒体报道中主要使用了战争，旅途和戏剧三类隐喻性表层架构和合作，友好非隐喻性表层架构；相关表层架构激活了深层集体主义，人文精神，协和万邦的价值观；（2）表层架构一方面使得相关报道的内容呈现更具生动性，便于清晰呈现体育类赛事章程的同时提升读者的阅读兴趣；另一方面激活的深层架构契合读者内心的情感需求，有助于调动国民大众的体育精神，符合当前大力促进发展国家体育事业的基本要求。本文在一定程度也为国内新闻报道提供了新的视角，为体育类媒体话语研究提供了借鉴与参考。参考文献1LAKOFF G，JOHNSON M.Metaphors well livebyM.Chicago：UniversityofChicagoPress，1980：3.2LAKOFF G.The political mind：why you cantunderstand 21st century politics with an 18th centurybrainM.New York：Penguin，2008.3曹进，刘贵阳.网络体育新闻标题中暴力语言的生态话语分析以NBA战报类新闻为例J.现代传播（中国传媒大学学报），2021，43（10）：146-151.4李蓉.英语体育新闻中的概念隐喻以华盛顿邮报为例J.新闻战线，2018（24）：176-177.5粟雯琴，常娟，文静.英语体育新闻中的战争隐喻研究J.运动精品，2021，40（4）：72-74.6王世群.体育新闻语言中的战争隐喻J.商丘师范学院学报，2004（1）：164-165.7张薇，毛浩然，汪少华.突发公共卫生事件官方媒体报道的隐喻架构分析基于SARS和H7N9疫情报道语料J.福建师范大学学报（哲学社会科学版），2015（2）：100-108+169-170.8周忠良，任东升.国家话语的差异化架构：基于“一带一路”中外新闻语料库的对比J.外国语文，2023，39（3）：107-116.（特约编辑：冯沛予）45