13—14世纪欧亚新兴王朝都城与明中都形制对比.pdf

1062023 No.51314世纪欧亚新兴王朝都城与明中都形制对比Comparative Study of City Form Between Zhongdu of Ming Dynasty and Emerging Eurasian Capital Cities from 13th to 14th Century朱轶夫 李敏 王雅芬 ZHU Yifu LI Min WANG Yafen摘要研究聚焦 13-14 世纪，将明中都与中世纪晚期欧洲新兴帝国都城，14 世纪受中国儒家王权论影响的新建东亚王朝都城，14 世纪在中亚、南亚建立的新兴帝国都城进行对比研究，分析城市发展历程，总结城市规划特征。关键词都城；建筑历史；城市发展；规划特征AbstractThe research focuses on the 13th to 14th centuries,com-paring the Ming Dynastys central capital with the emerg-ing imperial capitals of late medieval Europe,the newly built East Asian dynasty capitals influenced by Chinese Confucian monarchy in the 14th century,and the emerg-ing imperial capitals established in Central and South Asia in the 14th century,analyzing the development process of cities,and summarizing the characteristics of urban planning.Keywordscapital city;architectural history;urban development;planning feature0引言13-14世纪，欧亚蒙古政权从稳固走向衰落、灭亡，世界开始以城市为中心发展文化与经济。在该时期中国明朝建立，传统的礼制制度逐步重建，主要体现于大规模的城市规划建设方面。明中都便是在此背景下营建的，遵循中国古代都城礼制和理想都城布局模式。作为新建都城，明中都规划设计既继承元大都既有格局，又更加符合礼制模式，尤其体现在宫殿、坛庙等礼制建筑布局方面。明中都规划设计对后期的明南京和明清北京的形制有深远影响。该时期的欧洲正处于中世纪晚期和文艺复兴前期，罗马帝国及其封建统治开始衰落。11-12世纪，各国随经济发展开始进行城市建设，因政权或防御需要形成了伦敦、巴黎、纽伦堡等都城（见表1）。同时期的东亚和中亚地区，除中国明朝兴起外，还有受儒家王权论影响的朝鲜王朝的汉城（今首尔）、大城王朝的阿瑜陀耶，以及毗奢耶那伽罗帝国的毗奢耶那伽罗城、帖木儿帝国的撒马尔罕等（见图1）。朱轶夫中国建筑设计研究院有限公司建筑历史研究所中级研究员，工程师李敏中国建筑设计研究院有限公司建筑历史研究所副主任研究员，正高级工程师王雅芬中国建筑设计研究院有限公司建筑历史研究所中级研究员，工程师名称位置所属帝国都城性质作为都城使用时间城市规模/hm2布局特点明中都中国安徽凤阳明朝两都之一1417 世纪4800.00“三重城”空间格局伦敦英国泰晤士河流域金雀花王朝王朝都城13 世纪起290.00双核心城市巴黎法国北部巴黎盆地中央瓦卢瓦王朝王朝都城10 世纪起439.00防御城市,放射性布局纽伦堡德国东南部巴伐利亚神圣罗马帝国帝国实际首都之一160.00双重城墙,中轴线布局汉城韩国西北部汉江流域朝鲜王朝王朝都城13931987 年1654.60山地型城市阿瑜陀耶泰国中部 大城王国王朝都城13501767 年289.00正方形路网毗奢耶那伽罗城印度卡纳塔克邦毗奢耶那伽罗帝国帝国都城13361565 年4187.24防御城市，复杂的城市、皇家和宗教体系撒马尔罕乌兹别克斯坦中部泽拉夫尚河盆地帖木儿帝国帝国都城13701450 年1123.00典型的伊斯兰城市表1 与明中都同期的世界王朝都城信息对比14世纪前后新建的都城格局对比1阿瑜陀耶设计视界/DesignView城市建筑空间2023 05 0620.indd 106城市建筑空间2023 05 0620.indd 1062023/6/26 17:17:442023/6/26 17:17:441072023 No.51与中世纪晚期欧洲新兴帝国都城对比明中都作为明朝开国后的新建都城，为政治意图显著的一次性规划而成的城市，布局方正规整、轴线清晰突出、政治象征意味强烈。与中国不同，同时期的欧洲都城无明显的人为规划特征，城市布局不追求平面视图上的平整、对称，而乐于顺应和利用各种复杂的地形以构成活泼多变的城市、建筑景观，城市一般由宗教建筑（庙宇、教堂）及广场统领全局，反映了不同地域的城市文化。14世纪地中海地区的新兴都城有纽伦堡、巴黎和伦敦。纽伦堡是中世纪多位德意志皇帝诞生和生活的城市，在14世纪被认为是神圣罗马帝国的实际首都之一。巴黎和伦敦是由罗马时代遗留下的城市居民点发展形成的新兴都城，前者在10世纪首次成为法兰克王国的都城，后者则在13世纪成为英国的首都。中世纪早期，城墙与教堂是欧洲城市的主要标志物之一。历经英法百年战争后，法国、荷兰、比利时、卢森堡、佛罗伦萨等均修建多处城防堡垒、环形城墙。对于欧洲城市来说，城墙和城门除具备基本的城防功能外，还能控制城市人口且便于抽税，城门地带的瓮城还能作为临时监狱与市政厅，具有城市防御、独立自治的含义。中世纪时期，伦敦在罗马时代的遗留基础上修建城墙，后建造伦敦塔及威斯敏斯特厅，主城门增建至7座。该时期，巴黎建造了坚固的城墙，中心城岛西侧建立的方形城堡后来成为卢浮宫前身。在英法百年战争期间，巴黎2次修建城墙以加强都城防御。纽伦堡城墙实际是由2道相互平行的坚固石墙组成的双重城墙，城外还有15m宽的护城河,城内设5座城门、2条步行通道，并建造水门进行防卫。13-14世纪，纽伦堡逐渐形成自北向南的中轴线。相较于欧洲都城，中国明中都的城墙、城门、轴线则是通过规划设计“有意为之”。在城市中心的干道上依次布置重要的建筑群，由城门、宫殿、广场、园林等各类建筑构成中轴线，呈现完整且丰富的节奏感，集中体现了中国传统城市空间布局与建筑艺术的精髓。明中都采用传统的棋盘式方格道路布局，道路与道路之间多为等距。相比之下，同时期的欧洲都城因功能要求，多采用以广场为中心且向外辐射的干道格局（见图2）。2与14世纪受中国儒家王权论影响的新建东亚王朝都城对比该时期，在东亚地区，拉玛铁菩提王建立并定都阿瑜陀耶（今泰国大城府）的阿瑜陀耶王国、李成桂建立并定都汉城（今韩国首尔）的朝鲜王国，与中国保持了密切关系，深受中国儒家观念影响。2座都城建设重视地理环境，在一定程度上融入了“天地人合一”理念和政治秩序。同时期的东亚都城采用类似的儒家礼制规划理念建设，但规模不及中国明中都宏大，均具有本土化的宗教特色（见图3）。2.1汉城与中国多选址于平原地带的都城不同，朝鲜半岛的都城多选址于丘陵地带，形成山地型都城。汉城运用传统的建都思想，以北汉山为镇山，南山为案山，东西又有耳山拱卫，汉江曲绕其南，景福宫居北部高地。左祖右社，宫城、官署沿中轴线左右对称，街区呈棋盘状，确定宗庙、社稷、宫阙、官衙的位置及道路体系，同时设置市廛行廊。除参考中国传统都城营建特征，融入儒家伦理秩序外，汉城也具有韩国建筑文化风格。2.2阿瑜陀耶14世纪，大城府取代素可泰成为泰国的政治及经济中心后，遵循与中国传统儒家思想相近的理念营建都城。城市布局对外呼应周边体系，对内形成正方形路网，布设宽阔的中心大道，城市内外遍布寺院。同时期，大城府的平面格局因循自然水系而呈现有机形态，城内道路规整、秩序井然。城市显示23明中都与中世纪欧洲新兴都城城墙、城门、轴线对比分析14世纪受中国儒家观念影响的新建东亚王朝都城平面23阿瑜陀耶中国明中都城门城市建筑空间2023 05 0620.indd 107城市建筑空间2023 05 0620.indd 1072023/6/26 17:17:442023/6/26 17:17:441082023 No.5出“寺城一体”的空间格局，王权和宗教空间结构合二为一。同时，寺院散布于城市内外，说明宗教同时服务于皇室和平民，强化了不同社会阶层之间的认同感。3与14世纪在中亚、南亚建立的新兴帝国都城对比14世纪，中亚的新兴都城多位于古代文化的十字路口，1336年，诃里诃罗一世在南亚建立印度教帝国毗奢耶那伽罗帝国；1370年，帖木儿在中亚建立了帖木儿帝国。2个帝国的都城分别为印度教都城毗奢耶那伽罗城和伊斯兰都城撒马尔罕。中亚、南亚的都城呈现明显的宗教与商贸属性，城市规划、功能布局、肌理围绕宗教的社会特征而展开，与明中都的礼制式政治属性和方正规整的布局差异显著。3.1毗奢耶那伽罗城毗奢耶那伽罗城位于印度南部的卡纳塔克邦，始建于14世纪，为印度历史上毗奢耶那伽罗帝国的首都。这座城市被7座山脉环绕，城墙周长达24英里，城内宫殿与寺庙林立。毗奢耶那伽罗城拥有独立的供水系统，城市依靠贸易往来迅速扩张，是重要的商业中心与印度教中心。3.2撒马尔罕撒马尔罕位于泽拉夫尚河谷地中，1370年帖木儿帝国定都于此。古城整体格局、城市肌理留存至今，同时保留宗教、文化建筑及低层传统住宅区等各类遗存约300处（见图4）。4结语明中都作为14世纪的新建都城，规划设计遵循中国古代都城礼制，不仅继承前代的宫殿和城市制度，也在此基础上进行创新。与同时期欧洲帝国都城相比，不同于欧洲城市以经济为属性自然发展、城墙以防御为主要目的、城市轴线自然生长的特征，明中都为政治意图明显的城市，其布局方正规整、轴线清晰突出。明中都与同时期的东亚各国都城相比，虽均受儒家礼制规划理念影响，但其遗址规模更加宏大、城市布局更加规整、严谨，是东亚同期同类都城的典范之作。与同时期的中亚、南亚的宗教属性的都城相比，中亚、南亚的都城呈现出明显的宗教和商贸属性，城市规划、功能布局、城市肌理围绕伊斯兰教、印度教的社会特征展开，与明中都的礼制式政治属性和方正规整的布局存在显著差异。参考文献 1 彼得克拉克.欧洲城镇史：400-2000 年 M.宋一然，译.北京：商务印书馆,2015.2 陈恒.西方城市史学 M.北京：商务印书馆，2017.3 董卫.从“西南”到“东南亚”中国视角下的古代东南亚地区城市历史初探 J.建筑学报，2015（11）：18-23.4 傅崇兰，白晨曦，曹文明.中国城市发展史 M.北京：社会科学文献出版社，2009 5 李华东.朝鲜半岛古代建筑文化 M.南京：东南大学出版社，2011 6 诺尔曼庞兹.中世纪城市 M.刘景华，孙继静，译.北京：商务印书馆，2015.7 妹尾达彦.隋唐长安与东亚比较都城史 M.高兵兵，郭雪妮，黄海静，译西安：西北大学出版社，2019.8 姚赯.中外城市史 M.北京：中国建材工业出版社，2019.9 王剑英.明中都研究 M.北京：中国青年出版社，2005.10 张京祥.西方城市规划思想史纲 M.南京：东南大学出版社，2005.14世纪中亚新兴帝国都城平面4(上接第80页）赏与拍照，自然美可激发人们的积极心态。过去，人们的童年多在户外度过，如今的年轻一代也应在自然中感知四季与生命，从自然中汲取智慧和力量。5可切换的便民服务可变网点买菜、药店、理发等住区底商便民服务平时并不起眼，疫情期间居民对此类服务网点的依赖性增加，其“塑性”应变能力决定了住区便民服务的品质。1）功能转换疫情期间物资供应是保障民生的重中之重，非必要营业商铺可在疫情期间实现功能转换，作为团购物资库和社会工作人员临时休息站。2）双入口住区底层商业多朝向住区外的道路或广场开口，考虑到管理安全，商铺朝向住区一侧一般以实墙封闭。疫情期间，居民活动范围被限制在住区内部，无法到达商铺入口，社区服务网点与服务对象被隔绝。若该类底商同时具有内外双入口，平日启用对外入口，疫情期间启用对内入口，居民便可随时随地享受便民服务。3）经营界面外移 餐饮店铺在设计和装修时在外墙设置可开启窗扇、可收纳展台等，规划无接触取餐区。外卖窗口多设于半室外空间，相较于室内堂食更加“安全”，故在疫情后，此种服务模式仍可延用。6结语从住区入口、核心广场、底层空间、绿色空间、服务网点5个方面探讨住区“塑性”规划设计的方法，提出可变、可切换的不断自我更新的住区进化模式，针对诸如新冠肺炎疫情等突发公共卫生事件，既面向新建住区，又为已建成住区“塑性”改造提供方法。上述设计方法的真正落地有赖于设计法规、开发商、住区物业等多方面的共同协作，从而保障住区在全生命周期的“塑性”应变能力。参考文献蔡钢伟.从 CASBEE 未来价值辨析疫情后社区环境应对策略 J.南方建筑,2021（4）：4.朱怡.后疫情视角下的韧性社区公共空间设计研究以武汉市光谷青年城为例 J.城市发展研究,2022（5）：59-67.李翅.健康与韧性理念下应对突发性公共卫生事件的空间规划策略 J.风景园林，2020，27（8）：114-119.蒙小英，冯亚茜，朱宇.基于运动与心理健康提升的社区景观营造策略研究J.风景园林,2021，28（9）：36-41.1 2 3 4 城市建筑空间2023 05 0620.indd 108城市建筑空间2023 05 0620.indd 1082023/6/26 17:17:442023/6/26 17:17:44