收藏 分销(赏)

大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:3109170 上传时间:2024-06-18 格式:PDF 页数:8 大小:1.90MB
下载 相关 举报
大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究.pdf_第1页
第1页 / 共8页
大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究.pdf_第2页
第2页 / 共8页
大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究.pdf_第3页
第3页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第 43卷第 4期(2024-04)油气田地面工程 https:/综合技术大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究*曹莹1喻泊翰1王钦胜2王帅3孟岚4徐秀芬11东北石油大学机械科学与工程学院2中国石油大庆油田有限责任公司质量安全环保部3中国石油大庆油田有限责任公司采油工程研究院工程设计研究室4大庆油田设计院有限公司摘要:针对现行油田主要生产系统能效评价指标及其限值和评价方法对于大庆油田不完全适用的问题,根据工作内容,将油田生产系统划分为机采、集输、注水 3个子系统;根据用能的关联性,将油田生产系统划分为机采集输和注水两个子系统,对于这两种子系统的划分,分别建立了能效评价指标体系。体系中的

2、能效评价指标均分为系统级、单元级和设备级 3个层级;明确了体系中各项指标的定义、计算方法、基础参数来源及统计口径。基于大庆油田实际情况,根据开采区块类型、驱替方式等,将测试数据进行分组,用统计方法确定每组各个能效指标的优良和合格限值;建立了单项与多项组合的油田生产系统加权能效综合评价方法,该方法综合考虑系统效率或系统单耗及其影响因素,在以较大权重计入系统级指标的同时,以较小的权重计入主要影响因素,即在要求系统指标的同时,也对单元级和设备级指标提出要求,从而分析评定所评价系统能效的提升空间。应用此评价方法对 6个机采系统、1个集输和 1个机采集输系统进行了能效综合评价。关键词:能效评价指标体系;

3、能效限值;机采集输系统;能效综合评价Research on the Energy Efficiency Evaluation Index System and Comprehensive EnergyEfficiency Evaluation Method of Daqing Oilfield*CAO Ying1,YU Bohan1,WANG Qinsheng2,WANG Shuai3,MENG Lan4,XU Xiufen11School of Mechanical Science and Engineering of Northeast Petroleum University2Quali

4、ty,Safety and Environmental Protection Department of Daqing Oilfield Co.,Ltd.,CNPC3Engineering Design Laboratory,Oil Production Engineering Research Institute of Daqing OilfieldCo.,Ltd.,CNPC4Daqing Oilfield Design Institute Co.,Ltd.Abstract:In response to the issue that the energy efficiency evaluat

5、ion index,limits,and evaluationmethods of the main oilfield production systems are not fully applicable to Daqing Oilfield,accordingto the work content,the oilfield production system is divided into three subsystems:artificial lift,gath-ering and transportation,and water injection.Based on the corre

6、lation of energy consumption,the oil-field production system is divided into two subsystems:artificial lift-gathering and transportation,andwater injection.For the division of these two subsystems,the energy efficiency evaluation index systemsare established separately.The energy efficiency evaluati

7、on indices are divided into three levels:systemlevel,unit level,and equipment level.The definition,calculation method,basic parameter sources,and statistical caliber of various index in the system are determined.Based on the actual situation of Daq-ing Oilfield,the test data is grouped according to

8、the type of mining block and oil displacement methodetc.Statistical methods are used to determine the excellent and qualified limits of each energy efficiencyindex.A weighted energy efficiency comprehensive evaluation method for oilfield production systemsDOI:10.3969/j.issn.1006-6896.2024.04.013*基金论

9、文:黑龙江省优秀青年教师基础研究支持计划“机采集输一体化系统能效评价与优化模型研究”(YQJH2023087)。79综合技术曹莹等:大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究*油气田地面工程 https:/现行的有关标准和文献1-7中规定了油田主要生产系统机采、集输、注水三大系统的能耗测试和计算方法、能效评价指标及评价方法。GB/T314532015 油田生产系统节能监测规范 规定了各个系统的节能限定值和节能评价值2,但此标准中的全部指标值都是根据我国所有陆上油田的测试数据统计得到,同时,把设备的监测是否合格或节能作为系统监测评价的前提,而不是采用设备级指标和系统级指标同时参与评价的方法,

10、并不完全适 用 于 大 庆 油 田 的 能 效 评 价。类 似 地,SY/T65692017注水系统 给出的能效评价也是以设备、机组、站内管网的评价为基础,其中任一项为不经济,则不论系统效率是否为合格或经济,则系统都会被认定为运行不经济5。这种评价方法,在一定程度上过分强化了各单项评价指标对系统评价的影响。由此可见,油田主要生产系统多项能效评价指标(简称指标)及其限值和系统能效评价方法对于大庆油田并不完全适用,导致大庆油田的主要生产系统缺少合适的综合能效评价方法、节能评估缺少评价依据、用能定额或效率缺少限定值等。因此,需要研究确定一套能够适用于大庆油田主要生产系统的能效评价指标体系及评价方法。

11、目前,石油天然气行业范围内,油田主要生产系统共有来自于 6项国家、行业和企业标准的 42项能效评价指标,在对其梳理汇总的基础上,结合大庆油田实际情况,通过分析、筛选,精简整合交叉和重复性的指标、剔除表征性差的指标、补充重要节点指标等,建立了适用于大庆油田主要生产系统的能效评价指标体系,明确了体系中各项指标的定义、计算方法、基础参数来源及统计口径。1能效评价指标体系框架结构根据工作内容,将油田生产系统划分为机械采油(简称机采)、集输、注水等 3 个子系统,针对这 3个子系统分别建立了能效评价指标体系(简称指标体系),体系中的能效评价指标(简称指标)均分为系统级、单元级和设备级等 3个层级。根据用

12、能的关联性8,还可将油田生产系统划分为机采集输和注水两个子系统,并建立了这两个子系统的能效评价指标体系。两套指标体系的结构如图 1所示。has been established,which considers system efficiency or system unit consumption and their influenc-ing factors.While the system level indices are mainly included with a larger weight,the main influenc-ing factors are also included

13、 with a smaller weight.This method not only requires system level index,but also puts forward requirements for unit level and equipment level index,so as to analyze and evalu-ate the improvement space of the evaluated system energy efficiency.This evaluation method is appliedto comprehensively evalu

14、ate the energy efficiency of 6 artificial lift systems,1 gathering and transporta-tion system,and 1 artificial lift-gathering and transportation system.Keywords:energy efficiency evaluation index system;energy efficiency limits;artificial lift-gatheringand transportation system;comprehensive evaluat

15、ion of energy efficiency图 1大庆油田主要生产系统能效评价指标体系结构Fig.1 Structure of energy efficiency evaluation index system for main production systems in Daqing Oilfield80第 43卷第 4期(2024-04)油气田地面工程 https:/综合技术2第一套指标体系此套指标体系共有指标 50 项,其中机采系统的系统级指标 3 项,单元级指标 2 项、设备级指标5 项;集输系统的系统级指标 6 项,单元级指标 12项,设备级指标 11 项,注水系统的系统级指标

16、4项,单元级指标 3 项,设备级指标 4 项,如表 1 所示。与现有指标相比,新建的指标体系中集输系统和注水系统最主要的改进是分别增加了“周转量单耗”和“单位压力、行程、注水量电耗”。这两项指标综合考虑了系统中液体输送量和输送距离,使得这两项“单耗”指标具有横向可比性,更具有能效的表征意义,而不考虑输送距离的单耗指标通常只具有纵向可比性。3第二套指标体系在其他条件不变的条件下,机采系统的能耗与井口油压有关,而油压随集输系统结构和运行参数的变化而变化,因此机采和集输系统具有用能关联性8,10,应把二者作为一个用能整体考虑,据此把油田主要生产系统划分为机采集输和注水两个子系统,其能效评价指标体系见

17、表 2。同第一套指标体系,在机采集输和注水系统的“单耗”指标中同时考虑了输送液体量和输送距离。4能效指标限值确定方法相关标准中已有的能效评价指标限值,均根据石油天然气全行业内的相关测试数据统计得到,不完全适合于大庆油田生产系统的能效评价,且部分新定义的能效指标尚无限值。本次研究基于大庆油田实际情况,结合现行标准,将测试数据根据开采区块类型(老区、外围)、驱替方式(水驱、聚驱、三元驱)、机采方式(抽油机、电潜泵、螺杆泵)、集输方式(双管或单管环状掺水加热)、油井参数(油层中部深度、产量)、设备的额定值(额定功率、额定流量)等进行分组,采用石油行业内通用的“三七开”的统计方法,确定各个能效指标表

18、1第一套指标体系(机采、集输、注水)Tab.1 First set of index system(artificial lift,gathering and transportation,water injection)系统类别机采系统(10项)集输系统(29项)注水系统(11项)指标层级系统级(3项)单元级(2项)设备级(5项)系统级(6项)单元级(12项)设备级(11项)系统级(4项)单元级(3项)设备级(4项)指标名称系统效率;采液单耗;吨液百米耗电抽油机采油系统地面效率;抽油机采油系统井下效率抽油机平衡度;电动机功率利用率;电动机功率因数;泵效;配电箱效率单位集输处理液量电耗/气(燃

19、料油)耗/综合能耗;单位集输周转处理液量电耗/气(燃料油)耗/综合能耗转油站/转油放水站单位集输处理液量电耗/气(燃料油)耗/综合能耗;转油站/转油放水站单位集输周转处理液量电耗/气耗/综合能耗;脱水单元单位液量处理电耗/气(燃料油)耗/综合能耗;脱水单元单位原油生产电耗/气(燃料油)耗/综合能耗泵机组效率:掺水泵/热洗泵/收油泵/输水泵/外输油泵/污水外输泵;电动机功率利用率;加热炉热效率/排烟温度/空气系数/炉体外表面温度9注水系统效率;单位注水量电耗;单位压力、注水量电耗;单位压力、行程、注水量电耗注水阀组损失率;注水管线损失率;注水管网损失率注水泵机组效率;注水泵节流损失率;电动机功率

20、利用率;电动机功率因数表 2第二套指标体系(机采集输、注水)Tab.2 Second set of index system(artificial lift-gathering and transportation,water injection)系统类别机采集输系统(34项)注水系统(11项)指标层级系统级(6项)单元级(12项)设备级(16项)同第一套指标体系之“注水系统”归属站场机采集输系统(6项)机采-转油站/转油放水站(6项)脱水站(6项)机采设备(5项)泵机组(7项)加热炉(4项)指标名称单位采集输处理液量电耗/气(燃料油)耗/综合能耗;单位采集输周转处理液量电耗/气(燃料油)耗/

21、综合能耗机采-转油站/转油放水站单位生产集输处理液量电耗/气(燃料油)耗/综合能耗;机采-转油站/转油放水站单位生产集输周转处理液量电耗/气(燃料油)耗/综合能耗脱水单元单位液量处理电耗/气(燃料油)耗/综合能耗;脱水单元单位原油生产电耗/气(燃料油)耗/综合能耗抽油机平衡度;电动机功率利用率;电动机功率因数;泵效(排量系数);配电箱效率泵机组效率:掺水泵/热洗泵/收油泵/输水泵/外输油泵/污水外输泵;电动机功率利用率;加热炉热效率;排烟温度;空气系数;炉体外表面温度81综合技术曹莹等:大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究*油气田地面工程 https:/的限值:对于任一组,测试计算得

22、到各项能效评价指标值,设某项指标有n个测试计算数据,将指标值e按从小到大(单耗类指标)或由大到小(效率类 指 标)的 顺 序 排 列,得 到e1,e2,ei,en,则e0.3n(方括号的意义为取整数值)为此项能效评价指标的优良指标限值;e0.7n为合格指标限值。这种统计方法,是把样本数据前 30%定为优良,后 30%定为不合格,中间的 40%定为合格。应用上述统计方法根据大量测试计算数据确定了各项指标的限值(优良值/合格值)。5油田主要生产系统能效综合评价采用单项与多项组合的加权综合评价方法对各系统的能效水平进行评价11,步骤为:确定各个系统的能效评价指标。根据其表征性、可操作性,从表 1 和

23、表 2 中选出参与系统综合评价的能效评价指标。确定各项指标权重。采用专家打分法得到各项评价指标的权重。对各个系统按照评价指标的层级(系统级、单元级、设备级)进行各单项指标评价,给出评价结果。进行系统综合评价。在单项指标评价基础上,采用多指标加权综合评价方法,计算系统能效水平分值,据此确定所评价系统的能效水平。对于测试计算所得单项指标值,对照指标限值确定该指标所处能效等级,给出评价结果(优良、合格、不合格)及得分,当其达到优良值时,得100 分,达到合格值时,得 60 分,低于合格值时,得 0分。在对所选能效指标进行单项评价的基础上进行系统的综合评价。将各单项指标得分与其权重相乘,再相加,得到综

24、合评价得分,据此得分判断系统能效等级。评价方法列于表 3,综合得分所对应的能效等级见表 4。上述综合评价方法,不同于此前的只评价系统级指标的评价方法,而是分析评定所评价的系统是否有能效的提升空间。例如,如果系统级指标是优良,但其单元级或设备级指标有部分合格或不合格,可能会使得系统综合能效评价等级从只评价系统级指标所得到的“优秀”降为综合评价所得到的“良好”或“中等”,以提示被评价系统还有能效提升的空间,即需采取措施提升单元级或设备级指标。6油田生产系统能效综合评价实例根据指标的表征性和可操作性从表 1 和表 2 所列的指标中选择了机采系统和集输系统参与能效综合评价的指标,采用专家打分法各项指标

25、的权重见表 5。应用系统能效综合评价方法对大庆油田 6个不同驱替方式、不同油层中深、不同产量的抽油机、螺杆泵采油系统(井)进行了能效综合评价,结果表 3油田生产系统能效综合评价步骤与算法列表Tab.3 List of steps and algorithms for comprehensive evaluation of energy efficiency in oilfield production systems系统类别系统合计指标层级系统级单元级设备级n+m+u项指标指标名称X1XnY1YmZ1Zu指标权重/%WX1WXnWY1WYmWZ1WZu100%指标限值等级划分及单项指标评价得分

26、2个限值(优良值/合格值);3个区间:优良/合格/不合格等级及百分制得分如下:指标达到优良限值:优良;得 100分指标达到合格限值:合格;得 60分指标低于合格限值:不合格;得 0分综合评价得分:B=i=1n(WXi AXi)+j=1m(WYj AYj)+k=1u(WZk AZk)=i=1nBXi+j=1mBYj+k=1uBZk单项指标分值AX1(100/60/0)AXn(100/60/0)AY1(100/60/0)AYm(100/60/0)AZ1(100/60/0)AZu(100/60/0)单项指标分值加权单项指标加权得分:B=指标权重单项指标分值单项加权得分BX1BXnBY1BYmBZ1B

27、Zu表 4系统能效水平综合评价对照表Tab.4 Comparison table for comprehensive evaluation of system energy efficiency level综合得分系统能效水平等级90100一级(优秀)8089二级(良好)7079三级(中等)6069四级(合格)60不合格82第 43卷第 4期(2024-04)油气田地面工程 https:/综合技术表 5机械采油与集输系统能效评价指标及其权重Tab.5 Energy efficiency evaluation index and their weights for artificial lift

28、 and gathering and transportation systems系统类别机采系统(5项)集输系统(5项)指标层级系统级(2项)设备级(3项)系统级(1项)单元级(2项)设备级(2项)指标名称系统效率采液单耗电动机功率利用率电动机功率因数泵效单位集输处理液量综合能耗单位集输周转处理液量综合能耗转油站/转油放水站单位集输处理液量综合能耗转油站/转油放水站单位集输周转处理液量综合能耗脱水单元单位原油生产综合能耗泵机组:7类泵机组(内含 2项指标:机组效率,电动机功率利用率)加热炉:2 类加热炉(内含 4 项指标:加热炉热效率,排烟温度,空气系数,炉体外表面温度)指标权重70%10%

29、8%4%8%60%10%(各转油站/转油放水站按其能耗占所有站总能耗之比例分配权重,保证各站权重之和为 10%)10%泵类设备权重WB=20%泵类设备能耗占泵和加热炉设备总能耗之比例;每台泵机组权重为WB与参与评价泵机组台数之商加热炉权重WL=20%加热炉能耗占泵和加热炉设备总能耗之比例;每台加热炉权重为WL与参与评价加热炉台数之商表 6机采系统能效综合评价实例Tab.6 Example of energy efficiency comprehensive evaluation for artificial lift system基本信息及评价所属厂测试时间驱替方式系统类型油层中部深度/m产量

30、/(td-1)系统效率评价采液单耗评价电动机功率利用率评价电动机功率因数评价泵效评价综合评价得分综合评价结果系统效率/%评价限值(优良值/合格值)评价结果(分数/等级)权重/%综合评价分值采液单耗/(kWht-1)评价限值(优良值/合格值)评价结果(分数/等级)权重/%综合评价分值电动机功率利用率/%评价限值(优良值/合格值)评价结果(分数/等级)权重/%综合评价分值电动机功率因数评价限值(优良值/合格值)评价结果(分数/等级)权重/%综合评价分值泵效/%评价限值(优良值/合格值)评价结果(分数/等级)权重/%综合评价分值井 1采油厂2022年 10月水驱抽油机采油系统1 031.184.79

31、49.851.97/38.7560/合格70423.442.57/3.7160/合格10632.8926/14100/优良880.80.6/0.4100/优良4452.0174.75/62.330/不合格8060合格井 2采油厂2022年 10月聚驱抽油机采油系统977.76.847.225.72/9.940/不合格70030.4516.7/32.560/合格10615.528/170/不合格800.850.6/0.4100/优良447.7814.47/9.950/不合格8010不合格井 3采油厂2022年 10月三元复合驱抽油机采油系统980.430.0751.2540.02/26.0210

32、0/优良70704.645.21/8.51100/优良101015.5224/1560/合格84.80.830.6/0.4100/优良4452.551.27/30.87100/优良8896.8优秀井 4采油厂2022年 10月水驱螺杆泵采油系统1 033.686.1249.4455.2/26.9560/合格70421.391.41/2.37100/优良101037.3226/14100/优良880.90.6/0.4100/优良4483.3780.58/63.16100/优良8872中等井 5采油厂2022年 10月聚驱螺杆泵采油系统1 144.632.3631.3345.39/25.1860/

33、合格70426.032.81/4.680/不合格10025.8128/1660/合格84.80.890.6/0.4100/优良4460.0966.69/47.0460/合格84.855.60不合格井 6采油厂2022年 10月三元复合驱螺杆泵采油系统1 08429.5548.135.78/21.13100/优良70703.143.95/6.7100/优良101010.1827/150/不合格800.80.6/0.4100/优良4460.5373.88/52.3560/合格84.888.80良好注:系统综合评价分值=系统效率单项评价百分制得分70%+采液单耗单项评价百分制得分10%+电动机功率利

34、用率单项评价百分制得分8%+电动机功率因数单项评价百分制得分4%+泵效单项评价百分制得分8%。83综合技术曹莹等:大庆油田能效评价指标体系及能效综合评价方法研究*油气田地面工程 https:/表 7集输系统能效综合评价实例(第一套指标体系)Tab.6 Example of energy efficiency comprehensive evaluation for gathering and transportation system(the first set of index system)场站新中 102转油站新中 108转油站聚中 115转油放水站中 113转油站新中 104转油站中

35、112转油放水站新中 109转油站新聚北一转油放水站新中 102转油站新中 108转油站聚中 115转油放水站中 113转油站新中 104转油站中 112转油放水站新中 109转油站新聚北一转油放水站北-脱水站集输系统加热炉泵综合评价得分综合评价等级指标类型转油站/转油放水站单位集输处理液量综合能耗转油站/转油放水站单位集输周转处理液量综合能耗脱水单元单位原油生产综合能耗单位集输处理液量综合能耗单位集输周转处理液量综合能耗热效率/排烟温度/炉体外表面温度/空气系数机组效率/电动机功率利用率计算值/(kgcet-1)或(gcet-1km-1)1.341.331.571.661.611.841.9

36、21.540.250.530.470.400.310.420.900.551.821.670.47限值(优良值/合格值)1.19/4.231.19/4.231.19/4.231.19/4.231.19/4.231.19/4.231.19/4.231.19/4.230.26/0.770.26/0.770.26/0.770.26/0.770.26/0.770.26/0.770.26/0.770.26/0.773.68/7.891.11/4.530.28/0.71单项指标分值/等级60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格100/优良60/合格60/合格60/合

37、格60/合格60/合格0/不合格60/合格100/优良60/合格60/合格权重/%1.11.31.10.90.51.80.92.41.11.31.10.90.51.80.92.4106060191单项加权得分0.670.790.670.510.301.060.531.46103611.260.5163.77合格1.110.790.670.510.301.060.001.46103611.260.5163.68合格表 8机采集输系统能效综合评价实例(第二套指标体系)Tab.8 Example of energy efficiency comprehensive evaluation for ar

38、tificial lift-gathering and transportation system(the second set of index system)场站新中 102转油站新中 108转油站聚中 115转油放水站中 113转油站新中 104转油站中 112转油放水站新中 109转油站新聚北一转油放水站新中 102转油站新中 108转油站聚中 115转油放水站中 113转油站新中 104转油站中 112转油放水站新中 109转油站新聚北一转油放水站北-脱水站集输系统机采设备加热炉泵机组综合评价得分综合评价等级指标类型机采-转油站/转油放水站单位生产集输处理液量综合能耗机采-转油站/转

39、油放水站单位生产集输周转处理液量综合能耗脱水单元单位原油生产综合能耗单位采集输处理液量综合能耗单位采集输周转处理液量综合能耗泵效/电动机功率利用率热效率/排烟温度/炉体外表面温度/空气系数机组效率/电动机功率利用率计算值/(kgcet-1)或(gcet-1km-1)1.841.922.182.322.042.342.412.130.290.550.510.460.330.440.780.581.822.230.50限值(优良值/合格值)1.60/4.481.60/4.481.60/4.481.60/4.481.60/4.481.60/4.481.60/4.481.60/4.480.31/0.7

40、10.31/0.710.31/0.710.31/0.710.31/0.710.31/0.710.31/0.710.31/0.713.68/7.891.78/10.550.43/1.07单项指标分值/等级60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格100/优良60/合格60/合格60/合格60/合格60/合格0/不合格60/合格100/优良60/合格60/合格权重/%1.11.41.20.90.51.70.82.51.11.41.20.90.51.70.82.51060605.0413.951.02单项加权得分0.680.840.690.530.281.000

41、.491.4910363.038.410.5163.95合格1.10.840.690.530.281.0001.4910363.038.410.5163.88合格84第 43卷第 4期(2024-04)油气田地面工程 https:/综合技术见表 6。对于机采系统,虽然有些系统效率为优良,但如果其他系统级、设备级的指标有合格或不合格的情况,会导致系统的评价结果为良好或者中等。如表 6 中的第 6 口井,虽然系统效率和采液单耗均为优良,但由于电动机功率利用率不合格、泵效仅为合格,导致系统的综合能效评价等级为良好。对一个集输系统和一个机采集输系统进行了能效综合评价,结果见表 7、表 8。评价集输系统

42、中所参与综合能效评价的加热炉的单项加权得分的计算方法为:对于每台加热炉,分别用其 4 项指标(加热炉效率,排烟温度,空气系数,炉体外表面温 度)的 单 项 指 标 分 值 与 其 权 重(80%,8%,8%,4%)相 乘,相 加 求 和,再 乘 以 单 台 权 重WL,得单台加热炉评价得分,将各台加热炉的此得分相加,则得到表 7中加热炉单项加权得分。参与系统能效综合评价泵类单项加权得分也做类似计算,计算表格未列出。对于由多个计量(阀组)间、多个转油站和一个脱水站组成的集输系统,由于各个组成部分都参与了系统的能效综合评价,评价结果通过加权方法全面考虑了各个组成部分的能效,使得评价结果更加客观和全

43、面。对于机采集输系统的能效综合评价,也有同样的意义。7结论(1)建立了油田生产系统能效评价指标体系。结合大庆油田实际情况,根据工作内容和用能的关联性,将油田主要生产系统划分为机采、集输、注水等 3 个子系统,和机采集输、注水两个子系统,据此分别建立了两套适用于大庆油田的能效评价指标体系,明确了体系中各项指标的定义、计算方法、基础参数来源及统计口径。(2)确定了各项能效指标限值。基于大庆油田实际情况,结合现行标准,将测试数据根据开采区块类型、驱替方式、机采方式、集输方式等进行分组,采用石油行业内通用的“三七开”的统计方法,确定了各能效指标的限值。(3)建立了油田生产系统能效综合评价方法。选择表征

44、性强、可操作性强的指标,根据这些指标落在优良/合格/不合格区间的情况进行赋分,再乘以各自权重后相加得到综合得分,按分值高低来判断系统的能效水平。此种评价方法,综合考虑系统效率或系统单耗及其影响因素(体现于单元级和设备级指标中),即“重复”计入影响系统效率或系统单耗值的主要因素,在以较大权重主要计入系统级指标的同时,以较小的权重再次计入主要影响因素,即此种综合评价方法,在要求系统指标的同时,也对单元级和设备级指标提出要求,从而分析评定所评价的系统是否有能效的提升空间。参考文献1 国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会油田生产系统能耗测试和计算方法:GB/T 336532017S北京:中国

45、标准出版社,2017General Administration of Quality Supervision,Inspectionand Quarantine of the Peoples Republic of China,ChinaNational Standardization Management Committee Energyconsumption test and calculation method for oilfield produc-tion system:GB/T 336532017S Beijing:StandardsPress of China,20172 国家质

46、量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会油田生产系统节能监测规范:GB/T 314532015S北京:中国标准出版社,2015General Administration of Quality Supervision,Inspectionand Quarantine of the Peoples Republic of China,ChinaNational Standardization Management Committee Monitor-ing and testing code for energy conservation of oilfield pro-duction syste

47、m:GB/T 314532015S Beijing:Stan-dards Press of China,20153 国家市场监督管理总局,国家标准化管理委员会石油天 然 气 工 业 术 语 第 6 部 分:安 全 环 保 节 能:GB/T8423.62020S北京:中国标准出版社,2020State Administration for Market Regulation,China NationalStandardization Management CommitteePetroleum and nat-ural gas industries terminologypart 6:safety

48、 and environ-mental protection and energy conservation:GB/T 8423.62020SBeijing:Standards Press of China,20204 国家能源局石油企业耗能用水统计指标与计算方法:SY/T 67222016S北京:石油工业出版社,2016National Energy AdministrationStatistical index and calcu-lation methods for energy consumption and water usage of pe-troleum enterprise:S

49、Y/T 67222016S Beijing:Petro-leum Industry Press,20165 国家能源局油气田生产系统经济运行规范 注水系统:SY/T 65692017S北京:石油工业出版社,2017National Energy AdministrationEconomical operation spec-ification for oil&gas field production systemwater injec-tion system:SY/T 65692017SBeijing:Petroleum In-dustry Press,20176 中国石油天然气集团公司节能节

50、水统计指标及计算方法:Q/SY 612011S北京:石油工业出版社,2011China National Petroleum Corporation Statistical indicatorsof energy and water conservation and their calculation:Q/SY612011SBeijing:Petroleum Industry Press,2011(下转第 90页)85综合技术刘朋:水泥压块自动释放系统的工程应用油气田地面工程 https:/ZHANG Xianzhen,WANG Xiaomin,ZHANG Fan,et alHydraulic

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服