2023年公办中小学教师考试案例分析题库权威版.doc

一、老师职业道德案例分析 1.刚刚毕业王某被分派到一所小学担任四年级三班班主任。班里有几名学生尤其爱打小汇报，尤其是李某同学，总是隔三差五地到王老师办公室反应班里谁欺负女同学、谁骂人、谁没有值日等状况。开始时，王老师还耐心地倾听并作出处理，时间久了，就心生厌烦。有一次，李某走进办公室，向王老师反应班干部某某做事偏心，记录班级违纪状况时有作弊嫌疑问题。王老师正为公开课事情忧心呢，听到李某这样一说，便不耐烦地反问道：“你说班干部某某偏心，有什么证据证明吗？自己不好好学习，总惦记她人短处，对同学胡乱猜疑，难怪有同学说你烦人呢！”李某立即变得脸红脖子粗，悻悻地离开了办公室。后来变得无精打采，上课时常低着头，下课也不爱说话。 请从老师职业道德角度分析该班主任行为。 （答案要点） 这名班主任职业道德素养有些欠缺，对教育理念理解不够深刻。学生打小汇报本来就多发生在小学阶段，这一段学生生理、心理尚未完全成熟，她们很难明辨是非。同步，小学生对老师极为崇拜，她们渴望得到老师表扬、肯定、赞扬和鼓励，并认为打小汇报就可以获得老师表扬、肯定、赞扬和鼓励。于是，作为一名老师应当积极引导学生明辨是非，培养学生对的人生观、世界观和价值观；同步，还要引导学生对的地处理和同辈群体之间人际关系，培养学生光明磊落道德品质。这名班主任做法严重违反了教育原则，伤及了学生人格尊严，对学生心理会导致一定程度不良影响。英国教育家洛克说过：“教育只有一次，假如在这一次教育中出现失误，是很难用第二次、第三次教育来弥补。”这位老师应当加强自己职业道德素养，要对学生有耐心，做到真正热爱自己学生，并不停自我反思，终身学习。 2.江苏省无锡市某中学张老师一走进教室，就发现那只很脏痰盂，仍然挑战似地摆在教室一角。为了这只没人倒痰盂张老师不知在班里讲过多少次，可是学生仍然我行我素，无动于衷。张老师实在没辙了，她真想责令当日值日生立即去把痰盂倒掉，并要狠狠地训斥她们一顿。不过，这样做并不能处理主线问题。于是，张老师径直走上讲台说道：“同学们，我也是班级中一员，有责任和大家一起把班级环境卫生搞好。过去，我总是批评同学们嫌脏不愿倒痰盂。从今天起，先由我来值日。”说完，张老师转身端起痰盂朝外走去。一连几天，张老师总是提前把痰盂刷洗洁净。无声行动，胜过有声规定。从那后来，张老师班痰盂开始有人争着倒了。部分在家娇生惯养孩子，也积极认真地参与值日劳动，再也没有同学嫌脏现象了。 请从老师职业道德素养角度，谈谈这位老师行为和做法。 （答案要点） 这名老师所运用教育措施是言传身教。言传身教是建立在老师良好为人师表、为人表率、以身作则基础之上。张老师看到学生一再不倒痰盂，并一再说教不改，便转变了教育措施。不过，学生为何会出现一再不倒痰盂、嫌脏现象呢？张老师也应当反思是不是自己先前教育出现了某种问题呢？对于学生，老师除了尊重、信任以外，还要严格规定。马卡连柯曾说：“我们要尽量多地尊重一种学生，也要尽量多地规定一种学生。”由于，严格规定学生是对学生爱。 3.英国科学家麦克劳德，上小课时候曾偷偷杀死了校长家狗，这在西方国家显然是难以原谅错误。幸运是麦克劳德碰到了一位高明校长，校长惩罚是要麦克劳德画两张解剖图：狗血液循环图和骨骼构造图。正是这个包括理解和宽容惩罚，使小麦克劳德爱上了生物学，并最终因她发现胰岛素在诊断糖尿病中作用而走上了诺贝尔领奖台。 请从老师专业素养角度谈谈这位校长做法。 案例分析（答案要点） （1）这则案例阐明老师自身职业素养对学生有着关键影响作用。这位校长职业素养是极为优秀而崇高。当她获悉麦克劳德杀死了她那只最心爱小狗时，没有责怪，没有训斥，更没有憎恶，阐明她内心深处是尊重学生。她让麦克劳德画两张解剖图以作为惩罚，既包括了老师严格规定，也包括了老师爱，同步，还蕴藏着老师期望和信任。 4.1998年9月4日，对于辽宁朝阳市第二中学高（二）8班男生崔某来说，是一种劫难日子。当晚6时，学生下课时候，学生多汇集在楼内走廊，外面正下着大雨，秩序很混乱。崔某在走廊内鼓掌喧闹，被时任副校长易淑荣撞见。易拍打崔某后背几下，说：“你起哄什么，幸灾乐祸呀！”易拽住崔某衣服去八班。崔某边走边嚷：“你校长凭什么打人”高二(8)班班主任许晓晨上前打了崔某左面部两耳光。崔某感觉听力下降，耳鸣。经法医鉴定，崔某左耳被暴力打击导致外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。后又经北京医科大学精神卫生所对崔某进行精神病司法鉴定。结论为“患神经官能症，人格偏离；被打后所反应出来神经性症状和被打事件及个性特点存在一定关联性。” 据辽宁晚报报道，通过三年多诉讼后，对学生实行体罚老师和校方赔偿崔某各项经济损失人民币31万元。据悉，这是目前中国体罚学生事件引起最大一笔赔偿。 这一事件引起思索是多方面。请从老师职业道德角度，阐明加强老师职业道德修养，提高老师职业道德素质意义。 案例分析（答案要点） .（1）老师体罚学生是违反教育规律和老师道德； （2）正反两方面事例告诉我们，加强老师职业道德修养关键性； （3）加强师德修养关键性体现。 5.100数年来，优秀中国人，无数优秀教育家为培养强国富民人才，献出了毕生精力。例如无产阶级教育家徐特立，一直“以教书为职业，教育为事业”，从事教育工作70年，为国家培养了几代青年，被尊称为现代圣人、人民师表。在徐老60寿辰时，毛泽东给她一封信中说：“你是我23年前先生，你目前仍然是我先生。”她一直坚持“革命第一，工作第一，她人第一”，是革命队伍中“一位坚强老战士”。又如人民教育家吴玉章，以“一息尚存，绝不放松”奉献精神，“一贯有利人民，毕生有利青年”，数十年如一日，为人民教育事业做出卓越奉献。建国以来，无数人民老师胸怀忠诚党教育事业赤子之心，辛勤耕耘，为社会主义事业培养了大批优秀人才。 请从上述典范事迹并结合本人体会，简述合格老师爱岗敬业、教书育人关键性。 （答案要点） （1）热爱教育是对老师基础规定； （2）教书育人是老师主线道德责任； （3）严谨治学，提高教育教学水平。 6. 伟大人民教育家陶行知先生为了中国教育事业，毅然放弃高官不做，抛开舒适都市生活，深入农村，靠近群众，安于“粉笔生涯”三十载。她在靠募捐困难条件下，开办了举世著名晓庄师范等各类学校。她那“捧着一颗心来，不带半根草去”无私奉献精神和“爱满天下”广阔胸怀，和一贯身体力行，为人崇高品质，光照后人。 请结合实例，谈谈你对人民老师理想人格设想。 答案要点： 所谓理想人格，是指一定道德原则规范结晶和道德完美经典，是一定道德所认定多种善集合，也是一定道德为大家树立最高行为原则。人民老师理想人格设想，应从如下各方面加以概括：第一，国家、集体和她人利益高于个人利益；第二，全心全意为人民服务；第三，热爱教育，甘于奉献；第四，教书育人，尽职尽责；第五，严谨治学，德才兼备；第六，以身立教，德识统一。 二、教育法律法规案例分析: 1、某中学一学生平时学习成绩很好，处在班级前列，但其母亲仍不满足，常常对其严加训斥，规定成绩一直保持在班级前三名。在 寒假前期末考试中，该生成绩滑落至班级第十名。其母亲获悉后，采用了比往日更为严厉惩罚。该生一怒之下，将母亲杀死，并转移尸体，企图消灭证据。很快该生被公安机关抓获。 问题：1“儿子弑母”现象阐明目前教育中存在哪些问题？ 2怎样防止此类事件再次发生？ （答案要点） 1.（1）学校应树立对的教育思想，实行素质教育，进行教育创新； （2）转变家庭教育观念，创新良好家庭教育环境； （3）加强学校教育、社会教育和家庭教育沟通，树立大教育观，共同做好学生教育工作。 2.（1）“为考试而教，为考试而学”思想仍在影响学校教育； （2）重智育，忽视学生全面发展； （3）忽视学生心理健康教育； （4）学生课业负责过程； （5）家庭教育观念和措施错误； （6）学校教育、社会教育和家庭教育缺乏协调和沟通； （7）社会上人才观和用人制度仍严重影响学校教育内容； （8）唯分数论教育评价模式仍然存在等。 2.刘腾辉系城关小学三年级学生，平时住校就读。为处理学生就餐时喝水问题，城关小学规定，各班级学生轮番值日，以两人为单位用铁桶为所在班级抬开水。 某天，刘腾辉和此外一名同学在抬水回来途中，不慎被绊倒，刘腾辉前胸及右上臂皮肤被烫伤。 （1）请用教育法律有关知识分析学校做法与否对的，为何？ （2）请你谈谈学校应当怎样加强校园安全防备？ 答：（1）学校做法错误。中国未成年人保护法第十七条规定，“学校和幼稚园安排未成年学生和小朋友参与集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有助于未成年人健康成长，防止发生人身安全事故。” 本例中，城关小学及其老师明知刘腾辉等系未满10周岁未成年人，但却安排并默许其从事用水桶抬开水喝这一危险行为，城关小学主观上有过错，客观上存在疏于管理、同意未成年人从事不利于身体健康成长活动行为和不作为，导致了刘腾辉绊倒被开水烫伤。 （2）首先，安全防备从小事做起，规范学校管理，杜绝散漫管理带来安全隐患，此外，规范老师行为，对违反老师法规定老师行为坚决予以制止和批评。 另一方面，加强学校和老师学校安全教育，提高老师和学校安全防护意识和法律知识。 再次，做好学生自护教育。 最终，做好学校安全保障方面硬件设施维护，搞好学校应急事故处理程序研究准备。 3.湖北日报 3月8日刊登了一封初中生来信：我们是武汉某大学附中一群初中生。十三四岁、十五六岁我们，本应无忧无虑、快乐成长，但学校教育却使我们承担沉重、忧虑重重、心情郁闷！目前，学校教育完全是为着升学考试进行。说搞素质教育，其实只不过是一块金字招牌而已，甚至成了加重学生承担借口。请看我们作息时间：早上7时15分至20分到校（这就意味着我们必需在6时左右起床）；每天8节课，偶尔有一节自习课，也总是被占用而上了语文、数学、英语、科学等课（对应中考主课）；每天晚上所有有不少家庭作业，一般要做到11时左右；每个周末是休息不成，由于周日照常上课（但要此外交钱），而周六又有大量家庭作业要做。在这样重压之下，我们睡眠严重局限性；我们没有正常休息和娱乐时间；我们没有机会锻炼身体；我们没有机会做我们很想做课外科学观测等实践活动。我们懂得，学校、老师和家长这样待我们，肯定是一番好心，肯定是期望我们能成才。不过，她们知不懂得，在这样重压之下，在这样状况中生活和学习，我们真可以顺利长大成才吗？ （1）请用教育法规知识分析这一现象,指出学校做法与否对的。 （2）谈谈实现素质教育，应当怎样实现学习措施转变？ 答：（1）上述现象违反了义务教育法第三十五条和第三十七条规定。义务教育法第三十五条规定：国务院教育行政部门根据适龄小朋友、少年身心发展状况和实际状况，确定教学制度、教育教学内容和课程设置，改革考试制度，并改善高级中等学校招生措施，推进实行素质教育。学校和老师根据确定教育教学内容和课程设置开展教育教学活动，保证达到国家规定基础质量规定。国家鼓励学校和老师采用启发式教育等教育教学措施，提高教育教学质量。 第三十七条规定：学校应当保证学生课外活动时间，组织开展文化娱乐等课外活动。社会公共文化体育设施应当为学校开展课外活动提供便利。学校做法是违反教育规律、违反义务教育法，不利于学生身心健康发展。 （2）实现素质教育关键在于实现学习措施转变。实现学习措施转变是多方面共同努力成果。首先，老师要确立新教学观念，积极转变教学措施。老师应积极把自己定位为学生学习组织者，引导者，合作者，视学生为积极主体。 另一方面，积极探索新学习形式。如研究型学习，合作性学习。实行启发式教学，让学生更多地参与社会实践活动。要让学生在教育教学过程中德智体美所有能得到健康发展。 最终，老师要积极引导学生实现学习措施转变。 三、新课程改革案例分析题 1.某学校课堂上，一名学生认为老师课讲得没意思，不由自主地看起课外书，被上课李老师发现。李老师认为有责任将违纪状况告诉班主任。班主任理解状况后，批评了学生。学生不服，理由是老师讲得不好，不如看书有收获。班主任无法说服，就请来学生家长。家长把孩子带回去，狠狠地打了孩子一顿，最终导致孩子对班主任行为产生强烈反感。 请从新理念教育角度出发分析该案例中李老师行为。 答案要点： 学生上课不注意听讲是课堂教学中常常出现一种现象，也是诸多老师感到头痛问题。老师们认为这是学生注意力较差、意志品质不坚定而导致，熟不知这其中原因是多方面。首先，老师讲解有无吸引力是第一位，老师枯燥讲解导致学生失去学习爱好；另一方面，老师有无考虑到学生感觉和感受，有无考虑到学生爱好和爱好是第二位，新理念要讨教学要充足发挥学生主体地位，尊重学生感觉和感受，尊重学生选择，发展学生发明力，而在实际教育教学过程，有哪些老师做到了呢？大多数老师还是填鸭式满堂灌。那么，老师应当怎么办呢？老师在某种状况下应当灵活运用多种教学措施，以吸引学生注意力；同步，老师还应当和学生共同建构一种教学过程，使学生成为教学参与者，积极积极地参与到课堂教学中来；老师还可以和学生一起建构学生感爱好课程，真正成为学习主体。 2.北京景山学校赵老师在讲巴西这节课时，课前让学生自由组合为四小组：巴西概况组、热带雨林组、巴西经济发展组、巴西之旅组。每组有一张组员分工表，组员各负其责，进行各做学习。老师对各组资料进行精选和把关。课堂上，巴西概况组同学根据查询资料，简介巴西位置、面积、人口、地形、气候等资料。热带雨林组同学分别饰演林业部长、外国开发商、当地农民、生态学家等角色，通过角色模拟讨论热带雨林开发和保护问题。巴西经济发展组同学模拟巴西工业部长、农业部长等政府官员和外商会面商讨投资问题。巴西之旅组同学模拟导游，带领全班同学走近巴西，领会巴西风光。在整个教学过程中，老师对各组进行点拨、补充和评述。 请结合所学新课程改革基础知识，分析这位老师教学行为。 答案要点： 这位老师所运用教学措施是建构主义教学法，综合运用了合作学习法、自学学习法和建构学习法。新课程强调重过程甚于重成果理念，这位老师建构主义教学就充足体现了这一点。赵老师先把学生分为四组，分别代表一方；然后让她们各自去做自己作为巴西概况组、热带雨林组、巴西经济发展组、巴西之旅组应当做事情，即要各尽其职；最终，四组同学集中起来模拟演出自己职责和计划等等。当学生上完这一堂课时，也就走完了对巴西位置、面积、人口、地形、气候等资料认识过程，同步完毕了对巴西经济发展分析和计划过程。老师不需多费口舌，同学们对巴西概况及未来经济发展就已经很理解，只需简朴画龙点睛式点拨、补充、评价即可。并且在这一过程中，最关键是培养了学生认识问题、分析问题和处理问题能力。 3.中国和日本曾联合举行一次小学生夏令营活动，故意磨炼青少年吃苦耐劳精神，在齐力推车时，有个中国学生只在一旁喊“加油”，自己并不动手，问她原因，她说她是班长。而日本学生却突出地体现出了吃苦精神和坚强意志。中国学生大多是从几十万小朋友中挑选出来“小明星”。然而，和异国孩子相比，她们登山缺乏朝气，唱歌跳舞也不如人家。在举行联欢时，我们演节目，日本小朋友热情鼓掌，而她们演出节目时，我们小明星却没有什么反应，在老师带领下，才礼节性地鼓了掌。 请从素质教育角度谈谈中国当今教育应怎样实行改革。 答案要点： 素质教育关键是面向全体学生，实行以学生为本个性教育，全面发展学生各项素质，培养学生创新精神和实践能力。而我们中国学生最缺乏就是优秀个性品质。我们不具有顽强意志品质，我们不具有吃苦耐劳精神，这些所有是我们中国人民优秀文化老式，为何消失了呢？首先，家庭教育是第一位，孩子从出生起耳濡目染地接受着家庭环境及父母熏陶，更何况中国家长是最宠爱孩子，而宠爱是对孩子最大伤害；另一方面，中国当今社会主流文化对孩子影响也至关关键。因此，作为一名老师，要从点滴小事起培养学生顽强意志品质和优秀个性品质，实行完全人格教育。同步，还要协调好和家长、社会关系，充足调动家庭和社会积极作用，运用教育合力对学生形成一致性和连贯性良好影响，使中国年轻一代逐渐展现出优秀个性品质和完全人格。 4.陶行知先生当校长时候，有一天看到一位男生用砖头砸同学，便将其制止并叫她到校长办公室去。当陶校长回到办公室时，男孩已经等在那里了。 陶行知掏出一颗糖给这位同学：“这是奖励你，由于你比我先到办公室。”接着她又掏出一颗糖，说：“这也是给你，我不让你打同学，你立即住手了，阐明你尊重我。” 男孩将信将疑地接过第二颗糖，陶先生又说道：“据我理解，你打同学是由于她欺负女生，阐明你很有正义感，我再奖励你一颗糖。” 这时，男孩感动得哭了，说：“校长，我错了，同学再不对，我也不能采用这种措施。”陶先生于是又掏出一颗糖：“你已认错了，我再奖励你一块。我糖发完了，我们谈话也结束了。” 请运用新课程改革理念分析陶行知先生教育行为。 答案要点： 这则案例充足体现了陶行知先生民主平等教育理念，同步也体现了陶行知先生对学生尊重、信任、爱和严格规定。陶行知先生看到学生打架后，立即严厉制止是一种严格规定。不过她并没有责骂和批评，而是运用发糖果措施巧妙地让学生自己逐渐认识和发现自己错误，从本质上变化学生打架不良行为。教育最终目的是让学生明辨是非，形成对的人生观、世界观和价值观，学会做一种真正人，具有优秀个性品质和健全人格。陶行知先生就是这样用自己人格魅力去包容学生、感化学生，用为人师表行为耳濡目染地影响学生、熏陶学生。 5.一天午后，一群小孩子在田间小路上追逐着一只蜻蜓。忽然，蜻蜓猛地撞在树干上摔了下来。翠贞扑上去捉住了它，多种孩子抢着要，闹成一团。陶行知恰好从村里走出来，见她们在捉蜻蜓玩，便停下脚步，慈祥地抚着翠贞小辫子问：“翠贞，你懂得蜻蜓吃什么吗？” 翠贞想了一下，答复道：“吃虫子。”“吃露珠”。另一种男孩说。孩子们七嘴八舌地抢着说：“吃草，吃树叶，吃泥土！” 陶先生拉着孩子们坐在田埂上说：“还是翠贞说得对。蜻蜓吃虫子，苍蝇、蚊子、水里孑孓它所有吃，你们说蜻蜓是不是我们好好友？”陶行知从翠贞手里取过蜻蜓，高高举起，阳光下，蜻蜓圆眼睛一闪一闪，尾巴一撅一撅。陶先生又问：“蜻蜓尾巴有什么用，谁懂得？”“蜻蜓用尾巴在河里点水。”“尾巴是指方向。” 陶行知将蜻蜓小心地翻过去，指着它尾巴说：“你们看，它尾巴是一节节，又细又长。它用尾巴保持平衡，调整方向。在它饿极时，会将自己尾巴吃去一截，不过，后来又会长出来。”接着她将蜻蜓头部对着孩子们说：“它眼睛很大，构造很复杂，有成千上万小眼睛构成，可以看清四面八方虫子” 孩子们入神地听着，一种小男孩伸出小手，小心翼翼地抚了一下蜻蜓尾巴。陶先生说：“孩子们，我们观测生物，切不可将它捉来弄死。一只蜻蜓一年可以为人类消灭成千上万只蚊子。你们看，它在大自然中飞来飞去，多么自在，多么活泼！” 请运用新教育理念分析陶行知先生教育行为。 答案要点： （1）陶行知先生教育学生要关爱自然，关爱自然界一切生命和物种。当今社会，环境污染极为严重，物种灭绝正在加速进行，人类破坏自然行为一定会受到惩罚。自然提供应了我们赖以生存物质基础，我们应当感谢自然、关爱自然、呵护自然。陶行知先生从点滴小事做起，理论联络实际，和学生共同感受自然界物种可爱、神奇和美妙，在这种熏陶中，逐渐培养学生热爱大自然精神，并学会珍爱生命，关爱她人。 （2）陶行知先生没有把知识局限于教材、书本，而是在实际生活中随时随地选材教育学生，尊重了学生天性，尊重了学生生理心剪发展规律，尊重了学生主体性原则，循序渐进地丰富学生知识，开阔学生眼界和思维。这些所有有助于培养学生想象力和发明力，最终使学生成为一种真正具有优秀个性品质和完全性格人。 （3）陶行知先生看到学生追逐蜻蜓，便和学生一起玩耍，一起观测蜻蜓，讨论蜻蜓习性和尾巴用处，在平常生活中一点一滴地教育学生。体现了陶行知先生平等友好教育理念，更体现了陶行知先生“生活即教育，教育即生活”教育理念。 6.有位老师问学生：“冰融化了变成什么？”有学生说变成水，有说变成小河，只有一种学生答复说变成春天。成果答复成“水”和“小河”受到表扬，说成“春天”被骂成“乱说八道”。 结合新课程理念，谈谈你见解。 答案要点： （1）新课程强调老师要尊重和赏识学生，要把学生当作是发展人。在教学过程中老师应重视学生问题意识培养，破除知识中心观念，学会欣赏学生有创意答案。案例中老师批评学生“乱说八道”，会打击学生积极性，抹煞学生发明意识。 （2）新课程认为教学是师生交往、积极互动、共同发展过程，教学重过程甚于重成果，教学要更关注人而不只是学科。案例中老师认为冰融化只能是水，只从学科知识最普遍答案来衡量学生答复，忽视学生情感和态度教育，不利于学生整体发展。