辽宁东鹰电器扩建项目环境影响评估报告.doc

建设项目环境影响报告表

辽宁东鹰电器集团有限公司
项 目 名 称：高低压开关及开关柜加工组装扩建工程
建设单位(盖章): 辽宁东鹰电器集团有限公司

编制日期 2016年11月
国家环境保护总局制

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有环境影响评价资质的单位编制。
1项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。
2建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应写明起止地点。
3行业类别——按国标填写。
4总投资——指项目投资总额。
5主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标性质、规模和距厂界距离等。
6结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

23

建设项目基本情况表
项目名称
辽宁东鹰电器集团有限公司高低压开关及开关柜加工组装扩建工程
建设单位
辽宁东鹰电器集团有限公司
法人代表
秦尔东
联系人
王巧玲
通讯地址
沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号
联系电话
15004002210
传真

邮政编码
110141
建设地点
沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号
立项审批部门

批准文号

建设性质
新建□ 改扩建 √ 技改□
行业类别及代码
金属表面处理及
热处理加工C3360
占地面积（平方米）
0（本次扩建不新增占地面积）
绿化面积（平方米）
0
总投资
（万元）
100
其中：环保投资
（万元）
5.5
环保投资占总投资比例(%)
5.5
环评经费
（万元）

预期投产日期
2017年1月
工程内容及规模：
1、建设项目由来
辽宁东鹰电器集团有限公司位于沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号，成立于2004年，是一家电控成套设备及电控电器零部件制造企业。企业已于2006年7月委托沈阳环境科学研究院编制完成了《高低压开关及开关柜加工组装建设项目环境影响报告表》，于同年8月取得沈阳市环境保护局于洪分局对本项目的批复（沈于环保审字[2006]B047号），2009年6月，沈阳市环境保护局于洪分局环境监测站对本项目进行了验收。
为增强市场竞争力，辽宁东鹰电器集团有限公司拟于原有项目的基础上，增设一条高低压开关柜喷涂生产线，项目建成后拟达到年喷涂700台高低压开关柜的生产规模。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定，该项目应编制环境影响报告表。受建设单位的委托，依据本项目有关材料，编写本项目环境影响报告表。
2、产业政策符合性
根据《产业结构调整指导目录2011年本（2013修正）》，本项目不属于该目录中的“限制类”和“淘汰类项目，因此，属于允许类项目，符合国家产业政策。
本项目不属于《辽宁省产业发展指导目录(2008年本)》中“鼓励类”、“限制类”、“淘汰类”项目，因此，属于允许类项目，符合地方产业政策。
综上所述，本项目符合国家和地方产业政策。
3、产品方案
本项目年喷涂700台高低压开关柜，产品方案见表1。
表1 本项目产品方案表
序号
产品名称
数量
备注
1
高压柜
KYN28A-12
100台
新增喷涂生产线一条
HXGN-12
100台
2
低压柜
XL-21（动力箱）
150台
XBM（照明箱）
200台
GGD
150台

4、工程内容及规模
(1)工程规模：本项目在原生产车间内增设一条喷涂生产线，一套喷涂设备，总投资100万元，不新增占地面积，不新增建筑面积。
(2)工程内容：包括主体工程、公用工程和环保工程等三部分，本项目工程组成见表2，主要生产设备明细见表3。
表2 本项目工程组成一览表
系 统
工 段
工 程 内 容
主体工程
喷涂生产线
位于原项目生产车间内
公用工程
供电
由于洪区供电局统一供电
供暖
生产车间冬季不供暖
供热
固化工序采用电加热，加热温度180℃
排水
无生产废水产生；不新增劳动定员，不新增生活污水
环保工程
废气治理
喷塑
粉尘滤芯回收装置（回收效率95%）1套；15m高排气筒1根
固化
15m高排气筒1根
噪声治理
减震、消声、隔声措施

表3 主要生产设备
序号
设备名称
数量
备注
1
喷涂设备
1台
本次新增
2
固化设备
1套
本次新增
3
粉尘滤芯回收装置（回收效率95%）
1套
本次新增
4
风机
2台
本次新增
合计
5台/套
均为本次新增

5、主要原料及能源消耗情况：见表4。
表4 主要原料及能源消耗情况
序号
名称
单位
年用量
备注
扩建前
本项目
扩建后
一、原辅材料
1
喷粉
t/a
0
1.0
1.0
袋装，存于车间内
2
高低压开关柜
台/a
0
700
700
存于车间内
3
抹布
t/a
0
0.1
0.1
存于车间内
二、能源
1
电
万kWh/a
185
100
285
于洪供电局供应
2
水
t/a
2925
0
2925
本次扩建不新增用水
注：喷粉是静电喷涂过程使用的一种粉末，主要成分为环氧树脂（30%）、聚酯树脂（30%）、钛白粉（25%）、沉淀碳酸钡（15%），粉状。
环氧树脂：根据分子结构和分子量大小的不同，其物态可从无臭、无味的黄色透明液体至固体，熔点为145-155℃，引燃温度为190℃，溶于丙酮、乙二醇、甲苯，主要用作金属涂料等，环氧树脂是合成树脂中最环保的，其本身是无毒的。
聚酯树脂：易燃，闪点23-61℃，遇高温、明火、氧化剂有引起燃烧危险。急性中毒：高浓度是，立即引起眼及上呼吸道粘膜的刺激，出现眼痛、流泪、喷嚏、头晕、恶心等症状。
钛白粉：学名为二氧化钛，白色粉末，熔点为1560℃，相对密度（水=1）为3.9，不溶于水，不溶于稀碱、稀酸，溶于浓硫酸，是一种重要的白色颜料，五毒。
沉淀碳酸钡：无定形白色粉末，比重：4.43，熔点：1740℃（90大气压），1450℃分解失去二氧化碳，不溶于水，不溶于酒精，能溶于酸及氯化铵溶液，口服有毒。
6、总平面图布置
本项目位于原有生产车间内西侧，平面布置见附图三。
7、工作人员及制度
该企业原有职工90人，全年工作200d，每天一班制。现有职工经岗位调整后，可满足本项目要求，故本次扩建不新增劳动定员。

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
辽宁东鹰电器集团有限公司高低压开关及开关柜加工组装建设项目总投资780万元，项目占地面积21288.6m2，总建筑面积14600m2，年生产高低压开关2000台，开关柜及箱式变电站100台，根据沈阳市环境保护局于洪分局环境监测站于2009年6月8日出具的《建设项目环境保护设施竣工验收监测报告》（沈于环监技服字（B）2009第081号）及现场情况调查，原有污染情况及主要环境问题如下：
1、原工艺流程见图1。

钢棒材
角钢
板材
车床
铣床
钻床
配件
折弯
组装
型钢
剪板
隔离开关等
焊接
产品
焊接烟尘、噪声
噪声
废型钢、噪声
废屑、废乳化液、噪声

图1 工艺流程图
2、原工艺流程简述
购进的型钢先经过剪板机剪成所需尺寸，然后用折弯机折弯。将购进的真空断络器、隔离开关、互感器、电流表、电压表等组装在一起。同时，建设项目所需的配件自行机械加工进行生产，最后通过电焊机将配件、型钢板、隔离开关等于螺丝焊接在一起，最终的到所需产品。
3、原有污染情况
原有项目污染情况主要以原有项目环评报告表和环保设施竣工验收资料为依据。
（1）大气环境影响分析
1）焊接烟尘
焊接过程中会产生焊接烟气，在生产过程中采用开窗通风，保持空气流通，车间设有排气扇，对周围环境产生影响较小。焊接粉尘扩散到车间外，浓度远低于1.0mg/m3，符合《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996中周界外浓度最高点无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3。
2）食堂油烟
原项目食堂规模为中型，设置一台油烟净化效率为75%的油烟净化器，并经食堂专用烟道排放，油烟排放符合《饮食业油烟排放标准》(GB18483—2001)油烟最高允许排放浓度2.0mg/m3限值。
3）车辆尾气
原项目设置10个零散停车位，由于项目汽车移动时间相对分散，且建设项目已种植树木、草坪等，故汽车尾气对周围环境影响较小。
（2）水环境影响分析
项目无生产废水产生；生活污水经化粪池处理后，经园区下水管网排入园区污水处理站，根据验收监测数据可知，项目排放的污水中石油类12.8mg/L，SS42mg/L、COD123mg/L、氨氮4.39mg/L，符合《辽宁省污水综合排放标准》（DB21/1627-2008）中表2标准（石油类20mg/L，SS300mg/L、COD300mg/L、氨氮30mg/L）。
（3）声环境影响分析
原项目主要噪声源为机械加工过程，噪声级别为70-85dB（A），根据验收监测数据，项目产生的噪声经基础减震及距离衰减后，到达厂界处符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中3类、4类标准要求。
（4）固体废物影响分析
原项目产生的固体废物主要为废型钢、废屑、废乳化液、生活垃圾及餐厨垃圾。
1）废型钢、废屑
项目废型钢、废屑产生量为1t/a，均外售，有一定经济效益。
2）废乳化液
机械加工过程中使用到的乳化液循环使用，定期更换，排放量为20kg/a，为危险废物（HW09），委托沈阳危险废物处置中心处置，对环境影响较小。
3）生活垃圾
职工生活产生生活垃圾27t/a，厂内设置垃圾箱临时储存，由环卫部门统一收集处理，对周围环境影响较小。
4）餐厨垃圾
食堂产生餐厨垃圾2.7t/a，由有处置资质的单位统一处理，符合国办发〔2010〕36号《国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》要求（餐厨废弃物产生单位建立餐厨废弃物处置管理制度，将餐厨废弃物分类放置，做到日产日清；以集体食堂和大中型食堂单位为重点，推行安装油水隔离池、油水分离器等设施；严禁乱倒乱堆餐厨废弃物，禁止将餐厨废弃物直接排入公共水域或倒入公共厕所和生活垃圾收集设施；禁止将餐厨废弃物交给未经相关部门许可或备案的餐厨废弃物收运、处置单位或个人处理。不得用未经无害化处理的餐厨废弃物喂养畜禽）。
4、主要环境问题
经现场调查，原有项目按照原环评批复的要求进行建设和三废治理，各项污染物排放均能达到相应的标准，因此原有项目不存在遗留的环境问题。
5、以新带老环保措施
因原有项目未发现遗留环境问题或可能因本次扩建的项目影响出现新的环境问题，因此无需“以新带老”。

建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况（地形 、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1、地理位置
该项目位于沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号，地理坐标为东经123°10′52″，北纬41°46′57″，海拔高度36m。地理位置见附图一。
2、地形、地貌、地质
沈阳市于洪区地势东北高，并向西南微倾斜。除平罗镇黄土坎一带属山前倾斜平原以外，均属下辽河平原。地形平坦而开阔，一般海拔在30-40米之间。
3、气候、气象
建设项目地处中纬度，属于北温带半温润季风型大陆性气候。年平均气温8.1℃；采暖期平均气温-5.3℃。其中一月份平均气温最低(-11.6℃)；非采暖期平均气温17.7℃，七月份平均气温最高(24.6℃)。年降水量713.9mm，降水多集中在非采暖期的七、八两月，并以七月份的平均降水量为最大(186.4mm)；采暖期各月平均降水量逐渐减少并以一月份为最少(6.9mm)。年平均风速3.15m/s，采暖期平均风速3.10 m/s；非采暖期平均风速3.19m/s。其中四月份平均风速最大(4.40m/s)，八月份平均风速最小(2.50m/s)。
年平均气压1011.3 hPa；采暖期平均气压1019.3 hPa，一月份平均气压最高1021.3 hPa；非采暖期平均气压1005.5 hPa，其中七月份平均气压最低999.0 hPa。
年平均相对湿度63.1%，采暖期平均相对湿度较小59.4%，非采暖期平均相对湿度66.7%，并以七、八月份为最大78.0%，年平四月份平均相对湿度最小52.0%。
全年主导风向为SSW风，频率为12.17%，次导风向为S风，频率为11.75%。采暖期主导风向为N，频率为11.0%，次导风向为S，频率为9.4%；非采暖期主导风向为SSW，频率为14.43%，次导风向为S，频率为13.43%。有关区域一般气象特征的详细情况，请参见表5和图2。
表5 项目所在地区累年气象要素值
月期
项目
十一
十二
一
二
三
四
五
六
七
八
九
十
全年
采暖期
非采暖期
平均气压
(hpa)
1019.0
1021.1
1021.3
1019.8
1015.2
1008..9
1004.2
1000.6
999.0
1002.5
1008.7
1014.9
1011.3
1019.3
1005.5
平均气温
(℃)
0.0
-8.0
-11.6
-7.5
0.7
9.9
17.1
21.8
24.6
23.6
17.4
9.6
8.1
-5.3
17.7
平均相对
湿度(%)
63.0
62.0
62.0
57.0
53.0
52.0
55.0
67.0
78.0
78.0
71.0
66.0
63.1
59.4
66.7
降水量
(mm)
18.7
9.6
6.9
7.1
16.1
37.6
53.6
91.0
186.4
169.4
77.0
40.5
713.9
58.4
655.5
平均风速
(m/s)
3.2
2.8
2.8
3.1
3.6
4.2
3.9
3.2
2.8
2.5
2.7
3.0
3.15
3.10
3.19

图2 项目所在地区风向频率玫瑰图（累年值）
4、水文
于洪区境内有浑河、蒲河、细河、九龙河、小浑河5条河流。流经总长149.7公里。其中浑河发源于长白山脉龙岗山，流经八县、市，在海城三岔河和太子河汇流，经营口入辽东湾。从中长铁路桥处流入于洪区。境内河长37.2公里。全区天然降水和地下水总量多年平均达36597万立方米。

社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：
⑴ 行政区划和人口
于洪区地处沈阳市城乡结合部，是沈阳市工业西扩和城市外展的重要承载区域，具有得天独厚的区位优势，总面积为700平方公里，全区人口总数56万，现有户籍人口38.6万人，育龄妇女为9.8万人。居民由汉、满、朝鲜、锡伯、蒙古、回、苗、侗、壮、土家、维吾尔、俄罗斯、达斡尔等13个民族构成。全区辖17个乡（镇）、街道办事处，各级计生协会288个，会员7635人，会员小组612个。
⑵ 经济
于洪区物产丰厚，人才云集，这里具备投资发展的最佳资源优势。境内拥有土质肥沃的耕地，最适宜发展都市现代化农业；在二、三环公路区内段两侧可开发利用土地资源丰富，毗邻母城，交通发达，综合比较优势明显，最适于发展工业、高新技术产业以及高档商住及旅游等产业；城乡之间拥有充足的训练有素的劳动力和产业工人，高等院校和科研机构众多，可为投资者提供理想的自然资源和智力资源。
⑶ 交通
于洪区是沈阳“西拓”的重要承载空间，位于东北最大交通枢纽的最近辐射圈内，被誉为“黄金通道”的沈大高速公路、沈京高速公路和秦沈高速铁路贯穿境内，沈西大型铁路编组站坐落区内，专用铁路已并入东北路网。
⑷ 文物古迹
郑家洼子遗址为沈阳市文物保护单位。位于沈阳市于洪区杨士乡郑家洼子村。青铜器时代的文化遗址。分布在南北长约1公里的土脊上。1958年发现，到1986年，共发掘清理春秋战国时的墓葬41座，出土有完整人骨、成套兵马用具及铜、陶、石、骨器等42种近8000件。
在出土文物中，有大量青铜兵器，其中以青铜短剑为典型遗物，表明狩猎和征伐在当时社会中占重要地位。从墓葬规模看，大墓多棺椁厚葬，铜器不少，铜剑质优，死者以青铜器装饰周身，连靴上也缀满铜泡，还有陶壶、马具、绿松珠子、天河石项链等。小墓仅一陶壶，偶见短剑也质地甚差。表明当时社会贫富已很悬殊。从出土的大量石器、网坠、纺轮等观察，此处先民不但已从事农牧，铸铜、制陶、磨骨、纺织等手工业也已发展。遗址展示出沈阳青铜文化面貌，为研究中国北方青铜文化提供了极为重要的实物资料。现已建立青铜短剑墓陈列馆。
⑸ 项目周边情况
该项目沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号，其中东侧紧邻四环路，东侧91m处为沙岭村居民，南侧紧邻金岭路，马路对面分别为沈阳鑫鹰网业有限公司及沈阳紫薇机电设备有限公司，西侧相邻为闲置厂房，北侧相邻为沈阳东实家具有限公司。周围环境情况见图二。

环境质量现状
建设项目所在地区环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）
1、环境空气质量
本项目位于沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号，环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095—2012)中二级标准要求(24小时平均值SO2150μg/m3、NO280μg/m3、PM10150μg/m3)及《大气污染物综合排放标准详解》中非甲烷总烃一次浓度限值2.0mg/m3。
项目所在区域PM10、SO2、NO2日均值监测数据引用于洪区环境监测站于2015年9月23日-29日对沈阳大台农合众饲料有限公司出具的《项目环境本底监测》，因沈阳大台农合众饲料有限公司位于本项目西侧1738m处，项目区域环境与本项目区域环境相近，故本项目PM10、SO2、NO2监测数据的引用符合《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）中的有关要求。
项目所在区域非甲烷总烃监测数据引用生养泽尔检测服务有限公司于2016年10月30日-11月5日对《澜峰装饰材料在（沈阳）有限公司家具装饰材料生产项目》出具的检测报告，因澜峰装饰材料在（沈阳）有限公司家具装饰材料生产项目位于本项目西侧863m，项目区域环境与本项目区域环境相近，故本项目非甲烷总烃监测数据的引用符合《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）中的有关要求。
（1）监测项目：TSP日均值、SO2日均值 、NO2日均值、非甲烷总烃一次值。
（2）监测点位：沈阳大台农合众饲料有限公司上风向（5m）及下风向（10m）处，澜峰装饰材料在（沈阳）有限公司家具装饰材料生产项目厂区内，监测点位见附图二。
（3）监测频率：连续监测7天。
（4）监测方法：按环境监测技术规范进行。
监测统计结果见表6。
表6 空气环境质量现状监测结果 单位：mg/m3
监测点位
监测时间
监测
项目
浓度变化范围μg/m3
最大浓度占标率%
超标率
%
沈阳大台农合众饲料有限公司上风向（5m）
24小时
均值
PM10
62-97
64.7
0
SO2
47-60
40
0
NO2
16-22
27.5
0
沈阳大台农合众饲料有限公司下风向（10m）
24小时
均值
PM10
60-94
62.7
0
SO2
40-56
37.3
0
NO2
12-19
23.8
0
澜峰装饰材料在（沈阳）有限公司家具装饰材料生产项目厂区内
02:00
非甲烷
总烃
1.0-1.2
60
0
08:00
1.0-1.2
60
0
14:00
1.0-1.2
60
0
20:00
1.0-1.2
60
0
标准
《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准(24小时均值：PM10150μg/m3、SO2150μg/m3、NO280μg/m3)及《大气污染物综合排放标准详解》中非甲烷总烃一次浓度限值2.0mg/m3

由上表可知，该区域环境空气质量均符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准(24小时均值：PM10150μg/m3、SO2150μg/m3、NO280μg/m3)及《大气污染物综合排放标准详解》中非甲烷总烃一次浓度限值2.0mg/m3。
2、声环境质量
本项目位于沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号，属3类声环境功能区，执行《声环境质量标准》GB3096-2008中3类标准[昼间65dB(A)、夜间55dB(A)]。项目东侧紧邻四环路，南侧紧邻金岭路，根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190—2014）中规定：“将交通干线边界线外一定距离内的区域划分为4a类声环境功能区，相邻区域为3类声环境功能区，距离为20±5m”，故项目东厂界及南厂界执行《声环境质量标准》GB3096-2008中4a类标准[昼间70dB(A)、夜间55dB(A)]。
沈阳恒源伟业环境监测服务有限公司于2016年5月4日对本项目厂界四周进行了声环境质量现状监测。
(1)监测点位：厂界四周，共4个点位，监测点位图见附图二；
(2)监测项目：Leq。
(3)监测频率：1天，昼间一次。
(4)监测方法：按环境监测技术规范进行。
监测结果见表7。
表7 声环境现状监测结果 单位：Leq,dB(A)
监测点位
时段
Leq
标准限值
超标
东厂界
昼间
61.3
70
—
南厂界
昼间
53.4
70
—
西厂界
昼间
47.8
65
—
北厂界
昼间
60.5
65
—
由表中的监测数据看出，项目所在区域声环境质量良好，符合《声环境质量标准》GB3096-2008中3类、4a类标准要求。

主要环保目标（列出名单及保护级别）：
项目所在区域周边皆为工业企业，评价区域内无国家级、省级、市级名胜古迹、自然保护区及生态脆弱区，环境敏感区。保护项目所在地区环境空气质量达到国家《环境空气质量标准》(GB3095－2012)二级标准。项目所在地区声环境质量达到国家《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类、4a类标准。
主要环境保护目标见表8。
表8 保护目标
环境要素
环境保护目标
方位
距厂界距离(m)
人数
保护性质
大气环境
沙岭村居民住宅
东侧
91
240户/720人
连片居民
声环境
沙岭村居民住宅
东侧
91
240户/720人
连片居民

评价适用标准
环
境
质
量
标
准

1、环境空气质量标准见表9。
表9 环境空气质量标准 单位：μg/m3
污染因子
取值时间
浓度限值
标准来源
SO2
24小时平均
150
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中
二级标准
NO2
24小时平均
80
PM10
24小时平均
150
非甲烷总烃
一次值
2.0
大气污染物综合排放标准详解
2、地表水环境质量标准见表10。
表10 地表水环境质量标准 单位：mg/L
序号
项目
标准值
标准来源
1
化学需氧量（COD）
≤20
《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中Ⅲ类标准
2
五日生化需氧量（BOD5）
≤4
3
氨氮（NH3-N）
≤1.0
3、地下水质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848—93）中Ⅲ类标准（总硬度≤450 mg/L、高锰酸盐指数≤3.0mg/L、NH4≤0.2mg/L）。
4、声环境质量标准见表11。
表11 声环境质量标准 单位dB（A）
位置
执行标准
昼间
夜间
标准来源
西厂界、北厂界
3类标准
65
55
《声环境质量标准》（GB3096—2008）
东厂界、南厂界
4a类标准
70
55

污
染
物
排
放
标
准

1、喷涂过程产生的粉尘及固化过程产生的非甲烷总烃排放标准见表12。
表12 大气污染物排放标准
排放源
污染物
指标
排气筒
高度m
最高允许排放
浓度mg/m3
最高允许排放速率kg/h
标准来源
1#排
气筒
粉尘
15
120
3.5
《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准
无组织周界外浓度最高点1.0mg/m3
2#排
气筒
非甲烷
总烃
15
120
10
无组织周界外浓度最高点4.0mg/m3

2、厂界噪声排放标准见表13。
表13 厂界噪声排放标准 单位dB（A）
位置
执行标准
昼间
夜间
标准来源
西厂界、北厂界
3类标准
65
55
《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008
东厂界、南厂界
4类标准
70
55

3、固体废物排放执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》GB18599-2001及修改单。

总
量
控
制
标
准

根据环保部《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》（环发[2014]197号）和辽宁省环保厅《关于贯彻执行环保部建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知》(辽环发[2015]17号)，并结合本项目的特点，本项目无污染物总量控制指标。

建设项目工程分析
工艺流程简述：
一、施工期工艺流程
本次扩建项目位于原有车间内，不新增占地面积，不新增建筑面积，因此对施工期工艺流程不做分析。
二、营运期工艺流程
1、生产工艺及排污节点见图3。
高、低压开关柜
擦拭
喷塑
固化
检验
成品外售
抹布
电加热
180℃
G2
S
喷粉
G1、N
不合格产品

图3 生产工艺及排污节点图
注：G1：粉尘；G2：非甲烷总烃；S：废抹布；N：噪声
工艺流程简述：
（1）擦拭：人工用抹布将工件表面灰尘擦拭干净，在此工序产生废抹布（S）；
（2）喷塑：清灰好的构件采用挂具平台挂在轨道上，然后进入喷塑房进行喷塑。喷塑采用静电粉末喷涂工艺，在喷枪与工件之间形成一个高压电晕放电电场，当粉末粒子由喷枪口喷出经过放电区时，补集了大量电子，成为带负压的微粒，在静电吸引的作用下，被吸附到带正电荷的工件上去。当粉末附着到一定厚度时，则发生“同性相斥”的作用，不再吸附喷粉，从而使各部分的粉层厚度均匀。在此工序产生粉尘（G1）、噪声（N）。
（3）固化：喷塑后的工件为了使喷粉粘附牢固并固化成膜，接着进入密闭电烘道进行烘烤，烘烤温度约180℃，时间为10分钟左右。此工序产生非甲烷总烃（G2）。
（4）检验：人工目测检验工件表面平整性，不合格产品返回喷塑阶段进行补喷，合格产品外售。
主要污染工序：
主要污染工序见表14。
表14 主要污染工序
时期
污染物类型
污染产生环节
污染因子
运营期
废气
喷塑
粉尘
固化
非甲烷总烃
噪声
风机
空气动力性噪声
固体废物
擦拭
废抹布
喷塑
喷粉

项目主要污染物产生及预计排放情况
内容

类型
排放源
（编号）
污染物
名称
处理前产生浓度及
产生量（单位）
排放浓度及排
放量（单位）
大气污染物
喷塑
粉尘
25mg/m3，0.2t/a
1.25mg/m3，0.01t/a
固化
非甲烷总烃
10.4mg/m3，0.05t/a
10.4mg/m3，0.05t/a
水污染物

固体废物
擦拭
废抹布
0.01t/a
0.01t/a
喷塑
喷粉
0.19t/a
0t/a
噪声
排气筒配套风机及粉尘回收装置配套风机产生的噪声级别为90dB（A）。
其他

主要生态影响：

本次扩建不新增占地面积，不新增建构筑物，现地表已硬化，不存在生态影响问题。

环境影响分析
施工期环境影响简要分析：
本项目不新增占地、建构筑物。施工期主要为安装设备产生的噪声。安装设备主要在生产车间内进行并且时间短、噪声源强较小，因此施工噪声经过厂房隔声以及距离衰减后不会对周围产生影响。
营运期环境影响分析：
一、大气环境影响分析
（1）喷塑粉尘
本项目喷粉使用量为1t/a，在喷塑过程中，喷塑房处于微负压状态，无喷粉外泄，80%喷粉附着在工件上，喷粉洒落量为20%，则本项目粉尘产生量为0.2t/a。喷塑工序（喷塑房为单独密闭）配套使用粉尘滤芯回收装置（回收效率为95%），设计风量为5000m3/h，节流的喷粉颗粒经回收后再利用，未被回收装置回收的喷粉（1%，约0.01t）由一根15m高排气筒（1#）排放，生产工况按满负荷计，则年工作1600h（200d/a×8h/d），粉尘排放量为0.01t/a（0.00625kg/h），排放浓度为1.25mg/m3。符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）中表2二级标准（15m高排气筒，颗粒物最高允许排放浓度120mg/m3、最高允许排放速率3.5kg/h）。
（2）固化废气
根据相关资料，固化工序喷粉因受热而挥发出非甲烷总烃（S2），固化工序采用电加热，加热温度180℃，此时有少量环氧树脂及聚酯树脂因打到熔点而挥发，挥发量按小于使用量的5%，故非甲烷总烃产生量为0.05t/a，由烘道自带密闭管道收集后经1跟15m高排气筒（2#）排入大气，因管道密闭，故产生的非甲烷总烃均为有组织排放。排气筒风量为3000m3/h。则非甲烷总烃排放量为0.05t/a（0.003kg/h），排放浓度为10.4mg/m3。符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）中表2二级标准（15m高排气筒，非甲烷总烃最高允许排放浓度120mg/m3、最高允许排放速率10kg/h）。
综上所述，本项目废气产生及排放情况见表15。
表15 废气产生及排放情况
编号
污染源
污染
因子
产生
处理方式
排放
工段
风量
m3/h
浓度
mg/m3
量
t/a
浓度
mg/m3
量
t/a
1
喷塑
5000
粉尘
25
0.2
粉尘滤芯回收装置（回收效率95%）回收后经1跟15m高排气筒（1#）排入大气
1.25
0.01
2
固化
3000
非甲烷
总烃
10.4
0.05
经1跟15m高排气筒（2#）排入大气
10.4
0.05
二、水环境影响分析
本项目无生产废水产生；不新增劳动定员，无生活污水产生。
三、声环境影响分析
1、噪声源
该项目强噪声设备主要为喷塑工序、固化工序的排气筒配套风机，产生噪声强度详见表16。
表16 主要强噪声设备声级统计表
序号
主要设备
设备噪声[dB(A)]
位置
数量
噪声性质
1
喷塑工序排气筒配套风机
85
厂房内
1台（1#排气筒处）
空气动力型噪声
2
固化工序排气筒配套风机
85
厂房内
1台（2#排气筒处）
空气动力型噪声
2、预测模式
(1)点声源衰减公式
计算评价点噪声等效声级时，根据工程具体情况，把声源视为点源，衰减公式如下：
L2＝L1 - 20lg (r2/r1) + DL
式中：L1、L2-为距声源r1、r2处的声级值[dB(A)]；
r1、r2 -为距声源的距离（m）；
DL -为其它衰减作用的衰减噪声级[dB(A)]。
(2)声级叠加
Lp=10lg∑100.1Lpi
式中：Lpi—i声源在预测点的声级值,dB；
Lp—预测点的总声级值,dB。
(3)噪声从室内向室外传播的声级差计算

式中：TL—隔墙(或窗户)的传输损失。
其中L1可以是测量值或计算值，若为计算值时，按下式计算：

式中：Lw1—某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声功率级；
r1—某个室内声源在靠近围护结构处的距离；
R—房间常数；
Q—方向性因子；
L1—靠近围护结构处的倍频带声压级。
3、噪声预测
该项目产生噪声的设备在车间内，车间噪声级为88dB(A)，车间厂房隔声24.0dB(A)，在经过距离衰减后，噪声预测结果见表17。
表17 噪声预测结果表