河北承德御道口林场森林资源现状及保护管理建议.pdf

河北承德御道口林场森林资源现状及保护管理建议李 楠1,陈意兰2,刘东明2(1.承德御道口农垦实业集团有限公司,河北承德 068463;2.中国科学院华南植物园,广东广州 510650)摘要 通过对承德御道口林场森林的生物多样性、面积与质量,以及森林资源结构等现状进行调查分析,发现该地森林存在树种单一,群落结构简单,森林覆盖率低,林木质量较差,受人为干扰程度大,易受病虫害影响,生态系统稳定性差及抗风险力不强等问题。针对以上问题,提出了针对性的保护与管理建议,对当地森林生态系统的健康、稳定和可持续发展具有指导意义,同时也为森林经营方案的编制提供科学依据。关键词 承德御道口林场;森林资源;现状分析;保护与管理建议中图分类号 S750 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2023)11-0093-03doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2023.11.022 开放科学(资源服务)标识码(OSID):Suggestions on Protection and Management of Forest Resources in Yudaokou Forest Farm of Chengde,Hebei ProvinceLI Nan1,CHEN Yi-lan2,LIU Dong-ming2(1.Chengde Yudaokou Agribusiness Group Company Limited,Chengde,Hebei 068463;2.South China Botanical Garden,Chinese Academy of Sciences,Guangzhou,Guangdong 510650)Abstract The biodiversity,area,quality and structure of forest resources in Yudaokou forest farm of Chengde City were investigated and ana-lyzed.We found that there are some problems in the local forest at present,such as few tree species,simple community structure,low forest coverage and poor quality,high degree of human disturbance,vulnerability to pests and diseases,resulting in poor stability of the ecosystem and weak risk resistance.In view of the above problems,we put forward targeted protection and management suggestions.These suggestions have guiding significance for the health,stability and sustainable development of the local forest ecosystem,and also provide a basis for the preparation of forest management plans.Key words Yudaokou forest farm of Chengde City;Forest resources;Current situation analysis;Suggestions on protection and management基金项目 2021 年度中央财政森林抚育补贴项目。作者简介 李楠(1984),男,河北承德人,助理工程师,从事森林资源和自然保护地管理研究。通信作者,副研究员,从事植物资源评价与利用、特殊生境生态修复研究。收稿日期 2022-07-25 2012 年 11 月,党的十八大把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局,“绿水青山就是金山银山”是习近平生态文明思想的四大核心发展理念之一1。2019 年 12 月,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议新修订的森林法提出国有林业企事业单位应当尊重自然、顺应自然,坚持生态优先、保护优先、保育结合、可持续发展的原则,科学、合理、有序地经营森林,充分发挥森林的生态效益、经济效益和社会效益2。森林资源的数量、质量及森林资源结构是调查监测森林资源的重要指标。借助森林资源调查监测手段,了解森林面积、蓄积、覆被率、树种、结构、分布以及林木生长情况等,充分掌握森林资源信息,才能对其进行合理保护与开发,促进林业的可持续发展3-4。笔者对承德御道口林场的森林资源相关资料进行整合、分析,结合实地调查及分析,总结御道口林场森林存在的主要问题,并以全面提高森林质量、森林生态服务功能和促进森林生态系统健康稳定为目的,提出针对性的保护管理建议,以期为其森林经营提供科学依据。1 区域概况承德御道口林场位于河北省围场县北部坝上高寒地区,1164611726E,42024225N,海拔1 2301 820 m。全场东西长 50 km,南北宽 33 km,距承德 260 km,距北京400 km。西部与内蒙古多伦县接壤,南部与围场县御道口乡毗邻,北部、东部与塞罕坝机械林场相连,地貌属典型的波状高原。现有森林总面积 91 875.8 hm2,其中,林地面积61 487 hm2,包含有林地(约 28 143 hm2)、灌木林地、疏林地、未成林造林地、辅林地、无立木林地、宜林地等;非林地面积30 389 hm2,包含牧地、耕地、湿地、水域、建筑、道路等。该区域属寒温带大陆性季风型高原气候,极端最高气温39,极端最低气温-42.9,年平均气温 0.5;年无霜期约90 d;年降水量为460 mm。春季干燥,昼夜温差大,大风日数较多;夏季炎热,秋季清爽,降水多集中在 79 月;冬季受强蒙古冷高压影响常形成西北风,天气寒冷,降水稀少。土壤类型分为灰色森林土、草甸土、沼泽土、风沙土 4 个类型,土层厚度 10150 cm。特殊的地理位置、气候环境、复杂的地貌促使当地形成了多样化的植被类型(包括针叶林、阔叶林、灌丛、草丛、草甸和沼生植被等),保存有丰富的动植物资源,成为华北地区主要的植物、动物物种基因库。区内植物种类有蕨类、裸子植物和被子植物共计 100 余科,近 800 种,乔木树种以落叶松(Larix gmelinii)、樟子松(Pinus sylvestris var.mongolica)、云杉(Picea asperata)、山杨(Populus davidi-ana)、白桦(Betula platyphylla)、白榆(Ulmus pumila)、五角枫(Acer mono)、蒙古栎(Quercus mongolica)、房山栎(Quercus fangshanensis)和粉枝柳(Salix rorida)为主,灌木主要有山杏(Prunus sibirica)、平榛(Corylus heterophylla)、沙棘(Hippophae rhamnoides)、绣线菊(Spiraea salicifolia)、照山白(Rhododen-dron micranthum)、迎红杜鹃(Rhododendron mucronulatum)等,寄生植物有槲寄生(Viscum coloratum),藤本植物有山葡萄(Vitis amurensis)和北五味子(Schisandra chinensis),草本植物多达数百种,其中黄芩(Scutellaria baicalensis)、赤芍(Paeonia lactiflora)、金莲花(Trollius chinensis)、苍术(Atractylodes lan-cea)、桔 梗(Platycodon grandiflorus)、柴 胡(Bupleurum 安徽农业科学,J.Anhui Agric.Sci.2023,51(11):93-95,113 chinense)、防 风(Saposhnikovia divaricata)、远 志(Polygala tenuifolia)等药用植物近百种,已记载的苔藓植物有 200 余种,蕨类植物有 20 余种。2 调查与分析方法2.1 调查方法 2018 年 5 月至 2020 年 10 月,通过实地勘察地类(现地调查)方式对承德市御道口牧场管理区内森林进行调查,主要内容包括林地面积、覆盖率、树种组成及其龄级、径级和树高等。另外,结合森林防火、巡查等方式进行补充调查。2.2 数据获取及分析方法 部分数据获自承德市御道口牧场管理区林地保护和利用规划(20112020)。对调查、收集获取的数据进行整合,使用 Excel 2013 软件统计分析,得出龄级结构、径级结构、树高结构分布情况。3 森林资源现状分析结果3.1 森林资源数量 承德御道口林场共有 5 个分场,林地总面积61 486.7 hm2,活立木蓄积量1 206 755.3 m3,分布于5个分场,最大的四分场林地面积达20 987.5 hm2(约占总面积的 34.1%),活立木总蓄积量 606 119.2 m3(约占总蓄积量的50.2%),剩余五分场、二分场、三分场和一分场林地面积依次递减。总体森林覆盖率为 55.8%,各分场之间覆盖率差别较大;其中,一分场森林覆盖率最高(65.2%),其次是四分场(63.4%),二分场最低,仅 47.4%。3.2 森林资源质量3.2.1 单位蓄积量和混交林比重。林区内有林地总蓄积量1 184 273.0 m3,单位蓄积量为 42.1 m3/hm2,显著低于全国平均水平(约 78 m3/hm2)。其中一分场的森林单位蓄积量最低,仅 19.7 m3/hm2,主要是由于该区域的针叶林中幼龄林居多,阔叶林为多代萌生矮林,导致总体蓄积量低。林区内混交林总面积 577.9 hm2(二、三、四分场较多,均在 140 hm2左右),仅占有林地 2.1%,且大多表现为不良竞争,目标树种生长受抑制,急需人工抚育或干预,为目标树种创造良好的生长空间。3.2.2珍贵树种比重。林区内主要珍贵树种有蒙古栎(Quercus mongolica)和黄榆(Ulmus macrocarpa)(据国家林草局中国主要栽培珍贵树种参考名录,2017 年版),总面积1 084.7 hm2,总蓄积量 19 887 m3,占有林地 3.9%,蓄积量占有林地 1.7%。珍贵树种少,占比低,质量也偏低,主要是由多代萌生矮林及生长不良等原因造成。3.3 森林资源结构3.3.1 森林类别结构。林场内森林类别主要包含经济林、重点公益林和一般公益林。公益林总面积 36 502.5 hm2,占林地面积的 59.4%;经济林面积 24 984.2 hm2,占林地面积40.6%。公益林总蓄积量 906 695.7 m3,占总蓄积量 75.1%,经济林总蓄积量 300 059.6 m3,占总蓄积量的 24.9%。公益林中,重点公益林的面积和蓄积量均高于一般公益林。公益林蓄积量占比大于面积占比,说明其质量高于经济林。3.3.2 树种组成。林区内树种较单一,总共仅有 10 个树种。主 要 树 种 为 落 叶 松(Larix gmelinii)、白 桦(Betula platyphylla)、樟子松(Pinus sylvestris var.mongolica)、榆树(Ulmus pumila)和云杉(Picea asperata),这5 个树种林地面积占比共计达 99.3%,总蓄积量占比共计 99.1%。但是地带性顶极植被建群种云杉林面积占比仅约 1.5%,蓄积量占比仅0.1%。另外,还零星分布有山杨(Populus davidiana)、河北杨(Populus hopeiensis)、山杏(Prunus sibirica)、蒙古栎(Quercus mongolica)和粉枝柳(Salix linearistipularis)。3.3.3 树种结构。以面积为权重,按小班进行加权平均,对林场内主要树种林龄、径级、树高进行分析,结果见表 1。林场树种平均林龄为 23.5 年。通过分阶段分析,10 年的占比 7.8%,1020 年占总面积的 46.7%,2040 年的占32.3%,而4050 年仅有 13.2%,无超过 50 年的树种。因此,林场内主要树种整体林龄偏小。林场内树种的胸径平均9.4 cm,其中 5 10 cm 占比 44.5%,10 15 cm 占比36.7%,剩余依次为5、1520、2025、25 cm,无胸径大于 30 cm 的树种。因此,林场内树种的径级偏小。林场内树种的树高平均 5.6 m,5 10 m 占比 55.0%,5 m 占比43.7%,1015 m 占比 1.3%,整体树高也偏低。表 1 树种龄级、径级和树高分布统计Table 1Distribution statistics of age class,diameter class,and tree height of tree species树种结构Tree species structure面积Areahm2占比Proportion%龄级结构10 a2 193.17.8Age structure1020 a13 136.346.72040 a9 093.232.34050 a3 720.113.2径级结构5 cm2 937.410.4Size structure510 cm12 528.044.51015 cm10 324.336.71520 cm2 269.78.12025 cm75.50.325 cm7.80树高结构5 m12 318.143.7Tree height structure510 m15 465.155.01015 m359.51.33.4 森林健康 森林资源是林业现代化建设的物质基础,随着社会经济的快速发展,森林资源保护和恢复越来越受重视;培育并保护管理好森林资源对于保护好绿水青山、实现生态可持续发展具有决定性作用,在林业建设中占据重要地位5-7。通过对承德御道口林场森林资源的数量、质量和健康状况进行分析,发现林场区域内森林存在以下特点:(1)森林覆盖率和单位蓄积量低,森林质量较差。全场林地面积 61 486.7 hm2,而有林地仅有 28 142.7 hm2,占比45.8%,现有林地利用不足,造成林地资源浪费。森林以针叶林为主,混交林比例低。而针叶林多是幼龄林,径级偏小,树高偏低,森林生产力不足;阔叶林为多代萌生矮林且生长不良,质量残次,生长量小(甚至小于枯损量),导致该地森林49 安徽农业科学 2023 年单位蓄积量总体较低(仅有 42.1 m3/hm2)。珍贵树种少,森林经济效益和质量不高。公益林质量总体上高于经济林。(2)树种较单一,森林结构不合理,生态系统较脆弱,稳定性差。林区内植被类型相对较多样,但多数植被类型尚处于演替中前期的天然次生林和人工林,需要采取措施促进其向当地典型、稳定的顶级植物群落(云杉天然林)演进。林场区域的森林仅有 10 个树种,其中落叶松、白桦、樟子松、榆树和云杉这 5 个树种占比达 99.3%,物种丰富度较低。此外,由于混交林占比低(2.1%),复层林很少,群落结构简单。由于林区与居民居住区毗邻,旅游业发展迅速,人为干扰程度较大,天然林面积占比仅 32.5%,且基本都是次生林,导致森林资源自然性较低。此外,由于林区降雨量较小,旅游业易受周边环境影响,过去对林地的经营关注不够,加上人工林树种单一,群落结构简单,天然林低矮且质量差,导致林地生态系统较脆弱,抗风险力差,稳定性不足。(3)营林抚育欠缺,局部有病虫害危害。受政策、资金短缺的限制,森林抚育经营工作不完善,实际推进较难,导致很多森林缺乏抚育,影响质量和生态及经济效益。林区主要林业虫害有落叶松毛虫(Dendrolimus superans)、舞毒蛾(Lyman-tria dispar)、落叶松尺蛾(Bupalus piniarius)、落叶松腮扁叶蜂(Cephaleia koebelei)、落叶松鞘蛾(Coleophora laricella)、落叶松锉叶蜂(Pristiphora laricis)、分月扇舟蛾(Clostera anastomo-sis)、杨叶蜂(Priophorus viminalis)、榆蓝叶甲(Pyrrhalta aenes-cens)等,其中落叶松毛虫、落叶松尺蛾危害最为严重。落叶松毛以虫春夏季危害为甚,越冬幼虫于春季日平均温度为 810 时上树为害,先啃食芽苞,展叶后取食全叶。将落叶松取食完后可转移至樟子松、云杉上危害,危害较严重时,导致落叶松整株针叶被吃光,严重影响光合作用。(4)基础设施建设滞后,生产经营理念和技术落后。前期对林区道路修建重视程度不够,加上资金短缺,导致林区的基础设施建设未跟上,一些重要道路进入性偏低,难以满足正常的森林防火与经营需要。此外,由于专业技术人员短缺,林业生产经营理念和技术欠缺、落后,限制了林业的发展和质量提升。对以上河北承德御道口林场森林资源的现状、健康情况及管理等方面进行归纳、总结,得出河北承德御道口林场的森林存在以下主要问题:森林树种单一,群落结构简单,覆盖率低,林木质量较差;受人为干扰程度大,易受病虫害影响,导致生态系统稳定性差,抗风险力不强;营林抚育及配套设施欠缺,生产经营理念和技术落后。4 森林管理及生物多样性保护建议4.1 科学抚育及管理,提高物种多样性、森林覆盖率和质量 采用科学的技术,包括适时的割灌、修枝、间伐、施肥、定株抚育、透光等措施,对中幼龄林林地进行抚育,提高森林覆盖率和质量。在一些森林覆盖率低的稀疏地块,选用云杉、樟子松等当地顶极植被建群种和蒙古栎、白桦、榆树等阔叶树种进行林分改造及优化,在改善森林资源结构提高物种多样性的同时,丰富森林资源数量,提高森林覆盖率和资源质量,提高抗病虫害能力。天然林对当地森林质量和生态环境起重要作用,需要加强天然林及其生境地、生境树的保护。针对当前立地条件下稀有或林龄明显高于其他林木的树木,对增加林分生物多样性、保持林分结构,为鸟类和其他动物提供食物或栖息地等具有重要作用的林木进行保护。另外,在遵循天然林形成规律的基础上,掌握天然林培育的关键技术,以轻干扰的方式提升天然林的质量。可以通过合理调整树种组成、森林结构,对低产低效天然林积极实施修复,严格确定修复对象,从严控制规模和范围,科学设计修复方式和强度,严格执行相关技术规程和政策要求。4.2 完善基础设施和防灾能力建设,提高防火防灾和病虫害防治能力 多渠道争取资金,加强巡防道路等基础设施建设,以及森林防火防灾的交通、通讯、消防设备及工具等能力建设,提高防灾效率和能力。同时,认真落实“预防为主,积极消灭”的森林防火工作方针,全面推进森林防火工作,大力提高综合防控能力,确保林区群众生命财产和森林资源安全,促进生态建设持续健康快速发展。病虫害防治方面,要坚持树立森林健康理念和科学发展思想,以无公害的生物防治为主,化学防治为辅,持续健全基础设施、站务管理,强化检疫御灾、监测预警和防治减灾能力。在发生病虫害时可优先选用生物农药如核多角体病毒制剂、绿僵菌、白僵菌、甲维盐等进行防治,降低对环境的影响。针对林场内危害最大的落叶松毛虫,可采用以下防治方法:生物防治,包括幼虫期悬挂鸟巢箱(3045 个/hm2)吸引益鸟、卵期释放赤眼蜂(放蜂 20 万120 万头/hm2)、危害期喷洒松毛虫型多角体病毒(利用病毒感染毛虫)等。物理防治,在幼虫期用树干绑胶带法杀灭(将胶带缠绕于林木上离地 6080 cm,宽 20 cm,使落叶松毛虫幼虫黏覆于胶带上,阻隔其上树,实现对落叶松毛虫的杀灭)8;在成虫期利用杀虫灯诱杀,减少落叶松毛虫数量,降低产卵数量。此外,还可采用人工放烟防治措施控制幼虫危害。针对落叶松尺蛾的防治方法,可在幼虫达到 3 龄时用3%高渗苯氧威、1.2%烟参碱、氯氰菊酯等 750 g/hm2喷烟防治9。落叶松腮扁叶蜂植物杀虫剂 1.2%苦烟乳油与 0 号柴油按 1 7配成烟雾剂,用烟雾机施放烟雾防治 14 龄幼虫,防治效果较好10,对其他膜翅目害虫也有效。4.3 加强宣传教育 通过各种媒体手段,如林场成立纪念日,发放明白纸、挂条幅、写标语等方式,加强对保护区森林、植被、生态系统及生物多样性保护的重要性的宣传教育。此外,可采用创新宣传方式和内容,如通过林场公众号等,使生物多样性保护工作深入人心,成为社会关注、全民参与,达到共同保护的目标。参考文献1 李健英.新时代背景下习近平生态文明思想研究综述J.大连海事大学学报(社会科学版),2018,17(6):82-88.(下转第 113 页)5951 卷 11 期 李 楠等 河北承德御道口林场森林资源现状及保护管理建议(1)不同危害状。很多有害生物的危害症状都有自己的特征,通过危害症状来辅助判断鉴定有害生物有时也能事半功倍,如大小蠹危害松树时,一般会在入侵孔周围形成流脂。(2)不同来源地。很多有害生物都有一定的分布范围,根据货物的不同来源地,可提前预判检疫重点,如黄杉大小蠹(D.pseudotsugae)、落叶松大小蠹(D.simplex)等均分布于北美。由于不同出口国的经济、气候条件等各种客观条件限制,其检疫处理的效果也参差不齐,如德、法、捷克等欧盟国一般选择农药而非溴甲烷或者硫酰氟对木材进行检疫处理,携带活体小蠹的概率很高,而非洲以及东南亚等木材处理极差,这些都需要在现场查验时高度关注。(3)不同树种。有害生物一般都有特定的寄主,在现场检疫时,可根据树种提前预判某些有害生物进行针对性查验,检疫效率和效果则更好。如云杉大小蠹(D.micans)主要危害云杉(Picea asperata),西松大小蠹(D.brevicomia)主要危害西黄松(P.ponderosa),落叶松大小蠹则主要危害落叶松(Larix gmelinii)等。7.2 完善疫情监测 进境木材携带的疫情较为复杂,口岸检疫作为国门生物安全的第一道防线13-14。而进境木材很大一部分是通过船运装载,一般都是数万根原木,检疫工作人员很难把所有的有害生物全部截获。通过开展疫情监测可以及早发现有害生物15-18,如利用大小蠹等害虫的引诱剂对这些重要的检疫性害虫进行诱捕监测,防止入侵国内。参考文献1 FURNISS M M,KEGLEY S J.Biology of Dendroctonus murrayanae(Cole-optera:Curculionidae:Scolytinae)in Idaho and Montana and comparative taxonomic notesJ.Annals of the entomological society of America,2008,101(6):1010-1016.2 王志良,张润志.小蠹亚科的分类地位(鞘翅目,象虫科)J.动物分类学报,2012,37(2):291-295.3 SIX D L,DE BEER Z W,DUONG T A,et al.Fungal associates of the lodgepole pine beetle,Dendroctonus murrayanaeJ.Antonie van Leeu-wenhoek,2011,100(2):231-244.4 顾忠盈,吴新华.木质包装有害生物检疫鉴定M.上海:上海科学技术出版社,2009:34-98.5 袁克,杜国兴.进口木材小蠹虫鉴定图谱M.上海:上海科学技术出版社,2007:45-104.6 ZHOU Y T,GE X Z,ZOU Y,et al.Climate change impacts on the potential distribution and range shift of Dendroctonus ponderosae(Coleoptera:Sco-lytidae)J.Forests,2019,10(10):1-19.7 杨晓军,李洋,郑斯竹,等.北美地区常见4 种齿小蠹属昆虫的检疫鉴定J.植物检疫,2017,31(2):41-45.8 林玲玲,黄蓬英,林振基,等.厦门口岸进境原木截获的小蠹科害虫调查J.生物安全学报,2015,24(3):215-218.9 周奕景,吕飞,许强,等.基于 DIVA-GIS 的美松齿小蠹适生性分析J.植物检疫,2016,30(4):6-9.10 安榆林,钱路,徐梅,等.外来林木有害生物疫情截获分析与建议J.植物检疫,2010,24(3):45-49.11 赵祝兵.木材检疫现状及病虫害检验检疫技术J.现代农业科技,2019(9):111,117.12 潘杰,刘翔,邵沛泽,等.警惕检疫性有害生物亚利桑那齿小蠹入侵中国J.环境昆虫学报,2014,36(3):620-623.13 潘杰,刘翔,邵沛泽,等.检疫性有害生物 蒙大拿齿小蠹J.植物检疫,2014,28(2):62-64.14 史全顺,韩富忠,张庆贺,等.隆务河流域天然云杉林东方拟齿小蠹生物学特性观察J.中国森林病虫,2012,31(6):13-15,24.15 王凯,许崇龙,李林杰,等.20112016 年山东口岸进境木材疫情分析及建议J.植物检疫,2017,31(3):76-79.16 梁忆冰.有害生物风险分析工作回顾J.植物检疫,2019,33(6):1-5.17 董瀛谦,李娟,潘佳亮,等.我国林业检疫性有害生物发生动态分析J.植物检疫,2019,33(6):15-19.18 潘杰,杨小凤,邵沛泽,等.检疫性有害生物加州松齿小蠹的检疫鉴定与防控J.安徽农业科学,2022,50(19):144-146,150.(上接第 92 页)森林城市。未来,林城相融、蓝绿交织的画面将更会广泛地出现,能真正实现森林走进城市,城市拥抱森林的目标,增强城市的吸引力和竞争力,提高人民的幸福感和获得感;要继续加快城乡绿化步伐,让百姓望得见山水、记得住乡愁。相信未来,“推窗见绿,出门见林”的绿色生活会成为人们繁忙工作的放松和缓冲。参考文献1 国家市场监督管理总局,中国国家标准化管理委员会.国家森林城市评价指标:GB/T 373422019S.北京:中国标准出版社,2019.2 李思瑶,张创,张馨以,等.中国森林城市建设现状、成效及趋势J.中国林业经济,2022(2):136-140.3 王道阳,乔永强,徐文彤,等.“十四五”规划与国土空间规划格局下森林城市建设思考J.林业资源管理,2021(6):19-22.4 王瑞辉,马履一,奚如春.城市森林规划的指导原则J.林业资源管理,2005(2):38-42.5 张益青.城市森林规划研究:以广州市为例D.长沙:湖南农业大学,2008.6 吴后建,但新球,程红,等.中国国家森林城市发展现状存在问题和发展对策J.林业资源管理,2017(5):14-19,119.7 洪宇.生态学视角下森林城市规划建设问题浅析J.防护林科技,2021(3):48-49,63.8 董谦,冯树香,闫淑芳,等.河北省森林城市建设现状及对策J.河北林业科技,2022(2):58-61.9 陈珊,万金红.我国森林城市现状、问题及对策J.温带林业研究,2021,4(1):1-7.10 魏志刚.青阳县国家森林城市建设现状与潜力分析J.安徽农业科学,2022,50(16):91-93.11 赵树丛.让城市森林更好地为改善生态改善民生服务J.内蒙古林业,2014(11):1.12 王成.中国城市森林建设范围与研究尺度J.中国城市林业,2021,19(4):1-5.(上接第 95 页)2 鹿占祥.论森林经营方案编制与实施的必要性J.内蒙古林业调查设计,2020,43(4):1-2,10.3 李国升.森林资源调查监测技术及其对环境的保护作用探讨J.环境与发展,2019,31(2):193-194.4 鞠浩.森林资源调查监测技术对生态环境保护作用探讨J.林业勘查设计,2022,51(2):41-43.5 杨文俊,岳彩荣,罗洪斌,等.森林资源资产评价及现状分析J.现代园艺,2022,45(9):200-202.6 代传富.可持续发展理念下的森林资源保护与管理J.南方农业,2021,15(17):93-94.7 李继品,孟翠萍,许建萍,等.云南省楚雄州森林资源特点分析与林业发展建议J.安徽农业科学,2023,51(6):113-116.8 徐威.塞罕坝机械林场落叶松毛虫调查现状及防治技术J.现代园艺,2022,45(12):29-31.9 赵明阳.塞罕坝机械林场落叶松主要虫害防治J.河北林业,2018(3):28-29.10 李艳山,凌继华,张国强,等.落叶松腮扁叶蜂发生特点及其防治技术J.安徽农学通报,2009,15(12):150-151.31151 卷 11 期 潘 杰等 检疫性害虫深沟大小蠹入侵风险及防控措施