年出栏肥牛100头项目环境评估书.doc

建设项目基本情况
项目名称
抚松县国华养殖有限公司年出栏肥牛100头建设项目
建设单位
抚松县国华养殖有限公司
法人代表
于国华
联系人
于国华
通讯地址
吉林省抚松县
联系电话
15143908789
传真

邮政编码
134501
建设地点
抚松县抚松镇狍子圈村南岗一块弃耕地（砖瓦厂用过）
立项审批部门

批准文号

建设性质
新建√ 改建 技建
行业类别
及代码
A031-A032
占地面积
（亩）
12
绿化面积（m2）
800
总投资
（万元）
500
其中：环保投资（万元）
34
环保投资占总投资比例
6.8%
评价经费
（万元）

预期投产日期
2013年7月
工程内容及规模
1、项目背景
随着农村经济的进一步发展，农民想增收致富，仅靠种植业是实现不了的，要改变单一的农业结构布局，实现农村经济结构战略性调整，提高农村经济运行质量和效益，增加农民收入，必须加快畜牧业的发展，提升畜牧业在农村经济的比重，实现半壁江山的宏伟目标。结合抚松县的县情，发展畜牧业是农村经济结构调整的方向和出路，可以实现经济，人力、自然资源的合理配置，推动一、二、三产业的紧密衔接，牵动第三产业的快速发展，加快第一产业的优化升级。为此抚松县国华养殖有限公司决定在吉林省抚松县抚松镇狍子圈村南岗一弃耕地（砖瓦厂用过）建设养殖项目。
根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》以及《中华人民共和国环境影响评价法》中有关规定，受抚松县国华养殖有限公司的委托，吉林省兴环环境技术服务有限公司承担了本项目环境影响评价工作。评价单位在现场踏查、收集有关资料、对拟建项目所在地环境质量现状进行评价，并在工程分析的基础上，明确各污染源排放源强及排放特征，分析对环境可能造成的影响程度和范围，提出切实可行的污染防治措施，以便作为环保部门管理及设计部门环保工程设计的依据。在报告表的编制过程中，得到了抚松县环保局，抚松县环境监测站的大力支持和建设单位的密切配合，在此深表感谢。
2、编制依据
2.1法律法规
①《中华人民共和国环境保护法》（1989.12.26）；
②《中华人民共和国水污染防治法》（2008年6 月1日）；
③《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2005.4.1）；
④《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2008年10月1日）；
⑤《中华人民共和国大气污染防治法》（2002年4月29）；
⑥《中华人民共和国水土保持法》（2011.3）；
⑦《中华人民共和国环境影响评价法》（2002.10.28）；
⑧《中华人民共和国清洁生产促进法》（2002.6）。
2.2相关文件及技术规范
（1）中华人民共和国国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月29日）；
（2）国家环境保护总局环发[1999]61号文件《关于贯彻实施<建设项目环境保护管理条例>的通知》（1999年3月17日）；
（3）中华人民共和国环境保护部2008年第2号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》；
（4）国家环境保护总局环发[1999]107号文件《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》；
（5）国发[2000]38号《国务院关于印发全国生态环保纲要的通知》；
（6）吉林省地方标准DB22/388-2004《吉林省地表水功能区》；
（7）国家环保部HJ2.1—2011《环境影响评价技术导则（总纲）》、HJ/T2.3—93《环境影响评价技术导则（地面水环境）》、HJ2.4—2009《环境影响评价技术导则（声环境）》、HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则（大气环境）》；HJ610-2011《环境影响评价技术导则（地下水环境）》及HJ19-2011《环境影响评价技术导则（生态影响）》；
（8）国家发改委第9号令《产业结构调整指导目录》（2011年本）；
（9）国家发展和改革委员会[2013]第21号令《产业结构调整目录（2011年本）（修正）》；
（10）《畜禽养殖业污染物处理与处置》，2004年3月；
（11）《畜禽养殖业污染防治技术与政策》；
（12）《吉林省规模化畜禽养殖污染防治简易技术规范》（暂行）
（13） 《十二五”主要污染物总量减排核算细则》
3、项目名称、建设性质、建设地点
项目名称：抚松县国华养殖有限公司年出栏肥牛100头建设项目
建设性质：新建
建设地点：本项目位于吉林省抚松县抚松镇狍子圈村南岗一块弃耕地（砖瓦厂用过）上，项目东侧为林地，南侧为农田，西侧隔农田约650m为马鹿沟村（约50户），西北隔农田约510m为狍子圈村（约60户），北侧为林地。目前拟建项目周边500m范围内无居民区等环境敏感点。本项目地理位置详见附图1。
4、总投资及资金来源
本项目总投资500万元，全部由企业自筹解决。
5、生产规模
本项目养殖肥牛100头，存栏量100头，平均每年出栏1次。
6、主要建设内容厂区平面布置
本项目占地面积约12亩，为抚松县抚松镇狍子圈村南岗一块弃耕地（砖瓦厂用过），不属于基本农田，土地承包合同详见附件。项目总建筑面积为2220m2。养殖场区主要构筑物内容详见表1，场区平面布置详见附图2。
表1 主要构筑物一览表
序 号
建设内容
数量（个）
层数（层）
结构
建筑面积（m2）
1
牛舍
2
1
砖混
600
2
办公用房及车库
1
1
砖混
180
3
饲料库
1
1
砖混
1440
合计
7

2220
4
防雨防渗储粪池
1
—
—
200m3
5
防雨防渗废水储池
1
—
—
100m3
6
填埋井
2
—
—
50m3
7、主要生产设备
主要设备详见表2。
表2 主要生产设备一览表
序 号
设备名称
单位
数 量
1
防疫设备
台
3
2
粉碎机
台
3
3
搅拌机
台
3
4
通风设备
套
10
5
运输车辆
台
3

8、主要原辅材料消耗
本项目主要原辅材料及能源消耗量详见表3。
表3 主要原辅材料消耗一览表
序号
名称
单位
年耗量
1
饲料
t
800
2
玉米
t
1000
3
稻草、玉米杆
t
2600
合计
t
4400

9、公用工程
9.1给水
本项目用水主要为职工生活用水和养殖用水，新鲜用水总量为459.5m3/a。本项目供水水源由场区内深水井供给，井深约70m，出水量为20m3/h，能够满足本项目用水需要。
（1）生活用水
本项目有职工10人，卫生清洁用水按30L/人·d计，生活用水量为0.3m3/d（109.5m3/a）。
（2）养殖用水
牛饮用水：牛饮用水按每头每天饮用5kg计算，存栏量为100头，用水量为0.5m3/d（182m3/a）；
圈舍冲洗水：本项目圈舍清粪方式为人工干捡粪，圈舍地面平均每周冲洗一次（仅4-10月冲洗，共28次），冲洗圈舍用水按10L/m2·次计算，圈舍面积共计600m2，故圈舍冲洗地面用水量为6m3/次（168m3/a）；
综上，本项目养殖用水量为350m3/a。
9.2排水
（1）生活污水
本项目生活污水按用量的80%计，生活污水产生量为0.24t/d（87.6t/a），排入室外防渗旱厕定期清抽处理。
（2）养殖废水
牛尿：按牛饮用水的50%计算，产生量为0.25m3/d（91m3/a）；
冲洗圈舍用水：圈舍地面冲洗废水产生量按用水量90%计算，故冲洗圈舍废水产生量为5.4m3/次（151m3/a）；
综上，本项目养殖废水量为242m3/a。
本环评建议养殖废水经收集后暂存于防雨防渗储池内，定期外运作农肥（每月外运一次）。本项目水平衡情况详见图1。
养殖废水暂时存于防雨防渗储池内，定期外运作农肥（每月外运1次）

牛尿
91
牛饮用水
182
消耗91

养殖用水
350

冲洗牛舍排水
151
冲洗牛舍用水
168
消耗17

新鲜水
459.5

生活污水
87.6
生活用水
109.5
防渗旱厕
消耗21.9

图1 本项目给排水平衡图 单位：m3/a

9.3供热
本项目牛舍不需采暖，办公用房冬季采用火炕，燃料为玉米杆、木材等，能满足本项目冬季采暖用热需要。
9.4供电
本项目供电由抚松县狍子圈村供电电网供给。
10、工作制度及劳动定员
工作制度：年工作365天，采用三班制，每班8小时工作制。
劳动定员：全厂劳动定员10人。
11、工程实施进度
2013年3月-2013年4月 完成项目前期准备工作及各种要件的批复；
2013年5月-2013年7月 开始动工，采购生产设备及其它工作。
2013年7月 开始投入养殖。

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
本项目为新建项目，故不存在现有污染问题。

建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1、地理位置
抚松县位于吉林省东南边陲，白山市东北部，长白山西北麓，头道松花江右岸，二道松花江汇合处，两江口档南部，古称“平安岭”，地理位置东经127°01ˊ—128°05ˊ，北纬41°42ˊ—42°49ˊ。东与安图县接界，南与临江区接壤，西南部与三岔子相连，西隔头道松花江与靖宇县相望，北与桦甸市、敦化市隔二道松花江相邻。
本项目位于抚松县抚松镇狍子圈村南岗，具体位置详见附图1。
2、地质地貌
抚松县位于华北地台北缘东段，其北部为铁岭—靖宇隆起，基底由早已硬化的岩石组成，除万良等断陷盆地中有少量盖层分布外，地台基底广泛裸露地表，该区构造线在西部以北东—南西方向为主，向东渐转为北西—浑江拗陷，在地质发展过程中长期具有拗陷性质，是与铁岭—靖宇隆起相对应的负向构造单元，其中发育着近两年7000m的盖层沉积。测区主要构造运动有五台运动：为太古后期一次较大的结构运动。吕梁运动：这次运动不仅形成褶皱和断裂构造，而且伴有花岗岩侵入和变质作用发生，其结果奠定了本区地质构造的基本轮廊。海西—印支运动：主要表现为古生代地层和中生代地层的角度不整合。燕山运动：为中生代一次较大规模的地壳运动，表现为多期次、多阶段性质，岩浆活动频繁。喜马拉雅运动：主要表现为新生代玄武岩的大面积喷出。褶皱构造主要有榆树川向斜：位于抚松至二道花园间，呈北东东—南西西向分布；西北翼由于断层破坏而出露不全，向东也被断层切割。
断裂构造以北东向最发育，次之为北西向及近东西向。代表断裂有汤河口断裂带：位于万良—汤河口间，走向20°—30°，长约400—500km，由一系列断层和破碎带组成。比较明显的断层发生在高升和抚松间，长约25km，断层面倾向北西，倾角50°—60°，为一正断层。抚松以南断层已不显著，但破碎带仍较发育，在大营以南有数条花岗斑岩脉侵入，在大营西南仍有温泉分布。
抚松县境内总地势，是由东南向西北逐渐倾斜，相对高差2383.1m，最高峰在长白山的白云峰，最低点是头道松花江与二道松花江汇流处，地貌类型为长白山地貌区。地质大部分是长白山火山熔岩，并经过第四纪冰川作用，形成了长白山火山、中山、台地地貌，长白熔岩台地地貌，老岭中、低山河川地地貌，牡丹岭中、低山地地貌等不同类型的四个地貌区域。
本区属于华北地台并东端，底层发育属于震旦统和下震旦统，岩性为杂灰色粉砂岩，上部为灰黑色厚层砂岩夹薄层灰岩。本区上层主要分布为第四系，下部为灰岩加钙质页岩，大多分布于山间河谷之中，厚度一般小于10m，岩性多为杂色、黄褐色松散沙、沙砾石、砾卵石及啐石，磨圆度差，多成菱角状，成分复杂，多以石英岩、变质岩为主，花岗岩、玄武岩次之，上部多覆盖薄层亚沙土、亚粘土。
3、气候、气象特征
本区属高寒山区，冬季漫长而严寒，夏季炎热多雨，春季干燥多风，秋季短而凉爽，全年气温分布，极不均匀，多年平均气温4.2℃，多年极端最高气温34.7℃,极端最低气温为零下37.7℃，多年平均降水量810mm，降水集中在6—9月（占全年的66%），年测最大降水量1050mm，水面蒸发量（20cm蒸发皿）年平均为1045mm。
风向冬季多西风和西北风，夏季多西南和东南风，最大风速为17m/s,相应风向为西北风，设计基本风压0.8km/m2,日照百分率全年为54%，冬季58%，最大冻土深度186cm，最大积雪深度41cm。该区地处长白山腹地，海拔高度在750m左右，当地静风发生频率又较大，因此易形成辐射逆温，但强度较弱，持续时间较短。
4、水文条件
抚松县境内有两条河流在此汇合，东面为松江河（抚松和靖宇界河），北面为头道汤河，汤河是第二松花江的二级支流，河宽80—200m，汇水面积1900km2，全长105km，最大流量3880m3/s，最大水深5.96m，最小水深0.5m，最大流速5m/s。头道松花江发源于望天娥，属于松花江流域，河宽80—200m，最高洪水位440.64m，常水位436.27m，最大流量2810 m3/s，一般流速1.0m/s汛期水深5.5m，枯水期水深0.5m。
本区地下水按埋藏条件可分为松散堆积层中的孔潜水和基岩裂隙水两类，均受大气降水补给，地下水主要为重碳酸钙型。
基岩裂隙主要分布在河谷两岸的安山碎屑类岩石风化带裂隙之中；松散堆积层中的孔隙潜水，为第四系沉积物中的浅层孔隙潜水，主要分布于河东两岸的阶地或漫滩中。
本区内地下水属潜水类型，静水位一般在2—3m左右，随着季节变化幅度较大，水质对混凝土无不良作用。
5、地震
抚松县位于浑江断裂带的东北端，历史上曾发生过小的地震数次，这与浑江断裂带活动有关。据抚松县志记载，1973—1985年，松江河镇出现过一次小地震，震级为1.9级，时间是1984年11月6日。根据地震裂度区划，抚松县区域属于5度裂度区，建筑和其它建设须按5度设防。
6.森林资源
抚松县属于温带针阔混交林带,森林茂密,资源丰富,树种繁多,根据《森林资源调查细则》，在吉林省天然林19种优势林分类中，抚松县天然林有18种，人工林11种，优势林分类型，以天然阔叶林为主。县属林主要以水胡林、针阔混交林、人工落叶松阔叶林（白桦林、山杨为主）为优势林分类型。森林覆盖率为88.12%.在全县542205亩林地中,有林地占96.09%；灌木林地占1.36%；疏林地占0.08%；未成林地占2.29%；迹地占0.13%；苗圃地占0.05%.活立木蓄积85289248m3。
全县森林垂直分布:次生阔叶林带,分布在海拔308-600m；针阔混交林带,分布在海拔600-1000m；针叶林带,分布在海拔1000-1800m；岳桦林带,分布在海拔1800-2000m。
7.动植物资源
抚松境内野生动物主要有47科,126种.大型兽类主要有东北虎、金钱豹、马鹿、黑熊、棕熊、野猪等。中型兽类有狍子、山羊、狼、麝、猞猁、狐狸、獾子。小型兽类有水獭、紫貂、黄鼬、灰鼠、东北兔等。飞禽有鸳鸯、野鸡、树鸡等。两栖类有蛤蟆等。江河有各种鱼类、河虾、鳖、河蚌。
在抚松境内地势第一级的低山河谷地带（海拔500m以下），第二级的玄武岩的粘土切割地带（海拔500m-1000m），第三级的高山苔原地带（海拔1100m-2100m），都生长着茂盛的药用、食用、油料、酿酒、编织、蜜源、绿化、工业原料及观赏等经济植物，品种繁多，储量丰富。
境内有蕨类植物20科，31属，80种；种子植物103科，477属，1161种；药用植物有816种。木灵芝、草苁蓉、泥苔藓、东北雷公藤、长白瑞香、鹿蹄草、人参、刺参、日本对开蕨、天麻等稀有植物，具有极高的药用价值。松籽、山葡萄、猕猴桃、无蘑、榆黄蘑、猴头蘑、木耳、薇菜、刺嫩芽、基准菜等，深爱国内外人士的称赞。
有13种野生经济植物，成片的生长在低山河谷地带和玄武岩粘土切割台地针阔混交林及阔叶林。

社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：
抚松县总人口32万。汉族为主，有满、朝鲜、回、蒙古、侗、壮、锡伯等13个少数民族。面积6530平方千米。清宣统元年三月（1909）设长白府，十二月（1910）置双甸县。二年更名抚松县。矿产有煤、铁、云母、石棉和矿泉水等。野生动物有东北虎 、松花鹿、马鹿、黑熊等。野生经济植物有山葡萄、野生猕猴桃 、松子、刺五加、细辛、木耳、人参等。土特产有长白山红参、鹿茸、活力源（参宝）、冬蘑，木耳，山菜.林区多产松木，桦木及成材木种. 名胜古迹有白龙湾、长白山天池、温泉度假村、露水河国际狩猎场。
　　抚松县交通发达，松江河机场、长春至抚松高速公路已全面运营和开通。
抚松县人民政府驻抚松镇。全县辖11个镇、3个乡：抚松镇、松江河镇、泉阳镇、露水河镇、仙人桥镇、万良镇、新屯子镇、东岗镇、漫江镇、北岗镇、兴参镇、兴隆乡、抽水乡、沿江乡。全县共有中、小学184所，职业高中2所，有教师3200人，学生46000人，有医疗、卫生机构279所，有医生570人。
抚松县是一个历史悠久的古老城镇，建治　前原名“甸子街”。民国时期，抚松镇是 蒙江—长白，临江—桦甸的交通要道，又是木材和主要土特产的集散地。抚松人民在战争年代，对革命事业做出了积极贡献。东北沦陷时期，抚松镇人民在中国共产党的领导下，同日本帝国主义进行了艰苦卓绝的斗争。解放战争时期，抚松镇是南满主要根据地之一，为“三下江南”、“四保临江”做出了积极的贡献，为我们留下了光荣的革命传统。

环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、声环境、生态环境等）：
数据合理性分析：本项目地表水、环境空气监测数据均采用吉林省兴环环境技术服务有限公司编制的《抚松县山河籽仁加工厂建设项目环境影响报告表》中的监测数据，地下水采用《抚松县顺裕养殖有限公司年存栏500头猪建设项目环境影响报告表》中的监测数据，由抚松县环境监测站实际监测，符合抚松县现有环境质量状况，其数据来源真实。
1、地表水环境质量现状
（1）监测点布设
本项目所在区域地表水体为头道松花江（Ⅲ类水体），在头道松花江共引用了3个监测断面，监测断面具体布设位置详见表4及附图1。
表4 地表水环境现状监测断面布设情况一览表
河流
断面序号
断面名称
断面位置
布设功能
头道
松花江
1
榆树林子
马鹿沟河与头道松花江汇合口上游1.5km
对照断面
2
中心街村
马鹿沟河与头道松花江汇合口
混合断面
3
松花江大桥
马鹿沟河汇入头道松花江口下游2km
消减断面

（2）监测项目
监测项目选择pH、高锰酸盐指数、BOD5、SS、NH3—N共计5项。
（3）监测单位及监测时间
由抚松县环境监测站于2011年4月28日监测。
（4）评价方法
采用单项水质参数标准指数法，其评价模式如下：
Sij=Cij/Csj
式中：Sij—单项水质参数i在第j点的标准指数；
Cij—污染物i在监测点j的浓度，mg/L；
Csj—i污染物的评价标准，mg/L。
pH的标准指数评价模式如下：
pHj＞7.0
pHj≤7.0
式中SpHj—pH的标准指数；
pHj—pH在j点的监测值；
pHsd—标准规定pH值的下限；
pHsu—标准规定pH值的上限。
水质参数的标准指数Sij＞1时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已不能满足指定标准功能要求；Sij≤1时，表明该水质满足规定的水质标准。
（5）地表水现状监测及评价结果
地表水环境现状监测结果详见表5，评价结果详见表6。
表5 水质现状监测结果 单位：mg/L（pH除外）
断面
项目
头道松花江（Ⅲ类水体）
1#
2#
3#
pH
7.16
7.23
7.25
高锰酸盐指数
2.12
3.59
3.14
BOD5
—
1.0
1.0
SS
6
12
10
NH3-N
0.10
0.12
0.14

表6 水质现状评价结果 标准指数：无量纲
断面
项目
头道松花江（Ⅲ类水体）
1#
2#
3#
pH
0.08
0.12
0.13
高锰酸盐指数
0.35
0.60
0.52
BOD5
—
0.25
0.25
SS
0.24
0.48
0.40
NH3-N
0.10
0.12
0.14

由表6可知，所有监测断面中各项指标标准指数均小于1，说明头道松花江抚松县利用河段完全满足《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中Ⅲ类水体功能要求，地表水环境质量较好。
2、地下水环境质量现状监测
（1）监测点的布设
根据本项目所处的地理位置，共引用1个监测点，具体点位详见图1及表7。
表7 地下水监测点布设一览表
序号
监测点名称
备注
1#
中心街村
了解项目下游地下水水质

（2）监测项目
根据项目特点和所在区域环境地质特征，监测项目选择PH、氨氮、总硬度、粪大肠菌群共4项指标作为监测因子。
（3）监测时间
由抚松县环境监测站于2012年5月25日监测。
（4）监测结果
地下水水质监测结果见表8。
表8 地下水水质监测结果表 单位：mg/l（pH除外）
监测项 目
点号
pH
氨氮
总硬度
粪大肠菌群（个/L）
1#
7.02
未检出
97
<20

（5）评价方法
采用单项污染物指数法，按GB/T14848—93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准进行评价。评价模型为：

式中：Si—某污染物的污染指数；
Ci—某污染物的实测浓度，mg/L；
Co—某污染物的评价标准值，mg/L。
pH的标准指数公式：
pHj＞7.0
pHj≤7.0
式中：SpH,j—pH值的单项指数；
pHj—j点pH值监测值；
pHsu—水质标准中pH值上限；
pHsd—水质标准中pH值下限。
当单项标准指数>1时，表示该水质参数所表征的污染物已满足不了标准要求，水体已受到污染；反之，则满足标准要求。
（6）评价标准
采用GB/T14848—93《地下水环境质量标准》中的Ⅲ类标准。
（7）评价结果
评价结果见表9。
表9 地下水环境质量评价结果表
监测项 目
点号
pH
氨氮
总硬度
粪大肠菌群（个/L）
1#
0.013
——
0.21
6.7

由表9可知：本项目粪大肠菌群标准指数是6.7，其他各监测项目均小于1，说明本项目所在区域地下水水质已经受到污染，不满足GB/T14848—93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准要求。
3、环境空气质量现状
1）监测布点
本项目共引用3个监测点，具体引用情况详见表10及附图1。
表10 环境空气监测点布设一览表
监测点号
测点位置
说 明
1#
榆树林子
了解拟建场址上风向环境空气质量现状
2#
中心街村
了解拟建场址上风向环境空气质量现状
3#
西川村
了解拟建场址下风向环境空气质量现状

2）监测项目
根据建设项目的特点，监测因子确定为PM10、NO2、SO2共计3项。
3）监测单位、监测时间及频率
本次评价委托抚松县环境监测站于2011年3月5日~3月7日连续监测3天早、午、晚各一次的监测数据。
（4）监测分析方法
环境监测污染物的分析方法按《环境监测技术规范》执行。
（5）评价方法
采用单项标准指数法，同时计算污染物日均值超标率。公式如下：

式中：Ii-i种污染物的环境质量指数；Ci-i污染物的平均浓度值，mg/m3；Coi-i污染物的评价标准，mg/m3。
日均浓度超标率即为日均浓度超标个数在总样品中所占的百分比。
（6）评价结果
环境空气质量现状监测与评价统计结果见表11。
表11 环境空气质量现状评价结果表
测点
项 目
SO2
NO2
PM10
1#
日平均浓度值
浓度范围（mg/m3）
0.016-0.031
0.037-0.044
0.044-0.059
超标率（%）
0
0
0
最大超标倍数
0
0
0
日均浓度值
0.025
0.042
0.050
标准指数
0.17
0.35
0.33
2#
日平均浓度值
浓度范围（mg/m3）
0.011-0.029
0.036-0.043
0.041-0.045
超标率（%）
0
0
0
最大超标倍数
0
0
0
日均浓度值
0.025
0.043
0.041
标准指数
0.17
0.35
0.27
3#
日平均浓度值
浓度范围（mg/m3）
0.024-0.031
0.036-0.043
0.034-0.045
超标率（%）
0
0
0
最大超标倍数
0
0
0
日均浓度值
0.025
0.040
0.052
标准指数
0.17
0.34
0.28

由评价结果可以看出，评价区所设监测点SO2、NO2、PM10日均值标准指数均小于1，各污染物标准指数均能满足GB3095—1996《环境空气质量标准》二级环境空气质量标准要求，项目评价区域环境空气质量较好。
4、声环境
1）监测点位及监测时间
根据项目平面布置及周围环境状况。在厂界四周共布设4个监测点，各监测点位见附图3。
2）监测时间
2013年6月18日，监测1天，分昼、夜两次。
3）监测项目
昼、夜间等效声级Leq。
4）评价标准
厂区噪声评价标准采用GB3096-2008《声环境质量标准》中的1类区标准。
5）监测与评价结果
监测与评价结果见表12。
表12 院界噪声现状监测及评价结果表
序号
区域
昼间
夜间
1#
厂区东侧
44.0
40.0
2#
厂区南侧
45.0
41.3
3#
厂区西侧
44.2
40.1
4#
厂区北侧
44.3
40.3
标 准
55
45

由表12可以看出，各监测点位昼间声级满足GB3095-2008《声环境质量标准》中的1类区标准限值，说明厂区周围声环境良好。

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
本项目位于本项目位于吉林省抚松县抚松镇狍子圈村南岗一块弃耕地（砖瓦厂用过）上，项目东侧为林地，南侧为农田，西侧隔农田约650m为马鹿沟村（约50户），西北隔农田约510m为狍子圈村（约60户），北侧为林地。目前拟建项目周边500m范围内无居民区等环境敏感点。本项目环境保护目标详见表13。
表13 本项目环境保护目标一览表
类别
环境保护
目标
与项目的位置
环境保护目标
大气
马鹿沟村
（约50户）
西侧，650m
GB3095-1996
《环境空气质量标准》中二类区
狍子圈村
（约60户）
西北侧，510m
地下水
区域地下水质
场址所在地及下游地区
GB/T14848-93
《地下水质量标准》中Ⅲ类标准
声环境
区域声环境
厂界四周
GB3096-2008
《声环境质量标准》中1类区标准
根据拟建项目排污特点及区域环境要求，结合抚松县环境保护规划，确定以下污染控制目标：
（1）尽可能节约用水，场区内做到雨污分离，控制项目养殖废水及生活污水的产生量，控制项目生活污水排入防渗旱厕，控制项目养殖废水排入防雨防渗废水储池。严禁废水排入地表水体，以保护项目所在地地表水水质及水域功能（Ⅲ类）不受影响。
（2）控制防雨防渗废水储池、防雨防渗储粪池和牛舍的恶臭气体满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》要求，臭气浓度满足GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》要求，保护该区域的环境空气质量符合GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。
（3）控制本项目的噪声源对区域声环境质量影响，使厂界噪声符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中1类区标准要求，保护区域声学环境质量符合GB3096-2008《声环境质量标准》中1类区标准要求。
（4）对项目产生的固体废物进行妥善处理处置，做好固废物临时贮存及运输环境管理工作，避免其对周围环境产生二次污染。
（5）设置卫生防护距离，卫生防护距离范围内禁止建设学校、医院、居民区等环境敏感点，确保项目恶臭气体不对周围环境产生不利影响。
评价适用标准
环境质量标准
环境要素
标准级（类）别
标准限值
标准来源
环境空气
二级
监测项目
PM10
SO2
NO2
GB3095—1996
《环境空气质量标准》
浓度限值（mg/m3）
0.15
0.15
0.12
地
表
水
Ⅲ类
监测项目
pH
高锰酸盐指数
BOD5
GB3838—2002
《地表水环境质量标准》
《松花江水系环境质量标准》
浓度限值（mg/L）
6-9
≤6
≤4
监测项目
氨氮
SS
浓度限值（mg/L）
≤1.0
≤25
地下水
Ⅲ类
污染物
浓度限值（mg/L）
PH
NH3—N
GB/T14848-93
《地下水质量标准》
6.5-8.5
≤0.2
污染物
浓度限值（mg/L）
总硬度
粪大肠菌群
≤450
≤3.0
声
环
境
1类区
时间
昼间
夜间
GB3096—2008
《声环境质量标准》
标准值dB（A）
55
45
污染物排放标准
环境
要素
标准
级别
标准限值
标准来源
废气
二级
污染物
H2S
氨
三甲胺
最高允许排放速率（kg/h）
GB14554-93
《恶臭污染物排放标准》
浓度限值（mg/m3）
0.06
1.5
0.08
0.33(15m排气筒)
粉尘（颗粒物）
二级
有组织排放最高允许排放浓度
周界外无组织监控浓度限值
GB16297-1998
《大气污染物综合排放标准》
120mg/m3(排气筒高度15m)
1.0mg/m3
噪 声
1类区
时间
昼间
夜间
GB12348—2008
《工业企业厂界环境噪声排放标准》
标准值dB（A）
55
45

畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）
集约化畜禽养殖业
干清粪工艺最高允许排水量
季节
冬季
夏季
标准值
牛[m3/（百头·d）]
17
20
畜禽养殖业
废渣无害化环境标准
控制项目
蛔虫卵
粪大肠菌群数
指标
死亡率≥95%
≤105个/kg
集约化畜禽养殖业
恶臭污染物排放标准
控制项目
臭气浓度（无量纲）
标准值
70
集约化畜禽养殖业水污染
物最高允许日均排放浓度
污染物
COD
BOD5
SS
氨氮
浓度限值（mg/L）
400
150
200
80
污染物
总磷
粪大肠菌群
蛔虫卵
浓度限值（mg/L）
8.0
1000个/100mL
2个/L

总量控制指标：
本项目为新建项目，目前抚松县环境保护局尚未给该企业下达总量控制指标，根据项目排污特征及“十二五”期间总量控制要求，鉴于本项目生活污水排入防渗旱厕，生产废水排入污水储池，定期清淘用做农肥处理；冬季办公室采暖采用火炕。按照《“十二五”主要污染物总量减排核算细则》：
COD去除率：
生猪、奶牛、肉牛规模化养殖场（小区）采取干清粪方式，建设废弃物储存设施，无污水排放口，且粪便、污水/尿液经现场认定完全农业利用，可认定COD去除率90%；
氨氮去除率：
生猪、奶牛、肉牛规模化养殖场（小区）采取干清粪方式，建设废弃物储存设施，无污水排放口，且粪便、污水/尿液经现场认定完全农业利用，可认定氨氮去除率70%。
本项目养殖废水为242m3/a，养殖废水主要污染物浓度为COD：1000mg/L；BOD5：450mg/L；SS：650mg/L；NH3-N：40mg/L；产生量为COD：0.242t/a，BOD5：0.109t/a，SS：0.157t/a，NH3-N：0.01t/a。养殖废水包括牛尿及圈舍的冲洗废水，养殖废水COD的去除率按90%计算，氨氮的去除率按70%计算。
因此向抚松县环保局申请污染物总量控制指标：COD：0.024t/a，NH3-N：0.003t/a。
建设项目工程分析
工艺流程简述（图示）：
本项目养殖肥牛100头，存栏量100头，平均每年出栏1次。
本项目牛舍采用人工干清粪，在厂区内设置暂存场所，病死牛卫生填埋处理，生活废水排入防渗旱厕定期清淘，养殖废水（包括冲洗废水、牛尿）排入废水防渗储池，定期清掏处理。
本项目工艺流程详见图2。
饲料
恶臭
恶臭

储粪池
粪便

恶臭
恶臭

冲洗废水、牲畜尿液
牛
废水储池

病死牲畜
卫生填埋

室外防渗旱厕
生活污水

职工生活

集中收集，环卫清运

生活垃圾

图2 本项目排污流程示意图
主要污染工序：
1、废水
本项目废水主要为职工生活污水及养殖废水，其产生量为329.6t/a。
（1）生活污水
本项目生活污水按用量的80%计，生活污水产生量为0.24t/d（87.6t/a），排入室外防渗旱厕定期清抽处理。
（2）养殖废水
本项目养殖废水包括牛尿以及圈舍冲洗废水，废水量为242m3/a。本环评建议养殖废水经收集后暂存于防雨防渗储池内，定期外运作农肥（每月外运一次）。本项目废水及主要污染物产生情况详见表14。

表14 废水产生情况一览表
废水来源
产生量
(t/a)
产生浓度(mg/l)
产生量(t/a)
COD
BOD5
SS
氨氮
COD
BOD5
SS
氨氮
生活污水
87.6
250
150
200
—
0.022
0.013
0.018
—
生产废水
242
1000
450
650
40
0.242
0.109
0.157
0.01
合计
329.6
800
370
531
30
0.264
0.122
0.175
0.01

2、废气
本项目废气主要来自于饲料粉碎产生的粉尘、防雨防渗废水储池、防雨防渗储粪池及圈