资格审查办法合格制.doc

第三章 资格审查办法（合格制）
资格审查办法前附表
条款号
审查因素
审查标准
2.1
初步审查标准
申请人名称
与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料
申请函签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字（印章）并加盖单位公章
2.2
详细审查标准
具有独立订立合同的能力；
具备有效的营业执照
申请人的资质；
符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定
项目负责人要求；
符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定
专业设计工程师要求
符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定
设计人员要求
符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定
联合体投标
符合第二章“申请人须知”第1.4.1、1.4.2项规定
本次招标对投标人拟派项目负责人在建工程的要求
符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定
其他
无第三章“资格审查办法”第3.2.2条所列情形

A.1工程设计招标综合评估法评分标准(房屋建筑工程)
(方案设计)
(1) 商务分评分标准(20分)
评分项目
评审内容
分值
(分)
评分标准
得分
(分)
企业
(8分)
技术实力
2.5
1.投标人具有房屋建筑工程设计甲级资质等级加1分；
2. 投标人具有人防工程和其他人防防护设施设计行政许可乙级资质的得0.5分，具有人防工程和其他人防防护设施设计行政许可甲级资质的得1分；
3. 投标人通过ISO质量管理体系认证的加0.5分。

以往业绩
3
1.投标人2014年1月1日以来承担过一项面积≥3万平方米公共建筑类设计总包方案及施工图设计项目的(以合同签订日期为准)得0.5分，最高得1分；
2.投标人2014年1月1日以来承担过县区级及以上档案馆所或县区级及以上政府政务服务中心类设计总包方案及施工图设计项目的(以合同签订日期为准)得0.5分，最高得1分；
3.投标人2014年1月1日以来具有二星级及以上绿色公共建筑设计标识项目设计，有一项得0.5分，最高得1分。(提供二星级及以上绿色建筑设计标识证书)；

获奖情况、
信誉
2.5
1.投标人2014年1月1日以来公共建筑类设计项目(以获奖证书日期为准)，获得省级优秀勘察设计奖的得0.5分，获得国家级优秀勘察设计奖的得1分，最高得2分；(限评2项)
2.投标人在2016年度苏州工程设计企业信用考评等级为A级的加0.5分。

设计项目组
(5分)
项目负责人

3
1.项目负责人2014年1月1日以来承担过一项面积≥3万平方米公建类设计总包方案及施工图设计项目的(以合同签订日期为准)得0.5分，最高得1分；
2.项目负责人2014年1月1日承担过的公建类建筑工程设计项目(以获奖证书日期为准)，获得省级奖项得0.5分，获得国家级奖项的，得1分，最高得1分；（限评1项）
3.项目负责人具有研究员级或教授级高工的加1分，最高得1分。

其他主要
设计人员
2
1.建、结、水、电、暖专业负责人具有国家注册资格的，有一个得0.2分，最高得1分；
2.建、结、水、电、暖专业负责人具有高级工程师职称的，有一个得0.2分，最高得1分。

服务保证
(1分)
保证设计质量、进度及服务承诺
1
1.根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。
2.服务内容、人员、响应时间等承诺。

设计费
(6分)
价格标准
6
本项目设计费为 300万元，请各投标单位按此金额报价，不按此金额报价的作无效标处理。
合同实施期间，价格不随国家政策或法规、标准及市场因素变化、本工程实际建设规模的变化而进行调整。

得分合计

评委

日期

（2）技术分评分标准(80分)
建筑工程实施性方案设计投标技术文件得分表
序号
评分项目
分值
评分标准
分项
分值
得分
l
规划设计指标符合度
10
符合规划设计书要求，满分，不符合一条，全部扣除。
5

符合标书提出的其他指标要求，每违反一条扣0.5分，扣完为止。
5
2
建筑构思与创意
20
构思严谨、创意新颖
3

建筑风格体现区域特色
4
建筑与周边及城市设计协调
3
建筑对低碳、环保、绿色建筑有设想
3
建筑方案经济性较好，维护方便
3
建筑空间处理合理
2
建筑与景观设计协调
2
3
总平面及平面布局功能配置
25
布局合理
5

功能分区明确
5
各功能分区面积配置合理
4
合理利用土地
2
与周边环境协调，合理利用既有地形、既有建筑和保留树木等。
2
满足交通流线、人车组织体系及出入口要求
2
竖向设计合理
2
符合拟定使用要求
1
满足日照间距要求
1
消防设计满足国家及地方规范要求
1
4
结构及机电设计
9
结构、机电设计与建筑符合性强
3

水、电、暖设备用房布局合理
3
结构布置合理，造价经济
3
5
相关要求
8
人防设计符合国家及地方规范要求
1

绿色、节能设计符合国家及地方规范要求
1
环境保护设计符合国家及地方规范要求
1
体现档案管理及行政服务管理设计要求
5

6
造价估算
3
要求估算资料齐全，指标合理，总造价满足标书要求，计算正确；超出匡算价的不得分。
3

7
演示光盘
5
由评标委员会成员酌情打分
5

得分合计

评委

日期

总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分
备注：
1、类似业绩证明材料为工程设计合同或业主相关证明、设计图（含项目负责人签字）或其他相应证明材料等）。(已上传的扫描件为准)
2、获奖奖项以获奖证书或正式表彰文件日期为准。
3、按技术分总分，去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人得分，分数值保留至小数点后两位；商务标得分，取评委的平均值作为投标人得分，分数值保留至小数点后两位。
4、百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。
5、每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。若发生并列的情况，按（技术部分）得分排序，技术部分得分高者排名在前。
1．审查方法
本次资格预审采用合格制。凡符合本章第2.1 款和第2.2 款规定审查标准的申请人均通过资格预审。
2．审查标准
2.1 初步审查标准
初步审查标准：见资格审查办法前附表。
2.2 详细审查标准
详细审查标准：见资格审查办法前附表。
3．审查程序
3.1 初步审查
审查委员会依据本章第2.1 款规定的标准，对资格预审申请文件进行初步审查。有一项因素不符合审查标准的，不能通过资格预审。
3.2 详细审查
3.2.1 审查委员会依据本章第2.2 款规定的标准，对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。有一项因素不符合审查标准的，不能通过资格预审。
3.2.2 通过资格预审的申请人除应满足本章第2.1 款、第2.2 款规定的审查标准外，还不得存在下列任何一种情形：
(1）不按审查委员会要求澄清或说明的；
(2）有第二章“申请人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；
(3）在资格预审过程中有弄虚作假或行贿行为的。
3.3 资格预审申请文件的澄清
在审查过程中，审查委员会可以书面形式，要求申请人对所提交的资格预审申请文件中不明确的内容进行必要的澄清或说明。申请人的澄清或说明应采用书面形式，并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分。招标人和审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。
4．审查结果
4.1 提交审查报告
审查委员会按照本章第3条规定的程序对资格预审申请文件完成审查后，确定通过资格预审的申请人名单，并向招标人提交书面审查报告。
4.2 重新进行资格预审或招标
通过资格预审申请人的数量不足3个的，招标人重新组织资格预审。