收藏 分销(赏)

CT低剂量扫描在发热门诊儿童患者中的应用价值研究_郑磊.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:306124 上传时间:2023-07-31 格式:PDF 页数:3 大小:1.30MB
下载 相关 举报
CT低剂量扫描在发热门诊儿童患者中的应用价值研究_郑磊.pdf_第1页
第1页 / 共3页
CT低剂量扫描在发热门诊儿童患者中的应用价值研究_郑磊.pdf_第2页
第2页 / 共3页
CT低剂量扫描在发热门诊儿童患者中的应用价值研究_郑磊.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、临床医学研究56CT低剂量扫描在发热门诊儿童患者中的应用价值研究郑 磊1 刘 瑞1 唐中连1 杨秋月1 徐玉磊1 刘贺年2【中图分类号】R725【文献标识码】【文章编号】2097-0196(2023)03-0056-03【摘 要】目的:探讨CT低剂量扫描技术在发热门诊儿童患者中的应用价值。方法:收集医院儿童发热患者的CT资料,将病例分为五组,比较不同年龄段、不同扫描条件下的图像质量与辐射剂量,分析统计学差异。结果:肺窗图像质量主观评价上C组与E组的差异有统计学意义(F=253.529,P0.001),A、B、D组与E组肺窗图像质量的差异无统计学意义(P0.05)。各实验组纵隔窗图像与对照组的差

2、异均有统计学意义(P0.001)。图像质量客观评价上,各实验组与对照组差异均有统计学意义(P0.001)。各实验组的辐射剂量水平均处于较低水平。结论:在发热门诊儿童患者中应用20 mA扫描有极低的辐射剂量,且能够满足肺部感染性病变的诊断要求,值得推广应用。【关键词】低剂量扫描发热门诊儿童胸部计算机体层成像doi:10.20072/ki.issn2097-0196.2023.03.018CT以其能够清晰显示细微的肺部病变1的优势逐渐成为发热门诊的标准配置,但是CT辐射剂量偏高,限制了其在发热门诊,尤其是在儿童发热患者中的应用,因此需要尽量降低其辐射剂量。本次研究旨在探讨CT低剂量扫描在发热门诊儿

3、童患者中的应用价值。1 资料与方法1.1一般资料本文回顾性收集2020年1月18日-8月31日,在我院发热门诊成人诊室及儿科诊室就诊的605例118岁儿童发热患者资料。男性361例,女性244例,患者均进行了胸部CT检查。病例分为五组:A组(112岁,管电流20mA)141例,平均年龄(9.592.07)岁;B组(112岁,管电流40mA)122例,平均年龄(9.651.79)岁;C组(1318岁,管电流20mA)75例,平均年龄(15.471.54)岁;D组(1318岁,管电流40mA)65例,平均年龄(15.521.69)岁;E组(对照,118岁,管电流130mA)202例,平均年龄(14

4、.043.22)岁。纳入标准:能够配合检查,且既往无其他严重心肺疾病。3岁以下患者熟睡以后检查。排除标准:有明显呼吸或运动伪影的,既往有严重心肺疾病。1.2方法使用联影uCT510CT对患者进行仰卧位扫描,扫描范围为胸廓入口至肋膈角下3cm左右。所有病例管电压设置为120kV,A组管电流20mA,B组管电流40mA;C组管电流20mA,D组管电流40mA,E组管电流130mA。各组病例均采用层厚5mm、层间隔5mm重建,肺窗WW1600/WL-600,纵隔窗WW400/WL40。扫描开始前均对患儿下腹部进行铅衣包裹遮挡,以尽量保护性腺。1.3 分析标准1.3.1图像质量主观评价五组病例的CT肺

5、窗图像与纵隔窗图像质量均由两位主治以上医师进行双盲评价,选取主动脉弓层面及右肺动脉干层面,分别比较肺纹理的显示及纵隔内间隙的显示。评价采用5分法2:1分为很差,图像无法使用;2分为差,图像有严重伪影、噪点,仍可辨识基本解剖结构;3分为一般,伪影较少、有严重噪点,可显示解剖结构,但纵隔内各组织间隙界限不清,不影响读片;4分为良好,图像无伪影,有噪点,纵隔内各组织间隙界限清晰;5分为好,图像少有噪点,纵隔内各组织间隙界限清晰。1.3.2图像质量客观评价每个病例的CT资料选取支气管分叉平面的肺窗及纵隔窗图像。使用基于Java编程开发的ImageJ图像分析软件,在每幅DICOM图像上选取10个测量区来

6、进行信噪比(SNR)计算。1.3.3 辐射剂量评价 收集五组病例的容积剂量指数(CTDIvol)和剂量长度值(DLP)进行评价。1.4统计学方法使用SPSS19.0统计学软件分析数据,采用单因素方差分析比较各组间在肺窗图像评分、纵隔窗图像评分、肺窗SNR、纵隔窗SNR、CTDIvol值与DLP值上的差异。如有统计学差异,再进行组间两两比较,假定方差齐性采用LSD检验,未假定方差齐性采用TamtanesT2检验。图像质量评分和辐射剂量评价以(xs)表示,P0.05为差异有统计学意义。2 结 果2.1图像质量主观评价肺窗图像质量主观评价上C组与E组的差异有统计学意义(F=253.129,P0.00

7、1)。A组、B组、D组与E组肺窗图像质量的差异无统计学意义(P0.05),肺窗图像质量较好。实验组间两两比较,A组与C组评分的差异有统计学意义(P0.001),其余各实验组间比 作者单位:1.蚌埠市中医医院安徽蚌埠2330002.蚌埠市第二人民医院安徽蚌埠2330002023-03-05收稿,2023-04-21修回57安徽医专学报 2023 年 22 卷第 3 期较均无统计学意义(P0.05)。四组实验组在纵隔窗图像的质量评价与对照组的差异均有统计学意义(P0.001),实验组间两两比较,四组间差异均有统计学意义(P0.05)。评分上看,B组与D组纵隔窗图像质量较好,C组纵隔窗图像噪点较多,

8、图像质量较差,见图1、表1。注:a:6岁20mA;b:5岁40mA;c:15岁20mA;d:16岁40mA图1 各组肺窗图像对比表1 各组图像主观质量评价情况比较(xs,分)组别n肺窗评分纵隔窗评分A组1414.970.173.520.54B组1224.980.164.160.55C组753.910.703.120.33D组654.980.123.920.27E组20250.0750.07F253.129464.853P0.0010.001A vs E0.4370.001B vs E0.5330.001C vs E0.0010.001D vs E0.7900.0012.2图像质量客观评价肺窗图

9、像信噪比评价 上A、B、C、D四 组 与E组 的 差 异 有 统 计 学 意义(F=146.928,P0.001);实 验 组 间 两 两 比较,B组与D组肺窗信噪比的差异无统计学意义(P=0.904)。纵隔窗图像信噪比评价上ABCD四组与对照组的差异均有统计学意义(F=127.697,P0.001),实验组间两两比较,B组与D组纵隔窗信噪比的差异无统计学意义(P=0.983)。从均值来看,各实验组图像的信噪比均较对照组有明显降低,B组与D组信噪比较A组与C组有明显提高(P0.01),见表2。表2 各组图像客观质量评价情况比较(xs)组别n肺窗信噪比纵隔窗信噪比A组14177.6736.759

10、8.4138.84B组122105.0431.86116.4529.98C组7546.584.1163.494.22D组65100.8912.88119.9218.78E组202120.6815.60137.2217.26F146.928127.697P0.0010.001B vs D0.9040.9832.3 辐射剂量评价2.3.1 CTDIvol数据分析各实验组与对照组之间差异均有统计学意义(P0.001)。四个实验组间两两比较,A组与C组间差异无统计学意义(P=0.459);B组与D组间差异无统计学意义(P=0.947)。2.3.2 DLP数据分析各实验组与对照组之间差异均有统计学意义(

11、P0.001)。四个实验组间两两比较,B组与D组间差异无统计学意义(P=0.068)。其余各组间差异均有统计学意义(P0.001)。各实验组的辐射剂量水平均处于较低水平,其中A组辐射剂量水平最低,见表3。表3 各组图像辐射剂量比较(xs)组别nCTDIvol(mGy)DLP(mGycm-1)A组1411.910.2842.7110.06B组1222.790.3174.6710.13C组752.060.6652.9412.52D组652.690.6768.8515.33E组2028.620.13272.5927.59F9274.4384541.791P0.0010.001A vs C0.4590

12、.001B vs D0.9470.0683 讨 论3.1发热门诊胸部CT检查的必要性国务院联防联控机制医疗救治组 关于发热门诊设施设备配备要求 中,要求有条件的医疗机构可设置CT。发热门诊管理规定也要求,就诊的发热患者必要时要进行胸部CT检查。由此可见CT在发热门诊中已逐步成为必须配置的硬件设备。按照发热患者闭环管理的要求3,发热门诊配置独立的专用CT,可实现患者不出发热门诊即可完成检查,避免与其他患者的交叉感染。同时不论是武汉、北京、大连等地的抗疫经验,还是我们自己在疫情防控实践中的经验,均表明胸部CT检查诊断病毒性肺炎的敏感性更高,相比较核酸检测等其他检验手段能更便捷、更早地锁定疑似肺炎病

13、例。因此发热患者在发热门诊就诊时行胸部CT检查是十分必要的,并且可有效提高诊断效率,落实“四早”要求。3.2低剂量CT在发热门诊儿童患者中的可实施性因COVID-19具有人群普遍易感性4,很多育龄期男女,甚至儿童都可能被感染5,但是原则上这些人群应尽量避免受到辐射。在其必须进行CT扫描时,也应符合国际放射防护委员会的主张,即在满足影像学诊断要求的前提下,尽量保持辐射剂量在尽可能低的水平。低剂量CT扫描是在满足读片细节、图像质量等诊断要求的前提下,通过降低mA,尽量减少CT在扫描中产生辐临床医学研究58射剂量的一种扫描方法6,目前已广泛用于肺癌高危人群筛查7与慢阻肺人群8的检查中,并且技术条件及

14、检查方式已经很成熟,因此有很高的可实施性。3.3 20mA低剂量扫描更有低辐射优势通过对比研究,我们观察到不论是20mA还是40mA,肺窗图像质量在主观评价上是非常接近于常规剂量的对照组。虽然在客观评价上图像存在噪点增加,信噪比降低,但总体上都是可以满足发热门诊中针对肺部感染性病变的诊断要求的。同时我们通过CTDIvol、DLP数据分析观察到40mA的管电流设置可降低74.74%的辐射剂量,20mA管电流设置更是可以降低84.33%的辐射剂量。小龄儿童患者器官对射线敏感性高9,辐射剂量的降低,减少了非确定性效应发生的可能性,这一点在儿童患者的检查中尤为显得重要。从图像质量上考虑20mA的极低辐

15、射剂量水平扫描基本可以满足诊断要求。3.4部分大龄及肥胖儿童可用40mA低剂量扫描我们观察到与C组相比较,A组、B组、D组肺窗及纵隔窗的图像质量有一定下降,mA降低造成噪点增加是一方面原因,另一方面1318岁这一年龄段儿童身体发育接近于成人,相比小龄儿童,体厚密度更大,因此可以相应增加mA。我们在临床实践中也注意到,当前很多儿童都有肥胖的情况,在很多的儿童中观察到脂肪肝的影像表现。对一部分肥胖的儿童患者也可稍加大mA对其进行扫描4。部分大龄及肥胖儿童患者,可以将管电流升高至40mA,图像质量可以明显改善,同时辐射剂量的增加却比较少。综上所述,在发热门诊儿童患者中,20mA低剂量扫描在降低辐射剂

16、量的同时,又能够满足发热门诊中肺部感染性病变的诊断要求,值得推广应用。参考文献1 国家卫生健康委员会.新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第八版)EB/OL.(2020-08-18)2020-08-19.http:/ 张静,闫锐,郭银霞,等.超低剂量CT在婴儿胸部检查中的临床应用J.实用放射学杂志,2020,36(6):969-972.3 王贤华,费军,杨秀华,等.新型冠状病毒肺炎疫情期间综合医院发热门诊的防控管理J.护士进修杂志,2020,35(8):729-731.4 帅桃,袁元,廖凯,等.新型冠状病毒肺炎放射检查辐射与感染双重防护规范J.中国医疗设备,2020,35(6):54-58.5

17、 王绍芳,彭成东,胡军武,等.CT低剂量扫描技术在新型冠状病毒肺炎检查中的应用J.中国医疗设备,2020,35(6):22-24.6 张小燕,崔现成.肺部低剂量CT扫描质量控制新方法探讨J.现代医用影像学,2019(10):2233-2234.7 孟瑞瑞,刘圆圆,官新立,等.低剂量螺旋CT肺癌筛查的研究现状与进展J.实用肿瘤学杂志,2020,34(4):372-376.8 汪黎明,宋迪.低剂量螺旋CT扫描对慢性阻塞性肺疾病诊断准确性研究J.实用放射学杂志,2018,34(4):613-616.9 夏林林,李晓会,王茹,等.儿童气管支气管异物CT三维检查中的辐射防护J.中国现代医学杂志,2020

18、,30(11):108-111.The value of low-dose CT scan in children with fever clinic1.Bengbu Hospital of Traditional Chinese Medicine,Bengbu 233000,Anhui2.Bengbu Second Peoples Hospital,Bengbu 233000,AnhuiZHENGLei1,LIURui1,TANGZhong-lian1,etalAbstract:Objective:ToexploretheapplicationvalueofCTlow-dosescannin

19、gtechnologyinchildrenwithfeverclinic.Methods:TheCTdataofchildrenwithfeverfromJanuary18thtoAugust31st,2020werecollected,andthecasesweredividedintofivegroups.Theimagequalityandradiationdoseofdifferentagegroupsanddifferentscanningconditionswerecompared,andthestatisticaldifferenceswereanalyzed.Results:S

20、ubjectiveevaluationoflungwindowimagequalityshowedthattherewasasignificantdifferencebetweenGroupCandGroupE(F=253.529,P0.001),buttherewasnosignificantdifferencebetweenGroupA,B,DandGroupE(P0.05).Thereweresignificantdifferencesinmediastinalwindowimagesbetweentheexperimentalgroupandthecontrolgroup(P0.001

21、).Ontheobjectiveevaluationofimagequality,thereweresignificantdifferencesbetweentheexperimentalgroupandthecontrolgroup(P0.001).Theradiationdoselevelofeachexperimentalgroupisatalowlevel.Conclusion:Theapplicationof20mAscanninginchildrenwithfeverclinichasextremelylowradiationdose,anditcanmeetthediagnosticrequirementsofpulmonaryinfectiousdiseases,soitisworthpopularizing.Key Words:low-dosescan;feverclinic;childrenchest;computedtomography/(责任编辑:孙玉花)

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文/毕业设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服