湖南师范大学公共管理学院《819公共政策学》历年考研真题汇编.pdf

目录2016年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题（回忆版）2014年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题（回忆版）2012年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题（回忆版）2011年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2010年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2009年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2008年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2007年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2006年湖南师范大学公共管理学院430公共政策学考研真题2005年湖南师范大学公共管理学院430公共政策学考研真题2004年湖南师范大学公共管理学院430公共政策学考研真题2016年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题（回忆版）一、名词解释1公共政策2决策导向模式3政策价值论辩二、简答题1在转型社会中公共政策所具有的特殊功能？2政府行动主体的主要构成要素？3中国政策议程设立的途径？4影响公共政策创新的影响因素有哪些？三、案例题1用政策问题建构分析理论分析案例一（美国总统的一次大选）。2用公共政策行动建议理论分析案例二。2014年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题（回忆版）湖南师范大学2014年硕士研究生入学考试试题业务课代码：819业务课名称：公共政策学一、名词解释1邓恩的公共政策分析模式2自愿性政策工具3公共政策价值取向4政策执行理论调试模型二、简答1简述公共政策行动建议的选择标准2简述公共政策前景预测分析的局限性3简述非线性序列的五种类型4简述经济政策的地位和作用三、案例分析1公共政策执行理论（抗洪大堤）2公共政策的评价理论（生育政策）3政府、市场与公共政策的关系（假种子）4公共政策的系统分析（生育政策罚款）2012年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题（回忆版）湖南师范大学2012年硕士研究生入学考试试题业务课代码：819业务课名称：公共政策学一、名词解释1安德森的公共政策概念2政策行动主体3政策规划4公共政策评估5类比分析二、简答1西方设立政策议程的途径2政策分析的特征3公共政策行动建议的方法三、案例分析1材料略材料主要是讲中央房产新政的颁布和实施问：根据政策问题理论谈房产新政2材料略主要是讲某公司贯彻低碳政策的做法问：根据政策功能理论谈低碳理念的理解和认识。2011年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题湖南师范大学2011年硕士研究生入学考试试题业务课代码：819业务课名称：公共政策学一、名词解释（6/36）1严强的公共政策概念2交叉影响分析3混合扫描理论4政策评估的决策导向模式5政策预测的猜测形式6强制性政策工具二、简答（12/36）1政策工具选择的影响因素有哪些？2公共政策决策的主要规则有哪些？3政策创新的类型有哪些？三、案例分析（39/78）1怎样看待这300万辆机动车。怎样看待这300万辆机动车首都北京作为特大城市，到2007年机动车总数已经达到300万辆。对于这一庞大的数字和这一数字后面的交通问题和解决问题的方法，人们的见解是各不相同的。有人认为，在北京的300万辆机动车中，私人汽车为187.8万多辆。2006年北京人均GDP已经突破6000美元。根据国际上经济发展的常规，人均GDP达到3000美元，社会就会进入汽车消费的增长期。北京私人汽车的增加，并不奇怪。北京一市管交通的一位负责人指出，市民出行多样化需求的不断增强也促使机动车增长。目前北京市还没有出台限制机动车购买和使用的政策，而且公共交通还不能达到方便、快捷、舒适的要求。这些原因都造成了北京机动车的快速增长，也给环节交通拥堵带来了压力。一些交通专家则表示，目前的交通政策一直是需求满足型的，体现为车多了就修路，交通工作就是为了解决小汽车的需求。而这就容易使交通参与者滋生一种对小汽车的超前消费意识，认为只要自己能支付车辆的价格就可以去买车。这是交通政策上出了问题。北京交通发展研究中心的负责人认为，城市快速机动化的过程也正是调整出行结构的最佳时期。比如，巴黎、东京、伦敦等国际大城市都经历过机动车高速增长、交通拥堵的阶段。在这一过程中，建立了优先发展公共交通的战略规划，限制小汽车的使用，经过多年的发展，公共交通在日常出行中的比例达到60%以上，高的达到90%以上，城市拥堵得到了缓解。相反，洛杉矶由于没有采取公交优先的政策，为了解决交通问题只有不断扩大城市规模，成为了“无边界的城市”，虽然目前也在投入巨资进行公共交通建设，但吸引的出行比例始终超不过10%。阅读提示：通过阅读案例，可以思考如下问题：1）对于北京市私家车迅速增加、城市交通拥挤这一公共问题应该如何去分析？2）对这一问题哪些人参与讨论和分析，他们的观点为什么不一样？3）如何才能使这种讨论和分析产生实际作用？2美国开始估价“下一次朝鲜战争”。美国开始估价“下一次朝鲜战争”“中国人将进入朝鲜”，1950年的这一有关朝鲜战争的判断，令美国兰德公司名声大噪。如今，早已成为五角大楼御用智囊的兰德公司再一次预测朝鲜半岛发生军事冲突的可能性。2005年6月7日，兰德公司的网站上登出一份长达90多页的分析报告，该报告题为“朝鲜的矛盾：朝鲜半岛统一局势、费用及结果”，为该公司受美国防部长办公厅委托所作。统一的三种可能性该报告预测了朝鲜半岛实现统一的三种可能局面。一是当朝鲜走上经济自由化及改革开放路线后，韩朝之间形成邦联状态。但报告认为，这是最好但可能性很小的一种情况。二是来自外界的经济支援锐减后，陷入困窘局面的朝鲜军方与韩国军方合作，使韩国政府吸收合并朝鲜政权。其三就是半岛军事冲突。可能由几种突发事件导致：由于韩国的挑衅性行为，朝鲜入侵韩国；朝鲜把美韩的动向误判为军事挑衅，进而对韩国发动先发制人的军事攻击；韩国对朝鲜发动“防御性”进攻，最后藉由美韩与朝鲜的武力冲突而实现朝鲜半岛的统一。报告认为，无论何种情况，美中都会介入朝鲜半岛的统一进程。报告背后的美对朝作战计划该报告之所以引人注目，是因为他恰逢韩美官员再次就“5029-05计划”进行密谈。这个计划的内容主要是，一旦朝鲜发生内部混乱时，驻韩美军最高指挥官即陆军上将莱昂拉波特，将接管所有的韩国军队，美国海军第七舰队将“进入朝鲜并帮助其恢复秩序”。实际上，美国针对未来的朝鲜战争，已经制定了5026502750285029及5030等多个作战计划。6月7日的韩国时报报道说，“5027计划”是当战争爆发时派遣联合军进入朝鲜，而“5029计划”强调可以为了防御的目的采取“先发制人”的打击，要求美国快速反应部队与驻韩、驻日美军全力配合，进行海陆空全方位作战。阅读提示：通过阅读案例，可以思考如下问题：1）兰德公司此次的预测可信吗？2）兰德公司通过什么方法来预测朝鲜半岛发生军事冲突的可能性？3）兰德公司预测朝鲜半岛发生军事冲突可能性的目的是什么？2010年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题湖南师范大学2010年硕士研究生入学考试试题业务课代码：819业务课名称：公共政策学一、名词解释（30分）1公共选择理论2判断抽样3渐进主义模型4假设性分析5“z”形效应6公共政策分析二、简答（50分）7公共政策研究的系统分析及其主要作用8公共政策的社会本质是什么？9简答政策制定系统及其基本功能10公民参与并影响公共政策的主要途径有哪些11影响公共政策评估的重要因素有哪些三、论述（40分）12请比较常规决策与危机决策13论述公共政策终结的含义、对象和方式。四、案例分析（30分）14从政策试验视角分析案例。要求结合案例回答：1政策试验的必要性2政策试验的步骤农民增收减负是我国经济大棋局中一枚重要的棋子，为农民减免负担的税费政策是继土地改革、家庭承包责任制经营之后第三次农村大改革。从2001年3月开始，党中央决定把安徽全省和其他9个省区是若干县（市）作为进行这项改革的试点。截止目前，试点工作已全面展开，试点地区农民负担减免一般在30%以上，农民得到的好处预计在300亿元以上。安徽省太和县三年前开始农村税费改革试点工作，对农民收取的各项税费，统一为农业税与附加税两大部分，其余收费项目一律取消，农民负担从140元减至69元。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝早2003年4月4日全国农村税费改革试点工作电视电话会议上指出，农村税费改革试点工作取得明显成效。各地在改革试点中大胆探索、勇于实践，农民负担大幅度减轻，农村税费征收政策得到规范；同时也密切了干群关系，加强了农村基层政权建设，维护了农村的稳定。他宣布，实践证明中央关于农村税费改革的试点工作是正确的，要在这个基础上进行总结，使这项政策全国范围内全面推广。2009年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2008年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2007年湖南师范大学公共管理学院819公共政策学考研真题2006年湖南师范大学公共管理学院430公共政策学考研真题2005年湖南师范大学公共管理学院430公共政策学考研真题2004年湖南师范大学公共管理学院430公共政策学考研真题