积极老龄化视角下的产品语义学研究.pdf

包 装 工 程 第 44 卷 S1 期 302 PACKAGING ENGINEERING 2023 年 4 月 收稿日期：20221223 作者简介：赵昊（1985），男，硕士，讲师，主要研究方向为艺术与设计。积极老龄化视角下的产品语义学研究 赵昊，任宇星，赵一帆（北京化工大学，北京 102299）摘要：目的目的 随着我国即将进入深度老龄化社会，适老化设计研究已经成为了重要的研究课题。以适老化轮椅的设计为例展开了对积极老龄化视角下的产品语义学的相关研究，证明了其合理性和可行性，为适老化产品的设计指明了方向。方法方法 在产品语义学基础上采用李克特量法及因子分析法对积极老龄化视角下的适老化轮椅的产品语义进行了重要度分析，并且通过语义差分法进行了样本与感性语义之间的关联性研究。结果结果 为适老化轮椅的设计提供了设计建议和新的设计思路，为积极老龄化视角下的产品语义学研究提供了新的设计思路。结论结论 总结了可行性较高的适老化设计的产品语义研究的一般方法，对提高老龄化人群的晚年生活质量，构建积极老龄化社会有着积极的意义。关键词：积极老龄化；产品语义学；适老化设计 中图分类号：TB472 文献标识码：A 文章编号：1001-3563(2023)S1-0302-10 DOI：10.19554/ki.1001-3563.2023.S1.046 有研究预测表明至 2050 年我国的老年人口比例将达到 37.8%，老年人口规模将达到 4.8 亿人，我国将成为亚洲老龄化水平第四高的国家，仅次于韩国、日本和新加坡1。随着我国老龄化程度的不断加深，如何保障为中国特色社会主义建设奉献了青春的老年人群的身心愉悦，为其带来更好的产品使用体验，提高其晚年生活质量，已经成为了广大设计者的热点问题。1 研究背景 1.1 积极老龄化理论的研究背景 2002 年 1 月，世界卫生组织出版积极老龄化：从论证到行动一书，书中将“积极老龄化”定义为“为了提高老年人的生活质量，尽可能获得最佳的健康、参与和保障机会的过程。”至此，“健康”“参与”和“保障”成为积极老龄化的三大核心观念。“健康”指维护老年人的基本健康；“参与”不仅只是经济参与，还包括社会参与和文化参与等；“保障”一词考虑到了老年人的差异性，目的在于使所有老年人，包括那些残疾、虚弱和需要照料的人，都能提高预期寿命和生活质量2。1.2 产品语义学的研究背景 产品语义学是在符号学的基础上发展起来的。符号学是研究意义活动的学说，是人文社会学科的母学科，提出了人文科学研究普遍意义的方法论3。产品语义学要求产品外型不再只是单一的符合功能，而是用产品的造型语言、色彩暗示及质感反馈等方式使得人们与产品得以进行深入的交流。随着中国社会的不断发展，适老化人群对产品的需求也不仅仅局限于功能上。利用产品语义学从更深层面探寻产品的价值和意义，在进行可视化、符号化的设计过程中，通过对适老化群体的感官、情感等生理和心理的刺激和反应机制的理解和学习，正确传达产品的研发意图，与适老化群体达成情感上的共鸣4，为其带来身心上的愉悦，增强其社会参与度，提高其成就感和幸福感已经成为了设计者必要的设计需求和社会责任。2 适老化群体的特点分析 依据世界卫生组织提出的老年人年龄划分标准为：60 至 74 岁的人群为“年轻的老年人”，75 岁至90 岁的老年人称为“老年人”，90 岁以上的老年人为“长寿老年人”。本文将从老龄化群体的生理特征、心理特征、行为特征及认知特征四个层面展开目标群体的特点分析。2.1 生理特征 老龄化人群的生理特征为体细胞及各项系统功能上的衰退。在 70 岁后绝大多数人体内的细胞数会第 44 卷 S1 期 赵昊，等：积极老龄化视角下的产品语义学研究 303 急剧降低，这就导致了老年人病后，伤后恢复期较长的特点。除此之外，老龄化群体的衰老程度也直观地体现在身体外观的整体变化上。具体体现为：（1）头发：头发变白，部分老年人还会出现脱发和秃顶的现象；（2）皮肤：皮肤会出现不同程度的粗糙、弹性降低、皱纹增多等现象；（3）身高：据研究，50-90 岁期间，男性身高平均降低 2.5%，女性平均降低 3.0%。部分老年人还会出现驼背等现象；（4）体重：多数情况下，由于细胞代谢缓慢老年人的体重会有所减轻。但也有部分老年人由于脂肪代谢功能降低致使脂肪沉积，体重逐渐增加；（5）其他：肌肉松弛，语速缓慢，牙齿松动脱落，耳聋眼花，记忆力减退等。2.2 心理特征 老年人常见的心理特征为心里空虚、孤独，通常会表现为睡眠质量下降或是缺乏安全感。笔者通过走访调查，发现部分老年人的表现为：（1）部分老年人在退休后，社会参与度降低，导致老龄化群体的空虚和无所适从，依据马斯洛需求层次中自我实现需求的体现，自我实现的需求则是最难以满足的5；（2）有些老年人在经历重大伤病或者亲友离世后，会诱发孤独、恐惧的感受；（3）一些老年人由于害怕成为社会和子女们的负担，自卑、自弃的心态产生。值得一提的是，在走访中笔者发现由于近年来我国老龄化建设的不断推进，虽然在某些特殊时刻，老人们还是会体现出上文所述的消极心理状态，但许多老年人依然热爱生活，健康积极，有着利于身心的兴趣爱好，渴望为社会和家庭发挥余热。2.3 行为特征 依据走访和调研，笔者总结出老年人的一般性行为特征为：（1）老龄化群体行为大多具有很强的规律性，日常活动大多会有固定的时间、场所及陪伴者。规律性集中地体现在睡眠上，老年人大多习惯早睡早起，且需要午睡和小憩；（2）老龄化群体的活动具有一定的聚集性与开放性。多数老年人更愿意在室外进行活动，只有很小部分的老年人倾向于室内进行活动；（3）老年人的购物行为具有着较强的实用性和习惯性，他们在消费中更为理性和谨慎，更看重产品的便捷和实用价值。2.4 认知特征 学界一般在分析某一人群的认知特征时，通常会从感知觉、注意、记忆、想象和思维上进行分析。本文将从五个方面着手，对老龄化群体的认知特征展开分析。1）在感知觉方面，老年人的视力水平在 60 岁以后急剧衰退。据统计，70 岁健康老人的视力超过 0.6的只有 51.4%，近距离视力比远距离视力减退得更为明显。老龄化群体在嗅觉和味觉上也有着显著的退化。老龄化人群对低温的感觉也会变得迟钝。2）在注意力方面，老龄化人群有着明显的下降。3）记忆力方面，总体上老龄化群体记忆力衰退明显，瞬时记忆随年老而减退，短时记忆变化较小，长时记忆衰退显著。4）老龄化群体的想象力也会出现不同程度的下滑。5）思维上，由于老年人大脑的退化，其逻辑能力和理解能力也随之下降。3 适老化产品语义学分析 基于上文所述，笔者展开了积极老龄化视角下的适老化产品语义学研究。依据走访调研和分析，老龄化群体普遍生活经验较为丰富，形成了具体稳定的概念，易受到产品造型语言和功能语言的暗示，有时抛开产品说明书就能将产品与功能联系在一起，形成初步的产品辨识。下文将以外观语义、功能语义、象征语义及市场语义 4 个方面对适老化产品的产品语义学展开研究。3.1 外观语义 在产品语义学中，外观语义是设计师通过造型、色彩和材质等展现的产品语言，是设计师展现设计思想，通过产品与使用者达成情感共鸣的重要方法。老龄化人群虽然普遍情绪波动不大，但其丰富的人生阅历及情感体验往往会使其对产品的外观语义有更好的理解。3.1.1 造型语义 造型语义是产品外观语义中最重要的部分，也是向用户传递产品设计主旨最直接的产品语言。对产品造型进行拆解，主要包括 3 个方面：线、面、体。通过他们的变化和组合便能组成基本的产品造型，表 1至表 3 为上文 3 个方面的一些常用的造型手法，适老化轮椅的设计也遵循这种基础造型的变化和组合见表 4。3.1.2 色彩语义 色彩语义的展示，跟色彩应用的范围和面积无关存在即作用，因此要重视色彩语义的艺术素养和品位6。由于感知觉和思维的退化，在调研中老龄化群体对色彩的感知度普遍降低，大部分老年人更倾向于选择明度、纯度较低，饱和度较高的色彩。值得一提的是，由于我国有风水文化的习俗，绝大部分老年人对色彩语义中的风水能量说都展现了相当高的认同度，色彩语义见表 5。在运用色彩语义进行适老化产品的设计时，也要充分尊重这一老龄化群体的思想习惯。304 包 装 工 程 2023 年 4 月 表 1 线材的一些造型方法 造型手法 示例 造型手法 示例 造型手法 示例 造型手法 示例 缠绕 堆叠 破碎 斜切 螺旋 弯曲 颤动 破裂 表 2 面材的一些造型方法 造型手法 示例 造型手法 示例 造型手法示例 造型手法 示例 锥化 流动 斜切 溶解 破裂 螺旋 包裹 凹陷 扭曲 堆叠 表 3 体块的一些造型方法 造型手法 示例 造型手法 示例 造型手法示例 造型手法 示例 扭曲 堆叠 穿插 破裂 突起 斜切 锥化 流动 凹陷 收缩 膨胀 压缩 第 44 卷 S1 期 赵昊，等：积极老龄化视角下的产品语义学研究 305 表 4 适老化轮椅中的一些产品外观语义 样本造型 抽象表现 造型手法造型语义样本造型 抽象表现 造型手法 造型语义 凹陷 保护性 桥型 可握持可视化 包裹 体积感 保护感 溶解 柔顺感 堆叠 体积感 多功能 突起 功能感 分支 支撑感 自然感 弯曲 有机感 聚集 有机感 稳定 稳定感结构感 流动 流动感 有机感 斜切 功能感 镂空 空间感 可视化 圆润 安全感有机感 表 5 色彩语义 色彩 示例 示例色号 常规语义 色彩风水能量说 适老化产品语义 粉色#d2508e 可爱 温柔 浪漫 梦幻 恋爱运 婚姻运 女性化 幸福 愉悦 红色#ae393a 激情 活力 诱人 活跃 事业运 兴旺运 喜庆 光荣 杰出 橙色#f0832c 幽默 热情 繁荣 人际运 人缘运 坚韧 丰盛 慷慨 黄色#dca010 明亮 轻盈 开放 愉快 财运 社交运 炫目 闪耀 酸 蓝色#0f3675 广阔 自由 平静 水润 工作运 才能运 整洁 知性 遥远 宁静 绿色#4d6c40 年轻 健康 自然 成长 健康运 恢复运 植物性 闲适 安全 茶色#7e6737 自然 强健 木头质感 家庭运 安定运 安心 淳朴 怀旧 白色#ffffff 纯粹 崇高 正式 起步运 净化运 神圣 洁净 黑色#000000 深邃 紧凑 坚决 贮藏运 机密运 庄严 守礼 灰色#898989 功能化 平坦 中庸 坚实 节制 306 包 装 工 程 2023 年 4 月 需要特别提醒的是，在进行适老化产品的设计时，要相当谨慎地选用大面积的明度、纯度较高的颜色（如白色、黄色、绿色），以避免带给使用者不佳的心理暗示和色彩联想。3.1.3 材质语义 在产品语义学中，材质有 2 种基本属性。1 种是材质的理化性质对人的感官系统产生的生理属性，例如温暖或冰冷、粗糙或细腻、柔软或坚硬；另 1 种是由生理属性产生的情感属性，例如木材、石材等会使人产生自然、淳朴的感性意象，陶瓷、青铜会让人产生传统、经典的感受，而塑料、金属会带给人较强的现代感。适老化产品的材质语义与常规的材质语义具有相当的一致性，老龄化群体对于材料表现的产品语言 的理解与其他人群并无过多差异，但其对于产品材质语义的感受程度有着明显的降低，往往只局限于材质所展现的功能语义，如木材的易搬运属性，金属的坚固性等。老龄化群体对于“负面材质”，如不平整的砖墙，被锈蚀的金属，潮湿的泥土等材质属性使其产生的糙感、粘腻、污秽、杂乱等烦腻感、排斥感和心理厌恶也要小得多7。3.2 功能语义 产品的功能语义研究主要通过围绕产品的功能语义展开，其研究的基础是通过人们长时间的生活习惯和经验，在形态上用产品语言让使用者对产品的用法用途产生推测和联想，本文以轮椅为例进行了产品的功能语义分析，轮椅的功能语义见表 6。表 6 轮椅的功能语义 部件 特征及语义 椅背 形体弯曲易与背部贴合；造型柔和营造舒适感；材质柔软给用户背部舒适感 椅座 形体凹陷与用户身体紧密贴合，给人以安全感；造型柔顺符合人体工学，营造舒适感；材质柔软通透：防止皮肤受压力或摩擦力而产生损伤 支撑结构 形体轻盈移动起来不费力；造型干练给人以结构感，可以支撑起用户的身体；材质坚硬可以起到支撑作用，安全可靠 动力结构 圆形可以滚动；镂空减轻体积感，使整体更加轻快；橡胶材质抓地力强，弹性耐磨 认知实际上是 1 种“观象取意”的行为模式，在产品设计中，它体现为用户通过提取产品元素，经过经验理解加工，形成自身感知8。老龄化群体由于生活经验丰富，往往能够比年轻人更能感受到产品的认知功能语义，但是一些较为新颖的产品功能及其功能语义，老年人阅读产品、接受产品所耗费的精力要比年轻人高出许多。3.3 象征语义 象征是 1 种用实体和非实体来表示抽象概念和内容的过程。象征语义的表达，通常是借助某些具有特殊含义的符号来表达抽象含义的，这里的设计符号与抽象含义具有类似特征，但不一定是外观造型层面的，也包含文化层面和精神层面。产品象征需要注重对人、社会、环境、文化甚至习俗等多种背景条件的理解归纳，借助可见形与不可见形的复杂关系，通过处理产品符号传递易懂的产品信息9。象征语义在时装设计中的体现是极为明显的，其是值得所有适老化设计学习借鉴的，具有一定的普适性，并且目前国内适老化轮椅的象征语义发展是较差的，因而笔者以老龄化服饰为例展开相关的象征语义和市场语义研究。象征语义在适老化产品的语义学研究中大致可分为社会象征和美学象征 2 类。3.3.1 社会象征 社会主体是人，老龄化群体也具有不可抹去的社会属性，且其社会经历和经验较为丰富，因此老龄化群体也普遍地偏好具有社会标记的物象。例如在年轻时就追求时尚潮流的社会群体，在年老后也不愿丢掉时尚的标签，在目前国内的主流社交媒体上，“老年穿搭”已经成为了热度相当高的搜索词条。银发族在服装上不仅对舒适、保暖等功能有需求，还对其社会象征语义有着大量的需求。这也是建设积极老龄化社会中通过产品语义增强老年人社会参与度的典型案例。日本品牌 TC Mart 是针对老年人的时装商城。设计上，女装以清新的印花，较浅的色调为主，男装则以“绅士”风格为主。该公司为了营造积极老龄化的社会象征语义，特意修改了版型，加宽了衣服下摆，对老人的腹部、胸腔、肩膀都进行了很好的修饰，也调整了袖长、裤长和宽松度，收到了老龄化用户的喜爱11，TC mart 官方网站见图 1。图 1 TC mart 官方网站 第 44 卷 S1 期 赵昊，等：积极老龄化视角下的产品语义学研究 307 3.3.2 美学象征 产品借助形态、工艺、材料等设计创造美的象征符号，激起用户的审美情感，进而产生不同于享受使用功能的另一种体验欣赏美的愉悦感11。这里的美学象征语义与上文所述的外观语义基本类似，在此不再赘述。3.4 市场语义 适老化产品的设计归根结底是商业行为的一部分，设计者必须要明确相关的设计符号，才能真正使得积极老龄化产品语义得到用户的广泛认可。日本老龄化时装公司 DoClass 和 TC mart 的高端老年时装品牌 Youka 在产品识别、用户识别等市场语义的展现上是十分值得设计师借鉴的。他们发现老龄化人群虽然不太看重宣传广告，但是非常在意同龄人的穿搭效果，因而在市场语义上选择了 UGC 营销策略，鼓励Instagram 和 DoClass 的忠实用户在指导下发布符合企业需要的市场语义的 UGC 内容，而不是使用明星宣传，获得了较好的市场反响。博主 Keiko 身着 Youka服装合集见图 2。4 适老化轮椅产品语义学的重要度评价 基于上文所述，本课题开展了积极老龄化视角下的适老化轮椅的产品语义学重要度评价研究，为适老化轮椅及适老化产品的设计探索了设计的方向。4.1 感性意象空间的建立 第 1 步，笔者收集了 100 组积极老龄化视角下适老化轮椅设计中可能出现的感性意象词汇，建立了感性意象语义库的搭建。第 2 步，结合老龄化产品的特点，在与专家、从业人员、目标群体的讨论后，提炼出 36 组感性意象语义。降低语义认知空间的冗余度，从而得到具有代表性的词汇12，感性意象语义分析见表 7。第 3 步，将凝练出的感性意象词汇按照外观层（外观语义）、功能层（功能语义）及体验层（象征语义及市场语义）进行了分类。图 2 博主 Keiko 身着 Youka 服装的 Instagram 合集 表 7 感性意象语义分析 感性意象词汇分类 外观层 凹凸的平滑的 光滑的粗糙的 多彩的寡色的 有机的尖锐的 镂空的实心的 动感的静止的 醒目的低调的 活力的沉闷的 标准的个性的 美观的丑陋的 鲜艳的淡雅的 新潮的陈旧的 倾斜的平衡的 冷艳的热烈的 功能层 易碎的牢固的 程控的自控的 轻便的厚重的 简洁的繁琐的 固定的易变的 悦耳的刺耳的 自在的拘束的 省力的费力的 保护的伤害的 模块的不变的 舒适的难受的 体验层 安全的危险的 温和的凶恶的 含蓄的夸张的 实用的花哨的 奢华的朴素的 协调的失调的 压抑的轻松的 古典的现代的 先进的落后的 普通的审美的 流行的过时的 4.2 感性意象语义重要度评价 在初步得到感性词汇后，其用户需求语义并不准确。为了获取积极老龄化视角下适老化轮椅设计的感性语义真实评价及反馈。需要对感性词汇进行重要度剔除和筛选，最终确认最贴合的感性词汇。因此运用李克特量法，挖掘深层感性需求。将感性形容词制成问卷，向专家、设计从业者、老龄化群体等发放问卷。最终收获问卷 86 份，除去无效问卷 4 份，最终获得82 份有效问卷。308 包 装 工 程 2023 年 4 月 4.2.1 实验的信效度分析 本实验的信效度分析主要依托 SPSS 软件对实验数据进行。经检验，本实验的信度标准化 Cronbach 系数值为 0.808，大于 0.8，因而说明研究数据信度质量高。效度研究用于分析研究项是否合理，有意义，效度分析使用因子分析这种数据分析方法进行研究，分别通过 KMO 值、共同度、方差解释率值、因子载荷系数值等指标进行综合分析，以验证出数据的效度水平情况。KMO 值用于判断信息提取的适合程度，共同度值用于排除不合理研究项，方差解释率值用于说明信息提取水平，因子载荷系数用于衡量因子（维度）和题项对应关系，本实验的所有研究项对应的共同度值均高于 0.4，说明研究项信息可以被有效的提取。另外，KMO 值为 0.646，大于 0.6，信息可被有效提取。4.2.2 主成分分析 通过因子分析法对感性问卷的数据结果进行降维，解释主成分因子，找出其关联性，分析主成分因子特征，进行定量分析，其目的在于准确把握积极适老化视角下的产品语义。经计算可将产品语义分为 11 个主成分，其中成分 1 为保护的、安全的、含蓄的、朴素的、轻松的、先进的；成分 2 为现代的、美观的、新潮的、热烈的；成分 3 为牢固的、简洁的、悦耳的、省力的；成分 4为镂空的、静止的、醒目的；成分 5 为个性的、淡雅的、平衡的、活力的；成分 6 为程控的、模块的、审美的；成分 7 为轻便的、温和的、实用的；成分 8 为协调的、舒适的；成分 9 为平滑的、流行的、固定的、自在的；成分 10 为光滑的、有机的；成分 11 为寡色的。再以此对 11 个主成分进行单样本 t 检验，通过均值和方差即可获得其重要度评价，主成分载荷系数及样本 T 检验结果见表 8。综合考虑样本得分均值与标准差后，得到在积极老龄化视角下的适老化轮椅设计语义重要度评价。在积极老龄化视角下轮椅设计中应重点考虑的产品语义有：先进的、新潮的、简洁的、醒目的、活力的、程控的、轻便的、舒适的、平滑的、光滑的、寡色的。表 8 主成分载荷系数及样本 T 检验结果 成分 主成分载荷系数平均值 标准差 成分 主成分载荷系数 均值 标准差 保护的 0.528 1.663 0.753 淡雅的 0.487 1.988 0.834 安全的 0.604 1.627 0.744 平衡的 0.689 2.120 0.550 含蓄的 0.717 1.771 0.801 活力的 0.818 2.217 0.766 朴素的 0.698 1.819 0.799 程控的 0.583 2.554 0.769 轻松的 0.698 1.735 0.798 模块的 0.676 2.410 0.898 先进的 0.610 1.892 0.749 审美的 0.635 2.373 0.792 现代的 0.693 2.398 0.764 轻便的 0.405 2.060 0.738 美观的 0.781 2.084 0.940 温和的 0.592 1.928 0.852 新潮的 0.747 2.639 0.758 实用的 0.754 2.072 0.808 热烈的 0.612 2.687 0.825 协调的 0.668 1.602 0.764 牢固的 0.671 2.157 0.740 舒适的 0.697 1.904 0.835 简洁的 0.619 2.229 0.874 平滑的 0.758 1.952 0.697 悦耳的 0.616 2.060 0.954 流行的 0.528 2.253 0.824 省力的 0.649 2.012 0.876 固定的 0.462 2.096 0.674 镂空的 0.760 3.012 0.956 自在的 0.436 1.783 0.812 静止的 0.747 2.386 0.678 光滑的 0.770 2.952 0.810 醒目的 0.621 2.892 0.749 有机的 0.398 2.518 0.802 个性的 0.481 2.349 0.671 寡色的 0.791 2.807 0.803 样本量 N=83*p0.05*p0.01 5 适老化轮椅的感性意象语义研究 5.1 建立实验样本库 笔者通过网络调研的方式对国内外轮椅图片样本进行搜索、剔除选择了在造型、功能、象征、市场语义上具有代表性的 60 组待选样本。此后笔者对其进行了梳理和进一步的筛选，邀请了老龄化群体及其家属、设计专业学生、专家进行交流打分，综合考虑多种因素后最终确定了 12 个轮椅产品作为实验样本见表 9。第 44 卷 S1 期 赵昊，等：积极老龄化视角下的产品语义学研究 309 表 9 实验样本库 样本 1 样本 4 样本 7 样本 10 样本 2 样本 5 样本 8 样本 11 样本 3 样本 6 样本 9 样本 12 5.2 适老化轮椅的感性意象语义研究 5.2.1 外观感性语义研究 首先笔者将 12 组调查图片与 4.2.2 分析出的 11组感性通过语义差分法设计制作了适老化轮椅的感性意象语义需求调查表见表 10。其次向相关人群发放了 103 份问卷，回收 97 份，其中无效问卷 4 份，有效问卷 93 份。表 10 样本 1 调查问卷 5 4 3 2 1 样本 1 先进的 落后的 新潮的 陈旧的 简洁的 繁琐的 醒目的 低调的 活力的 沉闷的 程控的 自控的 轻便的 厚重的 舒适的 难受的 平滑的 凹凸的 光滑的 粗糙的 寡色的 多彩的 5.2.3 实验的信效度分析 经计算，93 份实验样本的标准化 Cronbach 信度系数值为 0.957，大于 0.9，因而说明研究数据信度质量很高。在效度分析中，所有研究项对应的共同度值均高于 0.4，说明研究项信息可以被有效的提取。另外 KMO 值为 0.733，大于 0.6，信息可以被有效提取。使用 KMO 和 Bartlett 检验进行效度验证时，KMO值为 0.733，介于 0.7 至 0.8 之间，研究数据适合提取信息，也从侧面反映出效度较好。5.2.4 造型语义研究 在样本统计的均值绝对值越大，则其评分更具参考性，其影响力越大。由于篇幅限制，仅以样本 1 为例展示研究过程，其余样本仅呈现实验结果。样本 1单样本 t 检验结果见表 11。表 11 样本 1 单样本 t 检验结果 名称样本量最小值最大值 平均值标准差先进的93 1.000 5.000 2.677 1.153 新潮的93 1.000 5.000 2.419 1.192 简洁的93 1.000 5.000 2.473 1.221 醒目的93 1.000 5.000 2.839 1.254 活力的93 1.000 5.000 2.796 1.212 程控的93 1.000 5.000 2.667 1.192 轻便的93 1.000 5.000 2.398 1.124 舒适的93 1.000 5.000 2.355 1.110 平滑的93 1.000 5.000 2.419 1.245 光滑的93 1.000 4.000 2.333 1.145 寡色的93 1.000 5.000 2.849 1.224 在样本 1 中，“寡色的”均值最高，其次为“醒目的”“活力的”“先进的”，即可说明样本 1 集中体现的产品语义为上述词汇，样本 1 均值分布雷达见图 5。图 5 样本 1 均值分布雷达 310 包 装 工 程 2023 年 4 月 为清楚建议产品语义与设计要素之间的联络，绘制出 11 个感性语义与 12 个样本之间的联系图示，进一步进行产品造型语义细化研究，11 个感性语义与12 个样本之间的联系图示见表 12。表 12 11 个感性语义与 12 个样本之间的联系图示 序号 先进的 新潮的 简洁的 醒目的 活力的程控的轻便的舒适的平滑的 光滑的寡色的1 2.677 2.419 2.473 2.839 2.796 2.667 2.398 2.355 2.419 2.333 2.849 2 2.355 2.258 2.430 2.376 2.430 2.086 2.559 2.624 2.559 2.333 2.290 3 2.022 2.065 2.656 2.897 2.613 3.065 2.022 2.237 2.247 2.032 2.317 4 1.839 1.871 1.871 1.968 1.989 2.172 2.065 1.882 1.957 2.075 2.194 5 2.086 2.129 2.516 2.194 2.720 2.452 2.774 2.645 2.827 2.430 2.731 6 2.065 2.226 2.344 2.108 2.376 2.226 2.231 2.975 2.172 2.140 2.484 7 2.667 2.086 2.645 2.753 2.710 2.022 2.452 2.192 2.817 2.796 2.978 8 1.914 1.989 2.097 2.065 2.344 2.108 2.151 2.204 2.247 2.022 2.226 9 2.892 2.925 2.462 2.118 2.720 2.097 2.763 2.237 2.235 2.582 1.871 10 1.935 2.226 3.022 3.194 2.258 2.183 2.817 2.376 2.333 2.817 2.946 11 2.290 2.419 3.215 2.484 2.473 2.258 2.151 2.398 2.398 2.398 2.989 12 2.032 2.086 2.312 2.258 2.237 2.794 2.161 2.183 2.183 2.215 2.968 为了更清晰地分析样本与感性语义之间的关联性，笔者绘制了其关系弦图和折线关系图，见图 34。找出了样本的感性语义词汇权重，得出了相应感性语义对应的样本态势。图 3 11 个感性语义与 12 个样本的关系弦图 图 4 样本得分均值分布折线图 由数据及图表的分析可以清晰地看出 12 个样本与 11 个感性语义之间的关联性态势，直观地分析出“先进的”整体呈现两段式波动，在均值为 2.3 左右波动，其表现最为明显的是样本 1、7、9，在这些样本中大量采用了线型造型，并无大体量的机械电机却带给了受试者先进的感受，由此不妨推论在积极老龄化的产品语义下，并非高度机械化的造型语言一定可以带给用户先进的感受，而一些具有科学性及设计几何学的造型更能体现先进的造型语义。“新潮的”产品语义得分均值整体呈现山峰式分布，仅有样本 9 得分较高，为 2.925，其设计上确实展现了高度的创新性，其造型相对简单，却展现了高度的设计感和自洽性。由此推论，在积极老龄化视角下的“新潮的”产品语义并不意味着特立独行的夸张设计，一些与老龄化群体生活经验往往存在较大差异的设计能让该语义得到更好的体现。“简洁的”得分较高的是样本 10 和样本 11，其都在设计上大量地选用了线材的表现形式。样本 11的设计功能是相当丰富的，却能展示出比较强的“简洁的”产品语义，其整体选用了镂空的造型，使得功能的可视化程度得到了极大的提升，使得其表达的“简洁的”产品语义得到了极大的提升。“醒目的”产品语义表现较好的是 1 号、3 号和10 号样本。其在设计上造型各异，但在色彩的选用上饱和度及明度较高，故色彩的饱和度和明度对“醒目的”语义表现较为重要。但在适老化产品的设计实践中，需要特别注意上文所提及的高纯度、高明度的色彩使用禁忌。类似调和的色彩搭配方案往往更能为老年人带来更好的体验。类似调和使得色彩的色相、明度、纯度中总有某一种或两种要素类似，仅对其他要素进行变换能使色彩差别变小，色彩对比削弱，色彩调和增强。使得“醒目的”产品语义表现更为柔和，更容易被老龄化群体接受。“活力的”整体呈现波浪式分布，表现较好的是1 号、5 号、7 号和 9 号样本。通过造型总结，想要增强“活力的”的造型语义，应在设计中增加线材的第 44 卷 S1 期 赵昊，等：积极老龄化视角下的产品语义学研究 311 使用和表现。这一特征与常规的产品语义并无区别，线材特别是曲线柔和、舒缓、灵活的特征，弧线、漩涡线、抛物线、规则或不规则的封闭曲线等多样的形态都为其体现“活力的”造型语义提供了有力帮助。“程控的”得分较高的是 3 号和 12 号，其在设计上将操纵、传动等系统做出了明确的划分，由于其涉及较多电力系统，因而在设计上需要考虑到防水性和抗腐蚀性，因而选择了包裹式的产品语义。“轻便的”表现较好的是采用了线材和分割、镂空的面材的 5 号、9 号和 10 号，其大多展示出了可折叠的功能语义，由此不难看出可折叠与“轻便的”语义之间的紧密联系。“舒适的”表现最佳的是得分为“2.975”的 6 号样本，其颈托、腰托及符合人体工学的造型是其得分较高的原因。通过符合人体工学的设计，该样本很大程度上减轻了老龄化人群乘坐及使用时的腿部肌肉的负担，座面柔软，后背有靠，使用者的心情更加随意自然，因此在“舒适的”方面得分较高也不足为奇。“平滑的”更多地体现在 5 号样本圆润的扶手和7 号样本流畅的线性骨架，这也使得其在本项测试取得了较好的评价，设计者想要更多地体现“平滑的”造型语义可以考虑在设计中加入造型圆润流畅的部件。“光滑的”更多体现在材质语义上，选用高光材质的 7 号和 10 号样本比其他偏哑光材质的样本得到了更好的语义体现。一般来说，金属等单原子晶体表面更为光滑致密，因而更容易在其特定表面对射来的光线形成镜面反射效应，所以“光滑的”往往与高光材质联系十分紧密，在设计实践中通过选用金属等高光材料或使用喷金属漆等表面处理工艺来提升产品“光滑的”得分相当有力的手段。“寡色的”的代表是 7 号和 11 号样本，因其更多地体现在色彩语义中，故在此不加详述。综上所述，笔者在建立样本库后进行了样本与感性语义间的关联性研究，通过分析比对后获得了 2 者的关联性结论。5.2.3 色彩及材质语义研究 基于 5 样本与感性语义之间的关联性研究，笔者建立了 11 个影响度最大的感性语义与 12 个样本色彩、材质之间的关联性，见表 13。依据上表，可以直观地看出样本色彩、材质与感性语义间的关联性，不难分析在样本的设计中，大多选用了饱和度较低的黑色系、灰色系和白色系作为主要色彩，红色系主要出现在提示性色彩语义中。选用其中饱和度较高的主色调或加入点缀性的其他色彩就能较好地获得“醒目的”“活力的”“新潮的”的产品语义。在设计时仍需注意本文所提及适老化设计中颜色语义的使用禁忌。表 13 12 个样本色彩、材质之间的关联性 样本 色彩提取 材质提取 感性语义 1 黑色、灰色 合金、塑料、橡胶 先进的、醒目的、活力的、寡色的 2 黑色、黄色 合金、塑料、乳胶、橡胶 新潮的、舒适的 3 蓝色、黑色、灰色、白色、红色 合金、塑料、乳胶、橡胶 醒目的、程控的 4 白色、黑色、灰色 塑料、乳胶、橡胶 程控的、寡色的 5 灰色、黑色 合金、塑料、乳胶、橡胶 轻便的、平滑的、寡色的 6 灰色、黑色、红色 塑料、乳胶、橡胶 舒适的、程控的 7 黑色、白色 合金、乳胶、橡胶 先进的、醒目的、平滑的、光滑的 8 黑色、灰色 塑料、乳胶、橡胶 活力的、平滑的 9 橙色、白色、灰色 合金、塑料、乳胶、橡胶 先进的、新潮的、活力的 10 白色、黑色、灰色 合金、乳胶、橡胶 简洁的、醒目的、寡色的 11 黑色、白色、红色 合金、乳胶、橡胶 简洁的、寡色的 12 黑色、白色 合金、塑料、乳胶、橡胶 程控的、寡色的 在材质语义的表现上，适老化轮椅更多地体现在其功能语义，例如选用语义表现为耐磨的橡胶作为轮胎；柔软的乳胶作为坐垫；粗糙的磨砂塑料作为操纵杆等，其在外观语义上与样本的关联性极弱。6 结语 莫道桑榆晚,为霞尚满天。老龄化群体是社会的宝贵财富，探索积极老龄化社会视角下的产品语义学，不仅能提高老龄化群体的社会参与感和生活质量，维护老龄化群体的情感和尊严，也是促进经济发展、增进社会和谐的重要方法。参考文献：1 杜鹏,李龙.新时代中国人口老龄化长期趋势预测J.中国人民大学学报,2021,35(1):96-109.（下转第 333 页）第 44 卷 S1 期 罗保权：基于具身认知的儿童 MRI 检查空间交互设计 333 为针对儿童的特殊空间交互设计提供了可借鉴的思路。此外，儿童的医疗空间交互行为还受到安全性、特殊性、可供性等影响，也是下一步研究展开的重点。参考文献：1 彭银俊丞,唐文.儿童核磁共振成像检查的镇静现状J.临床医学研究与实践,2020.5(2):196-198.2 严谨.住院学龄期儿童的医疗恐惧及其影响因素J.中华护理杂志,2000(10):7-9.3 李恒威,盛晓明.认知的具身化J.科学学研究,2006(2):184-190.4 叶浩生.具身认知:认知心理学的新取向J.心理科学进展,2010.18(5):705-710.5 叶浩生.认知心理学:困境与转向J.华东师范大学学报(教育科学版),2010,28(1):42-47.6 WILSON M.Six Views of Embodied CognitionJ.Psychonomic Bulletin&Review,2002,9(4):625-636.7 叶浩生.具身认知:认知心理学的新取向J.心理科学进展,2010,18(5):705-710.8 NILS Jger,HOLGER Schndelbach,HALE J.Embod-ied Interactions with Adaptive ArchitectureM/Archi-tecture and Interaction.Springer International Publish-ing,2016.9 GIBSON James J.The Senses Considered as Perceptual SystemsM.Boston:Houghton Mifflin Company,1966.10 李其维.认知革命与“第二代认知科学”刍议J.心理学报,2008,40(12):1306-1327.11 陈乐乐.具身认知科学视域下幼儿园课程建设的理论反思J.教育理论与实践,2020,40(17):46-49.12 徐慧艳,陈巍,高奇扬.具身认知策略对幼儿阅读理解能力的影响:索引假说的检验J.学前教育研究,2018(5):28-36.13 侯宁.具身认知视域下的河洛文化智能产品设计研究J.包装工程,2022,43(22):288-297.14 张晓晨,姚小玉,胡飞.具身认知视角下连续触感导盲导向产品设计J.包装工程,2021,42(16):113-119.15 杨冬梅,张从,张健楠.基于具身认知的老年