佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程项目环境影响报告表.doc

建设项目竣工环境保护验收调查表

项目名称：佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程

建设单位： 广西电网有限责任公司南宁供电局

编制单位：广西泰能工程咨询有限公司
编制日期： 2017年2月

项目名称：佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程
编制单位：广西泰能工程咨询有限公司
项目负责人：朱健 [环评工程师登记证号A29010011200]

主要编制人员情况

姓名
职称
环评工程师证号
或验调岗证号
职 责
签 名
朱 健
高级工程师
环评工程师登记证号
A29010011200
核 定

张海东
高级工程师
环评工程师登记证号
A290103704
审 查

许 萍
工程师
验调岗证字
第200803013号
校 核

张海萍
工程师
环评工程师登记证号
A290103907
编 写

监测单位：中国计量科学研究院

编制单位联系方式
电话：[phone] 传真：[phone]
地址：广西南宁市建政路10号 邮政编码：530023
电子邮箱：13877107846@

目 录

工程总体情况 1
调查范围、环境监测因子、敏感目标、调查重点 3
验收执行标准 5
工程概况 6
环境影响评价回顾 10
环境保护措施执行情况（附照片） 15
电磁环境、声环境监测（附监测点位图） 17
声环境监测 21
环境影响调查 23
环境管理状况及监测计划 26
竣工环保验收调查结论与建议 28

附件：
附件1 环保验收中标通知书；
附件2 广西电网有限责任公司南宁供电局文件（南供电计[2015]51号）《关于佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程可行性研究报告的批复》；
附件3 广西电网有限责任公司南宁供电局文件（南供电建[2016]55号）《关于南宁市佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程初步设计的批复》；
附件4 南宁市环境保护局文件（南环审[2015]70号）《南宁市环境保护局关于佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程环境影响报告表的批复》；
附件5 中国计量科学研究院（NHem2017-0016）《佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程工频电磁场、声环境现状检测报告》。

附图：
附图1 工程地理位置图；
附图2 工程线路路径走向及电磁场、噪声监测点位示意图。

附表：
建设项目工程竣工环境保护“三同时”验收登记表。

II
工程总体情况
建设项目名称
佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程
建设单位
广西电网有限责任公司南宁供电局
法人代表
陈承林
联系人
张良友
通讯地址
南宁市中柬路2号
联系电话
0771-2708831
13977159266
传真
/
邮政
编码
530031
建设性质
新建√ 改扩建 技改
行业类别
及代码
D4420 电力供应行业
环境影响报告表名称
佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程环境影响报告表
环境影响评价单位
中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所
初步设计单位
广西绿能电力勘察设计有限公司
环境影响评价
审批部门
南宁市环境保护局
文号
南环审[2015]70号
时间
2015年9月
工程核准部门
/
文号
/
时间
/
初步设计审批部门
广西电网有限责任公司南宁供电局
文号
南供电建[2016]55号
时间
2016年5月
环境保护设施设计单位
广西绿能电力勘察设计有限公司
环境保护设施施工单位
广西南宁国恒供电开发有限责任公司
环境保护设施监测单位
中国计量科学研究院
投资总概算（万元）
901
环保投资
（万元）
18
环境保护投资占总投资比例
2.0%
实际总投资（万元）
832.31
环保投资
（万元）
19
2.3%
环评主体工程规模
①新建线路：路径长1.50km，其中埋地电缆长1.35km（包括：利用市政建设综合管廓敷设埋地电缆1.10km，新建电缆排管通道0.25km），双回路敷设；新建架空段线路0.15km，双回共塔架设
②拆除线路：拆除线路路径1.2km、杆塔10基
工程开工日期
2016年3月
实际主体工程规模
①新建线路：路径长1.35km，其中埋地电缆长1.25km（包括：利用市政建设综合管廓敷设埋地电缆1.10km，新建电缆排管通道0.15km），双回路敷设；新建架空段线路0.10km，双回共塔架设
②拆除线路：拆除线路路径约1.2km、杆塔9基
投入试运行日期
2016年8月
项目建设过程简述
（项目立项～运行）

1．2015年6月，广西绿能电力勘察设计有限公司完成工程的可行性研究报告；2015年7月，广西电网有限责任公司南宁供电局以“南供电计[2015]51号”文件予以批复。

2．2016年1月，广西绿能电力勘察设计有限公司完成工程的初步设计；2016年5月，广西电网有限责任公司南宁供电局以“南供电建[2016]55号”文件予以批复。

3．2015年8月，中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所完成了《佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程环境影响报告表》，并于2015年9月取得南宁市环境保护局以“南环审[2015]70号”文件予以批复。

4．2016年3月21日，工程开工建设，2016年8月28日竣工并投入试运行。

调查范围、环境监测因子、敏感目标、调查重点
调查
范围
参照本工程的环境影响报告表，以及《建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程》（HJ705-2014）的要求，本次验收调查范围原则上与工程环境影响评价的范围相同，并结合工程的实际影响范围、区域环境特点确定本工程竣工环保验收调查范围，见表1。
表1 本次验收调查范围一览表
阶段
类别
环评阶段的调查范围
本次验收的调查范围
生态环境
输电线路两侧300m范围内区域
根据工程实际环境影响情况结合现场踏勘对调查范围进行适当调整，确定以输电线路走廊两侧100m区域为重点调查范围
工频电磁场
架空线路走廊两侧30m范围内区域，电缆线路管廓两侧5m范围内区域
架空线路走廊两侧30m范围内区域，电缆线路管廓两侧5m范围内区域
声环境
架空线路走廊两侧30m范围内区域，电缆线路管廓两侧5m范围内区域
架空线路走廊两侧30m范围内区域，电缆线路管廓两侧5m范围内区域

环境监测
因子
参照本工程环境影响报告表，结合本项目工程特点，并根据《建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程》（HJ705-2014）的要求，确定本工程环境监测因子见表2。
表2 环境监测因子一览表
类别
环评阶段的监测因子
本次验收的监测因子
电磁环境
工频电场、工频磁场
工频电场、工频磁场
声环境
等效连续A声级
等效连续A声级
同时对本工程建设和营运生态环境、水环境的影响作相应的调查，主要包括：
生态环境：调查工程施工过程中植被遭到破坏和进行恢复的情况，以及工程占地类型、实际情况，临时占地的恢复情况。
水环境：施工废水、生活污水处理情况。
固体废物：施工弃渣处置情况。

环境
敏感
目标
根据《建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程》（HJ705-2014）以及输变电工程的特点和项目实际影响范围，本次重点调查架空送电线路走廊两侧30m、埋地电缆两侧5m范围内的敏感目标，重点调查村庄、学校、医院等环境保护目标受电磁影响的情况。
本工程环境影响报告表中架空线路沿线走廊两侧30m、埋地电缆两侧5m范围内均无环境保护目标。
经本次验收调查现场确认，本工程架空线路沿线两侧30m、埋地电缆两侧5m范围内均无村庄、学校、医院等敏感点，工程也不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区等环境保护目标。
调查
重点
本次调查的重点是：工程实际建设内容及设计方案变更情况，工程运营期造成的电磁环境、声环境、水环境影响，以及工程施工期对施工区造成的生态影响以及生态恢复情况，环境影响报告表及设计中提出的各项环境保护措施落实情况及其有效性，工程施工期和营运期实际存在的环境问题以及公众反映强烈的环境问题，并对存在的问题提出环境保护补救措施。
验收执行标准
电磁环境标准
本次工程竣工环境保护验收的执行标准原则上采用工程环境影响报告表及环评批复确定的环境保护标准，对已修订新颁布的环境保护标准作为校核标准。
电磁环境验收标准执行《电磁环境控制限值》（GB8702-2014），标准限值见表4。
表4 电磁环境标准一览表
污染物
名称
阶段
工频电场
工频磁场
标准名称
标准限值
标准名称
标准限值
验收标准
《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）
4000V/m
《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）
100μT

声环境标准
1．工程敏感点环境质量标准
敏感点声环境验收标准执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准，标准限值见表5。
表5 声环境质量标准
污染物名称
阶段
声环境
标准名称
标准限值
验收标准
《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准
昼间70dB(A)、夜间55dB(A)
2．工程噪声排放标准
施工期噪声执行《建筑施工厂界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），标准限值见表5。
表5 噪声排放标准
污染物名称
阶段
声环境
标准名称
标准限值
验收标准
施工期
《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB 12523-2011）
昼间：70dB(A)
夜间：55dB(A)

大气环境标准
1．大气污染物排放标准
施工期大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值。
工程概况
项目
名称
佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程
项目地理位置及线路路径走向
本工程全线位于南宁市青秀区境内，线路从110kV琅南/琅东凌线#013双回路钢管杆由架空改为电缆下地，电缆穿过翠竹路，在佛子岭路进入综合管廊，沿佛子岭路综合管廊敷设至佛子岭盘龙路口，然后电缆出综合管廊，采用排管接至本工程新建的110kV琅南/琅东凌线双回路终端钢管杆，最后改采用架空方式接至既有110kV琅南/琅东凌线#015三回路杆。线路路径全长1.35km，其中埋地电缆长1.25km（双回路敷设），架空线路长0.10km（双回共塔架设）。
项目地理位置图见图5和附图1，线路路径图见附图2。

图5 项目地理位置图

主要工程内容及规模：
1．工程建设内容
本次验收调查具体工程内容如下：
本工程起自110kV 琅南/琅东凌线#013塔，止于110kV琅南/琅东凌线#015塔，新建线路路径全长1.35km，其中：埋地电缆长1.25km（包括：利用市政综合管廓敷设电缆1.10km，新建电缆排管通道0.15km），双回路敷设；新建架空段线路0.10km，双回共塔架设。同时，拆除原有架空线路路径长约1.2km，拆除杆塔9基。
本工程全部位于南宁市青秀区境内，于2016年3月底开工，2016年8月底竣工并投入试运行。
2．工况负荷
2017年2月9日～2月10日验收监测运行工况见表6。
表6 工程工况负荷情况
项目名称
电压
（kV）
电流
（A）
有功功率
（MW）
无功功率
（MW）
110kV琅南线
108.8~114.5
43.5~45.6
-8.9
-2.2
110kV琅东凌线
109.4~115.2
44.2~45.7
-9.0
-2.3

线路工程植被恢复情况：
本工程架空、电缆线路主要沿着佛子岭路走线，沿线植被主要为景观树木，以扁桃、榕树、夹竹桃、三角梅、苹婆、黄槐、桂花、蟛蜞菊、朱蕉等乔灌木为主。线路沿线目前的绿化及生态恢复情况见图6。

图6 线路沿线生态恢复情况

工程环境保护投资明细：
本工程总投资为832.31万元，实际环保投资总计19万元，主要用于施工期临时环保措施、施工场地和塔基处的植被恢复等方面，详见表7。
表7 项目环保投资表一览表
序号
项目
费用（万元）
1
施工期临时环保措施（围挡、标识牌、洒水等）
5
2
水土保持投资（含绿化）
3
3
环境影响评价及环保竣工验收
11
总 计
19

工程变更情况及变更原因
本工程环评阶段及实际建成后情况见表8。
表8 环评和验收阶段工程内容变化情况对比一览表
序号
项目
环评报告
实际建成
1
线路长度
新建线路路径1.50km，拆除原有架空线路路径1.2km、杆塔10基
新建线路路径1.35km，拆除原有架空线路路径1.2km、杆塔9基
2
新建线路架设方式
埋地电缆路径长1.35km（包括：利用市政建设综合管廓敷设埋地电缆1.10km，新建电缆排管通道0.25km），双回路敷设；新建架空段线路路径长0.15km，双回路架设
埋地电缆路径长1.25km（包括：利用市政建设综合管廓敷设埋地电缆1.10km，新建电缆排管通道0.15km），双回路敷设；新建架空段线路路径长0.10km，双回路架设
3
新建塔基数
1基
1基
4
导线类型
JL/LB1A-400/35铝包钢芯铝绞线
JL/LB1A-400/35铝包钢芯铝绞线
5
电缆型号
ZR-YJLW03-64/110-1×500（800）交联聚乙烯铜芯皱纹铝护套的单芯电缆
ZR-YJLW02-64/110-1×500（800）交联聚乙烯铜芯皱纹铝护套的单芯电缆
5
工程总投资
901万元
832.31万元
通过查阅工程设计、竣工资料和相关文件核实，各设计阶段的工程内容、建设规模及线路路径走向与实际建成情况基本一致。由于线路路径的优化调整，工程线路长度与环评阶段相比略有减少，但总体上变化很小，未出现重大变更和调整。

环境影响评价回顾
环境影响评价的主要环境影响预测及结论（生态、电磁、声、水、固体废物等）
《佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程环境影响评价报告表》的主要结论整理如下：
1．工程建设规模
工程建设内容包括：
（1）将110kV琅南线、琅东凌线#12杆至#22杆改为电缆敷设，新建线路路径长约1.5km，其中利用市政建设综合管廊敷设1.1km，新建电缆排管通道0.25km，新建架空段线路0.15km，均为双回路架设（敷设）。
（2）拆除110kV琅南线、琅东凌线双回路共杆线路#12杆至#23杆段线路路径长约1.2km，拆除杆塔10基。
2．生态环境影响
（1）生态环境现状
本项目位于南宁市青秀区佛子岭路，电缆线路全部沿佛子岭路两侧人行道敷设。线路周围主要为市政道路绿化带，生物多样性低，评价范围内未发现国家级和自治区级濒危物种，亦无水源保护区、森林公园、文物古迹等。
（2）主要生态影响
本项目线路全部沿市政道路两侧人行道走线，线路施工不会对植被产生破坏，电缆沟开挖时会暂时占用原有人行道路，电缆沟建设完成后恢复为原有市政公共用地。根据对工程初步勘查可知，线路沿线评价范围内无珍稀动植物，因此本工程的建设对生态影响甚微。
本工程施工期间，电缆沟基础的开挖、弃土的临时堆放等由于雨水的冲刷和侵蚀，会引起一定的水土流失。本工程在施工过程中要求施工方及时将路旁临时堆置的弃土清运，最小化水土流失的影响。
3．声环境影响
（1）声环境质量现状
根据现场监测，拟建电缆线路上方人行道昼、夜间声环境均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求。
（2）施工期声环境影响分析
施工中的主要噪声源为基础施工阶段，电缆沟机械开挖以及运输车辆等产生的噪声。施工噪声的影响是间歇性、暂时性的，电缆线路工程施工时间短，工程产生的施工噪声经施工围栏及房屋等的阻挡，对沿线声环境影响较小。
（3）运行期声环境影响分析
本工程110kV电缆线路在运行过程中产生的噪声非常小，且采用加保护套管直接埋地的方式敷设，噪声经过套管及土壤的屏蔽传播到地面已十分微弱，不会对周边声环境造成影响。
4．大气环境影响
（1）空气环境质量现状
根据《2015年7月南宁市环境质量信息公告》，市区二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、细颗粒物、一氧化碳的日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求。
（2）施工期环境空气影响分析
施工期基础开挖、弃渣堆放、材料及电气设备运输过程产生的扬尘，以及施工机械、机动车排放的废气，将对空气环境造成一定的影响。施工过程中采取有效的防尘、降尘措施：如对土石方运输和堆存物料做好覆盖，施工场地及时清扫、及时洒水，并在施工场界进行围挡，大风天气避免扬尘大的施工作业。采取上述防尘措施后，工程施工扬尘对周围大气环境的影响较小。
（3）运行期环境空气影响
项目建成投运后无废气产生，对环境空气无影响。
5．水环境影响
（1）水环境现状
根据《2015年7月南宁市环境质量信息公告》，南宁市境内监测的9个断面，Ⅲ类水质达标率为100%。
（2）施工期水环境影响分析
施工废水主要有生产废水和生活污水等，生产废水主要是水泥、混凝土搅拌所产生的废水和车辆、设备的清洗水。工程施工期间，施工单位应对工地污水妥善处理，在工地适当位置设置简易的污水沉淀池回用于场地洒水，不外排。施工人员来自城区，居住于施工人员已有居住区，生活污水依托居住区生活污水处理设施。本工程施工量小、施工时间短，施工过程中在采取上述措施后，项目建设不会对周边水环境产生影响。
（3）运行期水环境影响分析
项目建成投运后无废水产生，对水环境无影响。
6．固体废物对环境的影响
（2）施工期对环境影响分析
施工固体废物主要是施工人员生活垃圾、临时弃土和建筑垃圾。
施工人员生活垃圾依托居住区生活垃圾处理设施。
110kV电缆线路沿着市政道路人行道走线，电缆线路建设过程中电缆沟开挖的土方进行就地平衡。架空线路施工产生的临时弃土全部用于人行道回填平整，多余土方在新建杆塔周围进行平整或绿化。
施工期间产生的建筑垃圾的量不大，可回收的建筑垃圾由建设单位统一分类回收处理，不可回收的建筑垃圾集中收集后统一运至市政指定地点消纳处理。
本项目固体废物在采取上述措施处理后对周边环境的影响不大。
（3）运行期对环境影响分析
项目建成投运后无固体废物产生，对周边环境无影响。
7．电磁环境
（1）电磁环境质量现状
根据现状监测结果，拟建的电缆线路上方工频电场强度、工频磁感应强度分别低于《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）规定的工频电场强度4000V/m和工频磁感应强度100μT的控制限值。
（2）运行期电磁环境影响分析
通过类比推理监测分析可知，本工程建成投运后，线路运行产生的电磁影响较小，工频电场强度、工频磁感应强度均能满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）规定的工频电场强度4000V/m和工频磁感应强度100μT的控制限值。
8．结论及建议
综上所述，佛子岭路扩建110kV琅南线和琅东凌架空线改电缆下地工程建设符合国家现行产业政策，符合清洁生产原则，符合当地电网发展规划；本工程建设具有良好的经济效益及社会效益，工程在施工及营运过程中对环境造成的影响较小，架空线路改为地下电缆工程还能够对城市景观、电磁环境产生有利影响，通过严格执行环保“三同时”制度，落实相应的污染防治措施，可以把不利的环境影响降到允许水平。从环境保护的角度来考虑，本项目建设是可行的。

环境影响评价文件审批意见
南宁市环境保护局2015年9月以“南环审字[2015]70号”文件对本工程环境影响报告表予以批复（详见附件4），主要内容如下：
一、在严格落实报告表及批复提出的各项污染防治措施的前提下，项目建设对周边环境的不利影响能够得到缓解和有效的控制。从环保角度，同意工程建设。
二、本项目须重点做好以下环境保护工作：
应采取有效的防尘、降噪措施，减少扬尘、噪声对工程沿线环境的影响，塔基开挖和电缆敷设须设置护栏和标识，弃土及时运至市政指定地点堆放处置。
三、本项目执行以下环境标准
（一）工频电场及工频磁场执行《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）。
（二）施工噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）。
（三）施工期大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值。
四、项目建设必须严格执行主体工程与环保工程同时设计、同时施工、同时投入运行的环境保护“三同时”制度。项目竣工后按程序向我局申请环境保护验收，经验收合格后方可投入正式运行使用。
五、根据《广西壮族自治区建设项目环境监察办法（试行）》第八条的规定，项目开工前须到南宁市环境保护监测站办理开工备案手续。由南宁市环境保护监测站负责项目建设“三同时”监督管理工作。
六、本批复下达之日起5年后该项目方开工建设的，其环境影响评价文件应当报我局重新审核。项目的性质、规模、路线走向或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，须重新报批项目的环境影响评价文件。

14

环境保护措施执行情况（附照片）
阶段
影响类别
环境影响报告表及审批文件中要求的环境保护措施
环境保护措施的落实情况，未采取措施的原因
施工期
生态影响
环评报告中提出的环保措施：
施工过程中合理安排施工场地，划定施工区，尽量减少开挖量；临时堆土要注意坡度，在施工结束后用作覆土并及时恢复原貌；加强施工管理和临时防护措施；及时对施工临时用地进行硬化或绿化，恢复原有的土地使用功能。
工程电缆线路敷设尽量利用了市政综合管廓，减少了电缆沟基础开挖；场地平整、塔基基坑开挖、电缆沟基础开挖、塔基浇筑、边坡防护等施工过程中加强了管理，减少了开挖量；施工开挖土方集中堆放并采取了拦挡措施，没有乱挖滥弃的现象。施工结束后，及时做好了临时施工用地的硬化和植被恢复工作。线路沿线植被恢复情况见图7。
环评批复中提出的环保措施：
塔基开挖和电缆敷设须设置护栏和标识，弃土及时运至市政指定地点堆放处置。
塔基基坑开挖、电缆沟基础开挖、塔基浇筑、电缆沟敷设等施工过程中，在施工边界设置了围挡和施工标识，开挖产生的弃土在塔基、电缆沟旁的施工场地内集中堆放，并采取了拦挡措施，施工结束后临时弃土用于人行道回填平整及新建杆塔周围施工场地的平整绿化，挖填土石方已就地平衡，工程建设不产生永久弃渣，无弃渣场。
污染影响
环评报告中提出的环保措施：
（1）对土石方运输和堆存物料做好覆盖，施工场地及时清扫、洒水，并在施工场界进行围挡。
（2）合理安排施工时间、合理规划施工场地，采用施工围栏；在施工过程中施工单位应设专人对设备进行定期保养和维护。
（3）施工单位应对工地污水妥善处理，在工地适当位置设置简易的污水沉淀池回用于场地洒水，不外排。施工人员生活污水依托居住区生活污水处理设施处理。
（4）施工人员生活垃圾依托居住区生活垃圾处理设施；临时弃土全部用于人行道回填平整，多余土方在新建杆塔周围进行平整或绿化；能回收利用的建筑垃圾应尽量回收利用，不能回收的要运往市政部门指定的地点进行堆放。
（1）施工期间，在施工边界设置了围挡，对土石方和物料的临时堆放采取塑胶布进行了覆盖，并对施工场地定期洒水降尘。
（2）通过合理安排施工时间、合理规划施工场地，在施工场地设置围档，施工过程中加强了施工设备的维护和保养等降噪措施的落实，施工期间无噪声扰民现象发生。
（3）施工期间，施工机械的维修保养依托城市修理厂，施工场地不设维修区，无工地污水产生。施工人员在南宁市市区内居住，所产生的生活污水经化粪池处理后排入市政污水管网。
（4）施工人员在南宁市市区内居住，所产生的生活垃圾由环卫部门定期清运处置；施工结束后临时弃土用于人行道回填平整及新建杆塔周围施工场地的平整绿化，工程建设不产生永久弃渣；施工产生的电缆线路包装材料统一收集后由环卫部门清运处置，拆除的杆塔全部运至南宁供电局指定仓库。
环评批复中提出的环保措施：
应采取有效的防尘、降噪措施，减少扬尘、噪声对工程沿线环境的影响，塔基开挖和电缆敷设须设置护栏和标识。
工程电缆线路敷设尽量利用了市政综合管廓，减少了电缆沟基础开挖；通过合理安排施工时间、合理规划施工场地并设置围挡，对施工机械采取消声降噪措施，对施工场地定期洒水等防尘降噪措施的落实，施工期间无噪声、扬尘等扰民现象发生。
运行期
污染影响
环评报告中提出的环保措施：
110kV电缆线路采用隔音、防辐射性能良好的管套及覆盖物。
本工程电缆线路设于电缆套管中埋地敷设，电缆沟盖板和保护套管对电磁场、噪声具有较强的屏蔽作用。根据验收监测结果，线路沿线的工频电磁场、噪声均满足相关验收标准要求。
环评批复中提出的环保措施：无
/

15

图7 线路沿线植被和塔基植被恢复情况

电磁环境、声环境监测（附监测点位图）
电
磁
环
境
监
测

监测因子及监测频次
1．监测因子
根据评价因子，输电线路的监测因子为工频电场、工频磁场，监测指标为电场强度、磁感应强度。
2．监测频次
每个监测点位连续监测5次，每次监测时间不少于15秒，求出每个监测点位的5次读数的算术平均值作为监测结果。
监测方法及监测布点
1．监测方法
根据《交流输变电工程电磁环境监测方法》（HJ681-2013），尽量在空旷地进行，避开建筑物、树木、高压线及金属结构等。
2．监测布点
为了解线路沿线的电磁场情况，本次验收分别在110kV架空线路下方及110kV电缆上方设置监测点位。
架空线路监测：本次调查在110kV琅南线、琅东凌线#014～#015双回共塔段线路下方设置电磁监测断面。
电缆线路监测：本次调查在荣和千千树小区西南侧43m外的电缆沟上方布设电磁监测断面。
具体监测因子、监测点位布设及监测内容见表9，监测布点见图8。
表9 监测因子、点位布设及监测内容一览表

监测点
测点编号
监测因子
监测内容
架空线路
断面
N1
电场强度
磁感应强度
以线路中心的地面投影点为测量原点，边导线的地面投影点为测量第二点，沿垂直于线路方向进行，测点间距为5m，依次测至边导线地面投影点外50m处。在测量最大值时，两相邻监测点的距离不大于1m。
电缆线路
断面
N2
电场强度
磁感应强度
测点设在荣和千千树小区西南侧43m外的电缆沟上方，以电缆沟中心为测量原点，沿垂直于电缆沟方向进行，测点间距为1m，依次测至电缆沟外缘5m处。在测量最大值时，两相邻监测点的距离不大于1m。

图8 本工程电磁场及噪声监测布点图

监测单位、监测时间、监测环境条件
1．监测单位：中国计量科学研究院
2．监测时间及监测环境条件：
本验收调查现场监测时间为2017年2月9日，监测期间的气象条件见表10。
表10 监测时段气象条件
监测日期
温度
湿度
天气情况
2017年2月9日
9℃～16℃
70%
多云

监测仪器及工况
1．监测仪器
监测仪器参数见表11。
表11 监测仪器参数
仪器名称及型号
测量范围
有效日期
检定证书编号
检定单位
HK5931工频电磁场三维综合测试仪
（探头型号：HK-T1）
电场：0.01V/m~120kV/m
磁感应强度：5nT~6mT
2016.9.8～2017.9.7
NHem2016-0210
中国计量科学研究院
2．监测工况
本次验收调查现场监测期间，工程的工况负荷情况见表12。
表12 工程工况负荷情况
项目名称
电压
（kV）
电流
（A）
有功功率
（MW）
无功功率
（MW）
110kV琅南线
108.8~114.5
43.5~45.6
-8.9
-2.2
110kV琅东凌线
109.4~115.2
44.2~45.7
-9.0
-2.3
由表12中验收监测期间的工况可知，本工程监测时电压为108.8～115.2kV，与设计时110kV属同一电压等级，因此本次验收监测的运行工况均达到了验收要求。

监测结果分析
中国计量科学研究院于2017年2月9日按监测规范和技术要求进行了电磁环境验收监测，监测结果见表13，详见附件5。
表13 本工程线路工频电场、工频磁场监测数据一览表
编号
测点名称
电场强度（V/m）
磁感应强度(μT)
110kV琅南线、琅东凌线架空线路监测断面（即14#～15#塔段，双回共塔架设，导线对地高度18m）
N1
线路中心线投影处
219.6
0.29
线路边导线投影处
314.8
0.32
距边导线投影处5m
298.3
0.30
距边导线投影处10m
255.7
0.19
距边导线投影处15m
205.9
0.10
距边导线投影处20m
145.3
0.05
距边导线投影处25m
100.6
0.05
距边导线投影处30m
83.8
0.03
距边导线投影处35m
62.9
0.03
距边导线投影处40m
47.6
0.03
距边导线投影处45m
30.7
0.02
距边导线投影处50m
23.5
0.02
110kV琅南线、琅东凌线埋地电缆监测断面（即荣和千千树小区段）
N2
电缆沟中心
32.8
0.60
电缆沟外缘处
27.2
0.49
距电缆沟外缘处1m
22.5
0.42
距电缆沟外缘处2m
10.8
0.39
距电缆沟外缘处3m
6.4
0.20
距电缆沟外缘处4m
3.3
0.16
距电缆沟外缘处5m
2.5
0.13
由表13监测结果可知：本工程架空段线路衰减监测断面的电场强度监测值在23.5～314.8V/m之间，磁感应强度在0.02～0.32μT之间；本工程埋地电缆衰减监测断面电场强度监测值在2.5～32.8V/m之间，磁感应强度在0.13～0.60μT之间。本工程线路沿线电磁场均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）规定的电场强度4000V/m和磁感应强度100μT的验收标准限值要求。总体上，工程对周边环境的电磁影响很小。

声环境监测
监测因子及监测频次
1．监测因子：连续等效A声级
2．监测频次：昼、夜间各测一次。
监测方法及监测布点
1．监测方法
根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）进行。
2．监测布点
架空线路监测：本次调查在110kV琅南线、琅东凌线#014～#015双回共塔段线路下方设置噪声监测点。
电缆线路监测：本次调查在荣和千千树小区西南侧43m外的电缆沟上方设置噪声监测点。
监测布点见图8。
监测单位、监测时间、监测环境条件
1．监测单位：中国计量科学研究院
2．监测时间及监测环境条件
本验收调查现场监测时间为2017年2月9日～2月10日，监测期间的气象条件见表14。
表14 监测时段气象条件
监测日期
温度
湿度
天气情况
2017年2月9日
9℃～16℃
70%
多云
2017年2月10日
9℃～15℃
72%
阴

监测仪器及工况
1．监测仪器
监测仪器参数见表15。
表15 监测仪器参数
仪器名称及型号
测量范围
有效日期
检定证书编号
检定单位
AWA5680多功能声级计
30～130dB(A)
2016.3.2～2017.3.1
LSae2016-0791
中国计量科学研究院

2．监测工况
同电磁环境监测的工况，见表12。

监测结果分析
中国计量科学研究院于2017年2月9日～2月10按监测规范和技术要求对选定的监测点进行了监测，监测结果见表16，详见附件5。
表16 本工程架空线路下方噪声监测结果 单位：dB(A)
测点编号
测量位置
2017.2.9
2017.2.10
昼间
夜间
昼间
夜间
S1
110kV琅南线、琅东凌线中心线投影处（#014～#015双回共塔段架空线路，导线对地高度18m）
69.0
54.4
69.2
54.6
S2
110kV琅南线、琅东凌线埋地电缆沟中心正上方（即荣和千千树小区段）
68.9
54.3
69.0
54.2
从表16监测结果可以看出：本工程线路段在道路旁人行道上架设（敷设），受交通干线佛子岭路来往车辆交通噪声影响较大，昼间监测值在68.9～69.2dB(A)之间，夜间监测值在54.2～54.6dB(A)之间，满足验收标准《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准的要求。

环境影响调查
施
工
期
生态影响

1．自然生态影响
本工程架空、电缆线路均位于城市建成区内，主要沿着佛子岭路走线，沿线植被主要为景观树木，以扁桃、榕树、夹竹桃、三角梅、苹婆、黄槐、桂花、蟛蜞菊、朱蕉等乔灌木为主。区域野生动物资源较少，未发现国家和地方重点保护的野生动植物分布。
塔基开挖、电缆沟基础开挖、塔基浇筑等会使原有植被局部遭到破坏，对当地的生态环境产生一定的影响。但工程仅新建1座塔基，且电缆线路敷设大部分利用了市政综合管廓，减少了电缆沟基础开挖，施工结束后对施工场地及时绿化，生态环境很快得到恢复，对自然生态环境的影响很小。经现场调查可知，线路沿线未经过自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等敏感区，施工临时占地已恢复，沿线基本看不到施工痕迹。因此，总体上项目建设对自然生态环境的影响很小。
2．农业生态影响
本工程线路沿线为城市道路绿化带，植被主要为城市绿化树木。工程施工结束后立即对临时占地进行了硬化或植被恢复，工程的建设未对农业生产造成不利影响。
3．水土流失影响调查
工程仅新建1座塔基，且电缆线路敷设大部分利用了市政综合管廓，减少了电缆沟基础开挖。施工过程中在施工边界设置了围挡，开挖产生的弃土在塔基、电缆沟旁的施工场地内集中堆放，并在其表面加盖塑胶布；施工结束后临时弃土用于人行道回填平整及新建杆塔周围施工场地的平整绿化，挖填土石方已就地平衡，工程建设不产生永久弃渣。经现场调查可知，线路沿线施工临时占地已进行了硬化或植被恢复，本工程采取的工程防护措施效果较好，没有引发明显的水土流失和生态破坏。

施工期
污染影响

1．大气环境影响调查
根据工程施工资料，施工现场和施工道路晴天