上海印刷业数字化贯通调研分析：数字化成效.pdf

行业瞭望32同），如图1所示，数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的产品质量指标，产值5000万元以上企业由1.55上升至2.63，提高69.85%；产值2001万5000万元企业由1.55上升至2.44，提高56.97%；产值1001万2000万元企业由1.55上升至2.25，提高44.97%。可以看出，企业规模越大，数字化贯通建设对产品质量提升的效果越好。分析不同建设期产品质量的走势，产值5000万元以上企业在由单点开发期到全面建设期时提升最为明显，产值5000万元数字化成效是企业数字化贯通建设最直接的成果体现，本部分从产品质量、生产效率、价值效益等三个维度，对上海印刷业的数字化建设成效进行分析。每个维度分为五级，分别为“明显低于”“略低于”“等同于”“略高于”“明显高于”行业平均水平，先由企业根据实际经营情况进行选择，然后对不同级别指标赋分，并计算不同时期、不同类型企业的产品质量、生产效率和价值效益得分均值。一、产品质量产品质量成效采用企业上年度产品合格率为评价指标。1.不同规模企业的产品质量变化从企业规模看（由于产值1000万元以下的企业组数字化建设相对滞后，单点开发期和全面建设期的样本数较少且数据离散度大，因此不纳入分析，下上海印刷业数字化贯通案例研究与实践调研课题组上海印刷业数字化贯通调研分析：数字化成效图1 不同规模企业产品质量均值变化行业瞭望33PRINTING FIELD 2024.02图2 不同业务类型企业产品质量均值变化企业由1.42上升至2.25，提高58.82%；三资企业由1.82上升至2.63，提高44.44%；股份制企业由1.52上升至2.25，提高47.81%；私营企业由1.38上升至2.38，提高72.13%。可以看出，私营企业数字化贯通建设对产品质量提升的效果最好，这与其企业管理相对偏弱、提升空间较大有一定关联。分析不同建设期产品质量的走势，各性质企业在各阶段的提升总体平稳，数字化建设的显效时间无明显差异。二、生产效率生产效率成效采用企业上年度人均营业收入为评价指标。由于营业收入与企业自身的业务结构、产品定位、营销投入等因素影响关系明显，当样本企业数量较少时，其生产效率指标不具备代表性。产值1001万2000万元企业、出版物印刷企业、其他印刷品印刷企业在全面建设期样本尚还很少，因此不纳入分析。1.不同规模企业的生产效率变化从企业规模看，如图4所示，产值5000万元以上企业数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的生产效率指标由3.09上升至3.50，提高11.34%；产值2001万5000万元企业数字化贯通建设从以下企业则是在入门起步期到单点开发期提升最为明显，这在一定程度上说明，规模越小的企业，数字化贯通建设对产品质量的提升效果越早显现。2.不同业务类型企业的产品质量变化从业务类型看（排版、制版、装订专项和专营数字印刷企业因企业数和样本量较少不做统计，下同），如图2所示，数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的产品质量指标，出版物印刷企业由1.50上升至2.25，提高50.00%；包装装潢印刷企业由1.49上升至2.32，提高55.45%；其他印刷品印刷企业由1.35上升至2.75，提高104.37%。可以看出，其他印刷品印刷企业数字化贯通建设对产品质量提升的效果最大，这与其客户对产品质量需求的多样性有一定关联。分析不同建设期产品质量的走势，出版物印刷企业和包装装潢印刷企业在各阶段稳步提升，其他印刷品印刷企业则是在入门起步期到单点开发期出现跃升，这与其业务周期较短、业务相对独立的特点有关。3.不同性质企业的产品质量变化从企业性质看（集体企业因企业数和样本量较少不做统计，下同），如图3所示，数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的产品质量指标，国有图3 不同性质企业产品质量均值变化行业瞭望34面建设期的生产效率指标由2.01上升至3.09，提高53.95%；其他印刷品印刷企业数字化贯通建设从未入门起步到单点开发期的生产效率指标由1.56上升至3.00，提高92.45%。可以看出，不同业务企业的生产效率均有明显提升。分析不同建设期生产效率的走势，包装装潢印刷企业总体上稳健提升，与全部企业的整体走势高度吻合，是数字化贯通建设的主流力量和代表，出版物印刷企业和其他印刷品印刷企业因为样本量偏少，数据波动较大，但总体上上升斜率与包装装潢印刷企业相近。3.不同性质企业的生产效率变化从企业性质看，如图6所示，数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的生产效率指标，国有企业由1.44上升至4.00，提高176.92%；三资企业由1.65上升至3.00，提高81.40%；股份制企业由1.86上升至2.71，提高45.99%；私营企业由1.99上升至2.67，提高34.19%。可以看出，国有企业的数字化贯通建设对生产效率提升的效果最好，在一定程度上说明，数字化贯通建设是国有企业扬长补短、改善人均产出的重要途径。分析不同建设期生产效率的走势，国有企业在入门起步期即可取得良好的减员增效效果，三资企业在入门起步期和单点建设期未起步到全面建设期的生产效率指标由2.30上升至3.75，提高63.34%；产值1001万2000万元企业数字化贯通建设从未起步到单点期的生产效率指标由2.25上升至2.86，提高27.11%。可以看出，企业规模越小，数字化贯通建设对减员增效的效果越明显。分析不同建设期生产效率的走势，产值5000万元以上企业在入门起步期有一个明显的提升，中后期则相对平稳，产值5000万元以下企业则是在各阶段稳步提升，并呈现一定的加速趋势。2.不同业务类型企业的生产效率变化从业务类型看，如图5所示，出版物印刷企业数字化贯通建设从未入门起步到单点开发期的生产效率指标由1.58上升至2.20，提高39.62%；包装装潢印刷企业数字化贯通建设从未入门起步到全图4 不同规模企业生产效率均值变化图5 不同业务类型企业生产效率均值变化图6 不同性质企业生产效率均值变化行业瞭望35PRINTING FIELD 2024.02图7 不同规模企业价值效益均值变化图8 不同业务类型企业价值效益均值变化都有良好提升，私营企业在单点开发期减员增效效果最明显，股份制企业走势总体平稳。三、价值效益价值效益成效采用企业上年度营业收入利润率为评价指标。1.不同规模企业的价值效益变化从企业规模看，如图7所示，数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的价值效益指标，产值5000万元以上企业由0.59上升至1.65，提高179.23%；产值2001万5000万元企业由0.55上升至0.94，提高70.67%；产值1001万2000万元企业由0.79上升至2.25，提高184.21%。可以看出，大型企业和小型企业的数字化贯通建设对价值效益的提升更大。分析不同建设期价值效益的走势，产值5000万元以上企业在入门起步期即可获得良好的成效，产值1001万2000万元企业则是在全面建设期时凸显成效，产值2001万5000万元企业总体稳健。2.不同业务类型企业的价值效益变化从业务类型看，如图8所示，数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的价值效益指标，出版物印刷企业由0.45上升至2.25，提高395.00%；包装装潢印刷企业由0.76上升至1.43，提高89.43%；其他印刷品印刷企业由0.60上升至0.75，提高25.93%。可以看出，出版物印刷企业数字化贯通建设对价值效益提升的效果最大，也就是说数字化贯通建设能极大地改善出版物企业生产成本的控制。分析不同建设期价值效益的走势，各业务类型企业对生产成本的控制在入门起步期有一个较为明显的提升，到单点开发期则没有明显的变化，到全面建设期出版物印刷企业和包装装潢印刷企业大幅提升，其他印刷品印刷企业则无明显变化。这一定程度上反映了数字化贯通建设对于大规模的、批量的、工艺相对固定的业务降本增效作用较为突出。3.不同性质企业的价值效益变化从企业性质看（国有企业由于总体营业利润低于平均水平，模型评价分值无法体现价值效益的变化，因此不纳入统计），如图9所示，数字化贯通建设从未入门起步到全面建设期的价值效益指标，三资企业由0.61上升至1.50，提高147.62%；股份制企业由0.74上升至1.18，提高59.51%；私营企业由0.72上升至1.88，提高160.00%。可以看出，三资企业和私营企业的数字化贯通建设对价值效益的提升行业瞭望36图9 不同性质企业价值效益均值变化很大，生产成本的控制可以获得大幅度改善。分析不同建设期生产效率的走势，不同性质企业总体呈现稳步提升趋势，但在单点开发期，三资企业与股份制企业和私营企业出现较大分化，这在一定程度上说明，在此阶段股份制企业和私营企业的资金投入压力较大。四、结 论数字化成效评价的三个维度，产品质量主要体现对生产过程规范化的控制，生产效率主要体现对人力投入的优化，价值效益主要体现的是对物料成本的精细化管理。数字化成效数据的对比，证明了上海印刷业的数字化贯通建设取得了良好的成效，在不同的建设阶段，数字化成效总体稳步提升，完成全周期建设的企业，产品质量均值提升60.53%，生产效率均值提升50.11%，价值效益均值提升101.77%。不同类型企业的数字化成效各有特点。产品质量方面，规模较大和产品周期较长的企业在各建设阶段的成效提升更为稳定，规模较小、产品零散多样和企业管理较成熟的企业则会更早获得较高成效。生产效率方面，规模较小的企业和国有企业成效提升更大，三资企业和私营企业则成效显现更早。价值效益方面，各企业在单点开发期会因利润水平和投入不同有所分化，小型企业、出版物企业、私营企业则在全面建设阶段出现跃升。关键词：上海印刷业 数字化贯通 数字化成效