不同种植方式对北疆复播大豆出苗率的影响_周继军.pdf

2023 03作物栽培ZUOWUZAIPEI101.3145.9粒/穗。（5）千粒重。THS-7千粒重最高，较CK1高2.1 g，较CK2高6.6 g；其次为THS-2，较CK1高0.4 g，较CK2高4.9 g；其余品系千粒重都高于CK2，低于CK1，千粒重在23.626.0 g。2.3产量由表3可知，产量超过11 250 kg/hm2的水稻品系有6个，THS-3和THS-4产量超过CK2，低于CK1，较CK2增产6.47%和6.60%；THS-2、THS-5、THS-6、THS7等4个品系产量高于CK1和CK2，THS-5产量最高，为12 929.81 kg/hm2，较CK1增产9.03%，较CK2增产20.95%；仅THS-1产量低于CK1和CK2，产量为10 142.17 kg/hm2。3结论从产量和农艺性状来看，水稻品系THS-2、THS-5、THS-6、THS-7表现突出，适合在本地区推广种植。从生育期来看，7个新品系都能正常成熟，其中THS-1生育期最短，为139 d，综合表现稍差，可以留做早熟大穗资源。THS-3和THS-4，综合表现较好，其产量性状后续可进行改良提升。参考文献1 熊飞，陈小倩，左军，等.2020年崇明东滩地区杂交稻新品系比较试验J.现代农业科技，2021（23）：38-39.2张德远.水稻新品种品系比较试验J.农业与技术，2018，38（14）：58.3陈先东，吴向东，杨万新.南疆第一师稻区水稻旱直播优质高产栽培技术J.新疆农垦科技，2022，45（4）：14-15.表3参试水稻品（种）系产量品种（系）新稻（CK1）秋田小町（CK2）THS-1THS-2THS-3THS-4THS-5THS-6THS-7小区折合产量（kg/hm2）重复11 088.1510 967.2210 775.5413 513.1810 663.0311 638.0812 900.6512 038.1011 913.08重复12 363.1210 467.199 525.4812 088.1512 088.1011 425.5212 813.1411 813.0912 825.64重复12 125.6110 650.5310 125.5112 275.6611 394.3211 125.5613 075.6511 850.5911 375.54平均产量11 858.9610 690.5310 142.1712 625.6611 381.8211 396.3912 929.8111 900.6012 038.09较CK1（%）-14.486.47-4.02-3.909.030.351.51较CK2（%）-5.1318.106.476.6020.9511.3212.61摘要：随着地膜在农业生产中的广泛应用，地膜覆盖已成为农业增产增收的重要农艺措施。覆膜复播在增加土地产出力的同时也增加了地膜的使用量，造成白色污染，使土壤环境逐年恶化。本试验主要研究比较复播大豆覆膜种植和露地直播两种播种方式对复播大豆出苗的影响。结果表明，覆膜种植出苗率仅为 65.31%，露地播种出苗率为 72.59%，第六师五家渠垦区复播大豆宜采用露地播种模式，可提高出苗率、节约种植成本、减少地膜污染。关键词：复播大豆；出苗率；覆膜种植；露地直播不同种植方式对北疆复播大豆出苗率的影响周继军（新疆生产建设兵团第六师一二团农业发展服务中心，新疆五家渠831300）收稿日期：2022071882023 03ZUOWUZAIPEI作物栽培为提高复种指数，增加土地产出，2022年兵团第六师扩大了复播大豆种植面积。由于复播时间在6月底至7月初，这个阶段是北疆高温时段，因此是否覆膜存在一些争议。目前北疆各种作物大都采用滴灌模式，各项技术措施均是与覆膜栽培技术相配套1，不覆膜无法保墒，无法保障全苗，同时田间杂草将会很多。针对这些争议，一二团农业发展服务中心进行了复播大豆覆膜种植和露地直播对比试验，分析不同种植方式对复播大豆出苗率的影响。1材料与方法1.1试验地概况试验选择一二团1连、4连、6连、9连的6块条田做为试验点，在覆膜侧封土和露地直播方式下进行对比试验（表1）。行距配置为1膜8行，双粒下种，理论株数75万株/hm2。播前土壤采用封闭处理，苗后结合选择性除草剂，处理覆膜种植杂草和麦田次生苗问题。1.2试验材料大豆品种为华疆2号、金源73。1.3数据测定2022年6月21日至7月14日，连续24 d记录6个试验点的气温和0 cm、5 cm、10 cm、15 cm的地温（表2）。测量采用相同的地温测量计，忽略田间测温时的环境影响。2结果与分析（1）无膜种植的保苗率最高为72.6%，出苗时人工揭膜和无膜种植的保苗率分别为71.38%和72.6%（表3）；覆膜侧封土种植的保苗率最低为19.63%，最高为65.32%（滴出苗水前，膜上人工盖土降温），均低于无膜种植。6连11支3斗4地块出苗时高温保苗率只有19.63%，因为此试验点从滴出苗水至出苗都在高温时段。从不同放苗时间的保苗率看，同一地表1试验田基本情况连队1连4连4连4连6连9连条田3支1斗11支11支21支211支3斗413支1斗面积（hm2）6.672.672.800.531.672.71品种华疆2号华疆2号金源73金源73华疆2号华疆2号播种时间（日/月）5/73/77/77/725/62/7种植方式出苗时采用人工揭膜有膜无膜有膜有膜有膜表2试验点气温和地温平均值调查日期（日/月）21/622/623/624/625/626/627/628/629/630/61/72/73/74/75/76/77/78/79/710/711/712/713/7平均气温（）28.029.431.328.428.129.629.330.127.130.429.226.025.826.027.021.622.422.623.723.424.825.924.4平均地温（）0 cm35.135.236.732.135.637.036.235.933.837.335.334.035.035.132.727.526.929.729.531.531.735.130.35 cm32.032.633.732.532.233.833.633.432.834.234.132.032.632.732.428.026.627.928.829.030.432.029.810 cm30.431.231.931.830.531.832.132.131.632.633.130.931.231.231.728.126.627.228.227.929.630.229.415 cm28.829.630.130.629.130.030.730.630.230.831.629.729.829.830.427.826.226.227.126.728.528.428.592023 03作物栽培ZUOWUZAIPEI表3试验田出苗情况连队1连4连4连4连6连9连条田3支1斗11支11支21支211支3斗413支1斗滴水时间（日/月）6/74/78/78/726/93/7出苗时间（日/月）10/77/712/712/729/66/7滴水至出苗日最高气温（）34.135.834.134.139.435.8滴水至出苗日地表最高温（）54.058.954.054.060.058.9保苗率（%）71.3853.6472.6065.3276.8053.8419.6364.22备注出苗时采用人工揭膜（滴水前人工膜上盖土降温）有膜（滴水前人工膜上盖土降温）无膜有膜（滴水前人工膜上盖土降温）有膜（7月12日人工放苗）有膜（7月13日人工放苗）有膜有膜块人工放苗晚一天，保苗率下降了22.96%，一部分大豆种子在发芽出土前因高温已致死。而不能及时进行人工放苗也是覆膜播种保苗率低的重要原因。（2）大豆最适宜的发芽出苗温度在25 28，超过35 生长发育受到抑制。综合分析，复播大豆播种、出苗期间的温度不是很理想，尤其是地表最高温对大豆正常生长不利。由表4可以看出，测土深度1 cm时，有膜比无膜土壤地温高出14.3，6月30日露地地表温度达到61.4，推算膜内地表温度可达75.7 左右。（3）覆膜播种后滴水出苗前进行人工或机械覆土操作可降低土壤温度6.0 8.3 （表4）。这个降温措施在高温阶段非常有效。（4）人工放苗成本为2 250 3 000元/hm2，地膜成本为750元/hm2，比无膜种植成本增加3 000 3 750元/hm2。（5）覆膜播种后出苗前采用人工揭膜处理，可大大减轻高温对豆苗的损伤，提高保苗率，但成本增加近1 500元/hm2。表4试验田膜内及无膜土壤温度变化情况测土深度（cm）15有膜（）54.951.4膜上盖土（）46.645.4无膜（）40.643.23小结在本地区种植复播大豆，不建议采用覆膜种植方式，地膜此时的增温效果反而起负作用；覆膜种植后期杂草和麦田次生苗很难处理；无膜种植采用播后苗前土壤封闭处理结合苗后选择性除 草 剂，基 本 能 解 决 大 豆 田 内 大 多 数 杂 草 的发生。参考文献1陈传信，唐江华，王娜，等.种植方式对北疆滴灌复播大豆植株生长及产量的影响J.新疆农业大学学报，2016，39（6）:431-436.10