不同墙体基层与不同毛化工艺对抹灰质量通病的影响_李旭.pdf

91不同墙体基层与不同毛化工艺对抹灰质量通病的影响李旭绳虎中国核工业二四建设有限公司江苏徐州221000摘 要：墙面抹灰作为装饰装修工程重要一环，通常非精装修住宅，此为最后一道工序；作为最终的“面子工程”，抹灰质量的优劣直接影响项目整体观感质量，这也是业主、小业主、物业及各方最为关注的一点。而施工过程中不可避免会产生空鼓开裂等质量通病，这也是水泥砂浆抹灰难以解决的问题，本文通过不同基层墙体、不同毛化处理方式 2 个大的方面进行研究，立足于降低抹灰工程质量通病发生率，形成了一份对比分析报告。关键词：墙面抹灰；空鼓开裂；基层处理工艺DOI:10.19569/119313/tu.202318031针对一般抹灰而言，常见的质量通病有空鼓、开裂、阴阳角不方正、墙面不平整等，通常来讲控制措施包括墙体毛化处理、铺设钢丝网、满压网格布、做护角等方式来控制质量通病的发生率。针对内墙体抹灰而言，不同的基层墙体、不同的基层处理方式往往会产生不同的效果。1 工程概况徐州某项目，内墙设计为一般抹灰，公共部位墙体设计为煤矸石烧结空心砖，内隔墙设计为陶粒混凝土轻质隔墙板，结构为剪力墙结构。针对于内墙抹灰工程存在混凝土墙、陶粒混凝土板、自保温砖、煤矸石烧结空心砖等四种不同的基层墙体。同时不同的班组分别选用了传统的喷浆以及拍浆的墙体毛化的施工工艺。2 一般抹灰工艺流程墙体基层处理抹灰基层毛化墙面冲筋做护角抹底层灰抹面层灰修抹预留孔洞、电气箱、线槽、线盒验收、移交。3 喷浆与拍浆施工工艺抹灰基层清理基层湿润配置浆料浆料搅拌喷浆（拍浆）现场养护。就两种不同的基层墙体毛化处理工艺来说，工艺流程基本相同，不同的是浆料配比、工具选择及基层毛化处理后的成型观感。3.1 施工工具不同喷 浆 施 工 工 艺 采 用 专 用 的 喷 浆 设 备，喷 射 压 力0.41.0MPa，喷枪与墙面角度宜大于30，且由上向下或右左向右匀速移动进行喷射施工。而拍浆施工工艺一般自制拍浆工具，由拍浆板、操作把手组成，须人工手持操作1；拍浆板一般采用7.5mm*7.5mm*1mm钢丝网制作，尺寸大小可根据现场实际情况进行调整；操作把手一般由轻质高强材料制作2。3.2 浆料配比不同喷浆浆料中水泥:砂子:米石:建筑胶的配合比为5:1:2.5:3(质量比；配比可根据现场实际情况进行调整)。拍浆浆料中水泥:砂子:建筑胶水配合比1:0.3:0.25（质量比），其中物料添加顺序为：建筑胶水、水泥、砂子；物料按配比添加完成，先用铲预拌均匀，再用机械充分搅拌均匀。3.3 成型观感不同采用喷浆工艺施工时，浆料喷在墙面通常为圆点状，毛刺感不足，粘结力不强；而采用拍浆工艺施工时拍面板离开墙面时可拉丝形成毛刺状且浆料与基层紧密结合，可在一定程度上抵抗后期抹灰砂浆收缩应力，减少空鼓开裂。4 不同墙体抹灰效果分析项目共计八栋住宅楼其中2#、3#、6#、7#、8#楼采用拍浆工艺；1#、4#、5#楼采用喷浆工艺对墙体基层进行处理。各栋楼基层墙体包括混凝土墙、陶粒混凝土板、自保温砖、煤矸石烧结空心砖等。4.1 墙体空鼓情况不同墙体基层及不同基层处理工艺内墙抹灰空鼓测量数据对比如图1所示，其中陶粒混凝土板墙体相较于其他基层墙体抹灰空鼓面积较少，相较于混凝土墙体空鼓率下降5.92%；混凝土墙体当使用拍浆工艺进行处理空鼓率较喷浆处理工艺有一定的减少，但混凝土墙体无论哪种基层处理方式空鼓率较其他基层墙体都有明显增加。图1 空鼓率数据分析针对图1中测量数据情况，不同基层处理工艺对墙体抹灰空鼓率变化趋势没有明显影响。数据表明当基层墙体为建筑建材92混凝土墙体或自保温砖等两种墙体时无论使用哪种基层毛化工艺，墙体抹灰后空鼓面积较其他基层墙体都有大幅度增加。但是当混凝土墙体、自保温砖墙体基层处理方式使用拍浆工艺时空鼓面积有一定的减少。因此建议该基层墙体抹灰时需要合理选择基层毛化方式，同时需加强现场施工人员质量意识，且抹灰完成后需及时进行养护，减少抹灰空鼓面积。4.2 墙体抹灰开裂结合项目抹灰后质量通病治理情况发现：不同墙体基层及不同基层处理工艺对抹灰后开裂情况都有一定影响。其中使用拍浆工艺处理墙体后期开裂部位少于使用喷浆工艺处理墙体；如图2所示陶粒混凝土板墙体开裂情况占比为15.41%开裂情况要少于其他基层墙体较占比最高的煤矸石烧结砖墙体抹灰后开裂情况占比降低14.73%。图2 各基层墙体抹灰开裂情况占比根据现场实际情况分析，墙体抹灰开裂原因有以下几点：前期墙体砌筑及陶粒混凝土板拼装时未保证灰缝厚度及饱满度达到要求范围，导致抹灰过程中砂浆不能平整分布，干燥后出现开裂现象。抹灰前未对基层墙体进行浇水湿润，基层含水量过低，导致抹灰砂浆施工时快速失水，干燥后产生裂缝。后期浇水养护不及时或养护时间不满足要求，导致后期开裂3。针对以上原因，为减少墙体抹灰后开裂情况，墙体抹灰前必须选用合适的基层处理工艺，抹灰前需保证基层墙体质量（灰缝饱满度、整洁程度、含水量），抹灰完成后须按要求进行一定时间的养护减少砂浆干缩，以此提升墙体抹灰质量减少墙体空鼓开裂。5 基于抹灰数据的多指标模型评价5.1 综合评价模型的建立综合评价的问题是指对评价对象所进行的客观、公正、合理的全面评价。通常的综合评价问题都是有若干同类的被评价对象，本文建立的多目标评价模型中的评价对象为不同介质的抹灰情况，其中评价对象及介质包括混凝土墙、陶粒混凝土板、自保温砖、煤矸石烧结空心砖。每个被评价对象都涉及某个相应指标，本模型中指标为采用拍浆和喷浆的条件下，不同评价对象的抹灰情况的影响，为此，本文以不同工艺下哪种介质对抹灰影响效果最显著为目标建立模型。5.2 多指标模型评价的组成及求解5.2.1 综合评价的介绍首先阐述问题，包括识别突出的属性以及规定这些属性的水平。用这些属性的水平构造组合，以突出刺激因素，供被调查者作评价。被调查者利用适当的量表给这些组合形式评分或排序，然后对这些数据进行分析。最后解释分析的结果并评价其信度和效度。5.2.2 确认问题的属性和水平研究者必须首先识别并确定构造该研究问题的重要刺激因素，本文为采用拍浆和喷浆的条件下，不同评价对象的抹灰情况的影响。确定了突出的属性之后就是选择水平。为减轻被调查者的负担，同时又使参数估计保证一定的精度，需要认真考虑属性水平的个数。本文参数为混凝土墙、陶粒混凝土板、自保温砖、煤矸石烧结空心砖，水平为两种施工工艺。5.2.3 构成组合形式属性及水平用于构成组合形式，以突出激励因素。构成组合形式的方法主要有配对法和全轮廓法。配对法也叫双因子评价，一般采用循环设计来减少配比比较的个数。5.2.4 决定输入数据的形式输入数据主要有两种形式：排序或评分。排序法是要对参数属性水平的综合评价，每个参数属性采用一个不同的等级。评分法是要对每一个组合独立地进行评价。本文采用评分法。5.2.5 解释结果为了更直观地解释结果，一般借助于分值（效用）函数的图形，将每个属性的分值函数作图。本文为使用matlab软件直接求解综合评价价值排序。5.3 模型具体建立及求解过程5.3.1 利用变异系数法建立权向量每一综合评价的问题都有相应的评价目的，针对某一种评价目的，各评价指标之间的相对重要性是不同的，评价指标之间的这种相对重要性的大小可以用权向量来刻画。值得注意的是，当各评价对象和评价指标值都确定之后，问题的综合评价结果就完全依赖于权重系数的取值，即权重系数确定的合理与否，直接影响到综合评价结果的可信度，甚至影响到最后决策的正确性。权向量的计算公式如下：建筑建材93其中，与分别为第j项指标的标准差和均值。5.3.2 建立理想方案其中。5.3.3 建立相对偏差抹灰矩阵R其中，。5.3.4 建立综合模型对于多指标（或多因素)的综合评价问题,就是要通过建立合适的综合评价数学模型将多个评价指标综合成为一个整体的综合评价指标，作为综合评价的依据，从而得到相应的评价结果。本文基于5.3.1、5.3.2和5.3.3，可建立如下的综合模型：5.3.5 评价标准综合模型评价的标准为；确定被评价对象；建立评价指标体系（包括评价指标的原始值、评价指标的若干预处理等)；确定与各项评价指标相对应的权重系数；选择或构造综合评价模型;计算各系统的综合评价值，并给出综合评价结果。该模型的评价准则为：若，则第i种介质的抹灰效果优于第j种抹灰效果。5.4 多指标模型评价结果分析对第4节的实测结果建立多目标模型，经MATLAB计算结果如下。表1 综合评价结果从表1中可以看出，不同工艺下，陶粒板为介质的情况下，抹灰效果最好，空鼓率最少。6 效益分析6.1 经济效益喷浆与拍浆两种基层处理工艺虽然都无法避免墙体出现空鼓开裂，但拍浆处理后平均空鼓率为6.69%；喷浆处理墙体抹灰平均空鼓率为7.39%，拍浆效果要优于喷浆效果。本项目内墙面积约294900就材料而言拍浆可节省294900（7.39%-6.69%）0.02=41.286m3的抹灰砂浆。结合市场抹灰砂浆568元/m3计算，材料费可节省41.286568=23450.448元。墙体空鼓开裂处修补人工费用约50元/，故使用拍浆工艺可节省后期修补人工费用为：294900（7.39%-6.69%）50=103215元。故综合节省费用为：103215+23450.448=126665.448元结合以上数据分析，拍浆工艺在内墙抹灰经济性上相较于喷浆工艺占有一定优势，且在抹灰质量上也有相应提升，虽然不能完全消除抹灰质量通病，但选择拍浆工艺进行基层处理可在一定程度上降低空鼓率。6.2 社会效益就现场实际应用效果而言，陶粒混凝土隔墙板的使用，可以在一定程度上增加建筑的装配率，以满足设计要求。且陶粒混凝土隔墙板板由专业厂家进行标准化生产，尺寸可根据现场情况进行调整，安装方便快捷、质量控制便捷能够节省大量工期。经与其他墙体对比后发现陶粒混凝土隔墙板墙体成型好，后期抹灰质量通病较少，且本身具有防火、隔音、防潮、高强、保温、耐水、耐腐蚀等优点，具有良好的社会效益。7 结束语综上所述，不同基层墙体和不同基层处理工艺对抹灰质量通病发生情况都有相应影响，而陶粒混凝土板由于单板面积较大可大幅度减少灰缝面积，从而优于其他基层墙体，能够减少抹灰质量通病发生。拍浆基层处理工艺可有效增加抹灰层与基层的粘结力减少抹灰空鼓开裂情况发生。参考文献：1 薛周浩.基层抹灰拍浆工艺对降低空鼓率的作用J.江苏建筑,2019(05):73-74+98.2 王振斌.砌体抹灰空鼓开裂质量通病防治措施探析J.居舍,2022(20):37-40.3 张元伟,代玉令.墙面抹灰空鼓开裂的预防治理J.住宅与房地产,2020(30):184-185.作者简介：李旭，本科，中国核工业二四建设有限公司，工程师，研究方向：建筑工程；绳虎，本科，中国核工业二四建设有限公司，助理工程师，研究方向：建筑工程。类型D-综合评价值综合评价值排序抹灰效果排名自保温砖0.796333混凝土墙0.825544陶粒板0.006811烧结空心转0.410722建筑建材