欧盟绿色新政纺织品相关内容分析及我国纺织工业的应对策略.pdf

欧盟绿色新政纺织品相关内容分析及我国纺织工业的应对策略印染（2024 No.5）欧盟绿色新政纺织品相关内容分析及我国纺织工业的应对策略赵赛雨1，侯楠楠1，王安2，张中娟3，李戎1 1.东华大学 化学与化工学院，上海 201620；2.通标标准技术服务（上海）有限公司，上海 200233；3.中国纺织经济研究中心，北京 100020摘要：欧盟委员会于2019年12月正式发布了欧盟绿色新政，提出到2050年实现碳中和。为此，欧盟针对环境问题和可持续产品提出了一揽子法规提案。文中从一揽子法规提案入手，通过对数字产品护照、合成纤维微塑料处理、废旧纺织品循环、产品环境足迹方面进行分析，探究其对我国纺织工业的潜在影响，并对纺织工业生态发展提供合理的建议。关键词：欧盟“绿色新政”；循环纺织品；数字产品护照；产品环境足迹；微塑料中图分类号：TS106；X32文献标志码：ADOI：10.3969/j.yinran.202405001Analysis on the content related to textiles of European Green Deal andChinas textile industrys countermeasuresZHAO Saiyu1,HOU Nannan1,WANG An2,ZHANG Zhongjuan3,LI Rong11.College of Chemistry and Chemical Engineering,Donghua University,Shanghai 201620,China;2.SGS-CSTC Standards Technical Services(Shanghai)Co.,Ltd.,Shanghai 200233,China;3.China Textile Economy Research Center,Beijing 100020,ChinaAbstract:The European Commission officially released the European Green Deal in December 2019,proposing to achieve carbon neutrality globally by 2050.To this end,the EU has put forward a package of regulatoryproposals to implement the EU Green Deal on environmental issues and sustainable products.This article focuses on the textile and clothing industry,starting with a package of regulatory proposals proposed by the European Union.Through analysis of digital product passports,synthetic fiber microplastic processing,waste textilerecycling,and product environmental footprint,it explores their impact on Chinas textile industry and providesreasonable suggestions for the ecological development of the textile industry.Key words:European Green Deal;recycled textiles;digital product passport;product environmental footprint;microplastics1背景可持续发展成为全世界越来越关注的焦点问题。2019年，欧盟委员会发布了欧盟“绿色新政”，提出2050年实现碳中和。2020年9月，习近平主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上，向世界做出实现“双碳”目标的中国承诺，即力争2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和1。2017年欧盟地区纺织品采购产生的人均二氧化碳排放量约为654 kg。到2021年，欧盟的相关纺织品市场约有22.6万家制造公司，其中99%以上是中小企业，雇佣员工约170万人，总营业额为1 910亿欧元。在过去的二十年里，欧盟纺织业已经从产量大、附加值低转变为高端产品，如奢侈服饰、技术纺织品。而纺织品生产大部分依赖进口。据估计，2020年，欧盟市场上消费的服装、纺织品和鞋类，80%的主要原材料、88%的水、92%的土地使用和73%的温室气体（Greenhouse Gas，GHG）排放都发生在欧盟以外2。从全球来看，2018年，服装行业产生了约21亿吨温室气体排放量，相当于德国、法国和英国的年度温室气体排放量总和。其中，约70%是由生产、加工等上游部分产生。瑞典的一项研究估计，服装消费的排放量为每人每年330 kg CO2当量，占个人碳足迹的3%3。可持续发展咨询公司和量化基金计算表明，服装和鞋类行业加起来占全球温室气体排放的8%，除非有其他变化，否则到2030年，服装对气候的影响将增加49%。鉴于此，纺织行业更需要采取环保、可持续的生产方式来减少对环境的影响4。欧盟委员会在欧盟“绿色新政”中对可持续纺织品和循环回收再利用方面提出了开发数字产品护照、产品环境足迹评价及关注合成纤维的微塑料等措施5-6，使在欧盟市场通过生态设计实现产品的循环利用，通过第三方或者政府部门对产品进行绿色生态评价，发布可持续发展标签，让消费者能够有保证、有依据地作出可持续选择7-8。我国是全球第一纺织大国，纺织纤维加工总量占全球的50%以上，也是欧盟纺织品主要进口国之一。中国生态环境状况公报 显示，2021年我国纺织工业的能源消耗总量约1.07亿吨标准煤，相当于1.97万吨二氧化碳，废水排放量、化学需氧量排放量分别约为24亿吨和29亿吨，占全国41个工业行业总排放收稿日期：2024-02-15；修回日期：2024-03-28基金项目：工业和信息化部2021年碳达峰碳中和专项行业标准制修订计划（2021-1805T-FZ）。作者简介：赵赛雨（2000），女，硕士研究生，主要研究方向为废旧纺织品低碳再生技术及评价。E-mail：。通信作者：李戎（1975），女，博士，教授，主要研究方向为印染绿色低碳技术及评价、颜色科学及应用。E-mail：。83印染（2024 No.5）量的11.3%和9.1%，分别位列第三位和第四位9。针对欧盟“绿色新政”及其系列法案，我国纺织行业应加快绿色转型，加大科技投入，全面提升纺织生态性，共建环境友好型社会。2欧盟“绿色新政”纺织品相关提案2020年3月，欧盟委员会发布了 新循环经济行动计划，并于2021年2月10日通过 新循环经济行动计划 决议，这是欧洲“绿色新政”的主要组成部分之一，拟在三年内推出35项立法建议，包括 在绿色转型中赋予消费者权力 立法提案、限制有意添加的微塑料和无意释放微塑料的措施 等。此计划将纺织品视为一个推动碳中和目标顺利实行的关键产品价值链，在可持续和循环生产、消费和商业模式过渡方面具有迫切需求和巨大潜力。2022年3月，欧委会在欧盟“绿色新政”框架下推出四项可持续产品法规草案，分别是 可持续产品生态设计法规草案、欧盟可持续和循环纺织品战略、建筑产品条例（修订草案）、关于赋予消费者绿色转型权利的指令（草案），旨在提高欧盟市场上商品可循环性，进一步推进可持续发展。在欧盟一系列相关提案中涉及到纺织品的措施有构建数字产品护照（DigitalProduct Passport，DPP）、关注微塑料释放（Microplastic Release）、废旧纺织品循环利用、产品环境足迹（Product EnvironmentalFootprint，PEF）评价、REACH法规等。2.1数字产品护照（DPP）2.1.1主要内容2022年3月，欧盟可持续和循环纺织品战略 表示，为进一步促进纺织行业可持续发展，欧盟引入一项新举措纺织品数字产品护照，提供一套关于纺织品可持续性的准确和验证信息，以增加消费者知情权，帮助其更好地选择消费产品10。DPP要求欧盟市场上所有销售流通的产品都必须附上“产品数字护照”，包括相关性能、可追溯性、有害化学品、用户手册等准确和最新信息，并且在产品的整个生命周期中收集和存储与产品相关的数据，以及在整个供应链中共享11-12。欧盟提出的DPP要求生产者对纺织品生产各个阶段，包括纤维原材料合成、纺丝、织造、印染、成衣等整条供应链上的碳足迹、纤维成分、可循环参数、制造商等各项数据进行搜集、测量和认定，并且及时进行披露，以保证生产规范化、透明化。欧盟预计在2026年实现电池、服装、消费电子产品这三个行业的“数字产品护照”。到2030年，欧盟市场上除食品、饲料和医药产品以外，所有产品都要满足数字产品护照的所有要求。目前，电池护照成欧盟首个数字产品护照，对纺织行业的数字产品护照相关法规被认为是欧盟下一个发展目标。2.1.2国内外研究现状纺织品牌所有者运营着从制造工厂到零售端的供应链，如何在这之中部署DPP是其应重点考虑的问题。有学者调查了两个服装品牌公司对即将实施的DPP的了解程度及应对措施，发现大型企业拥有丰富的资源及实施能力，对DPP了解深入并积极应对。而中小型企业因为企业信息化、智能化水平不足，所以仅了解这一信息，并无讨论如何实现13。DPP实质上是对可持续循环产品全方位数据化的需求，中小企业由于无法对纺织品生产全过程进行各项数据的精确采集及统筹记录，导致DPP实现困难。此外，在欧盟的调查中，纺织行业只有13%的劳动力具有高水平的资格，纺织生态系统中的中小企业发展因缺乏熟练员工而受到阻碍。2.2微塑料释放2.2.1主要内容欧盟“绿色新政”在2020年3月的 新循环经济行动计划中，制定了限制有意添加微塑料和防止微塑料无意释放的认证监管措施。在2022年3月发布的 欧盟可持续和循环纺织品战略 中，欧盟委员会计划通过一系列减少和预防措施来解决合成纤维微塑料释放的问题。可持续产品生态设计法规 提倡从产品设计角度来解决相关生态问题。除了产品设计外，欧盟相关预防微塑料措施还包括针对制造工艺、制造工厂的预清洗、标签和创新材料的推广。其他选择包括洗衣机过滤器（可将洗涤过程中释放的量减少高达 80%）、温和洗涤剂的开发、护理和洗涤指南、纺织废物处理以及改进废水和污水污泥处理的法规等。目前，欧盟委员会将考虑正在进行的建立测量合成纺织品洗涤过程中微塑料释放量测试方法的标准化工作，目的是减少环境中微塑料的无意释放，并最终减少环境污染和对人类健康的潜在危险。2.2.2国内外研究现状微塑料污染已经成为绿色生态面临的另一重要问题。在海洋、湖泊、河流、地表、大气层、土壤中发现的微塑料，表明其在全球系统中已经无处不在14。微塑料是聚合物和添加剂的混合物15，且其孔隙结构可以吸附环境中的有机污染物、金属和病原体，可对生物体造成毒性危害16。研究表明，在食盐、饮用水和空气中同样检测到微塑料，若被人体摄入，将会对人类的呼吸和消化系统构成威胁17。人体免疫系统由于无法去除微塑料，会引起慢性炎症，增加罹患肿瘤形成的风险18。纺织品微塑料被认为是微塑料的主要来源。2017年，由世界自然保护联盟（ICUN）发布的 海洋中的初级微塑料 报告显示，海洋中的纺织微塑料总量约占全部总量的35%。合成纤维构成的纺织品在前510次洗涤过程中微塑料释放量较高，每年仅洗衣机的废水中就释放出多达 40 000 t的合成纤维微塑料。近年来在纺织品，尤其是合成纤维纺织品，研究者们对微塑料的排放关注度提升19。武美良等人对纺织纤维全生命周期的微塑料排放进行调查20，结果表明：在纺织品全生命周期（包括生产、使用、废弃等阶段）中，洗涤造成的微塑料排放情况最严重；在消费阶段的洗涤中，洗衣机型号、用水量、洗涤次数及洗涤剂对微塑料的排放均有影响。同时，机械运动是纺织品释放微塑料的主要渠道，织物的相对摩擦增大，微塑料脱落情况加剧。无论是对织物进行洗涤还是进行机械运动，都是整个纺织品生命周期中不可避免的，对纺织品微塑料脱落的治理仍要寻求相应的根本性的解决方案。2.3废旧纺织品循环2.3.1主要内容在2022年3月欧盟提出的 欧盟可持续与循环纺织品策略中除了对纺织品微塑料释放、DPP做出规定外，还着重强调了废旧纺织品循环，目的是通过循环再生，将行业的“线性经济”转变为“循环经济”。此外，在纺织品循环生产中将使用大量化学品，包含全氟、多氟等有害物质，鉴于此，可持续与循环纺织品策略 提出将84欧盟绿色新政纺织品相关内容分析及我国纺织工业的应对策略印染（2024 No.5）REACH法规与TCLF（纺织、服装、鞋类和皮革技能联盟）具体的循环法则进行进一步协调，降低纺织品循环制造中使用的危险化学品对环境和人类的危害，并确保其可追溯性。2.3.2国内外研究现状当前国内外对几种主要纤维的可持续生态发展不乏研究者，研究内容主要为两方面。一方面是将其他废旧产品或生物质可降解原料再生为纤维，即“从其他到纤维”。如涤纶纤维可从瓶片中再生，利用生物质原料再生氨纶，利用废油再生锦纶等21-23。另一方面是对废旧纺织品进行高值化再利用，即“从纤维到其他”。如棉纤维可回收至建筑领域、化学反应吸附剂、复合纸张，或提取纤维素用于其他领域等24-26；涤纶可回收为单体对苯二甲酸乙二醇酯。纺织工业大规模生产的再生纤维方式主要为“从其他到纤维”，尤其是再生合成纤维。InResST、Econyl等从海洋塑料垃圾，如废弃渔网中再生尼龙；德福纶、山东龙福环能等企业，从PET瓶片中再生涤纶27。“从纤维到纤维”的回收主要集中在废纺织品，即纺织、染整、成衣步骤中未充分利用的边角料，对旧纺织品再生为纤维的不多28-30。浙江佳人企业利用消费后衣物，通过乙二醇-甲醇两步法技术将原料还原成化学小分子DMT（1,4-苯二甲酸二甲酯），经过精馏、过滤、提纯及聚合等技术手段，重新制成具有高品质、多功能、可追溯、永久循环性的聚酯纤维31。在再生纤维中，再生品质也是重点关注之一。有相当一部分纺织品通过物理回收法回用到建筑、填充物、隔音棉等领域，相较于回收前织物品质，这些回收为降级回收。对企业来讲，低价值的输出难以调动企业积极性；对生态来讲，降级回收也难以实现真正的资源循环。无论是从贸易方面，还是从可持续发展方面来看，提高对废旧纺织品的“从纤维到纤维”的高品质再生都是未来纺织工业研究的热点问题，尤其是对涤纶、棉以及各种混纺织物等。2.4产品环境足迹（PEF）2.4.1主要内容为建立绿色产品的统一市场，2012年，欧盟委员会提出了一个多标准指标，称为产品环境足迹（PEF），旨在用于衡量产品在整个生命周期内的环境绩效32。2013年，欧盟发布了一份提案，提案由 建立绿色产品单一市场 公告和 更好地促进产品和组织环境绩效信息 建议案组成，倡导共同使用产品环境足迹（PEF）和组织环境足迹（OEF）评价对环境的影响。2020年，作为欧盟“绿色新政”议程的一部分，循环经济行动计划 再次提出建议企业使用产品环境足迹（PEF）和组织环境足迹（OEF）方法来证明其对环境的要求，并将测试这些方法在欧盟生态标签中的整合性。产品环境足迹（PEF）：基于产品生命周期评价（LCA）的方法，由欧盟政府建立的统一的绿色产品评价标准、审核与标识体系。组织环境足迹（OEF）：基于产品生命周期评价（LCA）的方法，由欧盟政府建立的统一的组织评价标准、审核与标识体系。PEF指南由欧盟研究总署和欧盟环境总署联合制定，并组织多个行业在LCA基础上制定了几十类产品的PEFCR细则。为更加全面和细致地对产品进行环境影响评估，PEFCR细则针对不同类型产品出具相对应的具体核算法规，在功能单位与基准流、影响类别、生命周期阶段，以及数据收集等方面有更详细的要求（见表1）。表1PEF的影响类型Table 1PEF impact categories序号123456789101112131415影响类型气候变化臭氧消耗人体毒性（癌症）人体毒性（非癌症）颗粒物电离辐射（人体健康）光化学臭氧（人体健康）酸雨富营养化（陆地）富营养化（淡水）富营养化（海水）生物毒性（淡水）土地利用水资源消耗资源消耗（矿物与金属）说明导致温室气体排放的所有输人或输出。其后果包括全球平均气温升高和区城气候突变平流层臭氧层可保护我们免受有害的紫外线辐射（UV-B）伤害。它的消耗可能增加人类皮肤癌病例和损害植物吸收空气、水和土壤中的物质可能对人体健康造成影响。目前尚无法评估产品对人类的直接影响颗粒物（PM）及其前体化合物（例如NOx、SO2）的排放对人体健康造成不利影响暴露于电离辐射（放射性）中可能会对人体健康产生影响。PEF仅考虑正常运行条件下的排放（不考虑核电厂发生事故）对流层中的奥氧会损害动植物中的有机化合物，当城市中存在光化学烟雾时会增加呼吸道疾病的发病率酸化导致针叶林的减少和鱼类死亡率的增加。排放到空气，水和土壤中会导致酸化。最重要的来源是电力,供热生产和运输中的燃烧过程。当燃料中含有高含量的硫时，对酸化的贡献最大富营养化是由于含有氮（N）或磷（P）的物质而影响生态系统。这些物质的添加通常会导致藻类或特定植物的生长增加，从而限制生态系统生长对生态系统的潜在毒性影响,可能会破坏单个物种以及生态系统的功能用于农业、道路、住房、采矿或其他目的的土地使用和改造。影响包括物种损失、土壤有机质含量的损失或土壤本身的损失（侵蚀）从湖泊、河流或地下水中抽取的水会导致可用水枯竭地球包含有限的不可再生资源，例如金属、矿物和化石燃料：例如煤炭，石油和天然气。此影响类别背后的基本思想是，当今提取高度集中的资源将迫使后代提取较低集中度或较低价值的资源。例如化石燃料的枯竭可能导致子孙后代无法获得化石燃料单位kg CO2eqkg CFC-11eqCTUhCTUh发病率kBq U235eqkg NMVOCeqmol H+eqmol N eq淡水:mol Peq淡水:mol PeqCTUekg C deficitm3world eqkg Sb eq在已公布的PEFCR（森林认证体系认可计划）细则中关于纺织品的有T恤、皮革，以下就T恤为例说明PEFCR具体核算法规。在T恤PEFCR中对所评估T恤的范围有较为明确的规定，包括详细分类、尺寸与寿命。即选定针织成分至少占51%以上的T恤（包括短袖T恤、无袖T恤、长袖T恤、无印花和印花T恤，但不包括衬衫、背心、束衣外套等）。产品包含五个类别：男士T恤、女士T恤、儿童（2至7岁）T恤、儿童（8至14岁）T恤、婴儿T恤，并且每种类别的不同尺寸T恤采用5%的默认值校正因子来校正原型的质量，以所规定尺寸的质量进行核算，如图1所示。使用阶段统一规定：穿一件干净的T恤直到它变脏52次。85印染（2024 No.5）图1PEFCR-T恤中产品参考尺寸和校正系数使用的示例Fig.1Example of using product reference dimensions and correction factors in PEFCR T-shirts由于PEF计划用于取代产品碳足迹、产品水足迹等单项评价指标，所以其评价范围涵盖从资源开采、初级原料和能源生产，以及产品生产、使用到废弃再生的产品生命周期全过程，评价指标包括16种资源环境影响类型。每一种影响类别表征方式，相应LCIA核算方法都有具体规定。T恤PEFCR也针对电力使用、气候影响、固体废物处理这三方面建模，以便作进一步核算。在PEFCR细则中针对T恤这一类产品系统边界和生命周期阶段，尤其是生产阶段，包括纤维生产、纺织、染整、成衣等工艺，以及使用阶段如洗涤、干燥、熨烫等过程都有相应规定，如图2。图2T恤PEF核算系统边界及各生命周期流程Fig.2T-shirt PEF accounting system boundary and various lifecycle processes相比其他LCA标准，PEFCR中对最相关的影响类别、生命周期阶段和过程均有表述，以此为品牌商提供环境影响贡献，为降低产品环境影响，提出改进措施提供思路。在相关数据收集方面，T恤PEFCR细则核算要求包括其规定的强制性流程，以及每个流程计算的活动数据列表，关于每个流程都规定收集范围。其他LCA标准中对其生命周期清单收集规定细致度较低。在评价结果表现上，PEF对产品进行了等级分类，依据评估结果，将产品环境性能分为不同等级，以供消费者参考，而不是单纯给出数据。组织环境足迹部门规则（OEFSR）与PEFCR类似。它建立了一套统一和具体的规则，用于计算属于特定行业的组织的相关环境信息。它还旨在对组织之间或单个组织随时间的环境影响进行比较。现有的OEFSR只涵盖两个行业：铜生产和零售。作为循环经济一揽子计划中的一部分，2022年3月30日，修订2005/29/EC和2011/83/EU指令 的提案表示，为增强消费者权益，将杜绝一切商业漂绿行为，具体实施方法包括严格控制相关绿色标签及数字信息工具的透明度和可信度，并禁止使用笼统、模糊以及不符合最低标准的环境声明33。漂绿实际上是可持续标签的泛滥，统一绿色标签PEF、OEF的实施也将有效解决漂绿问题。2.4.2国内外研究现状随着对环境问题的重视，市面上出现了各种低碳标签来评估产品的绿色性能。最早推出碳标签的是英国，Carbon Trust公司于2007 年3 月试推出首个碳标签。为进一步对碳市场进行规范，随后指定PAS2050及其导则 产品与服务生命周期温室气体排放评估规范 作为核算标准进行碳标签推广。2008年德国推出碳标签，以ISO14040/44为基础进行核算。之后法国、瑞士、瑞典、美国、日本、韩国等国家先后推出碳标签。环保评判标准的不一致性导致消费者无法准确判别产品环保性能。无论是各类碳标签还是欧盟推行的PEF、OEF，都需要LCA数据库支撑，这直接影响评估结果。在一项调查中，研究人员使用GaBi和Ecoinvent数据库对汽车进行LCA评估，结果其环境影响存在差异，并且在生命周期各个阶段影响不同，这可能导致决策者的决策偏差34。当前国内外主要数据库如表2所示。表2国内外LCA数据库35-36Table 2LCA Database at home and abroad国际数据库国内数据库数据库名称Ecoinvent数据库GaBi数据库IPCC数据库ELCD数据库美国LCA数据库韩国LCA数据库IDEA数据库World Apparel andFootwear Life Cycle Assessment Database,WALDBAgri-footprint天工LCA数据库中国生命周期核心数据库（CLCD-China）中国产品全生命周期温室气体排放系数库（CPCD）中国材料生命周期清单数据库材料环境负荷基础数据库（Sino Center）中国汽车产品生命周期数据库数据库来源瑞士生态发明（Ecoinvent）中心开发德国思步（Thinkstep）公司开发联合国政府间气候变化专门委员会欧盟研究总署（JRC）牵头联合欧洲各行业协会美国国家再生能源实验室（NREL）和其合作伙伴开发韩国环境产业技术院（KEITI）开发日本的产业技术综合研究所和日本产业环境管理协会联合开发Quantis（一家环境可持续咨询公司）与服装和鞋类行业的领先组织和公司制定Blonk（食品可持续发展领域公司）开发清华大学引领，国内外三十所高校和科研机构共同发起四川大学和亿科环境持续开发中国城市温室气体工作组（CCG）及其他研究机构北京工业大学中国汽车技术研究中心有限公司相关说明认可度较高认可度较高-停止更新-服装行业数据库农业行业数据库-认可度较高认可度较高材料行业数据库汽车行业数据库，主要用于内部评估，尚未公开86欧盟绿色新政纺织品相关内容分析及我国纺织工业的应对策略印染（2024 No.5）除数据库外，在对产品或组织进行LCA计算时，使用较为成熟的数字软件使LCA的系统建模（流程图）和计算（库存分析和影响评估）更加高效。国内外主要相关计算软件及说明如表3所示，其中eBalance是我国首个拥有自主产权的LCA数字软件，包含CLCD、Ecoinvent、ELCD三大国内外权威数据库，不仅可应用于国际计算，更是为我国提供本土化、真实化的计算结果37。表3国内外主要LCA软件Table 3Main LCA software at home and abroad软件名称SimaProGaBiGREETeBalance或eFootprint相关说明由荷兰大学环境科学中心（CML）开发，是目前世界上应用最广泛的LCA评估软件38由德国斯图加特大学 IKP 研究所开发，支持多种产品与组织的LCA计算，国内外普遍应用39美国阿贡国家实验室开发，主要针对运输行业（包括陆运、海运、水运）进行LCA计算eBalance由四川大学与亿科环境有限公司共同开发，在线版称为eFootprint，可进行各种产品LCA计算，包含多种增强功能，特别是除进行LCA完整分析步骤，还可为企业量身定制LCA计算工具3我国应对策略纺织业是我国国民经济传统支柱型产业和重要的民生产业，也是我国国际竞争优势明显的产业，不仅在繁荣市场、吸纳就业、促进城镇化发展等方面发挥着重要作用40，也在减少温室气体影响，进一步提升生态水平，为我国实现“双碳”目标等方面起着举足轻重的作用。面对欧盟委员在欧盟“绿色新政”中提出的一系列纺织业相关法规举措，我国纺织工业应在保持自身发展前提下积极应对。3.1以各项生态法规、碳核算标准体系为驱动力，提升行业绿色化水平作为世界低碳环保先行者，欧盟在纺织品可持续性生态建设中做出的各项规范都较为完善，并表示将制定服装和鞋类高质量耐用相关标准，预计将于2024年完成。行业应以此为鉴，完善我国纺织绿色生态发展相关法规。在纺织DPP方面，行业应尽快为DPP所含内容制定相应标准。例如，纺织品所需披露信息包括但不限于表4所述。对于几类接收DPP信息的对象，包括对公众、消费者披露，对欧盟进出口、欧盟委员会、其他审查机构披露，对利益相关者、纺织品牌商披露等，需要形成不同的披露信息列表与数据记录规范。重点对再生纤维比例、再生工艺影响等披露信息做出相应标准规定，推动我国废旧纺织品的“循环经济”发展。面对微塑料释放情况，目前在行业内还没有标准化的服装测试或标签来提供具体的信息，对降低纺织品微塑料释放也缺少统一的标准和指南，因此，行业制定纺织品微塑料释放相关检测技术的标准尤为迫切。在废旧纺织品回收方面，相应法律建设不够健全，例如天然纤维需开松回收，则开松标准、原料标准、再生产品等级等都需做出合理规范。未来需进一步加强对再生织物标准和认证的合规性，建立可持续纺织品绿色环境声明，强化标识体系建设。表4纺织DPP披露信息列表举例Table 4Example of textile DPP disclosure information listDPP披露信息纺织品各生命周期阶段生产商信息纺织品原材料及生产信息碳足迹、水足迹信息纺织品耐用性及回收信息具体描述原材料开采厂、纤维厂、纺织厂、染整厂、成衣厂等名称、生产时间、地区、电子邮件地址面料类别、原材料组成、生产过程添加的各项整理剂、在纺织品上易出现的有害物计量、生产尤其是印染阶段废水的处理生产中能源、资源、水的消耗对环境造成的影响产品耐磨性、耐水洗性、颜色牢度、耐晒性能、绿色资源及能源占比、回收方法、回收类别等3.2加强技术储备，以科技推动绿色纺织发展从加工量上来看，我国已经是世界纺织大国，但纺织企业存在对关键技术、核心技术掌握不足等问题。要建立可持续生态循环纺织经济，必须加强对纺织各企业生产技术的研发投入，尤其是微塑料控制与处理技术与废旧纺织品高值化循环利用技术升级。长丝纤维、紧密结构织物、对印染废水的微塑料减量处理以及对洗涤废水过滤等方法均可应对微塑料污染。但这些方法只能用于缓解当前微塑料带来的生态压力，并不能从根本上解决问题，要防止微塑料的污染必须从两方面入手：一是加快降解微塑料，例如研发新型可生物降解面料、高效催化降解剂等41-42；二是减少微塑料释放，例如，研究纤维微塑料源头控制释放理论及应用技术、化纤印染过程微塑料减量及控制技术。探究高速纺纱过程微塑料控制释放及迁移理论、涤纶碱减量、高温高压染色过程微塑料控制释放及减量技术、通过纺丝液调控，添加防止纤维脱落物质，以及进行后整理、纺织品改性等方法，可有效降低微塑料排放。关于废旧纺织品回收，主要有能量法、物理法和化学法，其中，物理回收得到的纤维品质低，通常达不到回收前水平。实现高品质的纤维再生需重点考虑化学回收法。对混纺织物来说，不同类型纤维的物化特性具有较大差异，纤维类型的复杂化使得再生工序复杂、耗时长，降低回收效率与回收物品质。对于单组分废旧纺织品“从纤维到纤维”的回收虽然国内外研究众多，但一直无法大规模市场化，其原因是旧纺织品上化学品成分复杂，颜色、图案丰富。例如消费者废弃的一件纯棉T恤，棉布在织造完成后通常经过前处理、印染、后整理等加工工艺，到消费者手中的这件T恤含有未知化学成分的染料和整理剂。因此，开发高效绿色混纺织物组分分离技术、高值化再生技术以及低碳脱色技术等，是未来实现工业化废旧纺织品循环的方向。“分类、分拣”是做好废弃纺织品回收前提。分类是指纺织品使用终端要进行面料成分、颜色等分类。分拣是指企业要对回收物进行拆分，如拆分一件夹克的拉链、配饰、领口、内衬等。目前，这种自动拆分流水线等关键技术主要还是引进国外，如比利时VALVAN分拣线。若我国纺织品“分类、分拣”的自动化，智能化水平得到提升，则可显著节约成本，使得再生纤维进一步商业化，提高相关企业的生产积极性。在DPP建设中，当前生产端信息采集能力不高，企业间私有87印染（2024 No.5）标识不统一，导致供应链信息模块化较难。要实现纺织DPP，需加快建设标识解析二级节点，实现端与云的信息共建与互享43。加强纺织产业链数据支撑，建立数据共享平台，实现产业链上下游数据互联互通、共享和协同。持续利用大数据、云计算、人工智能、数字孪生、自动化、无人化设备等新劳动工具，适应数字经济时代要求，催生纺织产业链新模式、新动能。以绿色化、智能化、数字化链通纺织行业的新质生产力。3.3完善环境影响评价方法，形成完整碳数据链在欧盟“绿色新政”中提及的一系列提议，包括DPP、PEF、OEF等都需要利用生命周期评价技术。当前对产品LCA评估方法已形成相对完整的商业闭环，主要使用瑞士、德国等国家公布的国际数据库，但这些数据库中的具体背景数据不符合我国国情，无法表征各行业先进技术发展及利用现状，且无法追溯验证数据来源及可靠性，甚至形成“数据霸权”。我国纺织行业必须发展本土纺织LCA数据库，开发针对纺织品各个生命周期的环境影响数字计算工具，并努力提高与国际环境影响数据互认度，减少我国纺织企业为符合欧盟纺织品进出口法规而产生的成本。企业方面，面对欧盟建立的统一环境核算标准PEF和OEF，相当一部分企业对其认知程度不足，近70%的企业无意愿参与PEF试点工作44。环境问题已经是纺织工业必须面对的问题，企业应将碳排查、准确核算产品碳足迹和价值链排放、加强碳资产管理作为首要应对策略，并加强与上下游企业数据沟通，联合打造可持续循环纺织品生态产业链。对于产品碳足迹的能力建设、体系建设和信息化系统建设不仅满足特定市场合规需求，也可提升产品竞争力。企业准确核算产品碳足迹，可以识别产品全生命周期各阶段减排潜力，指导企业开展低碳工艺改造，帮助企业构建绿色低碳供应链，辅助开展产品生态设计45。全行业应构建纺织产业链稳固且广泛的合作模式，以数据作为新的生产要素，结合传统的优质劳动力、资本、能源要素，实现纺织产业链的交联融合和裂变，有效打通纺织品各生产阶段的单项数据，解决自原材料工厂到品牌商的碳数据衔接等难题。4小结欧盟“绿色新政”在纺织品方面，以DPP、PEF为监督保障，着重控制微塑料释放，实现废旧纺织品循环再生。中国纺织行业要意识到当前处境，加强双碳标准体系建设、纺织产业链绿色低碳技术集成化应用、微塑料控制与处理技术、废旧纺织品循环再生技术储备，全方位提升产业科技水平。这是加快我国纺织企业绿色转型升级、实现纺织品可持续发展的重要战略，也是实现我国“双碳”目标，推动经济绿色增长、促进生态文明建设的重要途径。参考文献：1康艳兵，熊小平，赵盟.欧盟绿色新政要点及对我国的启示J.中国发展观察，2020，（Z5）：114-117.2European Commision.Accompanying the document Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2008/98/ECon wasteEB/OL.http：/EUR-Lex-52023SC0421-EN-EUR-Lex（europa.eu）.3European Environment Agency.Textiles in Europes circular economyEB/OL.http：/Textiles in Europes circular economy European Environment Agency（europa.eu）.4赵倩.环保理念下设计的可持续发展研究J.设计，2023，36（16）：97-99.5方磊.“绿色新政”有“绿色通道”吗？N.中国银行保险报，2020-11-09.6RUIZ J,MARTIN-MORENO J M,PEREZ R.Mid-term policy considerations of the EU green dealJ.Energy Strategy Reviews,2023,50（11）：101239.7翁东辉.欧盟“绿色新政”黯然失色N.经济日报，2023-09-14（004）.8张楠，郭昕，杨玉川.欧洲绿色新政实施进程J.世界环境，2022（4）：87-89.9郑玉雯，张青芬.系统论视阈下面向减污降碳目标的中国纺织业能源与环境绩效协同演化研究J/OL.系统管理学报，http：/ LANGLEY D J,ROSCA E,ANGELOPOULOS M,el al.Orchestratinga smart circular economy：Guiding principles for digital product passportsJ.Journal of Business Research,2023,169（12）：1142599.11 PANZA L,BRUNO G,LOMBARDI F.Integrating absolute sustainability and social sustainability in the digital product passport to promoteindustry 5.0J.Sustainability,2023,15（16）：1-20.12 KING M R N,TIMMS P D,MOUNTNEY S.A proposed universal definition of a Digital Product Passport Ecosystem（DPPE）：Worldviews,discrete capabilities,stakeholder requirements and concernsJ.Journal of Cleaner Production,2023,384：135538.13 ALFNES E,ROMSDAL A,STANDHAGEN J O,et al.Advances in production management systemsC.Norway：Springer,2023：350-363.14 HENRY B,LAITALA K,KLEPP I