fdi对厦门经济增长的影响分)学士学位论文.doc

浙江万里学院商学院毕业论文题 目FDI对厦门经济增长的影响分析国际经济与贸易专业，2007级4班XXXX国际商务系XXXXXXXX学生姓名专业班级指导教师系 别学生学号浙江万里学院商学院 I毕业论文独创性声明本人郑重声明所提交的毕业论文是本人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中特别加以标注的地方外，论文中不包含他人已经发表的学术成果或者他人为获得高等院校学位而使用过的材料，论文中不涉及任何知识产权纠纷。否则，本人将承担一切责任。学生签名：_ 日 期：_浙江万里学院商学院 FDI对厦门经济增长的影响分析 摘 要外商投资企业为厦门市的经济发展做出了巨大贡献，己成为厦门市国民经济发展的不可替代的中坚力量和推动力。如何充分认识外商直接投资对厦门市经济增长的影响，进一步利用外商直接投资，不管在目前还是在今后相当长时间内都将是厦门市经济发展的重大而现实的课题之一。但是有关厦门市利用外商直接投资的文章却非常少。这是因为厦门市与台海局势的相关性非常强，有时甚至很难用有关经济学的理论来解释。本文全文由五个部分组成。首先对FDI对经济增长影响的传导机制进行分析；然后通过对厦门利用FDI的现状进行了分析，得出厦门利用FDI的基本情况，厦门利用FDI的特点；接下来对厦门市FDI投资结构偏差及效应进行了分析；最后利用数据来进行实证分析，对FDI对厦门市经济的影响进行了分析。最后在前面的分析基础上总结出厦门市利用FDI战略选择.。提出厦门市的战略选择是:由集中化战略过渡到同心多样化战略，并适当采用复合多样化战略。【关键词】外商直接投资 同心圆多元化战略 经济增长IAbstractForeign-invested enterprises for the economic development of Xiamen City has made great contributions to economic development in Xiamen has become an irreplaceable backbone and driving force. How to fully understand the foreign direct investment on the role of export trade in Xiamen, and further utilization of foreign direct investment, whether in present or in the future will be quite a long time the economic development of Xiamen City, the subject of one of the great and realistic. But on foreign direct investment in Xiamen City, the article is very small. This is because the situation in the Taiwan Strait, Xiamen, and the correlation is very strong and sometimes difficult to explain the theory of economics. This paper full-text by five parts. First of FDI growth impact conduction mechanism analysis; Then through the present situation of xiamen use FDI is analysed and the basic situation of xiamen use FDI, xiamen use FDI characteristic; The xiamen FDI investment structure deviation and effect are analyzed; Then use data for empirical analysis of xiamen economic impacts of FDI are analyzed; Finally using FDI policy of xiamen are analyzed. Keywords:FDI;Diversification strategy of foreign direct investment;Economic growth朗读显示对应的拉丁字符的拼音目录毕业论文独创性声明11 FDI对经济增长影响的传导机制的分析11.1FDI对经济增长影响的传导机制的理论分析11.2 FDI对经济增长影响的传导机制的实证分析21.3国内研究现状评述32 厦门利用FDI的现状分析62.1厦门利用FDI的基本情况分析62.2厦门利用FDI的特点分析83 厦门市FDI投资结构偏差及效应分析103. 1 分析框架概述103.2 FDI产业间结构偏差分析103.3 FDI产业内行业结构偏差分析123 FDI对厦门市经济的影响153.1 模型建立153.2 回归结论分析175 厦门市利用FDI政策建议195.1厦门市利用FDI的战略选择195.2政策建议19结论21参考文献22致 谢23结论24参考文献25致 谢263引言改革开放以来，厦门特区外商直接投资得到迅速发展，取得的成绩令人瞩目，但也存在一些值得重视的问题。2008年以来，厦门市外商直接投资出现了下滑态势，尽管目前厦门市各界已注意到了厦门市利用FDI的形势不容乐观，如何充分认识FDI对厦门市经济增长的影响，进一步利用FDI，将成为未来相当长一段时间内厦门市需解决的难题。为此，科学分析厦门市FDI的发展现状以及发展过程中存在的问题，进而提出加快厦门市FDI发展的对策建议，对促进厦门市产业结构转型升级，提升服务业国际竞争力，保持国民经济持续高速发展，都具有重要的现实意义。本文全文由五个部分组成。首先对FDI对经济增长影响的传导机制进行分析；然后通过对厦门利用FDI的现状进行了分析，得出厦门利用FDI的基本情况，厦门利用FDI的特点；接下来对厦门市FDI投资结构偏差及效应进行了分析；最后利用数据来进行实证分析，对FDI对厦门市经济的影响进行了分析。最后在前面的分析基础上总结出厦门市利用FDI战略选择.。提出厦门市的战略选择是:由集中化战略过渡到同心多样化战略，并适当采用复合多样化战略。1 FDI对经济增长影响的传导机制的分析FDI对于区域经济的影响，是国内外宏观经济学的热点，本文通过大量查阅文献，发现传导机制是国内外学者对于FDI对于区域经济影响的重要研究方向，因此，本文对这一问题进行了前期分析，为后文的研究奠定理论基础。1.1FDI对经济增长影响的传导机制的理论分析关于FDI对经济增长影响的理论主要分为三类：强调储蓄和投资的早期后凯恩斯主义增长模式；强调技术进步的新古典主义经济增长模型；强调科学技术、人力资本和经济发展的外部因素的内生增长理论。（1） 强调储蓄和投资的早期后凯恩斯主义增长模式以Chenery和Strout (1966) 的“双缺口模型”理论为典型，该理论依据凯恩斯的国民收入均衡分析和哈罗德的多马经济增长模型，将储蓄、投资、出口和进口作为影响发展中国家经济发展的四个因素。这些国家的发展受到了国内储蓄不足而无法扩大投资的限制和外汇的有限而不能通过国外进口来满足经济发展的需要，因此引进外资就成为经济增长的最佳选择。（2）强调技术进步的新古典主义经济增长模型以Solow Model(1957)为代表的新古典经济增长模型认为FDI在长期对经济增长的影响是有限的，技术进步才是经济增长的源泉，只有技术和知识的提升才能保持经济的长期增长。没有技术进步，国内和外国投资递减的边际收益将最终制约经济的增长。在此问题上他们假定技术进步是外生的，因此外商直接投资不能通过促进技术进步来影响经济的增长，因此外商直接投资仅仅增加了资本积累，只能对短期经济增长产生影响，其他变量对经济增长的作用也是短期的。（3）强调科学技术、人力资本和经济发展的外部因素的内生增长理论内生增长理论将技术、储蓄内生到经济增长模型中，认为技术进步主要取决于三方面：一是对知识生产部门的投入；二是对人力资本的投入；三是制度和环境。外商直接投资的增加会引起总投资的增加，可以直接对经济增长产生贡献；另外经济增长的长期决定因素被内生作为内生变量，使FDI与技术、人力资本以及制度和环境存在传导机制的可能性上升。1.2 FDI对经济增长影响的传导机制的实证分析在理论研究的基础上，国内学者对FDI和经济增长之间的关系也进行了研究。这些实证检验的共同特点就是将FDI作为影响经济增长的一个因素，随着理论的发展，不断在方程中加入对外贸易、人力资本、国内资本、技术进步、制度因素等，对FDI 和经济增长之间的关系进行了分析。这些研究主要有以下两条路径：（1）把FDI 作为物质资本的一部分加入到生产函数中, 并不断加入其他辅助变量诸如开放度、进出口变量以及引入FDI与人力资本、国内资本、技术进步等的交互项等，来验证FDI 与我国经济增长的关系。王志鹏，李子奈（2004）构建了考虑外商直接投资(FDI) 外溢效应的准内生经济增长模型,结果表明东道国的长期经济增长取决于FDI 与国内资本的比例。并且FDI 对经济增长的作用具有鲜明的人力资本特征，必须跨越一定的人力资本门槛才能从FDI 中获益。曹伟（2005）分别考察了外商直接投资与对外贸易、人力资本及国内投资的相互作用对中国经济增长的影响。实证结果表明，FDI通过影响中国的对外贸易有力促进了中国经济增长，FDI对提升中国人力资本水平的作用不明显，FDI对国内投资存在挤出效应。（2）把影响我国经济增长的微观因素作为中间变量，间接地研究FDI与我国经济增长的关系。张纪康(1999) 对外商直接投资的市场结构效应进行了研究。郭克莎，周淑景(2000) 对外商直接投资对我国产业结构的影响进行了研究。黄凌云，杨雯（2007）通过构建一个宏观框架模型来说明技术包括FDI 技术溢出对经济增长的作用和在技术溢出过程中影响溢出效应的大小的相关变量，得出结论：技术溢出效应的大小与金融效率、技术生产率及中国的技术存量有关。1.3国内研究现状评述 通过国内学者关于FDI对经济增长影响的传导机制研究的综合归纳，我们发现存在的最大的不足是关于FD I 对经济增长影响的传导机制的观点不统一，不能形成较为系统的理论。造成这种结果的原因有四个：一是由于研究选取的变量以及设定的模型不同，比如在考虑FDI与影响经济增长因素的交互作用时，选择的指标各异，且不齐全等导致结果不同；二是在数据处理以及研究方法上存在不足，如一些文章对面板数据未进行平稳性检验，格兰杰因果检验等；三是研究选取的数据时间段不同，时间太短等；四是FDI 本身也具有不同的分类特征，不同时期流入一国的FDI，同一时期流入一国不同地区、行业的FDI 就存在较为明显的差异和波动。鉴于上面的分析，笔者认为，关于FDI对我国经济增长影响的传导机制研究在以下几个方面可进行进一步研究：第一， 全面考虑FDI 对我国经济增长影响的传导机制的因素，并且选取合理的变量进行机制传导的全面分析。尤其是FDI与其他因素的交互影响的分析。第二，采用新的全面的检验方法。通过对数据进行适当处理，排除数据造成的误差影响；其次，研究FDI与我国经济增长关系的检验方法大多是简单的线性回归法，虽然这种方法能说明一定的问题, 但是对于深入研究FDI 对我国经济增长影响的传导机制仍显不足。对新的研究方法的采用就显得极其重要了。2 厦门利用FDI的现状分析厦门是我国改革开放最早的城市之一，因此，其利用外资的历史也相对比较长，本文从三个角度对厦门利用外资的现状进行了分析。2.1厦门利用FDI的基本情况分析2.1.1 发展阶段分析厦门是我国吸引外资较早的沿海城市，外商投资的进程受国家利用外资政策、国际资本流向等因素的影响，其发展大体上经历了：初期、快速增长期、调整期和恢复回升期等几个发展阶段，厦门市利用外资情况如表1所示：表1厦门市利用外资情况（1984-2009）年份新鉴合同项目数（个）合同利用外资金额（万美元）实际利用外资金额（万美元）1984841461640441985105242037328198634275933931987505671175319881801556447961989225769062098019902624855572371991213519751325619924431697915635519936552404111037401994692186487124148199550520624113216019963751650451350171997460165632137867199824516881113812119992091286551341962000259100400103150200128712717511527120023041504981190142003349669124220020044121055145702420054231295001466002006474327200127200200747224802312716520083561896412042432009325136484168679资料来源：根据厦门市政府办公厅，厦门市经济特区年鉴。初期阶段（1984年至1990年），这一时期特区仅仅局限于厦门岛西北部湖里2.5平方公里的范围，再加上厦市长期作为海防前线，国家投资甚少，基础设施极为薄弱，厦门的投资环境还远未成熟。外商对在厦门投资还心存疑虑，所投资项目甚少，带有明显的试探性质；来厦投资的绝大多数是港澳客商，占92.56%。厦门经济特区从起步向大踏步前进的阶段，随着利用外资的逐年增多，厦门外向型经济取得突破性的进展，特区由小到大，形成了多层次的开放格局。 快速增长期（1991年至1995年），这一时期，1991,1992年厦门市利用外商直接投资掀起了设立经济特区以来的一个高潮。1991年签约213项，相当于前四年总和的五倍多，总投资金额达51亿美元，其中引进外资27.5亿美元，分别为前四年总和2.7和2.5倍。1992年来厦门洽谈经济技术的客商1991年增加近一倍，共签订“三资”企业合同252项，合同计划总投资47.3亿美元，其中外商投资27.9亿美元。一批在厦投资规模较大的外资企业跻身“中国规模最大的500家外商投资工业企业”的行列。调整期（1996年至2004年），这一阶段外商投资的技术密集和资金密集型项目增多，外商投资单项平均规模达历史最高。如表1可以看出，外商投资单项规模最高边到了4000多万美元。恢复回升期（2004年至今）， 这一时期，是厦门市吸收高新技术项目、跨国公司投资项目最多、也是外商投资企业稳定发展的时期，一批重点外商投资企业成熟和成长起来。台商来厦投资发展迅速，大多数台资企业的市场开拓能力较强，产品出口70%以上的外向型企业占多数。70%以上的台资企业增资扩产、扩大生产经营规模。2.1.2 FDI投资来源地分布厦门的FDI投资来源地集中程度较高。在金融危机发生前，自2000年到2007年，厦门市FDI投资来源地前5名地区一直分布于香港、英属维尔京群岛、美国、台湾和日本（各年具体名次会稍有变动）。这五个地区FDI之和占厦门FDI总额的五成以上。2009年，厦门FDI合同项目排名前五位的国家和地区分别是中国香港(1189个)、美国(356个)，中国台湾（312个）、英属维尔京群岛(221个)和日本(212个)。合同金额中，居于首位的是中国香港，合同外资额为64.1亿美元，占总金额的39.75，而后依次是英属维尔京群岛、美国、日本和中国台湾。表2.2列出了按累计实际投资额为标准的厦门FDI前五大来源地。从表中，我们可以发现，无论是项目数、合同金额，还是实际投资金额，这五个地区之和都占了全部指标的三分之二以上。表2.2 厦门市FDI前五大来源地国家（地区）项目数（个）所占比例(%)合同额（亿美元）所占比例(%)实际额（亿美元）所占比例(%)香港118935.0164.139.7530.3739.32维尔京群岛2216.5121.8513.5510.3913.45美国35610.4813.288.235.036.51日本2126.246.974.324.976.44台湾3129.196.844.243.013.90合计229067.43113.0470.0953.7769.62资料来源：根据厦门市统计年鉴、厦门对外经济与贸易年鉴相关数据统计而成。2.1.3 FDI投向区域分布外商对厦门直接投资的地区分布很不平衡。FDI主要集中于厦门湖里区、集美区、海沧区、同安区等地。进入新世纪以来，这四区吸引外资的优势更加显现。通过考察这四区实际FDI占全市FDI比例，我们可以发现厦门FDI的绝大多数主要分布在这四区，其所吸收的FDI占全市的近九成。厦门外资的这种区域分布特点主要是出于对这些区优越的地理位置、完善的基础设施等多方面考虑。表2.3 厦门四区实际吸收FDI占全市总额比例200020012002200320042005所占比例86.4%91.1%88.9%88.3%86.26%85.15%资料来源：数据来源于厦门对外经济与贸易年鉴2.2厦门利用FDI的特点分析 目前厦门市利用FDI总体呈现出如下特点：（1）从FDI的投向看，以第二产业为主，外商投资生产性项目合同利用外资占总额的55, 86%，主要集中在电子、机械、化工、食品等行业。（2） 从FDI的来源的国别(地区)看，呈现以港台投资为主、但欧美日等发达国家的投资也呈不断上升的趋势。在厦的外商投资企业中港、台投资比重较大，香港投资占50.1%，台湾投资占20.81%，投资总额达150亿美元以上；欧美投资单项合同外资规模(2112万美元)，超过全市平均单项合同外资(550万美元)。（3）从利用FDI的方式看，厦门外商独资经营的比重逐年上升，目前己占主导地位。3 厦门市FDI投资结构偏差及效应分析要测度FDI对厦门市经济增长的影响，我们有必要首先考察FDI的产业投向分布。与厦门市整体经济结构相比，FDI对不同的产业、行业是否表现出不同的投资偏好与回避，从而形成一种结构上的偏差？这种投资结构上的偏差是否会带来产业产出结构的偏差？3. 1 分析框架概述为了更好的反映厦门市FDI在产业间、产业内的投资结构偏差，尤其是体现外资相对于厦门市整体经济结构的偏差程度，本文建立结构偏差指数（Structure Deviation Index）。假设FDIi表示厦门市当年FDI在第i产业中的投资额，GDPi表示厦门市第i产业当年的增加值，则可以构建如下等式： (3.1)以第一产业为例，SD1表示厦门市FDI投资额中投向第一产业的比例相对于该市当年GDP中第一产业增加值所占比重的偏离程度。FDI在产业内部各行业间的结构偏差同样可以按照这种思想进行构建。通过这个指数，一方面可以在考虑到厦门市整体经济结构偏差的基础上静态地比较FDI在各产业、行业间的偏离程度，并以此更加清晰地反映外资在不同产业、行业的投资偏好或者回避。若SD0，这表明FDI在产业、行业中的分布比例高于或等于厦门市经济的整体平均水平，外资企业在投资时相对偏好这些产业与行业，FDI投资结构正偏差；若SD0，这表明FDI在产业、行业中的分布比例低于厦门市经济的整体平均水平，外资企业在规避这些产业与行业， FDI投资结构负偏差。SD的绝对值越大，表明FDI的投资结构偏离程度越高。另一方面，通过考察该指数的变化，我们也可以十分清晰直观地发现厦门市FDI在产业、行业间的投资结构偏差的变化趋势。综合考虑FDI静态与动态的投资结构偏差，再结合厦门市产业结构的实际变化情况，从而可以推断FDI对厦门市产业结构可能产生的影响。3.2 FDI产业间结构偏差分析按照式3.1，根据历年FDI在各产业的实际投资额和三次产业增加值，计算得表3.1：表3.1 2004-2009厦门市FDI三次产业间结构偏差指数200420052006200720082009SD1-0.0932-0.0906-0.0756-0.0674-0.0652-0.0214SD20.26480.32710.30290.33460.32340.2721SD3-0.1715-0.2304-0.2273-0.2671-0.2582-0.2102如表3.1所示，FDI三次产业结构偏差指数中，只有第二产业结构偏差指数SD2为正数，第一产业结构偏差指数SD1、第三产业结构偏差指数SD3都为负数，表明厦门市FDI在产业结构投向上明显偏好第二产业，而第一产业、第三产业可以称为其回避的产业。根据相关资料，厦门市FDI累计实际投入额中有八成集中于第二产业，另有16.78%投向第三产业，只有不到1%投向第一产业。因此，单独就FDI产业投资结构来看，厦门市FDI的产业结构偏差按照集中程度排序应该为第二产业、第三产业、第一产业。但从表2.3中的FDI产业结构偏差指数的绝对值大小来看，厦门市FDI第一产业结构偏差指数SD1 的绝对值远远小于第三产业结构偏差指数SD3 ，也就是说虽然厦门市FDI投向第一产业的比例最小（不到1%，甚至可以忽略不计），但如果结合厦门市的整体平均产业结构考虑，该市FDI产业结构偏差程度最大的却是第三产业，第一产业结构偏差指数绝对值相对趋近于0。 这一方面说明了厦门市在改革开放后的发展中表现出非常明显的“脱农化”特征，第一产业增加值占GDP总量的比值很小（2006年不到6%），与FDI实际金额中第一产业比例相差不大；另一方面也反映了该市FDI在第三产业的投资比例与该产业平均发展水平偏差较大这个现象，外资在第三产业的参与程度相对较低。纵向来看，近几年厦门市FDI第一产业结构偏差指数SD1 的绝对值呈现逐渐缩小的趋势，从2004年的-0.0932变为2009年的-0.0214，表明该市FDI在第一产业的投资偏差程度近几年正在缩小。产生这个现象的主要原因不是FDI投向第一产业比例的大幅增加，而是厦门市整体经济产业结构的变化，即第一产业增加值所占比重的稳步减少。2004-2009年，厦门市FDI投向第一产业的比例中间虽有所反复，但最终数值还是从0.95%降为0.45%；同期第一产业增加值占当年GDP比重从10.27%降为5.9%。可见，正是因为厦门市整体产业结构的变化，而不是FDI对第一产业投资的增加，使SD1 绝对值呈现逐年缩小的趋势。此外，在第二、三产业上，厦门市FDI投资结构偏差程度均呈现扩大的趋势。SD2 从2004年的0.2648上升到2009年的高点0.3234。SD3 从2004年的-0.1715一直降到2009年的-0.2102，偏离程度呈现扩大趋势。这表明相对厦门市第三产业近几年的发展，FDI的进入程度不高。3.3 FDI产业内行业结构偏差分析为了进一步反映FDI在产业内部各行业之间的结构偏差，参照FDI产业结构偏差指数(式3.1)，建立如下等式： （3.2）式3.2中，SDij表示FDI第i产业第j行业的结构偏差指数；FDIij 指FDI实际投向第i产业第j行业的金额；FDIi 指FDI实际投向第i产业的全部金额；GDPij 表示厦门市当年第i产业第j行业的增加值；GDPi 表示该市当年第i产业增加值。由于厦门市FDI投向第一产业比例很小，出于简化考虑，本文在此仅分析FDI第二、三产业内部各行业投资偏差。（1）第二产业内部各行业投资偏差分析根据历年统计资料，计算得第二产业各行业投资偏差指数，如下表：表3.2：厦门市FDI第二产业内部各行业投资偏差指数2006200720082009工业0.08710.10330.11390.1069 采掘业-0.00230.00270.0041-0.0046 制造业0.16710.16950.19020.1909 电力、煤气水生产与供应业-0.0776-0.0688-0.0803-0.0794建筑业-0.0871-0.1033-0.1140-0.1069如表3.2所示，在第二产业中，工业偏差指数为正数，建筑业则为负数。在工业内部，制造业结构偏差指数一直为正数，采掘业偏差指数却有所反复。可见厦门市FDI投资比例高于该市平均水平的行业主要集中在制造业。制造业的偏差指数从2006年的0.1671连续增长至2009年的0.1909，表明厦门市FDI对制造业的投资偏好程度有加深的趋势。电力、煤气水生产与供应业偏差指数则一直为负，表明该行业是FDI相对回避行业。这是由于该行业为公用事业部门，主要由国有资本投资控制，外资进入程度很低。至于采掘业，偏差指数在这几年中有所反复，从2004年的-0.0023增长至2006年的0.0041，在2009年又降为-0.0046。考察近几年的统计资料，我们发现，这主要是由于厦门市FDI近几年在采掘业的投资金额波动较大造成的。2007年，厦门市FDI在采掘业的实际投资金额从上一年的685万美元激增至3486万美元，这一数字在2008年继续增至6113万美元，在2009年却又骤降至582万美元。可见采掘业偏差指数近几年反复主要是由于近几年外资在该行业投资金额大幅变化造成的。通过前面分析，在第二产业内部，我们可知厦门市FDI主要集中在制造业部门。为了进一步细分外资在制造业内部各行业的投资偏差情况，本文继续选取制造业中几个有代表性的行业，计算其偏差指数，如表3.3。表3.3 厦门市制造业内部各行业偏差指数2006200720082009纺织业0.02110.01070.00530.0056化学原料、制品制造业0.00880.0182-0.00710.0057医药制造业-0.0197-0.0136-0.0037-0.0123机械业-0.0023-0.01390.0096-0.0039电子及通信设备制造业0.10090.08660.04880.0646表3.3中，我们可以发现，即使在外资极力加强的制造业内部也存在不同程度的结构偏差。从数值来看，FDI相对偏好的行业有：纺织业、化学原料及制品制造业、电子及通信设备制造业，其中以电子及通信设备制造业偏好程度最深；FDI相对回避的行业有：医药制造业、机械业，其中以医药制造业回避程度最深。从发展趋势来看，纺织业、医药制造业偏差指数绝对值呈现逐年缩小的趋势，电子及通信设备制造业偏差指数绝对值在各行业中一直保持最大。综合可知，厦门市FDI投资偏好行业正逐步从原先的以纺织业为代表的劳动密集型行业转向资本、技术密集型行业。（2）第三产业内部各行业投资偏差分析同样，根据式3.2和相关统计资料，计算厦门市FDI第三产业内部各行业投资偏差指数，如下表：表3.4 厦门市第三产业内部各行业偏差指数2006200720082009交通运输、仓储、邮电通信业-0.1175-0.1452-0.04050.0421批发零售、贸易餐饮业-0.1658-0.2263-0.1233-0.1375金融保险业-0.0764-0.1112-0.1101-0.1243房地产业0.32930.45160.28310.2897社会服务业0.14030.15560.12060.0329如表3.4所示，厦门市FDI在第三产业内部相对偏好的行业主要是房地产业和社会服务业，尤其是房地产业，偏好程度相对最深。这主要是由于厦门市近几年房地产业发展迅速、短期获利能力强的缘故。FDI相对回避的行业主要是交通运输、仓储和邮电通信业、批发零售餐饮业、金融保险业，其中批发零售、贸易餐饮业回避程度相对最深。3 FDI对厦门市经济的影响为了定量研究FDI与厦门市经济增长之间的关系，本文将对厦门市的外商直接投资和其经济增长之间的关系进行协整检验和格兰杰因果关系检验。我们采用厦门市1984年至2009年统计年鉴的数据，先对外商直接投资额(FDI根据当年汇率换算为人民币)和名义GDP除以GDP平减指数变成真实数据。3.1 模型建立由于中国统计年鉴中没有GDP平减指数，我们借鉴司春林(2002)的做法，用如下公式进行换算：其中，GDP；代表第i年的山东名义GDP值，GDPiindex代表第i年GDP指数，GDP1952index代表1952年山东GDP指数(等于100)，GDP1952代表山东1952年GDP名义值。用FDI和GDP分别表示厦门市的外商直接投资和经济增长。为了避免出现异方差，对FDI和GDP分别取自然对数得到LNFDI和LNGDP。（1）单位根检验。在进行协整检验之前，必须先检验序列的平稳性。检验平稳性的常用方法是单位根检验，即检验原序列是否存在单位根，如果不存在单位根，则说明原序列是平稳的。在这里，我们选择常用的单位根检验方法：ADF检验方法。表3.1 厦门市实际FDI与实际GDP的单位根检验变量形式（c,t,p）ADF值5%临界值1%临界值D.W值LNFDI(c 0 1)-1.99-3.02-3.812.06(c 0 1)-3.78-3.03-3.831.94LNGDP(c 0 1)-3.55-3.66-4.52(c 0 1)-3.43-3.03-3.832.27以上单位根检验的结果表明，以5的显著性水平来衡量LNFDI和LNGDP都是一阶单整的。从DW值可以看出，在检验过程中残差均不存在自相关。（2）协整检验。ADF检验结果仅仅表明变量的平稳性状况，而协整检验则可以揭示出变量之问是否存在一种长期稳定的均衡关系。本文使用协整的一个基本观点是：尽管FDI与厦门市国内生产总值(经济增长)两个时间序列具有随机性趋势项，但二者之间保持着长期稳定的均衡关系(统计意义上的均衡)，即FDI与厦门市经济增长之间存在某种长期关系，虽然这种关系在短期内可能会被破坏，但偏离长期关系的偏差是平稳的。下面采用Johansen的极大似然法和基于回归残差的EG(Engle&Granger，1987)两步法检验变量之间的协整关系。第一，Johansen的极大似然法协整检验。用Eviews5.0分析得到最优滞后阶数为1，并选择Johansen方法的第三种情况：协整方程和向量自回归模型中仅有截距项。协整检验结果如表3.2：表3.2 Johansen协整检验协整检验变量滞后阶数特征值迹统计量5%临界值1%临界值协整向量个数LNGDP、LNFDI10.750.0330.010.315.413.7620.046.65None*At most 1事实上，我们选择滞后阶数为2、3、4时，LNGDP和LNFDI之间仍然存在协整关系。协整检验的结果表明，LNGDP和LNFDI之间存在长期稳定的均衡关系。长期协整方程为：LNGDP=8.86+0.55LNFDIt=(-585)以上协整方程表明，FDI每增加1个百分点，就相应带动厦门市GDP总量增加0.55个百分点。第二，基于回归残差的EG两步法协整检验。首先对方程进行最小二乘回归得：然后对回归残差进行ADF单位根检验，检验结果如表3.3：表3.3 回归残差的单位根检验回归残差检验类型(c，t，k)ADF检验值5%临界值10%临界值LNGDP对LNFDI的回归残差（0 0 4）-1.8-1.96-1.63表3.3 的检验结果表明，在10的显著性水平下，回归残差是平稳的，即LNGDP与LNFDl之间存在协整关系。以上两种协整检验方法的协整检验结果均表明，LNFDI和LNGDP之间存在协整关系，即存在长期稳定的均衡关系。（3）Granger因果关系检验。如果非平稳变量间不存在协整关系，则应用传统的Granger因果检验法对变量进行Granger因果检验，如果非平稳变量间存在协整关系，则考虑使用基于VEC模型、VAR模型进行因果检验。由于LNFDI与LNGDP之间存在协整关系，所以我们可以采用Granger因果关系模型对二者之间的因果关系进行检验，在基于VEC模型的Granger因果关系检验中，我们选择最优滞后阶数为3；基于VAR模型的Granger因果检验中，我们选择滞后期为1、2、3、4、5对二者的因果关系进行分析。基于VEC模型的Granger