桩基验收自我评价报告.doc

河池市老年大学建设项目
地下室冲孔灌注桩桩基子分部验收

自
评
和
总
结

江西中恒建设集团
9月22日

河池市老年大学建设项目
地下室冲孔灌注桩桩基子分部验收自评和总结

很感谢各位领导各位同事百忙之中抽出时间参与河池市老年大学建设项目桩基础子分部验收会议！很感谢河池市质监站及各参与单位一直以来对我们大力支持和帮助，让我们今天能够顺利召开验收会议。尤其感谢各位领导和同事在施工过程中常常利用休息时间为我们加班加点、无私付出！下面是我项目经理部对桩基础工程施工总结：
一、 工程概况:
建设单位：河池市城市投资建设发展
勘察单位：广西土木勘察检测治理
设计单位：广西宏亚设计咨询有限责任企业
监理单位：广西恒基建设工程咨询
施工单位：中恒建设集团
建设地点：河池市老年大学综合楼场地在河池市城东片区工人文化宫北面、上任北路南面
工程计划许可证号为 4512 0120 1600 002
工程施工许可证号为 4527 0120 1604 0101 01
本工程建设规模9802.7㎡（施工许可面积）。地下局部一层，地上主楼六层裙楼四层。地基基础设计等级为乙级。J轴至A轴均为冲孔灌注桩基础，其它部分为独立基础，独立基础暂未施工。冲孔灌注桩基础以中风化泥岩或中风化石灰岩为持力层。桩身砼类别及强度等级均为水下砼C25。冲孔灌注桩桩累计60根，其中桩身直径为800㎜桩为4根，桩身直径为1500㎜桩为29根，桩身直径为1800㎜桩为27根。设计有效桩长多数在10米左右，部分桩设计桩长达20米以上。单桩竖向极限承载力标准值为：直径为800㎜为1000kN，桩身直径为1500㎜为3000kN，桩身直径为1800㎜为4100kN。设计±0.000相当于绝对标高194.5米，抗浮水位187.5米。
依据地质资料地层分布特征反应，场地内地层关键由第四系杂填土、残积形成红黏土、下伏基岩为石灰系泥岩、石灰岩，第四系和石灰系为不整合接触。自上而下分布状态分述而下。
（1）填土(Qml)：
褐黄色，关键由黏土、块石、碎石、建筑垃圾组成，属高压缩性土，分布连续，层厚0.40～11.00m，层顶高程181.2～192.05m。填土堆填年限约5年。
（2）红黏土(Qel)：
黄褐色，硬塑状，韧性中等，干强度中等，有光泽反应，无摇震反应，分布连续，层厚0.70~11.40m，层顶高程181.2～192.50m。中等压缩性。
（3）泥岩(C)：
黑色，全风化，关键成份为黏土矿物，泥质结构，硬塑状态，遇水易软化，属极软岩，层厚1.40～12.00m，层顶高程179.70～192.50m。
（4）泥岩‚(C)：
黑色，中风化，关键成份为黏土矿物，泥质结构，层状结构，属较软岩，岩体完整，已揭示厚度1.50~13.3m，层顶高程175.50～184m。
（5）石灰岩④(C)：
灰白色，强风化，矿物成份为碳酸盐，碎裂状结构，层状结构，层厚1.40～5.20m，层顶高程179.65～183.70m，属较硬岩，岩体较破碎。
（6）石灰岩④‚(C)：
灰白色，中风化，矿物成份为碳酸盐，块状结构，中厚层状结构，已揭示厚度5.40~7.80m，层顶高程174.60～182.15m，属较硬岩，岩体较完整。
此次验收范围为地下室冲孔灌注桩桩基子分部。冲孔灌注桩桩基工程于4月28日开始施工，于6月30日基础完工。
二、项目组织机构人员
项目经理：徐锋（7月份由万程川变更）
项目技术责任人：刘美良
项目安全责任人：魏巍
质量责任人：彭吉红
施工员：肖亮
材料员：万勇
预算员：万建兰
资料员：符信华
三、施工协议条款推行、设计文件实施情况
质量、安全、进度、投资等各项协议条款、设计文件、法律法规均已根据要求实施。
我项目部在各方要求下进场时，水电均不通，超前钻未做，图纸会审未召开，达不到作业条件。后经五方责任主体专题讨论，最终确定由我项目部配合建设单位做好三通一平，建设单位委托原地勘单位做桩基础超前钻工作。考虑到本项目为河池市十大关键工程，市委领导对本项目很重视，为对应市委各级领导号召，各方一致要求我项目部依据各方确定同意实施阶段性超前钻汇报进行冲孔施工。
（一）、进度控制
本项目冲孔桩基础自4月28日开始施工，6月30日完工，9月26日全部手续齐全。我单在4月27日根据建设单位要求连续进场4台桩机，4月28日开始冲孔施工。4月28日至5月29日，实际平均天天有2台桩机在作业，即工效减半。之所以功效减半，是因为4月26日开始进场做超前钻，5月23日完成超前钻工作，5月29日收到超前钻汇报《岩土工程施工勘察汇报》编号：-19k。施工期间工期统计情况详见附件《各月工期统计》。在冲孔施工期间，项目所在地每个月基础上有80%日历天在下雨，常常性出现大暴雨情况。为确保本项目最终能在7月中下旬交付给建设单位，我项目部采取以下方法：
1、采取先冲孔施工再做地下室方法，为此我项目部多支出约12万左右成本。依据后期晴雨表统计情况，根据每下一天雨需要排水和晾干1天情况推算出，采取此方案为项目争取到不少于2个月工期。
2、不计成本采取“5+2”、“白+黑”、多班组轮番作业模式进行赶工。采取此种模式，我项目部负担了大量夜间照明、管理人员夜间加班补助、劳务人员加班工资、夜间施工相关设施、其它间接费用等，累计比正常按部就班施工多支出20万以上。采取此模式施工，为项目争取到不少于1个月工期。
（二）、协议约定工作范围完成情况
协议约定范围为设计图纸范围内全部工作，实际已根据协议约定完成桩基础施工阶段各项工作。
（三）、设计文件、规范标准实施情况
工程施工严格依据设计图纸及规范要求进行施工。工程质量符合施工验收规范和检验评定标准要求。
四、工程技术标准实施情况
工程在施工过程中严格实施了现行施工规范、规程。
1、施工协议
2、设计施工图
3、地质勘察汇报
4、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-
5、《混凝土结构工程施工及验收规范》GB50204-
6、建筑桩基技术规范JGJ94-
7、《钢筋焊接及验收规范》JGJ18-
五、质控资料核查情况
（一）本桩基工程各项材料含有产品出厂合格证及检验汇报，现场均按批见证取样、送检，具体情况以下：
1、钢筋：一次性进场直径为8.0（螺旋筋）、14（加劲箍）、16（主筋）、18（加劲箍）热扎螺纹及圆盘钢筋，合格证及出厂检验汇报齐全。螺纹钢钢筋长12米。全部根据规范要求代表批量进行见证取样和送检，一次性检测合格率100%。
2、焊接接头：有效桩长超出11.4米桩主筋采取单面搭接焊，接头数量累计400个。全部根据规范要求代表批量进行见证取样和送检，一次性检测合格率100%。
3、混凝土：本桩基工程混凝土类别和强度等级为水下C25，统一采取尖鹰商品混凝土，每根桩均独立根据规范要求代表批量进行见证取样和送检，一次性检测合格率100%。
4、桩身完整性检测：全部桩基础均做低应变检测，检测合格率100%。
5、桩身完整性验证检测：根据设计及规范要求分别对32#（桩径1800mm）、33#（桩径1800mm）、40#（桩径1500mm）、45#（桩径1800mm）、49#（桩径1500mm）、55#（桩径1800mm）等6根桩做超声波检测，检测数量为桩总量10%，检测合格率100% 。
6、单桩承载力检测：根据设计及规范要求分别对35#（桩径1500mm）、36#（桩径1800mm）、47#（桩径1800mm）等3根桩做静载检测，检测合格率100%；
7、桩基隐蔽验收统计：冲孔灌注桩60份；
8、施工统计：冲孔灌注桩60份。
9、桩基放线统计1份；
10、各分项、检验批资料完整，验收合格。
六、关键使用功效和安全测试结果：
静载及超声波检测结果详见附件。
七、桩基施工测量情况：
（一）、桩垂直度偏差测量情况
设计许可桩垂直度偏差为1/100。实际最小偏差0.4%，最大偏差0.9%。均不超出1%，达成设计要求。
（二）、桩孔成型后沉渣厚度测量情况
设计桩孔成型后沉渣厚度不得超出50mm。实际最小沉渣20mm，最大沉渣厚度49mm，均未超出设计许可值，达成设计要求。
（三）、桩位测量情况
桩径800mm，设计许可偏差6/d且小于100mm，即，许可偏差小于75mm。实际最小偏差12mm，最大偏差71mm；
桩径1500mm，设计许可偏差100+0.01H，即许可偏差200mm（根据10米桩长计算）。实际最小偏差15mm，最大偏差120mm；
桩径1800mm，设计许可偏差100+0.01H，即许可偏差200mm（根据10米桩长计算）。实际最小偏差23mm，最大偏差200mm。
八、桩基施工异常及处理情况：
地勘汇报显示1#、2#、3#、8#、9#、14#、15#、16#、17#、21#、30#等11根桩有溶洞（内含充填物），在施工之前已出具过方案报设计、监理、业主审核确定。在冲孔过程中未发觉显著异常。灌注混凝土时，共有1#、2#、3#、8#、9#、10#、14#、15#、16#、17#、18#、21#、30#、35#、60#等15根桩充盈量超出1.3，除1#桩充盈系数达成2.79外，其它桩充盈系数均为1.9以下，均采取同强度等级混凝土灌注。
九、分部、分项工程质量评定情况：

子分部工程
分项工程
检验批、施工统计
数量
质量等级
桩基子分部
冲孔灌注桩
原材料检验批
60
合格
冲孔施工统计
60
合格
施工质量隐蔽验收统计
60
合格
钢筋笼检验批
60
合格
砼浇筑申请
60
合格
砼施工统计
60
合格
指标实测检验批
60
合格
单桩标养检测汇报
60
合格

十、施工安全情况
施工期间有专职安全员负责检验、督促安全文明施工，各项安全设施能满足施工需求，施工过程检验出安全问题已立即处理至满足安全作业需求，整个施工过程未出现任何安全事故。
十一、相关各方提出质量问题整改情况。
对相关单位在施工过程中提出整改和须落实问题均完全落实完成。
十二、总而言之，河池市老年大学建设项目地下室冲孔灌注桩桩基工程质量控制资料完整,安全和使用功效资料核查符合要求,观感质量即使略有瑕疵，但均不影响使用功效和结构安全，分项、检验批均验收合格，故桩基础子分部质量等级评定为合格、防水板地基基础和设计相符。针对存在瑕疵问题，在后续施工过程中也会主动整改到位。

项目经理：

中恒建设集团
年 月 日

附件1：
3月工期统计
1、协议约定3月25日开工，7月20日完工，总工期480日历天。
2、图纸会审未做、超前钻未做，无法展开施工。

4月工期统计
1、4月1日至4月15日图纸会审未做、超前钻未做，无法展开施工。
2、4月15日监理单位发出正式开工令，将4月15日作为工期起算日期。
3、4月15日至4月25日建设单位在组织地勘单位做超前钻施工布署，影响工期11天（无法作业）。
4、4月26日开始做超前钻至4月30日，超前钻地勘实施单位刚刚进场，无法展开施工，影响工期5天。
5、5月28日根据建设单位要求进场4台打桩机，但无法作业。
6、4月15日以后累计下雨11.5天。
累计：本月从工期起算点开始计算，累计因非施工单位原因影响造成工期滞后16天。

5月工期统计
1、5月1日至5月27日地勘单位继续做超前钻。超前钻钻机出场日期5月24日。5月29日收到正式地质勘查汇报。
2、5月2日开始组织第一台打桩机作业施工。5月1日处于停工状态。
3、5月2日至5月23日，平均仅有2台桩机作业，工作效率减半，折合影响工期11天（全天）。
4、5月24日至5月31日二十四小时轮班作业赶工期 。
5、5月份累计下雨16.5天（整天），其中有8天暴雨天气影响施工。
累计：本月从1日起算，累计因非施工单位原因影响造成工期滞后16天（已扣除暴雨天气和效率减半时间重合部分）。

6月工期统计
1、6月6、7、8日因高考，河池市住建局下文并到场通知要求停工3天。
2、6月24、25、26、27日因中考，河池市住建局下文并到场通知要求停工4天。
3、6月份累计下雨18.5天（整天），其中有6天暴雨天气影响施工。
4、6月30日完成打桩施工。
累计：本月从工期起算点开始计算，累计因非施工单位原因影响造成工期滞后13天（仅计算暴雨、政策停工、不可预见原因等时间）。

7月工期统计
1、7月1日至7月11日疏导部分稀泥浆至晾晒池，7月12日至月底外运泥浆。
2、7月22、23因政府高层领导到河池市开会，综合执法局到场口头要求7月21日下午、7月22日、23日配合停工2.5天。
3、7月24、25、26日因环境保护部门到河池市检验，综合执法局到场要求配合停工3天。
4、7月份累计下雨14天（整天）均影响作业，泥浆无法晾晒及外运。其中，暴雨天气7天，暴雨期间无法施工。
5、7月29日因弃土场爆破作业，综合执法局要求配合停工1天。
累计：本月从1日起算，累计因非施工单位原因影响造成工期滞后13天（仅计算暴雨、政策停工、不可预见原因等时间）。

8月工期统计
1、8月份累计下雨10天（整天）均影响作业。其中，暴雨及8级以上大风天气4天。
2、8月17日因停水二十四小时，未能施工。
3、8月23日停电二十四小时，未能施工。
累计：本月从1日起算，累计因非施工单位原因影响造成工期滞后6天（仅计算暴雨、政策停工、不可预见原因等时间）。

9月工期统计
1、9月15日中秋节停工1天。
2、9月21日因停水二十四小时，未能施工。
3、9月24日、9月25日是周末，白蚁防治单位未能立即进场施工造成现场无法施工。