《傲慢与偏见》中的舞会与英国的婚姻文化.pdf

ENGLISH SQUAREENGLISH SQUARE Tel:[phone]摘要 本文从舞会视角切入研究简奥斯汀的小说傲慢与偏见，关注舞会与英国婚姻文化之间的关系。研究发现，在当时社会状况下，女性地位低下，舞会是她们实现阶层跨越、地位提升和选择男性伴侣的重要通道。夏洛蒂和柯林斯是利益的融合，无关于情感；简和彬格莱则是门当户对，既有爱情却又掺杂着经济利益；只有伊丽莎白和达西的婚姻，无关于金钱和社会地位，是纯粹爱情的结合。他们的婚姻似乎也是作者想要追求的婚姻，同时也启发着人们对现代社会爱情和婚姻的思考。关键词 傲慢与偏见 ；舞会；婚姻文化；婚姻观中图分类号 I106文献标识码 A文章编号 1009-6167（2024）03-0054-04傲慢与偏见中的舞会与英国的婚姻文化 张雅收稿日期：2023-9-03作者简介：张雅，江苏科技大学在读研究生。研究方向：英美文学。1 研究背景傲慢与偏见（Pride and Prejudice，1813）是英国著名女小说家简奥斯汀（JaneAusten）所创作的长篇小说，是一部描写爱情与婚姻的经典杰作。该书于2018年入选亚马逊官网推选活动“40 年25 部影响力外译作品”书单；由其改编而来的电影也在第59届英国电影学院奖获得最佳英国影片提名，获得了海内外研究者、评论者以及书迷的高度关注。小说以日常生活为素材，与当时社会上流行的伤感小说内容和矫揉造作的写作手法截然相反，以反讽、幽默的叙述方式将小说中的人物鲜活地展现在读者的面前，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。傲慢与偏见一经发表，就立刻引起了国内外学者们的极大兴趣。它的评论大多围绕着小说的主题：婚姻、人物分析、女性主义等方面，例如：国外学者查尔斯麦肯从分析女性人物性格的方面出发，认为伊丽莎白被描绘成一种除非求婚者具备彭伯里恰好表现的和培养的那些特质才会答应求婚的女性，讽刺地呈现了一个善良女孩的成熟（Mccann，1964）。国内学者如梁晓蕾、李燕妮、白光等人则探究小说中四对不同的婚姻观，深入研究了当时社会中婚姻深受经济和社会地位影响的问题，同时也启迪着人们对现代社会爱情和婚姻的思索。也有学者探析作品中的舞会文化，认为小说中的舞会不仅可以深化人物形象的塑造和推动故事情节发展，也可以让读者深入了解到英国当时的婚姻文化。舞会与婚姻文化的联系是密切的，有学者认为舞会是促进男女情感升华和迈进婚姻的重要通道，如黄欣认为舞厅是单身男女们的浪漫场所，使他们更容易获得亲密关系，甚至让跨阶级婚姻成为可能（黄欣，2020）。由此可见，舞会功能的研究已逐渐成为小说中研究的热点问题。本文尝试以夏洛蒂和柯林斯、简和彬格莱以及伊丽莎白和达西为重点探讨对象，探讨舞会与她们的婚姻实质、婚姻观几者之间的动态关系，以期引发读者对现代社会爱情和婚姻的思考。2 经济和地位的结合：夏洛蒂和柯林斯舞会起源于西方的宫廷之中，主要流行于上流社会，是众多名媛小姐和富家子弟的社交场所以及缔结利益婚姻的市场。在当时的社会下，男性占据着欧洲社会的主流话语权，地位明显高于女性；女性则成为男性的附属品，完54英语广场2024年01月（总第255期）全 听 命 于 男 性 的 意 见 和 行 为（史 淑 茵，2022）。她们渴望有朝一日能改变自己的命运，而舞会则是能够使她们梦想成真的最好途径（侯晓艳，2012）。夏洛蒂就是这样一位女性，一位没有多少财产的老姑娘。对于这样一个受过良好教育却仍待字闺中的女性，她只能通过参加舞会去认识一些富有的青年才俊，从而提高自己的物质生活和社会地位。首先在小镇舞会上，她让自己顺利成了彬格莱先生的首位舞伴。就连班纳特太太都称赞她说：“昨晚上你开了个好头，夏洛蒂。”夏洛蒂便以为自己迈进了上流社会，但却偶然发现彬格莱喜欢的人是简。无奈之下，夏洛蒂只能另选他人。因此当她在舞会上发现伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚时，她觉得机会来了。看见他们在舞会上交谈，“她便好心好意地自己交谈”；在班纳特一家去夏洛蒂府上吃饭时，“她有意逗引柯林斯伊丽莎白献殷勤”等去吸引柯林斯的注意，如愿让柯林斯向她求婚，从而结为婚姻伴侣，实现了阶级地位的跨越。由此可以看出，舞会是单身大龄女实现经济自由和提高阶级地位的重要通道。历史学家劳伦斯斯通（2011）曾在英国的家庭、性与婚姻：15001800中将当时英国人的择偶动机分为四类：为了巩固家庭的经济、政治或社会地位；为了个人的感情、友爱和情谊；性的吸引；激情之爱。夏洛蒂与柯林斯便是第一类择偶动机的写照金钱。而在小说中“财产”同样是被提及最多的字眼，文中开篇就说道：“这是一个众所公认的真理需要娶位太太。”这就意味着金钱利益在婚姻中是占据主导地位的，而夏洛蒂和柯林斯的婚姻无疑是“利益为首”婚姻观的典型。她曾对伊丽莎白说：“我已经27岁了已经成为父母的负担。”由此可见，她寻求的是“保险箱”式的婚姻，爱情对她来说是虚无飘渺的，金钱和地位才是她的第一追求（苏耕欣，2010）。小说中也写道：“威廉爵士肯定地说国王的希望便指日可待了。”可见，她的目标是拥有一个体面的婚姻，这也是她摆脱贫困生活最快速的方法。但不可否认的是，如果柯林斯不是班纳特家财产的继承人，夏洛特可能不会同意求婚（王佳 等，2022）。3 浪漫爱情的邂逅：简和彬格莱舞会不仅仅是单身男女实现身份跨越的桥梁，也可以是男女平等相爱、两情相悦的润滑剂，从而自然而然地因为爱情走入婚姻殿堂，但其中又不免夹杂着利益。“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”是秦观坚定爱情观的宣言（张金华，2008）。简与彬格莱便是这种爱情的最好诠释。幸运的是，简与彬格莱初次相遇就互生好感。刚见面时，彬格莱就对达西称赞她：“噢！她是我所见过的最漂亮的姑娘！”同样简也对彬格莱赞不绝口，“一个年轻男子就该是他那个样子”“通情达理，活泼风趣；我以前还从没有见过这么惹人喜爱的举止仪态”。作者用大量篇幅描述了一个端庄优雅、温柔漂亮的大家闺秀“简”；同样，作者笔下所描绘的彬格莱也是一个典型的英国绅士，既谦虚又诚实，彬彬有礼，是一个标准的“绅士”形象；可以说简和彬格莱是传统的“淑女”与“绅士”的典范，二人堪称良配，使童话中的婚姻有了真实的映照。Gregory在书中讲道：“真爱并非突发奇想，而是建立在纯良的本性、高尚的观点、美德、志趣相投以及志同道合上的。”（Gregory，2008）简与彬格莱便是这种以爱开始的婚姻，自然而然地实现了权力与财富的双重叠加。世人都说势均力敌的爱情是最完美的爱情，在作者看来，简和彬格莱的爱情似乎是最完美的爱情的映射。简是班纳特家的长女，也是五个女儿中最漂亮、最贤良淑德的。在第一次舞会上，彬格莱先生就对她产生了强烈的爱意。彬格莱第一次在舞会上看见简时，便称赞55ENGLISH SQUAREENGLISH SQUARE Tel:[phone]道：“哦，她是我所见过的最漂亮的姑娘。”就连第一次见到简的达西先生都连连夸奖她的漂亮：“跟你跳舞的那一个，是这屋子里唯一长得好看的姑娘。”简对于彬格莱的印象也是极好的，彬格莱一出场，作者便描述道：“彬格莱先生仪表堂堂毫不装腔作势。”以及她向伊丽莎白评价他说：“他是个典型的好青年那么端庄，那么富有教养。”由此可见，她对彬格莱也颇具欣赏之意。像简这样美丽大方，聪慧得体，并且有着与之相匹配的好性格的完美女性也只有真正的绅士才能配得上，而彬格莱恰好具有良好的家世，温文尔雅，他就是绅士中的典型。简和彬格莱的婚姻可谓是有情人终成眷属，是理想与幸福的结合（安旭红，2018）。虽然两人性格上有一定的缺陷，但是在一次次舞会的相处中，感情逐渐加深，终于在历经种种困难和考验之后，走进婚姻殿堂。他们的婚姻是建立在相互了解以及熟知彼此性格的真诚爱情基础上的，又有着一定的经济条件和社会地位作为后盾，可以说是郎才女貌，幸福美满，天作之合。4 男女双方情感的催化剂：伊丽莎白和达西在19世纪，随着产业革命的兴起，先进的女性开始摆脱中世纪以来的封建束缚，逐渐获得了与男性平等竞争的社会地位。然而新兴的男权政客依然蔑视妇女，于是她们开始了争取平等权利的斗争（孙晓梅，1993）。此后文学界开始涌现出许多杰出的女性作家，女性文学创作进入了一个前所未有的繁荣时期。简奥斯汀就是其中的一位代表性人物。在她的笔下：伊丽莎白和达西既不是舞会上阶级利益的结合，也不是舞会上一见钟情的倾心，而是源于情感的结合。文中的伊丽莎白是一个秀外慧中，有着自己独立思想的女性；而达西是一个傲慢但却有自己真实想法的男性。在相见的第一次舞会上，达西就说出了让伊丽莎白无法接受的傲慢话语：“她还算可以，但还没有漂亮到能让我动心”“全场只有一个美人舞伴，伊丽莎白的姐姐简。”这也是伊丽莎白对他产生偏见的开始。鲁热蒙曾在爱情与西方世界中说，真正的爱，相互的爱，必然要求也必然导致爱的双方是平等的。而这跟伊丽莎白对待达西的态度也是一致的。当第二次在尼日菲尔德庄园的舞会上见面时，达西被伊丽莎白大方、洒脱的性格吸引，便想邀请她跳舞。这转变的态度也让伊丽莎白再一次注意到他，虽被达西的邀请动摇，但由于威克汉姆的事情，理智并没有让伊丽莎白对他的讨厌消失，而是认为他的爱意是虚假的。并且对于达西的邀请，伊丽莎白也只是没有答话就回到自己的位置上，并伴随一些呛人的话语。面对达西的第一次求婚，她答道：“你对我说，你喜欢我一违背自己的意愿，二失去应有的理智说这种话明明会伤害我的自尊我怎么会鬼使神差答应呢？”而在现实生活中，简奥斯汀同样被一个年轻人求婚，这个年轻人也即将继承一大笔财产。显然伊丽莎白与作者一样，她认为两人之间虽已有爱情，但爱意却是不平等的。而在舞会上得知达西是被污蔑以及是帮助自己妹妹的贵人时，才终于认清达西对自己的爱是真实的，从而答应了达西的求婚，迈进了婚姻的殿堂。诗经中流传着一句话“死生契阔，与子成说，执子之手，与子偕老”，它象征着古老而又美好的爱情承诺。伊丽莎白和达西的爱情便是此种“爱情至上”婚恋观最美好的诠释，同时也是简奥斯汀婚姻观的体现。她塑造了一个自己非常向往的角色，很大程度上伊丽莎白就是作者的自身写照。伊丽莎白的美貌虽不及简，但她是个冰雪聪明且有自己独立思想的女孩。她并没有因为富家子弟达西的经济和社会地位妥协，因为她坚持没有爱情的婚姻注定是不幸福的。这也从侧面证明了在作者的婚姻观中，爱情是第一位的，诚挚的爱情是幸56英语广场2024年01月（总第255期）福婚姻必不可少的基础；同时，他们也验证了在爱情的基础上，男女双方的性格、特质和修养仍然是需要考虑的重要因素，它们决定着婚姻的幸福成败（曾庆花，2016）。此时在简奥斯汀的笔下，女性不再被视为男性的附属品，而是展现出独立个性和聪明才智的新型女性。拥有和男性同样的人格，能够自由地去选择自己的婚姻。简奥斯汀也试图通过她所创作的文学作品，去赞扬当时的女性主义思想，并且积极参与争取男女平等和女性独立自由的行动中。5 结语舞会是西方贵族最喜欢的娱乐方式之一，是贵族日常生活的重要组成部分（孙佳，2016）。傲慢与偏见中对舞会的描写虽篇幅较少，但此场景描写对男女婚姻之事却起到了举足轻重的作用。在18世纪末和19世纪初的英国，女性不仅可以通过舞会去结识青年才俊，同时也可以实现物质生活的满足、社会地位的提升以及阶层的跨越。舞会还是映射婚恋观的场所，不同的人有着不同的婚姻观。夏洛蒂和简的婚姻都是当时社会的写照，而伊丽莎白和达西的结合却是作者心中最完美、最理想的爱情。这种爱情也在告诉读者：真正的爱情不会受到欲望的驱使，而是建立在灵魂的契合上。精神上的平等以及相互成全，同时也启发着我们现代人该如何正确对待爱情和婚姻。其次，它也跳出了对傲慢与偏见中婚姻观、女性意识以及人物性格方面探究的局限，丰富了傲慢与偏见的研究视角，进一步促进了英国浪漫主义文学的发展。参考文献1GREGORY J.From understanding pride and preju-diceM.Beijing：Beijing Renmin University Press，2008.2MCCANN C.Setting and character in pride and preju-diceJ.Nineteenth-century fiction，1964：65-75.3安旭红.傲慢与偏见简奥斯汀婚姻观的缩影J.艺鉴，2018（11）：185-188.4奥斯汀.傲慢与偏见M.布罗德维尤出版社，2001年.5黄欣.弗朗西斯伯尼小说伊芙琳娜和卡米拉中舞会的文化研究D.武汉：武汉大学，2020.6侯晓艳.近代西方文学舞会模式中的女性地位探究J.西南民族大学学报（人文社会科学版），2012，33（2）：185-188.7斯通.英国的家庭、性与婚姻：1500-1800M.商务印书馆，2011.8史淑茵.女性主义视角下傲慢与偏见创作的解读J.名作欣赏，2022（27）：105-107.9苏耕欣.哥特小说：社会转型时期的矛盾文学M.北京：北京大学出版社，2010.10 孙晓梅.“二战”前的世界妇女运动J.中国妇女管理干部学院学报，1993（2）：63-66.11 孙佳.简奥斯丁作品中的舞会文化研究J.文学教育（下），2016（10）：36-37.12 王佳，佟秋华.傲慢与偏见和我的前半生中的婚姻观对比研究J.文化创新比较研究，2022，6（4）：6-10.13 张金华.中华文典M.北京：北京出版社，2008：2+121.14 曾庆花.穿越时空的经典奥斯丁作品的现代意义J.芒种，2016（6）：71-72.（特约编辑：冯沛予）57