基于空间句法的路易斯·巴拉甘色彩设计策略研究——以巴拉甘自宅和吉拉迪住宅为例.pdf

64 1/2024 新建筑|设计研究作者单位太原理工大学建筑学院（太原，030024）基于空间句法的路易斯巴拉甘色彩设计策略研究以巴拉甘自宅和吉拉迪住宅为例Research on Luis Barragan s Color Design Strategy Based on Space Syntax:Take Luis Barragan House and Studio and Francisco Girardi House as Examples摘要路易斯巴拉甘建筑中的色彩多样而富有诗意，为探索其建筑设计中的色彩运用策略，借助空间句法分析工具Depthmap，以巴拉甘自宅和吉拉迪住宅为样本，量化探讨其色彩设计策略与规律。研究发现，巴拉甘的色彩设计与庭院空间密切相关，在营造空间特征和引导空间叙事方面发挥了重要作用。此外，巴拉甘还将墨西哥本土文化元素融合到色彩和空间设计中，体现了他对地域文化的深度挖掘和创新诠释。关键词路易斯巴拉甘建筑色彩空间叙事空间句法庭院空间巴拉甘自宅吉拉迪住宅ABSTRACTThe color in the works of Luis Barragan is extensive and poetic.In order to explore the strategy of color use in architectural design,Depthmap,a space syntax analysis tool,is used to study the design methods and rules of color in architecture through two residential works of Barragan,namely Barragan House and Girardi House.The study shows that there is a close relationship between the color space and the courtyard space in Barragan s design-the color has major role in space characteristic and narrative.Besides,he added Mexican local cultural into color and space design,showing his excavation and explanation for his regional cultural.KEY WORDSLuis Barragan;architectural color;spatial narrative;space syntax;courtyard space;Luis Barragan House and Studio;Francisco Girardi HouseDOI10.12069/j.na.202401064中图分类号TU115文献标志码A文章编号1000-3959（2024）01-0064-06本文引用格式郝志伟，李懿芹，王新博，等.基于空间句法的路易斯巴拉甘色彩设计策略研究：以巴拉甘自宅和吉拉迪住宅为例J.新建筑，2024（1）：64-69.HAO Z W,LI Y Q,WANG X B,et al.Research on Luis Barragan s color design strategy based on space syntax:Take Luis Barragan House and Studio and Francisco Girardi House as examplesJ.New Architecture,2024(1):64-69.郝志伟李懿芹王新博曹尚HAO ZhiweiLI YiqinWANG XinboCAO Shang当建筑色彩的文化意义逐渐被湮没的时候，建筑色彩的现代性与传承方式亟待挖掘与学习。本土传统色彩该如何焕发活力并体现在当代的建筑营造过程中，墨西哥建筑师路易斯巴拉甘（Luis Barragan）的建筑实践回答了这些问题。不同于当地其他建筑师，如里卡多列戈瑞达（Ricardo Legorreta）等1，巴拉甘对墨西哥本土文化价值的挖掘成为其建筑设计的重要出发点，并挖掘了与其本土文化有关的北非与摩洛哥聚落语汇2105-152，形成了独特的建筑设计风格。如何系统量化巴拉甘建筑空间的体验感受，更加准确地把握巴拉甘色彩设计核心，需要通过空间句法定量分析，借助视域分析工具剖析色彩在其建筑中的空间位置关系及色彩的空间叙事作用，进一步总结巴拉甘的色彩设计策略。1研究背景1.1巴拉甘色彩空间现代主义以来，色彩的使用不断退居次要位置，混凝土、玻璃及金属等真实的材料肌理成为了现代主义建筑应用的趋势3。随着以聚合物为原料的油漆的普及，其耐紫外线、防褪色性能不断提升4，色彩技术的发展使得色彩在建筑中重新扮演着重要角色。包豪斯教师约翰伊顿（Johannes Itten）开始系统地将色彩理论在建筑中传播，同时现代艺术对建筑师产生了深远影响，诸如风格派代表蒙德里安（Piet Mondrian）与里特维尔德（Gerrit Thomas Rietveld）、立体派巴勃罗毕加索（Pablo Picasso）与柯布西耶（Le Corbusier）5。如果说立体主义还保留着对物质世界的强调，那么抽象派则将物质世界抛弃6，依靠色彩等艺术元素去挑战传统物质形式，巴拉甘则在包豪斯教师约瑟夫阿尔伯斯（Josef Albers）的影响下将色彩不断地吸收利用7-8。国内外围绕巴拉甘及墨西哥建筑设计进行过多次讨论和研究，围绕巴拉甘自宅（Luis Barragan House and Studio）和吉拉迪住宅（Francisco Girardi House）主要有以下三个方面的探究。首先是基于空间特征的探究，张子祥等从空间叙事的角度对吉拉迪住宅进行空间层面的深度剖析，提出了建筑空间叙事性的建构9；王欣基于巴拉甘自宅，从空间的基本属性出发，基于体量、界面和色彩探究了巴拉甘静谧意境的设计策略10。其次是在空间组织层面的剖析，李兴钢从叙事视角对巴拉甘自宅和吉拉迪住宅进行论述，色彩作为重要的要素实现了戏剧化的叙事反转11-12；金秋野分析了在巴设计研究|新建筑 1/2024 65拉甘自宅中通过色彩来强化不同深度空间的差异性，并详细论述了与此对应的设计语言，并将花园作为视觉的重要途径和目标13；陈洁萍等指出，巴拉甘的空间设计是带有房间感的场地，使场地带有一种特殊的室内化效果14。最后是基于色彩本身属性的探究，朱彩霞论述了巴拉甘色彩的地域属性，从材料的视角探讨了巴拉甘色彩应用的地域性特征15；西班牙学者克里斯蒂娜帕尼亚瓜（Cristina Abellanas Paniagua）从实证的视角，基于色彩的基本属性，借助自然色彩系统（Natural Color System,NCS）的感知色彩模型，通过色卡对吉拉迪住宅进行深入解读，总结出色彩选择是巴拉甘现场进行不同色彩组合的实验效果。无论是对建筑本体的研究还是对空间叙事性的研究，均无法脱离巴拉甘建筑中的色彩与空间的演绎，但色彩的丰富性与主观性也成为了研究其空间作用的阻碍，因此需借助空间句法探索巴拉甘色彩标签下的色彩设计策略，进一步验证色彩在其空间叙事中的作用。1.2基于空间句法的研究策略空间句法研究处于社会中空间的关系16，根本上反映的是人的生活方式。空间句法在希列尔等人的研究中，广泛应用于城市规划、城市设计等宏观领域，在建筑层面主要用于分析已有空间结构，并发现其使用规律和问题。空间句法对于研究巴拉甘色彩设计策略的优势在于以下三点：首先是空间关系，空间句法诸多研究证实，空间关系特征是空间句法计算的核心优势，巴拉甘设计的色彩具有空间属性，色彩的关系特征也就成为了空间句法所擅长的内容；其次是空间影响力，空间句法可以针对某一空间展开计算，模拟某一界面的空间影响力，这在空间叙事的实证层面会起到关键作用；最后是客观性，可以抛开色彩的主观性，针对性研究客观的色彩关系，并结合空间叙事特征验证色彩的主观性。因此借助空间句法工具Depthmap，结合视域关系分析（visibility graph analysis,VGA），系统量化其空间关系特征17。模型建构层面按照住宅建筑的空间特征进行细分。巴拉甘两个设计作品中的凸空间拓扑关系分析，并未严格按照功能划分，一方面按照凸空间的计算规则，划分恰当的空间范围；另一方面考虑其住宅尺度，巴拉甘的空间设计手法细腻，空间组织严密而精巧，因此将其按照凸空间的住宅空间特征进行细分，并通过空间拓扑关系搜寻空间文脉。多元数据共同分析巴拉甘色彩空间特征。空间特征凸空间分析结合拓扑关系，定量分析色彩空间与庭院空间的位置特征，并结合巴拉甘草图与多版本设计图纸，尝试解读巴拉甘色彩空间的设计意图。视域分析主要借助等视域分析和视域关系分析。路径等视域分析借助紧凑度（isovist compactness）、最大半径（isovist max radial）和边界开放长度（isovist occlusivity）等数据，解读在空间体验过程中的转折变化，并提炼空间叙事特征；视域关系分析借助连接值、整合度和深度值等数据，并结合单点等视域，分析色彩空间与庭院空间的共视性问题，结合拓扑关系探讨相互关系；最后借助边界开放长度分析色彩与空间叙事的关系。1.3色彩空间的分析范畴本研究的色彩空间范畴是指巴拉甘建筑设计中人工粉刷或者利用自然涂料赋予的空间界面（图1，2），主要包括室内外墙面、屋顶及相关建筑构件（门、窗等）。选取巴拉甘设计生涯中两个重要的建筑作品，建筑类型上同属于住宅，在空间位置上接近，同时在业主层面兼顾了不同的类型巴拉甘自宅的设计体现了巴拉甘个人的工作、生活方式与精神追求，吉拉迪住宅则是为业主吉拉迪设计的私人住宅。这样一组案例选择既保证了巴拉甘个人建筑设计创作特征，又兼顾了业主个性化需求下的设计差异。2两个住宅的色彩语汇探究2.1巴拉甘建筑语汇：宁静与浪漫的色彩在巴拉甘的建筑中，墙、色彩、光、水和传统要素扮演了重要的角色18，而色彩是其建筑语言的重要组成19，在朴素的建筑中置入了灵魂。巴拉甘在设计中创新性地运用色彩，使其与雕塑般的墙体相融，成为塑造空间和情绪体验的关键界面。其色彩应用源自深厚的天主教文化背景及西班牙、摩尔建筑的熏陶20，同时也考虑了墨西哥温和气候下材料的耐久性21。巴拉甘受包豪斯色彩理论体系与建筑观念的启迪，特别是伊顿色彩理论和蒙德里安风格派的影响。但他并未全盘接受现代主义色彩规则，而是巧妙结合墨西哥本土艺术家如丘乔雷耶斯（Chucho Reyes）的色彩表达，形成了浪漫而不失章法的独特色彩语言，从而在世界建筑史上树立了自己的鲜明特色。庭院空间是巴拉甘设计中出现频率最高的室外空间类型，其内向性的庭院空间营造深受斐迪南贝克（Ferdinand Bac）的影响。巴拉甘自宅与吉拉迪自宅均设有完整而层次丰富的庭院空间，虽然两者的庭院庭院厨房餐厅餐厅前厅车库书房门厅门厅 秘书室办公室卧室主卧更衣室客房夹层办公室办公室服务区域洗衣房露天阳台服务用阳台服务用房客厅工作室1巴拉甘自宅色彩分布示意a一层平面b二层平面c三层平面2吉拉迪住宅色彩分布示意a一层平面b二层平面c三层平面1a1b1c2a2b2cNN水池餐厅屋顶露台屋顶露台楼梯间庭院厨房中厅门厅车库庭院卧室卫生间卫生间主卧露台客厅屋顶卫生间储物间储物间长廊玄关洗衣房66 1/2024 新建筑|设计研究分布延伸至上层空间，同时渗透至室内。二层庭院空间：此处庭院空间由紫色与粉色构成，分布于墙面，露台衔接客厅与卧室空间，色彩是雷耶斯绘画中常用的色彩。2.4两个住宅的拓扑关系及空间模式选择两个住宅中较为典型的空间进行拓扑关系分析，基于空间拓扑关系，将其分为8种（表1）。建筑不同于园林等具有明显空间层级关系的室外开放系统，因此拓扑关系的分析范围涉及建筑所有可达空间24。通过拓扑关系总图与重映射图可以看出两座住宅的共同点（图5，6）：色彩空间相互独立，在重映射图中分属不同分支，保持空间独立性，深度值相差较大；庭院空间与色彩空间在可视层面紧密联系，通过VGA分析可知；庭院空间与色彩空间在可达层面并不紧密连接，往往通过多个空间过渡，反映出两种空间在体验上的空间距离关系。两个住宅具有明显的拓扑相似性，形成了门厅空间枢纽空间公共空间庭院空间的序列关系。色彩空间往往体现在空间的转折与过渡处，庭院则作为空间序列的端点，构成序列的精神性节点。由此可见，公共空间往往作为空间序列的高潮，庭院空间则作为叙事性的结局，色彩空间起到承接转折作用（图7）。巴拉甘对墨西哥传统建筑的理解和在欧洲旅行的收获在拓扑关系中找到了线索，墨西哥传统的群落式建筑“Pueblo”（一种以家庭为单位的群落式建筑）的拓扑关系呈线形序列关系，每层相对独立。此外阿尔罕布拉宫的庭院空间也成为巴拉甘的出发点，低矮的柱廊形成了大厅与庭院的过渡，在吉拉迪住宅和巴拉甘自宅中的主要空间序列中均有体现。3空间叙事中的色彩空间视域关系探究3.1巴拉甘自宅与吉拉迪住宅的空间叙事特征借助Depthmap路径等视域分析，结合体验过程中人的视域范围等因素，模拟体验路径和路径转折点。相似的空间序列特征在两个住宅中带来了不同的空间叙事体验，巴拉甘自宅营造出神秘而寂静的叙事氛围，吉拉迪住宅则体现出愉快而戏剧化的叙事策略。色彩空间与路径等视域数值高度相关（表2），在吉拉迪住宅中路径等视域显示，紧凑度等数值在水池色彩空间处最高，可以说明色彩分布与空间体验的紧密联系。另外，色彩空间衔接空间与其差异性较高，在空间体验中差异性较大，空间层规模与营造策略不同，但其与建筑整体的关联均非常紧密，色彩空间的分布也多围绕庭院展开。2.2巴拉甘自宅的色彩空间特征巴拉甘自宅位于墨西哥城城郊22-23，1947年建成，建筑面积1 161 m2，巴拉甘在此度过了大半生，不断的更新改造使其成为极具建筑师个人风格的生活与工作场所，2004年被世界文化遗产名录收录。建筑整体透露出强烈的宗教氛围，空间的布局与色彩的配置无不显示着一个虔诚天主教信徒的追求。色彩协调着巴拉甘的宗教信仰与其他日常，是重要的空间边界。色彩的应用更多受本土艺术与材料的影响，以粉色与黄色居多，而构成派对其影响较小。设计过程图纸显示，具有色彩界面的门厅空间是草图中关注的重点，也成为了空间叙事的重要节点。选择巴拉甘自宅中三处空间作为重点研究对象（图3）。门厅空间：色彩主要分布在墙面，是衔接巴拉甘自宅水平交通与垂直交通的重要空间，与自宅门厅、餐厅、客厅和车库等空间相邻，色彩延伸至餐厅，通过窗户与庭院关联。工作室空间：工作室的色彩主要应用在屋顶、烟囱与门，粉色的大门与工作室小庭院连接，黄色的屋顶由横梁与屋面板组成，烟囱则延续了屋顶的黄色，大面积顶部色彩的应用在巴拉甘建筑中并不常见。屋顶露台空间：色彩如黄色、红色、粉色分布在各个墙面，屋顶平台在改造后，东侧低矮的界面被抬高，视线由东侧庭院转向屋顶平台内侧，是巴拉甘举行聚会的重要场所，视线的收缩使内向的特征更加明显，更具室内空间特征。2.3吉拉迪住宅的色彩空间特征吉拉迪住宅于1976年建成，同样位于墨西哥城城郊。建筑场地狭长，长35 m，宽10 m。住宅中的颜色取自雷耶斯与蒙德里安绘画中的色彩，住宅共三层。餐厅水池空间的边界与色彩界面的关系是草图推敲的重点，在最终的图纸中将其延伸，与走廊构成视觉关联。选取吉拉迪住宅中以下三处空间为重点研究对象（图4）。泳池餐厅空间：此处为吉拉迪住宅空间序列中的高潮部分，透过洒满“金光”（黄色）的长走廊，视线尽头是红、黄、蓝三色并置的画面，是风格派蒙德里安典型的色彩特征，正交的色彩空间位置与风格派相契合，餐厅位于场地尽端，同时是一层庭院的转折过渡空间，红色短墙位于泳池当中，蓝色则分布在转角处，衔接两个空间界面。一层庭院空间：与庭院衔接的是餐厅与地下储藏空间，东侧紫色的墙面与西侧黄色格栅形成补色关系，北侧与南侧均有局部色彩点缀，色彩的表1巴拉甘自宅与吉拉迪住宅拓扑关系拓扑关系巴拉甘自宅吉拉迪住宅主入口门厅空间工作室空间屋顶露台空间主入口泳池餐厅空间一层庭院空间二层庭院空间总深度418359590844204186192211平均深度5.423.814.482.002.784.063.893.27整合度0.590.930.750.331.100.620.680.63资料来源：作者绘制3巴拉甘自宅色彩分布及重点空间示意4吉拉迪住宅色彩分布及重点空间示意门厅空间工作室空间屋顶露台空间3泳池餐厅空间一层庭院空间二层庭院空间4设计研究|新建筑 1/2024 67面的戏剧性特征明显。在共视关系方面，吉拉迪住宅色彩空间与庭院空间相互衔接，而在巴拉甘自宅中，两者相互独立，联系相对较弱，这也体现了两个住宅中色彩塑造空间叙事的差异性。3.2巴拉甘自宅与吉拉迪住宅的视域特征Depthmap计算的底图依据巴拉甘基金会公布5a6a71.门厅2.玄关3.储物间4.卫生间入口节点拓扑关系水池节点拓扑关系一层庭院节点拓扑关系二层庭院节点拓扑关系普通空间拓扑空间研究空间拓扑空间庭院空间拓扑空间6b5.车库6.中厅7.楼梯18.楼梯2 9.洗衣房10.储物间11.卫生间112.卧室13.厨房14.庭院115.长廊16.餐厅17.水池18.庭院219.树池20.楼梯321.玄关222.过厅123.卫生间224.主卧25.客厅26.2层露台27.屋顶露台128.屋顶露台229.屋顶露台330.屋顶露台431.屋顶露台532.楼梯1.门厅12.门厅23.车库4.前厅5.车库玄关6.玄关17.卫生间1一层左侧入口节点拓扑关系一层右侧空间一节点拓扑关系一层右侧空间二节点拓扑关系左侧庭院节点拓扑关系普通空间拓扑空间研究空间拓扑空间庭院空间拓扑空间5b 8.旋转楼梯1 9.玄关210.玄关311.客厅12.厨房113.厨房214.餐厅115.餐厅216.小书房17.楼梯118.书房19.工作室120.楼梯221.卫生间222.玄关423.门厅324.秘书室25.工作室庭院26.办公室127.办公室228.工作室229.工作室330.工作室431.庭院132.庭院233.楼梯334.楼梯435.过厅136.卫生间337.夹层38.客房39.楼梯540.更衣室41.楼梯642.过厅243.卧室144.主卧室45.卫生间446.卧室247.卫生间548.楼梯749.办公室150.楼梯851.楼梯952.办公室253.楼梯1054.屋顶露台155.屋顶露台256.屋顶露台357.旋转楼梯258.过厅359.客房服务160.客房服务261.过厅462.卫生间663.客房服务364.洗衣房65.屋顶露台466.屋顶露台5庭院空间公共空间枢纽空间门厅空间色彩空间色彩空间色彩空间结局高潮发展开端过渡过渡过渡图纸生成，可视层的划分考虑人的视线高度，并将可开启的门与视线通透的窗户一并视作可视。虽然现实中不可能将所有空间的视线同时开启，但考虑到空间体验过程中的连续视觉感受，部分高于人视高度的家具（如屏风）也参与可视计算。庭院空间在巴拉甘自宅设计中的作用得到进一步印证。尽管当地气候限制了门窗大小，但庭院及其周边空间的连接值与整合度较高，可见巴拉甘对园林空间的重视。巴拉甘自宅一层客厅及吉拉迪住宅一层泳池、餐厅空间皆与庭院有着紧密关联，空间朝向庭院，视线整合情况较好。空间引导性、私密性与建筑色彩的应用具有一33.玄关334.过厅235.卫生间36.儿童卧室37.客卧38.储物间39.卫生间45巴拉甘自宅拓扑关系a总图示意b重映射示意6吉拉迪住宅拓扑关系a总图示意b重映射示意7巴拉甘自宅与吉拉迪住宅空间序列特征201918171615141312111098765432101211109876543210362423222021252827302931171615191314769111210842531183534383937333226321213854231769101617182324222021192829302646474443454234334041363538373952514850496063655958575354555661626664272531141511深度步数深度步数拓扑关系深度值拓扑关系深度值68 1/2024 新建筑|设计研究定关联性（表3）。色彩在巴拉甘自宅中主要起到视觉引导作用，在消极而封闭的空间中兼具活跃作用；吉拉迪住宅中餐厅与一层庭院空间的连接值较高，二层庭院部分的连接值较低。公共空间与私密空间连接值相反，可见巴拉甘在通过色彩语言回应住宅的私密性，私密性越高其空间的连接值越低，色彩的种类与色相越接近。巴拉甘自宅连接值全局数据跨度较大，反映了其空间的复杂性与空间连接关系的丰富性。吉拉迪住宅全局数据较为接近，空间关系较为简单。巴拉甘自宅交通空间的连接值较高，但低于平均值，由此可见，此处交通依然承担着衔接与转换空间的作用。吉拉迪住宅空间色彩设计特征，一二层庭院空间的连接值接近，与其他空间的连接性相当。巴拉甘自宅露台空间与吉拉迪住宅餐厅泳池空间整合度接近，反映出二者设计策略的共通之处。色彩种类上接近，色彩应用面积较大，使得这两个空间与同一层空间的视觉距离相似。深度值全局数据较为接近，色彩空间的深度值均高于或接近平均值，反映出色彩的使用大胆而克制，结合其拓扑关系，所处空间的衔接与转折功能更加明显。吉拉迪住宅的深度值低于或接近平均值，这与其本身的规模和空间类型有关。虽然两个庭院的规模不一，但庭院空间的极值与平均值较为接近，可进一步反映出巴拉甘对于庭院空间的处理的一致性。3.3色彩的空间叙事作用：烘托与铺垫巴拉甘的色彩设计具有明显的空间叙事作用。采用边界开放长度作为空间叙事的参考数据，其反表2巴拉甘自宅与吉拉迪住宅路径等视域和共视关系分析名称路径紧凑度最大半径边界开放度共视关系a共视关系b共视关系c巴拉甘自宅吉拉迪住宅资料来源：作者绘制表3巴拉甘自宅与吉拉迪住宅首层视域关系名称巴拉甘自宅吉拉迪住宅连接值整合度深度值连接值整合度深度值可视层可行层资料来源：作者绘制8色彩在两个住宅中的空间叙事作用巴拉甘自宅研究路径吉拉迪住宅研究路径巴拉甘自宅边界开放长度变化折线图吉拉迪住宅边界开放长度变化折线图巴拉甘自宅色彩空间：铺垫吉拉迪住宅色彩空间：烘托120000.0100000.080000.060000.040000.020000.0070.000060.000050.000040.000030.000020.000010.00000.00001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 711 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93高低高低边界开放长度值711193边界开放长度值空间样本点序号空间样本点序号设计研究|新建筑 1/2024 69映了未被感知空间的数量，代表着空间的神秘性，就住宅建筑而言，某种层面也反映了空间样本点的私密性和公共性。色彩与空间的神秘性相关联，多应用在狭长、封闭和单一的空间，即边界开放长度增加，色彩的应用也随之增多。色彩的应用前置于神秘空间出现之前（图8），在边界开放度峰值之前即开始应用，其空间作用与空间属性高度一致。吉拉迪住宅的走廊中黄色增添了空间的神秘性，也为水池空间的戏剧性出现做了铺垫，风格派的色彩特征成为了空间叙事的线索，在黄色拉近了空间的同时，蓝色作为底色将空间延伸。庭院空间紫色与粉色的衔接则是风格派色彩本土化的实证；巴拉甘自宅入口处通过粉色的墙壁和客厅粉色的门，粉色面积不断变换的过程中，空间的深度与可感知性也随之变化。4巴拉甘色彩设计实践策略4.1色彩空间设计的基础：墨西哥本土价值挖掘乡土建筑的形成在于根植于本土建筑之根源，将传统的地域性建筑与现代生活相连接，使经过历史检验的传统优秀建筑为现代生活服务。231巴拉甘在本土价值的挖掘上具有明显的路径与特征。他在接收的同时深入挖掘其文化内涵，搜寻其建筑特征形成的原因，通过对欧洲与北非的相关建筑及艺术家研究，摩尔建筑及民居给巴拉甘带来了重要影响，使其逐步明确了设计中的方向与重点。巴拉甘在瓜达拉哈拉时期的代表作品充分体现了本土文化对其建筑设计策略的影响，庭院与色彩的应用由此开始显现，在巴拉甘自宅和吉拉迪住宅中体现得尤为突出。4.2空间叙事的关键节点：色彩空间色彩空间是戏剧化空间叙事的重要节点，主要用于烘托和铺垫空间氛围，巴拉甘建筑中的愉悦、神秘和孤寂等体验均依赖色彩空间实现。柯布西耶将色彩作为与自然协调的工具，而巴拉甘建筑中的色彩更倾向于风格派的使用特征，从巴拉甘自宅至吉拉迪住宅可以说是从本土色彩走向与风格派融合的过程，也是巴拉甘对色彩不断吸收和表达的本土化过程。他的建筑色彩常常作为有效识别建筑空间中人工与自然关系的重要工具，大多出现在人工环境中；空间分布上，大多位于节点性空间，集中于公共区域，一方面便于增加空间识别性，另一方面作为空间的节点；公共空间与私密空间相比，用色更加大胆。对墨西哥城镇中绚丽色彩的学习转译是巴拉甘本土文化的体现，他在色彩的应用上灵动而不拘谨，在色彩关系上采用多彩色的设计策略，三原色、间色及复色的应用更为普遍，并非单一色彩关系，寻求色彩与空间场所的和谐。4.3色彩空间与庭院空间的有机组合色彩空间与庭院空间构成了“入口色彩空间公共空间庭院空间”的空间拓扑序列。庭院空间作为巴拉甘色彩的载体，往往处于设计的核心位置，发挥着连接与整合空间的作用。院落的围合使得色彩的应用更加内向；园林般的空间渗透令色彩贯穿整个体验过程，使建筑的中心性更加强烈。同时，院落是巴拉甘宗教情感的寄托，是对传统空间的回应，也是传统建筑对地域气候适应的结果。西班牙的封闭庭院适应当地炎热多雨的气候，墨西哥地理上与其同属地中海气候，经过本土化吸收后形成了墨西哥乡土建筑特征，而巴拉甘则将庭院这一空间特征应用到极致。5结语建筑色彩作为建筑设计理论中主观与感性较强的设计策略，往往较难进行理性分析，文章借助空间句法的空间关系解析优势，解读色彩与空间的关联性，让色彩的空间叙事意义得以验证、色彩与庭院的微妙关系得到实证，不足的是对其他环境要素的讨论欠缺。随着建筑色彩的符号化及商业化，其文化价值正在湮没，亟待回归色彩的文化与地域属性，并注重边界的空间属性，逐步构建建筑色彩设计方法，深入挖掘本土建筑文化，才能形成正确的建筑色彩设计导向，同时重视色彩应用的技术条件。巴拉甘在两座住宅设计中充分展现了对本土文化价值的挖掘与诠释。他融合了欧洲及北非文化，借助色彩与庭院布局，积极呼应并创新演绎建筑传统。鉴于墨西哥与西班牙在气候上的相似性，使得当地聚落空间深受西班牙殖民时期文化尤其是摩尔建筑传统的浸染。巴拉甘精准把握这一特点，将本土文化与外来影响相融合，打造出富有独特韵味的建筑作品。图片来源：所有图片均由作者绘制。注释 西班牙学者克里斯蒂娜（Cristina）于2015年在文章路易斯巴拉甘作品中色彩的可塑性：一种实验方法（La plstica del color en la obra de Luis Barragn:Una aproximacin experimental）中通过3D打印模型实验，应用色彩学的方法对吉拉迪住宅的色彩界面进行实证研究。在凸空间及下文的视域分析中，数值高低由颜色的冷暖区分，颜色越暖数值越高。李兴钢等在“看我所见”巴拉甘阅读报告中提出了巴拉甘“所见”的阿尔罕宫和“Pueblo”原型线索。参考文献1 大师编辑部.建筑大师MOOK丛书：里卡多列戈瑞达M.武汉：华中科技大学出版社，2007.2 谢工曲，杨豪中.路易斯巴拉干M.北京：中国建筑工业出版社，2003.3 OJEDA O R,MCCOWN J.Paul Colors-Architecture in DetailM.S.l.:Quayside Pub Group,2006.4 布里奇特.建筑立面与色彩M.鄢格，译.沈阳：辽宁科学技术出版社，2010.5 阿纳森，曼斯菲尔德.现代艺术史M.钱志坚，译.长沙：湖南美术出版社，2019.6 董豫赣.极少主义：北大建筑3（绘画雕塑文学建筑）M.北京：中国建筑工业出版社，2003.7 孙珊.从路易斯巴拉干的色彩理念看中国建筑色彩设计D.北京：中央美术学院，2010.8 王丽莹.墨西哥建筑师路易斯巴拉干的思想与创作历程D.天津：天津大学，2012.9 张子祥，彭小松.吉拉迪住宅中的空间叙事构建手法浅析：空间节奏、光影、色彩J.世界建筑，2022（12）：111-115.10 王欣.由体量、界面和色彩创造出的静谧空间：巴拉干自宅兼工作室设计分析J.建筑师，2014（1）：55-60.11 李兴钢，姜汶林.“看我所见”：巴拉甘阅读报告J.建筑学报，2018（5）：83-90.12 李兴钢.重读经典 阅读巴拉甘J.建筑学报，2018（5）：83.13 金秋野.巴拉干建筑中的“自然之影”J.风景园林，2020（6）：22-29.14 陈洁萍，葛明.场地建造的设计方法论提要研究J.中国园林，2021，37（4）：14-19.15 朱彩霞.路易斯巴拉干的建筑色彩设计J.山西建筑，2007（33）：77.16 段进，希列尔，等.空间研究14：空间句法在中国M.南京：东南大学出版社，2015.17 宋小冬，陶颖，肖扬.空间句法稳定性、一致性、适用性的实验研究J.新建筑，2020（5）：122-128.18 大师系列丛书编辑部.路易斯巴拉干的作品与思想M.北京：中国电力出版社，2006.19 日本建筑学会.设计师谈建筑色彩设计M.张军伟，兰煜，译.北京：电子工业出版社，2009.20 Lonely Planet公司.Lonely Planet旅行指南系列：墨西哥M.上海：中国地图出版社，2015.21 夏峻嵩，翁达来.跨越一万一千公里的比较J.建筑与文化，2011（12）：122-124.22 李翔宁，江嘉玮.巴拉干自宅与个体生活之建构J.时代建筑，2016（6）：152-159.23 王晨.光与色的交织：解读巴拉干自宅中静谧空间的营造J.城市建筑，2021，18（8）：153-155.24 王浩锋，吴昆，金珊，等.一种改进的空间句法视域关系分析方法J.新建筑，2022（4）：78-82.收稿日期2023-04-30编辑：梁晓晨