粉煤灰基膏体充填脱氨方法研究综述_李亚娇.pdf

粉煤灰基膏体充填脱氨方法研究综述李亚娇1，鱼郑1，鞠恺1，任武昂1，唐仁龙2，金鹏康3（1.西安科技大学建筑与土木工程学院,陕西西安710054；2.西安科技大学能源学院,陕西西安710054；3.西安交通大学人居环境学院,陕西西安710049）摘要：在论述粉煤灰基膏体充填技术现状的基础上，进一步探讨了粉煤灰基膏体充填中氨气释放所引起的井下空气环境恶化问题。通过分析氨气产生机理，发现由于粉煤灰中吸附的 NH4HSO4和(NH4)2SO4易溶于水且会生成 NH4+，其在碱性环境下会转换为 NH3释放出来。研究表明，现有的粉煤灰固体中吸附氨的去除方法，如加碱法、氧化法和加热法，都可将氨去除到合适范围，满足粉煤灰正常使用。但由于加碱法与氧化法需添加药剂且后续要将脱氨处理的粉煤灰加热干燥，加热法对热源有较高要求，高昂的成本使这些方法不能在粉煤灰基膏体充填脱氨处理中广泛应用。将粉煤灰制成浆液，并借鉴污水中物理化学脱氨的基础理论，提出用吹脱法、折点加氯法和磷酸铵镁沉淀法去除浆液中氨的技术措施。其中，吹脱法脱氨效果稳定且不需额外添加药剂，折点加氯法和磷酸铵镁沉淀法理论上可将浆液中的氨完全去除，但所需加药量大，且对加药量难以控制，影响氨的去除效果以及粉煤灰的性能。通过综合比较上述脱氨方法的技术特点，结合经济评价认为用吹脱法处理粉煤灰浆液的氨氮具有较好的工程应用前景。后续研究可通过试验或模拟的方式，优化吹脱法去除粉煤灰浆液中氨的操作条件，以期获得更好的脱氨效果。此外，还需持续关注脱氨后的粉煤灰浆液所配制充填膏体的性能。关键词：粉煤灰；膏体充填；氨气；脱氨；吹脱法中图分类号：X506文献标志码：A文章编号：02532336（2023）06026510A review of fly ash-based paste filling deamination methodsLIYajiao1,YUZheng1,JUKai1,RENWuang1,TANGRenlong2,JINPengkang3（1.School of Architecture and Civil Engineering,Xian University of Science and Technology,Xian 710054,China;2.College of Energy Engineering,XianUniversity of Science and Technology,Xian 710054,China;3.School of Human Settlements,Xian Jiaotong University,Xian 710049,China）Abstract:Onthebasisofdiscussingthestatusofflyash-basedpastefillingtechnology,thispaperfurtherdiscussesthedeteriorationofdownholeairenvironmentcausedbyammoniareleaseinflyash-basedpastefilling.Byanalyzingthemechanismofammoniageneration,itwasfoundthatNH4HSO4and(NH4)2SO4adsorbedinflyasharesolubleinwaterandgenerateNH4+,whichwillbeconvertedtoNH3andreleasedunderalkalineenvironment.Itisstudiedthattheexistingmethodsforremovingammoniaadsorbedinflyashsolids,suchasal-kaliaddition,oxidationandheatingmethods,canremoveammoniatoanappropriaterangeandmeetthenormaluseofflyash.However,sincethealkaliadditionmethodandtheoxidationmethodneedtoaddchemicalsandtheflyashafterdeaminationtreatmentneedstobeheatedanddried,theheatingmethodhashigherrequirementsontheheatsource,andthehighcostmakesthesemethodscannotbewidelyusedinthedeaminationtreatmentofflyash-basedpastefilling.Theflyashismadeintoslurry,andthebasictheoryofphysicalandchem-icaldeaminationinsewageisusedforreference,andthetechnicalmeasurestoremoveammoniainslurrybystrippingmethod,break-pointchlorinationmethodandmagnesiumammoniumphosphatemethodareproposed.Amongthem,thestrippingmethodisstableanddoesnotrequireadditionalchemicals,whilethebreak-pointchlorinationmethodandmagnesiumammoniumphosphatemethodcantheoreticallyre-收稿日期：20220508责任编辑：常琛DOI：10.13199/ki.cst.2022-0552基金项目：陕西省重点研发计划资助项目(2020ZDLNY0607)；西安科技大学博士启动金资助项目(2017QDJ062)作者简介：李亚娇（1978），女，辽宁大石桥人，副教授，博士。E-mail：LIYJ通讯作者：任武昂（1986），男，陕西西安人，讲师，博士。E-mail：第51卷第6期煤炭科学技术Vol.51No.62023年6月CoalScienceandTechnologyJun.2023李亚娇，鱼郑，鞠恺，等.粉煤灰基膏体充填脱氨方法研究综述J.煤炭科学技术，2023，51（6）：265274.LIYajiao，YUZheng，JUKai，et al.Areviewofflyash-basedpastefillingdeaminationmethodsJ.CoalScienceandTechnology，2023，51（6）：265274.265moveammoniafromslurrycompletely,buttherequireddosageislarge,anditisdifficulttocontrolthedosage,whichaffectstheammo-niaremovaleffectandtheperformanceofflyash.Throughacomprehensivecomparisonofthetechnicalcharacteristicsoftheabovedeaminationmethods,combinedwiththeeconomicevaluationthatthestrippingmethodfortreatingflyashslurryhasgoodprospectsforengineeringapplications.Subsequentstudiescanoptimizetheoperatingconditionsfortheremovalofammoniafromflyashslurrybythestrippingmethodthroughexperimentsorsimulations,withaviewtoobtainingbetterdeaminationresults.Inaddition,theperformanceofthefilledpasteformulatedfromthedeaminatedflyashslurryneedstobepaidcontinuousattention.Key words:flyash；pastefilling；ammonia；deamination；strippingmethod0引言粉煤灰基膏体充填技术作为煤矿绿色开采的重要发展方向，不仅能有效控制地面沉降，还可解决燃煤电厂粉煤灰的消纳问题，达到煤炭绿色高效开采的目标1-2。但有研究发现，将粉煤灰作为主要原材料制备的充填膏体被输送至井下充填工作面后，出现了氨气释放现象，对井下通风系统的空气质量造成恶劣影响3。目前，国内外电厂广泛采用选择性催化还原法(SCR)在锅炉烟气出口进行喷氨脱硝4。在实际运行中，由于电厂煤质、脱硝装置运行效率等因素的不同，喷入超过理论耗氨量的部分 NH3会吸附在粉煤灰表面5。与此同时，在 SCR 脱硝过程中烟气内SO3会与逃逸的 NH3发生反应生成 NH4HSO4和(NH4)2SO4留在粉煤灰中6-7。故烟气脱硝后所产生的粉煤灰中必定含有 NH3，NH4HSO4和(NH4)2SO4，通常其氨含量(以 NH3计)可达 2002500mg/kg8。在充填膏体制备时，粉煤灰、水泥与其他配比材料混合并加水搅拌过程中，会发生一系列的放热反应，且制备好的膏体材料呈现出较强的碱性9。最终，导致充填体释放 NH3并造成井下作业面空气质量恶化，制约了粉煤灰基膏体充填的工程应用。因此，掌握NH3在充填过程中释放机理，并采取针对性措施抑制充填膏体 NH3释放对井下空气环境的危害，是粉煤灰基膏体充填开采工艺亟待解决的关键环境问题。现阶段，对粉煤灰基充填膏体的研究多集中在粉煤灰对膏体流动特性和力学性能的影响10-11，且有研究关注到粉煤灰作为膏体掺料时出现氨气释放现象3。但对解决粉煤灰基充填体的氨释放问题缺乏行之有效的处理措施。针对上述问题，在分析粉煤灰基膏体充填技术优势与发展潜力的基础上，从粉煤灰基膏体氨气释放机理出发，探讨氨气释放的途径；总结了现有的含氨粉煤灰的脱氨方法，并借鉴污水物理化学脱氨方法，提出对粉煤灰浆液进行脱氨处理的思路。进一步对比了不同脱氨方法的运行成本，以期解决粉煤灰基膏体充填开采中氨气释放问题，为粉煤灰基膏体充填推广应用过程中的工作面空气环境污染控制提供技术支持。1粉煤灰基膏体充填技术优势与发展潜力1.1粉煤灰综合利用现状据全国大、中城市固体废物污染环境防治年报显示12，我国重点发表调查工业企业的粉煤灰产量逐年递增，综合利用率逐年递减，如图 1 所示。未被利用的粉煤灰在堆放过程中给环境带来了严重的污染13。6.56.05.55.04.5粉煤灰产量/亿 t粉煤灰利用率4.03.53.00.920.880.840.800.760.72201520162017年份粉煤灰产量电力、热力生产等行业粉煤灰产量粉煤灰利用率20182019图120152019 年我国粉煤灰产量与利用情况Fig.1ProductionandutilizationofflyashinChina,20152019粉煤灰的利用领域主要有以下 4 个方面：1)建材领域。由于粉煤灰的化学组成与黏土相似，含有大量 SiO2和 Al2O3，可以用粉煤灰来代替黏土生产各种水泥，降低水泥成本14。研究发现粉煤灰可被用作混凝土掺料，将粉煤灰掺入到混凝土中可以降低其早期收缩和水化热，降低混凝土开裂的风险15。粉煤灰在建材领域的应用发展较为成熟，目前是粉煤灰利用的主要途径16。但由于粉煤灰在该领域利用方式单一，受季节影响大。且我国燃煤电厂密集分布于西北部地区，因经济发展的制约，粉煤灰的主要利用场地集中在东南部地区。根据运输经济半径计算，将粉煤灰运输到中东部地区经济性较差，导致大量粉煤灰被滞留在西北部地区无法利用。2)农业领域。粉煤灰中含有 80%左右的微细玻璃体和细砂，以及少量的膜状铁，使得粉煤灰的结构疏松多孔，具有较好的透气性和持水性，能够保水保墒，被视为土壤的优质改良剂17。粉煤灰中存在的2023年第6期煤炭科学技术第51卷266N、P、K 等都是植物生长发育所不可或缺的元素，可将粉煤灰加工生产化肥18。但由于粉煤灰中的有毒金属可能对土壤、植物造成污染。且西部地区自身耕地面积少，导致粉煤灰的利用区域主要在中东部地区，因此粉煤灰在该领域的利用量较少。3)环保领域。粉煤灰的主要组成成分中含有SiO2、Al2O3、CaO 等活性成分以及少量的残炭，使其具有很高的物理和化学吸附性，故粉煤灰可被用来处理废水、废气19-20。然而没有考虑粉煤灰的后续处置问题，易造成 2 次污染，且不同粉煤灰的矿物组成与含量差异较大，导致只有少部分粉煤灰可被利用。4)高值化领域。粉煤灰中含有大量的 Si、Al、Fe、漂珠、微珠及锗(Ge)、镓(Ga)、钒(V)等贵重金属，可从粉煤灰中提取这些物质用于其他用途21-22。但由于在提取过程中会产生大量废弃物，易造成 2次污染，且技术尚不成熟，效率与经济性低，因此该领域对粉煤灰的消耗量并不多。1.2粉煤灰基膏体充填技术优势与发展潜力“富煤、少油、短气”的能源结构决定了煤炭在现阶段仍是我国主要的一次能源23。煤电一体化是煤炭利用的主要方式，促成了坑口电站的产生，就地将煤炭转化为电力资源。然而，煤炭在高效开采和利用过程中，仍面临着地表下沉所引起的生态环境破坏以及粉煤灰等固废的处理的难题24-25。为解决上述问题，研究人员提出粉煤灰基膏体充填技术2628，将燃煤电厂产生的粉煤灰作为充填主要材料，与其他材料经过一定的配比混合制成膏体，在重力或泵的作用下，通过管道输送至采空区。不仅能有效控制地面沉降、保护生态环境，还可就地消纳粉煤灰，解决燃煤电厂粉煤灰存放和其对环境的污染问题10,2931。粉煤灰基膏体充填技术把煤炭开采、环境保护和煤基固废的资源利用有机结合起来，其研发与应用是实现煤炭绿色开采的重要举措。但在实际应用中发现：粉煤灰基膏体在充填过程中会释放大量氨气，严重污染井下空气环境，危害工人的身体健康3，这极大影响了该技术在实际工程中的应用体验。因此，了解粉煤灰基膏体氨气释放机理，以获得其控制措施，对粉煤灰基膏体充填技术的推广与应用具有重要意义。2粉煤灰基膏体氨气释放机理在整个粉煤灰基膏体充填过程中，可将膏体生产过程分为拌合和养护 2 个阶段。在拌合阶段，用粉煤灰、水泥、风积砂和水混合搅拌制成膏体时，粉煤灰中的氨盐会以铵离子(NH4+)的形态溶于水中，反应方程式如下32：NH4HSO4NH+4+H+SO24（1）(NH4)2SO42NH+4+SO24（2）在水中，NH4+和游离氨(NH3)的动态平衡关系为NH+4+OH NH3+H2O（3）NH3在总氨氮中的比例主要由环境的 pH 决定，如式(4)所示33。P=1/(1+10pKapH)（4）pKaKa式中，P 为 NH3在总氨氮中的比例；为 NH4+的电离平衡常数的负对数，当温度为 25 时，值为5.641010。在拌合阶段，因水泥发生水化反应，使膏体内部处于碱性环境，NH4+会转化为 NH3。膏体中 NH3的释放过程可分成 4 个步骤32：NH3在膏体内扩散；NH3从膏体扩散到液膜；NH3从液膜穿过相界面扩散到气膜；最后 NH3穿过气膜对流传质到空气中，如图 2 所示。NH3的释放使膏体中 NH3浓度降低，由式(3)可知，促进反应向右移动。因此，膏体中的NH3会不断生成与释放。且在膏体搅拌过程中，不断地搅拌使液膜持续和新鲜空气接触。在浓度梯度作用下，使 NH3的释放量增多。随着水化反应的进行，膏体内部碱性不断增强，进一步促进了反应向右移动。早期水化热使膏体升温，造成 NH3的溶解度降低，促进 NH3由膏体向空气中扩散。膏膏体体液液膜膜气气膜膜膏体液膜气膜扩散方向空气CACiPiPANH3对流扩散CA膏体中 NH3的浓度；Ci气液两相界面中 NH3的浓度；Pi气液两相界面中 NH3的分压；PB空气中 NH3的分压图2膏体 NH3释放示意Fig.2SchematicofpasteNH3release在养护阶段，NH3的释放发生在膏体表面的渗水与空气的界面上，对流传质在这一时期起主导作用。随着膏体表面水分的进一步蒸发和养护过程中水化硅酸钙对膏体内部孔隙的填充，NH3从膏体内李亚娇等：粉煤灰基膏体充填脱氨方法研究综述2023年第6期267部向表面扩散的阻力增大，NH3留存在了膏体内，导致 NH3的释放量减少34。因此，在粉煤灰基膏体的配制和充填养护阶段都会有氨气释放出来，严重影响井下空气环境。通过 分 析 发 现，煤 灰 中 含 有 的 铵 盐(NH4HSO4和(NH4)2SO4)是膏体氨气产生的源头，故如何经济有效地去除粉煤灰中的氨，保证用粉煤灰作主要原材料制备的膏体可以被正常使用，成为研究人员亟待解决的问题3。3粉煤灰脱氨方法综上所述，去除粉煤灰中吸附的 NH4HSO4和(NH4)2SO4，是解决粉煤灰基膏体氨气释放问题的关键所在。根据脱氨方式的不同，可将粉煤灰脱氨方法分为粉煤灰固体干法/半干法脱氨和粉煤灰浆液湿法脱氨，如图 3 所示。含氨粉煤灰水脱氨粉煤灰浆液粉煤灰基膏体粉煤灰基膏体水泥、风积砂脱氨粉煤灰浆液水、水泥、风积砂脱氨粉煤灰粉煤灰固体干法/半干法脱氨及膏体制备粉煤灰浆液湿法脱氨及膏体制备脱氨图3含氨粉煤灰脱氨及膏体制备流程Fig.3Ammonia-containingflyashdeaminationandpastepreparationprocess3.1粉煤灰固体干法/半干法脱氨目前国内外对含氨粉煤灰的脱氨方法有加碱法、氧化法和加热法等。3.1.1加碱法在加碱法中，向粉煤灰中添加少量的水和碱性化合物，然后在吸湿器中经过催化还原使粉煤灰中的氨释放出来35-36。该方法的原理是用碱性更强的离子(Ca2+)置换铵盐中的弱碱(NH4+)，反应按式(5)进行。化学反应发生在粉煤灰粒周围水相的一层薄膜中，首先 CaO 发生水化反应生成 Ca(OH)2，如式(6)所示。随后，Ca(OH)2会解离使混合物的 pH 升高，并同时生成 CaSO4沉淀(式(7)、式(8)。由于粉煤灰中氨盐溶于水后以离子形式存在(式(1)，式(2)，混合物 pH 升高很容易使 NH4+和 OH反应生成氨气释放到空气中37。(NH4)2SO4+CaO2NH3+CaSO4+H2O（5）CaO+H2OCa(OH)2（6）Ca(OH)2 Ca2+2OH（7）Ca2+SO24CaSO4（8）GSIOROWSKI 等35研究发现：使用等量的Ca(OH)2代替 CaO 可以通过消除反应式(6)来改善反应时间。但在另一方面，反应式(6)为强放热反应，可以提供热量，影响反应速度并使水蒸发。唐潇等8将钙基碱和水加到粉煤灰中，以研究加碱法对粉煤灰脱氨的影响。发现在常温下，将少量水加入到碱性粉煤灰中并搅拌会有部分氨气释放出来。当向粉煤灰中加入 Ca(OH)2和 H2O 的质量分数为 1%和 2%，搅拌时间为 5min，粉煤灰中 95%以上氨可被去除。并发现在相同条件下，CaO 对粉煤灰中氨的脱除效果略差于 Ca(OH)2。GAO 等38研究发现即使在粉煤灰中加入非常少量的水，仍然会在粉煤灰粒表面形成水膜，并在其中发生化学反应。当粉煤灰中碱性成分溶解或加入可溶性的碱性添加剂，使水膜中pH 较高时，NH3可以从粉煤灰表面、细孔和灰粒间隙区域的微观水膜中快速释放到空气中。加碱法的主要特点是加水量一般在 1%4%，碱性化合物的添加量小于 10%。这是因为大量的水会导致整个反应系统的稀释，从而减缓氨的释放速度，不利于该脱氨过程的进行。同时过量的水还会增加粉煤灰的含水率，提高了后续将水从粉煤灰中去除的难度与成本。该方法的脱氨效果较好，可将粉煤2023年第6期煤炭科学技术第51卷268灰中的总氨含量降低到 100106以下。但因为脱氨过程必须要使用碱，故会产生额外的费用，且后续需将粉煤灰加热干燥，使得该方法处理成本较高。3.1.2氧化法次氯酸钙氧化法涉及用次氯酸钙 Ca(ClO)2作为强氧化剂处理粉煤灰。该方法下粉煤灰中的氨被氧化为氮气，同时有氯离子产生，如式(9)所示。在次氯酸盐与氨物质的量比相等的条件下，产物为 N2。但若次氯酸盐过量，使次氯酸盐与氨摩尔比超过21 会将 NH3氧化成硝酸盐39。根据粉煤灰中的水分不同，粉煤灰和药剂的混合方式可分为 2 种：第1 种为干混(干灰)，即次氯酸钙先通过加水活化，然后以次氯酸的形式与干粉煤灰中的氨反应；第 2 种为湿混(湿灰)，将加水后的次氯酸钙和湿粉煤灰中的氨反应，由于各组分混合的更均匀，故湿混的反应速度更快。2NH3+3ClON2+3Cl+3H2O（9）次氯酸钙氧化法下氨的去除效率取决于粉煤灰的 pH、反应温度、时间、试剂量以及粉煤灰中的还原剂量。该方法试剂的使用量少，投资小，维护成本低，脱氨效率可达 95%，并且有两种混合工艺可供选择。但湿法会产生额外的成本，后续需对粉煤灰进行干燥处理，且若添加过量的次氯酸钙，可能会对粉煤灰的性能产生影响，难以被正常使用。还有研究发现，粉煤灰可作为臭氧氧化氨气的催化剂。KASTNERJamesR 等40用粉煤灰作为催化剂，在室温下进行了臭氧氧化氨气的研究。实验中将水以薄雾或湿气的形式加到粉煤灰中，使粉煤灰的含水率在 1%5%，氨含量为 1200106，向粉煤灰中通入臭氧。最后发现，臭氧在所有条件下都能降低氨含量，当臭氧浓度为 2%(体积分数)、工艺温度为150 时，NH3的去除效果最佳可达67%左右。3.1.3加热法加热法是将粉煤灰处在一个高温环境使氨盐得到去除。该方法的原理是粉煤灰中的铵盐对高温非常敏感，可以被加热分解，如式(10)式(12)41。(NH4)2SO4NH4HSO4+NH3（10）NH4HSO4(NH4)2S2O7+H2O（11）3(NH4)2S2O74NH3+2N2+6SO2+9H2O（12）唐潇等8单纯用加热的方法脱氨时发现，当温度在 210 及以下时，氨的去除效果不明显；温度在 360 时，数分钟内灰中大部分氨可被除去。En-ergyResearchCenter 提出一种脱氨方法42，将粉煤灰通入以空气为流化介质的流化床反应器中，并持续不断向反应器中通入热空气，通过声波发生器所产生的高强度声波使结块的粉煤灰分解，氨在 150时会开始释放，其恒定的工艺温度为 343398。还有人提出碳燃烧技术43，在该技术中，粉煤灰被送入流化床反应器，灰中未燃烧的碳被烧尽，氨的化合物在高温燃烧过程中被分解。该过程的反应温度约为 700，在反应器中的停留时间为 45min。该工艺可获得氨含量低于 5106的粉煤灰。并且粉煤灰中的碳被燃烧，降低了 TOC 含量，使粉煤灰具有较高的火山灰活性，使其在建筑中的使用性能得到提高。加热法的优点是不需要为后续粉煤灰的干燥投入能源和成本，不需要额外投加药剂，且氨的去除率可达 90%。但该技术有一个明显的缺点是必须在反应器中配备完善的系统，防止粉煤灰结块沉积，并且加热所耗能源多，对热源有较高要求。综上，总结粉煤灰固体干法/半干法脱氨各方法的优缺点，见表 1。3.2粉煤灰浆液湿法脱氨由于粉煤灰中吸附的氨氮物质(NH4HSO4和(NH4)2SO4)易溶于水形成铵离子，且充填膏体的制备需要加水。因此，可考虑在粉煤灰基膏体配制过程中，先将粉煤灰与水混合形成粉煤灰浆液，将粉煤灰浆液中的铵离子去除后，用脱氨后的粉煤灰浆液与其他材料混合制备充填膏体。国内外已有成熟的污水中铵离子脱除技术，可以通过借鉴污水中的脱氨方法，引入吹脱法、折点加氯法以及磷酸铵镁沉淀法处理粉煤灰浆液中的氨氮。3.2.1吹脱法吹脱法(曝气吹脱法)是从污水中回收氨氮的表 1 粉煤灰固体干法/半干法脱氨Table 1 Solid fly ash deamination methods方法优点缺点加碱法8,35-36,38成本低，脱氨效过较好，可将粉煤灰中的总氨含量降低到100106以下使用碱会产生额外的费用，粉煤灰需干燥处理，成本较高氧化法39-40试剂的使用量少，投资小，维护成本低，脱氨效率可达95%粉煤灰需干燥处理，成本较高，若次氯酸钙过量可能会对粉煤灰性能造成影响加热法8,42-43对粉煤灰特性影响较小，不需要额外药剂，粉煤灰不需干燥，氨的去除率可达90%必须在反应器中配备完善的系统，防止粉煤灰结块沉积，并需要加热消耗能源，处理成本高李亚娇等：粉煤灰基膏体充填脱氨方法研究综述2023年第6期269常用方法44。吹脱是将气体从液相转移到气相中的过程。由于在含氨氮的污水中，根据式(3)的动态平衡方程可知，氨氮以 NH4+和 NH3的形式存在。其中NH3在总氨氮中所占比例主要取决于溶液的 pH 与温度33。故在吹脱法中，为了去除水中的氨氮化合物，首先向水中加入碱性物质(如氢氧化钙、氢氧化钠、氧化钙等)以提高污水的 pH 将氨氮转换为 NH3；之后通过曝气吹脱改变废水的气液边界，使得 NH3从废水中释放出来。张琳等45使用吹脱硫酸吸收工艺回收尿液中的氨氮。通过试验发现：随着 pH 升高，氨氮去除率也随之升高，当 pH 为 11.5 时，氨氮去除率可达到96.5%。周伟博等46采用吹脱法去除高氨氮高盐的百草枯农药废水中的氨氮，通过小试试验发现：当反应的气液比为 4000，pH 为 10.5、温度为 45 左右时，95.5%氨氮可被去除。胡筱敏等47采用吹脱法处理油页岩干馏废水中的氨氮物质。通过研究发现，影响去除率的主要因素是反应时间、温度、气液比和废水的初始 pH。在吹脱时间为 90min、温度为 70、气液比为 1201、废水初始 pH 为 9 的条件下，氨氮去除率可达 86.38%。图 4 为水溶液中氨的存在形态与 pH 关系图，从中可以看出 NH3在总氨氮中的比例随水溶液 pH 的升高而增大，当 pH11 时，90%以上的氨氮都为 NH3。通过试验发现，将不同质量的粉煤灰与水混合形成不同质量浓度的浆液，随着质量浓度的增加，浆液的pH 也随之变大且均显强碱性，如图 5 所示。由图 5可知粉煤灰浆液中的氨氮大部分为氨气，完全可以用吹脱的方法去除。将该方法用于去除粉煤灰浆液中的氨氮没有副产物的生成，只需考虑吹脱过程中的成本和制备的膏体性能问题。456789101112131400.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0NH3NH4+pH水中氨的分布占比图4水溶液中氨存在形态与 pH 关系Fig.4RelationshipbetweentheformofammoniapresentinaqueoussolutionandpH3.2.2折点加氯法折点加氯法是向水中通入氯气，将水中的氨氮转化为氮气，从而使水中的氨氮去除48。当氯气通入废水中达到某一点时水中游离氯含量最低，氨氮浓度降为零，该值点被称为折点。当氯气通入量超过该点时，水中的游离氯又会增多49。岳楠等50以次氯酸钠作为氧化剂，处理氨氮质量浓度为 200mg/L 的污水。在 Cl2和 NH3N 的物质的量比为 1.7、反应时间为 30min,pH 为 79、温度为 1525 的条件下，氨氮的去除率可达 90%以上。胡大龙等51用响应曲面法的 Box-Behnken 模型对折点加氯除氨氮工艺的操作条件进行优化，得到各因素对出水氨氮浓度的影响大小为 n(Cl)/n(N)初始氨氮浓度pH。可以通过该模型预测出在不同初始氨氮浓度下，使出水氨氮浓度达标排放的 pH与 n(Cl)/n(N)。李婵君等52用折点加氯法对氨氮浓度小于 100mg/L 的污水进行处理。通过试验发现：在pH 为5.56.5,m(Cl2)m(NH4+)为8.018.21、反应时间为 30min 的条件下，污水处理后的氨氮浓度小于 10mg/L。折点加氯在理论上能够将污水中的氨氮全部去除，但该方法的缺点为加氯量大，成本高，且对加氯量难以精准控制。加氯量少了会使氨氮没有完全去除，若多加了则会使余氯增多，造成进一步的污染。若将此方法用于去除粉煤灰浆液中的氨氮，首先需要考虑加氯去除氨氮的成本问题；其次由于氯的加入，将粉煤灰浆液中氨氮去除的同时，所产生的余氯和酸都遗留在了浆液中，如果用这种浆液制备充填膏体，要考虑其是否会对充填膏体的性能造成影响。3.2.3磷酸铵镁沉淀法磷酸铵镁沉淀法(鸟粪石法)是一种处理高浓度0510152025粉煤灰浆液质量浓度/%30354045505512.012.513.013.514.012.5812.9413.1613.2613.33pH图5粉煤灰浆液质量浓度与 pH 关系Fig.5FlyashslurrymassconcentrationversuspH2023年第6期煤炭科学技术第51卷270氨氮氨氮污水的有效方法，其工艺流程较简单，投加的沉淀剂能够与氨氮较快反应生成磷酸铵镁沉淀(MgNH4PO4)，氨氮的去除率可达 80%以上53-54。其主要操作方式为向污水中加入碱，调节废水的 pH至 10 左右。并投加含有镁离子和磷酸根离子的药剂，与废水中的反应生成磷酸铵镁沉淀，从而去除废水中的 NH4+55。该方法的影响因素主要有：温度、pH、投加药剂的种类和比例等56。林亲铁等57将污泥浓缩液作为研究对象，通过正交实验发现，当 pH 为 911 时，随 pH 升高，氨氮的去除率升高；当 NH4+/PO43 为 48 时，随着氮磷比的升高，氨氮的去除率逐渐变低。汤琪等58通过实验研究发现：若反应 pH 太低，不利于磷酸铵镁的生成；若 pH 太高，溶液中的氨氮会生成氨水而损失掉，当 pH 为 9.5 时，对氨氮的去除效果最好。徐志高等59用 MgCl26H2O 和 Na2HPO412H2O 作沉淀剂，对锆铪分离车间中的废水进行脱氨处理，在 pH为 9.5,n(Mg)n(N)n(P)为 1.210.9、温度为25、反应 20min 后再静置 30min 的工艺条件下，氨氮的去除率可达 95%以上。磷酸铵镁沉淀法的操作简单，投资成本较低，可应用于各种浓度氨氮的处理中。该方法的主要成本为投加的沉淀剂，若能找到廉价的含有镁离子和磷酸根离子的沉淀剂，可大幅降低该方法的成本。HUANG 等60用从化工厂废磷酸中得到的磷酸盐和煅烧菱镁矿得来的低成本氧化镁作为鸟粪石法的沉淀剂去除垃圾渗滤液中的氨氮，在n(Mg)n(N)n(P)=311 的条件下，氨氮的去除率可达 83%。若用磷酸铵镁沉淀法处理粉煤灰浆液中的氨氮，不仅需要考虑沉淀剂的成本问题，还需要考虑用这种含有磷酸铵镁的粉煤灰浆液制备充填膏体，是否会对膏体的性能造成影响。综上，总结粉煤灰浆液湿法脱氨各方法的优缺点，见表 2。表 2 粉煤灰浆液湿法脱氨Table 2 Fly ash slurry deammoniation methods方法优点缺点吹脱法33,4447工艺流程简单，效果稳定有效，吹脱出的氨气可被回收利用吹脱效率与停留时间、气液比正相关，要短时间内达到较好的吹脱效果，需要承担较高的运行成本折点加氯法4852反应速度快，脱氮效果稳定，理论上可以把氨氮完全去除加氯量大，成本高，并且对加氯量难以准确控制，产生的余氯和酸可能对粉煤灰性能造成影响磷酸铵镁沉淀法5355操作简单，受温度影响小，投资成本较低药剂需要量较大，成本较高，产生的磷酸铵镁可能对粉煤灰性能造成影响3.3不同粉煤灰脱氨方法的经济成本分析通过上述分析可知，6 种粉煤灰脱氨方法都可使粉煤灰中的氨含量降低，满足粉煤灰正常使用的要求。但实际生产过程中，工程经济成本是十分重要的指标，本节对不同脱氨方法的经济成本进行分析，以期获得较为经济的脱氨方法。由于加热法对热源有较高要求，处理成本过高；折点加氯法和磷酸铵镁沉淀法所需加药量大导致成本较高，并且对加药量难以控制，影响氨的去除效果以及粉煤灰的性能，因此这 3 种方法在工业生产中难以被有效应用，故本部分仅对加碱法、氧化法以及吹脱法进行分析。经课题组前期试验研究发现，用吹脱法处理粉煤灰浆液，当固液比和气浆比分别为1.51 和15001的条件下氨吹脱效率可达 80%以上。基于此，以处理 1t 含氨量为 200mg/kg 的粉煤灰为例，计算加碱法、氧化法和吹脱法所需的运行成本，包括有药剂费、水费及电费等。考虑到实际生产时经脱氨处理的粉煤灰是要用于配制充填膏体，经吹脱处理后的粉煤灰浆液可直接用来配制膏体，不需再额外添加水，故在运行过程可不考虑水的成本。3 种方法成本对比见表 3。表 3 不同方法脱氨成本Table 3 Cost of deammoniation by different methods方法处理条件药剂费/(元t1)电费/(元t1)水费/(元t1)总运行成本/(元t1)加碱法需加入10kg氢氧化钙和20kg水，持续搅拌后加热干燥86.80093.4150.082100.300氧化法需加入1.22kg次氯酸钙和20kg水，持续搅拌后加热干燥614.88091.1400.08296.102吹脱法需加入666.67kg水，曝气量为1800m3/h，持续曝气10.32510.325注：氢氧化钙价格为680元/t，次氯酸钙价格为4000元/t，工业用水价格为4.1元/t，电费为0.35元/(kWh)。李亚娇等：粉煤灰基膏体充填脱氨方法研究综述2023年第6期271由上表可知，在运行成本方面，加碱法和氧化法主要以药剂费和电费为主，吹脱法只需电费，且损耗的电费较低，总的运行成本吹脱法最低。因此为解决粉煤灰基膏体充填氨气释放问题，从运行成本而言吹脱法是最为经济的。粉煤灰作为粉煤灰基膏体的主要材料，其结构与组成直接影响膏体的性能。有研究表明粉煤灰含氨会使充填膏体的强度降低、凝结时间延长，并且随着氨含量的增多，对膏体性能的影响更为严重3。而吹脱法在将粉煤灰浆液中的氨氮去除的同时，不会有其他副产物留在浆液中，后续可对吹脱浆液配制的充填膏体性能进行关注。4结论与展望1)由于粉煤灰中吸附的 NH4HSO4和(NH4)2SO4易溶于水形成 NH4+，其在碱性环境下会转换为 NH3。导致粉煤灰基膏体制备与养护过程中有大量 NH3生成，并通过对流传质释放到空气中，严重污染井下工作环境，阻碍了该技术的工程应用。2)目前已有的粉煤灰固体脱氨方法，包括加碱法、氧化法以及加热法，均可将粉煤灰中的氨去除到合适范围，满足粉煤灰正常使用。但由于较高的处理成本，这些方法并不完全适用于解决粉煤灰基膏体充填中的氨气释放问题。3)通过理论分析和初步试验证实了吹脱法去除粉煤灰浆液中氨的可行性，且由经济成本分析可知，吹脱法相较于其他方法具有较好的成本优势和工程应用前景。4)后续针对吹脱后的粉煤灰浆液所配制膏体的性能，需要进行持续观察与相关研究，以此来验证吹脱法脱氨在粉煤灰基膏体充填技术中的工程可行性。参考文献(References)：刘建功，李新旺，何团.我国煤矿充填开采应用现状与发展J.煤炭学报，2020，45（1）：141150.LIUJiangong，LIXinwang，HETuan.Applicationstatusandpro-spect of backfill mining in Chinese coal minesJ.Journal ofChinaCoalSociety，2020，45（1）：141150.1钱鸣高，许家林，缪协兴.煤矿绿色开采技术J.中国矿业大学学报，2003（4）：510.QIAN Minggao，XU Jialin，MIAO Xiexing.Green technique incoalminingJ.JournalofChinaUniversityofMining&Techno-logy，2003（4）：510.2刘音，王凯，郭皓，等.含氨粉煤灰对充填膏体性能影响试验研究J.煤炭工程，2020，52（10）：149153.LIUYin，WANGKai，GUOHao，et al.Experimentalstudyontheeffectofammoniainflyashonthefillingpaste