城市滨江景观带设计探析——...提升长江南岸线贯通工程为例_汤玮.pdf

Construction&DesignForProject工程建设与设计1引言项目地点位于重庆市区南岸区，本项目不仅是重庆“山水之城”核心地带的重要组成部分和高质量发展要素的核心聚集地，更是重庆推动内陆开放的重要门户和载体，其地形地貌是重庆“江城、山城”的自然本底和城市特色的生命力所在。本项目是景观专业牵头的综合类项目，因其有现场环境复杂、涉及管理部门较多以及涉及诸多历史遗留问题等特点，要求设计人员具备较高的综合素质与能力，才能保证方案的可行性及落地性。因此，本文试图通过总结此项目的实践经验，为日后该类项目的建设提供参考与借鉴。2案例分析2.1前期调研阶段遇到的问题与对策1）由于重庆早期城市建设对于滨江区域的无序开发缺少管控，导致该区域内形成了各类建筑，建成至今部分已经废弃、部分还在运营，建筑权属部门以及其合法性在设计初期难以明确，需协同业主及相关主管部门进行逐一落实，对于违章建筑的处理形式，是拆除还是保留需根据地方实际情况决定，对于合法建筑的处理形式，是进行外立面的提升改造还是保留也需结合设计方案与业主商定。若在建筑是否违章迟迟未能明确的情况下，项目进度需按时推进，建议保留不做改造处理，减少后期实施阶段方案不能落地的风险。2）由于滨江带涉及的管理部门较多，在管理者内部存在【作者简介】汤玮（1990），男，湖北武汉人，工程师，从事风景园林设计与研究。城市滨江景观带设计探析以重庆市主城区“两江四岸”治理提升长江南岸线贯通工程为例Analysis on the Design of Urban Riverside Landscape BeltTaking the“Two Rivers and Four Banks”Governance and Upgrading of the South Bankof the Yangtze River in the Main Urban Area of Chongqing as an Example汤玮（中国市政工程中南设计研究总院有限公司，武汉 430014）TANG Wei(ChinaMunicipalEngineeringCentralSouthdesignandResearchInstituteCo.Ltd.,Wuhan430014,China)【摘要】城市滨江景观带因其现场条件的复杂性、改造内容的系统性、涉及专业的综合性等特点，在规划设计过程中往往会遇到众多问题导致前期方案无法落地。因此，论文以重庆市主城区“两江四岸”治理提升长江南岸线贯通工程为例，分析老城区滨江景观带在前期调研阶段和方案设计阶段可能遇到的问题及对策，并提出相关思考。【A b s t r a c t】Duetothecomplexityofthesiteconditions,thesystematictransformationcontent,andthecomprehensivenatureoftheprofessioninvolved,the urban riverside landscape belt often meets many problems in the planning and design process,which leads to the failure of thepreliminaryscheme.Therefore,thispapertakestheprojectof“tworiversandfourbanks”inthemainurbanareaofChongqingtoimprovethesouthbankoftheYangtzeRiverasanexample,analyzestheproblemsandcountermeasuresthatmaybeencounteredinthepreliminaryresearchstageandschemedesignstageoftheriversidelandscapebeltintheoldurbanarea,andputsforwardrelevantthoughts.【关键词】城市滨江景观带；设计；问题与挑战【K e y w o r d s】urbanriversidelandscapebelt;design;problemsandchallenges【中图分类号】TU984.183【文献标志码】B【文章编号】1007-9467（2023）06-0004-03【DOI】10.13616/ki.gcjsysj.2023.06.2014建设审批信息不畅通的情况，比如，在本案例中，滨江带内存在一处文保单位，已编制文保规划方案，规划方案中将一处民房改建为管理服务中心，但是在滨江景观带提升项目编制涉河建设方案送长江委审批时，该民房因影响行洪在方案中是做拆除考虑，两者在行政审批上存在矛盾。诸如以上问题，笔者相信在其他地区滨江景观带的建设中也时有发生，那么这就要求设计单位在着手开展具体工作前，对项目进行详细的调研，提前预判项目是否存在以上类似问题，并提醒及协同业主在前期尽快组织相关部门就调研中存在的问题进行逐一落实，避免后期发生方案不具备可实施性的情况。2.2方案设计阶段遇到的问题与对策2.2.1建设流程及水利要求滨江景观类涉河项目的建设流程有别于其他类景观建设项目，需要根据已做的景观方案编制涉河建设方案及防洪评价报告，就景观方案是否影响行洪安全进行评判。因此，需要设计人员对其有基本了解，避免在设计中违反行洪要求的规定导致方案出现较大错误。根据本项目经验，新建及改造类景观项目不允许设置侵占行洪断面的设施；改变现状地形，进行挖填方处理的，不应减少过水断面的面积。因此，在滨江景观带方案设计时，应当遵循以上水利基本原则进行方案创作，避免随意设计。2.2.2步道贯通重庆长江南岸滨江景观带现状步道系统根据竖向高程划分大致可归纳为两类，分别是位于上层的南滨路人行道，基本位于百年一遇洪水位以上以及位于下层的南滨路人行道与消落带之间的亲水道。人行道现状全线已经贯通，但地面铺装及栏杆等设施老旧损坏；亲水道各区段内基本连续，但区段之间大多未能连通。通过对现状步道系统的梳理，本次方案提出以下改造策略。1）依托现状步道骨架，构建三级步道系统，分别为百年一遇洪水位高程以上的活力道即南滨路人行道、南滨路人行道与消落带之间的亲水道以及消落带内的滩涂道。2）对南滨路人行道（活力道）现状铺装、栏杆、树池等设施进行翻新改造，并在局部有条件区段对其进行拓宽。3）亲水道主要依托原水利岸线护坡上的马道进行改造，更换铺装面层及增设栏杆，由于马道两侧紧邻水利边坡，故不做拓宽处理，避免影响已建边坡的稳定性。在区段间增设连通道，将断开的亲水道连通，新建连通道路由需结合地形铺设，不新增挡墙或架空栈道，避免侵占行洪断面。4）由于三峡水库的调蓄作用，每年消落带会有几个月裸露，周边很多居民及旅游人群会下至消落带游玩，因此，本次改造将在消落带区间增设滩涂道，滩涂道材料建议选择生态素土、块石等自然材料，与周边环境相互融合，同时也便于维护。2.2.3绿化提升改造滨江绿化因其管理难度大，养护成本高的特点，导致后期植物生长杂乱，郁闭度高，影响观江视线，因此，改造提升的首要任务是对现有绿化进行梳理与分析，并提出相应的改造策略1。本案例以梳理上层乔木，清理下层灌木与地被的方式，打造乔木+草坪的植物空间结构，疏通观江视线，形成舒朗开敞的空间氛围。根据对场地现状乔木的平面位置、胸径、品种的测绘分析，提出将胸径15 cm以下的，长势杂乱的乔木进行清理，并结合现场实际踏勘情况，保留部分15 cm以下长势良好，具有观赏价值的乔木。对于下层灌木及地被，除个别长势良好的区段，其余建议整体清除，更换为草坪。2.2.4消落带治理消落带是组成滨江生态环境很重要的一部分内容，对水岸稳固、水土保持、水岸美化及动植物迁徙具有重要意义。重庆滨江消落带形成的主要原因是由三峡库区周期性蓄洪或泄洪所导致的水位升降造成的，水位的周期性涨落对岸线土壤产生的冲刷、侵蚀极大地破坏了土壤的结构稳定性，且对水岸动植物生境产生极大影响，因此，在滨江景观带的治理提升中对于消落带的治理是其中很重要的一个环节。重庆长江南岸消落带主要分为3种类型,分别为挡墙护坡型、河漫滩型及绿地草坪型，如图1所示，其中，河漫滩型消落带土壤稳定性最差，急需治理。本案例对消落带的治理主要采用人工干预与自然恢复相结合的形式，通过修建人工护坡及种植耐水湿植物，对消落带自然生态环境进行恢复2。1）人工干预形式主要采用的措施是在164 m低水位线位置设置石笼护脚，并在上下10 m范围内进行自然抛石处理，对岸线进行人工加固，防止因水位涨落而形成的岸线冲刷带走土壤。石块选用本地河滩石，在低水位附近根据地形随机抛掷，形成蜿蜒变化的自然岸线景观。2）自然恢复形式主要是采用植被种植的方式，通过构建消落带内稳定的植物群落起到固土护岸的作用。因此，消落带内植物品种的选择至关重要，要求所选植物品种具有良好的Architectural and Structural Design建筑与结构设计5Construction&DesignForProject工程建设与设计耐水淹、耐旱、根系发达、固土能力强、适应性强、繁殖容易、截污净污的能力。本案例在方案阶段对重庆主城区消落带现有植被群落进行了调研总结，消落带内现状植被群落形式总体可归纳为低矮草丛、高草草丛及灌丛3种类型。低矮草丛组成优势种主要有狗牙根、扁穗牛鞭草、瘦瘠野古草、双穗雀稗等；高草草丛优势种主要有甜根子草、卡开芦等；灌丛优势种主要有秋华柳、枸杞、小梾木等。以上优势种或形成单品种群落，或相互组合形成多层结构群落。根据以上适应性品种的研究整理，结合本案例打造整洁舒朗的消落带草甸景观的方案思路，选择狗牙根、扁穗牛鞭草、瘦瘠野古草、甜根子草作为本项目消落带治理的主要植物品种，营造生态自然的滨江岸线景观。3相关思考本次滨江景观带的整治提升设计中也针对2020年重庆洪水过境对城区造成的破坏情况进行分析整理，并提出相关思考。3.1洪水过境对城区的破坏情况1）滨江带沿线设施及植被受损严重，主要体现为沿线电力设施、围挡设施、休闲设施、灌木地被冲毁。2）洪水过后的清淤恢复工作困难，清淤用水量大，且对已造成破坏的公共设施如排水口堵塞、电力电缆损毁等需进行修复或重新建设，极大地耗费了人力财力，同时也给百姓的出行带来了诸多不便。3.2应对措施与建议1）平面设计上，顺应水流方向，减少垂直水流方向上的平台等设施的设置，降低水流对设施截面的冲撞力。2）铺装面层材料的选择上，50年一遇洪水位以下选择抗冲刷，易于清洗维护的面层材料，诸如卵石、砂岩、压膜混凝土等材料，且面层厚度不应低于5 cm。3）垃圾桶、坐凳等休闲服务性质的景观配套设施材料选择上在20年一遇洪水位以下应当以石材、混凝土为主。4）以牢固安全为基本原则，提高结构层的材料等级及厚度。5）以生态性为基本原则，对岸线薄弱处进行抛石护岸处理，增强岸线的稳定性，预防因洪水冲刷而导致的水土流失。6）安装智能化管控的可自动启闭的排水口，阻止淤泥进入。7）新建建筑应设置在50年一遇洪水位以上。8）加固滨江带诸如灯柱、配电箱、取水阀等功能性设施。9）选择易拆卸的构筑物等设施10）植被搭配形式上，50年一遇洪水位以下尽量采用“乔木+地被（草坪）”的搭配形式，减少灾后的清理工作，50年一遇洪水位以上根据景观需求可采用乔、灌、草等复合搭配形式。4结语自古城市因水而兴，因水而荣，滨江景观带因其特殊的地理环境与空间区位，在城市的建设发展中占据了重要地位，本文以重庆市主城区“两江四岸”治理提升长江南岸线贯通工程为例，通过总结该项目的实践经验，提出设计各阶段需要注意的问题及相关思考，旨在为其他类似项目提供借鉴与启发，作为城市滨江景观建设中的一份知识沉淀。【参考文献】1吴世纬.汉口江滩一期工程回顾J.武汉文史资料,2022(5):51-53.2任维,吴丹子,王向荣.三峡库区城市区域消落带景观规划策略探究:以重庆市云阳县为例J.风景园林,2017(2):120-123.【收稿日期】2022-09-16图 1重庆长江南岸滨江消落带类型图6