海南岛热带孤立对流云系特征_邢峰华.pdf

第 41 卷 第 3 期2023 年 6 月Vol.41 No.3June，2023干旱气象Journal of Arid Meteorology海南岛热带孤立对流云系特征邢峰华1，2，黄彦彬1，李春鸾3，黄菲婷2，李光伟1，敖杰1（1.海南省气象科学研究所，海南 海口 570203；2.海南省南海气象防灾减灾重点实验室，海南 海口 570203；3.海南省海口市气象局，海南 海口 570203）摘要：孤立对流云系是海南岛一种重要的对流云系形态，深入研究其发展演变规律有助于对流云系识别追踪及提升人工影响天气作业效率。基于20152020年海南岛S波段双偏振多普勒天气雷达（CINRAD/SA-D）探测资料，对典型孤立对流云系个例的双偏振特征以及全岛范围内孤立对流云系的发展演变特征开展综合分析，结果表明：海南岛孤立对流云系典型个例（2020年7月26日）在发展阶段出现明显差分反射率（ZDR）柱和差分相移率（KDP）柱，证明云系内部对流运动较强。20152020年39月海南岛共计发生475次孤立对流云系个例，占对流云系个例（4 017次）的11.82%；西南低压槽、变暖高压脊及南下冷锋 3 种天气系统较易触发孤立对流云系。36 月孤立对流云系高发，占比76.84%，明显高于其他月份；3月是孤立对流云系个例发生频次最多的月份，孤立对流云系占对流云系的47.48%。一日之中，14：0017：00孤立对流云系出现频次最多，占总次数（475次）的72.84%。海南岛孤立对流云系在西南及中部山区高发，占比约88.84%；移向以偏东北及偏东南方向为主，主要受偏西风、偏南风影响；移动速度主要集中在620 kmh1，移动距离主要为620 km，超过半数的孤立对流云系移动距离未超过20 km。关键词：孤立对流云系；海南岛；统计特征；双偏振雷达文章编号：1006-7639（2023）03-0442-08 DOI：10.11755/j.issn.1006-7639（2023）-03-0442中图分类号：P426.5 文献标志码：A引 言对流云系通常会伴随局地雷暴、大风、冰雹等剧烈的天气现象，给社会造成的潜在危害不可忽视。基于宏微观物理特性可将对流云系细分为簇状对流云系、嵌入式组织化对流云系及孤立对流云系等，目前相关研究主要集中在影响相对较大的嵌入式组织化对流云系和簇状对流云系等方面（Bluestein and Jain，1985；Parker and Johnson，2000），对于孤立对流云系的研究偏少。然而，孤立对流云系作为海南岛内对流云系的一种重要形态，其云系典型特征尚存在较大不确定性，缺乏针对性研究（王春乙等，2014）。对于孤立对流云系，国内外从多角度开展了研究。例如针对美国西部58月的孤立对流云系，分析云内上升气流及垂直结构的演变规律（Rowe et al.，2011；Lombardo and Colle，2010）；还有相关研究重点关注澳大利亚、非洲等地区的孤立对流云系，分析其不同发展阶段的云内水凝物粒子演变特征等（Zhang and Fu，2018；Frey et al，2014；Futyan and Del Genio，2007）。国内针对孤立对流云系的研究则重点分析云系生命史和发生频率等特征（岳治国和牛生杰，2007；朱士超等，2019）。研究对流云系特征的探测设备通常以多普勒天气雷达为主。有研究通过天气雷达探测资料，对安徽地区对流云系进行分类统计，并深入研究其发展演变规律（朱士超等，2017；袁野等，2008）；有研究基于天气雷达资料对冀东及山东等地的强对流云系垂直结构及流场特征等展开研究（王莎邢峰华，黄彦彬，李春鸾，等.海南岛热带孤立对流云系特征 J.干旱气象，2023，41（3）：442-449，XING Fenghua，HUANG Yanbin，LI Chunluan，et al.Characteristics of tropical isolated convective clouds in Hainan IslandJ.Journal of Arid Meteorology，2023，41（3）：442-449，DOI：10.11755/j.issn.1006-7639（2023）-03-0442收稿日期：2021-10-20；改回日期：2023-03-16基金项目：海南省自然科学基金项目（421QN372、420RC754、122QN424）和海南省气象局科研项目（hnqxZC202112）共同资助作者简介：邢峰华（1989），男，工程师，主要从事大气物理及人工影响天气等研究。E-mail：。通信作者：黄彦彬（1967），男，研究员，主要从事大气物理及人工影响天气等研究。E-mail：。第 3 期邢峰华等：海南岛热带孤立对流云系特征等，2019；万明波等，2015），从而提高当地强对流云系短临预报算法准确率。双偏振雷达作为天气雷达的新一代升级产品，在水平和垂直两个方向同时发射偏振波束，借此可以深入了解对流云系的垂直结构等特征（郭飞燕等，2023；赖晨等，2020；林文等，2020）。应用新一代双偏振天气雷达针对对流云系也开展了一系列研究，如有研究系统总结我国闽南地区强对流超级单体的偏振特征（潘佳文等，2020），明显提升其预报预警能力；有研究基于双偏振雷达等资料对山东地区一次台风扰动引起的强对流云系微物理特征进行分析总结，加深对其粒子垂直分布特征的理解（申高航等，2021）。海南岛内降雨量较大但空间分布不均，导致其西部沿海地区的干旱灾害较为严重，深入研究岛内对流云系特点从而高效开展人工增雨有助于缓解当地旱情。海南岛内孤立对流云系因其具有局地性强、生命史较短且不确定性大等特点，在灾害类天气预报预警、人工影响天气等业务中属于较难把握的一种对流云系，深入研究其发展演变规律对海南岛数值模式预报及提升人工增雨作业效率等具有重要意义。本文拟基于 20152020 年海口市 S波段双偏振多普勒天气雷达探测资料，对典型孤立对流云系个例的双偏振特征及海南岛内孤立对流云系的发展演变特征进行综合统计分析，以期为识别、追踪、预报热带对流云系提供一定参考。1资料与方法1.1资 料采用 20152020 年海口市 S 波段双偏振多普勒天气雷达（110.15E，20.00N；海拔 65.0 m；型号CINRAD/SA-D）探测资料（时间分辨率6 min，径向分辨率250 m，方位分辨率0.93），主要探测产品包括雷达反射率因子（ZH）、差分反射率因子（ZDR）、差分相移率（KDP）和相关系数（Correlation Coefficient，CC）等。该雷达为海南省正常运行的业务雷达，功能运行稳定、探测数据完整且质量可靠，能够反映全岛范围内对流云系演变特征。文中附图涉及的地图是基于国家测绘地理信息局标准地图服务网下载的审图号为 GS（2022）1873号的标准地图制作，底图无修改。文中时间为北京时。1.2方 法对海南岛内的对流云系采用主、客观结合的方式开展识别与统计，具体判定方法：当云系ZH最大值超过 38.0 dBZ 时可判定为一次对流云系个例（Rao et al，2008）。使用该方法可以有效识别对流云系个例（黄钰等，2015；邢峰华等，2020）。从识别出的所有对流云系个例中，主观筛查出自始至终并未与外围其他云系发生合并、连接等过程的孤立对流云系个例（Lombardo and Colle，2010；岳治国和牛生杰，2007；朱士超等，2019）。此外，对于孤立对流云系个例所处的天气系统分类标准参考符晓虹等（2015）相关研究成果进行识别并统计，根据低压槽、高压脊控制海南省的空间位置及性质等因素，将和孤立对流云系关系密切的天气系统主要归纳为华南沿海槽、南海低压槽、西南低压槽、越南低压槽、变暖高压脊和南下冷锋。筛选出孤立对流云系个例后，需进一步查找其生成时刻，首次出现 ZH最大值达 25.0 dBZ 的时刻（并且其ZH可以维持发展加强趋势至少超过3个雷达探测时次，即18 min）为其生成时刻，从而确保该次个例的生成时刻不会受到雷达数据异常等因素影响，随后选取孤立对流云系生成地经纬度为其生成位置。孤立对流云系的移向、移动速度均以其质心为准来计算，而质心的确定主要依靠 TITAN（Thunderstorm Identification，Tracking，Analysis and Nowcasting）系统（王子周，2011）进行定位并进行人工检验。确定其质心的移向为孤立对流云系的移向，统计过程中的方位判定按照该云系生成时刻的质心位置为基准点，分为东北北（022.5）、东北（22.545）、东北东（4567.5）、正东（67.590）、东南东（90112.5）、东南（112.5135）、东南南（135157.5）、正南（157.5180）、西南南（180202.5）、西南（202.5225）、西南西（225 247.5）、正 西（247.5 270）、西 北 西（270 292.5）、西 北（292.5 315）、西 北 北（315337.5）共计15个空间方位；而移动速度则以其质心平均每小时移动距离来确定；孤立对流云系的移动距离通过测算其质心的移动距离获得，以初次发现该孤立对流云系时刻的云系质心位置为起点，其ZH25.0 dBZ位置为终点，将起点至终点的直线距离定义为其移动距离。2典型个例分析2.1孤立对流云系发展演变2020年7月26日08：00海南岛主要受越南低压槽影响，且由于海南岛处于西太平洋副热带高压西南侧边缘，气流以偏东方向为主且中低层（25 km）存在弱的风切变，具备一定的对流触发条件。08：00海口探空数据显示0 层高度约为5.27 km。44341 卷干旱气象2020 年 7 月 26 日 17：20 左右在海南岛屯昌县境内西南部区域出现了一次典型孤立对流云系个例，该云系自生成后向东南方向缓慢移动，17：57左右发展到最旺盛阶段，反射率因子（ZH）峰值达到60.0 dBZ，随后进入减弱阶段，18：40左右本次典型个例结束。云系移动距离约23 km，整个生命史约80 min。以下分别以17：29、17：57和18：26作为该云系初始阶段、旺盛阶段和减弱阶段的代表时次对其双偏振特征进行详细分析。在该孤立对流云系初始阶段（17：29）图1（a），雷达探测显示云系内部含有两个相对较强的ZH中心，其中位于北部的ZH峰值达45.0 dBZ左右，处于较快速发展阶段，位于南部的ZH峰值为40.0 dBZ左右，面积较小；在云系发展旺盛阶段（17：57）图1（b），云系内部经过不断发展、合并，强回波（ZH40.0 dBZ）面积明显增大，ZH峰值达到60.0 dBZ，说明云系内部对流辐合运动较为强盛；云系减弱阶段（18：26）图1（c），ZH较17：57明显降低，强回波（ZH40.0 dBZ）面积明显减小，后续探测显示该云系在18：40左右ZH整体在20.0 dBZ之下，该过程趋于结束。2.2孤立对流云系双偏振特征图2为2020年7月26日17：29、17：57和18：26海口雷达 ZH、ZDR、KDP和 CC 垂直剖面。可以看出，17：29云系内部两个强ZH中心清晰可见，较强ZH主要集中在 0 层之下（主要分布在 34 km 高度）；17：57云内结构不再松散，强回波（40.0 dBZ）区域主要分布在 28 km 高度，说明此时云系内部对流运动旺盛；18：26，0 层之上已基本不存在ZH超过30.0 dBZ的区域，云系内部对流运动已趋于减弱。17：29的ZDR基本为正值，中低层ZDR最大可达4.00 dB左右，而云系大部分区域ZDR为1.102.20 dB；17：57超过2.00 dB的区域明显增大（主要集中在云系中低层），且0 层之上也开始出现超过 2.00 dB的区域（ZDR柱现象），ZDR柱的存在说明云内存在较强的上升气流，此时云内粒子以较大的雨滴、过冷水及水包膜的冰相粒子为主；18：26 ZDR整体明显下降，中低层大部分区域ZDR仅为0.501.40 dB，虽ZDR仍然以正值为主，但数值减小明显，云内以微小粒径雨滴为主。从 KDP分布可看出，17：29 KDP整体偏小，接近0（）km1，仅在低层小范围内KDP有约0.30（）km1区域分布，说明此时云内粒子数浓度较低；17：57，云内KDP正值区域明显增大，且大部分区域数值为0.601.95（）km1，58 km高度大部分区域KDP均超过 0.97（）km1（KDP柱现象），云内小部分 KDP为0.600（）km1；18：26 KDP整体接近0（）km1，云内粒子数浓度极低。CC通常指双偏振雷达沿水平和垂直两个偏振方向的数据信号相关性，通常用来表征气象粒子的种类。17：29 CC出现2个明显的低值区域，最低仅0.76左右（低值区域高度达到5 km左右，即0 层高度附近），初始阶段云内CC值低可侧面印证该区域存在一定上升气流；17：57从低层到高层CC基本在1.00左右，显示此时云内粒子在两个偏振方向的一致性较好，以雨滴粒子为主；18：26云内大部分区域相关系数仍然在1.00左右维持，仅在小部分区域重新出现低值，可能是受地物杂波或旁瓣回波的影响。3统计结果与分析3.1孤立对流云系天气背景及发生频率月际变化根据主、客观结合筛选，20152020年海南岛孤立对流云系共计发生475次，孤立对流云系发生日的主要天气系统（图3）显示西南低压槽和变暖高图12020年7月26日17：29（a）、17：57（b）和18：26（c）海口雷达0.5仰角ZH（单位：dBZ）（黑色线为剖线）Fig.1The ZH at 0.5 elevation from Haikou radar at 17：29（a），17：57（b）and 18：26（c）on July 26，2020（Unit：dBZ）（The black line is the cross-section line）444第 3 期邢峰华等：海南岛热带孤立对流云系特征压脊相对最易触发孤立对流云系，分别达到178次和101次，占比37.47%和21.26%。此外，南下冷锋也相对易于触发孤立对流云系，占比16.21%；其他天气系统如华南沿海槽、南海低压槽及越南低压槽占比较小。20152020年不同月份海南岛孤立对流云系的统计情况（表1）显示：3月孤立对流云系个例发生113 次，占当月对流云系个例发生频次的 47.48%；45月孤立对流云系占对流云系的10%左右，出现频次较低；69月孤立对流云系较少，占当月对流云系的6%9%。可见，3月是海南岛孤立对流云系图22020年7月26日17：29、17：57和18：26海口雷达ZH（单位：dBZ）、ZDR（单位：dB）、KDP单位：（）km1 和CC垂直剖面Fig.2Vertical cross-sections of ZH（Unit：dBZ），ZDR（Unit：dB）、KDP（Unit：（）km1）and CC from Haikou radar at 17：29，17：57 and 18：26 on July 26，2020图320152020年不同天气系统下海南岛孤立对流云系个例发生频次Fig.3Occurrence frequency of isolated convective clouds cases in Hainan Island under different weather systems from 2015 to 2020表120152020年39月海南岛孤立对流云系统计Tab.1Statistics of isolated convective clouds in Hainan Island from March to September during 2015-2020月份3456789总计孤立对流云系个例发生频次/次113659295314435475对流云系个例发生频次/次2385538929553534575694 017占比/%47.4811.7510.319.958.789.636.1511.8244541 卷干旱气象个例出现频次最多的月份，占孤立对流云系个例总次数（475次）的23.79%，并且36月孤立对流云系合计占比76.84%。海南岛20152020年发生的孤立对流云系个例发生次数（475次）共计占全部对流云系个例发生次数（4 017 次）的 11.82%且主要集中出现于 36月，而这4个月正是西南低压槽、变暖高压脊和冷空气影响海南岛的最主要时间段。国外有研究发现美国西北部地区孤立对流云系发生次数占对流云系发生次数的13%（Lombardo and Colle，2010）；北美地区孤立对流云系发生次数占对流云系发生次数的 26%，且通常在 67 月高发（Rowe et al，2011）。此外，加勒比地区对流云系试验表明当地对流云系的触发及演变与海拔、下垫面、背景风场等均有密切关系（Wang and Kirshbaum，2015）；澳大利亚提维群岛对流云系除了受到地形影响外，也受海风锋、低空冷池及阵风锋等因素影响（Carbone et al，2000）。3.2孤立对流云系个例发生频次日变化及持续时间分布20152020年海南岛孤立对流云系个例发生频次日变化 图 4（a）呈明显单峰结构。14：00、15：00、16：00、17：00分别发生77、102、88和79次，4个时次共计发生孤立对流云系 346 次，占总次数（475次）的72.84%，为海南岛内孤立对流云系的高发时段。其中15：00为一天中的高发时次，午后地面持续接收太阳辐射能量，地表气温逐渐上升，大气不稳定能量不断积累，叠加地形、热力条件、风切变、海陆风等因素的综合影响，易生成孤立对流云系。20152020年海南岛孤立对流云系持续时间图 4（b）显示其最长持续 4.0 h 以上，最短持续0.5 h左右，约 75.16%的孤立对流云系持续时间为0.62.0 h，超过 2.0 h 的合计仅 105 次，占总次数的22.11%。由于孤立对流云系主要受午后热力及有利地形抬升等中小尺度因素触发，来自外部的水汽补充或引导气流对其影响相对较小，导致其云系持续时间相比其他种类的中尺度对流云系较短，不属于具有较长发展演变周期的对流云系。3.3孤立对流云系空间分布特征、移向及移动速度统计孤立对流云系生成位置（图5）在空间上分布不均，约88.84%的孤立对流云系集中在海南岛西南部及中部区域，其中东方、昌江、白沙、乐东及五指山等地区分布较为密集，这些区域均属于海南岛中部山脉群所在地，由此可见海南岛孤立对流云系易受山区地形抬升影响，在山脉西南面迎风坡相对更易被触发。海南岛的其他区域如海口、文昌、琼海等地，属于北部沿海平原地区，地势平缓，孤立对流云系分布较少。相关研究表明盛行风向、地形等因素对触发对流云系有重要作用（何娜等，2020；肖现等，2015；杨俊梅等，2017），较高海拔地区的孤立对流云系触发概率明显高于地势平缓地区，且海南岛对流云系受偏南暖湿气流、海风锋、地形及热力等综合影响（王凌梓等，2020；李宏江等，2021）。通过本研究与上述相关研究对比证明适当的地理环境（迎风坡）、下垫面、热力条件及大气环流背景等因素有助于触发孤立对流云系，其中适当的地理环境（迎风坡）及大气环境风场因素影响相对更为明显。图420152020年海南岛孤立对流云系个例发生频次日变化（a）和持续时间分布（b）Fig.4Diurnal variation of occurrence frequency（a）and duration distribution（b）of isolated convective clouds case in Hainan Island from 2015 to 2020图520152020年海南岛孤立对流云系生成位置分布Fig.5Generate location distribution of isolated convective clouds in Hainan Island from 2015 to 2020446第 3 期邢峰华等：海南岛热带孤立对流云系特征图6（a）显示在东北北和东南两个方位区间上的孤立对流云系个例出现频次相对更多，分别为79次和 65 次；在偏东北（067.5）和偏东南（90157.5）分别出现193次和134次，合计占比68.84%。结合图5可知海南岛西南部及中部区域受偏西或偏南风的影响，叠加有利地形（迎风坡）、环境风场等多重因素，易于出现孤立对流云系。从图6（b）可以看出，孤立对流云系移动较慢，移动速度最大为32 kmh1左右，但频次很少（仅5次），最小移动速度小于 5 kmh1，近似于准静止云系；绝大部分（364次）的移动速度集中在620 kmh1，占比 76.63%。其中移动速度为 610 kmh1及 1115 kmh1的个例最多，分别为154次和137次，占比32.42%和28.84%。孤立对流云系的移动距离主要分布在610 km、1115 km及 1620 km 图 6（c），分别为 92、134及76次，合计302次，占比63.59%。此外，其移动距离最大可达61 km，而最小仅5 km左右，可见其水平尺度偏小。为进一步讨论孤立对流云系移动距离和移动速度的关系，将不同移动速度分布区间内的孤立对流云系个例的移动距离由小到大进行排序，分别统计移动距离的极小值、极大值、25%及75%分位数图6（d），经分析可知移动速度小于15 kmh1的孤立对流云系的整体移动距离波动相对较小，其中移动速度小于5 kmh1的孤立对流云系移动距离主要为510 km；移动速度为610 kmh1的孤立对流云系的移动距离主要为 713 km；移动速度为 1115 kmh1的孤立对流云系的移动距离主要为 819 km。而移动速度大于16 kmh1的孤立对流云系移动距离的波动相对较大（即25%和75%分位数差别较大），其中移动速度为1620 kmh1的孤立对流云系移动距离集中在 1029 km；移动速度为 2125 kmh1的孤立对流云系移动距离集主要为 1433 km；移动速度为2630 kmh1的孤立对流云系移动距离主要集中在 1137 km；移动速度为 3135 kmh1的孤立对流云系移动距离集中在 1641 km。4结 论基于海口市S波段双偏振多普勒天气雷达探测资料，对典型孤立对流云系个例的双偏振特征以及20152020年39月海南岛内的孤立对流云系发展演变特征进行了综合分析，得到主要结论如下：（1）2020年7月26日海南岛典型孤立对流云系初始阶段云系形态较为松散，存在2个较强ZH区域，图620152020年海南岛孤立对流云系移动方向（a）、移动速度（b）、移动距离（c）分布和不同移动速度下的移动距离箱线图（d）Fig.6The distribution of movement direction（a），speed（b），distances（c）and box plot of movement distances under different movement speeds（d）of the isolated convective clouds in Hainan Island from 2015 to 202044741 卷干旱气象且中低层ZDR最大可达4.00 dB左右，CC值较低；在云系强盛阶段，云系ZH较强，峰值达60.0 dBZ，且出现明显的ZDR柱和KDP柱现象，显示云内对流运动旺盛；在云系减弱阶段，云内各项双偏振参数均出现明显衰减。（2）海南岛20152020年39月共计发生475次孤立对流云系个例，占同时段对流云系个例（4 017次）的11.82%；其中，西南低压槽、变暖高压脊及南下冷锋是3个较易触发孤立对流云系的天气系统，占比分别为37.47%、21.26%、16.21%。（3）36 月是海南岛孤立对流云系的高发月份，占比76.84%，明显高于其他月份。其中，3月孤立对流云系个例最多（113次），占当月对流云系个例的47.48%。一日之中，14：0017：00海南岛内孤立对流云系高发（346次），占比72.84%。孤立对流云系最长持续 4.0 h 以上，最短持续 0.5 h 左右，约75.16%的孤立对流云系持续时间为0.62.0 h。（4）约88.84%的孤立对流云系集中在海南岛西南部和中部区域，明显高于沿海平原地区；云系移向以偏东北及偏东南方向为主，主要受偏西风、偏南风影响。此外，其移动较慢，移动速度主要为620 kmh1；超过半数的孤立对流云系的移动距离不超过20 km。参考文献：符晓虹，郑育群，羊清雯，2015.天气系统与海南降水的关系研究 J.气象研究与应用，36（1）：10-19.郭飞燕，刁秀广，褚颖佳，等，2023.两次极端强降水风暴双偏振参量特征对比分析 J.干旱气象，41（1）：103-113.何娜，丁青兰，俞小鼎，等，2020.北京及周边地区雷暴阵风锋特征统计分析 J.气象学报，78（2）：250-259.黄钰，阮征，罗秀明，等，2015.垂直探测雷达的降水云分类方法在北京地区的应用 J.高原气象，34（3）：815-824.赖晨，支树林，李婕，等，2020.SC型双偏振雷达在江南南部一次对流性天气过程中的应用分析 J.气象，46（11）：1 427-1 439.李宏江，曹洁，李勋，等，2021.基于有限区域风场分解的海南岛一次飑线过程演变特征分析 J.自然灾害学报，30（2）：24-35.林文，张深寿，罗昌荣，等，2020.不同强度强对流云系S波段双偏振雷达观测分析 J.气象，46（1）：63-72.潘佳文，魏鸣，郭丽君，等，2020.闽南地区大冰雹超级单体演变的双偏振特征分析 J.气象，46（12）：1 608-1 620.申高航，高安春，李君，2021.雨滴谱及双偏振雷达等资料在一次强降水过程中的应用 J.气象，47（6）：737-745.王春乙，吴慧，邢旭煌，等，2014.海南气候 M.北京：气象出版社.王凌梓，苗峻峰，管玉平，2020.多云天气下海南岛地形对局地海风环流结构影响的数值模拟 J.大气科学学报，43（2）：322-335.万明波，孟宪贵，刁秀广，等，2015.山东极端强降雨风暴传播类型及流场结构特征 J.高原气象，34（6）：1 741-1 750.王莎，沙勇，宋金妹，等，2019.冀东地区冰雹云多普勒雷达参数特征分析 J.气象，45（5）：713-722.王子周，2011.强对流天气雷达回波特征提取及预报方法研究 D.南京：南京信息工程大学.邢峰华，黄菲婷，黄彦彬，等，2020.基于风廓线雷达的降水云分类方法在海南地区的应用 J.海南大学学报，38（1）：76-83.肖现，陈明轩，高峰，等，2015.弱天气系统强迫下北京地区对流下山演变的热动力机制 J.大气科学，39（1）：100-124.杨俊梅，王星星，封秋娟，等，2017.山西汾阳地区层状云和对流云降水雨滴谱特征 J.干旱气象，35（3）：439-445.袁野，冯静夷，蒋年冲，等，2008.夏季催化对流云雷达回波特征对比分析 J.气象，34（1）：41-48.岳治国，牛生杰，2007.洛川地区孤立对流云雷达回波特征分析 J.陕西气象，（5）：1-5.朱士超，袁野，吴林林，等，2017.江淮对流云发生规律及其垂直结构分析 J.气象，43（6）：696-704.朱士超，袁野，吴月，等，2019.江淮地区孤立对流云统计特征 J.应用气象学报，30（6）：690-699.BLUESTEIN H B，JAIN M H，1985.Formation of mesoscale lines of precipitation：severe squall lines in Oklahoma during the spring J.Journal Atmospheric Sciences，42（16）：1 711-1 732.CARBONE R E，WILSON J W，KEENAN T，et al，2000.Tropical island convection in the absence of significant topography.Part I：life cycle of diurnally forced convection J.Monthly Weather Review，128：3 459-3 479.FREY W，BORMANN S，FIERLI F，et al，2014.Tropical deep convective life cycle：Cb-anvil cloud microphysics from high-altitude aircraft observations J.Atmospheric Chemistry and Physics，14：13 223-13 240.FUTYAN J M，DEL GENIO A D，2007.Deep convective system evolution over Africa and the tropical AtlanticJ.Journal of Climate，20（20）：5 041-5 060.LOMBARDO K A，COLLE B A，2010.The spatial and temporal distribution of organized convective structures over the Northeast and their ambient conditions J.Monthly Weather Review，138（12）：4 456-4 474.PARKER P D，JOHNSON R H，2000.Organizational modes of midlatitude mesoscale convective systems J.Monthly Weather Review，128（10）：3 413-3 436.RAO T N，KIRANKUMAR N Y P，RADHAKRISHNA B，et 448第 3 期邢峰华等：海南岛热带孤立对流云系特征al，2008.Classification of tropical precipitating systems using wind profiler spectral momentsJ.Journal Atmospheric Oceanic Technology，25（6）：884-897.ROWE A K，RUTLEDGE S A，LANG T J，2011.Investigation of microphysical processes occurring in isolated convection during NAME J.Monthly Weather Review，139（2）：424-443.WANG C C，KIRSHBAUM D J，2015.Thermally forced convection over a mountainous tropical island J.Journal of the Atmospheric Sciences，72（6）：2 484-2 506.ZHANG A Q，FU Y F，2018.Life cycle effects on the vertical structure of precipitation in East China measured by Himawari-8 and GPM DPR J.Monthly Weather Review，146（7）：2 183-2 199.Characteristics of tropical isolated convective clouds in Hainan IslandXING Fenghua1，2，HUANG Yanbin1，LI Chunluan3，HUANG Feiting2，LI Guangwei1，AO Jie1（1.Hainan Institute of Meteorological Science，Haikou 570203，China；2.Key Laboratory of South China Sea Meteorological Disaster Prevention and Mitigation of Hainan Province，Haikou 570203，China；3.Haikou Weather Bureau of Hainan Province，Haikou 570203，China）Abstract：Isolated convective cloud system is one of the important convective cloud forms in Hainan Island,its significant to study the evolution characteristics for identifying,tracking convective clouds and improving the efficiency of weather modification.Based on the S-band dual-polarization Doppler weather radar(CINRAD/SA-D)data of Hainan Island from 2015 to 2020,the dual-polarization characteristic of typical isolated convective clouds case and the evolution of isolated convective clouds over the island are analyzed.The results show that the radar data of the typical case of isolated convective clouds in Hainan Island(July 26,2020)present obvious differential reflectivity(ZDR)and specific differential phase shift(KDP)column phenomena during the development phase,which means the convective motion in the clouds was strong.The total number of isolated convective clouds case in Hainan Island from 2015 to 2020 is 495 times,accounting for 11.82%of the total convective cloud cases(4 017 times).The southwest low pressure trough,the warming high pressure ridge and the southward cold front are three weather systems triggering isolated convective clouds easily.The isolated convective clouds from March to June are more,accounting for 76.84%of the total cases.It is significantly higher than that of other months.March is a high-incidence month for isolated convective clouds,in w