资源描述
中国农业科学院所网站
评议指标体系
一、参评网站分类
此次参评网站分成两类,根据不一样公式计算,得出最终评议结果。
1、 院属各单位网站(50个)
作物科学研究所、植物保护研究所、蔬菜花卉研究所、环境和可连续发展研究所、畜牧研究所、蜜蜂研究所、饲料研究、农产品加工研究所、农业质量标准和检测研究所、生物技术研究所、农业经济和发展研究所、农业资源和农业区划研究所、农业信息研究所、农田浇灌研究所、中国水稻研究所、棉花研究所、油料作物研究所、麻类研究所、甜菜研究所、果树研究所、郑州果树研究所、茶叶研究所、哈尔滨兽医研究所、兰州兽医研究所、兰州畜牧和兽药研究所、上海家畜寄生虫病研究所、草原研究所、特产研究所、环境保护科研监测所、沼气科学研究所、南京农机械化研究所、烟草研究所、柑桔研究所、蚕业研究所、农业遗产室、水牛研究所、草原生态研究所、家禽研究所、甘薯研究所、中国农业科技出版社、中国农业科学院办公室、中国农业科学院科技管理局、中国农业科学院人事局、中国农业科学院计划财务局、中国农业科学院国际合作局、中国农业科学院科技产业发展局、中国农业科学院监察和审计局、中国农业科学院后勤服务中心、中国农业科学院直属机关党委、中国农业科学院硕士院
2、 院属各单位承建科技服务类网站(12个)
中国玉米网、中国作物种质信息网、中国作物协会、中国农业科技文件和信息服务平台、中国农业科技信息网、中国农产品供求信息网、中国农业WTO网、中国金农信息网、中国农业科学杂志社网、国家饲料数据中心网、中国家养动物网、中国农作物品种信息网
二、 总体评定指标及权重
每个参评网站得分根据下面公式计算:
总分=教授组评议得分*50%+技术指标得分*40%+网民评议得分*10%
其中每组评议对应一级指标权重为:
一级指标名称
教授评议
公众评议
技术评分
网站设计
30%
20%
0%
网站内容
60%
80%
0%
网站运维
0%
0%
100%
网站管理
10%
0%
0%
累计
100%
100%
100%
三、 评分细则
1、 网站设计指标
一级指标
二级指标
三级指标
说明
评分选项
权重
网站设计
网站结构设计
频道及栏目设置
频道及栏目设置是否合理
A很合理;B比较合理;
C不合理
网站导航(站内)和网站地图
是否有良好站内网站导航和网站地图
A两项全部有;B只有1项;
C没有
网站导航(站外)
是否含有良好站外网站导航
A很好;B好;C不好
网站表现设计
页面层级分布
页面层级是否规范、清楚,通常三次点击能实现信息浏览
A是;B否
网页区域划分
是否根据不一样功效划分页面使用区域
A是;B否
页面效果
色彩搭配美观性
A很好;B好;C不好
多个表现形式
是否图文并茂,有图片、文字、动画等多个网页元素
A很好;B好;C不好
多语种支持
是否提供简体/繁体/英文版
A支持三个;B支持两个;
C支持一个;
标识系统设计
网站域名
网站域名是否规范、易识别
A是;B否
网站标识(logo)
是否在网站中合理使用统一logo
A是;B否
网站群标识
是否有上级单位网站标识
A是;B否
宣传语
是否有宣传语
A是;B否
网站功效设计
检索范围
是否提供站内大部分栏目标检索
A是;B否
检索方法
是否提供按标题、内容关键词检索和高级检索、全文检索等检索方法
A支持全文检索;
B支持高级检索;
C支持按标题、内容关键词检索;
D无
订阅服务
是否提供Email订阅或RSS订阅
A提供RSS;
B提供E-mail ;
C.无
互动交流
是否提供留言板或论坛等功效
A是;B否
网站访问统计系统
是否提供网站访问统计功效
A是;B否
数据存放
基于数据库方法信息存放
是否利用数据库存放网站信息
A是;B否
2、 网站内容指标
(1) 院属各单位网站
一级指标
二级指标
三级指标
说明
评分选项
权重
网站
内容
职能类
信息
单位概况
介绍单位历史,职责,业务等基础情况
A是;B否
领导介绍
领导简历、分工等
A是;B否
机构设置
内部处室机构设置及分工情况
A是;B否
联络方法
各机构联络人、电话、邮件、传真等
A是;B否
监督和投诉方法
是否有监督管理部门联络方法或领导信箱
A是;B否
人才队伍建设情况
是否公开本单位人才队伍建设情况信息
A是;B否
信息公布说明
是否明确信息公布方法、渠道及联络人
A是;B否
内容覆
盖范围
工作动态
有没有所内工作动态信息
A有;B无
政务公告
有没有所务信息(招聘信息、通知公告等)
A有;B无
国际交流
是否公布国际交流情况信息
A是;B否
产业开发
是否公布产品说明和推广信息
A是;B否
网上
办事
办事指南
是否有办事指南
A是;B否
表格下载
是否提供网格下载功效
A是;B否
文件下载
是否提供文件下载功效
A是;B否
在线申报
是否提供在线申报功效
A是;B否
办事服务分类广度和深度
网上办事服务广度和深度怎样
A很好;B好;C不好
公开
时效
内容完整、正确
公开信息是否内容正确、完整
A是;B否
时效性
在信息产生10个工作日内于网上公开
A是;B否
教授/公众意见
教授/公众对信息公开是否满意
A是;B否
科研
服务
项目申请指南
是否有项目申请指南
A是;B否
专著介绍
是否有专著介绍
A是;B否
论文发表情况
是否有论文发表情况
A是;B否
科研结果及获奖情况
是否有科研结果及获奖情况
A是;B否
网上公开专业数据库数目
网上公开专业数据库数目
A3个(含3个)以上;
B 3个以下
相关刊物介绍
是否有相关刊物介绍
A是;B否
相关学会介绍
是否有相关学会介绍
A是;B否
(2) 院属各单位承建科技服务类网站
一级指标
二级指标
三级指标
说明
评分选项
权重
网站内容
信息公
开实效
完整性
公开信息是否含有完整性
A是;B否
正确性
公开信息是否含有正确性
A是;B否
权威性
公开信息是否含有权威性
A是;B否
时效性
公开信息是否含有时效性
A是;B否
互动
交流
科技咨询
是否以互动方法提供科技咨询指导
A是;B否
会员管理
是否提供会员管理功效
A是;B否
联络方法
是否明确联络方法
A是;B否
科研
服务
专业数据库数量及规模
成规模专业数据库数目(统计数超出1000条)
A是;B否
自建专业数据库
是否含有成规模自建专业数据库(统计数超出1000条)
A是;B否
系统使用指南
是否含有相关系统使用指南
A是;B否
农业实用技术
网站是否含有农业实用技术信息
A是;B否
新品种、新产品推广
是否公布新品种、新产品信息
A是;B否
3、 网站运行维护指标
一级指标
二级
指标
三级指标
说明
评分选项
权重
运行维护
网站可用性
首页平均无故障时间
依据时间长短分ABC三级打分
A短;B适中;C 长
各栏目平均无故障时间
依据时间长短分ABC三级打分
A短;B适中;C 长
网站
错误
站内链接缺失情况
依据数量分ABC三级打分
A少;B适中;C多
图片缺失情况
依据数量分ABC三级打分
A少;B适中;C多
外链缺失情况
依据数量分ABC三级打分
A少;B适中;C多
错误链接修复周期
依据时间分ABC三级打分
A少;B适中;C多
访问
速度
首页响应时间
依据时间分ABC三级打分
A短;B适中;C 长
平均页面浏览响应时间
依据时间分ABC三级打分
A短;B适中;C 长
站内检索完成时间
依据时间分ABC三级打分
A短;B适中;C 长
数据库查询完成时间
依据时间分ABC三级打分
A短;B适中;C 长
信息
更新
信息更新周期
2个月平均值,单位以天计算,依据总排名取得对应分数
A短;B适中;C 长
信息更新数量
2个月平均值,单位以天计算,依据总排名取得对应分数
A短;B适中;C 长
访问
情况
首页访问量
评选期间首页总访问量, 依据总排名取得对应分数
A多;B适中;C少
用户数量
评选期间用户IP总访问量, 依据总排名取得对应分数
A多;B适中;C少
直接访问百分比
首页直接输入地址访问和书签访问占首页总访问量比值,分ABC三级打分
A多;B适中;C少
用户地域分布情况
确定子地域总数,以子地域访问总数最多者为第一,依据总排名取得对应分数
A多;B适中;C少
搜索引擎收录页面数量
选择,谷歌.com两个网站为数据源,依据数量分ABC三级打分
A多;B适中;C少
网站
安全
漏洞检测
依据漏洞数量分ABC三级打分
A少;B适中;C 多
建站
时间
建设该网站时间
依据网站建站时间长短分ABC三级打分
A长;B适中;C短
4、 网站管理类指标
一级指标
二级
指标
三级指标
说明
评分选项
权重
网站管理
日常
运维
内容维护
信息公布步骤及相关制度
A很健全;B基础健全;C不健全
资源
管理
院所内资源共享
院所内共享平台建设情况及应用开展情况
A很健全;B基础健全;C不健全
跨院所业务协同
跨院所数据交换和业务协同开展情况
A很健全;B基础健全;C不健全
和中心网站共享情况
主动向农科院中心网站提供信息、共建栏目、共享资源和共建应用情况
A很健全;B基础健全;C不健全
共享制度
明确责任部门,并制订数据更新及共享标准、机制、安全保障等
A很健全;B基础健全;C不健全
组织
管理
组织机构
网站管理组织机构、人员配置、专管领导等情况
A很健全B基础健全C不健全
管理制度
管理制度及实施情况和相关统计
A很健全;B基础健全;C不健全
安全
管理
安全管理机构
是否有专门安全管理机构
A有;B无
安全管理制度
是否有健全网站安全管理制度
A有;B无
安全责任人员
是否有专门网站安全责任人员
A有;B无
安全布署方案
是否有网站安全布署方案
A有;B无
展开阅读全文