工徐技校自查报告.doc

目录
第1章总论 1
1.1项目由来 1
1.2编制依据 1
1.3评估目的、重点 5
1.4重点保护目标 5
第2章 选址情况分析 6
2.1厂址选择合理性分析及改进措施 6
2.2项目所在县(市)、区生态环境质量同比改善情况 8
第3章工程现状分析 11
3.1项目概况 11
3.2主要污染源分析 12
第4章污染防治措施及运行情况 14
4.1工程建设的污染防治措施调查 14
4.2废水治理措施、达标情况 14
4.3废气污染防治措施、达标情况 15
4.4固体废物治理措施、相关规定满足情况 15
4.5噪声治理措施、达标情况 16
4.6污染防治措施评估结论 16
第5章 污染物稳定达标排放情况 18
5.1环境影响识别和评估因子筛选 18
5.2环境质量标准和污染物排放标准 18
5.3项目污染源监测及达标分析 20
5.4有资质第三方监测机构监测报告 20
第6污染物总量控制分析 21
6.1排污总量控制对象 21
6.2总量控制平衡途径及完成分析 21
第7章 环境管理情况 22
7.1排污费缴纳情况 22
7.2环境监测情况调查 22
7.3环境管理及环境监测制度改进措施 22
第8章评估结论与改进措施 23
8.1项目概况 23
8.2结 论 23

第1章总论
1.1项目由来
徐州工程机械高级技工学校创建于1992年，1999年被省政府命名为“江苏省重点技工学校”，2009年学校被国家人力资源和社会保障部批准为“国家重点技工学校”，2010年学校又被国家人力资源和社会保障部批准为“高级技工学校”。为了满足学校进一步发展要求，学校在徐州高新技术开发区珠江路以南、长安路以东建设“徐州工程机械高级技工学校迁建项目”。该工程于2011年完成《徐州工程机械高级技工学校迁建项目环境影响报告表》并通过批复。徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间（以下简称实训车间项目）是徐工集团高技能人才培养的重要基地，该实训车间已于2015年1月1日前建成并投入使用，徐州工程机械高级技工学校迁建项目环评内容并未考虑实训车间的建设。
对照2015年10月20日江苏省环境保护委员会下发文件《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》(苏环委办〔2015〕26号)和2015年11月17日徐州市环境委员会下发文件《关于做好全面清理整治环境保护违法违规建设项目工作的通知》（徐环委办[2015]9号），“徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间项目”符合“三个一批”中“登记一批”类，建设项目内容与“三个一批”文件相符性分析具体见表1.1-1。
表1.1-1 实训车间项目与“三个一批”文件相符性分析
“通知”文号
登记一批相关要求
实训车间项目与相关要求相符性分析
备注
苏环委办〔2015〕26号、
徐环委办[2015]9号
选址符合《江苏省生态红线区域保护规划》管控要求
本项目不在徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区一级管控区、二级管控区范围内，因此，本项目符合江苏省生态红线区域保护规划
详见2.1.2节
符合国家产业政策
本项目为学校的建设。根据《产业结构调整指导目录（2011年）（2013年修正）》，本项目属于“鼓励类”第三十六条“教育、文化、卫生、体育服务业”中的“，3、职业教育”，符合国家产业政策。根据《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012年本）》，本项目没有列入其鼓励类、限制类及淘汰类。因此，本项目的建设符合国家及地方相关产业政策的要求。
/

污染物排放达到同行业执行的排放标准
根据徐州徐测环境检测有限公司现状监测表明，本项目排放的污染物可以达到相关排放标准要求。
详见5.3节

根据苏环委办〔2015〕26号和徐环委办[2015]9号“通知”精神，徐州工程机械高级技工学校对照自查，并编制了《徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间自查评估报告》，请铜山区环保局审查，给予登记。
1.2编制依据
1.2.1国家法律、法规、文件
(1)《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；
(2)《中华人民共和国水污染防治法》(2008年6月1日)；
(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2015年8月29日)；
(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997年3月1日)；
(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2015年4月24日修订)；
(6)《中华人民共和国环境影响评价法》(2003年9月1日)；
(7)《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日)；
(8)《中华人民共和国城乡规划法》(2008年1月)；
(9)《中华人民共和国可再生能源法》(2006年1月)；
(10)《建设项目环境保护管理条例》(1998年11月18日)；
(11)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令第33号)；
(12)《关于加强淮河流域水污染防治工作的通知》(国办发[2004]93号)；
(13)《产业结构调整指导目录（2011年本）》(2013年修正) (国家发改委21号令)；
(14)《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》(国发2005[39]号令)；
(15)《关于加强环保审批从严控制新开工项目的通知》(环办函［2006］394号)；
(16)《关于实施<环境空气质量标准>（GB3095-2012）的通知》（环发[2012]11号）；
(17)《关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知》（环办[2012]134号）;
(18)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环境保护部环发[2012]98号)；
(19)《关于发布实施<限制用地项目目录（2012年本）>和<禁止用地项目目录（2012年本）>》的通知，国土资源部、国家发展和改革委员会，2012年5月23日；
(20)《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（苏环委办[2015]26号）。
1.2.2地方法规、文件
(1)《江苏省环境保护条例(修正)》（1997年7月31日起实施）；
(2)《江苏省大气污染防治条例》（2015年3月1日起实施）；
(3)《江苏省环境噪声污染防治条例》（2006年3月1日起实施）；
(4)《江苏省固体废物污染环境防治条例》（2010年1月1日起实施）；
(5)《江苏省人大常委会关于修正<江苏省环境保护条列>的决定》（江苏省第八届人民代表大会常务委员会，1997年7月31日）；
(6)《江苏省排放污染物总量控制暂行规定》（省政府[1993]第38号令）；
(7)《江苏省建设项目环境保护管理规范》（省环管[2002]46号）；
(8)《关于进一步做好建设项目环境保护管理的意见》（苏环管[2005]35号）；
(9)《江苏省排污口设置及规范化整治管理办法》（苏环控[1997]122号）；
(10)《江苏省地表水（环境）功能区划》（苏政复[2003]29号文）；
(11)《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录(2012年本)》；
(12)《省政府关于印发江苏省生态红线区域保护规划的通知》（省政发[2013]113号）；
(13)《江苏省工业和信息产业结构调整限制、淘汰目录和能耗限额》（苏政办发[2015]118号）
(14)《省政府关于印发推进环境保护工作若干政策措施的通知》（苏政发[2006]92号文）；
(15)《省政府关于印发江苏省节能减排工作实施意见的通知》（苏政发[2007]63号）；
(16)《省政府办公厅转发省环保厅等部门关于加强全省各级各类开发区环境基础设施建设意见的通知》（苏政办发[2007]115号，2007年9月）；
(17)《江苏省淮河流域水污染防治工作目标责任书（2005-2010年）》（江苏省人民政府）；
(18)《关于印发〈建设项目环保“三同时”检查一览表(试行)〉和〈环评报告现状监测情况表(试行)〉的通知》(苏环管[2008]50号)；
(19)《关于进一步规范规划和建设项目环评中公众参与听证制度的通知》（苏环办[2011]173号）；
(20)《关于切实加强建设项目环境保护公众参与的意见》（苏环规[2012]4号）；
(21)《关于苏环规[2012]4号的有关说明》（江苏省环境保护厅，2012.11.30）；
(22)《省政府关于印发江苏省生态红线区域保护规划的通知》（省政发[2013]113号）；
(23)《关于加强建设项目环评文件固体废物内容编制的通知》（苏环办〔2013〕283号）；
(24)《徐州市城市绿化管理条例》（2000年8月20日江苏省第十届人民代表大会常务委员会第十一次会议批准）；
(25)《徐州市环境空气质量功能区划分》（1996年10月）；
(26)《徐州市城市总体规划》（2007年-2020年）；
(27)《徐州市“十二五”环境保护规划》（徐州市环境保护局，2011年6月）；
(28)《南水北调东线徐州段区域尾水向东导流工程方案》（徐州市人民政府，2005年3月）；
(29)《徐州市饮用水水源地保护规划》（徐州市环境保护局，2007年10月）；
(30)《徐州市重要生态功能保护区规划（2011-2020）（试行）》（徐州市环境保护局，2011年3月）；
(31)《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（国家环境保护局，（89）环管字第201号）。
(32)《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（徐环委办[2015]9号）。
1.2.3项目有关文件、资料
（1）《徐州工程机械高级技工学校迁建项目环境影响报告表》，2011年5月；
（2）《徐州工程机械高级技工学校迁建项目环境影响报告表》环评批复，2011年5月；
（3）建设方提供的其它相关文件。
1.3评估目的、重点
1.3.1评价目的
根据《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（苏环委办[2015]26号）及《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》（徐环委办[2015]9号）精神，对企业选址、主体工艺及建设情况、污染物稳定达标排放、符合总量减排控制要求，排污费征缴情况等进行自查评估。
1.3.2评价重点
根据本项目的排污特点和周边环境特征，本评价工作的重点是工程现状分析、污染防治措施有效性及其运行情况。
1.4重点保护目标
本工程主要环境保护目标见表1.4-1。
表1.4-1项目主要环境保护目标
环境要素
环境保护对象名称
方位
距离(m)
规模
环境功能
空气
环境

校内教学楼
西
110
约500人
《环境空气质量标准》(GB3095-2012)
2类区
校内办公楼
西
20m
约100人
校内宿舍楼
西南
15m
约2500人
地表水
环境
奎河
西
1000
小河
《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) III类
地下水
环境
场区内及场区外范围小于6km2的地下水
《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)III类
声环境
校内教学楼
西
110
约500人
《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区
校内办公楼
西
20m
约100人
校内宿舍楼
西南
15m
约2500人

第2章 选址情况分析
2.1厂址选择合理性分析及改进措施
2.1.1用地性质相符性
本项目位于徐州工程机械高级技工学校校区内部，根据徐州市铜山区国土资源局文件（铜国土资初【2011】12号），徐州工程机械高级技工学校用地符合铜山镇土地利用总体规划，因此，本项目建设符合国家及地方相关产业政策的要求，本项目选址符合徐州市用地规划的要求。
2.1.2江苏省生态红线区域保护规划
与本项目距离较近的生态红线区域为徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区。根据《江苏省生态红线区域保护规划》（苏政发〔2013〕113号），徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区分为一级管控区和二级管控区，具体范围划分详见下表2.1-1。
表2.1-1 徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区范围
名称
主导生态功能
保护区范围
一级管控区
二级管控区
徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区
水源水质保护
一级管控区为风景名胜区的核心景区，包括御避山、看山、大窝山主峰山体及云龙湖深水区（离岸50米）

分为南、北两部分。北部为云龙湖、云龙山、泰山、淮海烈士纪念塔园林、彭园、滨湖公园；南部边界从拉犁山北麓，沿海拔50米山脚线向西，经汉王水库至项山，绕项山转至光山、驴眼山南麓，向北经走马山、大窝山东麓，沿海拔50米山脚线绕至拉犁山

按照规定，生态红线区域内一级管控区是生态红线的核心，将实行最严格的管控措施，严禁一切形式的开发活动；二级管控区以生态保护为重点，将实行差别化的管控措施，严禁有损主导生态功能的开发建设活动。
本项目不在徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区一级、二级管控区内，项目建设符合江苏省生态红线区域保护规划。
2.1.2项目所在地环保基础设施概况
本项目位于徐州市龙亭污水处理厂服务范围内，见附图。徐州市龙亭污水处理厂位于铜山三堡镇石桥村，总设计规模18万m3/d，一期设计处理规模4.5万m3/d。主体工艺采用改良A2/O工艺+混凝沉淀+过滤+紫外线消毒，处理工艺见图2.1-1。

图2.1-1 徐州市龙亭污水处理厂(一期)处理工艺流程
徐州市龙亭污水处理厂排污口设置在龙亭北沟上，尾水通过龙亭北沟排入奎河。
徐州市龙亭污水处理厂于2009年开始施工，2010年12月项目建成并经徐州市环境保护局批准进行试生产（运行），2011年7月11日通过了环保验收。目前龙亭污水处理厂一期工程的进水量已达到了其设计能力，污水处理厂一直在满负荷运行。为了满足经济发展的需求以及进一步削减污染物的总排放量和水资源的消耗量，进一步改善奎河水质，确保断面达标，徐州市新水国有资产经营有限责任公司决定根据规划及实际需要对徐州市龙亭污水处理厂进行扩建，设计扩建规模为4.5万m3/d，后经项目可行性研究的进一步论证，确定扩建规模按2.5万m3/d，土建按4.5万m3/d一次实施，设备按一组2.5万m3/d配置，余下设备择时建设。
徐州市龙亭污水处理厂一期工程建设时，有些土建工程已按10万m3/d处理能力完成，扩建工程充分考虑利用现有工程已建的土建工程。徐州市龙亭污水处理厂二期扩建工程项目环境影响报告书已经取得了徐州市环境保护局的批复(徐环项书〔2013〕20号)，总投资7720.01万元，占地面积2.95hm2，位于现有一期工程场址南侧，2015年上半年建成投产，污水处理工艺采用“强化除磷脱氮AAO+高效沉淀池+滤布滤池+紫外消毒”工艺，外排废水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）一级 A 排放标准，经一期工程现有排污口排入龙亭北沟进入奎河。徐州市龙亭污水处理厂二期扩建工程项目处理工艺流程图见图2.1-2。

图2.1-2 徐州市龙亭污水处理厂二期扩建工程处理工艺流程图
2.2项目所在县(市)、区生态环境质量同比改善情况
2.2.1环境质量现状调查
（1）环境空气
项目所在地环境空气质量属二类功能区域，2014年度徐州市环境监测中心站对徐州市区环境空气质量监测结果如下：NO2年平均浓度0.047 mg/m3；SO2年平均值0.052mg/m3；PM10年评价浓度0.123mg/m3。SO2年平均值达标，SO2日平均浓度超标率为1.10%，NO2年平均值超标0.18倍，日平均浓度超标率为7.4%，PM10年平均值超标0.76倍，日平均浓度超标率为26.3%。
目前徐州市污染物排放量已远超出大气环境容量，空气质量对气象条件变化非常敏感，在扩散条件较好时能达标，一旦扩散条件变差或遭遇不利天气条件，空气质量就会迅速下滑。徐州市空气污染的主要原因为：（1）秸秆焚烧等跨区域输入性污染对徐州市空气质量危害大；（2）徐州市燃煤总量大，电力、冶金、焦化、建材等传统行业所占比例较大，工业污染物排放量大、布局不尽合理；（3）机动车尾气、交通道路及建筑工地扬尘污染；（4）不利的气候气象条件等自然因素。
（2）地表水
本项目附近有关的地表水主要是奎河。
地表水水质情况引用徐州徐测环境检测有限公司奎河黄桥断面的监测数据（（2016）徐测（综）字第（108）号）。监测时间2016年2月28日，监测结果见表2.2-1。
表2.2-1 现状监测与评价（单位：mg/L，pH为无量纲）
水域
断面
统计量
PH
DO
COD
BOD5
氨氮
总磷
石油类
奎
河
黄桥
平均值
7.45
7.6
26
5.2
1.48
0.329
0.04
Sij
0.225
0.21
0.65
0.52
0.74
0.82
0.04
超标率（％）
0
0
0
0
0
0
0
(GB3838-2002) Ⅴ类标准
6-9
≥2
≤40
≤10
≤2
≤0.4
≤1
奎河黄桥断面各监测指标均达到地表水Ⅴ类水质，符合水体功能要求。
（3）地下水
根据2014年徐州市环境监测站对徐州市区地下水水质监测结果：孔隙水参与评价的25个项目，超标项目为8项，其中总硬度、总大肠杆菌群超标率为100%，溶解性总固体、锰超标率为33.3％，硫酸盐、高锰酸盐指数、氟化物、铁超标率为16.7％。由于孔隙水监测指标中超标项目多，细菌学指标类别为Ⅳ类，F值为7.18，因此评定徐州市区地下水（孔隙水）水质综合评价级别为极差。
与2012年市区地下水水质进行比较，孔隙水除硫酸盐、高锰酸盐指数和锰浓度有所升高外，其它评价项目浓度均不同程度下降，F值下降0.1％，整体水质无显著变化；岩溶水中除硫酸盐、高锰酸盐指数和硝酸盐氮略有升高外，其余项目均出现不同程度的下降，F值略微升高0.5％。从总体水质比较，孔隙水、岩溶水水质2014年较2012年无明显变化。
（4）声环境
2014年度区域环境噪声普查的监测面积为175平方公里，全市平均昼间评价等效声级值为53.5dB(A)，夜间平均等效声级值为45.0dB(A)，市区4个类别被测功能区的定点监测均值昼、夜均达标，城市区域环境噪声质量较好。
2014年徐州市区城市道路交通噪声被测道路长度226.7公里，平均路宽35.3米。被测交通干线的昼间平均等效声级为67.5dB(A)，夜间平均等效声级为59.6 dB(A)。市区城市道路交通噪声质量昼间达标，夜间高于标准。
（5）辐射环境
无不良辐射环境污染。
（6）生态环境
本项目所在地生态环境状况一般，不属于生态环境敏感地区。附近无珍稀野生动植物分布，无重点保护的文物古迹存在。

第3章工程现状分析
3.1项目概况
3.1.1地理位置
徐州工程机械高级技工学校新校址位于徐州铜山经济技术开发区内，坐落在徐州铜山经济技术开发区珠江路以南、长安路以东。该地块是铜山经济开发区徐工工业园的一部分，与徐工重卡项目、徐工人才家园项目等在同一园区内，为学校师生实习及教学产业化提供了方便。新校址距新城区6公里，距北京路3公里。珠江路为徐州铜山经济开发区至徐州新城区的快速通道，珠江路、长安路均有建设中的公交停靠站点，今后交通较为便利。该地区是徐州十二五期间城市建设的重点区域，地理位置相对优越，发展潜力较大。实训车间项目位于校区东北部，本建设项目的地理位置图见附图1。
3.1.2建设内容与规模
本项目实训车间包括装配一体化实训车间、焊接一体化实训车间、数控加工实训车间，车间总建筑面积13420平方米，项目平面布置见附图2。实训车间每天上实训课人数约为200人，年实训课天数约为120天，实训内容基本涵盖了机械加工的整个流程，实训车间主要教学实训设备见表3.1-1。
表3.1-1 该项目主要实训设备一览表
序号
设备名称
设备型号
单位
数量
备注
1
焊接机器人
中小型
套
4

2
焊接机器人排尘
—
套
4

3
焊接机器人离线编程软件
—
套
8

4
电阻焊机
YR-500SD2
台
2

5
气体保护焊机
YD-350
台
68

6
埋弧焊机
—
台
2

7
工程机械操作模拟器
—
台
12

8
等离子切割机（薄板）
LGK-100
台
2

9
万能铣床
XQ5360A
台
1

10
压力机
—
台
1

11
折弯机
PPEB300-30
台
1

12
数控等离子下料机
ZOSK(F)-4000
台
1

13
锯床
VS-400-ZD
台
1

14
电工电子实训装置
THETDD-1
套
24

15
PLC可编程控制实训装置
FX3U-48MT
个
24

16
典型传感器特性综合实验仪
THQC-2
台
12

17
高级电工实训设备
SX-608C
套
12

18
双变总成
—
台
4

19
发动机
—
台
3

20
变速器
—
台
5

21
动力换挡变速器
—
台
5

22
喷烤漆室
GL2
套
1

23
小型喷粉设备
—
套
1

24
经济型数控车床
CAK5085Dg
台
20

25
数控车削刀具
—
套
3

26
普通车床
—
台
30

27
教学加工中心(含基本配置刀具)
V600
台
9

28
铣床
X6132
台
4

29
自吸尘打磨器
—
套
14

30
发动机、变速箱等装配工装
自制
套
27

31
气动实验台
QCS014A型
台
7

32
液压实验台
KNT-Q01型
台
5

3.1.3公用及辅助工程
（1） 供电系统：本项目供电由市政电网引入。
（2） 供水系统：本项目由市政供水管网供水。
（3） 排水系统：生活污水、经化粪池预处理后达到龙亭污水处理厂的接管标准后，通过市政污水管网进入龙亭污水处理厂进一步处理。
表3.1-2 建设项目组成概况一览表
类别
建设名称
设计能力
备注
主体
工程
建筑面积
13420m2

公用
工程
供水
480t/a
供水由市政给水管网供给
供电
/
供电由市政供电设施供给
排水
432t/a
市政污水管网
供暖制冷
/
采用空调
环保
工程
废水处理
432t/a
经化粪池处理后达到龙亭污水处理厂接管标准，通过市政污水管网进入龙亭污水处理厂进一步处理。
废气
焊接打磨粉尘
满足环保要求
吸气臂收集+唐纳森DFO沉流式滤筒除尘器
喷漆废气
荷兰进口成套油漆过滤棉+活性炭过滤棉
固废处置
生活垃圾
满足环保要求
环卫部门清运处理
危险废物
委托徐州市危险废物集中处置中心处置
一般工业固体废物
外售综合利用
噪声治理
满足环保要求
减震、距离衰减
3.2主要污染源分析
（1）废水
本项目产生的废水为师生生活污水。
本项目每天上实训课人数为200人次/天，年实训课天数按120天计，人均用水按20L/人次计，则用水量为480t/a。污水产生系数按0.9计，产生的污水为432t/a。
（2）大气
本项目为机械加工实训车间，产生废气的工艺主要包括焊接、打磨和喷漆实习过程。由于本项目不是生产项目，生产设备仅在学生实习过程中开启，故污染物产生量很少。
①焊接烟尘及打磨粉尘
本项目年焊接实训时间约为150小时，焊丝消耗量约为2200kg/a。本项目焊接烟尘、打磨粉尘的捕集采用吸气臂形式，在焊接时把罩口放在焊接面前约10厘米处，通过引风机产生的负压收集焊接烟尘，本项目除尘系统共设置68个工位，分两套除尘系统进行收集净化处理。单根吸气臂设计风量1200m³/h，每套系统34个工位，则单套系统风量为40800m³/h。
考虑到实训学生人数通常变化较大，为节能考虑，该系统每组工位安装传感装置，能感应区域内任何一个工位的使用情况，根据现场工作情况完成风量的合理分配，即当任何一个工位焊接时相对应区域风阀自动打开，当工人焊接完毕，风阀延时关闭，实际的风量需要进行测量。
该系统烟尘、粉尘捕集率约为95%，收集后的废气经美国唐纳森公司的DFO系列沉流式滤筒除尘器净化，该除尘设备效率大于99％，尾气经收集后分别通过一根15m高排气筒排放。
②涂装废气
实训车间有1个封闭式喷烤漆房，1套小型喷粉设备供学生进行涂装实习。喷烤漆房油漆用量为200kg/a，使用小时数为40小时；喷粉设备粉末涂料使用量为60kg/a，使用天数为12天。喷漆废气经一套荷兰进口过滤棉（初效过滤棉、高效过滤棉、油漆过滤棉）去除漆雾颗粒，漆雾去除率95%以上，再经活性炭过滤棉吸附有机废气后经15米高排气筒排放。小型喷粉机粉末利用效率为95%，未利用粉尘经脉冲式纤维滤芯过滤净化。
（3）噪声
本项目噪声主要来源为各种机床、打磨机、切割机、焊机、空压机、引风机等机加工设备，以及各种机械设备拆装实习产生的噪声。本项目所有机电设备均选用高效、低噪声设备，在系统设计和安装时，对振动较大的设备（空压机、空调机、通风机）设置相应的预防和减振、消声措施。对机械噪音较大的空调、通风管道等设备机房设消声器，在室内做消音处理。类比同类车间，各类机电设备噪声源强在70-90 dB(A)，切割机等高噪声设备作业时产生较大噪声，属于偶发性噪声，其瞬间噪声值可达90dB(A)。本项目各类主要机械设备的噪声源强见表3.2-1。
本项目为实习车间，各类设备利用率较低，通过对高噪声设备的减振、消声、合理布局、厂房隔声、距离衰减及绿化降噪等一系列措施后，噪声排放可以可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准要求。
表3.2-1本工程主要高噪声设备源强 单位：dB (A)
污染源
噪声
源强
台数
（个）
治理措施
设备拆装实习
70
—
厂房隔声、合理选型
铣床
80
4
基础减震、厂房隔声、合理选型
空压机站
80
1
设单独隔声间
焊机
80
36
厂房隔声、合理选型
打磨机
85
14
打磨室隔声、厂房隔声
下料机
85
1
基础减震、厂房隔声
锯床
85
1
基础减震、厂房隔声
切割机
90
1
基础减震、厂房隔声
摇臂钻床
85
1
基础减震、厂房隔声
卧式镗床
85
1
基础减震、厂房隔声
普通车床
85
60
基础减震、厂房隔声
数控车床
85
28
基础减震、厂房隔声
数控加工中心
85
9
基础减震、厂房隔声
引风机
80
3
设单独隔声间
（4）固体废弃物
本项目固体废物包括生活垃圾、一般工业固体废物和危险废物。生活垃圾主要为学生上课时产生；一般工业固体废物中冲压金属废料、废焊头、废铁屑暂存于一般工业固废堆存库内；生活垃圾随清随运走，不在实习车间贮存；危险废物有废切削液、废润滑油、废漆渣、废油漆桶、废过滤棉等，危险废物暂时存放于危险废物暂存库，危险废物暂存库采取防渗措施后，正常情况下不会对周围环境造成危害。
各种废物处理处置方式为：一般工业固体废物中金属废料、废焊头、废包装物、废铁锈渣和废铁屑外售综合利用；生活垃圾委托当地环卫部门收集处置；危险废物由徐州市危险废物集中处置中心安全处置。
①生活垃圾
实训车间正常上课期间约有师生200人，生活垃圾产生率按0.1kg/人·d，年教学时间120天，则生活垃圾产生量约为2.4t/a。
②金属废料
金属废料来自冲压车间冲压过程产生的钢材等金属废料，产生量为1t/a，收集后出售给废品收购站。
③废切削液
金属切割机加工过程使用全合成切削液，不含矿物油，根据企业提供资料，废切削液产生量约为0.05t/a，作危险废物管理，属HW09类危险废物。
④废润滑油
实训车间设备润滑产生的废润滑油，产量约为0.05t/a，因含有油污等有害物质，作危险废物管理，属HW08类危险废物。
⑤废焊材
本项目焊丝年消耗量为1.8t/a，废焊头产生量为0.2t/a，收集后出售给废品收购站。
⑥废油漆桶
项目在喷漆工序产生废油漆桶约20个，约20kg。油漆桶为油漆废弃包装物，根据《国家危险废物名录》（2016版）属HW49类危险废物。
⑦废过滤棉
本项目喷烤漆室废气采用“初效过滤棉+高效过滤棉+油漆过滤棉+活性炭过滤棉”吸附处理，油漆过滤棉主要是过滤废气中少量颗粒物，活性炭过滤棉吸附有机废气。根据企业提供资料，本项目废过滤棉产生量为0.02t/a，属于HW49类危险废物。

第4章污染防治措施及运行情况
4.1工程建设的污染防治措施调查
项目环保措施见表4.1-1。
表4.1-1 工程建设的污染防治设施调查
污染源
环保设施名称
废气
焊接打磨废气
DFO沉流式滤筒除尘器
喷漆废气
荷兰成套油漆过滤棉+活性炭过滤棉
废水
生活污水
化粪池
固废
生活垃圾
环卫清理
一般工业固废
外售综合利用
危险废物
委托有徐州危险废物集中处置中心有限公司处理
噪声
实训车间
减震、隔声
4.2废水治理措施、达标情况
本项目产生的废水主要为生活污水，本项目位于龙亭污水处理厂服务范围内，生活污水经化粪池预处理后达到龙亭河污水处理厂的接管标准后排入龙亭河污水处理厂进一步处理。处理后的出水水质标准见表4.2-1。根据类比分析，本项目产生的生活污水水质按COD250mg/L、BOD5150mg/L、SS200mg/L、氨氮30mg/L计，处理后水质情况见表4.2-1。
表4.2-1 处理后废水水质及执行标准
污染源
综合废水产生量t/a
混合后污染物产生量
污水处
理措施
废水

污染物排放量
本项目废水执行标准
排放方式与去向
污染物
名称
浓度
(mg/L)
产生量
(t/a)
浓度
(mg/L)
排放量
(t/a)
废水
432
pH
6-9
化粪池

6-9
6-9
排入龙亭污水处理厂
COD
250
0.11
210
0.09
330
BOD5
150
0.065
135
0.058
140
SS
200
0.086
140
0.06
200
NH3-N
30
0.013
28
0.012
35
龙亭污水处理厂尾水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准中的A标准。项目废水经龙亭污水处理厂处理后最终外排量分别见表4.2-2。
表4.2-2 本项目废水经污水处理厂处理后污染物削减量、排放量
废水量
(t/a)
污染物
污水处理厂前
污水处理厂后
削减量
(t/a)
标准来源
接管浓度
(mg/L)
接管量
(t/a)
排放浓度
(mg/L)
排放量
(t/a)
432
pH
6-9
6-9
0
（GB18918-2002）一级A标准
COD
210
0.09
50
0.022
0.068
BOD5
135
0.058
10
0.004
0.054
SS
140
0.06
10
0.004
0.056
NH3-N
28
0.012
5
0.002
0.01
4.3废气污染防治措施、达标情况
本项目营运期大气污染源主要是焊接烟尘、打磨粉尘、漆房废气。
（1）焊接烟尘及打磨粉尘
本项目焊接烟尘、打磨粉尘的捕集采用吸气臂形式，在焊接时把罩口放在焊接面前约10厘米处，通过引风机产生的负压收集焊接烟尘，本项目除尘系统共设置68个工位，分两套除尘系统进行收集净化处理。单根吸气臂设计风量1200m³/h，每套系统34个工位，则单套系统风量为40800m³/h。该系统每组工位安装传感装置，能感应区域内任何一个工位的使用情况，根据现场工作情况完成风量的合理分配，即当任何一个工位焊接时相对应区域风阀自动打开，当工人焊接完毕，风阀延时关闭。该系统粉尘捕集率约为95%，收集后的废气经美国唐纳森公司的DFO系列沉流式滤筒除尘器净化，该除尘设备效率大于99％，尾气经收集后分别通过一根15m高排气筒排放。
（2）漆房废气
实训车间有1个封闭式喷烤漆房，1套小型喷粉设备供学生进行涂装实习。喷烤漆房油漆用量为200kg/a，年使用小时数为40小时；喷粉设备粉末涂料使用量为60kg/a，年使用天数为12天。喷漆废气经一套荷兰进口过滤棉（初效过滤棉、高效过滤棉、油漆过滤棉）去除漆雾颗粒，漆雾去除率95%以上，再经活性炭过滤棉吸附有机废气后经15米高排气筒排放。小型喷粉机粉末利用效率为95%，未利用粉尘经脉冲式纤维滤芯过滤净化。
本项目喷漆废气中的主要污染物为二甲苯、非甲烷总烃和颗粒物，喷漆废气由油漆过滤棉+活性炭过滤棉净化装置处理后经一根15米的排气筒（G3）排放。焊接、打磨废气主要污染物为颗粒物，废气经两套除尘系统进行收集净化处理，分别经一根15米的排气筒（G1、G2）排放。徐州徐测环境检测有限公司2016年10月28日对本项目废气排放情况进行了监测，项目各排气筒废气中二甲苯、非甲烷总烃、颗粒物，满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中标准要求。各排气筒废气监测结果见表5.3-1，执行标准见表5.2-5。
本项目焊接操作年实训时间约为150小时，喷漆操作年实训时间约为40小时。依据监测数据结果计算大气污染物排放总量：颗粒物年排放量为0.022t、二甲苯年排放量为0.001t、非甲烷总烃年排放量为0.0008t。
4.4固体废物治理措施、相关规定满足情况
建设项目产生的固废主要为师生日常的生活垃圾、机加工实习过程中产生工业固体废弃物、废润滑油油、切削液、废油漆桶、废滤棉、废活性炭过滤棉。根据《国家危险废物名录》（2016版），废润滑油属于HW08废矿物油与含矿物油废物，废切削液为油、水、烃水混合物或乳化液，废滤棉属于HW49其他废物，收集后交由有相应处理资质的单位处理。实训过程中产生的一般工业废弃物收集后外卖，生活垃圾收集后交由环卫部门外运。
本项目固体废弃物防治措施和产生情况见表4.4-1。
表4.4-1 本项目固体废弃物产生、处置情况
序号
固体废物名称
产生
工序
属性（危险废物、一般工业固体废物或待鉴别）
废物
代码
产生量（吨/年）
利用处置方式
1
生活垃圾
—
其他废物
86
2.4
环卫部门清理
2
金属废料
下料
一般工业固体废物

1
回收综合利用
3
废焊材
焊接
一般工业固体废物

0.2
4
废润滑油
设备保养
危险废物
HW08
0.05
交由徐州市危险废物处置中心有限公
司集中处置
5
废切削液
机床
危险废物
HW09
0.05
6
废过滤棉
喷漆
危险废物
HW49
0.02
7
废油漆桶
喷漆
危险废物
HW49
0.02
通过上述分析，只要按照有关的法律、法规、规范进行操作，建设项目产生的固体废物均能得到妥善处理处置，对周围环境影响很小。
4.5噪声治理措施、达标情况
本项目噪声主要来源为各种机床、打磨机、切割机、焊机、空压机、引风机等机加工设备，以及各种机械设备拆装实习产生的噪声。本项目所有机电设备均选用高效、低噪声设备，在系统设计和安装时，对振