虞城县名扬涂料有限公司产吨树脂、吨涂料项目环境影响专题报告.doc

环境影响专题报告

虞城县名扬涂料有限公司
年产300吨树脂、600吨涂料项目
环境影响专题报告

商丘市环境保护科学研究所
二零零六年八月

１

第 页
一、大气环境影响专题报告

1、大气环境影响评价因子
本项目环境影响预测评价因子为：二甲苯、苯乙烯、非甲烷总烃。
2、环境影响评价范围及计算点
根据导则中评价范围的确定方法，首先计算已确定评价因子的等标排放量，然后根据等标排放量及项目所在区域地形状况划分评价工作等级，最后根据评价工作等级确定评价范围。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。
Pi=
(Qi/Coi)·109
等标排放量计算公式：
式中：Pi—等标排放量（m3/h）；
Qi—单位时间排放量（t/h）；
Coi—大气环境质量标准（mg/m3）。
根据工程分析中治理后污染物单位时间排放量和大气环境质量执行标准限值，计算结果见表1-1。
表1-1 等标排放量计算结果
项目
标准限值（mg/m3）
等标排放量（m3/h）
二甲苯
0.30（一次取样）
3.8×105
苯乙烯
0.01（一次取样）
7.0×106
由表1-1可知，等标排放量较大的污染物是苯乙烯，其等标排放量≤2.5×108，该项目周围地形特征属平原地形，因此，本次大气环境影响评价工作等级定为三级，结合该项目所在区域的地理特征及环境敏感程度，确定大气环境影响评价范围为：以该项目生产车间为中心，主导风向为主轴的方形，评价范围边长为6km。聞創沟燴鐺險爱氇谴净。
根据现场勘察，该项目大气环境影响评价范围内环境关心点情况见表1-2。
表1-2 场址周围环境关心点情况一览表
关心点名称
方向
距污染源距离（m）
人口（人）
赵庄、南汪庄
北
600
两村合计440
大同新村
东北
600
140
叶大庄
南
1500
260
汪肖庄
西南
500
220
取表1-2中的关心点作为计算点参与本项目大气环境影响的预测与评价。
3、污染源强
该项目生产车间顶部设置的自然通风口距离地面高度约为9m，有机废气处理设施排放口高度为≥15m，有效高度16m,正常工况下，此两个排放点源简化为一个等效点源，非正常情况下，排气高度为9m,有效高度10m。评价因子源强清单见表 1-3。残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。
表1-3 废气处理前、后评价因子排放速率 （单位：mg/s）酽锕极額閉镇桧猪訣锥。
项目
治理前
治理后
正常工况下
非正常工况下
车间自然出风口
处理设施排气筒出口
合计
车间排风口
二甲苯
88.84
24.70
6.57
31.27
88.84
苯乙烯
55.28
15.48
3.98
19.46
55.28
非甲烷总烃
254.68
71.18
18.47
89.65
254.68
4、气象条件
（1）地面风向特征
虞城县气象台2004-2005年的四季和全年的风向频率见表1-4。相应的风向玫瑰见图1-1。
表1-4 虞城县各风向出现频率（%） （2004年-2005年）彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑。
内容
春季
夏季
秋季
冬季
全年
C
8.7
9.9
15.1
6.7
10.1
N
8.6
5.0
12.4
11.4
9.4
NNE
2.5
2.4
6.3
4.8
4.0
NE
8.0
5.6
10.5
10.4
8.6
ENE
5.0
4.0
4.2
4.0
4.3
E
6.7
8.2
5.5
4.4
6.2
ESE
4.1
7.0
3.4
5.6
5.1
SE
9.4
10.5
2.9
4.4
7.6
SSE
8.1
8.5
4.4
6.9
7.0
S
8.2
10.3
1.8
6.4
6.7
SSW
7.3
7.0
5.8
6.2
6.6
SW
4.7
6.1
3.0
3.5
4.3
WSW
2.0
2.7
2.1
3.2
2.5
W
2.5
2.8
2.1
3.4
2.7
WNW
1.5
0.8
3.4
2.0
1.9
NW
8.6
6.3
9.7
8.5
8.3
NNW
4.1
2.9
3.4
8.2
4.7
由表1-4可见，全年各风向频率，北风以秋季风频最大，为12.4%；东北风也以秋季风频最大，为10.5%；南风以夏季风频最大，为10.3%；西南风仍以夏季风频最大，为6.3%。东风以夏季风频最大，为8.2%；西风以冬季风频最大，为8.2%。謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔。
第 ３ 页
全年主导风向为北风，风频为9.4%，次主导风向为东北风，风频为8.6%，全年89.9%的时段有风。
（2）地面风速特征
各月平均风速见表1-5。各季及年平均风速见表1-6。
表1-5 虞城县各月地面平均风速 (2002-2004年) 单位：m/s厦礴恳蹒骈時盡继價骚。
项目
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
风速
3.2
3.4
3.6
3.7
3.2
3.3
2.7
2.4
2.4
2.6
3.0
3.1
表1-6 虞城县各季及年平均风速 (2004-2005年) 单位：m/s茕桢广鳓鯡选块网羈泪。
项目
春季
夏季
秋季
冬季
全年
风速
3.5
2.8
2.7
3.2
3.1
由表可知春季月平均地面风速最小为3.2m/s（5月份），夏季月平均地面风速最小为2.4m/s（8月份），秋季月平均地面风速最小为2.4m/s（9月份），冬季月平均地面风速最小为3.1m/s（12月份）。鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴。
（3）大气稳定度
大气稳定度是表征污染物迁移扩散的重要参数。虞城县各类稳定度出现频率见表1-7。
表1-7 虞城县各类稳定度出现频率（2004-2005年） （%）籟丛妈羥为贍偾蛏练淨。
内容
A
B
C
D
E
F
春季
-
4.8
15.7
32.1
21.0
19.5
夏季
0.4
9.5
11.7
31.0
20.9
22.1
秋季
-
8.6
12.0
21.6
22.1
29.8
冬季
-
2.7
9.4
30.6
26.9
28.2
全年
0.1
6.2
12.2
28.8
22.7
24.8
由表1-7可知，该地区的大气稳定度春季、夏季、冬季以D类为主；秋季以F类为主。全年以D类为主，A类出现频率最低，仅为0.1%。預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴。
（4）气象条件选择
根据以上气象条件的特征，结合环境关心点相对于该项目的距离、方位，本次预测最大落地浓度（Cm）及其距排放源的距离（Xm）时，选取的较为不利污染气象条件见表1-8。预测评价关心点的浓度值时，选取的较为不利污染气象条件见表1-9。渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦。
表1-8 设计关心点的污染气象条件
关心点名称
风向
风速（m/s）
大气稳定度
赵庄、南汪庄
南风
3.2
D类
大同新村
西南风
3.2
D类
叶大庄
北风
2.4
F类
汪肖庄
东北风
2.4
F类
表1-9 设计Cm、Xm的污染气象条件
预测点方位
风向
风速（m/s）
大气稳定度
污染源东
西风
3.1
D类
污染源南
北风
2.4
F类
污染源西
东风
2.4
D类
污染源北
南风
3.2
D类
5、预测情景设定
预测情景设定见表1-10。
表1-10 预测情景设定
预测内容
污染源类别
预测因子
计算点
气象条件
一次值、
小时浓度
新增污染源
二甲苯、苯乙烯、非甲烷总烃
关心点、下风向轴线最大落地浓度点
较不利气象
6、预测模式的选择
该项目排放方式为点源，预测评价因子为气态，所处地形为平原，因此，选用导则中推荐的有风点源正态烟羽扩散模式。铙誅卧泻噦圣骋贶頂廡。
（1）以排放源地面位置为原点，下风向地面任一点（X,Y）的浓度C（mg/m3）的计算公式：

本项目大气评价工作等级为三级，K值取0。

(0.5h)·（τ1/τ1(0.5h)）q
U=U10·(Z/10)p

（2）最大落地浓度Cm（mg/m3）及其距排放源的距离Xm（m）的计算公式：

相关计算参数取值选取导则（HJ/T2.2-93）参数表中的相应参数值。
7、预测结果分析及评价
7.1关心点空气质量预测结果分析及评价
经预测，在采取治理措施后，在评价选择的污染气象条件下，各关心点空气中二甲苯、苯乙烯的预测结果见表1-11、表1-12。擁締凤袜备訊顎轮烂蔷。
表1-11　 正常工况下各关心点空气中二甲苯、苯乙烯的预测结果
　　　　　项目
D类
F类
赵庄、南汪庄
二甲苯(mg/m3)
0.0008

-

占标准份额（%）
0.3
苯乙烯 (mg/m3)
0.0005
占标准份额（%）
5.0
大同新村
二甲苯(mg/m3)
0.0008
占标准份额（%）
0.3
苯乙烯(mg/m3)
0.0005
占标准份额（%）
5.0
叶大庄
二甲苯(mg/m3)
-
0.0020
占标准份额（%）
0.7
苯乙烯(mg/m3)
0.0012
占标准份额（%）
12.0
汪肖庄
二甲苯(mg/m3)
0.0033
占标准份额（%）
1.1
苯乙烯(mg/m3)
0.0021
占标准份额（%）
21.0

表1-12　 非正常工况下各关心点空气中二甲苯、苯乙烯的预测结果
　　　项目
D类
F类
赵庄、南汪庄
二甲苯(mg/m3)
0.0023

-
占标准份额（%）
0.8
苯乙烯 (mg/m3)
0.0014
占标准份额（%）
14.0
大同新村
二甲苯(mg/m3)
0.0023
占标准份额（%）
0.8
苯乙烯(mg/m3)
0.0014
占标准份额（%）
14.0
叶大庄
二甲苯(mg/m3)
-
0.0057
占标准份额（%）
2.0
苯乙烯(mg/m3)
0.0035
占标准份额（%）
35.0
汪肖庄
二甲苯(mg/m3)
0.0095
占标准份额（%）
3.2
苯乙烯(mg/m3)
0.0059
占标准份额（%）
59.0
●评价标准值分别为二甲苯 ≤0.30mg/m3、苯乙烯≤0.01mg/m3。
由表1-11、表1-12可知，在采取措施治理后，各关心点空气中二甲苯、苯乙烯的预测浓度值满足TJ36-79中（居住区大气中有害物质最高容许浓度）标准要求。贓熱俣阃歲匱阊邺镓騷。
7.2 Cm（mg/m3）、Xm（m）预测结果分析及评价
经预测，在评价选择的污染气象条件下，各废气污染物最大落地浓度Cm（mg/m3）及其距排放源的距离Xm（m）的预测结果见表1-13、表1-14。坛摶乡囂忏蒌鍥铃氈淚。
表1-13 治理前各污染物Cm、Xm的预测结果
项目
污染源东
污染源南
污染源西
污染源北
Cm
Xm
Cm
Xm
Cm
Xm
Cm
Xm
二甲苯
0.044
147
0.044
396
0.056
147
0.042
147
·占标准份额（%）
3.7
3.7
4.7
3.5
非甲烷总烃
0.126
147
0.126
396
0.161
147
0.120
147
·占标准份额（%）
3.2
3.2
4.0
3.0
表1-14　 治理后正常工况下各污染物Cm、Xm的预测结果
项目
污染源东
污染源南
污染源西
污染源北
Cm
Xm
Cm
Xm
Cm
Xm
Cm
Xm
二甲苯
0.0093
183
0.0033
499
0.0120
183
0.0090
183
·占标准份额（%）
0.8
0.3
1.0
0.8
非甲烷总烃
0.027
183
0.010
499
0.0344
183
0.026
183
·占标准份额（%）
0.7
0.3
0.9
0.7
●评价标准值分别为二甲苯 ≤1.2mg/m3、非甲烷总烃≤4.0mg/m3。
由表1-13可知，治理前，有机废气污染物无组织排放时，该项目周界最大落地浓度点距污染源的距离范围为147-396m；二甲苯最大落地浓度值范围为0.042-0.056 mg/m3、占标准值3.5-4.7%，非甲烷总烃最大落地浓度值范围为0.120-0.161mg/m3、占标准值3.0-4.0%，可满足GB16297-1996中无组织排放监控点浓度限值的要求。蜡變黲癟報伥铉锚鈰赘。
由表1-14可知，经采取措施治理后，该项目污染源周界最大落地浓度点距污染源的距离范围为183-499m；二甲苯最大落地浓度值范围为0.0033-0.0120 mg/m3、占标准值0.3-1.0%，非甲烷总烃最大落地浓度值范围为0.010-0.0344mg/m3、占标准值0.3-0.9%，可满足GB16297-1996中无组织排放监控点浓度限值的要求。買鲷鴯譖昙膚遙闫撷凄。
结合前面的表12可知：在有机废气治理前，虽然排放达标，但车间内污染物浓度超标，不能满足环境保护要求；而有机废气在采取治理措施后，可实现污染物排放达标和车间内污染物浓度限值达标，因此可以满足环境保护要求。綾镝鯛駕櫬鹕踪韦辚糴。
综上所述，评价认为，在认真落实车间有机废气的污染控制措施后，该项目所排有机废气对周围大气环境的影响小。驅踬髏彦浃绥譎饴憂锦。
8、卫生防护距离
虞城县名扬涂料有限公司年产300吨树脂、600吨涂料项目为油漆生产项目，根据《油漆厂卫生防护距离标准》（GB18070-2000）规定，地处平原地区且所在地多年平均风速为2～4m/s的油漆厂的卫生防护距离为600m，符合本项目所在地地形及风速特征，因此，本项目卫生防护距离确定为600m。 猫虿驢绘燈鮒诛髅貺庑。
根据现状调查，在该项目西南方向的汪肖庄的居住区边界至该项目涂料生产车间边界的距离约为500m, 低于GB18070-2000中规定的600m标准要求。该村在此卫生防护距离内的人口数量约为100人。锹籁饗迳琐筆襖鸥娅薔。
周围其他村庄均在该项目卫生防护距离以外。
另外，根据预测结果显示，该项目建成后，在较不利气象条件下，汪肖庄的大气中苯乙烯、二甲苯恶臭污染物的浓度值远低于TJ36-79中规定的居住区大气中有害物质最高容许浓度限值要求。该项目营运期在加强生产管理，杜绝物料的跑、冒、滴、漏事故排放，认真落实污染治理措施，定期对生产设备、环保设施进行检修，确保环保设施的正常运行的情况下，对汪肖庄大气环境的影响小。構氽頑黉碩饨荠龈话骛。
另外，建议虞城县有关部门制定相关规划，明确提出禁止在卫生防护距离内新建居民区、医院等环境敏感点的要求。輒峄陽檉簖疖網儂號泶。

二、 环境风险评价
1、 环境风险评价工作流程
根据中华人民共和国环境保护行业标准（HJ/T169-2004）《建设项目环境风险评价技术导则》的相关要求和该项目的特点进行编写项目环境风险评价。通过风险评价分析，认识项目的风险程度、危险环节和事故后果影响大小，从中提高风险管理的意识，采取必要的防范措施以减少环境危害，并提出事故应急预案，达到安全生产、发展经济的目的。尧侧閆繭絳闕绚勵蜆贅。
环境风险评价是在分析项目事故发生概率和预测事故状态下的影响程度基础上，对项目建设和运行过程中可能存在的事故隐患（事故源）提出事故防范措施和事故后应急措施，使建设项目的环境风险影响尽可能降到最低，项目风险度达到可接受水平，其具体的评价工作流程见图2-1所示。识饒鎂錕缢灩筧嚌俨淒。
风 险 识 别
事 故 源 项 分 析
预 测 计 算
风 险 评 价
风险可接受
风 险 管 理
否
是
应 急 措 施 预 案
确定危险因素和风险类型
确定最大可信事故及其概率
确定危险程度和范围
确定风险值和可接受水平
图2-1 环境风险评价流程图
凍鈹鋨劳臘锴痫婦胫籴。

2、风险识别
2.1物质危险性识别
经查相关资料，该项目物料的理化性质、环境危害特征统计如下：
（1）苯乙烯对环境影响
① 健康危害
侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。
健康危害：对眼和上呼吸道有刺激和麻醉作用。急性中毒：高浓度时，立即引起眼及上呼吸道粘膜的刺激，出现眼痛、流泪、流涕、喷嚏、咽痛、咳等，继之头痛、头晕、恶心、呕吐、全身乏力等；严重者可有眩晕、步态蹒跚。眼部受苯乙烯液体污染时，可致灼伤。慢性影响：常见神经衰弱综合症，有头痛、乏力、恶心、食欲减退、腹胀、忧郁、健忘、指颤等。对呼吸道有刺激作用，长期接触有时引起阻塞性肺部病变。皮肤粗、皴裂和增厚。恥諤銪灭萦欢煬鞏鹜錦。
② 毒理学资料及环境行为
毒性：低毒类。
急性毒性：LD505000mg/kg（大鼠经口）；LC5024000mg/m3，4小时（大鼠吸入）；人吸入3500mg/m3ⅹ4小时，明显刺激症状，意识模糊、精神萎靡、供济失调、倦怠、乏力；人吸入920mg/m3ⅹ20分钟，上呼吸道粘膜刺激。鯊腎鑰诎褳鉀沩懼統庫。
亚急性和慢性毒性：人吸入50～600ppm（213～2556 mg/m3）ⅹ3年1月，出现头痛、头晕、多发性神经炎，轻度视野缩小，神经传导速度低下；人吸入40～130ppm（170.4～553.8 mg/m3）ⅹ2年，头痛倦怠，72%脑电波异常，中枢神经系统障碍。硕癘鄴颃诌攆檸攜驤蔹。
刺激性：家兔经眼：100mg，重充刺激。家兔经皮开放性刺激试验：500mg，轻度刺激。
亚急性毒性：动物于6.3-9.3g/m3,7小时/天，6-12个月，130-264次，出现眼、鼻刺激状。阌擻輳嬪諫迁择楨秘騖。
致癌性：IARC致癌性评论：动物可疑阳性，人类无可靠证据。
③ 理化性质及危险特性：苯乙烯是无色易燃液体。有芳香气味和强折射性。密度0.9090。熔点-33。C。闪点34.4。C。引燃温度490。C。折射率1.5463。沸点146。C。不溶于水，溶于乙醇、乙醚。其蒸气与空气可形成爆炸性混合物。遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。遇酸性催化剂如路易斯催化剂、齐格勒催剂、硫酸、氯化铁、氯化铝等都能产生猛烈聚合，放出大量热量。其蒸气比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇明火会引着回燃。氬嚕躑竄贸恳彈瀘颔澩。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
（2）丙烯酸丁脂对环境的影响
① 健康危害
侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。
健康危害：吸入、食入、口服或经皮肤吸收对身体有害。其蒸气或雾对眼睛、粘膜和呼吸道有刺激作用。中毒表现有烧灼伤、咳、喘息、喉炎、气短、头痛、恶心和呕吐。釷鹆資贏車贖孙滅獅赘。
② 毒理学资料及环境行为
毒性：属低毒类。
急性毒性：LD50900mg/kg（大鼠经口）；20000mg/kg（兔经皮）；LG5014305mg/m3,4小时（大鼠吸入）。怂阐譜鯪迳導嘯畫長凉。
刺激性：家兔经皮开放性刺激试验：10mg（24小时），轻度刺激。家兔经眼：50mg，轻度刺激。
生殖毒性：大鼠吸入最低中毒浓度（TDL0）：135ppm（6小时）（孕5～15天），植入后死亡率升高。谚辞調担鈧谄动禪泻類。
致癌性：LARC致癌性评论：动物可疑阳性，人类无可靠数据。
③ 理化性质及危险特性：丙烯酸丁脂是无色液体。易燃。密度0.898。熔点-64。C。沸点145-146。C。闪点37。C。引燃温度275。C。折射率1.4185。易聚合。微溶于水。易燃，遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。容易自聚，聚合反应随着温度的上升而急骤加剧。若遇高热，可能发生聚合反应，出现大量放热现象，引起容器破裂或爆炸事故。嘰觐詿缧铴嗫偽純铪锩。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
（3）丙烯酸对环境的影响
①健康危害
侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。
健康危害：本品对皮肤、眼睛和呼吸道有强烈刺激作用。
②毒理学资料及环境行为
毒性：属低毒类。
急性毒性：LD502520mg/kg（大鼠经口）；950mg/kg（兔经皮）；LG505300mg/m3,2小时（小鼠吸入）致突变性；细胞遗传学分析；小鼠淋巴细胞450mg/L。熒绐譏钲鏌觶鷹緇機库。
生殖毒性：大鼠腹腔最低中毒剂量（TDL0）：73216ug/kg（孕5～15天），致胚胎毒性，肌肉骨骼发育异常。鶼渍螻偉阅劍鲰腎邏蘞。
致癌性：IARC致癌性评论：动物、人类皆无可靠数据。
③理化性质及危险特性：丙稀酸是无色液体。有刺激性气味。密度1.0511。闪点50。C。引燃温度43。C。熔点14。C。沸点140.9。C。酸性较强。有腐蚀性。溶于水、乙醇和乙醚。化学性质活泼。易聚合而成透明白色粉末。其蒸气与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂能产生强烈反应。若遇高热，可能发生聚合反应，出现大量放热现象，引起容器破裂和爆炸事故。纣忧蔣氳頑莶驅藥悯骛。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
（4）二甲苯对环境影响
①健康危害
侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。
健康危害：二甲苯对眼及上呼吸道有刺激作用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。
急性中毒：短期内吸入高浓度时，可出现眼及上呼吸道明显的刺激症状、眼结膜及咽充血、头晕、恶心、呕吐、胸闷、四肢无力、意识模糊、步态蹒跚。重者可有躁动、抽搐或昏迷，有的有癔病样发作。颖刍莖蛺饽亿顿裊赔泷。
慢性影响：长期接触有神经衰弱综合症，女工有月经异常，工人常发生皮肤干燥、皴裂、皮炎。
②毒理学资料及环境行为
毒性：属低毒类。
急性毒性：LD501364mg/kg(小鼠静脉)。生殖毒性：大鼠吸入最低中毒浓度（TDL）：1500mg/m3,24小时（孕7～14天用药），有胚胎毒性。濫驂膽閉驟羥闈詔寢賻。
③理化性质及危险特性：二甲苯有三种异构体：⑴邻二甲苯，密度0.8969，熔点-25。C，沸点144。C，折射率1.5058。闪点30。C。⑵间二甲苯，相对密度0.867（17/4。C），熔点-47.4。C，沸点139.3。C，折射率1.4973。闪点25。C。⑶对二甲苯，密度0.861，熔点-47.4。C，沸点138.5。C，折射率1.49575。易燃，其蒸气与空气可形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂能发生强烈反应。流速过快，容易产生和积聚静电。其蒸气比空气重，能在较低处扩散至相当远的地方，遇明火会引着回燃。銚銻縵哜鳗鸿锓謎諏涼。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
（5）异丁醇对环境影响
①健康危害
侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。
健康危害：本品对粘膜、上呼吸道、眼和皮肤有强烈的刺激性。吸入后，可因喉及支气管的痉挛、炎症、水肿，化学性肺炎或肺水肿而致死。接触后引起烧灼伤、喘息、喉炎、气短、头痛、恶心、呕吐。挤貼綬电麥结鈺贖哓类。
②毒理学资料及环境行为
毒性：属低毒类。
急性毒性：LD50400-800mg/kg（大鼠经口）；500mg/kg（兔经皮）。
致突变性：微生物致突变：鼠伤寒沙门氏菌阳性。
致癌性：大鼠经口，0.21mL/次，2次/周，观察495天，致肿瘤（3/19）。
③理化性质及危险特性：异丁醇是无色透明液体。有特殊气味。密度0.806（15。C）。熔点-108。C。沸点107。C。闪点27。C。引燃温度415。C。饱和蒸气压1.33Kpa。溶于水、乙醇和乙醚。蒸气与空气形成爆炸性混合物，爆炸下限2.4%（体积）。易燃，遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。具有腐蚀性。赔荊紳谘侖驟辽輩袜錈。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
（6）乙二醇乙醚对环境影响
①健康危害
侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。
健康危害：使用本品除引起粘膜刺激和头痛外，未见急性中毒病例。
②毒理学资料及环境行为
急性毒性：LD503460mg/kg（大鼠经口）；3300 mg/kg（兔经皮）；LC507360mg/m3,7小时（大鼠吸入）塤礙籟馐决穩賽釙冊庫。
刺激性：家兔经眼：500 mg（24小时），轻度刺激。家兔经皮：483 mg（24小时），轻度刺激。
亚急性和慢性毒性：大鼠暴露于1.49g/m3,7小时/天，每周5天，5周，对血液细胞成分有轻微影响。兔经口，每天0.1mL/kg，第7天出现暂时性蛋白尿、血尿；1 mL/kg，第8天因肾损害而死亡。裊樣祕廬廂颤谚鍘羋蔺。
致突变性：精子形态学：大鼠经口23400 mg/kg，5周（间歇）。姊妹染色单交换：仓鼠卵巢3170mg/L。仓嫗盤紲嘱珑詁鍬齊驁。
生殖毒性：大鼠经口最低中毒剂量（TDL0）：600 mg/kg（孕10-12天），致胚胎毒性（如胚胎发育迟缓），致骨骼肌肉发育异常，心血管（循环）系统发育异常。小鼠经口最低中毒剂量（TDL0）：25600 mg/kg（25天，雄性），影响睾丸、附睾和输精管。绽萬璉轆娛閬蛏鬮绾瀧。
③理化性质及危险特性：乙二醇乙醚俗称溶纤剂。无色液体。几乎无臭。密度0.9297，沸点135.1。C。闪点43。C。引燃温度235。C。易燃，遇高热、明火或氧化剂接触，有引起燃烧的危险。接触空气或在光照条件下可以生成具有潜在爆炸危险性的过氧化物。骁顾燁鶚巯瀆蕪領鲡赙。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
（7）过氧化苯甲酰对环境影响
①健康危害
侵入途径：吸入、食入。
健康危害：本品对上呼吸道有刺激性。对皮肤有强烈的、刺激及致敏作用。进入眼内可造成损害。
②毒理学资料及环境行为
急性毒性：LD507710 mg/kg（大鼠经口）。
③理化性质及危险特性：过氧化苯甲酰学名氧化苯甲酰，又称过氧化苯酰。白色结晶性粉末。稍有气味。熔点103-106。C（分解）。微溶于水。稍溶于乙醇，溶于乙醚、丙酮、氯仿和苯。易燃烧。当撞击、受热或摩擦时能爆炸。干燥状态下非常易燃，遇热、摩擦、震动或杂质污染均能引起爆炸性分解。急剧加热时可发生爆炸。与强酸、强碱、硫化物、还原剂、聚合用助催化剂和促进剂如二甲基苯胺、胺、胺类或金属环烷酸盐接触会剧烈反应。瑣钋濺暧惲锟缟馭篩凉。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
（8）汽油对环境影响
①健康危害
侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。
健康危害：急性中毒：对中枢神经系统有麻醉作用。轻度中毒症状有头晕、头痛、恶心、呕吐、步态不稳、共济失调。高浓度吸入出现中毒性脑病。极高浓度吸入引起意识突然丧失、反射性呼吸停止。可伴有中毒性周围神经病及化学性肺炎。部分患者出现中毒性精神病。液体吸入呼吸道可引起吸入性肺炎。溅入眼内可致角膜溃疡、穿孔，甚至失明。皮肤接触致急性接触性皮炎，甚至灼伤。吞吐引起急性胃肠炎，重者出现类似急性吸入中毒症状，并可引起肝、肾损害。鎦诗涇艳损楼紲鯗餳類。
慢性中毒：神经衰弱综合症、植物神经功能症状类似精神分裂症。皮肤损害。
②毒理学资料及环境行为
毒性：属低毒类。
急性毒性：LD5067000mg/kg（小鼠经口）；LC50103000mg/m3，2小时（小鼠吸入）。栉缏歐锄棗鈕种鵑瑶锬。
刺激性：人经眼：140ppm（8小时），轻度刺激。
亚急性和慢性毒性：大鼠吸入3g/m3，12-24小时/天，78天（120号溶剂汽油），未见中毒症状。大鼠吸入2500mg/m3，130号催化裂解汽油，4小时/天，6天/周，8周，体力活动能力降低，神经系统发生机能性改变。辔烨棟剛殓攬瑤丽阄应。
③理化性质及危险特性：一般澄清无色。沸点有60-90。C，高的有160-200。C。闪点-50。C。引燃温度415-530。C。极易燃烧。其蒸气与空气可形成爆炸性混合物。遇明火、高热极易燃烧爆炸。与氧化剂能发生强烈反应。其蒸气比空气重，能在较低出扩散到相当远的地方，遇明火会引着回燃。峴扬斕滾澗辐滠兴渙藺。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳。
2.2环境风险评价因子选择
根据上述物料特性可知，从毒理学的角度，物质毒性从大至小排序依次为：丙稀酸丁酯>丙稀酸>异丁醇>乙二醇乙醚>苯乙烯、二甲苯>过氧化苯甲酰>溶剂汽油。沸点以溶剂汽油最低，其次为乙二醇乙醚、二甲苯。易燃物质中二甲苯、异丁醇、乙二醇乙醚、丙稀酸丁酯、苯乙烯、丙稀酸属可燃液体，溶剂汽油属易燃液体。詩叁撻訥烬忧毀厉鋨骜。
根据导则（HJ/T169-2004）附录A中的评价等级判定依据，本应选取溶剂汽油、苯乙烯作为风险评价因子，但由于生产车间、仓库内的物料绝大部分为易燃物质，一旦火灾情况下存在全部参与燃烧的可能，因此，在评价其火灾风险时，易燃物质的风险量取生产车间或仓库内储存的总物料的最大量，并视为等效于相当量的汽油；在评价泄露风险时，由于苯乙烯有难闻的恶臭气味，因此选择苯乙烯作为风险评价因子。则鯤愜韋瘓賈晖园栋泷。
综上所述，本项目环境风险类型主要为有毒物质泄露和火灾爆炸，其中火灾风险评价时，以相当量的汽油计；泄露风险评价时，以苯乙烯计。胀鏝彈奥秘孫戶孪钇賻。
2.3 危险源识别
根据初步工程分析及功能单元的划分原则，该项目划分的功能单元为：
火灾风险—— ①生产车间 ②物料仓库区；
泄露风险—— 物料桶。
各功能单元危险物质的最大风险量见表2-1。
表2-1 各功能单元危险物质的最大风险量
类别
物质名称
生产车间※
物料仓库区
易燃物质
汽油（总物料当量）（t）
3
30
标准临界量（t）
2
20
低毒恶臭物质
苯乙烯（t）
0.2
※每天在线量
根据《重大危险源识别》GB18218-2000中划分评价工作等级的有关规定，本项目环境风险评价工作等级确定为一级。鳃躋峽祷紉诵帮废掃減。
3、源项分析
3.1 最大可信事故
最大可信事故即事故发生的概率不为零，该事故一旦发生，其危害是最严重的。在上述风险识别和分析的基础上，得出该项目的最大可信事故见表2-2。稟虛嬪赈维哜妝扩踴粜。
表2-2 最大可信事故表
序号
事故地点
危险因子
最大可信事故
1
生产车间、物料仓库
原辅材料及产品
设备故障、物料泄漏挥发遇到明火燃烧、爆炸
2
苯乙烯桶
苯乙烯
不可预料的泄漏且没有引发火灾
3
贮运地段
原辅材料及产品
运输中碰撞、翻车及装卸操作失误使桶破损，造成物料泄漏、火灾、爆炸。

3.2环境风险事故源强
（1）泄漏事故源强
根据工程分析，该项目生产每天需要投加1桶（0.2t）苯乙烯，假定在运送过程、生产场所或储存场所中该桶发生裂损现象。通常情况下，在发生泄漏后，通过堵漏和处理，可控制泄漏，但桶裂损严重，无法及时有效处理，假定泄露率达80%，泄露时间为2min，则事故量约为160kg（约200m3）。陽簍埡鲑罷規呜旧岿錟。
①泄漏液体挥发量计算
通常泄漏后液体的挥发按其机理可有闪蒸、热量蒸发和质量蒸发三种，其挥发总量为这三种蒸发之和。
而该项目苯乙烯是在常温、常压条件下贮存的，发生泄漏时，因物料温度与环境温度基本相同，苯乙烯沸点为146℃，因此通常不会发生闪蒸和热量蒸发，挥发主要原因是形成的液池表面气流运动使液体蒸发，由于泄漏发生后液体流落到混凝土地坪上液面不断扩大，同时不断挥发并扩散转入大气，造成大气污染。根据国家环保总局开发司《工业危险评价技术指南》中推荐，质量蒸发速度QЗ按照下式计算：沩氣嘮戇苌鑿鑿槠谔應。

QЗ=α×P×M/（R×T0）×U（2-n）/（2+n）×r（4+n）/（2+n）
式中：QЗ—质量蒸发速度，kg/s；
α，n—大气稳定度系数，见下表2-3；
P—液体表面蒸汽压，860Pa；
R—气体常数；8.314J/mol·k；
T0—环境温度，298k；
U—风速，3.1m/s；
r—液池半径，2.52m；
M—泄露量，160kg。
表2-3 α，n系数与大气稳定度关系
大气稳定状况
n
α
D类
0.25
4.685×10-3
经计算，苯乙烯质量蒸发速度为0.629kg/s。
②挥发量计算
一般来说，对此类泄露事故的处理需要5～10min，经计算，该质量的液体在泄露4.23min时即可完全挥发进入大气环境，因此挥发量即为泄露量，即160kg。钡嵐縣緱虜荣产涛團蔺。
（2）火灾爆炸产生的污染物源强
当易燃易爆物料发生泄漏，其气体（蒸汽）与空气混合达到爆炸极限范围，遇明火或加热即可能发生爆炸，在燃烧的过程中，由于部分物质燃烧不充分，产生大量的CO等气体，对环境造成污染，危害人群健康。该项目易燃易爆物质主要为烃类、醇类、苯系类等有机物。由于物料仓库内易燃易爆物质的储存量远大于车间内的量，因此，评价选取仓库内易燃易爆物质的储存量作为评价量。懨俠劑鈍触乐鹇烬觶騮。
假定该项目仓库中物料起火爆炸时的燃烧率为100%,部分物料没有充分燃烧而产生CO排入空气，经调查类比，CO的产生量取0.24kg/（ t物料），经计算，CO的排放源强为4000mg/s。謾饱兗争詣繚鮐癞别瀘。
4、 后果计算
4.1 苯乙烯泄漏事故后果预测
4.1.1 预测模式
根据物质泄漏及有毒蒸汽释放的事故特点，采用多烟团模式来预测下风向落地浓度。计算下风向落地浓度的多烟团模式为：呙铉們欤谦鸪饺竞荡赚。

式中：C（x,y,0）—下风向地面（x,y）坐标处的空气中污染物浓度（mg/m3）；
x0,y0,z0—烟团中心坐标；
Q—事故期间烟团的排放量；
σx,σy,σz—为X,Y,Z方向的扩散参数（m），常取σx=σy。
4.1.2预测计算结果
在计算事故时，考虑事故的发生频率、危害程度及最大影响区域等方面，考虑较不利天气（U=3.1m/s、大气稳定度D类）对周围环境的影响。莹谐龌蕲賞组靄绉嚴减。
苯乙烯泄露事故发生后，有风条件下的预测计算结果见表2-4。
表2-4 苯乙烯泄露事故后下风向轴线最大落地浓度
污染源下风距离（m）
污染物地面浓度（mg/m3）
10
357
50
228
100
57
200
0.2
4.2 仓库火灾事故后果计算
4.2.1 预测模式
C(x,y,0)=