鄂尔多斯盆地南部建庄地区直罗组铀矿化定位研究.pdf

引文格式：刘坤鹏，刘凯鹏，王晓鹏，等.鄂尔多斯盆地南部建庄地区直罗组铀矿化定位研究J.西北地质，2024，57（1）：230238.DOI：10.12401/j.nwg.2023015Citation：LIU Kunpeng，LIU Kaipeng，WANG Xiaopeng，et al.Study on Uranium Mineralization Location of Zhiluo Forma-tion in Jianzhuang Area,Southern Ordos BasinJ.Northwestern Geology，2024，57（1）：230238.DOI：10.12401/j.nwg.2023015鄂尔多斯盆地南部建庄地区直罗组铀矿化定位研究刘坤鹏，刘凯鹏，王晓鹏，李卫，龚斌利，韩迪（核工业二三研究所，陕西 西安710086）摘要：笔者总结建庄地区目的层直罗组构造、沉积相、氧化带及伽玛异常展布特征，建立“三过渡”铀矿定位模式，指导了建庄地区铀矿找矿工作，指出“三过渡”复合区规模是影响工业矿体连续性的主要因素，对铀矿找矿和综合研究具有很好的借鉴意义。关键词：建庄地区；直罗组；辫状河；铀矿化定位中图分类号：P619.14文献标志码：A文章编号：1009-6248（2024）01-0230-09Study on Uranium Mineralization Location of Zhiluo Formation inJianzhuang Area,Southern Ordos BasinLIU Kunpeng，LIU Kaipeng，WANG Xiaopeng，LI Wei，GONG Binli，HAN Di（203 Research Institute of Nuclear Industry,Xian 710086,Shaanxi,China）Abstract：The author summarized the characteristics of Zhiluo Formation structure,sedimentary facies,oxida-tion zone and gamma anomaly distribution of the target layer in Jianzhuang area,established the three-transi-tion uranium ore positioning model,and directed the uranium ore prospecting work in Jianzhuang area.It ispointed out that the scale of the three-transition composite area is the main factor affecting the continuity of in-dustrial ore body,which has a good reference significance for uranium ore prospecting and comprehensive re-search.Keywords：Jianzhuang area；Zhiluo formation；braided river；uranium mineralization location鄂尔多斯盆地具有丰富的铀矿资源（朱强等，2022；张云等，2022）。20 世纪 50 至 80 年代，核工业系统在盆地东北部、西缘、西南缘、东南缘发现 5 个找矿远景区。2000 年以来，铀矿找矿工作蓬勃发展，核工业 208大队在盆地北部发现皂火壕特大型、纳岭沟特大型、柴登壕大型、大营超大型、巴音青格利大型铀矿床；核工业 203 研究所、核工业地质研究院、中陕核核工业地质调查院、中陕核二一一大队、中国地质调查局天 收稿日期：2022-03-06；修回日期：2023-08-25；责任编辑：曹佰迪基金项目：中国核工业地质局项目“鄂尔多斯盆地南部构造特征与砂岩型铀矿成矿作用关系”（2019027），“鄂尔多斯盆地富县甘泉地区砂岩型铀矿资源调查评价”（2018281），“鄂尔多斯盆地旬邑宜君地区铀矿资源调查评价”（2019134），“鄂尔多斯盆地南部砂岩型铀矿综合编图与远景预测”（2018282），“鄂尔多斯盆地镇原盐池地区铀矿资源调查评价”（2021152）联合资助。作者简介：刘坤鹏（1986），男，硕士，从事铀矿地质勘查工作。Email：。第 57 卷 第 1 期西 北 地 质Vol.57No.12024 年（总 233 期）NORTHWESTERN GEOLOGY2024（Sum233）津地质调查中心、西北大学、中国地质大学（武汉）在盆地南部开展了一系列铀矿勘查和科研工作（邢秀娟，2006；文思博等，2023），店头小型铀矿床扩大至中型规模（胡俊华，2017，2019），彬州发现高平米铀量工业矿体。前人对盆地南部基础地质、控矿因素进行总结：铀矿化与直罗组沉积古地貌关系密切（贺锋，2017）；直罗组下段辫状河主河道相或第三沉积旋回对铀矿有重要的控制作用（彭小华，2018；彭胜龙等，2023）；区域上受NEE 向氧化还原过渡带宏观控制（陈宏斌，2006；曹惠锋，2018），垂向分带明显。煤田资料二次开发对铀矿选区有重要指示意义（王军礼，2018），黄陇侏罗纪煤田存在至少 8 片天然伽玛异常区（杨帆，2019），彬州店头一带铀矿化分布广泛，具有较大的成矿潜力。杨合群等（2023）对该盆地铀矿成矿作用进行总结：白垩纪新近纪期间富氧溶液作用对中侏罗统、下白垩统砂岩淋滤下渗再沉淀形成内蒙鄂尔多斯市东胜铀矿田、陕西黄陵县双龙、店头铀矿床以及内蒙鄂托克旗红井铀矿点。白垩纪新近纪期间富氧溶液作用对下白垩统砂岩淋滤下渗再沉淀形成内蒙鄂托克旗红井铀矿床。目前，在建庄隆起北侧发现店头铀矿、双龙铀矿和一批铀矿点，但同样面临工业矿体连续性差、富集规律复杂的问题（贺锋，2017），铀矿找矿成果进展未能持续扩大。近些年，煤田、油田系统在黄陇侏罗纪煤田开展新一轮勘查工作，对构造沉积演化有深一步认识，以与店头矿区相邻的建庄地区为研究对象，开展综合研究与编图，将构造、目的层沉积相、后生氧化展布有机结合，总结铀矿化定位规律，为铀矿勘查提供找矿新思路。1研究区概况研究区位于鄂尔多斯盆地陕北斜坡和渭北隆起两个二级构造单元过渡部位（图 1）（苏中堂等，2022；唐玮玮等，2022）。1.1构造晚三叠世受 NNESSW 构造应力挤压、剪切作用下（马晓军，2019；王国强，2022），发育 NWW 向古隆起（建庄古隆起）和断裂（建庄 SN 断裂），大华北盆地全区抬升剥蚀，形成起伏不平、相间分布的高地、河谷（贺丹，2011）。富县期在此构造基底上沉积，基本保持背向斜相间分布的古地貌，延安期、直罗期继承性填平补齐（郭正权等，2008），延安组、直罗组在富县组沉积基础上呈超覆式加积（赵俊兴，2007），沉积厚度、岩相分带、煤层特征均有所体现（王双明，2017），煤田系统精细刻划为级控煤构造（赵德政，1987；贺丹，2011；史利燕，2013）。此次研究收集整理区内煤田钻孔资料，编制直罗组顶底板及延安组 4-2 煤底 银川杭锦旗盐池志丹庆阳西缘逆冲带渭隆北起晋西挠褶带伊盟隆起天坳陷陕斜坡北临县陇县平凉彬州环麟游灵台彬州建庄店头宜君黄陵正宁旬邑长武陇县还 原 带过 渡 带氧 化 带氧 化 带氧 化 带020 km隆起区直罗组剥蚀界线J2z 氧化带J2z 过渡带J2z 还原带砂岩型铀矿床砂岩型铀矿点研究区建庄隆起图1研究区构造简图Fig.1Structural sketch of the study area第 1 期刘坤鹏等：鄂尔多斯盆地南部建庄地区直罗组铀矿化定位研究231 板标高等值线图（梁少剑，2015），晚三叠世形成的建庄古隆起和 NWW 向 F1、F2断裂延伸规模大，长达1530 km，对侏罗系沉积有重要的控制作用，断裂具有同沉积特点；NWW 向建庄向斜沉积厚度大，两侧建庄隆起、狼牙沟背斜沉积厚度小。随着燕山运动作用增强，以 NWSE 挤压为主，形成 NE 向为主的褶皱构造，主要包括窑上背斜、王家沟背斜、老林沟背斜、瞭望台向斜和新村向斜（图 2），构造规模较 NWW 向小，延伸长 511 km，NWW 向断裂具有长期活动性，对NE 向褶皱构造有分隔作用。1.2地层研究区地层自下而上依次为上三叠统延长组（T3y）、下侏罗统富县组（J1f）、中侏罗统延安组（J2y）、直罗组（J2z）、下白垩统宜君组（K1y）、洛河组（K1l）、环河组（K1h）及第四系（Q）。下侏罗统富县组（J1f）、中侏罗统延安组（J2y）（含煤层）、中侏罗统直罗组（J2z），沿建庄向斜、瞭望台向斜地层厚度大，向隆起部位厚度变薄或无沉积。下白垩统宜君组（K1y），厚度由南东向北西递减，与直罗组呈角度不整合接触，中侏罗统安定组剥蚀殆尽。中侏罗统直罗组（J2z）分上、下 2 段：下段（J2z1）为灰、灰白色粗砂岩、含砾粗砂岩，富含碳屑、黄铁矿，局部夹紫灰色、褐红色砂岩；上段（J2z2）为灰杂、紫杂色含肉红色钾长石粗砂岩及紫红色泥岩（图 3）。老林沟背斜瞭望台向斜王家沟背斜窑上背斜狼牙沟背斜建庄向斜新村向斜建庄古隆起51515580 90 100 110 5 51580 9010001 km富县组地层厚度直罗组地层厚度背斜向斜古隆起推测断裂F2F1F2煤田钻孔图2侏罗系地层厚度图Fig.2Jurassic strata thickness map232西北地质NORTHWESTERN GEOLOGY2024 年 2目的层沉积相、砂体及氧化还原过渡带特征 2.1沉积相直罗组上段主要为曲流河沉积体系，为砂坝和泛滥平原沉积，“二元”结构明显（图 4），岩性为厚层状泥岩、粉砂岩，作为区域隔水层。直罗组下段主要为辫状河，由 23 个正韵律层组成，岩性主要为中粗砂岩、砂质砾岩，含碳屑、粒状黄铁矿等，为河道滞留沉积和心滩沉积，发育冲刷构造、槽状、板状交错层理，砂地比为 0.700.97，砂体厚 4062 m（图 5），与延安期主河道表现出继承性迁移的特点，与南部秦岭物源供给一致（雷开宇，2017）。其余为泛滥平原，水平层理、小型板状交错层理为主，砂地比为 0.290.50，砂体厚为 1740 m。2.2主砂体展布直罗组下段砂体厚度为 3055 m，最厚达 62 m，主砂体（厚度40 m）展布受沉积相控制，主河道由南西、正南、南东向北西汇聚呈辫状分布，宽度为 23 km，区内延伸长 1215 km。主砂体受沉积期古地貌控制明显，位于建庄古隆起、窑上背斜、狼牙沟背斜砂岩粒度略粗，沉积厚度小，建庄向斜、瞭望台向斜轴部为局部汇水区，岩性粒度变细，泥岩、粉砂岩厚度增大。2.3氧化还原过渡带特征受燕山运动影响，晚白垩世渭北隆起由 SE 向盆内抬升或掀斜，中侏罗统直罗组发育大规模层间氧化作用，沿彬州店头一带发育北东向氧化还原过渡带，宽度为 525 km（图 1）（胡俊华，2019）。直罗组下段主砂体岩性地球化学具有垂向分带特征，上部砂岩以氧化为主，呈紫红色、灰紫色，发育褐铁矿化、赤铁矿 K h1QK l1K y1J z21J z22J y2T y3J f1直罗组下段直罗组上段下白垩统环河组洛河组宜君组新近系中侏罗统延安组富县组延长组上三叠统下侏罗统地层柱状图深度(m)主要岩性沉积相古气候黄土 深灰、灰黑色泥岩、煤层、碳质泥岩，为主要含煤地层，地层和煤层厚度向斜轴部最大，隆起部位变薄或无煤曲流河泥 沼泛滥平原灰紫色泥岩，深灰、灰绿色细砂岩和泥岩互层未揭穿，深灰、灰绿色粉细砂岩和泥岩互层灰色粗砂岩、含砾粗砂岩，富含碳屑、黄铁矿，是主要的赋铀层位紫杂色含钾长石粗砂岩夹紫红色泥岩灰杂色砾岩，钙质胶结，由南东向北西递减砖红色巨厚层状中细砂岩，大型风成交错层理紫红色细砂岩，夹灰色粉砂岩辫状河曲流河冲积扇沙漠冲积扇风成干冷半湿润半干旱三角洲半干旱 干 旱半干旱 干 旱半干旱 温暖半湿润 温暖 湿润 半干旱 温暖半湿润河流三角洲02303450348037558221630117127023图3地层综合柱状图Fig.3Comprehensive stratigraphic histogram第 1 期刘坤鹏等：鄂尔多斯盆地南部建庄地区直罗组铀矿化定位研究233 化，厚度为 124 m，下部砂岩以还原为主，呈灰色、灰白色，富含黄铁矿、碳屑等。氧化砂岩受构造和沉积相控制：古隆起和背斜核部氧化砂岩厚度大，向洼陷部位厚度变薄；氧化砂岩厚度与沉积相有相关性，主河道氧化砂岩厚度大，一般为 1024 m，泛滥平原氧化砂岩厚度变薄，一般为18 m，表明主河道砂体连通性要好于泛滥平原相。根据目的层岩性地球化学特征，针对直罗组下段主砂体顶部、中部、底部预测了 A、B、C 等 3 条层间氧化带前锋线，大致呈 NEE 向展布，受岩性岩相控制，局部呈蛇曲状。3铀矿化定位研究 3.1天然伽玛异常特征统计煤田孔天然伽玛测井资料，直罗组下段（J2z1）粗砂岩天然伽玛背景值为 820，粉砂岩伽玛值为1030，直罗组下段（J2z1）砂岩发育 3 条 NEE 向异常带，分别受 A、B、C 等 3 条氧化带前锋线控制。其中，A 异常带断续延伸长达 11 km，产在直罗组下段（J2z1）顶部砂岩，由 a1、a2、a3、a4 和 a5 异常晕组成，单个异常晕面积为 0.82.5 km2，连续性好，极值一般 20512，厚度一般为 25 m；B 异常带延伸长达 9 km，由 b1和 b2 异常晕组成，产在直罗组下段（J2z1）中部砂岩，单个异常晕面积为 2.03.0 km2，连续性好，极值一般为150500，厚度一般为 38 m，具有多峰的特点；C异常带由 c1、c2 和 c3 异常晕组成，产在直罗组下段（J2z1）底部砂岩，单个异常晕面积为 0.51 km2，连续性差，极值一般为 60190，厚度一般不大于 1 m。自C 异常带向 A 异常带天然伽玛值有增高趋势，由南东向北西迁移，与区域氧化改造方向一致。3.2铀矿化定位伽玛异常晕分布与构造、沉积相、层间氧化带有关（图 6）。异常大多分布在次一级背斜轴部两侧，位于背斜和向斜之间的构造斜坡带上，如 a1、a2、b1 和b2 异常晕位于狼牙沟背斜的两侧，a3 与 a5 异常晕位于老林沟背斜的两侧，并且与断裂交互部位异常强度大，厚度大。这是因为构造与含氧含铀水的渗入、矿化元素富集关系极为密切，构造复合部位往往地下水水动力、地球化学环境发生变异的部位，有利与铀元素富集沉淀。伽玛异常分布在辫状河主河道展布关系密切，大多异常分布于主河道边缘或心滩部位，a1、a2 和 b2 异常晕位于河道两侧，a3、a4 和 a5 异常晕位于主河道边缘，与泛滥平原相过渡部位或心滩相。一般说来主河道水动力过强，泥质胶结物含量低，一般含碳化植物茎杆和自形半自形粗粒黄铁矿或结核；相过渡部位或心滩相，砂岩中泥质胶结物含量高或夹薄层状泥岩，炭屑和黄铁矿含量高，碳屑呈丝状、碎片状，黄铁矿呈细粒状、浸染状，围绕碳屑边缘分布，还原吸附能力较主河道更强，对铀成矿更为有利。伽玛异常分布整体位于氧化还原过渡带内，局域定位在氧化砂岩厚度变异部位，主河道内氧化砂岩厚度在 15 m 对成矿有利，泛滥平原相内氧化砂岩厚度在 610 m 较为有利，总体产在层间氧化带前锋部位及靠近氧化一侧，b1 与 b2 异常晕几乎分布在 NEE向层间氧化带前锋部位，A 异常带总体分布在层间氧化带前锋及氧化一侧。根据异常分布与构造（褶皱、断裂）、沉积相、氧化带展布密切关系，笔者建立了“三过渡”定位模式。220 m300 mccccc沉积相旋回段组统系侏罗系中侏罗统延安组直罗组洛河组下段上段滞留沉积沼泽泛滥平原砂坝泛滥平原砂质辫状河曲流河cc柱状图矿物及构造心滩滞留沉积滞留沉积心滩心滩心滩砂坝泛滥平原泛滥平原砂坝泛滥平原砂坝沙漠相曲流河白垩系下白垩统含砾粗砂岩粗砂岩中砂岩细砂岩粉砂岩油浸砂黄铁矿碳屑c煤粉砂质泥岩沙丘260 m200 m180 m240 m280 m槽状交错层理冲刷面风成交错层理板状交错层理水平层理J2z1J2z2J2yK1l图4直罗组单井相图Fig.4Single well phase diagram of Zhiluo Formation234西北地质NORTHWESTERN GEOLOGY2024 年在筛选异常区或找矿靶区时，应厘清区内褶皱、断裂展布特征，一方面构造奠定目的层展布特征，另一方面对氧化带和水中铀的富集影响极大，背斜、向斜之间斜坡带与活动性断裂过渡部位往往是成矿最集中的部位；寻找辫状河主河道与泛滥平原过渡部位或心滩部位，不仅具有有利的泥砂泥结构，而且富含丝状、碎片状碳屑、有机质等，还原条件有利；在氧化还原过渡带内选择氧化砂岩厚度 615 m 的区域，在氧化带前锋及氧化一侧，是成矿最有利的部位；综合构造、沉积相、氧化带有利区复合部位，对煤田伽玛异常进行优选排序，递进式精准定位伽玛异常，可将目标范围从原来的 10100 km2，缩小至 12 km2。2019 年，核工业 203 所优选直罗组下段 a3、b1 和 b2异常，首孔对 a3 探索发现工业矿体，填补建庄地区铀矿勘查的空白。鉴于盆地南部构造、主河道、氧化带的发育规模，大多“三过渡”复合区连续性差，也是已发现的矿体连续性差的主要原因，而双龙铀矿处于建庄古隆起北翼、NEE 向主河道、厚大氧化带复合部位规模大，面积达 300 km2，矿化带长度达 4.57.0 km，并且连续性好。“三过渡”模式大大提升找矿效率和成果，对铀矿找矿和综合研究具有很好的借鉴意义。建庄古隆起0.6 01 km直罗组下段砂地比直罗组下段砂体厚度背斜古隆起0.70.80.9 0.80.70.80.90.70.80.70.80.830405060504030203040506040200.50.63040400.80.7煤田钻孔0.80.9400.8主河道图5直罗组下段沉积相图Fig.5Sedimentary facies map of lower Zhiluo Formation第 1 期刘坤鹏等：鄂尔多斯盆地南部建庄地区直罗组铀矿化定位研究235 4结论（1）建庄地区 NE、NWW 向背斜和向斜构造，为侏罗纪前构造，燕山期继承性发展，控制中下侏罗统富县组、延安组、直罗组沉积特征，也对氧化带和铀的沉淀富集影响很大。（2）建庄地区直罗组下段辫状河主河道大致由南向北，辫状河河道与泛滥平原相过渡部位或心滩相，砂体厚度 3040 m 对铀成矿最为有利。（3）建庄地区古隆起、背斜以及主河道部位氧化砂岩厚，一般为 1024 m，向斜、泛滥平原相部位厚度 18 m。氧化砂岩厚度变异部位（如主河道内约 15 m或泛滥平原相内氧化砂岩厚度 610 m）对铀成矿有利，层间氧化带前锋及氧化一侧常为铀矿赋存部位。（4）“三过渡”定位模式综合构造、沉积相、氧化带有利区复合部位，递进式精准定位伽玛异常，缩小目标靶区，指导建庄地区铀矿找矿工作，大大提升找矿效率和成果；三过渡复合区规模是矿体连续性好或差的主要原因，对铀矿找矿和综合研究具有很好的借鉴意义。参考文献（References）：曹惠锋，刘厚宁，杜鹏，等.鄂尔多斯盆地南缘双龙铀矿床地质特征及铀矿物类型探析J.地质科技情报，2018，37（5）：148153.建庄古隆起01 km古隆起ZKA0a5a3a2a1a4a6b1b2c2c1c3ABC背斜向斜推测断裂主河道F2氧化砂岩厚度氧化带前锋伽玛异常工业矿孔ZKA0b120CF2F1102020201010101010图6直罗组下段铀矿化定位预测图Fig.6Uranium location prediction map of lower Zhiluo Formation236西北地质NORTHWESTERN GEOLOGY2024 年CAO Huifeng,LIU Houning,DU Peng,et al.Characteristics ofShuanglong Uranium Deposit and the Types of Uranium Miner-al in the Southern Margin of Ordos BasinJ.Geological Sci-ence and Technolgy Information，2018，37（5）：148153.陈宏斌，徐高中，王金平,等.鄂尔多斯盆地南缘店头铀矿床矿化特征及其与东胜铀矿床对比J.地质学报，2006，80（5）：724732+786.CHEN Hongbin,XU Gaozhong,WANG Jinping,et al.Mineraliza-tion Characteristics of Diantou Uranium Deposit in the southernMargin of Ordos and in comparison with Dongsheng UraniumDepositJ.Acta Geologica Sinica，2006，80（5）：724732+786.郭正权，张立荣，楚美娟，等.鄂尔多斯盆地南部前侏罗纪古地貌对延安组下部油藏的控制作用J.古地理学报，2008，10（1）：6372.GUO Zhengquan,ZHANG Lirong,CHU Meijuan,et al.Pre-JurassicPalaeogeomorphic Control on the Hydrocarbon Accumulationin the LowerYan an Formation in southern Ordos BasinJ.Journal of Palaeogeography，2008，10（1）：6372.贺丹，李智学.黄陇侏罗纪煤田控煤构造研究J.中国煤炭地质，2011，23（10）：1418.HE Dan,LI Zhixue.A Study on Coal-control Structure in Huangling-Longxian Jurassic CoalfieldJ.Coal Geology of China，2011，23（10）：1418.贺锋，张字龙.鄂尔多斯盆地南部彬州地区侏罗系直罗组古地貌及其对铀成矿的影响J.古地理学报，2017，19（4）：692702.HE Feng,ZHANG Zilong.Palaegeomorphic restoring of the JurassicZhiluo Formation and its Effect on uranium mineralization inBin Xian area,southern Ordos BasinJ.Journal of Palaeogeo-graphy，2017，19（4）：692702.胡俊华,鄂尔多斯盆地南部双龙-彬县地区砂岩型铀矿成矿条件分析D.西安:长安大学,2019:2753.HU Junhua.Metallogenic Conditions of Sandstone-Type UraniumDeposit in Shuanglong-Binxian Area in Southern Ordos BasinD.Xian:Changan University,2019:27-53.胡俊华，郭科锋.鄂尔多斯盆地南缘砂岩型铀矿找矿潜力分析J.铀矿地质，2017，33（3）：137143.HU Junhua,GUO Kefeng.Prospeting Potential Analysis of Sand-stone-type Uranium Deposit in the Southern Margin of OrdosBasinJ.Uranium Geology，2017，33（3）：137143.雷开宇，刘池阳，张龙.鄂尔多斯盆地南部中侏罗统直罗组沉积物源:来自古流向与碎屑锆石 U-Pb 年代学的证据J.,地学前缘，2017，24（6）：254276.LEI Kaiyu,LIU Chiyang,ZHANG Long.Sedimentary Provenance ofZhiluo Fomation of the Middle Jurassic in the southern OrdosBasin:Evidence from Palaeocurrent direction and U-Pb Geo-chronology of detrital ZirconsJ.Earth Science Frontiers，2017，24（6）：254276.梁少剑,焦坪矿区煤层气资源特征D.西安:西安科技大学,2015:2024.LIANG Shaojian.The Resources Characteristics of the CoalbedMethane of JiaoPing Mining AreaD.Xian:Xian Universityof Science and Technology,2015:2024.马晓军，梁积伟，李建星，等.鄂尔多斯盆地中西部中新生代构造抬升及演化J.西北地质，2019，52（4）：127136.MA Xiaojun,LIANG Jiwei,LI Jianxing,et al.Meso-cenozoic Ecton-ic Uplift and Evolution of Central and Western Ordos BasinJ.Northwestern Geology，2019，52（4）：127136.彭小华.鄂尔多斯盆地南部双龙地区铀成矿特征分析J.世界核地质科学，2018，35（1）：715.PENG Xiaohua.Analysis on Uranium Metallogenic Characteristicsin Shuanglong Area,southern Ordos BasinJ.World NuclearGeoscionce，2018，35（1）：715.彭胜龙,田家鹏,郭晓宇,等.鄂尔多斯盆地塔然高勒地区砂岩型铀矿含矿层砂岩特征及成矿作用J.中国地质,2023,50(1):264276.PENG Shenglong,TIAN Jiapeng,GUO Xiaoyu,et al.Characterist-ics and metallogenesis of ore-bearing sandstone in theTarangaole sandstone type uranium deposit,Ordos BasinJ.Geology in China,2023,50(1):264276.史利燕.鄂尔多斯盆地南缘地质构造对瓦斯的控制作用D.西安:西安科技大学,2013:2022.SHI Liyan.Controlof Geological Structure on Gas of the SouthernMargin of Ordos BasinD.Xian:Xian University of Scienceand Technology,2013:2022.苏中堂,胡孙龙,刘国庆,等.鄂尔多斯盆地早古生代构造分异作用对碳酸盐岩沉积与规模性储层发育的控制J.成都理工大学学报(自然科学版),2022,49(5):513532.SU Zhongtang,HU Sunlong,LIU Guoqing,et al.Carbonate depos-ition and scale reservoir development controlled by tectonic dif-ferentiation in early Paleozoic in Ordos Basin,China J,Journ-al of Chengdu University of Technology(Science&Techno-logy Edition),2022,49(5):513532.唐玮玮,吴晓明,王为林,等.鄂尔多斯盆地环县北地区延长组长 72 亚段重力流特征及油气地质意义J.成都理工大学学报(自然科学版),2022,49(5):561569+585.TANG,Weiwei,WU Xiaoming,WANG Weilin,et al.Gravity flowcharacteristics and geological significance of oil and gas of theChang 72 sub-member of the Yanchang Formation in the north-ern Huanxian area,Ordos Basin,China J,Journal of Cheng-du University of Technology(Science&Technology Edition),2022,49(5):561-569+585.王国强，陈隽璐，计文化，等.西北地区基础地质调查回顾与展望(19622022)J.西北地质，2022，55（3）：2843.WANG Guoqiang,CHEN Junlu,JI Wenhua,et al.Regional Geolo-gical Survey and Research of Northwest China from 1962 to第 1 期刘坤鹏等：鄂尔多斯盆地南部建庄地区直罗组铀矿化定位研究237 2022:Review and ProspectJ.Northwestern Geology，2022，55（3）：2843.王军礼，曹惠锋，刘厚宁.煤田勘查资料在双龙地区砂岩型铀矿调查选区中的应用J.中国煤炭地质，2018，30（8）：7986.WANG Junli,CAO Huifeng,LIU Houning.Application of CoalfieldExploration Data on Sandstone Type U-ore Survey Area Optim-ization in Shuanglong AreaJ.Coal Geology of China，2018，30（8）：7986.王双明.鄂尔多斯盆地叠合演化及构造对成煤作用的控制J.地学前缘，2017，24（2）：5463.WANG Shuangming.Ordos Basin Superposed Evolution and Struc-tural Controls of coal Forming ActivitiesJ.Earth ScienceFrontiers，2017，24（2）：5463.文思博,朱强,程银行.鄂尔多斯盆地砂岩型铀矿成矿时代及铀富集时空规律J.华北地质,2023,46(3):111+34.WEN Sibo,ZHU Qiang,CHENG Yinhang.Metallogenic epoch ofsandstone type uranium deposits in the Ordos basin and the tem-poral and spatial regularity of uranium enrichmentJ.NorthChina Geology,2023,46(3):111+34.邢秀娟，柳益群，樊爱萍.鄂尔多斯盆地店头地区砂岩型铀矿成因初步探讨J.中国地质，2006，33（3）：591597.XING Xiujuan,LIU Yiqun,FAN Aiping.Genesis of Sandstone-typeUranium Deposits:A Case study in the Diantou Area of the Or-dos BasinJ.Geology in China，2006，33（3）：591597.杨帆.黄陇侏罗纪煤田砂岩型铀成矿远景区划及潜力评价J.陕西煤炭，2019,，38（2）：2832.YANG Fan.Prospective Zoning and Potential Evalution of Sandstone-type Uranium Deposits in Huanglong Jurassic CoalfieldJ.Shananxi Coal，2019,，38（2）：2832.杨合群,赵国斌,陈高潮,等.鄂尔多斯地区成矿谱系及成矿演化史J.西北地质,2023,56(2):175186.YANG Hequn,ZHAO Guobin,CHEN Gaochao,et al.MetallogenicPedigree and Metallogenic Evolution History in Ordos Area,ChinaJ.Northwestern Geology,2023,56(2):175186.张云,张天福,程先钰,等.鄂尔多斯盆地东北部侏罗纪含铀岩系三维地质结构与铀成矿规律浅析J.中国地质,2022,49(1):6680.ZHANG Yun,ZHANG Tianfu,CHENG Xianyu,et al.A brief ana-lysis on the three-dimensional geological structure and uraniummineralization of Jurassic uranium-bearing rock series in thenortheastern Ordos Basin J.Geology in China,2022,49(1):6680.赵俊兴，陈洪德.鄂尔多斯盆地侏罗系层序地层与盆地充填演化耦合关系J.成都理工大学学报(自然科学版)，2007，34（5）：512518.ZHAO Junxing,CHEN Hongde.The Coupling Relationship BetweenSedimentary Sequence Development and Basin Filling Evolu-tion of Jurassic in Ordos BasinJ.Jourmal of Chengdu Uni-versity of Technology(Science&Technology Edition)，2007，34（5）：512518.赵德政，王英，信一心.焦坪矿区的斜向交织构造及其控煤作用J.西安地质学院学报，1987，9（1）：7992.ZHAO Dezheng,WAN Ying,XIN Yixin.Oblique Drection inter-woven Structure and its Control on Coal in Jiaoping Coal Dis-trictJ.Journal of Xi an College of Geology，1987，9（1）：7992.朱强,吴越,文思博,等.鄂尔多斯盆地直罗组与洛河组砂岩型铀矿成矿地质特征及对比研究J.华北地质,2022,45(4):2837.ZHU Qiang,WU Yue,WEN Sibo,et al.Analysis and comparativeresearch on metallogenic geological characteristics of sandstone-type uranium deposits between Zhiluo Formation and LuoheFormation in Ordos basinJ.North China Geology,2022,45(4):2837.238西北地质NORTHWESTERN GEOLOGY2024 年