微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的效果观察.pdf

中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024年3月中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024年3月中国医疗美容中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024第14卷 第3期（总第127期）2024年3月年3月China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.3(Total No.127Vol.14 No.3(Total No.127)MarMar.20242024China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.3(Total No.127Vol.14 No.3(Total No.127)MarMar.20242024口腔美容微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的效果观察微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的效果观察李秋菊，马玉新，杨志霞，马卫粉李秋菊，马玉新，杨志霞，马卫粉（河南大学赛思口腔医院修复科，河南 郑州，450000）（河南大学赛思口腔医院修复科，河南 郑州，450000）【摘【摘 要】要】目的目的 探讨微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的效果。探讨微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的效果。方法方法 取 2021 年 1 月 2023 年 1 月收治的前牙间隙患 取 2021 年 1 月 2023 年 1 月收治的前牙间隙患者 86 例进行研究，按照治疗方法不同分组，对照组（常规全瓷贴面修复）与观察组（微创超薄瓷贴面修复）各 43 例，比较者 86 例进行研究，按照治疗方法不同分组，对照组（常规全瓷贴面修复）与观察组（微创超薄瓷贴面修复）各 43 例，比较两组修复效果。两组修复效果。结果结果 与对照组修复效果比较，观察组明显更好（与对照组修复效果比较，观察组明显更好（P P 0.05）；修复后 1 周时，两组 FDI 评分无明显差异（0.05）；修复后 1 周时，两组 FDI 评分无明显差异（P P 0.05），修复后 12 个月时，观察组美学性能、生物学指标评分均较对照组低（0.05），修复后 12 个月时，观察组美学性能、生物学指标评分均较对照组低（P P 0.05）；与对照组比较，观察组并发症 0.05）；与对照组比较，观察组并发症较少（较少（P P 0.05）。0.05）。结论结论 微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的修复效果更好，美学性能与生物学指标评分均优于常规 微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的修复效果更好，美学性能与生物学指标评分均优于常规全瓷贴面，也能减少并发症发生，值得推广应用。全瓷贴面，也能减少并发症发生，值得推广应用。【关键词】【关键词】微创超薄瓷贴面；前牙间隙；美学修复；美观满意度微创超薄瓷贴面；前牙间隙；美学修复；美观满意度DOI:DOI:10.19593/j.issn.2095-0721.2024.03.01810.19593/j.issn.2095-0721.2024.03.018Observation on the effect of minimally invasive ultra-thin ceramic veneer in aesthetic Observation on the effect of minimally invasive ultra-thin ceramic veneer in aesthetic restoration of anterior tooth gapsrestoration of anterior tooth gapsLI Qiu-ju,MA Yu-xin,YANG Zhi-xia,MA Wei-fenLI Qiu-ju,MA Yu-xin,YANG Zhi-xia,MA Wei-fen(Repair Department,Henan University Saisi Stomatological Hospital,Henan Province,450000,China)(Repair Department,Henan University Saisi Stomatological Hospital,Henan Province,450000,China)ABSTRACT ABSTRACT Objective Objective To explore the effect of minimally invasive ultra-thin ceramic veneer in aesthetic restoration of anterior To explore the effect of minimally invasive ultra-thin ceramic veneer in aesthetic restoration of anterior tooth gaps.tooth gaps.Methods Methods A study was conducted on 86 patients with anterior interdental space treated between November 2021 and January A study was conducted on 86 patients with anterior interdental space treated between November 2021 and January 2023,and they were grouped according to different treatment methods,a control group(conventional all ceramic veneer repair)and 2023,and they were grouped according to different treatment methods,a control group(conventional all ceramic veneer repair)and an observation group(minimally invasive ultra-thin ceramic veneer repair),with 43 cases in each group.The repair effects of the two an observation group(minimally invasive ultra-thin ceramic veneer repair),with 43 cases in each group.The repair effects of the two groups were compared.groups were compared.ResultsResults Compared with the control group,the repair effect of the observation group was significantly better Compared with the control group,the repair effect of the observation group was significantly better(P P0.05);At one week after repair,there was no significant difference in FDI scores between the two groups(0.05).At 12 months 0.05).At 12 months after repair,the aesthetic performance and biological index scores of the observation group were lower than those of the control group after repair,the aesthetic performance and biological index scores of the observation group were lower than those of the control group(P P0.05);Compared with the control group,the observation group had fewer complications(0.05);Compared with the control group,the observation group had fewer complications(P P0.05).0.05).ConclusionConclusion The minimally The minimally invasive ultra-thin ceramic veneer has a better restoration effect in the aesthetic restoration of anterior tooth gaps,with better aesthetic invasive ultra-thin ceramic veneer has a better restoration effect in the aesthetic restoration of anterior tooth gaps,with better aesthetic performance and biological index scores than conventional all ceramic veneers.It can also reduce the occurrence of complications and performance and biological index scores than conventional all ceramic veneers.It can also reduce the occurrence of complications and is worthy of promotion and application.is worthy of promotion and application.KEY WORDSKEY WORDS Minimally invasive ultra-thin ceramic veneer;Anterior interdental space;Aesthetic restoration;Aesthetic satisfaction Minimally invasive ultra-thin ceramic veneer;Anterior interdental space;Aesthetic restoration;Aesthetic satisfaction前牙间隙异常大多与先天牙列发育异常相关，而前牙间隙异常大多与先天牙列发育异常相关，而前牙间隙异常会直接影响颜面美观，因此，及时进行前牙间隙异常会直接影响颜面美观，因此，及时进行美学修复极为重要美学修复极为重要1-21-2。目前，瓷贴面是进行前牙间。目前，瓷贴面是进行前牙间隙修复的首选方法，可保存活髓，在少磨牙或不磨牙隙修复的首选方法，可保存活髓，在少磨牙或不磨牙的情况下进行修复，可取得理想的牙齿颜色与形态，的情况下进行修复，可取得理想的牙齿颜色与形态，备受临床与患者青睐备受临床与患者青睐3-43-4。但是常规全瓷贴面在修复。但是常规全瓷贴面在修复过程中，对牙冠修复备牙量需求大，容易发生远期并过程中，对牙冠修复备牙量需求大，容易发生远期并发症，导致其临床应用效果受限。近年来，随着修复发症，导致其临床应用效果受限。近年来，随着修复技术的不断发展，瓷贴面最薄可至0.2 mm，且无须备技术的不断发展，瓷贴面最薄可至0.2 mm，且无须备牙，创伤小，符合口腔微创美容理念，对牙釉质破坏牙，创伤小，符合口腔微创美容理念，对牙釉质破坏少，美观效果好少，美观效果好5-65-6。因此，本研究为探讨前牙间隙。因此，本研究为探讨前牙间隙的最佳修复方案，分别对采用常规全瓷贴面与微创超的最佳修复方案，分别对采用常规全瓷贴面与微创超薄瓷贴面的患者进行比较，对其美学修复效果及并发薄瓷贴面的患者进行比较，对其美学修复效果及并发症、美观满意度进行探讨，具体报道如下。症、美观满意度进行探讨，具体报道如下。1 资料与方法1 资料与方法1.1 一般资料1.1 一般资料 取2021 年1 月2023 年1 月收治的前牙间隙患者 取2021 年1 月2023 年1 月收治的前牙间隙患者86 例，按照治疗方法不同分组，观察组43 例：男25 86 例，按照治疗方法不同分组，观察组43 例：男25 例，女18例，年龄2044 岁，均值（32.984.75）岁；例，女18例，年龄2044 岁，均值（32.984.75）岁；上前牙35例，下前牙8 例；间隙宽度1.24.3 mm，均值上前牙35例，下前牙8 例；间隙宽度1.24.3 mm，均值（2.510.69）mm。对照组：男21 例，女22 例，年龄（2.510.69）mm。对照组：男21 例，女22 例，年龄1849 岁，均值（32.084.24）岁；上前牙30 例，下1849 岁，均值（32.084.24）岁；上前牙30 例，下前牙13 例；间隙宽度1.34.1 mm，均值（2.150.51）前牙13 例；间隙宽度1.34.1 mm，均值（2.150.51）mm。两组基线资料无明显差异（mm。两组基线资料无明显差异（P P0.05），可比较。0.05），可比较。1.2 纳入与排除标准1.2 纳入与排除标准纳入标准：存在前牙间隙，且间隙宽度1 纳入标准：存在前牙间隙，且间隙宽度1 mm；未接受其他口腔治疗者；认知功能正常，mm；未接受其他口腔治疗者；认知功能正常，可与本研究配合者；经医院伦理委员会审批，伦理可与本研究配合者；经医院伦理委员会审批，伦理批号为20210105002。批号为20210105002。第一作者：第一作者：李秋菊（李秋菊（1986-1986-），），E-mailE-mail：中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024年3月中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024年3月中国医疗美容中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024第14卷 第3期（总第127期）2024年3月年3月China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.3(Total No.127Vol.14 No.3(Total No.127)MarMar.20242024China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.3(Total No.127Vol.14 No.3(Total No.127)MarMar.20242024排除标准：传染性疾病或严重感染者；伴有牙排除标准：传染性疾病或严重感染者；伴有牙齿松动或牙周、牙龈疾病者；严重免疫系统疾病者；齿松动或牙周、牙龈疾病者；严重免疫系统疾病者；重要脏器功能不全者；凝血功能障碍者；存在其重要脏器功能不全者；凝血功能障碍者；存在其他口腔疾病或无法接受贴面修复者；恶性肿瘤患者。他口腔疾病或无法接受贴面修复者；恶性肿瘤患者。1.3 方 法1.3 方 法对照组采取常规全瓷贴面修复，先根据患者牙对照组采取常规全瓷贴面修复，先根据患者牙面、牙列情况进行贴面制作，然后试戴，患者满意后面、牙列情况进行贴面制作，然后试戴，患者满意后进行瓷贴面粘接。35%磷酸进行基牙酸蚀，9.5%氢氟进行瓷贴面粘接。35%磷酸进行基牙酸蚀，9.5%氢氟酸酸蚀贴面组织面，然后进行硅烷化处理，将树脂水酸酸蚀贴面组织面，然后进行硅烷化处理，将树脂水门汀涂抹于基牙牙面，完成粘贴，固化和多余粘接材门汀涂抹于基牙牙面，完成粘贴，固化和多余粘接材料清理，进行咬合调整，最后进行修复体抛光。料清理，进行咬合调整，最后进行修复体抛光。观察组采用微创超薄瓷贴面修复，先进行牙体预观察组采用微创超薄瓷贴面修复，先进行牙体预备，比色板比色患者牙齿颜色，再制作超薄瓷贴面。备，比色板比色患者牙齿颜色，再制作超薄瓷贴面。对于牙体过小修复空间足够者，无须备牙，仅将唇面对于牙体过小修复空间足够者，无须备牙，仅将唇面倒凹去除。制作完成后，患者先试戴，确认满意后再倒凹去除。制作完成后，患者先试戴，确认满意后再进行粘接。35%磷酸进行基牙酸蚀，9.5%氢氟酸酸蚀进行粘接。35%磷酸进行基牙酸蚀，9.5%氢氟酸酸蚀贴面组织面，然后进行硅烷化处理，将树脂水门汀涂贴面组织面，然后进行硅烷化处理，将树脂水门汀涂抹于基牙牙面，完成粘贴，初步固化，多余粘接材料抹于基牙牙面，完成粘贴，初步固化，多余粘接材料清理，清理时固定贴面，防止其移位、脱落，贴面边清理，清理时固定贴面，防止其移位、脱落，贴面边缘涂抹阻氧剂，再行光固化20-40 s，进行咬合调整，缘涂抹阻氧剂，再行光固化20-40 s，进行咬合调整，最后进行修复体抛光。最后进行修复体抛光。1.4 观察指标1.4 观察指标（1）修复12 个月时，结合美国加利福尼亚牙科协（1）修复12 个月时，结合美国加利福尼亚牙科协会全瓷修复临床评定标准、改良Ryge评估标准，对修会全瓷修复临床评定标准、改良Ryge评估标准，对修复效果进行评估，包括修复体完整性、颜色匹配、边复效果进行评估，包括修复体完整性、颜色匹配、边缘适合性、牙龈健康4 个方面，A组：修复成功，无并缘适合性、牙龈健康4 个方面，A组：修复成功，无并发症发生；B级：修复体颜色轻微不匹配、可见轻微裂发症发生；B级：修复体颜色轻微不匹配、可见轻微裂纹、轻微着色、轻微间隙、有术后并发症，以上有任纹、轻微着色、轻微间隙、有术后并发症，以上有任意1 项即可评估为B级。C级：修复体完整性、颜色匹意1 项即可评估为B级。C级：修复体完整性、颜色匹配、边缘适合性、牙龈健康均较差，为修复失败。配、边缘适合性、牙龈健康均较差，为修复失败。（2）分别在修复1 周、12 个月时，采用直接及（2）分别在修复1 周、12 个月时，采用直接及间接修复体统一世界牙科联盟（FDI）评价标准，选间接修复体统一世界牙科联盟（FDI）评价标准，选取其中10 个项目进行评估，其中包括美学性能、功取其中10 个项目进行评估，其中包括美学性能、功能特性、生物学指标，每项15 分，分数越高表示修能特性、生物学指标，每项15 分，分数越高表示修复体效果越差。复体效果越差。（3）记录两组修复12 个月内，修复体裂纹、继（3）记录两组修复12 个月内，修复体裂纹、继发龋齿、牙敏感、牙周炎等并发症发生情况。发龋齿、牙敏感、牙周炎等并发症发生情况。1.5 统计学方法1.5 统计学方法将数据均录入SPSS24.0 软件，计量资料以将数据均录入SPSS24.0 软件，计量资料以t t检检验，（验，（sx）表示；计数资料以）表示；计数资料以 2 2检验，率（%）检验，率（%）表示，等级资料采用秩和检验。表示，等级资料采用秩和检验。P P0.05差异有统计0.05差异有统计学意义。学意义。2 结 果2 结 果2.1 两组修复效果比较2.1 两组修复效果比较观察组修复A级占比88.37%，明显高于对照组观察组修复A级占比88.37%，明显高于对照组65.12%，差异有统计学意义（65.12%，差异有统计学意义（P P0.05），见表1。0.05），见表1。2.2 两组修复后 FDI 评分差异2.2 两组修复后 FDI 评分差异修复后1 周时，两组FDI评分无明显差异（修复后1 周时，两组FDI评分无明显差异（P P0.05），修复后12 个月时，观察组美学性能、生物学0.05），修复后12 个月时，观察组美学性能、生物学指标评分均较对照组低（指标评分均较对照组低（P P0.05），见表2。0.05），见表2。2.3 两组并发症差异2.3 两组并发症差异观察组出现牙敏感1 例，对照组修复体裂1 例，观察组出现牙敏感1 例，对照组修复体裂1 例，继发龋齿1 例，牙敏感4 例，牙周炎2 例，观察组明继发龋齿1 例，牙敏感4 例，牙周炎2 例，观察组明显低于对照组（显低于对照组（2 2=4.467，=4.467，P P0.05）。0.05）。3 讨 论3 讨 论前牙间隙异常是最为常见的牙列异常，不仅会影前牙间隙异常是最为常见的牙列异常，不仅会影响咬合功能，还会直接影响颜面美观，牙面修复是改响咬合功能，还会直接影响颜面美观，牙面修复是改善前牙间隙异常的主要方法善前牙间隙异常的主要方法77。近年来，随着修复技。近年来，随着修复技术的不断发展，针对前牙间隙异常的修复技术从以往术的不断发展，针对前牙间隙异常的修复技术从以往的高备牙量与高磨牙，逐渐转向微创、少备牙或不备的高备牙量与高磨牙，逐渐转向微创、少备牙或不备牙牙88。全瓷贴面技术是以往临床修复前牙间隙异常的。全瓷贴面技术是以往临床修复前牙间隙异常的首选方法，在实际使用过程中，其具有较高的稳定性首选方法，在实际使用过程中，其具有较高的稳定性与美观性，但是由于前牙间隙异常较为复杂，行全瓷与美观性，但是由于前牙间隙异常较为复杂，行全瓷贴面时备牙量较高，修复体颜色难以过渡自然，导致贴面时备牙量较高，修复体颜色难以过渡自然，导致远期并发症较多，因此，影响最终修复效果远期并发症较多，因此，影响最终修复效果9-109-10。随着微创修复技术的不断发展，微创超薄瓷贴面随着微创修复技术的不断发展，微创超薄瓷贴面开始逐渐用于牙畸形修复中，在前牙间隙异常修复中开始逐渐用于牙畸形修复中，在前牙间隙异常修复中也有较高应用价值。微创超薄贴面可在前期患者试戴也有较高应用价值。微创超薄贴面可在前期患者试戴与调整，确保颜色与基牙完全契合与调整，确保颜色与基牙完全契合1111；可在少量备牙；可在少量备牙或不备牙情况下直接贴面修复，可减少基牙损伤，且或不备牙情况下直接贴面修复，可减少基牙损伤，且因超薄贴面材料有良好的亲和性，经修复后，对口腔因超薄贴面材料有良好的亲和性，经修复后，对口腔与牙龈组织的刺激性较小，安全性高与牙龈组织的刺激性较小，安全性高12-1312-13。相较于传统。相较于传统的全瓷贴面，微创超薄瓷贴面还能使得牙体颜色与修的全瓷贴面，微创超薄瓷贴面还能使得牙体颜色与修复体颜色过渡自然，取得更好的美观效果，且远期效复体颜色过渡自然，取得更好的美观效果，且远期效表 1 两组修复效果比较 n(%)表 1 两组修复效果比较 n(%)组别组别n nA级A级B级B级C级C级观察组观察组434338（88.37）38（88.37）5（11.63）5（11.63）0 0对照组对照组434328（65.12）28（65.12）14（32.56）14（32.56）1（2.33）1（2.33）Z Z6.7786.778P P0.0330.033表 2 两组修复后的 FDI 评分比较（表 2 两组修复后的 FDI 评分比较（xs!）组别组别美学性能美学性能功能特性功能特性生物学指标生物学指标修复后修复后1 1周周修复后修复后1212个月个月修复后修复后1 1周周修复后修复后1212个月个月修复后修复后1 1周周修复后修复后1212个月个月观察组（观察组（n=43n=43）1.820.321.820.321.010.14*1.010.14*1.050.111.050.110.950.13*0.950.13*1.050.131.050.131.010.12*1.010.12*对照组（对照组（n=43n=43）1.780.351.780.351.380.18*1.380.18*1.030.151.030.151.140.24*1.140.24*1.080.151.080.151.380.18*1.380.18*t t0.5530.55310.63910.6390.7050.7054.5644.5640.9910.99111.21511.215P P0.5810.5810.0010.0010.4820.4820.0010.0010.3240.3240.0010.001注：与同组修复后 1 周比较，*注：与同组修复后 1 周比较，*P 0.05 中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024年3月中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024年3月中国医疗美容中国医疗美容第14卷 第3期（总第127期）2024第14卷 第3期（总第127期）2024年3月年3月China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.3(Total No.127Vol.14 No.3(Total No.127)MarMar.20242024China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.3(Total No.127Vol.14 No.3(Total No.127)MarMar.20242024果好，能够被患者接受果好，能够被患者接受1414。本研究结果显示，观察组。本研究结果显示，观察组修复效果明显优于对照组（修复效果明显优于对照组（P P0.05），修复后12 个月0.05），修复后12 个月时，观察组美学性能、生物学指标评分均较对照组低时，观察组美学性能、生物学指标评分均较对照组低（P P0.05），表明微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学0.05），表明微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的修复效果更好，美学性能与生物学指标评分修复中的修复效果更好，美学性能与生物学指标评分均优于常规全瓷贴面。分析其原因，可能是微创超薄均优于常规全瓷贴面。分析其原因，可能是微创超薄瓷贴面能够反复试戴与调色，可使用不同亮度Try-in试瓷贴面能够反复试戴与调色，可使用不同亮度Try-in试色剂黏结，综合牙龈、邻牙、唇面的颜色，选择最适色剂黏结，综合牙龈、邻牙、唇面的颜色，选择最适合的颜色，能够使得粘固后颜色更为自然、协调，与合的颜色，能够使得粘固后颜色更为自然、协调，与邻牙及软组织匹配，进而提高美学性能邻牙及软组织匹配，进而提高美学性能15-1615-16。本研究显。本研究显示，A组有5 例患者为B级，其中2 例是由于患牙与邻面示，A组有5 例患者为B级，其中2 例是由于患牙与邻面牙颜色过渡不自然，可能是由于瓷贴面透光性下降，牙颜色过渡不自然，可能是由于瓷贴面透光性下降，导致颜色形成反差；3 例是由于贴面边缘轻微着色，为导致颜色形成反差；3 例是由于贴面边缘轻微着色，为患者吸烟所致，因此，在临床实际操作过程中，需更患者吸烟所致，因此，在临床实际操作过程中，需更加谨慎，加强对患者的宣教，尤其是对于吸烟者。加谨慎，加强对患者的宣教，尤其是对于吸烟者。牙龈反应、继发龋齿是瓷贴面修复后最为常见的牙龈反应、继发龋齿是瓷贴面修复后最为常见的并发症并发症1717，但是本研究显示，观察组仅1 例患者发生轻，但是本研究显示，观察组仅1 例患者发生轻微牙龈炎症，未经对症处理自行消失；而对照组则有8微牙龈炎症，未经对症处理自行消失；而对照组则有8例发生并发症。分析原因，可能是微创超薄瓷贴面修例发生并发症。分析原因，可能是微创超薄瓷贴面修复相较于常规瓷贴面，其备牙量少或无须备牙，能最复相较于常规瓷贴面，其备牙量少或无须备牙，能最大程度保护基牙，减少备牙所产生的损伤，进而减少大程度保护基牙，减少备牙所产生的损伤，进而减少牙齿敏感、继发龋等发生；同时，修复体边缘与龈缘牙齿敏感、继发龋等发生；同时，修复体边缘与龈缘齐平，具有较高的密合性，对牙体与牙龈的生理凸度齐平，具有较高的密合性，对牙体与牙龈的生理凸度不形成影响；超薄瓷贴面所用材料的化学性能稳定，不形成影响；超薄瓷贴面所用材料的化学性能稳定，对周围的牙龈组织无刺激性，因此，不会产生刺激性对周围的牙龈组织无刺激性，因此，不会产生刺激性炎性反应；修复体表面有一定的自洁作用，有利于清炎性反应；修复体表面有一定的自洁作用，有利于清除菌斑，阻止细菌定植，确保牙龈状态良好，减少相除菌斑，阻止细菌定植，确保牙龈状态良好，减少相关并发症发生关并发症发生18-1918-19。微创超薄瓷贴面在制备过程中，采。微创超薄瓷贴面在制备过程中，采用精确的印模技术、合适的瓷材料、规范化黏结等，用精确的印模技术、合适的瓷材料、规范化黏结等，都会提高其美学修复效果都会提高其美学修复效果2020，因此，本研究结果可，因此，本研究结果可见，观察组患者的美观满意度更高（见，观察组患者的美观满意度更高（P P0.05），进一0.05），进一步表明微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中能够步表明微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中能够获得较好的美学效果，能够被患者所接受。但是本研获得较好的美学效果，能够被患者所接受。但是本研究观察时间较短，评估结果可能存在局限性，后续需究观察时间较短，评估结果可能存在局限性，后续需进一步延长观察时间，以评估其远期预后情况。进一步延长观察时间，以评估其远期预后情况。综合上述，微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修综合上述，微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的修复效果更好，美学性能与生物学指标评分均复中的修复效果更好，美学性能与生物学指标评分均优于常规全瓷贴面，也能减少并发症发生，患者美观优于常规全瓷贴面，也能减少并发症发生，患者美观满意度高，值得推广应用。满意度高，值得推广应用。参 考 文 献参 考 文 献1 刘巍,刘世明.微小瓷贴面微创修复前牙缺损和邻面间隙的效果 J.中华医学美学美容杂志,2022,28(1):74-75.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0290.2022.01.021.2 Wu Z S,A L,Qian L,et al.Aesthetic restoration of anterior teeth with monolithic self-glazed zirconia crowns via a completely digital workflow:a clinical case reportJ.Advances in Applied Ceramics,2020,119(5/6):291-296.DOI:10.1080/17436753.2019.1690847.3 Zhao X,Han J,Song Y,et al.The use of nanocomposite resin in aesthetic restoration of anterior tooth defect in digital medical environmentJ.Sustainable computing:Informatics and systems,2022,35(Sep.):100762.1-100762.10.DOI:10.1016/j.suscom.2022.100762.4 樊荣慧,武峰.前牙部分瓷贴面边缘相关问题的研究进展J.中国实用口腔科杂志,2023,16(1):117-124.DOI:10.19538/j.kq.2023.01.020.5 Liebermann,Anja,Edelhoff,et al.Minimally Invasive Treatment of an Ankylosed,Severely Discolored,and Intruded Central Incisor with a Masking Ceramic Veneer:A Clinical ReportJ.The International journal of periodontics&restorative dentistry,2018,38(1):121-126.DOI:10.11607/prd.2874.6 左陈启,陈细梅,韦丽萍,等.超薄瓷贴面关闭前牙间隙诱导牙龈乳头形成研究 J.临床口腔医学杂志,2023,39(2):87-90.DOI:10.3969/j.issn.1003-1634.2023.02.006.7 Sava T Y,Akn C.Effect of nonthermal plasma treatment on surface roughness and bond strength between veneer ceramic and zirconia coreJ.International journal of applied ceramic technology,2022,19(3):1572-1582.DOI:10.1111/ijac.13986.8 Strazzi-Sahyon H B,Seixas D A,Maluly-Proni A T,et al.Effect of Antioxidant Agents After Dental Bleaching on Color Stability and Mechanical Properties of Bonding Interface Components in Ceramic Laminate Veneer LutingJ.Operative dentistry,2023,48(4):391-403.DOI:10.2341/21-200-L.9LI S L,Zhang Q,Wu F F,et al.Research Progress on All Ceramic Zirconia Core/Veneer Interface:A ReviewJ.Science of advanced materials,2020,12(1):5-14.DOI:10.1166/sam.2020.3476.10 Mae-Hyun H,Ri K H,Tae-Yub K.Repairing fractured ceramic veneer with CAD/CAM ceramic blocks:a preliminary tensile bond strength studyJ.Materials Technology,2019,34(1/2):43-50.DOI:10.1080/10667857.2018.1495881.11 汪 磊,鲍 利 红,姚 莉 莉.微 创 去 腐 技 术 联 合 超 薄瓷 贴 面 修 复 前 牙 深 龋 缺 损 的 临 床 研 究 J.临 床 口腔医学杂志,2021,37(11):683-687.DOI:10.3969/j.issn.1003-1634.2021.11.012.12 孙磊,刘春,孙子环,等.超薄瓷贴面修复牙体的美学效果 观 察 J.安 徽 医 学,2020,41(6):667-669.DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2020.06.014.13 Moslemian N,Koulivand S,Zeighami S,et al.Evaluation of the effect of milling mode and margin definition on adaptation of chairside digitally designed and fabricated ceramicJ.International journal of computerized dentistry,2022,25(3):277-285.14 李黎,李敏.瓷贴面和全瓷冠方法在前牙修复中的应用效 果 对 比 观 察 J.人 民 军 医,2021,64(11):1116-1118,1122.DOI:10.3969/j.issn.1000-9736.2021.11.020.15 钟群,贾爽,叶荣荣,等.高强纤维树脂