资源描述
下学期三合小学一年级教学质量监测考试分析评价报告(小学)
8 / 8
———————————————————————————————— 作者:
———————————————————————————————— 日期:
个人收集整理,勿做商业用途
2013年下学期教学质量监测
临武县 (市、县) 三合小学 学校 一 年级 数学 (科目)试卷
分 析 评 价 报 告
一、考试基本情况分析
本次教学质量监测三合小学一年级参考人数是197 人,总分15207分,乡平均分77.2,及格人数168人,及格率85.3%。优秀人数104人,优秀率52.8%。本次试卷分为八部分:一、口算;二、填一填;三、看图列算式;四、你会画吗?;五、排一排;六、数一数;七、算一算,填一填;八、用数学。此套试卷从总体上看很好的体现了《新课程标准》的理念和目标体系。内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。能全面、系统的对学生的知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观各方面进行考查。全面的考察了孩子的基础知识与应用能力。体现了以“基础为主,应用为重”的理念,让学生用学到的数学知识,去解决生活中的各种数学问题。
二、抽样调查
全卷满分
平均分
最高分
最低分
合格率﹪
优秀率﹪
100
77.2
98
12
85.3%
52.8%
样品总量
50
抽样方法
随机抽样
备注
频率分布
注:(频率分布用条形统计图表示)(样表)
各小题得分情况统计表:
题号
满分
平均分
得分率
未答
人数
作答
零分人
题号
满分
平均分
得分率
未答人数
作答 零分人
一、口算
16
14
100%
0
0
五、排一排
4
2.4
61%
0
0
1
0
0
1
1
0.9
90%
0
11
二、填一填
36
28
100%
0
0
2
2
1.4
71%
0
17
1
8
7
100%
0
0
3
1
0.5
51%
19
24
2
3
2
100%
0
0
3
2
1
70%
1
16
六、数一数
8
7
100%
0
0
4
1
0.5
51%
1
25
5
2
1.6
65%
0
21
七、算一算,填一填
12
9
100%
0
0
6
6
5
100%
0
0
7
6
5
100%
0
0
八、用数学
16
12
100%
0
0
8
1
0.8
82%
5
17
1
2
1.4
72%
0
18
9
1
0.9
89%
2
10
2
2
1.2
61%
0
21
10
6
3
96%
0
3
3
3
2.1
65%
0
22
三、看图列式计算
4
1.8
66%
0
18
4
3
2.3
68%
1
19
5
3
1.8
62%
2
17
四、你会画吗?
6
3
2.3
69%
2
19
1
1
0.8
80%
0
19
2
1
0.7
71%
0
28
3
2
1
90
1
6
三、试卷总体评价(特点和问题)
本依据《新课程标准》低年级教学内容的规定,根据教材的知识、能力和情感态度发展总体结构进行设计,较全面地考查学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际数学知识的掌握情况。
数学教学中,实际问题的解决具有重要意义,它既是学生数学思维发展的过程,又是培养学生应用意识、创新意识的重要途径。本套试卷对实际问题的解决尤为侧重,基础方面体现得很好。
但个人觉得试卷在某些方面还要更加精细的雕琢一番,比如“看图列算式”,题目中的梨子和苹果的间距隔得太远,而且还是两种不同的水果,会导致孩子们误解为分别看梨子和苹果,然后各写两个算式。如果是要写四个算式(两个加法和两个减法),就可以把苹果换成梨子,那样似乎更加符合孩子的接受习惯和平时的做题方式。还有就是“你会画吗”中的第3小题,把不同类的圈出来,那个圆柱。作为立体图形和平面图形的区分,这个有点拔高,超出了一年级的大纲要求。如果要这样出,出题人可以把那个圆柱做得更加像立体图形一点,而这个试卷上的圆柱在孩子眼中没有立体的感觉。
四、学生答题失误分析
本次考试情况的具体分析:
(一) 口算。该题正确率为96%。基本上很好的进行了计算,而且正确的人数较多。说明了学生的口算有进步。
(二) 填一填。该题正确率为80%。错误的原因:一、粗心。学生学习习惯不好,马虎现象严重,一些非常简单的计算。二、数位的概念不是很清楚,对于数的组成有点问题。三、对于大于号和小于号的区分有点模糊。四、钟表的两种书写不规范。五、没有认真听题目,导致漏写。
(三)看图列算式。该题正确率48%。 题目本身有点小毛病,不太符合平时的操作习惯,也有一部分人没有明白这题的意图。
(四) 你会画吗?。该题正确率85%。没有听好题目,对于立体图形的判断欠缺,画图是有点急躁不够细心。
(五) 排一排。正确率78%,第三小题有很多漏写,是最主要的错误所在,左右有一部分学生仍然不确切。
(六) 数一数。正确率88%,能够很好的数出三种基本图形,但是有一点粗心,尤其是倾斜的正方形容易不算。
(七) 算一算,填一填。正确率72%,对于混合运算还是太粗心,不去认真检查,填写加数的也不够熟练。
(八) 用数学。审题不够细心,存在混淆,比如第一小题和第二小题,题意的理解还存在欠缺。
五、教学建议
通过本次测试情况分析我们的教学现状,在今后的教学与评价过程中应作如下几方面的工作:
1、继续加强数学的“四基”教学。关注学生的学习过程,让学生有体验数学的机会。为学生提供“做数学”的机会,让学生在学习过程中体验数学和经历数学。重视知识的获得过程,让他们获得属于自己“活”的知识,达到举一反三、灵活运用的程度。
2、继续加强低年级学生学习习惯和主动学习能力的培养。
3、继续加强基础知识夯实和基本练习到位、多样的训练。
4、从答题的错误中深层反思学生的学习方式、思维的灵活性,联系生活做数学等能力方面的差距,做到面向全体,因才施教。
5、教学中继续着力教给学生方法,熟练学生的思维,培养学生分析问题、解决问题的能力。加大题型的训练,多加强学生语言口头能力的培养和书写能力的训练。以后多出一些新颖,多样化的题目让学生练习。培养他们分析问题,选择计算方法的能力。培养他们认识做题的好习惯。
6、加强中、差生的辅导,培养他们的自信心,多鼓励学生,培养他们爱学习,爱数学的自信,调动他们学习的积极性,提高他们的学习兴趣,缩小学生间的两极差异。
分析报告执笔人: 陈博义
展开阅读全文